«L’incendie est si important et génère tant d’énergie et de chaleur extrême qu’il modifie la météo. Normalement, la météo prédit ce que le feu va faire. Dans ce cas, c’est le feu qui prédit ce que la météo va faire.»
— Marcus Kauffman, porte-parole du département des Forêts de l’État d’Oregon, décrivant la sévérité du feu Bootleg, un des brasiers qui consument d’immenses surfaces forestières dans l’Ouest américain. Des «tornades de feu» figurent parmi les phénomènes météorologiques inusitées qui ont été observées en Oregon au cours des derniers jours.
(Photo Getty Images)
Les feux de forêt nous causent des alertes de smog et des bizarres de couchers de soleil.
Tant que ce ne sont pas des alertes de Smaug 😉
😉👍👍
Le Smaug dont vous parlez est celui qui décolle régulièrement de Mar-a-lago? Si oui, lui, s’il vient survoler nos maisons ou même juste frôler notre espace aérien, on le descend sans préavis.
Voila… c’est pas l’être humain qui change le climat, c’est les feux de forets…
Et qu’est-ce qui cause les feux de forêt? Les lasers juifs!!!
@marie4poches : 👌Merci pour le rappel. 😂
On voit que vous suivez l’actualité de près.
C’est ce que les butés vont dire, mais la vérité est que le nombre de feux de forêts de cette envergure, qui étaient rares auparavant, augmente d’année en année. Ça en fait combien, cette année? Et tout ces arbres qui brûlent, c’est du CO2 en plus dans l’atmosphère. Il va falloir se dépêcher de trouver des capteurs de CO2 qui fonctionneront à grande échelle si on veut survivre…
Nous avons, les arbres….
@Freddy: le problème, c’est que les arbres mettent des années à capter le carbone qui est relâché pendant un feu de forêt. Et si ils brûlent à leur tour…
Tout le carbone provenant des énergies fossiles a été retiré de la terre. Il faut quelque chose pour retourner ce carbone à la terre, ou un autre stockage stable. Parce que sinon, il va falloir planter tellement d’arbres que nous n’aurons plus d’espace cultivable.
@Labinne : c’est rigolo ce que vous dites,
mais, attention, n’allons pas suggérer que c’est ce que dit M. Kauffman. Il signale simplement que l’intensité inouïe des feux de la saison courante renversent les rapports normaux de cause à effet entre la météo et la chaleur produite par ces incendies.
Les républicains vont nous dire encore que les forêts sont mal entretenues et que le réchauffement climatique n’existe pas!
Vous pariez combien que personne n’a écouté Gourou Premier et que les forêts n’ont pas encore été râtelées? C’est ce qui arrive quand on ne suit pas les directions du Grand Guignol, je veux dire Guide.
CHINESE HOAX !
Quand la Planète Terre (rose?) s’en mêle!
Changements climatiques, quels changements climatiques? 🤦♂️🙄
Ça va prendre quoi en plus que les gens comprennent.
C’est la même chose avec la Covid-19
Ça va prendre quoi pour que le monde se fasse vacciner? 🙄
Même chose avec le réchauffement climatique vous ne trouvez pas. Il y a déjà plus de 20 ans ont démarrait les mises en garde.
Il est tout de même incroyable, de vouloir faire l’autruche de la sorte!
Pendant ce temps, nos millionnaires « se divertissent » à coût de millions dans les airs et l’espace….
Permettez-moi de m’accrocher à votre commentaire pour partager une découverte (personnelle) récente, qui pourrait intéresser tous ceux qui sont au prises avec des personnes anti-vaccins: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12421889/
L’étude en question a été faite il y a vingt ans, sur plus d’un demi million d’enfants du Danemark; plusieurs facteurs ont été pris en compte, dont la présence d’enfants ainés ayant été diagnostiqué autistiques.
« Conclusions: This study provides strong evidence against the hypothesis that MMR vaccination causes autism. » (Conclusion : cette étude fournit une preuve solide contre l’hypothèse que la vaccination ROR cause l’autisme.)
Une second étude de près de 100 000 enfants aux États-Unis a été publiée plus récemment avec une conclusion similaire.
Les ouragans sont causée par les ours à gants !!
@glplein de zéros
😀😀😀
Et les incendies ?
Personne n’a pensé aux mouches à feux (lucioles)
Allumez quelqu’un !
(euh, mauvais choix de mots)
Bien sûr qu’il y a eu des feux de forêts et des périodes de chaleur intense AVANT l’invention du moteur à essence.
Bien sûr qu’il y a eu des périodes de glaciation et des périodes au cours desquelles le pergélisol a été fragilisé – comme c’est le cas en Sibérie, avec toutes les conséquences qu’on peut en craindre.
L’homme n’est PAS TOUJOURS le grand responsable, mais c’est pas faute d’avoir abusé de Mère Nature!
Quand j’ai quitté Montréal pour l’Abitibi-Témiscamingue dans les années ’70. le mercure pouvait descendre sous MOINS 38 ou MOINS 40 au moins 10 fois par année. Depuis, on peut passer quelques années sans un tel épisode de frette intense. Maintenant, c’est les périodes de canicule qui se succèdent et qui s’étirent dangereusement (et ça, c’est un danger pour MOI).
L’Oregon? Been there il y a une quinzaine d’années; je devais prendre un vol Seattle-Toronto-Montréal le lendemain d’une journée où un immense brasier avait fermé l’autoroute 5 (?); quand nous sommes retournés des heures plus tard, le terre-plein et les fossés étaient calcinés.
Lytton, BC, là où le mercure a grimpé à plus de 49 Celcius (120 F), I’ve been there too. Même année. M’attendais pas pantoute à des +35 dans la vallée de l’Okanagan… Mais oui, on y crevait (déjà) de chaleur. Le Canada est qualifié de pays nordique, me semblait-il!
Quand c’est rendu que les ourses polaires doivent s’accoupler avec des grizzlys, maintenant que la banquise a fondu!
Exactement.
Labinne2 – Je vous emprunte votre phrase : « … c’est pas l’être humain qui change le climat, c’est les feux de forets… »
… c’est pas l’être humain qui tue 10 de ses semblables à la seconde, c’est les guns…
Et on sait maintenant que les feux de forêts sont causés par les pénuries de râteaux.
On peut maintenant se promener en forêt sans craindre pour ses couilles.
LOL ! 😂🤣
le pire est qu’on a encore rien vu….
le climat va virer fou de plus en plus….
les premiers signes que l’on voit nous impressionnent mais ce n’est rien avec ce qui s’en vient…
j’arrive de l’arctique et j’y retourne…. tout va très vite…. trop vite …..
Les quais en eaux profondes sont bousculés par les vagues, les animaux bougent selon un horaire imprécis, les routes se défoncent plus vite que le centre-ville de Montréal…..
ce qui se passe en Californie, dans l’état de Washington, au BC, au Manitoba, en Ontario, en Sibérie ne sont que des amuses-gueules pour le climat…
Les effets sont exponentiels comme tous les impacts environnementaux…. de négligeables à centenaires et de centenaires à récurrents….
On vit sur du temps emprunté…
ça se rapproche des zones habitées, ça nuit de plus en plus à la survie… des récoltes qui sèchent, qui brûlent, qui se noient se multiplient….
il y a intérêt que le Québec se dote infrastructures séricicoles et de plus en plus souterraines… nous asphaltons la surface, profitons au moins du sous-sol…..
Dans 10 ans, il y aura plus de migrants environnementaux que de migrants de guerres…..
et les USA seront un pays à éviter après 2022…. pour cause d’instabilité politique exacerbée par les changements climatiques et les tensions raciales…..
D’ accord avec vous lechatderuelle.
Ils n’ont pas penser à racler cette forêt?
Bon rappel ! 😉👏👏👏
Impossible à cause de la pénurie de travailleurs latinos …
Mais oui @Dekessey c’est ça 😉
les forêt à sont sales… le râteau n’a pas été passé… 🙄
HS ( ça commence)
Tom Barrack, un ami de Trump et président de son comité d’inauguration, vient d’être arrêté pour lobbying illégal, obstruction à la justice et utilisation de faux documents.
Le FBI est plutôt concerné par le détournement de fonds par le comité d’inauguration et du rôle d’Ivanka dans cette affaire. Peut-être qu’un témoignage favorable de Barrack pourrait aider à alléger la peine
Bonne nouvelle ça aujourd’hui! A suivre n’est-ce pas… 😉
Quoi ?
Trump n’a pas fait passer le râteau dans les forêts pendant son mandat ?!?!?
Encore beaucoup de zinzins n’ont pas attraper la piqûre ni du covid, ni de l’intelligence.
Le covid nous a frappé comme une massue et on doute de son existence!
Alors que le réchauffement climatique, lui, est comme la marmite qui mijote tout doucement et les zinzins n’y voient que du bon: un bon bain relaxant … pourquoi pas !!!
On essaie même de prendre avantage des changements en vue: un beau passage en arctique, wow!
Décourageant pour ceux qui sont conscients de ce qui nous attend.
Quoique, cette conscience est limitée. Plusieurs pensent que l’augmentation du chauffage de la marmite fonctionnera de façon linéaire, alors qu’il y a un très fort risque d’y avoir des effets de seuil qui pourraient causer un emballement.
Le tourisme spatial est une dérive qui était à prévoir, mais il ne faut pas rejeter toute l’exploration spatial et les efforts pour comprendre comment une planète comme Venus, qui aurait probablement connu la vie à ses débuts, est devenu un four.
La terre n’est pas à l’abris de ce scénario.
Un juge fédéral nommé par le « Gros Menteur » vient de rendre un jugement en faveur de l’université de l’Indiana qui obligera ses 40,000 employés et ses 85,000 étudiants à se faire vacciner avant la rentrée.
Seuls les personnes ayants des contraintes de santés ou religieuses pourront en être dispensées.
Je sens qu’il va y avoir bien des conversions et des épiphanies d’ici la rentrée !
Selon Trump ce n’est pas le changement climatique qui est coupable, il faut racler plus souvent entre les arbres et autour. Il faut s’attendre que le lobby des râteaux finance sa prochaine campagne. Cela dit, c’est une tragédie environnementale qui frappe l’Amérique du Nord au Sud et qui nous forcera un jour ou l’autre à revoir notre mode de vie. Nous n’avons simplement pas déterminé quelle était le prix humain acceptable. Des milliers, dizaines de milliers, des millions de victimes directes? Notre emprunte sur le phénomène du réchauffement planétaire est clair et ca ne bouge pas. La planète se peuple à vitesse Grand V et les ressources se font rare pour une bonne partie de l’humanité. Beaucoup de pays peuplés et en émergence continueront de polluer pendant que nous ferons notre possible pour réduire notre surconsommation et notre dépendance aux énergies fossiles. Nous aurons contribuer à ce sort mais comment faire la leçon maintenant?
Faut bien se l’avouer, l’Humain est pour la planète bleue une sorte de bactérie fongique qui ronge son habitat jusqu’à le rendre inhabitable. Si j’étais un extraterrestre, j’aimerais autant que possible que cette race ne se reproduise pas et ne butine pas les autres planètes de la galaxie pour leur faire connaître le même sort. Les grands milliardaires dont Musk, Bezos, Branson et d’autres qui suivront sont les pionniers qui posent les premiers jalons d’un long voyage dans l’espace. Un jour peut-être l’Homme et la Femme devront quitter la Terre pour préserver la race. Je me rend compte toutefois que le carnage évolue tellement rapidement que d’ici-là, la science et la technologie n’arriveront pas à palier. It’s a disgrace…
Il y a un réchauffement climatique anthropique actuellement, mais désolé, des changements de ce type, plus de feux de forêt ce n’est pas une preuve du réchauffement climatique.
Sous l’argument de l’augmentation des feux de forêts un climato-sceptique vous répondra: « C’est la preuve que la température augmente, mais il n’y a pas ici de preuve que cette augmentation ira au final au-delà du modèle général, que même ceux qui croient au réchauffement climatique utilise ». Et je ne sais pas comment vous allez démolir son arguments…
La plupart des modèles sont d’accord sur les grandes lignes des oscillations (multi-factorielles, telle que impact du soleil, du volcanisme, etc) et on sait que même sans « le réchauffement climatique », le cycle va produire 4 celcius de plus (que la température de 1990) à un moment donné,
tout en restant dans les « normes » du modèle: 4 celcius ce sont des catastrophes à l’échelle humaine, mais normalité pour la planète.
(ex, juste la dilatation des océans, sur 1 km de profond c’est 105 x 2,6.10 -4 x 1 celcius = 26 cm… sur 4 KM d’océan de profond c’est 1m de hausse… 4 celcius c’est 4 m à 4KM de profond!!! et on n’a pas parlé de la fonte des glaciers)
La question devient davantage: les gaz a effet de serres que l’on produit changent-ils le modèle, le font-ils dérailler ou est-ce simplement que l’ensemble des oscillations changent, mais vont respecter les mêmes limites?
Ma seule lecture complète d’un rapport du GEIC (c’est très long à lire) indique qu’on est entrain de ré-écrire le modèle et que l’on se dirige vers un prochain point d’équilibre inconnu… si on ne change pas nos habitudes! Il y a donc, avec une certitude (disons quasi… mais quasiment 100%) un réchauffement climatique (mais l’augmentation des feux de forêt ne nous indiquent aucunement si l’augmentation actuelle de température va faire dérailler le modèle… ils sont simplement un indice que la température augmente).
Non mais sans blagues …
Pacific Gas & Electric: California utility PG&E pleads guilty to 84 wildfire deaths
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53072946
Mauvais entretient, installations déficientes et négligence de nettoyer (la végétation en dessous des) les lignes à haute tension on provoqués de nombreux décès.
Vive l’électivité socialisée, ce sont des services publics trop importants pour les laisser aux mains du privé qui cela va sans dire, ne cherchent qu’à maximiser leurs intérêt$ en négligeant ce QUI ES ESSENTIEL ET CAPITAL.
« In 2016, PG&E was convicted of safety violations and obstruction of an investigation into a 2010 gas pipeline explosion that killed eight people in 2010 in a town south of San Francisco.
In 1996, the firm had to pay one of the largest sums ever awarded in a US class action lawsuit after activist Erin Brockovich sued over the chromium poisoning of residents in Hinckley, California.
The Camp Fire began in November after a suspension hook on a nearly century-old tower broke and caused a power line to fall and release sparks on to dry grass in the Sierra foothills.
PG&E says it has since made changes to ensure a safer power grid, including replacing old poles and clearing flammable vegetation. «
@POLITICON – 18:32
Un post que je ne qualifierais pas d’optimiste; moi aussi, je fais partie de ceux qui sont (très) inquiets pour l’humanité face aux défis qui sont devant nous. Pour ne parler que d’un, les changements climatiques, ça fait des décennies qu’on en parle, à peu près rien ne s’est fait et disons que ce qui se passe partout sur la planète en 2021 est sérieusement inquiétant.
D’ailleurs, je lisais un article récemment où des scientifiques exprimaient leurs inquiétudes face à tous ce qui passe en Europe, au Canada, en Australie et aux Etats-Unis.
Des scientifiques croient que nous avons dépassé le point de non-retour, nous sommes trop tard pour éviter le pire des changements.
On va se croiser les doigts pour qu’ils se trompent et que l’humanité se réveille ASAP, sinon nous sommes dû pour une très longue série de lendemains pénibles.
Si l’humanité veut survivre, ça va prendre de profonds changements dans toute notre société; toujours plus de consommation pour maintenir le système, le mur est tout proche devant nous 😱.
@M.Rustik – 20:10
Intéressant post, plus positif que ma perception de ce qui se passe sur cette planète.
Comme je disais à ‘POLITICON’ ci-dessus, je fais partie du clan des pessimistes face aux problèmes que doit affronter l’humanité. Espérons que cette humanité me fera mentir. 🤞🤞
@Apocalypse… je suis encore plus négatif… je pense que nous avons trop attendu côté climat et qu’au final nous ne ferons pas assez d’efforts… et que l’humain fera dérailler le modèle… je serai probablement mort avant le résultat final, mais c’est triste pour la suite des choses. Nous n’avons pas d’autres « labo » pour refaire l’expérience si celle-ci tourne mal.
L’homme est présentement dans la balance énergétique, il ne l’était pas avant… juste à reculer 100 ans en arrière, 7x moins de population et une consommation 5x moindre par tête… 35x plus d’énergie utilisé et autant de pollution en 100 ans… et on ne semble pas s’en préoccuper…
Pour voir les incendies de forêts sur la planète…
Globe terrestre avec incendies, émissions de particules (moins de 1 micron) et vents à la surface.
Fascinant de voir la trajectoire des particules, on voit que ça se dégage au-dessus du Québec.
https://earth.nullschool.net/fr/#2021/07/21/0200Z/particulates/surface/level/annot=fires/overlay=pm1/orthographic=-103.20,48.16,949
Allez faire un tour du côté de la Sibérie. C’est encore plus catastrophique.
Les forêts sont mal entretenues, il y a plein de feuilles qui traînent par terre. C’est la faute aux gouvernements gauchistes, comme celui du Canada, qui payent les paresseux à ne rien faire.