Première peine de prison découlant de l’assaut du 6 janvier dernier contre le Capitole des États-Unis. Après avoir plaidé coupable le mois dernier d’une accusation d’obstruction à une procédure officielle, Paul Hodgkings, opérateur de grue âgé de 38 ans, a écopé de huit mois d’emprisonnement.
Lors de son plaidoyer de culpabilité, Hodgkins, qui est domicilié en Floride, avait également reconnu avoir pris un égoportrait et rejoint un groupe d’émeutiers qui s’était rassemblé devant l’enceinte du Sénat avec l’intention de faire obstacle à la certification de l’élection présidentielle de 2020. En annonçant la peine, le juge Randolph Moss a qualifié l’assaut du Capitole d’«agression contre la démocratie». Il a tout de même décidé de ne pas infliger la sentence recommandée par la poursuite – entre 15 et 21 mois -, évoquant l’absence d’antécédents criminels de Hodgkins et sa volonté d’assumer ses responsabilités.
Jusqu’à présent, 20 personnes ont plaidé coupable à des accusations découlant de l’assaut du 6 janvier dernier. Deux ont été condamnées pour des délits mineurs qui ne nécessiteront pas un séjour en prison.
(Photo Département de Justice)
8 mois pour avoir tenté de renverser un gouvernement. Y en a qui ont des peines pire que d’autres faut croire.
Je suis du même avis.
@Math
Je seconde.
Des jeunes ont la perpétuité pour moins que ça. Surtout les noirs…
Ses « copains, mentors et groupuscules » ont dû lui payer un très bon avocat.
Justice de classe et de couleur.
😡
@Mona
Je n’ai pas lu les commentaires qui suivent le vôtre, mais je peux facilement imaginer 8 années ou plus s’il avait été noir.
Peine bonbon ou synonyme, bullshit!
@Mona
@Mona
« ont dû lui payer un très bon avocat »
ou-
un « TRÈS BON » juge
@karma278
Merci j’oubliais l »‘objectivité » du calendrier judiciaire !
Ils sont tellement obsédés par le besoin de dispenser la démocratie partout dans le monde qu’ils ont oublié qu’ils l’avaient déjà chez eux.
Pas certain que les USA vivent en Démocratie…
And Justice for All? Heu… tous ceux qui appartiennent au bon groupe… et je ne parle pas ici des groupes sanguins!
La ‘Démocratie’ par les guns? Celui qui a raison, c’est celui qui dégaine en premier. L’autre a tort puisqu’il est mort…
La Démocratie fiscale? Bin oui, voyons, les baisses d’impôts et les échappatoires consentis aux ‘Gros’, ça finit T-O-U-J-O-U-R-S par percoler dans la poche des petits et autres sans-voix. Mais ils ont le temps de mourir 20 fois!
La Démocratie parlementaire? Ouin… Les z’élus votent pas pour l’option la plus sensée; ils votent pour l’option qui est la plus susceptible d’assurer leur ré-élection
La Démocratie judiciaire? Combien de juges Moron 45 a-t-il pu nommer à la SCOTUS (dont une toute dernière nomination alors que les cendres de la juge Bader-Ginzberg n’avaient pas eu le temps de refroidir? Cour PA-QUE-TÉE pour les quatre prochaines décennies! Tu peux nommer un imbécile, un agresseur sexuel, pourvu qu’il soit RÉPU et anti-avortement notoire! Et si tu contrôles le Sénat, y a rien que le POTUS puisse faire…
Mon amerloque de paternel braillait (de fierté) quand il entendait les premières notes du Star Spangled Banner. Aujourd’hui, près d’un demi-siècle après son décès, il braillerait de honte.
@Papitibi
Quel résumé !
La fiscalité dont vous parlez est tout à fait rationnel. L’état doit prendre l’argent là ou il est : chez les moins riches et les pas riches du tout.
On peut en prendre moins mais ils sont beaucoup plus nombreux.
Ensuite,
Ils ne peuvent pas utiliser les paradis fiscaux.
Ils s’enlisent dans la jungle des calculs et des comptes des états (ou le noir devient blanc et le blanc devient noir).
Et après ils n’ont plus qu’à espérer que ça ruisselle … et qu’ils seront parmi les élus (ça marche bien !)
Mais bien sûr ils sont « libres » de voter.
Une démocratie pour le moins MAGAnée⁉️
Est-ce que cette peine va empêcher d’autres pockés de la société de foutre le bordel, cautionné par leur gourou? Peut-être que oui ou non, mais j’ai un doute, il ne faut pas oublier, que ce sont des « héros » n’est ce pas.
8 mois pour avoir tenté de renverser le gouvernement et 5 ans pour avoir voté alors que la personne n’avait pas le droit (mais le ne savait pas). Donc, participer à un coup d’état est moins grave que de laisser un ancien détenu ayant purgé sa peine voter. Chercher la logique.
Je trouve très intéressant…selon Moss, il a déclaré sa loyauté « à un seul individu, sur une nation »
« Lors de l’annonce de sa décision, Moss a cité le fait que Hodgkins se tenait à côté de l’estrade du Sénat américain et a brandi un drapeau « Trump 2020″ ».
« Le symbolisme de cet acte… « pas avec le drapeau américain », a déclaré Moss, mais avec un drapeau qui déclarait sa loyauté « à un seul individu, sur une nation ». »
Mais DT ne va pas apprécier ce manque de loyauté😉🤷♀️
Hodgkins a déclaré…
« « je tiens à déclarer que je reconnais et accepte complètement que Joseph R. Biden Jr. est respectueusement et à juste titre le président des États-Unis. » »
Il y a une autre cas qui m’interroge
« Michael Curzio, a été condamnée à six mois. d’emprisonnement, bien que les tribunaux l’aient crédité pour les près de six mois qu’il avait déjà passés incarcérés alors qu’il attendait que les tribunaux entendent son cas. »
Comment tu peux recevoir une sentence de six mois quand tu as été jugé suffisamment un problème pour demeurer emprisonner presque six mois au lieu d’être remis en liberté avec caution en attendant ton procès?
Sacrée bonne question, Layla.
En attendant de trouver une réponse logique, ça nous donne une absurdité de plus à mettre au compte d’un pays qui les accumule à un rythme d’enfer depuis 4-5 ans.
Reponse possible: le montant exigé de la caution pour sa remise en liberté avant procès dépassait sa capacité de payer donc détention ce qui n’est pas une sentence. Puis est venue la sentence suite au procès ou plaidoyer de culpabilité. Même durée soit mais pas même sens.
@Toile 13:51
J’aimerais bien que vous lisiez l’article de mon article de 14:07, ce n’est pas clair pour moi…lundi,, mercredi, vendredi puis le 8 juillet le 9 juillet l’article est le du 12 je suis toute mêlée 😜
En tous les cas c’est clair pourquoi il a attendu son procès en prison.
Le Ministère de la Justice s’est opposé avant ou après la sentence?
Ajout à mon 13:35
Je viens de trouver une réponse, ce n’est pas fini pour lui…je pouvais bien trouver qu’il y avait un problème dans cette sentence puisque le Ministère de la Justice s’y oppose.
« Le ministère de la Justice s’est opposé à sa libération mercredi, notant qu’il n’était sorti de prison qu’en 2019 après un séjour de huit ans pour tentative de meurtre. Curzio s’était déjà vu refuser une caution pour son rôle dans l’émeute du Capitole en raison de ses antécédents criminels et de son affiliation avec un gang de prison de la suprématie blanche connue sous le nom de Unforgiven. »
« Les avocats du ministère de la Justice ont noté « l’historique incontesté » de Curzio d’appartenance au gang, connu pour ses actes de violence à l’intérieur et à l’extérieur des murs de la prison. Les procureurs ont également documenté la présence de tatouages nazis sur son corps au moment de son arrestation en janvier. »
A lire dans son entier…
https://www.newsweek.com/capitol-rioter-michael-curzio-will-released-jail-this-week-after-guilty-plea-1609017
@Layla
« Curzio s’était déjà vu refuser une caution pour son rôle dans l’émeute du Capitole en raison de ses antécédents criminels et de son affiliation avec un gang de prison de la suprématie blanche connue sous le nom de Unforgiven. » Je comprends que sa caution avant procès a été refusé en raison de en autre de ses antécédents criminels ( tentative de meurtre – 8 ans). Donc incarcéré avant procès. Le ministère va en appel de la sentence de 8 mois pour sa participation du 6 janvier. Laissez tomber les mercredi, jeudis ou dimanches ( hein !, une blague), ca mêle plus qu’autre chose.
@Toile
Merci😉😂
Il fallait bien immortaliser son égo trip avec un égo portrait!
« J’y étais, moi, monsieur! »
Que de beaux souvenirs!!!
La construction de l’égo se fait bloc par bloc!
Superbe ! 😂🤣
Et vice-versa. « Tear down the Wall » -Pink Floyd.
@ Jean Létourneau
Drôlement intéressant ce que vous dites!
Le blocage servirait l’égo? !!!
@gl000001
« Tears Down the Wall »
Par Pink Floyd, bien sûr, c’est mon adolescence. Maintenant que je suis plus sage c’est une référence à Fred Neil, chanteur méconnu qui a débuté vers la fin des années 50 dans le rockabilly. Vers 61, il est dans la première vague de chanteurs folk qui envahissent le Greenwich Village de NYC. Il est MC au Cafe Wha? et est accompagné à l’occasion par un jeune Bob Dylan qui l’accompagne à l’harmonica.
Son premier microsillon « Tear Down the Walls » en duo avec Vince Martin contient la chanson du même nom qu’il a composé:
https://www.youtube.com/watch?v=m5btrfjrsAY
En 1965 il lance « Bleecker & MacDougal », son premier album solo qui est considéré par beaucoup comme le début du folk-rock. Suivra en 1966: un album éponyme Fred Neil qui contiendra la chanson la plus connue, « Everybody’s Talkin' ». Cette dernière reprise par Harry Nilsson devient le thème de « Midnight Cowboy » qui l’immortalisera. Ce sont mes deux disques préférés de FN.
http://fredneil.com
» Le juge a qualifié l’ assaut du Capitole , d’agression contre la démocratie ».
Ce n’ était donc pas, une promenade touristique » pleine d’ amour » dixit le gourou orangé.
Tous ceux condamnés à la prison deviendront des héros pour le gros twit et sa vase de brains washés.
J’ espère que l’ enquête de Pelosi démontrera qui a suscité cet assaut et surtout, qu’ il y aura condamnation en conséquence.
Déjà vu…. et on connait la suite. Espérons que nos copains américains sauront connaitre un résultat différent.
« Le putsch de la Brasserie ou putsch de Munich est une tentative de prise du pouvoir par la force en Bavière menée par Adolf Hitler. Condamné à cinq ans de détention, Adolf Hitler ne passa finalement que treize mois à la prison de Landsberg »
@Sebb
Oui et il me semble qu’il a écrit Mein Kampf…
Très vrai !
Oui mais je doute que les complotistes républicains savent écrire!
Huit mois moins la bonne conduite…. il aura seulement le temps d’envoyer un twitte!
@Benton Fraser
😏 oui et ils pourront toujours demander à T****, il paraît que Mein Kampf était son livre de chevet.🙄
La déplorable Floride est l’état comptant le plus d’accusés en rapport au 6 janvier. 62 selon un site. Les Texas et la Pennsylvanie suivent avec 52 et 50. Cette dernière est par contre sensiblement moins peuplée que la Floride.
Très bon article, comme a dit C. Wray du FBI « c’est loin d’être terminé »
L’âge connu de 170 émeutiers est en moyenne de 41 ans. Ce n’est pas rien ce ne sont pas de jeunes adultes.
Le titre de l’article.
« Plus de 535 personnes arrêtées à ce jour dans l’affaire des émeutes du Capitole, tandis que plus de 300 suspects restent non identifiés, »
On peut lire…
« Des dizaines d’accusés ont servi dans l’armée. »
« Au moins 14 ont travaillé comme agents des forces de l’ordre. »
« Les autorités ont lié au moins 80 émeutiers présumés à des groupes extrémistes, dont les Proud Boys , Oath Keepers , Three Percenters , Texas Freedom Force et l’idéologie du complot QAnon . »
https://www.cbsnews.com/news/capitol-riot-arrests-latest-2021-07-16/
Il me semble que au-delà des peines de prison, toute personne accusé d’attaque contre l’État et tentative de renverser le gouvernement et la démocratie, bref de trahison, devra perdre toute indemnité comme vétérans de l’armée ou des forces de l’ordre….
J’ai exactement cet âge, 41 ans, et ça me scie que des humains d’une catégorie à laquelle je suis liée directement par le groupe d’âge, en plus d’être aussi de la même couleur et de vivre en Amérique du Nord, puissent être aussi loin de ce que je suis comme spécimen de la même race.
Interessant soit mais que du menu fretin embrigadé . De kessé de quand que les têtes dirigeantes, pensantes incluant certains élus seront mis en accusation ?
Comme ceux qui ont fait faire le tour de la place aux futurs émeutiers?
La sévérité de la peine n’a peu d’impact mais capturer, juger et punir la majorité des gens qui était là va avoir un impact plus grand et si en plus on punit les organisateurs cela aura préviendra ceux qui dans le futur voudrait s’essayer à faire un coup d’état.
Pour minus trump puisqu’il était le commandant de l’armée et qu’il n’a pas réagit on devrait lui faire un procès militaire et le fusiller.
C’est encore plus que je m’y attendais so…
..le gars va avoir un casier pour un bout et ça devrait le calmer dans ses délires.
Aussi, quoi de mieux que la prison pour apprendre la vraie vie!
(en tk, moi j’en connais qui en sont sortis « agrandis »… not a typo)
👌👌👌
«(en tk, moi j’en connais qui en sont sortis « agrandis »… not a typo)»
La prison a été pour eux une douche froide…
Il a un p’tit look du christ qui jette un œil à son compagnon de droite ( lire ici la drette)sur la croix
Ce soir tu seras avec moi au paradis
Six mois plus tard ce sera non pas le paradis mais la prison pour lui et son chum
constella1
Excellente observation de votre part ! 👌
La logique des peines est obscure
Vous vous souvenez d’Hervis Earl Rogers, un afro-américain qui croyait avoir le droit de vote en 2020 au Texas? Il ne pouvait pas voter, il était libéré sur parole. Il ne savait pas, il est passible d’une peine de 40 ans en taule. Dans le même pays, une personne qui consciemment prend d’assaut le Capitole afin de bloquer le processus électoral est passible de 15 à 21 mois et s’en tire avec huit mois.
Je suis ébaubi, allumez mes lanternes quelqu’un S.V.P.
https://www.commondreams.org/news/2021/07/12/case-hervis-rogers-textbook-example-voting-injustice-say-rights-advocates
Frappante comparaison. En plus, c’était un vote au primaires démocrates.
En plus Paxton, a inscrit le procès non pas dans le conté de l’évènement mais mais un conté ultra conservateur. C’est insensé.
Quel pays de merde.
Biden pourrait-il le gracier ?
Ce n’est pas une accusation fédérale, je ne crois pas.
C’est que Hodgkins n’avait aucun antécédent criminel alors que pour Rogers, la justice texane a des antécédents raciste!
Bien tourné!
Il pourrait l’envoyer à Guantanamo, ce n’est pas loin de la Floride. S’il a un casier, pourra-t-il voter en Floride ?
Pour le système pénal américain, 8 mois c’est très peu.
Excellente question.
Les USA sont la Floride de la planète!
Le but de cette peine excessive est de faire peur aux afro-américains. Si tu te trompe, on te met en prison pratiquement à vie.
Il y a de la stratégie dans cette peine.
Pour déprimer un peu, cet article à propos de l’impunité d’une certaine classe d’Américains: https://www.nytimes.com/2021/07/13/opinion/jan-6-trump-impunity.html?searchResultPosition=2
Huit mois de prison est, à mon avis, une peine trop clémente pour l’infraction. Il y a un risque que cette sentence serve de précédent pour d’autres procès reliés à cette émeute/tentative de coup d’état.
@Layla 13h35
Comment tu peux recevoir une sentence de six mois quand tu as été jugé suffisamment un problème pour demeurer emprisonner presque six mois au lieu d’être remis en liberté avec caution en attendant ton procès?
Les deux situations ne sont PAS comparables.
Je ne suis pas d’accord avec la légèreté de la peine infligée par le Tribunal… mais ça, c’est une autre histoire! Par contre, la ‘mécanique’ du processus de remise en liberté EN ATTENDANT LE PROCÈS, et la mécanique du procès, c’est deux choses différentes.
Au niveau de la remise en liberté (ou de la NON-remise en liberté) en attendant le procès, le STATE PROSECUTOR (et à sa suite, le juge) soupèse le risque que l’accusé ne se présente pas au procès mais la culpabilité éventuelle n’est PAS évaluée. Pour un accusé milliardaire, on aurait exigé un cautionnement de – disons – 10 millions de $. Et le gars serait sorti en souriant. Mais quand le risque de disparaitre est grand et l’accusé, trop pauvre pour fournir une garantie financière de sa présence au procès (ou incapable de rassembler suffisamment de ‘love money’ parmi ses proches, il va sécher en captivité en attendant le procès.
Or, le délai entre le début de l’incarcération PRÉVENTIVE faute de cautionnement, et la date du procès, ça peut dépendre de facteurs étrangers à l’accusé… Bref, ça peut être court, ça peut être long, tout dépend de facteurs étrangers au dossier et sur lesquels ni le juge ni l’accusé ni les avocats n’ont de prise.