«Mes collègues démocrates et moi quittons l’État pour empêcher le quorum d’être atteint et torpiller le projet de loi de restriction du vote au Texas. Nous nous rendons à Washington pour exiger que le Congrès adopte [la réforme électorale appelée] For The People Act et sauve notre démocratie.» Le représentant démocrate James Talararico a expliqué ainsi lundi sur Twitter la raison pour laquelle lui et des dizaines de collègues de la chambre basse du Texas ont participé à une sorte de filibuster ambulant en fuyant leur État.
My Democratic colleagues and I are leaving the state to break quorum and kill the Texas voter suppression bill.
— James Talarico (@jamestalarico) July 12, 2021
We’re flying to DC to demand Congress pass the For The People Act and save our democracy.
Good trouble. #txlege pic.twitter.com/gvDi8zcyey
Selon les républicains du Texas, qui détiennent la majorité dans les deux chambres du parlement local, l’action des élus démocrates de l’État est vouée à l’échec. Tout au plus retardera-t-elle de quelques semaines l’adoption du projet de loi en question, ont-ils fait valoir. Néanmoins, les démocrates texans espèrent que leur action incitera les démocrates du Sénat des États-Unis à adopter enfin la réforme du système électoral qui contrecarrera les lois jugées discriminatoires comme celles proposées par le Texas ou adoptées par plusieurs autres États dominés par des républicains.
Or, pour assurer l’adoption de cette réforme, les démocrates du Sénat américain n’ont pas le choix. Ils doivent abolir ou suspendre le vrai filibuster, cette règle parlementaire qui permet à une minorité de bloquer un projet de loi voulue par la majorité à la chambre haute des États-Unis. La situation ne manque pas d’ironie. Chose certaine, les républicains du Texas et d’ailleurs n’hésitent pas d’accuser d’hypocrisie les démocrates du Lone Star State, qui utilisent une forme de filibuster pour prôner l’adoption d’un projet de loi à Washington nécessitant l’abolition d’une autre forme de filibuster.
Quoi qu’il en soit, la première journée complète des Texans à Washington coïncidera avec l’allocution majeure que Joe Biden prononcera à Philadelphie sur le droit de vote. Au grand dam des progressistes qui lui reprochent de ne pas être assez volontaire sur ce sujet, le président ne réclamera pas l’abolition ou la suspension du filibuster qui rendrait possible la réforme électorale nécessaire pour protéger les États-Unis de l’autocratie qu’il condamnera.
(Photo AP)
Que ça soit des républicains ou des démocrates qui le font, c’est un échec de la démocratie américaine.
What is going on in that f****** country. Biden, wake up batard.
« Or, pour assurer l’adoption de cette réforme, les démocrates du Sénat américain n’ont pas le choix. Ils doivent abolir ou suspendre le vrai filibuster… »
Pas de problème, Joe Manchin va sûrement réussir à trouver 10 bons patriotes ripoux-blicains pour faire passer cette loi.
« les républicains du Texas et d’ailleurs n’hésitent pas d’accuser d’hypocrisie les démocrates »
Ils se trompent. Ce n’est pas de l’hypocrisie. C’est parfaitement clair ce qu’ils font. Les hypocrites, ce sont eux !!
👍👍👍👍
gl000001
Je n’aurais su mieux dire ! 👌
L’Histoire en marche, sous nos yeux encore! Il y eut la démocratie participative et, par la force des choses, le système évolue maintenant vers la démocratie abstentionniste. Faut ce qu’il faut. Mais c’est un peu (beaucoup) triste tout de même😕
Hypocrites ? Les Démocrates respectent les règles qui font l’affaire des Républicains. Que ces derniers ne viennent pas se plaindre. Si c’est bon pour toi, c’est bon pour l’autre.
Arrêtons de chipoter, la majorité démocratique habituelle est de 50% plus une voix.
Ce qui peut nous déplaire comme actuellement au Texas ou nous favoriser comme au sénat ou la vice-présidente assume le vote prépondérant.
La règle sera claire pour les générations à venir.
Les USA entrent dans une période d’agitation comparable à celle de la période de la lutte pour les droits civiques. Là non plus le résultat de cette lutte ne sera pas sans victimes, au sens propre comme au sens figuré.
Qu’en est-il de Mr Garland et ses poursuites contre les états qui se votent des lois restrictives ? La solution passe probablement par lui !
@gl000001:
Je ne vois pas comment une poursuite qui se rendrait en CS pourrait arranger le choses. Les dés sont pipés et pour un bon bout de temps à ls SCOTUS.
Ca peut prendre des mois avant que ça se rende à la CS.
@gl000001:
Et ?
Devant le refus prévisible des républicains de voter pour la réforme du droit de vote, Biden va faire un discours pour informer les américains et essayer de les convaincre que limiter l’accès au droit de vote est une grande menace pour la démocratie.
C’est le style Biden. La méthode de persuasion et de compromis.
On sait qu’il y a des réticences même chez les démocrates au sujet de la suspension du filibuster.
Peut-être son discours vise-t’il à mettre de la pression sur les récalcitrants en passant par leurs électeurs ?
Moi je le vois comme une étape avant de prendre les grands moyens pour atteindre son but.
L’avenir nous le dira.
Non mais situation merdique ! Résultat d’inactions volontaires, involontaires, souvent basées sur des calculs éhontées du rapport au pouvoir. La solution technique est assez simple, abolissez cette mesure totalement désuète mais c’est fort peu probable. Allez un autre petit coup de pelle dans la tombe de la démocratie.
Sont ils hypocrites? Ont ils d’autres moyens pour se faire entendre ? Entendre, pas écouté. Ce boycott du vote c’est à toute fin pratique un exercice moral, ne pas être parti prenante. On met la laveuse au cycle « spin » avec la merde dedans…
A 1:05
Je vois Trump qui fulmine après les élections et qui perd toute contenance quand une portion de la réalité finit par entrer dans son cerveau.
Très vrai. Il tourne en rond en répétant toujours les mêmes phrases. Il spinne ses menteries. Il se détruit lui-même. Bien vu !
À ceci près que cette machine, elle, a déjà rendu des choses propres.
Vous dites qu’il a déjà fait du blanchiment d’argent ? 😉
Wow…. même une brique ne la tue pas illico. Comme la démocratie… à feu lent.
@Richard Desrochers – 9h58
Je ne gagerait pas ma chemise sur qui ou quoi en a lavé le plus!
Pour voter contre une loi, on pratique une forme de filibuster au Texas, mais pour que cette même loi passe, il faut abolir le filibuster à Washington! Je me demande s’ il existe un seul pays au monde , où la politique est aussi tordue.
Après la » grand messe » conservatrice républicaine du week-end dernier, où les adeptes du gourou l’ ont consacré candidat pour 2024, les démocrates doivent arrêter de jouer les gentils et prendre tous les moyens , y compris l’ abolition ou la suspension du filibuster pour passer la loi sur la réforme électorale.
Biden n’ en parlera pas et essayez d’ en discuter avec Joe Manchin, c’ est peine perdue .
Où s’ en va les Etats-Unis? Vers une dictature!
Loufaf
RE: »Je me demande s’ il existe un seul pays au monde , où la politique est aussi tordue. »
——
Je me posais la même question…..
‘Or, pour assurer l’adoption de cette réforme, les démocrates du Sénat américain n’ont pas le choix. Ils doivent abolir ou suspendre le vrai filibuster…’
Autrement dit, ne retenons pas notre souffle! 😰
2022 et 2024 pour les démocrates, ça risque fort d’être pénible.
Petite question: Barack Obama s’est clairement prononcé clairement pour l’abolition du filibuster, est-ce que Joe Biden a une position aussi claire sur ce satané filibuster?
J’ai entendu un couple de commentateurs qui avaient de sérieux doutes…
@Loufaf – 08:39
‘Où s’ en va les Etats-Unis? Vers une dictature!’
Je crois qu’on a déjà posé la question à des partisans républicains et on était favorable à une dictature; comme on dit … ouf 😭.
La politique aux Etats-Unis, combien intéressante, mais dans un même temps, combien troublante 😱.
@Louise – 08:33
‘C’est le style Biden. La méthode de persuasion et de compromis.’
Désolé, mais trop souvent Joe Biden est mou … au grand bonheur des républicains.
A un moment donné, il faut comprendre qu’aucun dialogue n’est possible et mettre le poing sur la table.
@Loufaf: «Où s’ en va les Etats-Unis? Vers une dictature!»
C’est possible et ça devient de plus en plus probable. Empêcher la majorité de gouverner quand on est la minorité, c’est déjà un bon début.
Et quand la majorité actuelle hésite à se débarrasser du Sabot de Denver (filibuster) parce qu’elle craint ne plus l’avoir quand, un jour ou l’autre, «les autres» reviendront sans avoir recueilli une majorité du vote populaire, c’est une autre preuve de la maladie qui ronge cette étrange démocratie dysfonctionnelle.
Et si jamais le perdant de 2020 revient au sommet, soyons certains qu’il n’hésitera pas une seconde à appliquer ses méthodes tordues. Quoi qu’on puisse penser de son degré d’intelligence, le bougre a tiré des leçons de sa dernière expérience. Son manque d’éthique et de scrupules feront le reste..
https://www.amazon.ca/Hurbo-Adjustable-Anti-Theft-Parking-1-Upgrade/dp/B07MK1ZZYJ/ref=asc_df_B07MK1ZZYJ/?tag=googleshopc0c-20&linkCode=df0&hvadid=459812435163&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=17171580508303979577&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1002687&hvtargid=pla-629519476250&psc=1
M. Hétu: « …qui ont FUI le Texas.
L’influence de Trump révèle l’incapacité du parti républicain a remporter une élection présidentielle sans miner le processus démocratique. En utilisant le gerrymandering mais aussi réduire au minimum le vote des minorités acquis aux démocrates. Quand des élus s’emploient à effriter les fondations démocratiques indispensables aux droits et libertés égalitaires c’est l’indice qu’une proportion du pays s’enligne tranquillement vers l’autoritarisme. C’est le rejet du contrat social tel qu’il est et c’est l’émergence d’une faction fasciste qui mènera tôt ou tard à une confrontation mortelle. On peut changer bien des choses pour le futur en considérant le passé. Pour les républicains, l’avenir c’est maximiser ses chances en réduisant le pouvoir du vote. C’est une honte de voir un 45e qui continu à marteler le mensonge, qui a inciter une insurrection mortelle, qui a été ‘impeached’ à 2 reprises, qui fait face à une pléthore d’accusations tout azimut et dont le nom a toutes les chances de se retrouver sur le bulletin de vote de 2024. Quelle folie ces républicains!
POLITICON
Fort bien énoncé ! 👌
Bravo aux Démocrates du Texas pour une stratégie qui, soyons réaliste, est cependant voué à l’échec.
Comment un pays qui se vante d’être la plus grande démocratie de la planète, qui se permet de donner des leçons à des pays comme Cuba, Haiti, etc.peut-il bafouer d’une façon aussi ignoble le droit de vote de groupes de personnes ?.
Comment peut-il accepter de laisser un FOU FURIEUX, répandre, en toute impunité, ses mensonges, l’intolérance, le fanatisme, la haine ?
Devant de tels assauts contre la démocratie, le président Biden va peut-être finir par comprendre que l’esprit d’ouverture, la tolérance, la conciliation avec les « Répugnants » n’ont plus leur place et qu’il est temps de passer à d’autres moyens.
« Nice guys finish last » comme on dit.
« No more nice guys ». Servons à ces enfoirés leur propre médecine. On ne leurs fait pas de quartier.
S’ils souhaitent sauver leur majorité au Congrès en 2022, ils devront prendre des méthodes plus radicales pour le faire, quitte à marcher (un peu) sur leurs beaux grands principes.
« La plus grande démocratie de la planète (LOL) est en train de s’écrouler sous nos yeux.
Cette société se désintègre à VITESSE GRAND V et les Ameloques sont trop connards pour s’en apercevoir.
Non, le président Biden n’abolira pas le « filibuster ». Cette tactique a bien servi les Démocrates durant les deux premières années du mandat de LA CHOSE.
Ils ont probablement réussi à bloquer voire retarder l’adoption de plusieurs lois, ce qui a permis de sauver » l’Obamacare » et les « Dreamers ».
Pourquoi se priver d’une arme qui leurs sera utile lorsqu’ils perdront le contrôle du Congrès ?
Bienvenue dans la réalité politique.
HS
45 s’en prend à Kavanaugh dans le plus récent livre de Michael Wolff, Landslide The Final Days of the Trump Presidency et démontre à quel point la compétence d’un juge à la CS n’a aucune importance à ses yeux.
OUCH!
« Where would he be without me? I saved his life. He wouldn’t even be in a law firm. Who would have had him? Nobody. Totally disgraced. Only I saved him. »
I had plenty of time to pick somebody else, » Trump continued. « I went through that thing and fought like hell for Kavanaugh — and I saved his life, and I saved his career. At great expense to myself … okay? I fought for that guy and kept him. »
https://www.axios.com/trump-kavanaugh-supreme-court-michael-wolff-fd429590-57ab-4a7f-a648-9a3fd50d25f3.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=editorial&utm_content=politics-trumpkavanaugh
Hahaha ! S’il ne l’avait pas proposé pour la CS, son histoire de viol n’aurait pas sorti.
Donc pour lui, sauver quelqu’un, c’est de le pousser dans le rapide et lui lancer une corde après ??
Et lui payer une bière une fois sorti 😉
Ah… je ne l’avais pas vu sous cet angle, bien vu!
« Thanks a lot »(Brett ‘I love beer’ Kavanaugh).
Il s’en prend aussi à ceux qui ont coulé l’information qu’il s’est refugié dans le bunker lors des manifestations suite à la mort de George Floyd. Il voulait savoir qui était responsable de la fuite et il voulait que les coupables soient exécutés. Il avait par la suite affirmé qu’il avait fait une inspection du bunker.
https://www.cnn.com/2021/07/13/politics/trump-white-house-bunker-leak-executed-treason-book-claims/index.html
Ça démontre surtout la limite de mettre fin au filibuster.
Ce sera plus facile de détrôner des lois liberticides, mais aussi bien plus facile de les appliquer. Ce sera un combat juridique incessant à chaque changement de gouvernement, rien pour assainir le climat partisan de la politique américiane.
Ted Cruz qui se permet de critiquer les démocrates qui ont fui le Texas pour D.C. Imaginez, s’ils étaient parti à Cancun. Ostie de crétin. Il se fait ramasser sur les réseaux sociaux.
https://www.rawstory.com/ted-cruz-cancun-2653766861/
Ted Cruz, celui qui a fait un des plus long filibuster pour perpétuer l’immobilisme budgétaire…
Des républicains ont été filmés en affirmant qu’ils remerciaient Manchin et Sinema pour le maintien du Filibuster sinon le GOP était fait à l’os.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/gop-video-andy-briggs-manchin-sinema-b1881490.html
Madalton
Merci pour l’info.
Pris en flagrant délit quoi !
les apolitiques devraient former une alternative politique crédible contre la petite politique partisane.
…en somme, former un oarti politique apolitique!!! 😄