Après un dépouillement des voix en trois temps, dont l’un a donné lieu à un cafouillage historique, Eric Adams, président de l’arrondissement de Brooklyn et ex-capitaine du NYPD, a remporté la primaire démocrate pour la mairie de New York, selon les projections de l’Associated Press. À moins d’un événement imprévu, le politicien de 60 ans deviendra en novembre prochain le deuxième noir à être élu maire de la plus grande ville des États-Unis après David Dinkins, qui a été le premier en 1989. Son adversaire républicain, Curtis Sliwa, animateur de radio et fondateur des Guardian Angels, n’a quasiment aucune change de l’emporter dans ce bastion démocrate.
Adams jouissait de l’avance depuis le premier dépouillement de la primaire, effectué au cours de la soirée du 22 juin, date du scrutin. Comme il n’avait pas récolté 50% des voix de premier choix dans cette primaire organisée selon le mode préférentiel, un deuxième dépouillement a eu lieu le 29 juin. Dépouillement qui a viré au chaos quand 135 000 bulletins fictifs utilisés pour tester le logiciel de dépouillement ont été mêlés aux vrais bulletins.
Le lendemain, après un nouveau dépouillement, Adams était toujours en tête mais son avance n’était plus que de 14 577 voix devant sa plus proche rivale, Kathryn Garcia, ancien responsable d’agences municipales. Avec encore plus de 124 000 bulletins de vote par correspondance à dépouiller, rien n’était acquis pour lui.
Mais Adams se retrouve ce mardi soir avec une avance de 8 426 voix devant Garcia après le dépouillement de la plupart des bulletins de vote par correspondance, ce qui a conduit l’AP à le déclarer vainqueur. Les résultats ne seront pas certifiés avant la semaine prochaine.
Fort de son expérience en tant que capitaine du NYPD, Eric Adams a réussi à convaincre les New-Yorkais qu’il était le mieux placé pour combattre la hausse des incidents impliquant des armes à feu à New York. Se posant comme le candidat des cols bleus, il a également fait le plein des votes noirs et latinos dans les arrondissements situés à l’extérieur de Manhattan.
Sa campagne n’aura cependant pas été exempte de controverses. Les médias et ses adversaires l’ont notamment accusé de manquer de transparence ou d’honnêteté concernant la façon dont il a financé ses campagnes électorales. Il s’est également vu taxer de démagogie en attribuant au racisme les critiques des médias ou les tactiques de certains de ses rivaux, dont Andrew Yang, qui a fini quatrième après avoir mené dans les sondages pendant plusieurs semaines. Yang, candidat présidentiel en 2020, aura été rattrapé par son manque d’expérience.
(Photo Getty Images)
M.Hétu
Étant un New-Yorkais, quelle est votre opinion sur ce sujet ?
Je serais très curieux de la connaître.
Désolé si la question est trop intrusive.
C’est toujours un plaisir de vous lire. 👌
Espérons un autre cafouillage (on peut rêver). On ne sait rien du candidat républicain, pourrait-il être un meilleur choix?
il serait plus que temps dans ce pays de cesser de tout ramener aux partis politiques….
le clivage est à son maximum…
tout devient un enjeu de partisanerie avant de voir la compétence et les idées… ce pays, mal foutu, n’a pas pris la bonne route…
il s’enfonce dans un truc pas net qui ne promet rien de bon….
Plutôt que de dépouiller les voix et mener à un cafouillage,
il vaudrait mieux laisser les voix se débrouiller avec leurs poux
Citoyen
Attention. C’est addictif 😉
Faudrait défaire le mur entre les démocrates et les républicains.
Et en construire un qui touche autant les deux.
Mitoyen
Je suis curieuse de savoir si au final, les électeurs de la ville ont aimé cette expérience de vote préférentiel.
@xnicden
Votre question est très pertinente !
Je me suis posé la même question.
HS,
@MarcoUBCQ
@titejasette
@danielm,
entre autres…..
Êtes vous encore parmis nous ?
J’aime bien vous lire. 👌
La victoire d’Adams, malgré le cafouillage survenu lors du deuxième décompte des voix, est incontestable.
Il sera le prochain maire de NYC que ça plaise ou non à certains intervenants.
Les électeurs démocrates ont fait leur choix. Nous sommes en démocratie et il faut en accepter les résultats.
Il faut croire que les controverses soulevés par les médias concernant certaines de ses méthodes n’ont pas eu une grande influence sur le choix de l’électorat.
Adams, en tant qu’ex-flic du NYPD, a su trouver les mots et le ton afin de rassurer les résidents de la « Grosse Pomme » face à la montée de la violence qui frappe présentement cette mégapole.
On peut penser ce qu’on voudra de cette victoire mais elle démontre que le bon vieux discours de « La Loi et l’Ordre » a encore des adeptes même dans un ville comme NYC, surtout en ces temps troublés.
Toutefois, il faudra bien que les responsables électoraux fassent une analyse de ce qui s’est passé et qui a amené le cafouillage que l’ont a connu.
Ce genre d’incident ne peut que contribuer à miner la confiance des électeurs face au processus démocratique.
Il faut savoir tirer les leçons de ses erreurs et surtout ne pas les répéter.
plutôt que d’avoir encore des démocrates et des républicains dans des bastions démocrates et républicains, la démocratie devrait avoir un autre palier démocratique sans appartenance politique.