Retour sur une information qui est passée inaperçue : vendredi après-midi, Alvin Bragg a pu revendiquer la victoire dans la primaire démocrate pour le poste de procureur de Manhattan après que sa plus proche rivale a concédé la victoire. Né il y a 47 ans à Harlem, Bragg est virtuellement assuré de succéder à Cyrus Vance et d’hériter le dossier brûlant opposant le bureau du procureur de Manhattan à Donald Trump. Il n’en sera pas à son premier combat contre l’ancien président.
À titre de procureur général adjoint de l’État de New York, Bragg a mené l’enquête qui a forcé les Trump à fermer la fondation portant leur nom, ayant démontré que l’organisation caritative servait à promouvoir les intérêts financiers et politiques de Donald Trump. Il a choisi une carrière en droit après avoir été menacé six fois par une arme à feu durant sa jeunesse, dont trois fois par la police. Il serait le premier procureur de Manhattan noir.
Bragg affrontait plusieurs candidats, dont Tali Farhadian Weinstein, ancienne procureure fédérale et responsable au sein du ministère de la Justice sous Barack Obama. La juriste jouissait de l’appui de plusieurs grosses pointures démocrates, dont Hillary Clinton et Eric Holder, ancien procureur général des États-Unis. Bragg était appuyé par la page éditoriale du New York Times et l’ancien procureur fédéral de New York Preet Bharara, entre autres.
«Ce fut un long parcours qui a commencé à Harlem», a déclaré Alvin Bragg après la concession de sa rivale. «Et aujourd’hui, ce garçon de 15 ans qui a été arrêté plusieurs fois sous la menace d’une arme par la police est le candidat démocrate au poste de procureur de Manhattan.»
L’île de Manhattan étant une forteresse démocrate, l’adversaire républicain de Bragg doit s’attendre à perdre.
(Photo AP)
Une forteresse démocrate c’est peu dire. 61% du vote pour Biden, 37% pour Trump en 2020 dans Manhattan. Un écart insurmontable de 24 points de pourcentage. Rappelons que Biden a remporté assez facilement la présidence américains avec 81 millions d’électeurs (51% des votes) alors que Trump recueillait 47%.
Je vais faire preuve ici de mon ignorance, mais je crois que c’est le bon forum pour le faire. Vous semble-t-il sain, en démocratie, que le titulaire d’une charge relevant de la justice soit identifié par sa « couleur » politique? Madame Justice elle penserait quoi de ça? Je sais qu’ici le ministre de la justice l’est, mais ses subalternes et les exécutants sur le terrain (dpcp et autres) ne le sont pas. Ou bien ai-je manqué quelque chose?🤔
Charlot
Je suis certaine que ce procureur n’a pas été choisi en fonction de sa couleur de peau mais pour sa compétence.
« Il serait le premier procureur noir de Manhattan »
C’est la seule référence à sa couleur et ça n’a rien à voir avec les raisons de son choix.
On dit la même chose quand c’est une femme ou un homosexuel ou un asiatique etc.. qui occupe un poste pour la première fois.
Ces personnes ont été tellement longtemps reléguées au second rang ou même ignorées que c’est une fierté de les voir réussir.
Si en plus elles possèdent des qualités de résilience dû à leurs luttes pour être reconnues, c’est un plus.
Par « couleur politique », Charlot parle de démocrate vs républicain.
@Louise
Je crois que Charlot voulait dire couleur politique dans le sens de Démocrate (bleu) ou Républicain (rouge). En fait peut importe l’allégeance politique, personellement, je trouve un peu bizarre d’élire juge, procureur, shérif. Cela revient à politiser la justice.
Louise, par couleur j’entends rouge ou bleu
gl000001
Il y a donc deux interprétations à la « couleur ». Il faudrait demander à Charlot de préciser sa pensée.
Charlot
Oups ! Je n’avais pas lu votre réponse. OK c’est plus clair.
Il a écrit « couleur politique ». Je ne vois pas comment ça aurait pu être plus clair.
Je ne comprends même pas qu’un procureur soit élu !!
Je crois que cela vient d été que les shérifs du Far West étaient élus dans les villes où ils officiaient⁉️
Donc, comme d’habitude avec eux, si ça fonctionnait à l’époque, ça fonctionnera pour toujours !!
Exact❗️Comme dans la Bible avec ses contes inventés puis écrits il y a 3 000 ans et plusse ❗️🤪
@Igreck
Et ils le sont toujours.
Dans l’état de New-York la plupart sont élus sauf celui de la ville de New-York qui est nommé par le maire: https://en.m.wikipedia.org/wiki/New_York_City_Sheriff%27s_Office#:~:text=Deputy%20Sheriff,-Shield&text=In%20order%20to%20be%20appointed,and%20a%20full%20background%20investigation.
Justement je me demandais qui allait succéder à Cyrus Vance, je trouvais dommage qu’il quitte avant la fin de l’enquête.
Je ne connais pas Alvin Bragg mais j’ai un préjugé positif à son égard parce que je trouve que les élus noirs ont une qualité en commun: la persévérance et même l’opiniâtreté.
Il en faudra beaucoup à ce procureur pour mener à bien toutes les enquêtes déjà amorcées et peut-être d’autres à venir.
Son programme en 20 points, de son site web, contient pleins de mesures très sociales:
1- Justice for Sex Crime Survivors
2- Reducing Gun Violence
3- Ending Racial Disparities
4- Declining and Diverting Minor Offenses
5- Fighting for Economic Justice
6- Ending Mass Incarceration
7- Reforming Pretrial Detention
8- Free the Wrongfully Convicted
9- Combating Hate Crimes
10- Expanding Restorative Justice Options
11- Improving Reentry Outcomes
12- Community Engagement & Transparency
13- Increasing Police Accountability
14- Fighting Corruption & White Collar Crime
15- Treating Kids as Kids
16- Safety and Equality for All
17- Addressing Mental Health & Homelessness
18- Delivering Housing Justice
19- Making Our Streets Safe
20 -Protecting Animal Rights
Traduit automatiquement ici:
1- Justice pour les survivants de crimes sexuels
2- Réduire la violence armée
3- Mettre fin aux disparités raciales
4- Refuser et détourner les infractions mineures
5- Lutter pour la justice économique
6- Mettre fin à l’incarcération de masse
7- Réformer la détention provisoire
8- Libérer les condamnés à tort
9- Combattre les crimes haineux
10- Élargir les options de justice réparatrice
11- Améliorer les résultats de réintégration
12- Engagement communautaire et transparence
13- Accroître la responsabilité de la police
14- Combattre la corruption et la criminalité en col blanc
15- Traiter les enfants comme des enfants
16- Sécurité et égalité pour tous
17- Aborder la santé mentale et l’itinérance
18- Rendre justice au logement
19- Rendre nos rues sûres
20 -Protéger les droits des animaux
« Bragg a mené l’enquête qui a forcé les Trump à fermer la fondation portant leur nom, ayant démontré que l’organisation caritative servait à promouvoir les intérêts financiers et politiques de Donald Trump »
Encore une tricherie qui n’a pas eu de conséquences sur la popularité, apparente, de Has Been-45 auprès des Républicains. La corruption trumpistaniaise est aussi virulente qu’abrutissante.
Au moins, la nomination de Bragg permet d’espérer que la procédure de décontamination va se poursuivre après Vance.
« décontamination » Haha. J’adore !!
Idem ! 👌
je dirais: »dératisation »…
Après avoir lu le vécu de M. Bragg, le gros mafioso ne doit pas beaucoup l’ impressionner!
Il semble bien connaître » la famiglia », alors en faisant un travail minutieux, il trouvera bien d’ autres malversations pour les incriminer.
Finalement, ce sera peut- être lui qui parviendra à épingler le parrain.
Rêvons!!!
Je vois déjà de la matière aux polémistes de droite. Après le général Mark Miley, je parie que Fox Niousible en fera sa cible « woke » dès qu’il sera confirmé.
« A-t-on le droit de s’en prendre à une organisation caritative ? Je pose la question. » —Tucker
Jean Létourneau
Avec un tel programme, il serait peut-être un bon candidat pour la présidence, contrairement à l’autre gars.
Mais laissons-lui le temps de prendre de l’expérience et de faire ses preuves.
C’est quand même curieux qu’un procureur – qui devrait être neutre et impartial – a un programme très politique. Ça rejoint le point de gl000001 qui se demande pourquoi c’est un poste élu. Mais on ne peut pas être contre la vertu de ses proposition.
HS – Les framboises sont une dizaine de jours plus tôt cette année. Au moins six litres récoltés. J’y serai 2 à 3 heures par jour pour les prochaines deux semaines.
Jean Létourneau
Les fraises aussi étaient en avance et elles étaient délicieuses. 😋
J’ai déjà fait mes confitures mais je les ai toutes données, je devrai en refaire d’autres.
Strawberry field❗️- John Lennon
Qu’est ce qui justifie d’investir plus de 8millions de ton propre argent sur 13 millions injectés (bien plus que l’ensemble des sept rivaux réunis) dans ta campagne. Tu espères récupérer comment cet argent comme procureur de Manhattan? Juste le prestige? Un procureur élu ne me semble pas une bonne chose.
On peut lire
« Farhadian Weinstein, qui cherchait à devenir la première femme procureur de district, avait un avantage financier énorme, avec des poids lourds des fonds spéculatifs comme David Einhorn, Bill Ackman, Ken Griffin et Jason Mudrick injectant plus d’argent dans sa campagne. Au cours des dernières semaines de la campagne, elle a investi 8,2 millions de dollars de son propre argent dans la course, portant sa collecte de fonds totale à près de 13 millions de dollars, bien plus que l’ensemble de ses sept rivaux réunis. »
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-02/bragg-to-win-manhattan-d-a-primary-after-opponent-concedes
Layla
« Un procureur élu ne me semble pas une bonne chose. »
Je pense la même chose que vous mais c’est la manière de faire des américons et ce n’est pas demain la veille qu’ils vont changer.
p.s. En me relisant j’ai vu que j’ai fait une faute au mot américains mais j’ai décidé de ne pas la corriger, devinez pourquoi.
Ce que le subconscient peut nous faire faire!😉
@Louise et
@gigido66
Bien envoyé ! 😉
Quelque chose me dit que ce n’est pas l’absence de majuscule.
@Louise (05/07/2021 à 09:30)
Votre lapsus va rester dans les annales de ce blogue.
C’est comme celui que j’avais déjà fait, il y a quelques mois, en parlant de la « base électorale » de LA CHOSE.
J’avais utilisé l’expression » vase électorale ». Non seulement je ne l’ai pas corrigé mais je m’en sers encore à l’occasion.
« AMERICONS ».J’adore. Ça dit bien ce que ça veut dire
Donc, bienvenue dans le club et bon début de semaine.
Trois litres de framboises plus tard:
Ni l’amer d’États-uniens!
C’est l’une des nombreuses choses qui font que ce pays est cul par dessus tête. Que nous arrivons difficilement à comprendre ce qui s’y passe… même avec les « lumières » de Richard Hétu⁉️🤪
« cul par dessus tête » ou
https://invoice911.ca/wp-content/uploads/2018/05/Head_up_ass.jpg
😳😂🤣😂
gl000001
Belle trouvaille ! 🤣😂
Quand on est croche de nature, il est difficile de marcher droit.
Ainsi donc la « fondation » Trump a été obligée de verser 2 millions en amende à 8 organismes et de mettre fin à ses activités de façon permanentes pour cause de travail politique partisan. Trump s’en servait comme d’une caisse occulte pour financer les candidats de son choix. Ce qui était tout à fait normal pour lui.
C’est le résultat des démarches juridiques de Bragg dans ce dossier.
À lui seul, ce fait d’armes dans son curriculum est suffisant pour devancer tous les autres candidats. Il est impensable de se présenter contre lui et penser remporter. Farhadian Weinstein a jeté huit millions de ses propres sous par la fenêtre.
Un procureur élu qui affiche ses couleurs politiques, c’est normal ca fait partie de leur ADN chez les amerloques. Après on se scandalise que Barr et le 45e marchent main dans la main pour entuber le peuple. Le citoyen vote avec le corps penché dans l’isoloir, le derrière dénudé et disponible sachant qu’il y aura un arrière goût de pisse.
Oui, mais le procureur général est nommé, puis approuvé par le Sénat. C’est quand même une différence majeure.
Le programme en 20 points que le candidat procureur présente n’est pas qu’un programme de justice, c’est un programme politique.
Qui plus est, et je ne suis pas le seul gestionnaire à le penser, avoir trop de «priorités» c’est à la limite pire que ne pas en avoir du tout.
Aurais-je eu à lui donner un conseil, je lui aurais suggéré de vraiment prioriser et de se limiter à un petit nombre de priorités bien circonscrites, réalistes, mesurables et atteignables à l’intérieur d’une période bien définie, vraisemblablement un premier mandat.
En attendant, ne connaissant pas le personnage, je me fie à ceux qui le connaissent et en disent le plus grand bien. Et plus le perdant de 2020 et ses affidés en diront du mal, plus je serai tenté de croire ceux qui en auront dit du bien. 🙂 🙂
J’ai pas eu le temps de lire les commentaires… je suis quand meme au travail… mais je trouve aberrant qu’un procureur apolitique soit choisie suivant une élection… et encore plus aberrent que c’est une élection avec une affiliation politique.
Aux USA, tout est politique. On l’a vu avec les toilettes genrées ou non-genrées. Les gateaux de mariage gai. Le vaccin. Les chars électriques. Ou le pire du pire, que la pizza et le ketchup sont des légumes !!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Ketchup_as_a_vegetable
Merci pour l’info.
Non mais, c’est incroyable !! 🤣
Si LA CHOSE pensait que le départ de Cyrus Vance allait faire en sorte de mettre la pédale douce sur l’enquête le concernant, il s’est planté le doigt dans l’oeil.
Son cauchemar va se poursuivre, surtout qu’il a donné, lors d’un discours en fin de semaine devant les adorateurs de sa secte, plein de munitions au DA afin de bonifier sa preuve (voir le post de M. Hétu: Impôts: Trump change de refrain, 04/07/2021)
M. Bragg possède un CV impressionant et en plus, il a été choisi malgré le fait qu’il ne jouissait pas de l’appui de « l’Establishment démocrate », ce qui lui donne encore plus les coudées franches.
Il peut sembler étrange, pour nous, de voir que certains postes comme DA, Juge, directeur de la police, greffier, etc, soient électifs aux USA.
Cela remet en cause, les grands principes d’impartialité et de neutralité rattaché normalement à ces fonctions.
Toutefois,c’est la façon dont les choses se font dans ce pays.
Mon impression est que M. Bragg va poursuivre le travail amorcé par son prédécesseur et qu’il ne fera pas de quartier à « DiaperDon » et son organisation de malfrats.
« les grands principes d’impartialité et de neutralité rattaché normalement à ces fonctions. »
D’un autre coté, s’ils ne sont pas élus, il faut quelqu’un les nomme. Et ce quelqu’un n’est peut-être pas impartial et neutre.
Ca prend un comité bipartite pour protéger la minorité 🤣🤣🤣🤣🤣
HS
Voici un sondage intéressant sur la perception des Ontariens et des Canadiens en général sur le président Biden et certains de nos politiciens locaux.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/biden-mieux-per%c3%a7u-que-trudeau-au-canada-legault-populaire-en-ontario/ar-AALLNg3?li=AAayzNa
Comme quoi, « nul n’est prophète dans son pays » comme le dit si bien le dicton
@gl000001,11:20: «Aux USA, tout est politique.»
Non seulement tout est politique mais tout est «bizness», jusqu’à et y compris la religion et même la charité. Je ne serais pas autrement surpris que même le bénévolat et les OSBL soient 100% «bizness». 🙂
@jeanfrancois:
« Business » est accepté depuis longtemps. D’accord pour les OSBL. Par exemple, les subventions pour Haïti par le travers d’ONG et d’OSBL n’ont rien données. Les organismes ont payé de bons salaires et des frais de résidence à leurs participants pour étudier des projets que les ingénieurs de ses organismes ont proposés. Tous les montants ont été brûlés sans que rien de concret se réalise et 99,99% des salaires versés à des non-haïtiens.
@Jean Létourneau,18:56: « Business » est accepté depuis longtemps.»
Mais bien entendu, c’est pourquoi j’ai mon mis «bizness» entre guillemets, (ou, comme disait Gérard D. Laflaque, entre «Gimlets») un peu par dérision, pour en souligner les excès.
Votre exemple relatif à Haïti est d’ailleurs très pertinent et ça n’est certainement pas le seul du genre en matière d’aide internationale. N’oublions pas non plus les guerres qui ont enrichi nombre de «peddlers» en tout genre.
J’entends que « bizness » ça buzze trop, comme des abeilles 🐝 qui s’affairent!
Bzzz! Bzzz!
Arthur Rimbaud s’essaya aussi dans le commerce de « peddler » des armes sans trop y réussir.
@Jean Létourneau : Des «abeilles» ?? Ça n’est pas gentil pour ces sympathiques besogneuses. Je comparerais plutôt les profiteurs et autres «peddlers» à des guêpes ou à certains frelons, surtout des modèles agressifs, que personne ne veut voir s’installer dans son jardin.
Pour ma part, je n’ai pas d’abeilles mais je prends bien soin de mes bourdons qui ont élu domicile sur ma propriété et qui s’occupent patiemment et discrètement de mes arbustes fruitiers. Je cueille des framboises alors que les bourdons s’affairent juste à côté. Une vraie coexistence pacifique et mutuellement profitable alors que les guêpes……..!!. 🙂
@jeanfrancois:
Je me suis laissé prendre par le jeu de mot facile, « bizness » et affairent!
Les bourdons, ils sont dans les azalées qui fleurissent plus tôt. Les guêpes apparaissent quand il y a des framboises trop mûres non cueillies. Depuis quatre ou cinq ans, les scarabées japonais, c’est la peste. Ils mangent toutes les feuilles en dentelle. J’ai appris que nos voisins du sud ont servis d’entremetteur pour nous les refiler. Les abeilles, j’en vois peu, mais les fruitiers produisent bien (poirier, prunier, pommetier, pommiers). Les pommes sont difformes et naines, on ne les cueille pas.
Six litres de framboises hier, bonne journée, les confitures seront bonnes.