Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La question qui coiffe ce billet a été soulevée jeudi par Donald Trump dans un communiqué publié avant l’annonce de l’inculpation de sa compagnie et de son comptable. Elle fait référence au policier qui a abattu le 6 janvier dernier l’ancienne militaire de l’Armée de l’air et fervente adepte de QAnon au moment où elle franchissait une porte du Capitole dont la fenêtre venait d’être fracassée. Si vous voulez connaître les circonstances exactes qui ont entouré sa mort, je vous invite fortement à visionner l’excellent documentaire de 40 minutes réalisé par le New York Times sur l’assaut du Capitole réalisé à l’issue d’une enquête de six mois (la scène en question se produit peu après la 27e minute).

Le communiqué de Donald Trump ne confirme pas seulement qu’il est prêt à tout pour détourner l’attention du public de ses démêlés avec la justice. Il illustre également le fait qu’il s’identifie désormais aux extrémistes de droite qui considèrent Babbitt comme une martyre et qui cherchent à culpabiliser ou stigmatiser les policiers qui ont tenté de protéger les élus du peuple, dont cet agent qui n’a pas encore été identifié et qui a agi en «légitime défense» selon le ministère de la Justice.

(Photo capture d’écran)



89 réflexions sur “«Qui a tué Ashli Babbitt?»

  1. Boozadvisor-bongsandfeet dit :

    En invitant et incitant des milliers de gens dont Ashli Babbitt à aller au Capitole, c’est lui qui l’a menée à la mort.

    1. Haïku dit :

      Excellent constat !! 👍👍

    2. Mario Dupuis dit :

      Voyons donc! C’est evident que c’est lui Trump cherche et cherchera toujours a jouer la pauvre (pleonasame) petite victime d’un coup monter contre lui et ses complices et disciples.

    3. franlabrecque dit :

      Non mais quel imbécile, toute cette insurrection créée par l’idiot orange lui-même.
      Tout ça pour détourner l’attention sur ses déboires judiciaires.

  2. marie4poches4 dit :

    Il aura besoin d’un autre communiqué pour faire diversion de ceci…

    YvonneWingettSanchez
    @yvonnewingett

    BREAKING NEWS WITH AUDIO: ‘We need you to stop the counting’: Records detail intense efforts by Trump allies to pressure Maricopa County supervisors

    https://twitter.com/yvonnewingett/status/1411041555398332417?s=20

    Malheureusement, il m’est impossible d’accéder à l’article du journal mais on peut croire que ‘audio sortira ailleurs…

  3. CBT dit :

    Chasse aux sorcières !

    Faudrait lui rappeler que les républicains se sont opposés à une enquête réclamée par Nancy Pelosi, qu’il fasse son enquête lui-même, il met l’emphase sur cet événement, mais il se fout de tous les gestes violents commis par ses émeutiers qu’il a excité.

  4. quinlope dit :

    Concentre-toi sur ta défense aux nombreuses fraudes qui viendront, Donald, et laisse Nancy Pelosi enquêter sur ton insurrection du Capitole.

  5. PROBERT dit :

    Malheureusement, l’assaut du 6 janvier est probablement seulement le début d’une période de démonstrations violentes. Ceux qui attisent le feu oublient que « qui sème le vent récolte la tempête »

  6. Gilles Morissette dit :

    Qui a tué Ashli Babbit!?

    On s’en fout.

    Babbitt faisait partie des insurgés qui ont tenté un Coup d’état afin de renverser un gouvernement légitimement élu en utilisant la force et la violence.

    Leur assaut du Capitole a entraîné la mort de personnes dont des officiers de police, causé des blessures et des traumatismes psychologiques graves à des centaines d’autres, en plus de fouler au pied, la Constitution et le Drapeau de ce pays.

    Vouloir la transformer en héroïne comme tente de le faire LA CHOSE et sa horde de fanatiques d’extrême-Droite, démontrent que ces salopards ne sont que de sales traîtres, des renégats qui insultent les vrais héros, comme ceux qui sont en train de fouiller dans les décombres de l’édifice qui s’est effondré en Floride, à la recherche de survivants ou de corps et ce, au péril de leur vie.

    D’ailleurs, le président Biden, un vrai président et non pas un bouffon comme son prédécesseur, leurs a rendu un vibrant homage plus tôt cette semaine.

    LA CHOSE est un être abject et il vient de nous le démontrer encore une fois

    1. Igreck dit :

      Tout ce que fait la Bêt(is)e est pour CON-sommation républicaine trumpisse. En ayant cela en tête, inutile de chercher le quoi du comment. Cela ne tient absolument pas la route pour quelqu’un le moindrement sensé. Il n’a nul besoin de faire l’effort que cela soit plausible, ses disciples boivent ses paroles. On a ici affaire à une dynamique de secte. Trompe appartient à cette race de dangereux psychopathes qui se nomment David Koresh, Jim Jones… et plus près de nous Roch « Moïse » Thériault, Luc Jouret et Jo Di Mambro.

  7. marie4poches4 dit :

    Pour répondre à la question, il y a une rumeur voulant qu’il s’agisse d’un membre des services secrets faisant partie de la protection de Pence ce qui expliquerait en partie la raison pour laquelle 45 revient avec cette histoire.

    1. Vous me diriez que c’était quelqu’une qui était déterminée à s’en prendre à Pence si elle avait franchi le barrage que je trouverais ça tout aussi plausible.
      Et que ce pourrait être pour ça que ça embête dt qu’on l’en ait empêchée.

  8. Loufaf dit :

    Les policiers du Capitole ont essayé de contenir cette foule d’ émeutiers enragés et ardents supporteurs du gourou, n’ ont pas tiré pour le plaisir.
    Ce policier a vu sa vie menacée par cette fanatique de Babbitt , il s’ est défendu point à la ligne.

    1. Il ne défendait pas que sa vie, il défendait le Congrès.

      1. gl000001 dit :

        Je lis votre commentaire et j’entends le Star Spangled Banner en sourdine 😉

    2. Igreck dit :

      Un policier a aussi été tué… et Catastrump ne pose pas la question qui a bien pu perpétrer cet assassinat… eh bien⁉️

  9. Frédéric dit :

    TRUMP: « Who shot Ashli Babbitt? »

    Réponse : You Donald !

  10. Layla dit :

    Une de ses nouvelles chasse aux sorcières, et après il s’insurge d’être victime de chasse aux sorcières.

    Elle savait très bien que de l’autre côté il y avait un gars armé, puisque dans la vidéo on entend quelqu’un dire que le gars a un gun.
    Peut-être DT était distrait lors de ce passage.😉

    Pour être honnête je rends grâce qu’il soit banni de Twitter et FaceBook plus particulièrement ces jours-ci.

    1. gl000001 dit :

      Finalement le « good guy with a gun » a fait sa job !! Pourquoi s’en plaindre ? 😉

  11. Guy LB dit :

    Le commentaire de T**** est vraiment répugnant.
    Comme l’explique Richard Hétu, il veut manifestement faire dévier le blâme ailleurs que sur sa personne et sur les imbéciles qui ont envahi le Capitole au son de sa flûte enchantée. Fidèle à lui-même et à son modus operandi de chef mafieux, il n’a nommé personne. Il excelle dans le non-dit. Quand on lui reprochera d’avoir pointé du doigt les policiers qui ont courageusement défendu le Capitole et les élus qui s’y trouvaient, il prétendra, bien entendu, qu’il est au-dessus de tout soupçon puisqu’il n’a nommé personne.

    Quel incroyable lâche, cet homme ! Dire qu’il y a encore des gens prêts à voter pour lui et à le ramener à la Maison-Blanche…

    1. Stéphane dit :

      « aux extrémistes de droite qui cherchent à culpabiliser ou stigmatiser les policiers »…

      Ces mêmes extrémistes qui ne veulent pas réformer la police?
      Branchez-vous!

      Ah! Je comprends! La police, c’est comme les armes : ce n’est pas la police le problème, le problème est derrière la crosse!

    2. Igreck dit :

      « les imbéciles qui ont envahi le Capitole au son de sa flûte enchantée. »
      Dans le conte, si je me souviens bien, le joueur de flûte avait libéré la ville de ses 🐀🐀🐀 qui le suivaient docilement⁉️ Nous ne sommes pas loin de la réalité amère-ricaine ❗️

  12. Stéphane dit :

    Oups! Je ne répondais pas à Guy LB, désolé.

  13. Layla dit :

    Avec l’enquête 1/6 j’ose espérer que nous entendrons toutes les communications de la WH avant, pendant et après le 6 janvier, surtout le 6 janvier.

    On verra si ces appels étaient «  perfect » comme ceux avec l’Ukraine.

  14. Autrement dit :

    « Who shot Ashli Babbitt? »La personne qui était armée du fait de son travail de sécurité qui a défendu l’accès durant l’assaut . Qui a provoqué l’assaut? Qui est responsable de cette tuerie? Un personnage écoeurant, ignoble.

  15. InfoPhile dit :

    Dans un monde idéal le policier aurait tiré un coup de semonce pour prévenir du sérieux de la situation. C’est tout de même triste qu’une écervelée ait perdu la vie après que l’ex-président l’eut invitée à perdre la tête.

    Que faisait-elle à cet endroit où elle n’était pas autorisée à se rendre ? Était-elle armée, qu’y avait-il dans son sac à dos ? Des cordes ? Voulait-elle pendre Mme Pelusi ? M. Pence ? AOC ? Tragiquement loufoque = totalement conforme avec l’essentiel du criminel ex-président.

  16. Micheline L dit :

    Que serait-il arrivé si personne n’avait tiré sur Ashli Babbitt? Plusieurs émeutiers l’auraient suivie et mis en danger la vie des policiers et des élus… Il y aurait peut-être eu plusieurs morts et on aurait dit que les policiers avaient eu tort de n’être pas intervenus. On peut supposer différents scénarios mais la question reste la même. Que serait-il arrivé si le policier ou agent secret ou garde du corps n’avait pas tiré?

    1. Igreck dit :

      À tout le moins il y aurait une sacrée folle qui circulerait encore dans la Capitale ❗️

  17. treblig dit :

    L excellent reportage du New-York Times ( que je recommande vivement) fait le point sur le sujet de la mort de Babbit. Elle voulait s’introduire par la vitre brisée dans une salle sécurisée ,ou se rassemblait des employés du congres, pour ouvrir la porte de l,intérieur à la horde des insurrectionnistes qui attendaient de l autre coté pour s introduire dans cet endroit,

    Elle est l artisane de son malheur.

  18. Layla dit :

    DT sait très bien qu’il met la vie en danger de cette personne en demandant personnellement son nom. Un autre personne le demanderait cela serait de moindre conséquence, parce qu’un de ses suiveux pourrait au nom du président lui faire du mal, mais il s’en contrefiche, c’est un malfaisant de la pire espèce.

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit ! 👌

    2. En effet, la vie de Babbitt, DT s’en fout. Ce qui l’irrite, c’est que ce policier a peut-être empêché cette foule d’accéder aux élus et de vraiment empêcher la procédure d’avoir lieu. Car que serait-il arrivé si des élus avaient été attaqués, blessés, sinon tués ? La certification aurait été reportée sine die si des gens du Congrès avaient été trop malmenés ou plus en état de remplir leur devoir (même ceux pour qui le devoir était anticonstitutionnel)
      .
      N.B. depuis que j’ai appris ce dernier mot tout jeune comme étant le plus long du dictionnaire (ça dépend du dictionnaire), je n’aurais jamais cru m’en servir un jour !

  19. littlerob dit :

    Ashli Babbitt serait encore en vie si Trump avait seulement concédé sa défaite.

    1. Et plus d’une centaine de policiers seraient en meilleure santé.

    2. CBT dit :

      Fallait qu’elle soit inconsciente des conséquences pour participer à une émeute et s’improviser en assaillante du Capitole au risque de sa vie.

      Ces gens n’attendaient que le feu vert pour exécuter l’insurrection, c’est évident que la commande a été passée d’envahir la place et de faire du mal aux gens sur place, républicains ou démocrates, rendu qu’il pouvait reprendre sa place comme président.

      Conclusion : il est vraiment un cas limite qui met en danger la sécurité nationale pour ne pas dire qu’il est un fou dangereux prêt à tout pour gagner au détriment des autres et de la vérité.

      1. Madalton dit :

        C’était une vétérane de l’armée. Elle était consciente des risques.

      2. CBT dit :

        Être consciente ne signifie pas être assez intelligente pour renoncer, difficile de croire qu’elle était disposée à mourir pour une cause anti-démocratique comme l’insurrection du 6 janvier.

  20. Robert Giroux dit :

    Qui veut la peau de Ashli Babbit … ? (Who Framed Roger Rabbit)

    1. Haïku dit :

      Coquin va ! 😉

      1. Pas coquin ! Lapin !

  21. eric fortin dit :

    Euh…il est responsable de sa mort

  22. kelvinator dit :

    J’ignore comment on doit lire le texte de Trump.

    Save America President Donald J. Trump.
    ou
    America Save President Donald J. Trump.

    1. Save America president* : Donald J. Trump

      *sic(k)

    2. gl000001 dit :

      Save America FROM President Donald J. Trump.

      1. kelvinator dit :

        Save the world!!!

    3. A.Talon dit :

      Save Trump from Jail

      1. kelvinator dit :

        In Russia, you don’t save Trump, Trump save you!

  23. AB road dit :

    Trump est en mode PANIQUE.

    Par cette question où il veut de toute évidence créer une polémique pour détourner l’attention, Trump s’incrimine lui-même.

    Il prend non seulement la défense de ceux qui voulaient l’aider dans sa tentative de coup d’état.
    Il ne prend pas la défense et pire encore, attaque ceux qui voulaient protéger le Capitol, symbole de la démocratie américaine.

    Pas trop brilliant le bonhomme.

    Ça sent vraiment la fin de cette pourriture…

    1. Il a dû savoir, par FoxN ou un des ces réseaux, que je ne sais plus quel élu avait dit que la seule personne tuée lors du 6 janvier était un de ses supporters.
      Merde, il a perdu un vote, alors qu’il en a tant à récupérer..

    2. Loufaf dit :

      Si Dieu existe, qu’ il vous entende AB road.

  24. kelvinator dit :

    En parlant de conspiration, Edward Snowden publie une chronique dans The Guardian intitulé : « Why do conspiracy theories flourish? Because the truth is too hard to handle »

    L’ironie du gars qui voit des complots partout contre lui et contre les américains par la NSA et la CIA en général est trop savoureuse!! Comme par exemple de dire que tout le système judiciaire américain est complètement frauduleux parce qu’il est visé, alors qu’il se cache en Russie avec sa femme russe après avoir fait un passage en Chine! lol

    1. Madalton dit :

      Ça me rappelle le film À feu good mens (Des hommes d’honneur).

      https://youtu.be/9FnO3igOkOk

    2. Carl Poulin dit :

      @ Kelvinator
      La déclaration de Snowden peut être interprété de plusieurs façons.

  25. Layla dit :

    Je me questionne…
    Quand quelqu’un a crié « enlevez vos épingles » ces épingles qu’ils portent sur la poitrine afin de ne pas être identifié comme membre du Congrès, est ce que c’est seulement les démocrates qui les ont retirés?

    Sûrement pas les républicains après tout il n’y avait aucune menace, juste une visite touristique. Un patriote ne tire pas sur un patriote.

    1. Haïku dit :

      En effet, c’est une bonne question.

  26. Carl Poulin dit :

    @ Haïku
    Trrrrrès hors sujet.

    Aujourd’hui, lors d’une visite chez un de mes fournisseurs favoris de bières de microbrasseries, je suis tombé sur une IPL portant le nom de Zappa Lager dont les cônes d’houblons portent les appellations Zappa et Simcoe. Le graphisme de l’étiquette de cette bière est hallucinant! J’aimerais le photographier avec mon téléphone « intelligent » et l’afficher sur le blogue de M. Hétu mais comment procéder à cet exercice d’informatique moderne? La microbrasserie s’affiche sous le nom suivant « Avant-Garde Artisans brasseurs » et est localisée sur la rue Hochelaga à Montréal.

      1. Haïku dit :

        @Carl Poulin
        Voilà, gl000001 m’a devancé.

      2. gl000001 dit :

        Désolé mais quand ça parle de bière 😉
        Super design en effet !!

      3. loup2 dit :

        J’espère pour eux qu’ils ont les droits.
        La femme de Zappa est venu à Québec vers la fin des années 90, pour qu’une publicité radiophonique d’un marchand de meuble, avec en fond sonore du Frank Zappa soit retirée. Je crois qu’elle demandait aussi une compensation monétaire.
        Tu niaise pas avec Zappa.

  27. POLITICON dit :

    Si Trump nous sort de telles sottises au moment ou son organisation est engluée dans les démêlés judiciaires, ce n’est pas parce qu’il veut que l’on regarde ailleurs pour cette cause en particulier. C’est surtout parce qu’il a peur et réalise sa responsabilité concernant les morts et qu’ultimement il cherche à attirer l’attention sur d’autres coupables. Ses problèmes financiers avec la Justice peuvent toujours se régler par une amende, par une condamnation qui touchera son entourage. Il a tout de même passé sa vie devant les tribunaux pour défendre ses arrêts de paiement. Mais le 6 janvier c’est autre chose.

    D’abord parce que les écrits restent et que Twitter est inondé de sa théorie de fraude électorale ou ses avocats ont tout tenté pour renverser les résultats au tribunal. Il a voulu que le peuple mette un frein au processus de nomination de Biden au Congrès et il a même averti Pence de ne pas faire sa job. Il a ensuite haranguer la foule dans la rue et est allé se réfugier à la MB pour visualiser le tout en direct à la télé. Il est fou et très perturbé mais au moment ou il a entendu un mort, 2 morts, 3 morts pendant l’insurrection, je suis certain qu’il a eu un coup de sang qui lui a monté à la tête.

    Enfin, Donald s’est retrouvé très souvent devant les tribunaux pour ses entourloupettes mais jamais pour meurtre non-prémédité, négligence criminelle ou quoique ce soit de criminellement responsable ou il y a eu des morts. Sa tentative de viser quelqu’un d’autre que lui dans cette affaire démontre que c’est peut-être son véritable Waterloo. Vous ne pensez tout de même pas qu’il fera de la prison pour Weisselberg, Ivanka, Donald jr ou Eric. Il va les jeter sous l’autobus bien assez tôt. Cependant, sa participation et les preuves accablantes qui ont mené aux événements du 6 janvier sont accablantes et si j’étais lui, je porterais une couche en guise de précaution.

    1. Haïku dit :

      @POLITICON
      Superbe tour d’horizon de votre part ! 👌
      J’espère que……………..

    2. Loufaf dit :

      Tout à fait logique votre analyse POLITICON, mais n’ oubliez pas que nous sommes aux states….un autre monde quoi, où le simple bons sens , n’ a pas lieu ( du moins dans le monde républicain) où leurs règles et politiques enberlificotés dominent toute décision.

  28. A.Talon dit :

    «La question qui coiffe ce billet a été soulevée jeudi par Donald Trump dans un communiqué publié avant l’annonce de l’inculpation de sa compagnie et de son comptable.»

    Encore et toujours de la DIVERSION quand ça commence à chauffer pour lui. Tellement infantile… et tellement prévisible ce gros moron orangé. Il a beau essayer autant comme autant, plus rien n’arrive désormais à nous étonner en ce qui le concerne. Sauf à chaque fois qu’il creuse encore plus bas, bien entendu. On a beau croire qu’il a finalement atteint le fond de son énorme baril de mesquinerie et de médiocrité, il parvient toujours à descendre plus bas.

    1. Jean Létourneau dit :

      Diversion –> Détournement du sujet –> Changer la discussion, c’est bien illustré ici:

  29. A.Talon dit :

    Au fait, qui transmet les fameux ‘communiqués’ du Gros Menteur Orangé? Quel média ou individu ose encore collaborer ouvertement avec ce colporteur de haine?

  30. Layla dit :

    Sur la photo en toute lettre on peut lire
    « SPEAKERS LOBBY »

    Et qui est le speaker? Nancy Pelosi.

    Et il aurait fallu que ce policier les laisse traverser cette porte?

    C’est sûr que DT aurait applaudi s’ils avaient pu atteindre Crazy Nancy.

  31. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…
    ——————–
    Un évêque faisait sa visite dans une paroisse très pauvre:

    En visitant le presbytère,
    l’évêque s’aperçoit qu’il n’y a qu’un seul lit dans la chambre à coucher.
    – « Vous n’avez qu’une seule chambre à coucher ?
    – « Oui, Monseigneur, nous sommes trop pauvres pour agrandir le presbytère.
    – « Mais votre gouvernante, où couche-t-elle ?
    – « Dans le lit, nous avons un gros chien bien dompté
    et il couche entre nous deux.
    – « Mais vous devez avoir des tentations…
    Que faîtes-vous alors ?
    – « Quand cela m’arrive, je me lève, je fais le tour du presbytère, ça passe et je reviens.
    – « Mais votre gouvernante,
    elle doit avoir des tentations elle aussi ?
    – « Quand cela lui arrive, c’est elle qui se lève,
    qui fait le tour du presbytère et ça lui passe.
    – « Mais si cela vous arrive d’avoir une tentation
    tous les deux en même temps ?
    – « Dans ce cas là, Monseigneur,
    on envoie le chien faire le tour du presbytère…

    1. Vade retro, ça me tente !

      1. gl000001 dit :

        Ou « Va dehors Fido, ça nous tente » 😉

    2. Loufaf dit :

      @Haiku. 😃😅😅

  32. A.Talon dit :

    HORS SUJET, quoique…

    «George Conway: I’d be worried if I was Trump’s children»

    INTRO: «Attorney George Conway says President Donald Trump’s children should be « very, very worried » about the investigation into the Trump Organization.»

    1. Haïku dit :

      @A.Talon
      Merci pour la vidéo.
      C’est quand même curieux que ce George du Lincoln Project est l’epou de Kellyanne la pro-menteuse, non ?

      1. gl000001 dit :

        Je me demande comment va leur fille. Celle qui voulait s’émanciper de ses parents parce que sa mère travaillait (mentait !!) pour t****.

      2. gl000001 dit :

        Elle est allé à American Idol ou elle a dit la la relation avec sa mère était « iffy » (douteux) !

      3. A.Talon dit :

        Un brin de perversion doit sans doute unir ces deux oiseaux-là. Beurk! Mais n’oublions pas qu’ils demeurent tous deux des dretteux. Globalement, ils recherchent donc la même chose.

    2. Madalton dit :

      Selon Mary Trump, ses cousins et sa cousine Ivanka pourrait sauver leur peau en tirant leur père sous le bus. Selon elle, ils savent que leur père ne les protégera pas.

      https://www.rawstory.com/mary-trump-2653625605/

      1. A.Talon dit :

        Belle famille de requins ces Drumpf. Sociopathes, cannibales et tout et tout…

    3. kelvinator dit :

      Junior commence déjà à saper la défense de son père en faisant du PR.
      Il avoue que son père a payé pour les études, parce qu’il est un bon gars. « L’État veut punir un bon gars qui voulait seulement aider son prochain. » Peut-être que ça va lui attirer de la sympathie sur facebook ou twitter, mais pas en cour!!
      https://hillreporter.com/donald-trump-junior-has-epic-meltdown-over-trump-organization-indictments-105711

    1. Haïku dit :

      Ouch !
      🙉🙈🙊 etc….

    2. Igreck dit :

      Des centaines de milliers d’années pour aboutir à Ça❗️☹️ une tête plus petite et un bide plus volumineux… Misère⁉️

  33. Jean Létourneau dit :

    une petite blague:

    Le CataschTrumph Orange: « Je veux voir Biden en prison ».
    Biden: « Je ne vois pas pourquoi j’irais le visiter ».

    Le CataschTrumph Orange:
    https://nsm09.casimages.com/img/2021/06/22//21062202235814553317471221.jpg

    1. Haïku dit :

      😂👌 !!

  34. Robert Giroux dit :

    «Qui a tué Ashli Babbitt?»

    Un bon gars avec un gun !!

  35. philippe deslauriers dit :

    «QUI A TUÉ ASHLI BABBITT?»

    -> A good guy with a gun ( un bon avec un fusil)

  36. philippe deslauriers dit :

    oups! j’avais pas vue le commentaire re M. Giroux….

    Excellent commentaire M. Giroux!!! : )

    1. Robert Giroux dit :

      gl000001 l’avait déjà sorti hier …

  37. philippe deslauriers dit :

    Alors je vais en sortir une autre de l’abominable: when the loot start, the shooting start.

    En résumé… les policier du capitol ne sont pas de vrai americain, il n’avait pas d’arme militaire et ils n’ont pas tirer dans le tas a la Rambo!

Répondre à littlerobAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading