Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«S’il y avait des preuves de fraude, je n’avais aucun motif de les supprimer. Mais je me suis toujours douté qu’il n’y avait rien. C’était de la bullshit

William Barr, ancien procureur général des États-Unis, commentant les fausses allégations de Donald Trump et de ses alliés sur l’élection présidentielle de 2020 lors d’une entrevue publiée par le magazine The Atlantic le lendemain d’un rassemblement en Ohio où l’ancien président a répété les mêmes «conneries» (traduction française de bullshit).

P.S. : Rappelons que Barr avait déjà avoué à l’Associated Press le 1er décembre dernier ne pas avoir constaté de fraude suffisante pour invalider la victoire de Joe Biden. Selon The Atlantic, il a fait cette déclaration à la demande de Mitch McConnell, qui ne voulait pas attaquer Trump de front sur ce sujet parce que «nous avons besoin du président en Géorgie».«Tu es vraiment le seul qui puisse le faire», a déclaré à Barr celui qui était alors chef de la majorité au Sénat, poste qu’il a perdu après les élections sénatoriales de Géorgie.

(Photo Getty Images)

102 réflexions sur “La citation du jour

  1. gl000001 dit :

    Girouette !!! Il a des remords ? Quel bizarre personnage !!

    1. jcvirgil dit :

      Il a un pied sur une chaise celle des trumpistes et l’autre celle dite de *l’État profond *dont il a été un membre actif durant la majeure partie de sa carrière .

      Normal qu’aujourd’hui il se retrouve sur le cul 🙂

    2. Igreck dit :

      Pas le seul dans cette gang d’épaves politique❗️😡

  2. Marlo63 dit :

    Ciel! Là mouche de la vérité est enfin parvenue à le piquer?

    1. garoloup dit :

      Il essaie de sauver ses fesses..

      1. Achalante dit :

        Ou sa licence au barreau.

      2. simonolivier dit :

        À sa décharge, Barr a toujours nié qu’il y ait eu de la fraude et ce ouvertement.

      3. Igreck dit :

        Oui, les faits ont fini par s’imposer à cet avocat véreux.

  3. Charlot dit :

    Et c’est ainsi que l’on tente de rebâtir une réputation, une touche à la fois. Avec un peu de chance, les historiens du futur n’y verront que du feu.🙄

  4. PROBERT dit :

    Certains commencent à penser dans quel groupe ils souhaitent que l’Histoire les place. Dans le cas de Barr c’est son interprétation malhonnête et biaisée des conclusions du rapport Muller que l’Histoire va retenir.

  5. jeanfrancoiscouture dit :

    «Selon The Atlantic, il a fait cette déclaration à la demande de Mitch McConnell, qui ne voulait pas attaquer Trump de front sur ce sujet parce que «nous avons besoin du président en Géorgie». «Tu es vraiment le seul qui puisse le faire», a déclaré à Barr celui qui était alors chef de la majorité au Sénat, poste qu’il a perdu après les élections sénatoriales de Géorgie.»

    Non mais quel duo de trouillards magouilleurs, à commencer par ce Mitch McConnell qui flatte Barr dans le sens du poil avec de la basse flatterie: «Tu es vraiment le seul…..» etc. etc. pour pouvoir se cacher derrière lui afin de ne pas indisposer celui qu’un rien enrage comme s’il avait été mordu par un cabot porteur du virus idoine.

    Hier encore, nous avons eu droit à un accès de rage de Trump qui aspire à reprendre tous les états qu’il a perdus. Première étape de sa «reconquista»:Imposer des primaires aux «traitres» qui ne l’ont pas assez soutenu pour qu’ils ne soient pas là lors des Mid-Term de 2022.
    Je ne suis pas du genre à souhaiter des malheurs à quelqu’un mais des fois je me surprends à souhaiter qu’un beau matin, il pile sur un râteau. 🙂

    1. « afin de ne pas indisposer celui qu’un rien enrage »

      Autrement dit, j’aime mieux qu’il s’en prenne à toi. Moi, je suis indispensable, toi tu est « disposable »
      On dirait que la suite lui a donné raison.

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        @Richard Desrochers,10:32: «..disposable ».
        Excellent choix de mot. Certains préfèrent utiliser le qualificatif «expendable» qui, en l’occurrence, est considéré comme synonyme.

    2. Stéphane dit :

      En attendant, Barr glisse une peau de banane (de leur république) sous les pas de Trump!

      1. Haïku dit :

        😂👌 !!!

    3. Igreck dit :

      @JFCouture
      « pour pouvoir se cacher derrière lui afin de ne pas indisposer celui qu’un rien enrage… »
      On appelle ça un bouclier humain mais dans ce cas-ci ce serait plutôt un bouclier tortueux (en lien avec ce qu’il était sensé protéger)❗️

    4. chicpourtout dit :

      @jeanfrancoiscouture
      «Je ne suis pas du genre à souhaiter des malheurs à quelqu’un mais des fois je me surprends à souhaiter qu’un beau matin, il pile sur un râteau. 🙂»
      Moi de même mais peut-être que cela le sortirai de sa torpeur et lui remettrai les idées à la bonne place… (je blague bien sûr!) 😉

  6. Toile dit :

    J’ai du relire trois fois pour bien m’assurer la bonne compréhension. On peut certes lui consentir un morceau de robot pour avoir exprimé l’absence de fraude électorale. Cela n’enlève toutefois rien à sa « virginité « toute amochée dont il veut désormais se vêtir.

    Cela étant dit, on voit par ses propos tous les échanges de services, si on emploie un terme de tennis, le niveau nauséabond cette grasse si ce n’est pas sa profondeur.

    Quand à l’absence d’intérêt pour effacer de supposés traces ( selon ses dires), Babbo Natale peut repasser. Tant qu’à moi, même intérêt que le rapport de Mueller.

  7. POLITICON dit :

    Avec un individu comme lui comme DOJ, la Barr n’a pas été haute pendant ce mandat. Il a laissé Trump dicter son travail et mettre en échec le check and balance qui permet un équilibre entre les 3 pouvoirs. Barr est une raison qui a permis au 45e de ne pas être destitué. Il a servi de coussin à la famille Trump pour leur permettre de s’enrichir, mentir et maintenir le pays dans le chaos pendant le covid-19. Barr n’a pas fini avec la Justice et devra certainement se montrer à la barre dans différents dossiers.

    1. Toile dit :

      On ne peu plus d’accord. Une merde qui en soutient d’autres. C’est pas gentil gentil mon propos mais c’est ca qui est ca. J’assume.

    2. A.Talon dit :

      «Barr n’a pas fini avec la Justice et devra certainement se montrer à la barre dans différents dossiers.»

      Biff Barr mérite la prison pour l’ensemble de son oeuvre maléfique à titre d’AG. Il a trahi son serment à la constitution des États-Unis, il a trahi son devoir à titre de Ministre de la Justice et a toujours placé les intérêts personnels du Drumpf bien avant ceux du bien commun de la nation américaine.

  8. Mona dit :

    Quel est le degré de responsabilité d’un ministre de la justice ?
    Peut-il être poursuivi ?
    Quel est le degré de pertinence des dires du braillard orangé ? Il semblerait ne plus vociférer que pour tenter de se protéger lui-même !!

    Ceci pourrait expliquer cela !

  9. Superlulu dit :

    Et l’imbécile dans son rassemblement d’hier, dans son délire a même mentionné de recompter dans le Montana…Qu’il a gagné.
    Le roi des ???

    1. Il veut peut-être un recomptage dans tous les états pour parvenir à gagner le vote populaire. Au moins sept millions…

    2. Stéphane dit :

      « Le roi des » bullshiteux.
      (Traduction anglaise de con)!

  10. Louise dit :

    « …….C’était de la bullshit. » dixit Barr

    Toute la présidence de Trump a été de la bullshit et pourtant Barr n’a pas levé le nez à collaborer pour faire croire à la population que son boss était un président au dessus de tout soupçon.
    Pourquoi s’est-il retiré à la dernière minute ? Parce qu’il savait que Trump avait perdu et s’il restait, il risquait de tout perdre lui aussi.
    Dommage pour lui mais il était trop tard. Quoiqu’il fasse maintenant, sa réputation est perdue à jamais.

    Et que dire du rôle de Mitch ? Toujours fidèle à lui-même, un politicien véreux et perverti jusqu’au trognon.

    1. Haïku dit :

      Louise
      Fort bien résumé ! 👌

  11. Cubbies dit :

    Le retour en force de l’Ordure qui tente de se refaire une réputation.

    Trop tard le connard. Tu as scrappé ta réputation en noyant le poisson à la publication du rapport Mueller. Sans compter le nombre de fois que tu as laissé court aux délires du Bully en camouflant ses magouilles les plus hypocrites.

    Quand à Mitch McConnell, c’est le néant de l’hypocrisie. Trump, McConnell, Barr: comment voulez-vous qu’un pays fonctionne correctement?

    Basta!

  12. Ziggy9361 dit :

    Une grosse sangsue qui une fois gorgée de sang tente de se détacher de son pourvoyeur pour se mettre à l’abris de prédateur qui aime les bêtes flasques une fois sans défense.
    Barr est une grosse sangsue privée de tout pouvoir.

    1. Haïku dit :

      Ziggy9361
      Excellent parallèle ! 👍

  13. Alexander dit :

    De la bullshit. Même Barr finit par l’admettre.

    C’est ce que je pense depuis le tout début.

    Trump, c’est le paroxysme de la bullshit, l’escroc ultime qu’on a mis par mégarde dans la chaise du conducteur.

    Pour avoir connu des escrocs, ils continuent toujours à mentir, manipuler et à faire une tonne de dommages tant et aussi longtemps qu’ils ne sont pas carrément mis hors d’état de nuire.

    Y a rien d’autre à faire.

    Ce qui est inquiétant, c’est que toute une panoplie de républicains utilise cette voie du mensonge pour espérer reprendre le pouvoir.

    Et que plein de gens les croient encore.

  14. Gilles Morissette dit :

    « C’était de la bullshit »

    Pour une rare fois, Barr-La-Carpette aura dit la vérité.

    Il aurait fallu qu’il le fasse plus tôt mais c’était probablement trop lui demander.

    Il a préféré vendre son honneur, son intégrité, sa dignité, trahir son serment d’office, servir les intérêts de son « Mafieux de Boss » plutôt que ceux du peuple américain, souiller la fonction d’AG en tentant de couvrir les magoulles ainsi que les coups-fourrés de celui-ci.

    Rappelez-vous son résumé de cinq pages du rapport Muëller dans lequel il exonorait LA CHOSE alors qu’il savait que ce n’était pas ce que celui-ci disait.

    Barr, comme McConnell et beaucoup d’autres, se sont conduits comme des larbins, des couillons, des lâches, des pleutres, des poltrons qui faisaient des courbettes devant « DiaperDon » tout en essayant de sauver leurs fesses lorsqu’ils se sont aperçus que leur bateau était en train de couler.

    Trop tard pour les remords. Inutile d’essayer de ré-écrire l’Histoire. Ça ne marchera pas.

    Ces enfoirés sont des sales traîtres et ils méritent de se faire foutre en prison.

  15. Layla dit :

    « .«Tu es vraiment le seul qui puisse le faire» lui aurait dit Mitch

    Donc la déclaration de William Barr démontre bien que le DOjJ a été utilisé par DT et les républicains pour politiser le DOJ

    Les crises de « bassinettes » très rageuses de DT les républicains essaient de les apaiser et il viendra un temps où papa et maman devront fermer la porte de la chambre et le laisser brailler, crier, tempêter jusqu’à ce qu’il s’endorme.

    1. ProMap dit :

      Layla – C’est en 2015, au début des primaires, qu’ils auraient dû fermer la porte. Mais non, papa et maman ont baissé les bras. Aujourd’hui, ils peinent à lever le petit doigt, tant leurs bras sont engourdis de 5 années d’inaction. Ils ont élevé un bébé au rang de toi. Dit, dur d’être un parent.

      1. ProMap dit :

        au rang de roi.

  16. anizev dit :

    Barr devrait redire la même chose mais sur Fox

    1. Haïku dit :

      Très juste !

  17. Anne-Marie dit :

    Cette entrevue me laisse croire que si Barr est poursuivi, il sera prêt à larguer t**** pour habiller le moins longtemps possible la combinaison orange. Il va sûrement faire paraître un livre de ses mémoires à la MB même s’il dit qu’il ne se souvient de rien.

  18. Mona dit :

    Je m’interroge : c’est le fils de qui, de Giuliani ou de Trumpy ?
    Tellement de ressemblance 😉😊

    1. Mona dit :

      Oups…oubliée PJ

      https://fb.watch/6ohJxAMy2Y/

      1. constella1 dit :

        Mona
        Selon moi et ce que je connais des deux visages c’est le fils de Giuliani

        Il essai de défendre son minable de père pensant sans foute à sa propre carrière politique
        Tous des champions ds cette famille
        Sauf la fille qui a bien saisi le délire du paternel et qui s’en est éloigné

      2. Mona dit :

        @Constella1
        Heu !! It was a jok 😏😉

      3. constella1 dit :

        Ouais mais bon 😏j’ai pas pris de chance 😉!

      4. Haïku dit :

        @Mona
        Merci pour le lien.
        Votre commentaire va droit au but ! 👌

  19. leonard1625 dit :

    09:34 État profond ou Deep State … quel concept fumeux. Il n’y a pas plus de Deep State aux USA qu’ici.

    Au Québec et au Canada, les gouvernements de tendances diverses se succèdent, mais tous les ministères restent quasiment intacts, de même que les systèmes d’éducation, de justice, policiers ou militaire. Les USA n’ont pas plus de Deep State que nous.

  20. Hoang Le Huy dit :

    Ce jeu « qui dit vrai » durera jusqu’en novembre 2024.

  21. Gilles Morissette dit :

    HS

    Très mauvaise semaine pour la CHOSE et les adeptes de sa secte d’adorateurs.

    https://www.cnn.com/2021/06/27/politics/2020-election-falsehoods-voting/index.html

    Le château de cartes du BIG LIE continue de s’effondrer mais ceux-ci sont trop connards pour s’en apercevoir.

    On ne peut leurs demander de donner ce qu’ils n’ont pas.

    L’intelligence, le jugement, le discernement.

  22. Layla dit :

    Il ne faudrait pas que je devienne multi millionnaire, parce que j’en achèterais une vingtaine…et je louerais des espaces pour les exposer…

    https://s.lorientlejour.com/storage/attachments/1249/210660_893852.png/r/800/210660_893852.png

    1. Haïku dit :

      😂🤣!!!

  23. NStrider dit :

    Pour nous qui vivons sous un autre système politique, on trouve toujours un peu incestueuse la relation entre les DOJ et les présidents. On n’a qu’à penser aux frères Kennedy, Robert avait été le directeur de campagne de son frère avant de devenir son Attorney General. Certains analystes attribuent à l’absence de distance critique le fiasco de la baie des cochons, mais attribue le résultat positif de sortie de la crise des missiles à cette même proximité.

    Nonobstant cette grande proximité générée par le système au sud de la frontière, proximité qu’on doit considérer lorsqu’on cherche à comprendre ce qui se passe, je crois que la subordination de Barr aux desiderata du 45 est dans le top trois des pires comportements des AJ aux États-Unis.
    Premier, deuxième ou troisième je ne sais pas mais sur le podium des vilains ça c’est certain.

    Il faut se souvenir de Mitchell sous Nixon qui qui a concocté le Cambriolage du Watergate et qui a fait de la prison. Il est aussi selon certains derrière les sabotage des accords de paix de Paris pour favoriser la réélection de son patron. Je crois que ça lui vaut bien des points dans ce championnat.

    Et sous Bush père, Gonzalez était pas piqué des vers non plus. Il a autorisé les techniques d’interrogatoire améliorées, euphémisme, s’il en est un, pour parler de tortures. Il a « crissé » dehors, une dizaine de procureurs qui refusaient de s’attaquer aux ennemis politiques de Bush et il a cautionné l’écoute électronique sans mandat de ses ennemis.

    Devant ce beau trio de tête même l’ineffable Jeff Session n’a pas accès au podium selon moi.

    Quel est votre classement?

    1. NStrider dit :

      Je viens de parler à un ami qui m’a rappelé que Ed Meese sous Reagan n’était pas exactement un modèle de pureté virginale non plus.

    2. leonard1625 dit :

      Pour la Baie de Cochons, John Kennedy venait à peine d’être installé à la présidence et avait été « trompé » par l’estaclishment militaire. Je doute que Robert Kennedy ait eu un role dans cette affaire. Par contre, pendant la très grave crise des missiles, John Kennedy avait en son frère une confiance absolue et il pouvait discuter sans aucune restriction avec lui.

      Ceci dit, il est vrai que sa nomination initiale était discutable, même si Robert Kennedy était un politicien de très grande valeur. Il semble qu’il ait fait du très bon travail à ce poste,

      1. NStrider dit :

        Tout à fait d’accord avec vous. J’utilisais cet exemple pour illustrer que, tout parti confondu, il existe une beaucoup plus grande proximité aux États-Unis que ce qui prévaut au Canada et au Québec.

  24. Layla dit :

    À l’’émission de L’État de l’Union de CNN en lien avec la dernière déclaration de William Barr.

    « Le « gros mensonge » de Donald Trump selon lequel il a perdu les élections américaines de 2020 à cause de la fraude électorale est « un peu comme le WWF », a déclaré dimanche Mitt Romney, faisant référence au monde criard et artificiel de la lutte professionnelle, une arène dans laquelle Trump a joué avant d’entrer. politique. C’est divertissant », a déclaré le sénateur de l’Utah et candidat républicain à la présidentielle de 2012. « Mais ce n’est pas réel. »

    On peut lire aussi…
    « Romney a suggéré que la plupart des Américains ont toujours su que Trump ment au sujet de la fraude électorale, dont il a été informé par des théoriciens du complot – « le gars MyPillow [Mike Lindell et] Rudy Giuliani » – plutôt que par une source officielle. »

    https://www.theguardian.com/us-news/2021/jun/27/mitt-romney-donald-trump-big-lie-2020-election

  25. galgator dit :

    Aucune sympathie pour cet homme. Point final!

  26. Jean Létourneau dit :

    « …à la demande de Mitch McConnell, qui ne voulait pas attaquer Trump de front sur ce sujet parce que «nous avons besoin du président en Géorgie ».

    Et c’est justement ça qui lui a fait perdre sa majorité sénatoriale. La Géorgie, ils l’ont perdue parce que le CataschTrumph Orange n’a fait que rabâcher la même « bullshit » – c’est le thème de ce billet – d’élections truquées alors qu’il devait aider ses deux candidats dans le sprint final.

    Kelly Loeffler a été coincée à endosser son gros mensonge. Un gros merci à M&M (McTortue) pour le coup de pouce!

    Ceux de mon âge se souviennent peu-être de Bert, ici dans une pub gouvernementale pendant la guerre froide, étrange:

    1. Toile dit :

      Faudrait pas minimiser le rôle de madame Stacey, un rôle capital, surement plus tangible dans la quête de votes que de convertir des lobotomisés. Sans elle, Biden n’avait pas la Georgie.

      1. Jean Létourneau dit :

        @Toile:
        Je m’attendais à ce commentaire! Merci.
        On pourrait résumer ainsi: autant Stacey a contribué, par in travail remarquable de tranchée, à faire sortir le vote républicain, autant DJT a bousillé toutes les chances qu’au moins un des ses deux candidats passe. Je suis persuadé que les résultats auraient été plus favorables pour les repus-pis-pleins sans sa présence, possiblement un sur deux.

    2. jeanfrancoiscouture dit :

      Bien sûr! «Duck and cover». Il y avait aussi des pubs impliquant des enfants à l’école. On leur montrait à «Duck and Cover» sous leurs pupitres en classe. J’étais assez jeune à l’époque de ces annonces et déjà, je savais que «Duck and Cover», ça ne servait pas à grand chose si une bombe atomique nous explosait dessus. Par contre, on pourrait les ressortir pour la prévention lors de fusillades comme on en voit trop par les temps qui courent. 🙁

      Avez-vous remarqué comment le timbre de voix de l’annonceur de cette pub ressemble au timbre de notre éminent Mitch McConnell. Le même genre de «rah-rah-rah» à la mode à l’époque. Vrai que Mitch est un produit de cette période, rien alors de surprenant qu’il en ait conservé la «parlure». 🙂

  27. Apocalypse dit :

    @NStrider – 11:12

    ‘Pour nous qui vivons sous un autre système politique, on trouve toujours un peu incestueuse la relation entre les DOJ et les présidents.’

    ‘incestueuse’ … Dans mon bouquin, c’est complètement délirant! 🤮

    William Barr a littéralement torpillé le rapport Mueller pour protéger Donald Trump, qui était coupable de tout ce qu’on lui reprochait; entre autres, d’avoir magouillé avec les Russes pour permettre l’élection de ce dernier et de multiples entraves à la Justice.

    William Barr, un autre, qui ne recevra jamais la punition qu’il mériterait pour son comportement ‘abject’ comme attorney general. On a vu que Merrick Garland ne fera rien contre William Barr, sans doute de peur d’entacher le DOJ; désolé M. Garland, mais le mal est fait dans l’esprit de plusieurs.

  28. Toile dit :

    Un petit coup de pouce. Comment fait-on pour copier Youtube comme @Jean Letourneau? Merci

    1. Jean Létourneau dit :

      @Toile:
      Je ne ne fais que copier le lien YT après la touche retour.

    2. Haïku dit :

      @Toile
      Entre autres:
      Sous la vidéo cliquer sur ‘share/partager’.
      Attendre quelques secondes.
      Cliquer sur ‘copy link’.
      Dans votre message toucher l’écran.
      Un menu caché apparait.
      Cliquer sur ‘paste/coller’.
      Mettre une * devant le lien.

      1. Toile dit :

        Merci à vous deux.

  29. Apocalypse dit :

    @NStrider – 11:48

    ‘… il existe une beaucoup plus grande proximité aux États-Unis que ce qui prévaut au Canada et au Québec.’

    Exactement! Au Canada et au Québec, lorsqu’il est question d’une affaire de justice, les politicien(ne)s marchent littéralement sur des oeufs de peur de se faire accuser d’ingérence dans la justice et c’est très bien comme cela.

    Des politiciens qui ont (au moins) une main sur les affaires de justice, on a vu cela dans d’autres pays et ce n’est jamais, jamais bon!

    1. gl000001 dit :

      Aux USA, ils ont le Check and (je m’en) Balance !!

      1. Haïku dit :

        Excellent ! 😂👍

  30. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 12:53

    ‘Aux USA, ils ont le Check and (je m’en) Balance !!’

    En effet! Et le pire est que ceux qui s’en balancent ont trop souvent une position de pouvoir.

    Si on me demandait de trouver une bonne chose dans le système de justice et politique aux Etats-Unis, je serais bien embêté. Les américains ont l’impression d’avoir le meilleur système au monde et nous sommes sans doute plusieurs à penser sur ce blogue qu’ils ont le pire si on fait exception des dictatures.

    C’est littéralement une mainmise d’une poignée de riches et puissants sur tout le système.

  31. On obtient la confirmation que le « Check & Balance » n’est que foutaise. On sait tous que Barr n’était que la marionnette pour le numéro de ventriloque de Trump. On rajoute que McConnell avait également son numéro de ventriloque. Vraiment édifiant comme Secrétaire à la Justice

    1. Haïku dit :

      Vous avez tout compris ! 👏👏👏

  32. Niouininon dit :

    Je ne sais pas si certains d’entre vous suivent la série The Good Fight (une lutte exemplaire sur tou.tv) mais la saison 4 est assez drôle, surtout l’épisode #1. Dans ce scénario, Hillary a été élue présidente en 2016… et plein d’autres situations rocambolesques.

  33. Igreck dit :

    HS
    Les Rustres sont déçus de la décision de l’UE qui refuse la proposition franco-allemande de préparer un sommet Poutine-Europe⁉️Cela me semble tellement évident que les anciens « esclaves » de l’URSS, Pologne en tête, ne veulent rien savoir d’accorder de l’exposure au Putin de président qui refuse toujours de reconnaître avoir annexé illégalement la Crimée. Comment leur reprocher de se méfier de cet « Ours mal-léché »❓
    https://www.journaldemontreal.com/2021/06/25/le-kremlin-regrette-que-lue-refuse-lidee-dun-sommet-avec-poutine

  34. A.Talon dit :

    Encore un autre «fidèle» allié qui ressent soudainement le besoin de s’éloigner du gros dictateur en herbe orangé. Mauvaise semaine pour les Trumpeux: déjà que Jarvanka, le monstre à deux têtes, avait décidé de faire la même chose il y a quelques jours… Qui restera-t-il bientôt dans l’entourage immédiat de ce dément de Gros-Menteur-en-Chef? MJT? David Dukkke? Darth Bannon? Donny Jr? Xi?

  35. A.Talon dit :

    HORS SUJET, quoique…

    Peut-être la chose vous a-t-elle échappé cette semaine mais les Trumpeux viennent de faire un nouveau petit pas (ou un bond de géant, c’est selon) vers l’établissement d’une dictature fasciste aux États-Unis. On en est maintenant rendu à réclamer des exécutions de masse contre les «traîtres» ayant refuser de voter pour le Duce orangé. Misère. On se croirait dans la Chine de Mao durant la Révolution Culturelle…

    «OAN host suggests ‘traitors’ who ‘stole’ election should be executed — Without trace of irony after Trump’s months-long campaign to toss out millions of votes, far-right network host suggests ‘tens of thousands’ would previously have been executed for ‘overthrowing’ election»
    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/oan-executions-conspiracy-theory-qanon-b1872104.html

    1. gl000001 dit :

      Ca va mal finir si en aout, t**** ne reprend pas le pouvoir 😉

    2. A.Talon dit :

      OUPS! «ayant refusé»
      Au fait, l’appel au meurtre (a fortiori, au meurtre de masse) n’est-il pas carrément criminel même au pays du Second Amendement? Qu’attend le FBI pour arrêter et inculper ces dangereux séditieux?

      1. Haïku dit :

        Ouache !
        C’est carrément ahurissant ! 😨

      2. Attention ! Le FBI a comploté pour déclencher les événements du 6 janvier, selon TC (que ces initiales lui vont bien !) et maintenant MTG. Les gens du FBI doivent être exécutés. Il reste la CIA, qui n’est pas sur son territoire, et l’armée, qui est woke.
        Ça va mal aux États !

    3. Stéphane dit :

      ‘traitors’ should be executed — millions of votes would have been executed(!)

      On exécute qui au juste? Ceux qui ont « exécuté » vos votes? (!!!)

      Un beau mélange de dictature amateur et de délire sans fondements.

      J’aurais tendance à parler ici de moyenâgisme, lointaine époque où on criait et condamnait quiconque par pure partisanerie en réclamant leur tête sans preuves ni jugements.

      À l’époque, ça marchait!
      C’était l’époque des chasses aux sorcières!!! 😉

  36. Jean Létourneau dit :

    Hors-Sujet / CRT (Critical Race Theory) de kossé?

    Selon wikipedia:
    CRT est un courant de recherche militant focalisé sur l’application de la théorie critique aux relations entre la race, la loi, et le pouvoir. Il est né d’une rencontre entre le champ de la réflexion universitaire et l’action pour les droits humains.

    Les universitaires travaillant dans ce courant s’accordent sur deux choses: premièrement, le suprémacisme blanc et le pouvoir « racial » se maintiennent à travers le temps, en partie grâce aux lois mises en place; deuxièmement, les disciples de la critical race theory ont montré qu’il était possible de changer les relations entre la loi et le pouvoir dit « racial » et, plus généralement, de poursuivre un projet d’émancipation « raciale ».
    ––––––––––––––––––

    Présentement la CRT n’est sujet que dans les milieux universitaires. Elle n’est pas enseignée dans les écoles primaires et secondaires. Le terme CRT et maintenant un terme utilisé par les républicains pour englober tout contenu scolaire qui pourrait traiter de racisme, BLM, et même de diversité ou d’équité. Bref, tout ce qui pourrait blesser un tantinet un blanc suprémaciste.

    Ils s’ajoutent à « woke » et « cancel culture » comme termes interchangeables pour « mauvaise idée des démocrates ».
    Un bon reportage de la radio publique; Terry Gross s’entretient avec Tyler Kingkade sur ce sujet.

    https://www.npr.org/2021/06/24/1009839021/uncovering-who-is-driving-the-fight-against-critical-race-theory-in-schools

    On y apprend comment certains parents suggèrent que les profs portent des caméras pour s’assurer qu’il ne parle pas de « CRT ». Aussi comment Steve Bannon concentre son combat pour les « mid-term » de 2022 contre les conseils scolaires locaux qui enchasse la « CRT »

    Une autre sournoise entreprise des repus-pis-pleins qui ne sont pas racistes, se pressent-ils d’ajouter.

    1. La CRT semble être un avatar des théoriciens de l’école de Francfort. Je vois même une filiation qui partirait de Chomsky (le consentement manufacturé — ma mauvaise traduction) et remonterait à Marcuse et Adorno.

      1. C’est ce que mentionne l’article de Wikipedia:
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_critique

        Je n’ai jamais eu de cours de sociologie et toutes les références me sont inconnues.

        J’ai trouvé ceci d’important dans cet article:
        « Les concepts fondamentaux de la théorie critique sont qu’elle devrait :
        s’adresser à la totalité de la société dans sa spécificité historique
        améliorer la compréhension de la société en intégrant toutes les grandes sciences sociales ; la géographie, l’histoire, les sciences politiques, l’anthropologie et la psychologie ».

  37. Gilles Morissette dit :

    Bon, on n’est pas Vendredi mais Dimanche.

    Alors, rions un peu !!

    Ce petit moment de détente nous fait explique, à sa façon, la « fracture idéologique » entre le Nord et le Sud.

    https://www.youtube.com/watch?v=iMZfCar-Ks8

    1. A.Talon dit :

      Étrange. J’avais complètement oublié que les créateurs de Bugs Bunny avaient trouvé moyen de faire de l’humour sur le traumatisme national de la guerre civile. Encore plus étrange, le Vieux Sud est présenté sous la forme d’un beau jardin fleuri, contrairement au Nord. Ce vieux cartoon de 1953 surfait-il encore sur la vague de nostalgie romantique d’«Autant en emporte le vent» (1939)? On note qu’il fut censuré par la suite pour rediffusion à la télévision.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Fried_Rabbit

    2. Haïku dit :

      😉🤣👌
      Effectivement, un baume de détente !!

  38. treblig dit :

    HS ( mais intéressant)

    Selon les complotistes, la ville de Détroit à enregistré plus de vote pour les démocrates que sa population totale en 2020.

    Que nenni a répondu un rapport sénatorial républicain de l’état du Michigan. : sur une population totale de 630 000, 250 138 habitants de Détroit ont exercé leur droit de vote soit 37%.

    Ah ben, morceau par morceau, le mythe trumpien de fraude généralisée est démolie

    1. A.Talon dit :

      «Ah ben, morceau par morceau, le mythe trumpien de fraude généralisée est démolie»

      Vous oubliez les «alternative facts» dans votre analyse. 😉

    2. « Debunked », tant le mot que le concept, est totalement étranger au vocabulaire trumpiste. Tout y est « rebunked ». Ces théories conspirationnistes sont fractales. On regarde plus près et on trouve d’autres répétitions des mêmes motifs. On va voir ça encore à la fin du mois d’août.

      1. ProMap dit :

        Richard Desrochers – Fractales.Excellent choix de qualificatif. Je suis loin d’être mathématicien et encore moins de m’y connaître. Ma compréhension se résume à une appréhension des équations. Par exemple en physique newtonienne, F=ma. Je comprends que la force résultante est fonction de la masse multipliée par l’accélération. Là s’arrête ma capacité de comprendre les équations, en preuve, j’ai poché Physique 101 (Université Laval) en bousillant des équations aussi simples que F=ma en examen.

        Par contre, je peux comprendre qu’une équation fractale (Benoît Mandelbrot, franco-américain, 1924) (un objet fractal) reproduit de niveau en niveau l’objet de base de manière identique dans sa structure, un peu à la manière de l’ADN, sans être identique dans sa finalité. C’est ainsi qu’à partir d’une équation fractale, on peut reproduire, serment par segment, la coquille d’un colimaçon se déroulant à partir de son centre. La nature opère très souvent ainsi : un cristal de neige, une margueritte, une feuille d’érable, etc Gaudi, un amoureux de la nature, a exploité sans le savoir, l’architecture fractale. Aucun angle droit chez Gaudi, enfin si peu. Que des courbes jouant avec l’objet fractal de base.

        Je reviens à votre post. Ces multiples conspirationnistes ont l’impression d’inventer ou de déceler (?) LA THÉORIE nouvelle.qui ébranlera les colonnes du temple. Ils y trouveront leur gloire et leur satisfaction. trump les jettera aux ordures lorsqu’ils deviendront trop dérageant selon sa volonté du moment Ce qu’ils ne voient pas, aveuglés par leur gloire future, tient simplement au fait qu’il copient le conspirationniste alpha, en changeant simplement le vernis. Même la coquille d’un colimaçon cesse son tournis lorsque le colimaçon meurt.

      2. @ProMap:
        «…aveuglés par leur gloire future… »
        Je crois que seul le pouvouère crasse les intéresse avec liasses de piasses qu’ils entassent sous leur paillasse.

        Quant au CataschTrumph Orange, il veut juste se pavaner seul en haut de la colline et montrer qu’il est capable de pisser le plus loin ce qui sera facile puisqu’il aura poussé tout le monde en bas.

  39. A.Talon dit :

    HORS SUJET, quoique…

    À surveiller cette semaine: la justice américaine entrera très bientôt dans le vif du sujet des «vraies affaires» criminelles de la Drumpf Org. Sans doute un simple hors d’oeuvre en attendant d’inculper le Mafieux-en-Chef lui-même et en personne…

    «Trump’s Legal Nightmare Coming True? Trump Org Expected To Be Criminally Charged»

    1. Haïku dit :

      Ça promet, du moins je l’espère !

    2. Tom de Boston dit :

      C’est l’organisation Trump qui est en difficulté, pas Trump lui-même. Aux États-Unis, malheureusement, certaines personnes sont trop grandes, trop riches, trop influentes pour être touchées par la loi. Je doute que Donald Trump se rende compte d’éventuelles difficultés juridiques, malgré ses transgressions.

  40. Pour les amateurs de jazz et chanson québécoise, un combo:
    https://www.youtube.com/watch?v=Sk5GdlNFEX8

    De Sylvain Lelièvre qui nous a quitté peu après cet enregistrement.

    1. loup2 dit :

      Sylvain Lelièvre. J’espère qu’il ne sera pas oublié, vraiment.
      Toi l’ami – *https://www.youtube.com/watch?v=ueFrsX357Is
      Gilles Vigneault est un des spectateurs.
      – – – – – – – – –

      Il est mort comme il le disait dans *carte postale*. C’est troublant.
      Antoine Gratton interprète cette chanson. https://youtu.be/4vyo_4IqtWw?t=2

      1. Toi l’ami, sur son premier microsillon, sur l’étiquette Gilles Vigneault, le Nordet, paru en 1973.
        Dix ans après que Monique Leyrac a enregistré « Les amours anciennes » de Sylvain et qui mérita le premier prix du Concours International Chansons Sur Mesure 1963.

  41. Tom de Boston dit :

    Il est triste de voir à quel point les républicains vendent leur âme pour éviter les foudres de Trump et de sa secte!

    1. CBT dit :

      On a vu à quel point ses supporteurs peuvent être dangereux, l’insurrection du Capitole en est la preuve. Les républicains élus qui appuient Trump sont des lavettes, ils n’ont aucune fibre de politicien intègre, le pouvoir est l’objectif peu importe les moyens.

      Pourquoi la population trumpiste se laisse berner si facilement en gardant le sourire ? Pour ma part, je crois qu’ils éprouvent du plaisir, ils sont dans un état d’extase comme dans une télé-réalité. Trump n’est qu’un guignol de télé-réalité, rien de plus.

      1. gl000001 dit :

         » si facilement en gardant le sourire ?  »
        Je crois qu’ils sont plutôt fâchés. t**** leur donne un exutoire sur tout ce qui ne va pas dans leur vie en les faisant se fâcher contre quelqu’un d’autre qu’eux-mêmes : les démocrates !!

  42. Jean Létourneau dit :

    @jeanfrancoiscouture – 2021/06/27 – 9h23:
    Vous devriez aimer ce clips « Justice Matters »; l’avocat y mentionne les entourloupes entre M&M McTortue et DJT.
    Qui devraient être utilisées en Géorgie pour incriminer DJT dans l’histoire des 10,000+ votes à trouver.
    Qui rendent aussi les deux compères responsables de collusions et de s’ingérer dans les sénatoriales de cet état.

  43. jeanfrancoiscouture dit :

    @Jean Létourneau: Merci pour le lien. Je ne connaissais pas ce juriste mais je suis bien d’accord avec son analyse. Cependant jusqu’à présent peu importèrent les turpitudes de Donald Trump et ses affidés, à l’exception du menu fretin que j’appelle les «fusibles» qui sautent en cas de court circuit, comme c’est le cas partout, même ici en ce pays parfait, ils ont toujours réussi à se tirer d’affaires.
    Je ne suis pas le seul à souhaiter qu’un jour ou l’autre, préférablement un jour très prochain, la trappe s’ouvre sous leurs pieds mais disons que je ne dors pas tout habillé en espérant sortir festoyer.
    .

  44. Pour DJT vs NY States, je n’ai pas de gros espoirs. Il n’y aura pas de preuves accablantes envers DJT directement. L’entreprise probablement sera accusée de fraude.

    Pour les votes qu’il a demandé au secrétaire d’état de Géorgie de trouver, je crois que les chances sont meilleures.

Répondre à StéphaneAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading