«Nous avons une entente», a déclaré Joe Biden après une rencontre à la Maison-Blanche avec un groupe de sénateurs démocrates et républicains à propos d’un compris sur un plan d’infrastructures prévoyant «579 milliards de dollars de nouveaux investissements dans les routes, l’internet à haut débit, les services publics d’électricité et d’autres projets, dans l’espoir de faire passer un élément crucial de son programme économique au Congrès», selon la description du New York Times.
Cette entente permettrait à Joe Biden de réaliser sa promesse de trouver un terrain d’entente avec l’opposition républicaine. Mais elle devrait s’accompagner selon les démocrates progressistes d’un plan plus musclé qui serait adopté de façon unilatérale pour concrétiser en partie ou en totalité le reste du programme économique du président qui se chiffrait à l’origine à 4 000 milliards de dollars.
«Il n’y pas pas de plan d’infrastructures sans réconciliation», a déclaré la présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi en faisant allusion à la procédure parlementaire qui permettrait aux démocrates du Sénat d’adopter un plan plus ambitieux sans l’appui des républicains. Joe Biden a répété le même message un peu plus tard.
Pour le moment, les négociateurs du compromis se réjouissent. «Il s’agit d’un investissement historique dans les infrastructures de notre pays», a déclaré la sénatrice démocrate d’Arizona Kyrsten Sinema.
Ce compromis ne comprend cependant aucun investissement dans les infrastructures vertes pour combattre le changement climatique. Les détails concernant son financement ne sont pas encore connus. On croit cependant savoir qu’il ne comprend aucune augmentation d’impôts ciblant les Américains les plus riches ou ceux de la classe moyenne.
Ni le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer ou son vis-à-vis républicain Mitch McConnell n’ont donné leur appui au compromis.
P.S. : Schumer monte à bord du train :
It's been decades since Congress passed a significant increase in federal investment in infrastructure
— Chuck Schumer (@SenSchumer) June 24, 2021
We have crumbling roads
Dilapidated schools
Unequal broadband access
Climate crisis
We will move forward this summer on historic infrastructure investments
(Photo Getty Images)
Ok, maintenant qu’arrive t-il aux investissements dans les énergies vertes et la protection de l’environnement? D’après moi, les républicains sortent encore gagnants de cette tribune.
Non c’est justement ce qui va passer dans le budget régulier, d’où l’importance de la réconciliation.
La 2e etape
POLITICON
« Le président a même promis jeudi qu’il ne signerait pas le projet de loi bipartite à moins que les démocrates du Congrès n’adoptent ses autres priorités en matière de dépenses sociales, notamment la garde d’enfants et l’énergie propre.« Politico
Soyons patients et attendons la suite. Biden sait ce qu’il veut mais il faut admettre qu’il doit faire beaucoup de détours pour arriver à ses fins. Il n’y en aura pas de facile !
Ne serait-ce encore que du « Sinema » pour amadouer les progressistes⁉️
C’est arrangé avec le gars des vues.
(Désolé pour le doublon)
M’est avis que même ce compromis ne trouvera pas grâce auprès des trouducs à l’ensemble des Répugnants, qui rejettent d’emblée tout ce qui vient des démocrates.
Que faudrait-il encore aux démocrasses comme Machin et Sinema pour enfin voir la réalité en face ? Faut vraiment être bouché par les deux trous (ou les trois) pour se refuser à accepter que l’immense majorité des Républichiants ne sont que des merdes nauséabondes ?
Surtout que comme la totalité de ce qu’ils font, cette opposition systématique des Réputrumpiens n’est que stratégie électorale: on empêche le président et les démocrates de faire quoi que ce soit et lorsque le temps des élections arrive ils disent « vous voyez qu’ils n’ont rien fait depuis deux ans alors votez pour nous ».
Je ne me considère même pas pro-démocrates. Je ne les aime pas tant que ça en fait. Mais je suis extrêmement anti-républicains. Ces sales rats représentent tout ce que je déteste le plus chez les politiciens une vraie caricature de mangeux de m**** et maintenant ils poussent l’audace à flirter avec l’autoritarisme (ce qui s’est passé suite à la défaite du gros abruti l’automne dernier aurait été impensable ils y a seulement 10 ans de ça mais on a quasiment trouvé ça normale après quatre ans de règne de ces salopards).
Et le pire, c’est que des dizaines de millions de personnes votent encore pour eux et ils le font en croyant protéger leur pays. Vraiment incroyable.
👍👍👍
2 senateurs democrates et 6 senateurs republicains entourent Biden sur cette photo.
Évidemment qu’il n’y aura aucune augmentation des impôts. Pour le républicain, augmenter l’impôt aux riches c’est comme le pieu de bois pour le vampire. C’est 15$ l’heure pour les employés du fédéral et le privé continuera à polluer sans trop de conséquences tout en maintenant le salaire minimum. C’est vrai qu’il y a de l’emplois aux States car il y a des millions de personnes qui ont 3 jobs pour boucler le budget familial.
Les besoins » classiques » du plan des infrastructures sont largement suffisants pour justifier un investissement. Parce que rénover ponts, autoroutes, aéroports, aqueduc\égouts et autres investissements du genre est hautement urgent.
Alors, dans un deuxième temps, un plan vert. Possible que les républicains soient réfractaires à ce genre d’investissements écologiques Valait mieux faire approuver les investissements » classiques » dans ce domaine. Pour se concentrer par après sur les besoins » verts ».
Ils ont déjà sorti leur cône orange.
😉👌 !
Leur con orange?
@ treblig
Investir dans l’économie verte, c’est autant pour protéger ce qu’il reste de la planète que d’investir dans l’économie du présent et du futur.
Peut-être que vous avez raison et que Biden va agir par étapes pour atteindre ses objectifs.
La réconciliation budgétaire pourrait probablement permettre d’y arriver. Séparément. Encore faudrait-il que les électrons libres Manchin et Sinema se rallient.
Par contre, tout doit finir par se balancer, l’investissement et le financement, si on ne veut pas une explosion incontrôlée du déficit, surtout post-COVID.
On ne peut pas baisser l’assiette fiscale par des baisses de taxes et investir dans les infrastructures ou les services sociaux, sans débalancer encore davantage l’équilibre budgétaire.
Si McConnell et / ou Schumer se braquent, le compromis budgétaire est déjà voué à l’échec.
Est-ce un autre show pour la galerie? J’en ai bien peur.
Un montant coupé de près de huit fois, c’est un recul important. Si tout le reste doit passer par la conciliation, les taxes pour les mieux nantis vont devoir y être.
N.B., M. Hétu, ligne 2 : « à propos d’un compris [compromis] », n’est-ce pas ?
@Alexander:
Les Républicains veulent se présenter aux élections en disant qu’ils ont obtenu des ponts neufs et des routes neuves pour leurs états.
Ça va passer.
Biden va les avoir à l’usure…
@Richard Desrochers:
Il y a mille milliards de dollars chaque année qui n’est pas payé par les mieux nantis. Sans augmenter leur taux, juste leur faire payer ce qu’ils doivent va enrichir le gouvernement.
Biden a tout un programme pour rehausser les capacités de l’IRS et engager des vérificateurs qui vont talonner les mieux nantis, jusqu’à ce qu’ils paient leur impôt.
C’est un bon départ.
J’espère qu’on pourra éclairer – encore une fois – ma lanterne, mais il y a quelques mois, ne parlait-on pas d’un montant de 2500 milliards pour les infrastructures, incluant les vertes, et nous voilà à 579 milliards de dollars? 🤔
Est-ce qu’il y a d’autres investissements qui vont nous rapprocher de ces 2500 milliards ou bien, nous resterons bien loin?
Si c’est le cas, les républicains auraient dû continuer à négocier, ils auraient fini par une entente qui leur permettant de recevoir chacun un beau chèque de 1 million de dollars 🤦♂️.
Je voyais la très bonne cote dans les sondages pour M. Biden, ce qui m’a surpris; on s’entend qu’il s’en sort plutôt bien, mais disons qu’on est loin du A+ et qu’on avance dans la direction de la note de passage.
Disons que si c’est le genre d’entente bipartisane qu’on veut vendre, on pourra repasser en ce qui me concerne. Il faudrait mettre beaucoup, beaucoup plus d’argent dans les infrastructures selon les ingénieurs de ce pays, MAIS l’intérêt des riches passe avant tout 🤮.
@Danielle Vallée
Il y a plus d’une façon de faire économiser l’impôt aux plus riches.
Celle de Trump est assez tordue mais efficace : en ne remplaçant pas les vérificateurs de l’impôt, il y a moins d’enquête et plus de délais. L’Internal revenue service (IRS) est en sous-effectifs depuis l’arrivée de Trump.
Mais qui va se plaindre qu’il y a moins d’enquête de l’ impôt ? Au contraire, l’ atmosphère est plutôt sympathique à ce genre de nouvelles. Ce qui ne va pas aider à réduire le déficit.
@Richard Desrochers – 15:27
‘Un montant coupé de près de huit fois, c’est un recul important.’
Vous avez des talents de diplomate 😉.
Les démocrates se sont encore écrasés devant les républicains et ils essaient de faire passer cela comme une grande victoire. Monsieur Biden à la Maison-Blanche, ce n’est pas une présidence avec une main lié dans le dos, mais bien les deux. Ils sont au pouvoir et ils se font bloquer sur tout à tous les coins de rue, c’est absurde. 😱
Scinder les énormes projets de lois est la voie à suivre, tout particulièrement pour celui concernant les élections fédérales.
La première étape devrait être imposer la carte d’identité obligatoire, possiblement en créant une nouvelle carte d’identité nationale gérée exclusivement par Washington. Une alternative serait d’ajouter une photo sur les cartes de sécurité sociale. Je ne vois pas comment les répugnants pourraient s’y opposer.
L’important est d’agir très rapidement pour que tout soit fin prêt pour 2022.
Une carte d’identité nationale? Gérée par la gouvernement fédéral? Vous n’y pensez pas? Les ultra-dretteux et libertariens de tous acabits crieraient au meurtre et à la dictature communiste! Ces mêmes salopards qui n’ont pourtant pas eu la moindre hésitation à appuyer avec enthousiasme un dictateur en herbe d’extrême-droite et une triple tentative de coup d’état…
Si les démocrates sont capables de faire passer cette proposition par le sénat, chapeau!
C’es l’un des deux points majeurs, l’autre étant le vote anticipé, que les repus-pis-pleins trafiquent avec leurs modifications des lois électorales. Vous croyez que ça pourrait passer comme proposition indépendante?
@A Talon et Jean Létourneau. Les démocrates doivent essayer d’imposer une forme de carte nationale. En cas de refus, ils auraient beau jeu de dénoncer férocement l’hypocrisie des répugnants. La cible étant, comme toujours, les électeurs à tendance modérée.
Le vote anticipé sera probablement plus difficile à faire accepter, car cela est de juridiction des états.
La stratégie des élus républicains est toujours la même:
Mettre des bâtons dans les roues de tous les plans d’investissement des élus démocrates… et ensuite de s’attribuer les succès des dites plans!
L’élu républicain sait que la démagogie a l’avantage de n’avoir aucune mémoire, du moins, qu’une mémoire sélective…
Si ce « compromis » permet au président Biden de faire adopter par le Congrès, les autres éléments de son ambitieux plan de relance, dont les investissements dans les « infrastructures « vertes », cela en aura valu la peine.
Je préfère attendre un peu avant de porter un jugement global sur son plan car il y a encore trop d’inconnus.
Le président a-t-il trop cédé? Schumer embarque-t-il à reculons? Comment réagiront les Démocrates progressistes?
Trop tôt pour le dire.
579 milliards sur un plan de 4 000 milliards semblent peu aux yeux de certains.
Cependant, si cette injection de fonds n’est qu’une première étape, on devrait normalement s’attendre à ce qu’il y ait d’autres investissements substanciels.
De toute façon, on peut être assuré que les Démocrates progressistes auront le président à l’oeil et veilleront au grain.
La population compte sur eux.
Que McConnell désapprouve ce « compromis est un indice que ça ne fait pas son affaire.
@Apocalypse:
Vous êtes de mauvaise foi ou de mauvais poil.
C’est 1000 milliards qui ont été approuvés aujourd’hui. Une partie va venir de fonds inutilisés pour la Covid.
Mais le total va quand même être de
1 000 milliards
C’est en plus de 250 milliards approuvés au début de juin pour la recherche et la technologie.
Biden leur a fait approuver en leur rappelant leur peur des chinois.
« Le Sénat américain a approuvé un projet de loi qui prévoit l’allocation d’une somme de 250 milliards de dollars, dans le but de renforcer la capacité du pays à faire face à l’avancée technologique dans les secteurs économique et militaire chinois » 9 juin 2021
Petit à petit il va gagner des points et ils ne pourront pas l’accuser ensuite de ne pas les avoir consultés.
@Danielle Vallée – 17:08
Désolé, mais initialement on parlait de 2500 milliards et nous voilà à 1000 milliards, ce qui est à peu près le montant que proposaient les républicains.
1000 milliards, on s’entend que c’est mieux que rien, mais loin du montant initial qui était pas mal plus proche des vrais besoins. Les républicains ont encore gagné.
Voici le résumé : et c’est 1,200 milliards, je me corrige. Plus les 250 milliards votés au début de juin:
Main parts of the deal:
Roads and bridges: The plan includes $109 billion for roads, bridges and other infrastructure projects. This is $50 billion less than Biden requested initially.
Public transit: The plan also provides $49 billion for public transit, $66 billion for rail, $25 billion for airports and $16 billion for ports and waterways.
Water and power systems: $55 billion will be invested in water infrastructure and $73 billion in the nation’s power structure. Some of this money would be used to eliminate the nation’s lead service lines and pipes.
Broadband investment: The plan would provide $65 billion to make improvements to the country’s broadband system. Originally, Biden wanted $100 billion to ensure citizens have reliable, high-speed internet. However, the President lowered his ask during negotiations.
Electric vehicles: The bipartisan plan also includes $7.5 billion to build a network of electric vehicle chargers along highways and in rural and disadvantaged communities. The goal is to build 500,000 electric vehicle chargers. Another $7.5 billion will go toward making thousands of school and transit buses electric.
Things to keep in mind:
How it will be funded: The full details on how the package would be paid for remain to be seen, but the bipartisan proposal focuses on using unspent funds from prior relief packages, as well as revenue from selling off strategic oil reserves. Moreover, lawmakers believe that they could bring in more than $100 billion from unspent pandemic unemployment benefits funding and from pursuing fraudulent jobless payments. It is uncertain whether these measures would provide that much money.
What’s missing: The deal leaves out Biden’s proposal to spend $400 billion to bolster caregiving for aging and disabled Americans – the second largest measure in his original package. Also left on the sideline: $100 billion for workforce development, which would have helped dislocated workers, assisted underserved groups and put students on career paths before they graduate high school. Nevertheless, Democrats said they still plan to push these ideas through separate legislation.
Read more about the plan here.
CNN’s Alyssa Kraus contributed to this post.
@Danielle Vallée – 18:02
Merci pour les infos!
Les changements climatiques font des bonds de géant chaque année et les décideurs font des ronds de jambes, du surplace et étalent leur ignorance crasse en tentant de maquiller le tout en « politique »….
L’Humanité ne fait aucun pas par en avant depuis 25 ans dans ce domaine….
et les USA ratent, encore, un rendez-vous…
construire des routes…. ben oui…. garder la même mentalité, les mêmes habitudes, ne rien changer, mais le faire avec des chars électriques….
Au Canada … pas le diable mieux… la construction de Trans Mountain se poursuit…. Bravo pour la vision!…..
C’est pas avec ces « visions » que l’Humanité s’en sortira….
Selon le GIEC, il est encore plus urgent d’agir, mais il y a des phénomènes qui sont déjà IRRÉVERSIBLES !
Les dirigeants politiques, mis dans leurs petites poches par les salopards de financiers capitalistes de la planète, continueront de tergiverser, de procrastiner, jusqu’à ce que TOUT soit irréversible.
On parle beaucoup des saletés de Chinois qui sont en train d’envahir la Terre de leurs produits toxiques, de leur mentalité dictatoriale, de leur impérialisme sauvage.
Mais qui leur a donné ce pouvoir si ce ne sont les immondices de capitalistes occidentaux qui, au lieu d’améliorer les conditions de travail de leurs travailleurs, ont préféré délocaliser en Chine pour se mettre davantage d’argent dans les poches ?
La Chine n’aurait jamais connu des bonds de plus de 10% du PIB pendant des décennies si les ordures de capitalistes occidentaux n’avaient pas choisi délibérément de maximiser leurs profits, avec la bénédiction des gouvernements d’Occident, en faisant fabriquer en Chine à moindre coût des produits que la classe moyenne inférieure va aujourd’hui acheter chez Walmarde, trop conne pour se rendre compte qu’au lieu d’avoir bénéficié d’augmentations de salaires, l’illusion qui leur est donnée que leur pouvoir d’achat s’est maintenu ne tient qu’au fait que des travailleurs à faible salaire fabriquent aujourd’hui ce que leurs parents, leurs amis au chômage fabriquaient jadis.
Pour ces Occidentaux — et, surtout, pour ces connards d’Amaricains –, il est plus facile de s’en prendre à la Chine qu’à tous ces merdeux de capitalistes dégueulasses intouchables, parce que riches.
Les Républichiants ont encore de belles années devant eux car, avant que la masse ne s’éveille, il s’écoulera bien des eaux d’inondation sous les ponts emportés et bien des tornades viendront ruiner la vie de de gens à oeillères qui ne feront pas le lien entre leur gros tab… de VUS et les changements climatiques.
.
Ouais, faut croire qu’on se dirige lentement mais sûrement, veux veux pas, vers les sinistres univers de «Soylent Green», «Blade Runner», «Alita» et cie. Le bel avenir de l’ultra-capitalisme…
@kintouai et
@A.Talon
———–
Malheureusement, vous avez bien raison !
Sh*t de m*rde.
Au lieu d’être cohérents trop de gens sont des cons errants ⁉️
@Igreck
100% Exquis !!!
🤣😂👌
@lechatderuelle
Fuite d’une étude sur l’évolution du climat.
Il est pas minuit moins une… il est probablement minuit une.
-«Pénurie d’eau, exode, malnutrition, extinction d’espèces, etc. La vie sur Terre telle que nous la connaissons sera inéluctablement transformée par le dérèglement climatique quand les enfants nés en 2021 auront 30 ans, voire plus tôt, alerte un projet de rapport du GIEC, les experts de l’ONU sur climat, obtenu par l’AFP.
Quel que soit le rythme de réduction des émissions de gaz à effet de serre, les impacts dévastateurs du réchauffement sur la nature et l’humanité qui en dépend vont s’accélérer, assure le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), et devenir douloureusement palpables bien avant 2050.»
En fait, si l’humain disparaît de la surface de cette planète, elle va se refaire avec le temps. Avec nous elle est cuite.
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/613245/l-humanite-est-a-l-aube-de-retombees-climatiques-devastatrices-previent-le-giec
«En fait, si l’humain disparaît de la surface de cette planète, elle va se refaire avec le temps. Avec nous elle est cuite.»
Faudrait pas exagérer.
VRAI que la Terre continuera de mener sa petite vie pépère autour du Soleil, et ses futurs écosystèmes de prospérer, bien après la disparition de l’Être Humain. Du moins, pendant encore un bon milliard d’années. Et ce, quelque soit la façon dont nous disparaîtront.
FAUX toutefois de prétendre que nous la détruiront irrémédiablement. Les cinq extinctions massives précédentes nous ont démontré que la Terre possède une étonnante capacité de régénération. Sans compter que l’Humain n’est que l’une des nombreuses espèces vivantes ayant profondément marqué notre planète de son empreinte. Et probablement pas la dernière. Pourquoi ne pas envisager à la place un avenir où nous la cultiveront comme un jardin? Et pourquoi pas envisager qu’il s’agirait de l’évolution naturelle normale de toute planète ayant donné naissance à des civilisations technologiques avancées?
À la façon dont nous répondons aux appels pressants des experts du GIEC, je ne crois pas que nous sommes prêts à cultiver le jardin dont vous parlez❗️☹️ 🎶 Il y avait un jardin qu’on appelait la Terre…🎶
OUPS! Mes excuses pour les fautes de grammaire.
«la façon dont nous disparaîtrons.»
«que nous la détruirons irrémédiablement.»
«un avenir où nous la cultiverions comme»
PAUSE MUSICALE
«Écouter *La marche du président* chanté par Charlebois, Vigneault et Leclerc et se dire qu’on a grandi dans un pays de géants…» (tweet de R.Hétu)
Bonne Fête Nationale du Québec à tous les Québécois, sans distinction de langue, de religion, d’origine ou de couleur de la peau! Et bonne St-Jean Baptiste à tous les Francos du continent ayant su préserver leur héritage culturel, notamment leur langue française!
Ce soir, ce sera un programme triple. On continue avec l’hymne national officieux du Québec: «Gens du pays», composé et interprété par le grand poète Gilles Vigneault. Sans doute la première fois dans l’histoire de l’Humanité qu’un peuple se dote d’une chanson d’amour pour célébrer son identité…
Et finalement, une autre chanson d’amour pour compléter ce programme triple spécial de la St-Jean: «Aimons-nous» de notre autre grand poète (!) national, Yvon Deschamps.
Je vois qu’on est pessimiste face aux chances de l’humanité de trouver une solution aux changements climatiques et je partage ce pessimisme.
A moins que quelqu’un ne trouve une solution magique, il faudra vivre avec les conséquences de notre inconscience collective dans le traitement de cette planète. Ca fait des décennies qu’on parle du danger de ces changements et lorsque entend des gens parler de faire quelque chose, c’est dans un horizon de vingt(20), voire trente(30), désolé, mais il sera trop tard.
En fait, un certain nombre dise déjà qu’il est trop tard dans notre réponse. Si on est attentif à l’actualité, on voit des nouvelles inquiétantes – de plus en plus fréquentes – qui viennent de partout sur la planète.
Rien qu’au Québec, on a déjà eu trois(3) épisodes de températures nettement au-dessus des normales et nous sommes en JUIN; depuis la fonte des neiges, nous avons eu beaucoup moins de précipitations qu’à la normale.
Comme ‘loup2 – 19:57’ le dit avec justesse: ‘En fait, si l’humain disparaît de la surface de cette planète, elle va se refaire avec le temps. Avec nous elle est cuite.’
Les républicains sont en colère que les sénateurs aient donné leur accord sur ce plan.
https://www.politicususa.com/2021/06/24/republicans-biden-infrastructure-deal.html
Chacune / chacun de nous est une fleur de lys ♥
Raôul Duguay
Je l’aime !
HORS SUJET
Les rats orangés continuent de quitter le navire vermoulu du trumpisme post-électoral. Cette fois-ci, ce ne sont pas des moindres: Jared et Ivanka, alias le monstre à deux têtes, cherchent maintenant à se distancer des élucubrations hallucinées du Gros Menteur orangé. Peut-être cherchent-ils à sauver leurs fesses alors que les nuages noirs de la Justice américaine se rapprochent de plus en plus des membres de la clique trumpeuse. Fascinant, dirait Spock.
«Ivanka and Jared distance themselves from Trump’s complaints»
J’ai mis ce post par erreur sur le précédent billet. Sorry
Qu’est ce que j’aime la directrice des communication de la WH Jen Psaki. Elle fait souvent de courtes vidéos en voici une en lien avec le présent billet
https://youtu.be/NUSBzA9AKY4
@Layla
Jen Psaki;
Tout un contraste avec Sarah ‘Hug-a-bee’ Sanders. 😉
H.S., mais pas vraiment.
La NRA s’est fait prendre dans un canular où le ridicule de leur argumentation saute littéralement aux yeux. Ils ont été invité à prononcer un discours devant un parterre de 3000 étudiants à Vegas, constitué de chaises vides représentant les 3044 étudiants qui devaient gradués cette année mais qui ont été tué par des « guns ». Les représentants de la NRA ont fait leur discours croyant le faire pour une répétition.
@Samati
Ouache !!!
‘Defund the NRA’ !
Trop bon👍🤣
Et si triste en même temps ❗️☹️
@Samati 👍👍
Un vrai happening digne du Living Theatre 👌👍
J’ai l’impression de revivre l’Amérique des années 60 et le combat des universités en première ligne.
Parlant d’infrastructures, vous avez vu l’effondrement de cette tour à condos de 12 étages, vieille d’à peine 40 ans, à Miami?
Et moi qui pensais que ce genre d’effondrement sans cause apparente était réservé aux ouvrages mal construits, souvent par des constructeurs malhonnêtes avec des matériaux de mauvaise qualité, dans des pays du tiers-monde. Ce qui vient d’arriver à Miami frappe nos certitudes en plein front.
https://www.journaldemontreal.com/2021/06/24/immeuble-effondre-a-miami-langoisse-des-residents-et-des-familles-de-disparus-1
@jeanfrancoiscouture
Fin renard !
Toujours à l’affut d’un commentaire exquis !
Merci mon ami, prof JFC ! 👌
Coudon, vous n’avez pas regardé le hockey, ce soir ???
@jenfrancoiscouture
😊👍 je seconde Haïku
Tour construite par la famille Trumpy assistée de la mafia russe et financée par les fonds de la roulette et du blackjack ?
@Mona: «….financée par les fonds de la roulette et du blackjack ?»
Impossible. Rappelez-vous, DJT est le seul à avoir possédé des casinos qui ont fait faillite. Il ne pouvait donc en avoir tiré assez d’argent pour l’investir ailleurs. À moins que, justement, il ait soutiré les profits du jeu, mettant ainsi ses casinos en faillite. Et comme il n’est pas réputé pour bien traiter ses fournisseurs et sous-contractants, ces derniers auraient rogné sur les matériaux pour éviter de se retrouver en difficulté financière. Non mais quel beau cercle vicieux pour ne pas dire un cercle DE vicieux.
Mais je m’égare un peu. Avec une pareille théorie du complot mafieux, je pense que j’exagère. Mettons que ce ne sont que des hypothèses, juste pour ne pas sombrer dans un délire comme ceux de Trump et ses amis. 🙂
@jeanfrancoiscouture
Un article tiré du livre de Fabrizio Salvi » Sans la mafia Trump ne serait pas Trump » qui devrait vous intéresser 😏
Pour information aucune contestation ou procédure judiciaire ne lui a été intentée.
https://www.lecho.be/economie-politique/international/usa/fabrizio-calvi-sans-la-mafia-trump-ne-serait-pas-trump/10242369.html
@Mona: Merci pour le lien sur Salvi dont je ne connaissais pas le livre sur Trump. Quand il n’y a pas de poursuite d’intentée contre un tel brûlot, c’est que la cible ne tient pas à la publicité et à la recherche approfondie que cela entrainerait. Il y a un ou deux exemples de brûlots du même genre ici au Québec et cela n’est pas allé plus loin que la simple mise en demeure, un auteur ayant, entre autres, répondu qu’il aimerait bien qu’on le poursuive afin qu’on essaie de démontrer que ce qu’il a écrit n’était pas vrai.
Le cibles de ces publications misent plutôt sur la mauvaise mémoire à long terme du peuple et aussi de la presse en général qui travaille bien plus sur l’événementiel, «la nouvelle du lendemain chassant celle de la veille». Et le pire, c’est que ça marche.
@jeanfrancoiscouture
En France on est pas mal non plus mes cousins, avec Sarkozy, Takkieddine et un certain Kaddafi ( ou ses enveloppes)😉
C’est chaud pour notre ancien Président !
@Mona
Merci pour le lien. 👌
Effectivement, l’article est très révélateur !
Mais quelle mouche les a piqués ?
Une commission bipartisane du Senat réduit le huis clos et élargit la diffusion publique des débats de la Cour Suprême…
https://www.politico.com/news/2021/06/24/senate-supreme-court-hearings-on-camera-496067
Heureusement, Ted Cruz, droit dans ses bottes, reconnait craindre que l’on voit » les avocats des deux parties se comporter différemment et jouer avec (les caméras de télévision) » !
Il parle d’expérience !
Un etat de droit qui se normalise avec une justice qui renaît de ses cendres (braises heureusement 😏) ?
https://www.cnn.com/2021/06/24/politics/rudy-giuliani-sidney-powell-dominion-lawsuit/index.html
Et aussi
https://www.cnn.com/2021/06/21/politics/trump-organization-nyc-golf-course-capitol-insurrection/index.html
Il semblerait qu’en droit il ne reste aux avocats de la chose que de délocaliser les affaires. Non ? @Papitibi a la rescousse, vos lumières svp !
Mona
Non mais ?!?!?!
C’est tout à fait incroyable.
Je suis stupéfait que des avocats veuillent encore défendre DJT. Ils sont sûrement payés à l’avance!
@Jean Letourneau
Je partage.
Il y a aux Usa une puissance de l’imaginaire de l’homme qui a réussi et qui est riche, modèle qui justifie que beaucoup soient en symbiose avec ce à quoi ils aspirent sans y être parvenus.
Les portes sont ouvertes aux gourous, charlatans, autocrates…
T**** a enraciné (faussement son père était riche) ce self made man très riche, entouré de jolies gonzesses, vivant dans le luxe et à qui tout réussi, même l’échec est absorbé dans cet imaginaire fondateur.
A moins d’un travail de fonds pour briser l’idole il trouvera toujours des groupies pour non seulement le seconder mais prendre les coups pour lui.
Apres l’avoir observé ces dernières annees (avec l’aide précieuse du blogue de Mr Hetu et des participants) j’y vois presque un caractère sacrificiel, digne des mythes fondateurs, chez ceux qui le servent et ceux qui l’adorent.
Et ça expliquerait pourquoi des avocats – qui sont souvent dans le métier pour le pognon – voudraient travailler pour le DJT? Pcq s’est archiconnu il ne paye pas ses dettes, il les négocie.
En passant, comment va le potager?