Les sénateurs républicains ont utilisé le filibuster ce mardi soir pour bloquer la plus importante réforme du système électoral soumise à l’étude du Congrès depuis des décennies. L’ambitieux projet de loi jouissait de l’appui unanime des 50 sénateurs du groupe démocrates et de celui de la vice-présidente Kamala Harris mais les 50 membres de l’opposition républicaine ont refusé à l’unanimité de mettre fin au débat sur le texte qui aurait mené à un vote à majorité simple. Les démocrates avaient besoin de 10 voix républicaines pour surmonter l’obstacle des 60 voix, connu sous le nom de filibuster. Ils n’en ont pas eu une seule.
La réforme démocrate, appuyée par des sénateurs modérés comme Joe Manchin (Virginie-Occidentale) et Kyrsten Sinema (Arizona), visait notamment à mettre fin au gerrymandering (découpage électoral partisan), faciliter l’inscription des électeurs et uniformiser le vote par courrier. Elle constituait un effort pour contrecarrer les efforts républicains menés dans plusieurs États pour réduire l’accès aux urnes et au vote par courrier.
Seule l’abolition du filibuster permettrait à cette réforme de voir le jour, mais les Manchin et Sinema ont déjà exprimé leur opposition à cette solution, au grand dam des démocrates. Avant le vote au Sénat, la représentante démocrate du Massachusetts Ayanna Pressley avait donné une idée de l’exaspération de la gauche démocrate sur Twitter : «Le peuple n’a pas donné aux démocrates la Chambre, le Sénat et la Maison Blanche pour qu’ils fassent des compromis avec les insurrectionnels. Abolissez le filibuster pour que nous puissions faire le travail du peuple.»
The people did not give Democrats the House, Senate and White House to compromise with insurrectionists.
— Ayanna Pressley (@AyannaPressley) June 22, 2021
Abolish the filibuster so we can do the people's work.
Il s’agit d’un revers important pour Joe Biden, qui pourrait en laisser présager d’autres concernant des éléments importants de son programme. Réagissant au vote, il a d’abord souligné le soutien unanime des démocrates : «En soutenant la loi For the People et en défendant les droits des électeurs, ils ont fait front pour la démocratie. Ils se sont opposés à l’assaut permanent de la suppression des électeurs qui représente une ère Jim Crow au 21e siècle. Malheureusement, la position des démocrates pour protéger notre démocratie s’est heurtée à un solide mur d’opposition républicain. Les républicains du Sénat se sont opposés à tout débat – et même à toute considération – sur une loi visant à protéger le droit de vote et notre démocratie. Il s’agissait de la suppression d’un projet de loi visant à mettre fin à la suppression des électeurs – une autre attaque contre le droit de vote qui, malheureusement, n’est pas sans précédent.»
Avant le vote, le chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell avait justifié ainsi le blocage de son parti : «Il s’agit en réalité d’un effort du gouvernement fédéral pour prendre en charge la manière dont nous organisons les élections dans ce pays. C’est une solution à la recherche d’un problème. Et donc finalement aujourd’hui, nous allons y mettre fin ici au Sénat.»
(Photo Getty Images)
Quelle surprise …
+/- HS ♪ (en rappel)
One (Hu)Man One Vote – Johnny Clegg & Savuka – Live at Zenith (Paris)
Johnny Clegg le plus integré et le plus militant des droits des noirs en Afrique du sud ( outre Mandela et Walter Sisulu). Une belle découverte que cette musique et de celle de The great south african. Une chose qui jouait à tue tête dans mon land roover en Afrique du sud et encore aujourd’hui dans l’auto.
Merci
Pour faire suite à la conversation sur le dernier billet, que fera maintenant Biden au delà de dire qu’il est désolé.
J’ai l’impression d’entendre les républicains avec leurs « thoughts and prayers » après une fusillade qui a fait une dizaine de morts.
‘C’est une solution à la recherche d’un problème.’ (Mitch McConnell)
🤣
Mon cher Mitch, tu es le problème! Un traitre à son pays! 🤮
Le peuple américain, je m’en calisse; je reçois l’argent des riches et puissants et c’est pour eux que je travaille. En voilà un autre qui lorsqu’il nous quittera pour l’au-delà aura droit à mon ‘bon débarras’.
Très bien dit, bon débarras McConnell the sooner the better 👎
Pour moi ce sera un « bras d’honneur »❗️👎💪
Igreck
Ça c’est une réplique musclée ! 😉
@Igreck
Je seconde @Haïku
Et sans oublier les sales grains de sable démocrates qui empêchent, par tactique électoraliste et préservation de leur pouvoir personnel, le filibustier.
Écœurant.🤢
‘Il s’agit d’un revers important pour Joe Biden…’
Au moins, il essaie de faire quelque chose et si seulement, on pensait que les choses s’amélioreraient pour lui, on pourrait se consoler, mais il y aura sans doute bien d’autres revers et peut-être pire en 2022, avec la perte des deux(2) chambres. Décidément, il n’y en aura pas de facile…
N’ abolissez pas le cri…de filibuster et donner à la minorité le droit de diriger.
Alors, ça sert à quoi d’ être élu à la majorité?
J’ espère que les démocrates un jour minoritaires rendront la monnaie de leurs pièces au reps.
Vivre l’ immobilisme à la sauce USA!
Mitch ne veut surtout pas que les élections soient « organisées » par d’autres que les républicains !
C’est à peu près ça qu’il a dit.
https://www.politicususa.com/2021/06/21/mitch-mcconnell-voting-rights-senate-floor.html
@_cameleon_ – 20:13
En effet, quelle surprise! 🤦♂️
La seule manière où il pourrait se passer quelque chose de vraiment positif pour la population serait avec une claire, claire majorité des démocrates au Sénat et au Congrès et cela semble impossible; donc, c’est un immobilisme digne des ligues majeures. On parle, parle et parle encore et ça ne va nulle part.
@Apocalypse
Vous soulevez un problème de fond.
Ceux là mêmes qui veulent garder le pouvoir au prix d’abandon à la fois des valeurs et des citoyens qu’ils représentent bloquent l’élan vital démocratique, démoralisent leurs électeurs, font monter des leaders autoritaires et rassurants, creusent leur tombe pour demain.
L’horreur.
Personne ne devrait être le moindrement surpris par l’attitude des « Républichiants ».
Cette bande de salopards, d’enfoirés, d’hypocrites n’en n’ont rien à foutre de la démocratie et de la volonté populaire.
Que peut faire le président Biden devant cette mauvaise volonté?
J’espère pour lui et les Démocrates qu’ils ont un « Plan B ».
Espérons que les électeurs vont se souvenir de ce que les « Répugnants » ont fait en ce 22 juin 2021 mais j’en doute.
Ce pays est définitivement foutu et toute la bonne volonté de l’administration ne pourra rien y changer.
Le bipartisme, la collaboration, le compromis n’existent plus.
Il faut espérer que Sinema et Manchin l’ont (enfin) compris.
Dorénavent, les Démocrates devront faire cavalier seul et se passer de l’appui des « Républichiants »
@ Gilles Morissette
« Il faut espérer que Sinema et Manchin l’ont (enfin) compris. »
Il est fini le temps des licornes avec les ripoux-blicains. Manchin et Sinema ne comprendront jamais.
Vous croyez que les républicains vont se gêner pour abolir le filibuster s’ils se retrouvent dans la même situation que les démocrates aujourd’hui? 2 temps, 3 mouvements et bebye le filibuster.
Les républicains avec le flibuster vont tout bloquer pour se rendre aux élections et ensuite ils vont dire aux électeurs américains : vous voyez peuple américain, les démocrates ne sont pas productifs !
Nancy Pelosi semble avoir compris que pour connaître la vérité sur la tentative d’insurrection ratée de LA CHOSE et desa horde de malfrats, elle devra se passer des « Répugnants ».
La décision finale n’est pas encore prise mais c’est une option qui semble très sérieuse.
Allez-y Mme Pelosi. On ne fait pas de quartier à ces enfoirés.
https://www.cnn.com/2021/06/22/politics/select-committee-january-6-pelosi/index.html
Bravo Mitch! Si je comprend bien, il s’agit d’un effort des démocrates pour prendre en charge la manière d’organiser les élections dans le pays. Tu fais bien ton travail en démontrant que ce sont Encore les républicains qui ont les mains sur le volant. Mais le débat ne s’arrêtera pas là. Je souhaiterais que l’international commente sur cette tentative de limiter le droit de vote dans votre démocratie. Aucun président ou premier ministre ne s’inquiète du sort des citoyens américains?
RE: ‘Droit de vote’:
—————————–
-« Ce qui compte ce n’est pas le vote, c’est comment on compte les votes. »(Joseph Staline).
-« Un bulletin de vote est plus fort qu’une balle de fusil. »(Abraham Lincoln).
-« L’adulte aux States, qui croit au père Noël, vote. »(Haïku).
@ Haïku:
« Ce qui compte ce n’est pas le vote, mais qui con compte les votes. »
–> histoire vraie du conteur inconnu…
👏👏👏
@Haïku
En France aux élections régionales un des plus haut taux d’abstention jamais vu au 1er tour.
La raison : de toute façon ça ne sert à rien !
McConnell joue sur cette désespérance en bloquant le système et certains démocrates sont complices.
🤢🤢🤢
Bien vu ! 👌
Comme il y avait une erreur de tape, je corrige, je persiste et je signe.
À Talon…ner cette conception hallucinée qu’est la recherche de la perfection.
@ Haïku:
« Ce qui compte ce n’est pas le vote, mais qui compte les votes. »
–> histoire vraie de l’innombrable conteur inconnu…
Ce n’est peut-être pas un hasard si Pelosi a aussitôt mis en branle le processus pour une enquête de la Chambre pour une enquête sur les événements (euphémisme, ici) du 6 janvier.
Bien entendu, les républicains vont hurler que c’est de la partisanerie. Ils n’avaient qu’à accepter la bipartisanerie s’ils voulaient saboter les résultats d’une enquête en paraissant moins hypocrites. Je leur souhaite d’« avoir la chienne » maintenant.
Parce que les restrictions au droit de vote et le grand mensonge, c’est la même game.
Rien d’étonnant. A la manière de la bête, tortue avait déjà télécommandé à ses troupes la direction du vote nécessaire pour les ripoux. Sacré pays où quand tu es minoritaire tu diriges sous pretexte que c’est démocratique. Mal barré Biden mais au moins tu as le merite d’avoir tenté.
@Jocnob – 20:32
‘Vous croyez que les républicains vont se gêner pour abolir le filibuster…’
Oublier ça! Quand bien même les républicains se retrouveraient en position pour abolir le filibuster, ils ne le feraient pas. filibuster ou pas ne change pas grand-chose pour les républicains, mais pour les démocrates, oh que oui et donc, le filibuster va rester s’il n’en tient qu’aux républicains.
Avec du monde comme les ripous il faut que tu agissent salent, très sale.
1- fait une campagne pour dénoncer les valeur socialiste et anti-démocratique. apres 6 mois de battage mediatique, coupe dans le transfer au états, fini, les subvention aux états pauvres (qui sont tous Ripous).
2- Prépare en douce un vrais plan nationnal de couverture medicale. Pendant ce temps fait voter les ripous pour abolir ACA dasn x mois. Les ripous seront pris au piege et ne pourront faire autrement que voter pour l’abolissement.
OU
Faire un vote »arranger » pour que les tous les ripoux n’ait pas le choix de voter pour pour sauver l’aca. Il ne peuvent pas se permettre d’enlever l’aca a leur suiveux. Quoi que leur hyprocrisie leur font dire.
Sans un coup fort contre les ripous pour qu’il montrent leur vrai visage d’hyprcrite, rien ne changeras jamais.
De plus en plus, il m’ apparaît que les démocrates peuvent soit abandonner le Filibuster, préserver le droit de vote et donc le processus démocratique , soit maintenir le Filibuster pour voir les républicains l’abandonner s’ils reprennent le pouvoir afin de renforcer leur emprise sur le pays et continuer à permettre la domination de la minorité.
Il ne faut pas oublier que les sénateurs républicains représentent 43 000 000 de personnes de moins que les 50 sénateurs démocrates.
Peut on parler dans le contexte actuel de la tyrannie de la minorité?
« Peut on parler dans le contexte actuel de la tyrannie de la minorité? »
Il y a quelqu’un qui avait répondu à ma question avant que je la pose et c’est pas n’importe qui 😉.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-02-15/decryptage/la-tyrannie-de-la-minorite.php
C’est Tocqueville qui doit se retourner dans sa tombe.
La dictature de la minorité.
Les républicains aiment bien le filibuster. Faut se rappeler qu’ils étaient majoritaires au Sénat sous Trump et n’ont pas essayé, à ma connaissance, de l’abolir.
Ils savent pertinemment que les démocrates peuvent aisément gagner la présidence et le Congrès. Ça leur procure un contrepoids énorme lorsqu’ils sont cantonnés dans l’opposition.
Le filibuster limite largement le pouvoir de réformes des démocrates.
Et comme la démographie favorise aisément les démocrates, ça donne aux républicains une chance de se maintenir, même si sur papier, ils sont en perte de vitesse.
Bien dit Ayanna Pressley
J’espère que Manchin a eu sa leçon. AUCUN sénateur républicain n’a voté pour. Qu’il oublie sa suggestion d’avoir un vote à 55 % au lieu de 60 %.
On va espérer que le DOJ va s’en mêler.
L’angélisme des Dems 😇 va les conduire tout droit en enfer des Repus 👹❗️
La preuve :
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-06-22/projet-democrate-de-reforme-electorale/profondes-divisions-au-senat-apres-le-refus-des-republicains-d-ouvrir-le-debat.php
Il ne faut pas se surprendre du vote des républicains. Ils savent très bien qu’un tel projet de loi pourrait les éloigner du pouvoir pendant plusieurs années, sinon des décennies, …à moins de changer leurs politiques de droite qui tendent vers l’extrême droite.
Les républicains ne donneront pas aux démocrates aucune occasion pour que ces derniers conservent ou renforcissent leur pouvoir. Ils sont logiques avec eux-mêmes et bien conscient de la réalité démographique qui joue contre eux.
Encore des hommes blancs qui pensent comme des hommes blancs pour des hommes blancs.
Ne vous faites pas d’illusions, ce n’est pas mieux au Québec ou au Canada, sous le couvert de notre politesse légendaire, il y a des Éric Duhaime.
@Geneviève
RE: « notre politesse légendaire ».
Bien dit !
Ajout amical:
-« Tabarslaque de cibouleau de mosus de mautadit de saintes fesses de sapristi de crucifix de sacristi de tabarouette. » 😉
« Ne vous faites pas d’illusions, ce n’est pas mieux au Québec ou au Canada, sous le couvert de notre politesse légendaire, il y a des Éric Duhaime. »
Vous pouvez ajouter des salopards comme Jean Chrétin et Stéphane Dion, pour qui le principe fondamental de la démocratie (50 + 1) ne vaut rien.
HS -YANG se retire de la primaire démocrate pour la mairie de New-York
@NStrider
Au profit de Garcia semble t il.
Quand même étonnant que dans la plusse grande démocrassie au monde, que ce soit les perdants qui dictent l’ordre du jour au parti au pouvoir. Manchin a eu la preuve récemment que le filibuster ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais. Les 10 patriotes ripoux-blicains qu’il cherchait n’ont jamais été au rencez-vous. Il n’est pas tanné de faire partie du camp des losers?
plutôt que d’avoir une mentalité de médiocrité, il faudrait arrêter le processus 5050 entre démocrates et républicain surtout si la démocratie savait à l’avance ce qui allait se passer.
plutôt que d’avoir une politique 5050, il faudrait peut être penser à 10 club politique de 10% sans lien l’un envers l’autre.
il faudrait faire passer le projet de loi du sénat dans la mairie des grandes villes.
Biden et les 8 traitres chez les Corporate Democrats qui ont votés contre le salaire minimum à 15$ sont les mêmes qui se cachent derrière Manchin et Sinema mais ils sont tous aussi coupable et ils n’ont jamais eu l’intention de faire des réformes progressistes !!! J’ai JAMAIS vu depuis l’Allemagne de l’entre 2 guerres des politiciens aussi aveugles et bornés que les Corporate Democrats !!! Ils sont prêts à renoncer au pouvoir ET à la démocratie de leur pays pour satisfaire leurs gros donateurs !!!!!
PITOYABLE