Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Je vous souhaite un fructueux dialogue dans les intérêts de vos deux pays et du monde», a déclaré le président suisse Guy Parmelin à Joe Biden et Vladimir Poutine avant que ceux-ci n’échangent une poignée de main à l’amorce d’une rencontre qui devrait durer entre quatre heures et cinq heures à la Villa La Grange, bâtisse du XVIIIe siècle avec une vue imprenable sur le lac Léman.

Au menu de ces discussions qui surviennent au moment où la relation États-Unis-Russie est à son plus bas depuis longtemps : l’Ukraine, la Biélorussie, la désinformation informatique et les attaques informatiques, entre autres. De commenter un expert russe : «L’objectif de Poutine est de faire la transition vers une relation d’opposition respectueuse, à partir de celle irrespectueuse que nous avons aujourd’hui. Cela semble être en accord avec les objectifs de Biden pour une ‟relation prévisible et stable”.»

P.S. : Nous voici à mi-chemin de l’avant-dernière campagne de financement de ce blogue en 2021. J’encourage tous ceux et celles qui fréquentent ce site consacré à l’actualité américaine d’apporter leur précieuse contribution pour assurer son maintien. Et merci aux autres qui l’ont déjà fait!

Error! Missing PayPal API credentials. Please configure the PayPal API credentials by going to the settings menu of this plugin.


(Photo capture d’écran)

28 réflexions sur “Place au sommet Biden-Poutine

  1. Ce qu’on comprend, c’est que la barre n’est très haute. On passe d’irrespectueux à respectueux, pas d’opposition à coopération.

  2. gl000001 dit :

    Si Biden dit la moitié de ce qu’il a dit au cours des dernières semaines sur Poutine et le russes, le bordel va pogner dans … La Grange
    *https://www.youtube.com/watch?v=Vppbdf-qtGU

  3. Loufaf dit :

    Il ne sortira rien de spectaculaire de cette rencontre. Vlad ne changera rien en ce qui concerne L’ Ukraine et la Biélorussie, les attaques informatiques continueront, mais moins spectaculaires et plus discrètes. Vlad, comme d’ habitude, niera toute implication de la Russie dans les élections américaines.
    Biden et Poutine peuvent avoir une certaine ouverture comme sur le climat, s’ il fait partie des sujets de discussion ou encore l’ armement.
    Si cette rencontre apaise quelque peu les tentions entre les deux pays, c’ est toujours ça de gagné.

  4. gigido66 dit :

    Poutine a joué avec « la chose » parce qu’elle était totalement consentante. L’admiration que portait l’impensable président au leader russe le rendait totalement fasciné par la force virile du petit « tsar ».
    Poutine pouvait, comme un hypnotiseur, modeler le discours du 45 qui lui portait une admiration sans borne et en faire sa marionnette. Ce dernier aurait vendu son pays pour posséder les mêmes pouvoirs que le dictateur russe…
    Je me demande même s’il ne l’a pas fait ?🧐

    1. Achalante dit :

      « Petit » effectivement. Je n’avais jamais vraiment porté attention, mais les opérations photos de poutines pour paraître super viril s’expliquent peut-être par un complexe sur sa taille. Je peux me tromper,bien sûr.

      1. Haïku dit :

        D’accord avec votre diagnostic.

  5. Louise dit :

    C’est avec beaucoup d’intérêt que je vais suivre ce qui va se passer aujourd’hui entre ces deux-là.
    Je n’ai pas beaucoup d’attentes mais c’est au moins une bonne chose qu’ils acceptent de se parler.
    Si la tension pouvait baisser d’un cran, ce sera toujours ça de pris.

    M.Biden est un homme respectueux mais ferme et Poutine est un hypocrite, il va jouer le jeu de la politesse pour aujourd’hui mais je serais surprise qu’il accepte de reconnaître ses torts et de changer quoi que ce soit dans ses politiques à moins d’y être forcé.
    S’il n’y a pas de sanctions financières, ce sera le statut quo.

  6. jcvirgil dit :

    «L’objectif de Poutine est de faire la transition vers une relation d’opposition respectueuse, à partir de celle irrespectueuse que nous avons aujourd’hui. Cela semble être en accord avec les objectifs de Biden pour une ‟relation prévisible et stable”.»
    ***************

    Ça serait déjà un gros pas franchi par la diplomatie. Le gouvernement américain a t-il un autre choix que de laisser de côté sa politique de russophobie, même si elle est génératrice de beaucoup de retombées pour le fameux complexe militaro-industriel qui dirige en fait le pays .

    De toute façon s’il veut se concentrer sur la Chine qui est la plus grande menace pour son hégémonie dans le monde il doit améliorer ses relations avec la Russie et la ramener vers l’Europe, sinon une nouvelle guerre froide contre une union stratégique forte Russie Chine est un bien trop gros morceau à briser.

  7. gigido66 dit :

    Poutine ne peut pas procéder de la même manière avec Biden qu’avec 45, il le sait. Biden est un politicien aguerri qui le voit venir des centaines de milliers de milles à la ronde. Sa stratégie n’est plus adéquate.
    Le fourbe a d’autres astuces. Il va tout simplement modifier son approche, mais ne laissera jamais tomber ses objectifs. Il est toujours un être « sans âme » comme lui avait déjà dit Biden alors vice-président.

  8. bidulen dit :

    Aucune attente! Demain matin, la Russie sera encore une dictature avec des élections bidon et une opposition écrasée de différentes manières. Le rêve de la grande Russie qui agresse certains voisins va continuer. L’espionnage et des tentatives de changer les résultats des élections dans des pays démocratiques vont continuer. La désinformation et le mensonge russe vont continuer. Business as usual… Beau spectacle pour épater la galerie. Poutine va croire que son pays est encore une grande puissance…

  9. Robert Giroux dit :

    Y-aura-t-il des interprètes et des sténographes ds la salle avec eux ?? ((rires))

    1. gigido66 dit :

      En tous cas, Biden et Poutine ne seront pas vraiment en tête à tête…ils vont être plus que 4.
      De plus chacun fera sa conférence de presse individuellement…d’abord Poutine et ensuite Biden. Il n’est pas question pour Biden que les observateurs qui scrutent le moindre rictus ou le moindre mouvement de langage corporel fasse de ces conférences de presse ce qu’ils ont fait lors de la conférence de Poutine et de 45, à savoir que chercher la signification de tous les regards, les sourires, les rictus, les salem malec de 45, les poignées de main à l’emporte pièce.

  10. kyrahplatane dit :

    Échange de prisonniers?

  11. Toile dit :

    A mon avis, le fond et la forme se vêtiront d’habits diplomatiques. Quand à la nature des changements nécessaires…. peu d’espoir : Statu quo pour l’instant. Donc les babines vont se faire aller pas les bottines. Poutine n’a aucun intérêt a reconnaitre ce qu’il nie depuis toujours. Un tsar est un tsar.

  12. Gilles Morissette dit :

    Je ne m’attends pas à de grandes esclandres pour ce Sommet.

    Les vrais discussions vont se tenir à portes closes et c’est là qu’on va se dire « les vrais affaires ».

    Les deux hommes vont se jauger, s’examiner, voir ce que l’autre a dans le ventre, etc.

    Ça risque d’être une rencontre fort différente de celle que Putin avait eu avec LA CHOSE.

    Le président russe savait que ce dernier était un minable, un pantin, un individu brouillon, désorganisé, qui n’était JAMAIS préparé pour ce genre de rencontre (rappelez-vous comment Kim Jung-un l’avait manipulé lors de leurs rencontres.).

    On se rappele tous de la célèbre photo des deux politiciens après leur premier Sommet.

    Putin souriant alors que « DiaperDon » avait une tête d’enterrement, comme si le ciel venait de lui tomber sur la tête.

    Le regretté sénateur McCain avait même prononcé le mot « TRAHISON » en parlant de l’attitude de son président.

    Le contexte du Sommet d’aujourd’hui risque donc d’être très différent.

    Les deux chefs d’État ont tout à gagner à jouer la carte de la « conciliation, malgré qu’ils n’ont pas beaucoup d’affinités entre eux.

    On va quand même suivre cette journée avec un certain intérêt.

  13. Alexander dit :

    Plusieurs sujets délicats sont à l’ordre du jour. Et bien sûr, Poutine niera tout en bloc en jouant la vierge offensée. Mais le changement le plus important est simplement de normaliser le canal de communication avec fermeté et un minimum de diplomatie.

    Trump faisait les fanfarons devant les caméras de Fox News, mais, dans les faits, ses différentes approches et positions vis à vis la Russie tenaient plus du gentil petit chien de poche que du dirigeant solide et indépendant.

    Car, indépendant, je ne pense pas que ça représentait la position réelle de Trump. Au contraire, il agissait comme un politicien sous forte influence.

    Mais Biden ne réglera pas les dossiers de la Biélorussie, de l’Ukraine, des fuites informatiques, de l’influence sur les élections et le reste en quelques heures.

    Juste rééquilibrer le rapport de forces serait déjà une avancée.

    Et je souhaite qu’il y ait des discussions sérieuses à venir sur le contrôle des armements. Je ne vois pas de guerre ouverte en vue, mais une gaffe qui engendrerait une catastrophe nucléaire quelconque, c’est quelque chose de bien réel.

    C’est un peu comme une éventuelle gaffe de laboratoire chinoise qui pourrait être à l’origine, possiblement, d’une certaine pandémie.

    L’erreur est humaine, mais la stupidité de l’homme est infinie.

  14. jcvirgil dit :

    On a beau décrire Putin comme un tyran il reste qu’il est à la tête d’un pays qui regorge de ressources naturelles dont les partenaires américains de l’Union européenne ont bien besoin.

    Même s’ils sont prêts à enfourcher le cheval de la russophobie sous certaines conditions , l’économie sera toujours prise en compte dans leurs relations avec la Russie, comme le prouve la position du gouvernement de Merkel qui a refusé de renoncer aux contrats d’approvisionnement en gaz provenant du gazoduc russe North Stream 2 , même si les États-Unis lui proposait de s’approvisionner plutôt en gaz naturel liquifié américain transporté par méthanier, évidemment plus cher….

    https://www.huffingtonpost.fr/entry/lallemagne-refuse-de-renoncer-a-son-gazoduc-avec-la-russie-contre-lavis-de-la-france_fr_601822c2c5b6bde2f5c1b6c2

  15. Igreck dit :

    Les deux gars (Ti-Put et Tall-Joe) sont dans la cour de l’école. Les frères de Ti-Put (Nikita, Mikhaïl, Boris) ont joué aux billes avant lui et en ont beaucoup trop perdu aux yeux de Ti-Put qui s’est donné comme mission de les reprendre et ainsi sauver l’honneur de sa (Sainte) famille. Il a déjà commencé par voler la grosse Crimée, une superbe bille Noire et la famille de Tall-Joe n’a pas apprécié du tout. On demande donc au grand frère de rencontrer Ti-Put et de l’avertir qu’ils ne se laisseront pas faire, que s’il a pu facilement manipuler leur cabochon de frère, le gros dadais Don, cela ne se passerait plus jamais comme ça. Les voici donc dans la cour de l’école et voyons ce qui va se passer…

    1. gigido66 dit :

      Divin!😂👏👏👏

    2. Haïku dit :

      @Igreck
      Exquis !!! 😉👍👍👍

  16. POLITICON dit :

    DIALOGUE DE SOURDS POUR LES MUETS

    Depuis l’Ukraine, la relation entre les 2 pays est dans une impasse. D’un côté l’Europe et les USA ont voulu punir la Russie de sa tentative d’annexion par la force et de l’autre, Poutine n’a aucune intention de quitter la Crimée dans un proche avenir. Même un référendum gagnant pour Poutine et les Russes, de quoi faire fermer la gueule des opposants d’outre-mer.

    De quoi peuvent-ils parler donc? D’échanges économiques? Non, il y a des mesures contre l’Ours. Quoique difficile pour l’oligarque, le pays s’en sort. L’Ukraine? Non, Poutine ne reculera pas…Niet! L’environnement? Vous voulez rire! Réduction de l’armement? Pas avant que les USA rappelle ses troupes et surtout ses missiles entourant subrepticement certaines frontières Russes. Il n’y a pratiquement rien qui fera bouger Biden et Poutine n’est pas nerveux pour 2 sous. La Russie est une délinquante qui survivra après Biden et son dictateur est un fin renard. On dit quoi à quelqu’un qui ne reculera pas? Soit on fait marche arrière et on leur donne raison, soit on se regarde dans le blanc des yeux et regarde les minutes passées.

  17. jeani dit :

    Pour Poutine, ce sera toute une différence de rencontrer le 46 qui a été précédé du 45.

    Passer de la poignée de main « virile » du 45 à une poignée de main de Biden, qui lui, n’a rien à prouver à Poutine.

    Poutine avait très bien saisi que le « viril » n’était dans les faits qu’un pleutre, une guenille et un pantin qu’il pouvait manipuler à souhait.

    1. Igreck dit :

      En effet, lorsque vous serrez la main d’un gars et que vous avez l’impression qu’elle est dans un étau, vous savez que que avez affaire à quelqu’un de foncièrement insécure 😰 et si vous le regardez droit dans les yeux🧐, il y a des fortes chances qu’il regarde ailleurs 🙄. Entk Biden va pouvoir regarder Ti-Put de haut⁉️

  18. Samati dit :

    La rencontre entre Biden et Poutine est une rencontre entre un géant et un nain sur le plan économique. L’économie de la Russie ne représente que 8% de l’économie américaine et 13% de l’économie chinoise.

    Par contre sur le plan militaire la Russie est toujours une force importante, surtout en raison de ses armes nucléaires.

    La Russie est un fournisseur de ressources naturelles (pétrole et gaz ainsi que certains métaux industriels) pour lesquels les États Unis sont soient autosuffisants ou ont d’autres sources fiables d’approvisionnement.

    La réduction de la consommation de pétrole et de gaz, qui devrait s’accélérer d’ici quelques années, frappera plus durement la Russie que n’importe quel autres pays exportateurs de ces ressources.

    La Russie a intérêt à améliorer ses relations avec l’occident démocratique afin d’augmenter les investissements étrangers sur son sol et de moderniser et diversifier sa base économique.

    Cette transition peut-elle se faire avec la classe de kleptocrates au pouvoir, telle est la question dont la réponse nous sera donnée d’ici les prochaines années.

    1. Haïku dit :

      Samati
      Très intéressante analyse !

    2. Igreck dit :

      Par contre, la question des importations de ressources, pétrole et gars entre autres, est plus critique pour l’Europe⁉️

      1. Igreck dit :

        Gaz😡

  19. Comme un scientifique qui tente de discuter avec un complotiste.
    Rien de ce que l’un des deux va dire ou faire ne va changer l’opinion de l’autre.
    Alors ils seraient mieux de jaser de la pluie et du beau temps.
    À peu près le seul sujet sur lequel ils peuvent s’accorder…. et encore!

Répondre à SamatiAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading