«Je ne savais pas que les données d’un membre du Congrès quelconque étaient recherchées dans une affaire de fuite.»
— William Barr, ancien procureur général des États-Unis, plaidant l’ignorance concernant la saisie de données d’au moins deux représentants démocrates par le ministère de la Justice auprès d’Apple. Il a ajouté que Donald Trump ne l’avait jamais encouragé à cibler des parlementaires démocrates dans le cadre de sa campagne visant à démasquer les auteurs de fuites d’informations classifiées.
(Photo capture d’écran)
Encore une fois, mes excuses pour mon manque de diplomatie, MAIS ‘cr*sse de menteur’. 🤮
On peut accuser William Barr de bien des choses pas gentilles, mais naïf, sûrement pas. Pendant son temps au DOJ, il savait PARFAITEMENT ce qu’il faisait et savait tout. 👿
Donc il admet qu’il n’avait aucune idée de ce qui se passait dans son propre ministère? Soit il ment ou ben il est incompétent en maudit. Je vote pour un mélange des deux. J’ai comme l’impression qu’il n’a jamais cherché à le savoir.
En ce qui concerne ce que Trump lui aurait dit, bullshit.
Je ne compte plus le nombre de fois où je l’ai lue celle-là: « je suis le le grand boss mais je n’étais pas au courant » . Personne n’y croit et personne ne fait rien.
Ca indique une de deux choses: il ment ou il est incompétent. J’irais pour la première.
@simonolivier
Il ment ET il est incompétent par la manière subjective qu’il administre la justice.
Ben oui, chose, on te croit!
Ce n’est pas parce que que Barr a souvent menti, qu’il ment tout le temps.
À bien y penser 🤔, oubliez ça. Il ment tout le temps.
🤣🤣🤣
HS – Un était des lieux sur ce qui se passe au plan politique aux Etats-Unis avec Normand Lester (Journal de Montréal) qui pose toute une question; je vous passe le lien:
https://www.journaldemontreal.com/2021/06/12/joe-biden-sauvera-t-il-la-democratie-americaine
Joe Biden sauvera-t-il la démocratie américaine ?
M. Lester a bien compris ce qui se passe en politique dans ce pays et pour ce qui est de la réponse à sa question, on espère que oui’, mais on a comme un GROS doute 😖.
Merci pour le lien.
J’ai posté il y a quelques jours un commentaire qui résumait exactement le texte de M. Lester. Je prévoyais un coup d’État à la fin de 2024 ou au début de 2025.
Ce pays est foutu. Le pourcentage de décérébrés y est trop élevé pour que la démocratie survive encore longtemps.
Vous parlez de la base dure de T****.
Ces gens représentent grosso modo 35% des ripoublicains soit 15 à 20% des voteurs. Ce n’est pas assez pour créer une masse critique pouvant entraîner le parti dans la déchéance. De toute façon la démographie joue contre ces gens…
Hihihi hier j’écrivais qu’il ne pouvait plaider ni l’ignorance ni l’innocence. Je me suis gouré royalement, il plaide les deux : un très grand innocent qui plaide l’ignorance ! Remarquez que c’est sa seule défense. Des ponts à vendre ?
RE: William Barr
—–
« L’innocent est celui à qui rien n’est reproché,
non pas celui qui bénéficie de la présomption d’innocence. »(J. Bokolo).
C’ est ce qu’ on peut qualifier de vrai menteur! Impossible que le consigliere ne soit pas au courant de cet espionnage , surtout que cela a pris des mandats pour avoir accès aux comptes . Et pour ajouter l’ insulte à l’ injure, le parrain n’ a jamais ciblé des parlementaires démocrates, quand on sait que tous les démocrates étaient sa hantise .
Et la suite? On le crois sur parole?
J’ espère que non et justement , qu’ il y aura une suite.
Barr ne savait pas, Sessions ne savait pas. Il n’ont que deux défenses possibles; j’le savais pas, m’en rappelle pas. Allez dire ça sous serment avant qu’on ne trouve les preuves.
HS
Wendy Rogers, sénatrice de l’état de l’Arizona, suite à la déclaration de Garland voulant examiner l’audit à la recherche de preuves de violations de la loi électorale. 😲
Wendy Rogers
@WendyRogersAZ
You will not touch Arizona ballots or machines unless you want to spend time in an Arizona prison. Maybe you should focus on stopping terrorism. The Justice Department is one of the most corrupt institutions in the USA.
https://twitter.com/WendyRogersAZ/status/1403456229486247942?s=20
marie4poches
Non mais, tout à fait incroyable !!!
L’audit en Arizona est, comme par hasard, une des voies actuellement privilégiées du terrorisme.
« The Justice Department is one of the most corrupt institutions in the USA. »
Justement. C’était vrai. Et Garland est en train d’y faire le ménage !!
Monsieur Hétu mon humeur vient de passer d’un extrême à l’autre tout juste après avoir lu le billet précédent. Je tombe sur cette citation complètement ridicule de celui que je surnomme L’Ordure. Le sentiment de bienveillance qui m’habitait s’est transformé en dégoût profond mêlé de colère.
Barr ment comme il respire. Vite l’enquête pour qu’on l’accuse d’avoir transformé le DOJ outrageusement en cabinet d’avocats défendant uniquement les intérêts personnels du gars qui prenait toute la place avant…
Nul besoin de le nommer, on le reconnaît par la couleur orangée de sa crête et sa grande gueule à la voix criante et nasillarde.
Barr a aussi ajouté : « Trump « was not aware of who we were looking at in any of the cases,” Barr said. “I never discussed the leak cases with Trump. He didn’t really ask me any of the specifics.” ».
Pas capable de dire une seule phrase sans mentir.
1. trump ne l’a pas encouragé. Donc trump savait et il ne t’a pas découragé.
2. He didn’t realy ask. Pas réellement, donc il y a fait allusion? Technique de mafieux 101 : des mots feutrés mais qui sonnent dans la tête visée par le mafieux..
Il est pire que trump, jamais rien de clair dans ce qu’il dit.
« Pouvez-vous répéter la question, que je me souvienne de la réponse que j’ai préparée ? »
Richard Desrochers
Coup de circuit ! 👌
@Richard Desrochers
Je relaie @Haïku 👍
Pinocchio va être le film à succès de cet été et à entendre Barr et compagnie il y aurait eu plusieurs Républichiants qui auraient pu décrocher le rôle titre sans même auditionner.
Bien dit ! 👍
Mais si il y a eu enquête, c’est que quelqu’un travaillait là-dessus? Si on leur demandait, sous serment, bien sûr, qui leur a donné cette tâche? Puis on remonte, maillon par maillon. À qui est-ce qu’on arriverait, à votre avis? M. Barr n’est plus à la tête du DOJ pour empêcher les employés de témoigner; ce type n’est plus président pour leur faire peur. Certaines langues pourraient avoir envie de se délier…
Je ne sais pas si un jour on connaîtra tous les détails. Chose certaine, de l’aveu de Barr lui-même, Trump insistait plus ou moins ouvertement pour savoir qui commettait des fuites. Le tout n’a pas débouché sur un ordre formel de Trump mais sur une suggestion ( a défaut de meilleur mot) . Comme un parrain de la mafia qui commande une action à demi-mot à ses capos.
Un interrogatoire serré de Bar par un procureur expérimenté devait révéler des secrets mal gardés.
treblig – Oh oui que j’aimerais que ce procureur lui demande d’expliquer ce que veut dire « didn’t realy ask » ou encore « ne l’avait jamais encouragé ».
Un procureur Pitbull qui remord dans a chaque réponse évasive, tant et aussi longtemps que la réponse n’est pas claire.
qui remord dans l’os à chaque
Pour qu’il ne soit pas au courant de toutes ces choses, il devait y avoir un écriteau à la porte de son bureau disant : « Ai-je réellement besoin de savoir ce dont vous voulez me parler ? »
Ou encore : « I don’t realy care, do you? »
Et il a le front de lever la main pour jurer.
Ça me fait jurer.
“A force de jurer, on engendre quelque doute à la vérité.” -Marguerite de Navarre
Ils ont tous peur de terminer comme Kennedy ou Martin Luther King !
Un vrai western et pas spaghetti.
(Excusez-la d’avance… )
S’ils terminent comme eux, ils ne seront pas ravis au lit !
Coquin va. 😉
Allez @Richard Desrochers je vous pardonne 😄 c’est samedi et ils sont tellement minables, franchement je n’ai pas d’autres adjectifs
On comprend pourquoi Trump l’a choisi, ils font la paire ces deux-là.
Trump ne savait pas ce qui se passait au MOJ et Barr ne le sait pas non plus.
Que vont-ils faire ? Rejeter la faute sur des employés subalternes, as usual.
Quelqu’un leur a-t’il déjà dit que la job venait avec des responsabilités et de l’imputabilité ?
Le responsable c’est l’état profond, celui que justement ils devaient combattre, et qui leur rendait service,
.
Je trouve que Barr a beaucoup de pute-habilité justement !! Scuzez-là !!
Un cas classique de « Plausable deniability »
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ni_plausible
Le déni plausible ou possibilité de nier de façon plausible (« plausible deniability » en anglais) est la possibilité, notamment dans le droit américain, pour des individus (généralement des responsables officiels dans le cadre d’une hiérarchie formelle ou informelle) de nier connaître l’existence d’actions condamnables commises par d’autres dans une organisation hiérarchique ou d’en être responsable si des preuves pouvant confirmer leur participation sont absentes, et ce même s’ils ont été personnellement impliqués ou ont volontairement ignoré ces actions (Willful blindness (en)).
Ca fait penser au Deep State tout ça 😉
Vous m’avez passablement devancé.
Il est peut-être possible que je ne sois pas ou pas beaucoup au courant d’un possible devancement.
Je veux bien croire qu’il n’était pas AG en 2017 et 2018…mais qu’il n’a pas su par la suite❓
Le 7 décembre 2018, Dt annonce la nomination de Barr pour succéder à Jeff Sessions .Barr a été confirmé au poste de procureur général le 14 février 2019.
Lu sur le lien
« Trump « ne savait pas qui nous examinions dans aucun des cas », a déclaré Barr. « Je n’ai jamais discuté des cas de fuite avec Trump. Il ne m’a pas vraiment demandé de détails. » »
« Jamais discuté… » et la phrase suivante DT ne lui a « pas vraiment demandé des détails. »
« Pas vraiment » oups ça ressemble à du patinage politique.
(quand j’étais jeune on disait il ne faut 😉jamais dire jamais😉.)
Comment DT peut Twitter…
« Le membre du Congrès Adam Schiff, qui a passé deux ans à mentir et à divulguer sciemment et illégalement, devrait être contraint de démissionner du Congrès ! » tweet de DT le 28 mars 2019.
A partir de ce tweet Barr a fait quoi?
Un peu comme je n’ai jamais pris de EPO.
Sa réponse n’est pas malhabile mais il fait un peu « mal à Bill » en répondant ça 😉
Ok. Assez. Il fait beau dehors. Je me barre !
Pour relaxer je lis des vieilles bandes dessinées. Je devrait trouver des anciens albums de « Bull et Bill ».
Pourtant, il a passé son temps à agir comme avocat de Trump lorsqu’il était procureur général!
C’est dans le mandat de son client!!!
Pendant que Giuliani faisait autre chose qu’être l’avocat de Trump. Dans cette administration, chacun exerçait la fonction de quelqu’un d’autre.
@ kintouai 13:41 , marie4poches4 13:17
Fin 2017, j’ai, brièvement, fait part des mes craintes de dérives totalitaires à un professeur américain de McGill. Il avait tenté de me rassurer en évoquant le « checks and balances » des institutions américaines. J’aimerais lui reparler.
A l’époque, je croyais qu’un mandant serait insuffisant pour qu’un président pusse corrompe le pays au point qu’u coup d’état soit possible. Après deux mandants, peut-être et si par malheur un autre président du même type suivait, alors ce serait très périlleux.
Je me trompais, les institutions américaines sont beaucoup plus fragiles qu’escomptées et cela, comme écrivait kintouai, à cause du haut pourcentage de débiles profonds répartis dans toutes les couches de la société. Qu’on prenne exemple de Wendy Rogers, dont marie4poches4 a fait mention. Ce n’est pas la première venue, la dame est sénatrice d’état et pourtant elle semble complètement cinglée.
Je suis déconcerté par l’apparente inertie du reste des Américains. Ne sentent-ils pas leur pays gravement menacé? Pourquoi ne descendent-ils pas massivement dans les rues, à tous les week-end s’il le faut, pour supporter les forces démocratiques?
Pour ceux qui ont étudié les systèmes chaotiques, on a un beau cas d’espèce avec les USA. Ca pourrait dégénérer assez vite.
Quelqu’un m’avait dit qu’ils avaient une armé bien organisée. Qu’elle pourrait écraser toute rébellion. Mais on a vu que l’armée n’est peut-être pas aussi disciplinée qu’on pourrait le croire. Ca pourrait être laid.
« Ne sentent-ils pas leur pays gravement menacé? »
Il y a beaucoup de gens comme la sénatrice Feinstein qui sont bien confortables. C’est tout ce qui compte.
Bien d’accord, tout à fait déconcertant !!!
Très bon commentaire leonard1625.
Est-ce que Barr savait qu’Alex Jones discutait avec la MB pour la coordination de l’insurrection du 6 janvier?
https://www.politicususa.com/2021/06/12/alex-jones-trump-coordinated-1-6.html
@Madalton 16:59
Je ne comprends pas « The Secret Service before Trump finishes thirty minutes before. » trop de soleil sur ma tite tête aujourd’hui❓
« Trump will tell people go and I will meet you at the Capitol. »
Le « je » qui va rencontrer Alex Jones au Capitol❓
Je suis aussi perdue que vous….
WE’ll lead you to a point, take you out of the front row, and lead you to the place where WE want you to start the march
Le « we » fait référence à la MB
I will meet you at the Capitol.
Le « I » ????
Je suis porté à croire barr.
Comment voulez-vous qu’un tapis se souvienne de quelque chose?
Après avoir accumulé autant de poussière, il a oublié ses motifs.
Jeani et Richard Desrochers
Excellentes trouvailles 👍👏👏👏
Il y a quelque chose que je ne comprend pas.
Les fuite c’etait a propos de potin de couloir tel que avec qui il s’était chicaner ou c’Est horraire de »travail ».
Ces democrate ont été sous enquete parce qu’il avait access a des documents classifiés.
Donc soit les rapport d’intelligence des USa sont remplis des potins de couloir de la maison blanche, soit ce n’était qu’une excuse pour enqueter sur les démocrate.
Le plus saissisant c’Est qu’ils ont trouvé ABSOLUMENT RIEN
Aussi, la maison blanche était remplis de REPUBLICAIN qui détestait l’abominable pour la simple raison qu’il est un »être » vulgaire, vil, … ou pour faire court; détestable.
Il y a plein de ripous qui deteste l’abominable, romney, the lincoln project, etc
Mais ce que les ripous voulait absolument c’était de trouver un coujpable chez les dem, juste pour exarcerber la division entre ces deux groupes.
Hypocrite de marde ! Cette coquerelle doit faire face a la justice et on va le regarder couler !
Je ne savais pas que pinocchio 🤥avait pris autant de poids?!?
Le bois a dû renflé à cause de l’humidité dans la swamp!😂il y est resté trop longtemps!
LOL ! 😂👌
gigido66
👍👌
ok s’il le dit, l’affaire est classée… on passe au prochain scandale… non mais ENCORE AUCUNE conséquence??
Dans son livre LA DÉMOCRATIE MALADE DU MENSONGE, (Eds François Bourin, 1993), citant Guy Durandin, Alain Etchegoyen distingue trois opérations dans le mensonge: suppression, addition, déformation.
«Dans les deux premiers cas, l’existence des objets est en cause: on feint d’oublier ou on invente; dans le troisième, il s’agit de travestir des faits existants.»
Manifestement, toute la faune trumpienne excelle dans les trois dimensions.
Faune d’hommes qui n’en sont pas moins unidimensionnels.
Ces Hommes du Président.
Tiens tiens!
Me rappelle l’essai de Marcuse « L’Homme unidimensionnel ».
Qui fini comme suit :
« C’est seulement à cause de ceux qui sont sans espoir que l’espoir nous est donné ».
Ouf! Le reste appartient à chacun de nous.
Sur une note plus légère, avez-vous capté la re-rediffusion de « Duel » hier soir? Je l’ai enregistré in extremis, pour le plaisir d’un re-re-visionnement!
J’aurai une pensée pour vous! 😉
Wow! Marcuse un dimanche matin. Quoique lorsqu’on regarde où nous en sommes rendus, on peut se dire qu’avec ses idées publiées dès 1964, Marcuse nous prédisait un peu, beaucoup l’état dans lequel se trouve notre monde. Tentation totalitaire, états voyous, démocratie mise à mal, hyper capitalistes incontrôlables parce que devenus trop gros, (GAFAM et autres Elon Musk), etc.
Quant à DUEL, que j’ai moi aussi vu et revu tant de fois, j’en ai raté la rediffusion et mon ENP n’était pas programmé pour me le mettre de côté. Ça sera pour une autre fois. Je suis plutôt tombé sur un vieux «Jason Statham» (BLITZ, 2011) du réalisateur britannique Elliott Lester.
@jeanfrancoiscouture
RE: « Manifestement, toute la faune trumpienne excelle dans les trois dimensions. »
——–
Ajout amical:
The Fifth Dimension/’Aquarius, Let the Sunshine In’
*https://youtu.be/oPK7ZF6jfJE
(The 5th Dimension is an American popular music vocal group, whose repertoire includes pop, R&B, soul, jazz, light opera and Broadway – a melange referred to as « champagne soul »).
Je ne sais pas si ma question est naïve ou si je suis mal informé, mais est-il possible que DT soit passé par-dessus Barr (sans jeu de mots) (ou par-dessous) ou Sessions pour trouver des carpettes du DOJ prêtes à enquêter pour lui (sans donner d’ordres directs ou retraçables, bien sûr) ?
Je crois qu’il faudrait que ce soit quelqu’un assez haut placé dans la hiérarchie, en mesure de cacher le tout à Barr et aux diverses instances de contrôle. Pas impossible mais improbable je crois.
En réponse à Richard Desrochers 19:02
c’est à se demander pourquoi on continue à faire jurer les témoins sur une bible ou l’honneur…..
ça ne rime à rien….
Barr, sur la photo, n’a absolument pas un air sincère et crédible….
Quelqu’un croit réellement que dans une administration, telle la Maison-Blanche, le Grand patron n’avait pas été mis au courant de cette pratique, cette chasse aux sorcières….
Ces gens trippent de leur pouvoir, leur ascendance sur les autres et Barr, aurait accepté d’être tenu à l’écart d’une initiative???
il a beau jurer et affirmer son ignorance, pas mal tout le monde sait qu’il ment et trahi son serment de dire la vérité…. ça fait quoi? Barr subira quelles conséquences? Aucune.
Sa conscience? Elle vivra très bien avec ce manquement….
Barr ne savait pas, Sessions ne savait pas et devinez quoi…. Rosenstein non plus ne savait pas!
Manu Raju
@mkraju
Ex-top Trump Justice Department official Rod Rosenstein has told people in recent days he was not aware of a subpoena that targeted the data of Democratic members of Congress while he was Deputy Attorney General, a source tells
@kpolantz @PamelaBrownCNN
https://www.cnn.com/2021/06/12/politics/rod-rosenstein-democratic-lawmakers-apple-subpoena/index.html
C’est complément dément cette affaire-là. Quelqu’un a demandé cette enquête. C’est sur.
Moi au bureau, j’ai un peu de latitude dans la façon de faire les choses mais je ne décide pas de commencer un projet de développement de logiciel quelconque parce que ça me tente. J’ai un boss, on a des clients qui ont des demandes. On les révise avec eux. Si il veut que je montre la position de la Lune dans son rapport de Grand Livre, je vais dire non. On ne fait pas n’importe quoi sur un coup de tête !!
Parjure!
HS
Verra-t-on le fonds du baril un jour?
Acyn
@Acyn
Lara Trump says people who live at the southern border should get guns and take matters into their own hands
https://twitter.com/i/status/1403884163892080643
marie4poches
Ouache !!! C’est laid en tabarnouche.
Malgré le botox du NRA !
Ce sale menteur nous démontre à nouveau à quel point il n’a AUCUNE conscience.
Il essaie de nous faire croire qu’il ne savait rien de ce qui se passait dans SON ministère.
Ce type a zéro crédibilité.
Il a fait partie d’une administration complètement corrompue prêt à tout pout garder le pouvoir, quitte à transformer le DOJ en un instrument au service de LA CHOSE.
Ce genre de pratique ne se voit que dans une République de Bananes, dans des pays dirigé par des despotes sans scrupule.
Les USA sont tellement mal en point qu’on se demande s’ils sont récupérable.
Message ‘poli’ à l’endroit de Willam Barr:
« Monsieur, je vous prie de bien vouloir avoir l’extrême obligeance d’aller vous faire foutre. » 😱
Et si des témoins crédibles surgissaient de l’ombre pour confirmer, preuves à l’appui, que Barr savait, qu’arriverait-il?
Pas sûr qu’on pourrait remonter à Trump lui-même, mais Barr?
Pourrait-il écoper? J’imagine que s’il a témoigné sous serment, il pourrait être accusé d’outrage au tribunal ou l’équivalent?
Barr reste un personnage central de la saga du 45. Un de ceux qui auront permis à Trump de survivre malgré toutes ses frasques et fort probablement illégalités.