«Comme de nombreux dictateurs parmi les plus méprisables du monde, l’ancien président Trump a fait preuve d’un mépris total pour notre démocratie et l’État de droit.» Le représentant démocrate de Californie Eric Swalwell n’a pas employé d’euphémismes jeudi soir en réagissant à une nouvelle rapportée par le New York Times : sous Donald Trump, le ministère de la Justice a saisi auprès d’Apple les données personnelles d’au moins deux représentants démocrates et des membres de leurs personnels ou de leurs familles, dont un mineur.
L’autre élu visé par l’enquête lancée en 2017 par le procureur général Jeff Sessions et relancée en 2019 par son successeur, William Barr, est Adam Schiff, président de la commission du Renseignement de la Chambre, dont Swalwell faisait également partie. Le ministère de la Justice était à la recherche des sources qui alimentaient les médias sur les contacts de membres de l’entourage de Donald Trump avec la Russie. L’enquête a fait choux blanc. Le ministère a également espionné des journalistes du Washington Post, de CNN et du New York Times pour connaître l’origine de fuites médiatiques.
Schiff et Swalwell étaient parmi les critiques les plus sévères de Trump à l’époque. «La politisation du département et les attaques contre l’État de droit font partie des assauts les plus dangereux contre notre démocratie menés par l’ancien président», a déclaré Schiff dans un communiqué. Il a plus tard indiqué sur CNN qu’il demanderait à l’inspecteur général du ministère de la Justice d’enquêter sur cette affaire qui a touché «des personnes qui n’ont rien à voir avec les affaires de renseignement».
Le Times n’identifie pas le mineur dont les données ont été saisies par l’administration Trump. Le journal pense que les enquêteurs du ministère soupçonnaient un élu d’utiliser le compte de son enfant pour communiquer avec des journalistes. Apple, précisons-le, n’a fourni que les métadonnées des personnes visés. La société a informé récemment les représentants Schiff et Swalwell que leurs données avaient été saisies.
La réaction de la journaliste Jennifer Rubin résume bien ce qui s’est passé sous Trump et le sort qui devrait peut-être réservé à William Barr :
good God, they were running a police state. Barr needs to be hauled in and at the very least disbarred.
— Jennifer 'pro-voting' Rubin (@JRubinBlogger) June 11, 2021
Rappelons que ce même Barr avait refusé en mai 2019 de répondre à une réponse de Kamala Harris qui lui demandait si Donald Trump lui avait demandé d’enquêter sur quiconque :
(Photo Getty Images)
On appelle ça la pointe du Iceberg.
Je crois qu’il reste des tas d’autres fourberies
Un président corrompu et pourri à l’os…
Il était écrit dans le ciel que « du pire », « du déguelasse » sera trouvé après les départ de la bête. On y est. Mais diable, que la carpette est elle même corrompue. Totalement indigne. Un Hoover contemporain.
Nixon est vraiment un amateur….
Trump doit être exclu de tous poste élu.
Un malade à la tête du pays. Il avait trouvé en William Barr (L’Ordure) un autre fou furieux qui était prêt à tout faire pour satisfaire le Bully. Le Bully a donc passé 4 ans à faire de la projection et dire tout haut ce qui se faisait à la cachette.
J’espère vraiment que cette fois-ci Barr écope pour son laisser faire partisan et maladif. J’ai toujours pensé que Trump était cinglé mais Barr était le plus dangereux des deux car il agissait en toute connaissance de cause.
Les deux agissant en toute connaissance de cause sauf que Barr ne peut rien plaider: ni l’ignorance ni l’innocence. En quoi moins au poste occupé. Devrait être rayé du barreau avec poursuites criminelles ( si applicables).
Il savait pertinemment que de répondre à madame Harris l’amenait directement sur le parjure.
Greffier : « Vous jurez de dire la vérité, toute la vérité et rien que la vérité ? »
Barr : « Je le parjure ! »
gl000001
Excellent juron ! 🙉🙈🙊
Barr était son valet de pied… sa marionnette. Il n’a aucun sens de l’honneur…
C’est beau d’entendre et de voir procéder Mme Harris. Quel talent, présence et savoir faire.
@Cubbies: «…….Barr était le plus dangereux des deux car il agissait en toute connaissance de cause.»
Pire encore, de par le poste qu’il occupait, il avait, «ex-officio», accès à tous les outils requis pour faire le sale boulot sans contre-pouvoir pour le remettre en question. Voyez juste comment des dictatures comme la Chine, la Russie, la Turquie utilisent les institutions dites «de Justice» pour servir leurs desseins. En quoi cela est-il différent de la toxicité de la présence d’un Trump en haut de la pyramide? Imaginons qu’il ait remporté la victoire en 2020. Pire encore, imaginons qu’il revienne en 2024 et en rancunier sans scrupules qu’il est, se venge de tous ceux qu’il classe au rang d’ennemis?
En attendant, frissonnons un peu en attendant ce que vont continuer à faire les McConnell et consorts; surtout, n’oublions pas les quelques DINOs comme Manchin et Sinema, tout à fait prévisibles dans leur imprévisibilité.
À peine une année et demie avant d’arriver aux «Mid-term» de 2022 dont la campagne est déjà en marche. Et le perdant de 2020 qui, du fond de sa tanière de Mar-a-Lago continue de cracher le feu et pas de Saint-Georges à proximité pour terrasser le dragon quand il ose sortir de son trou. Brrrrrr.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint_Georges_et_le_Dragon_(l%C3%A9gende)
Voilà une légende très pertinente.
Merci pour l’info ! 👌
« sous Donald Trump, le ministère de la Justice a saisi auprès d’Apple les données personnelles d’au moins deux représentants démocrates et des membres de leurs personnels ou de leurs familles, dont un mineur ».
Pour être saisi, il faut un mandat. Ou bedon Apple a consenti librement à cette manœuvre ou bedon ses avocats s’y sont opposés par procédure avec audition. Autre avenue possible pour outrepasser le judiciaire, prétexter le terrorisme pour justifier une telle manoeuvre. Adam Smith terroriste, des journalistes du Post, terroristes ? Un enfant ? Je me questionne sur le comment pas tant sur le pourquoi?
Ils ont obtenu des mandats pour procéder à cette saisie.
Merci à vous. Etape élémentaire. Et on connait ce qui est allégué ?
Les personnes dont les informations on été saisies ne doivent-elles pas en être avisées ?
Ce serait la moindre des choses, sinon on glisse vers l’autoritarisme.
Des preuves de tous les côtés prouvant comment cette administration de mafieux était corrompu. Mais, mais, où sont les accusations? À date c’est pas fort. Si personne n’est accusé, eh bien la suite sera cent fois plus dommageable.
C’est pire que le Watergate.
Doit on se surprendre d’apprendre que Trump agissait comme Poutin ?
Poutine l’a « bien entraîné »… il lui a certainement suggéré/proposé plusieurs façons de faire…. 😉
À la même période, trump disait que Adam Schiff faisait couler de l’information.
Projection encore une fois.
On peut dire qu’elle sait mener un interrogatoire. Et quelle couleuvre ce William Barr. Pourri jusqu’à la moelle.
C’est connu, Trump veut toujours connaître le nom des personnes qui lui jouent dans le dos afin d’assouvir son besoin insatiable de vengeance.
Pour ce faire il a besoin de complices qui vont faire le sale travail pour lui. Cette fois-ci c’est William Barr qui a lancé des lignes à l’eau mais ça bien l’air qu’il est revenu bredouille de sa partie de pêche.
Il reste que Trump a utilisé le Département de la Justice contre ses opposants politiques et que cela constitue un nouvel assaut contre la démocratie.
Y aura-t’il un jour une forme de sanction contre Trump et ses acolytes pour tous les manquements aux lois du pays ou restera-t’il un intouchable protégé par les forces obscures et rétrogrades qui grenouillent autour de lui ?
Le film Fantasia était cute, mais résume parfaitement un constat bien établi : mettez le pouvoir dans les mains d’un apprenti et attendez-vous à la catastrophe. On a donné au former guy les clés d’un formidable power trip, et il ne s’est pas ménagé à la tâche. Et le pouvoir, c’est une dope qui entraîne une dépendance irrémédiable chez les psychopathes : ils ont un besoin viscéral de montrer que le pouvoir les rend invincibles, y compris en étant au-dessus de tours les lois, puisque forcément, ils ont du pouvoir sur elles aussi!
C’ est bien beau les démocrates de jouer les gentlemen, mais devant de telles preuves , je dirais de crimes, ils ne peuvent pas rester les bras croisés à me rien faire. Assez de preuves pour être en mesure d’ inculper le parrain et son consigliere et en fouillant juste un peu , d’ autres malversations apparaîtront.
Si rien n’ est fait, ce sera la démonstration qu’ un prezzidant et son procureur général sont au- dessus des lois , la situation parfaite pour un régime totalitaire.
Avec de telles révélations, imaginons où en serait ce pays si la chose n’avait pas perdu les elections. Prochaine étape pour les « dissidents » de l’empereur : le goulag . Oublions les camps de rééducation, pas dans sa ligne de valeurs.
Il y aurait des uneducation camps. « I love uneducated people. »
Lorsque trump va reprendre le pouvoir en août, il va lancer une enquête sans précédent sur l’affaire de la pizzeria, des pédophiles et de Benghazi.
Enfin, il pourra fermer la trappe des Démocrates et surtout, passer ses journées à tricher au golf « en toute légalité ».
Oups! Je viens de me réveiller, quel cauchemar!
Quand j’ai lu cet article hier, je me suis dit qu’il aurait dû espionner son staff à la MB pour connaître les sources qui alimentaient les médias.
On se souvient que Woodward passait son temps à la MB et avait accès à tout le personnel de la MB pour son livre Fear.
Pourquoi Trump tenait-il absolument à garder secret ses contacts avec les Russes ?
Car il n’y a pas eu de collusion avec la Russie, hein ?
En tout cas c’est ce que Trump et Barr ont déclaré.
C’est tellement facile de traiter quelque de toutes sortes de nom sans jamais définir ce qui fait en sorte qu’il sont Socialiste, radicale, etc.
Aussi, ce rendent-il compte que tout ces qualifications négatives s’adressent a tous les gens des grandes villes, ceux ayant le plus grand porte-feuille?
Ils ne se demande pas pourquoi depuis quelque années ils ont des problemes de financement?
Donc, ils avaient un mandat, j’aimerais bien connaitre le juge qui à approuvé le mandat et sur quels critères
Le Chat de Ruelle a disparu ou quoi ?
TRUMP, STASI ET DOUANCE POLITIQUE
Le 45e a réellement voulu instaurer un régime d’espionnage politique aux USA. Et il a réussi en quelques années d’un mandat. Chapeau car il a réussi cet exploit dans le pays le plus puissant de monde libre. Simple! On tasse le législatif et on s’arrange entre l’exécutif et le judiciaire. Et voilà, le tour est joué pour détruire les fondement d’un régime basé sur la démocratie. Parfois, je me dis que Trump est extrêmement doué. Doué pour le mensonge, doué pour les invectives, le racisme, les apparences, l’espionnage, la collusion, le vol, le salissage, l’opportunisme, etc. Mieux, il a même tenté à la fin de son mandat de renverser la décision du peuple d’élire une autre personne que la sienne. Des centaines de milliers de morts sur la conscience et le type risque peut-être d’être traduit en cour pour des raisons fiscales.
Il continu à jouer au golf, faire des discours, se pavaner comme un paon et critiquer la légitimité des dernières élections. Le pire c’est que rien n’empêche le type de se présenter encore comme président dans 3 ans. Parfois, je me dis que Trump nous surpasse tous. Aucun individu autre que lui n’arriverait d’un seul souffle à tuer des centaines de milliers de personne par insouciance, inciter une insurrection mortelle, mentir comme un arracheur de dents et réussir à vivre une vie de pacha sans problème. Bravo Donald!
Je me demande si son emprise sur le parti ne tient pas à des informations incriminantes qu’il aurait obtenues par espionnage interne. Comme les fichiers marqués « personnel et confidentiel » d’Edgar Hoover.
@POLITICON: «Parfois, je me dis que Trump est extrêmement doué. »
Mais bien sûr qu’il est doué, comme le sont tous les bandits de haut vol. C’est juste qu’ils utilisent leur douance pour faire le mal au lieu de faire le bien.
Et en plus, cet analphabète social est un gagnant à la loterie génétique, i.e. un héritier du fric de son paternel. Il n’a donc pas eu à rapiner à la petite semaine et risquer de se faire tout de suite étiqueter comme malfrat. Il n’a eu qu’à prendre le bateau en marche et continuer à naviguer en eaux troubles tout en passant pour un habile politico-financier que tous les intervieweurs s’arrachaient pour avoir son avis sur tout et rien, jusqu’à ce qu’il atteigne le pinacle politico-financier des USA, voire de la planète pour se rendre compte qu’ils avaient donné une passe gratuite à un dangereux sociopathe narcissique.
La Barr-e n’était pas très haute…
Le nouveau DOJ est si respectueux de l’institution qu’il semble plus catholique que le pape.
Assez déroutant pour ceux qui ne connaissent pas bien la loi, moi inclus.
Dire qu’il a déchiré sa chemise quand son nom a été nommé dans une enquête sur la Russie.
Comme toujours, il fait de la projection. Il dénonce ce qu’il fait lui-même.
Il dénonce ce qu’il fait lui-même.
Vous avez raison!
Le directeur de la Justice doit mettre en place la structure d’une enquête non partisane. C’est-à-dire formée de citoyens tout azimut et être jugé sur des bases constitutionnelles. La relation Barr-Trump est très opaque mais il semble évident que les tourtereaux visaient des opposants politiques. L’Ukraine, Schiff, les journaux, les enfants etc. Ici au Canada, ca ne passerait pas. Trudeau ne pourrait pas demander au ministère de la Justice de mettre sous écoute, intercepter les communications entre les chefs de partis politiques, les premiers ministre des autres provinces, des députés ou sénateurs et cela tout en nommant une panoplie de nouveaux juges parfois discutables à la cour suprême. Par sa gestion, Trump a véritablement attaqué le premier fondement de la Constitution américaine. Et ca, même un président qui est un délégué somme toute, ne peut être au dessus. Le DOJ actuel, même s’il est de la gauche sur l’échiquier politique, doit mettre sur pied une enquête bipartite et désignée ses membres. Les résultats de l’enquête seront jugés par des citoyens: pas par Mitch, pas Manchin, pas Taylor-Green, Gaetz et les autres. Sans consulter le Sénat et les représentants, puisqu’il qu’une partie semble de pair avec l’équipe Trump et la Justice.
On découvre un peu plus, à chaque fois que les médias sortent une telle histoire, jusqu’où l’ancienne administration était allé pour bafouer la Loi et les droits constitutionnels de ceux qui osaient s’opposer à LA CHOSE.
Imaginez ce que l’on va découvrir la prochaine fois.
La démonstration est faite. Ce pays a été dirigé pendant 4 ans, par un tas de fripouilles, de crapules, de gangsters, de dictateurs de pacotille, de renégats, de salopards, d’enfoirés, etc.
Le fait que l’AG de l’époque (Barr-La Carpette) a été le complice de cette magouille ne laisse plus aucun doute sur sa malhonnêteté et son manque d’éthique.
Cette ordure a trahi son serment d’office en plus de mentir au Congrès commen l’illustre le vidéo mis en ligne par M. Hétu.
L’AG actuel ne peut laisser passer un tel scandale. Il doit agir.
Ceux qui sont responsables de cette attaque directe contre la Constitution et la Démocratie doivent répondre de leurs actes.
LOCK THEM UP !!
HS mais vraiment HS
Pour ceux que cela intéresse, j’ai changé mon avatar.
L’Avalanche du Colorado a été éliminé hier soir et on n’aura pas de demi-finale CH-Avalanche, comme plusieurs l’avaient espéré.
Dommage. Ainsi va la vie.
Donc, on retourne au baseball, un sport que j’affectionne particulièrement.
GO BLUE JAYS !!
Il st temps que Garland fasse le ménage au DOJ comme le recommande Schiff.
https://www.politicususa.com/2021/06/11/adam-schiff-merrick-garland-doj.html
Selon le NY Times :
« De plus, tout comme il l’a fait en enquêtant sur les organes de presse, le ministère de la Justice a obtenu un bâillon sur Apple qui a expiré cette année, selon une personne familière avec l’enquête, de sorte que les législateurs ne savaient pas qu’ils faisaient l’objet d’une enquête jusqu’à ce qu’Apple les informe le mois dernier. »