«Au cours de mon mandat, je me suis habitué à des attaques sous toutes sortes d’angles et dans toutes sortes de domaines, sous toutes sortes de prétextes, pour toutes sortes de raisons, et de différents calibres et férocités, et rien de tout cela ne me surprend. Pour ce qui est de la rhétorique dure, je pense que dans l’ensemble, c’est une expression de la culture américaine.»
— Vladimir Poutine, président de la Russie, répondant de façon indirecte à la question directe au journaliste de NBC Keir Simmons : «Êtes-vous un tueur?»
“Mr. President, are you a killer?” pic.twitter.com/xiVvUHX9Yl
— Acyn (@Acyn) June 11, 2021
P.S. : Voici ce que le chef de Kremlin, qui rencontrera Joe Biden le 16 juin à Genève, a déclaré au sujet de l’ancien président Donald Trump : «Même aujourd’hui, je pense que l’ancien président américain, M. Trump, est un individu extraordinaire, talentueux, sinon il ne serait pas devenu président des États-Unis. C’est un individu haut en couleur. Vous pouvez l’aimer ou non. Mais il n’est pas issu de l’establishment américain, il n’avait jamais fait partie de la grande politique auparavant, et certains l’aiment, d’autres pas, mais c’est un fait.»
(Photo NBC News)
Le talent extraordinaire de Trump est celui d’un mononcle vendeur extraverti de chars usagés cheaps.
Treblig
Hahaha
Excellent !
« C’est un fait »
Et il y a d’autres faits qui disent que c’est un crosseur qui ne travaillait pas pour les USA et ses habitants !!!
Allons, allons. Votre affirmation est inexacte. Il travaillait pour lui, et il *est* un citoyen des États-Unis… 🤪
gl a raison : il travaillait pour un de ses habitants. Qui occupait tout le territoire.
Gratte-moé le dos, je gratte le tien
Julia Davis
@JuliaDavisNews
Trump’s cringeworthy message is front and center on the Kremlin’s propaganda networks. Russian state TV hosts, lawmakers and experts are grinning from ear to ear, like Cheshire cats.
https://pbs.twimg.com/media/E3nC3MAX0AQqgL4?format=jpg&name=medium
La « bromance » continue ! Que c’est beau l’amour entre 2 dicdateurs !!
Putin est un tueur et machin 45 est un crosseur. C’est pour cela qu’ils s’entendaient si bien.
L’un s’occupe du canon et l’autre de la crosse. Entre les deux c’était la détente.
Ouf !!! Vous avez pris la balle au rebond.
@ Richard Desrochers : 👌
Chapeau ! drôle et intelligent. 👏👏
Bref.
Entre rustres, on se comprends.
« [M. Trump] n’avait jamais fait partie de la grande politique auparavant »
Non, il a fait partie de la petite politique, avant, pendant et après.
« Pour ce qui est de la rhétorique dure, je pense que dans l’ensemble, c’est une expression de la culture américaine.»
i.e. Trump ne fait pas partie de l’expression de la culture américaine. Si ça pouvait être vrai !
« Better Russian than democrat », disaient certains. Expression de la « culture » américaine.
Pas étonnant que Putin défende LA CHOSE.
Il a été en quelque sorte son « tuteur », son « apprenti. »
Il lui a montré tout ce qu’il faut faire pour devenir un menteur, un crosseur, un tricheur, un manipulateur, un despote, etc.
Il a joué avec lui comme avec un pantin et l’a mis « dans sa petite poche arrière ».
« DiaperDon » aura été son « MINI MOI »
En attendant, si vous avez encore des doutes sur le fait que le racisme ne s’est JAMAIS aussi bien porté aux USA, allez voir le tweet de M. Hétu sur l’histoire qui s’est passé dans une école secondaire au Mississipi.
Tout simplement HALLUCINANT !!
Ce n’est pas un recomptage qu’ils veulent, c’est un recoloriage.
En effet @Gilles Morissette
Le cas du Mississippi est probant. Incroyable…
«….Trump, un individu extraordinaire, talentueux, sinon il ne serait pas devenu président des États-Unis.» Dixit: Влади́мир Влади́мирович Пу́тин .
Je ne sais pas si ce bon Vlad connait Cioran, le philosophe originaire de Roumanie qui a très bien résumé le pourquoi du comment de l’apparition de gens comme Donald Trump en politique; et cela n’a rien à voir avec le talent qui serait, selon Vlad, absolument nécessaire pour accéder à une si haute fonction. Bien entendu, le perdant de 2020 avait une certaine forme de talent: celui d’utiliser les failles de la démocratie pour se hisser en haut de la pyramide.
Revenant à Cioran, je vous laisse avec son regard pénétrant sur ce qu’il appelait le «vice essentiel» de la démocratie:
«Permettre au premier venu de viser au pouvoir et donner libre carrière à ses ambitions. Il en résulte un pullulement de fanfarons, de discutailleurs sans destin, fous quelconques que la fatalité refuse de marquer, inhabiles à la vraie frénésie, impropres et au triomphe et à l’effondrement.»
Non mais sérieusement, qui pourrait affirmer que Cioran n’a pas ici fait le plus exact portrait possible de notre Donald préféré? Et le tout à l’intérieur des normes quantitatives régissant un mode de communication si longtemps privilégié par Trump lui-même: TWITTER. Ironique, non? 🙂
@jeanfrancoiscouture
Toujours aussi pertinent Prof.Couture
C’est toujours un plaisir de vous lire.
Bonne continuité et bonne santé!
@chicpourtout : Merci. Et surtout, bonne santé en cette espérée sortie de pandémie.
Bienvenue! Vous écrivez moins souvent sur le blogue. Dommage. J’apprécie vos commentaires cultivés et intelligents. Comme au temps où j’étais étudiante à l’université. Parfois on prend des pauses aussi. On lit toujours sans participer aux analyses spontanées. 😉
Question:
« Ты убийца? »
(Êtes-vous un tueur ?)
Réponse:
« Нет, это была шутка »
(Non, c’était une blague).
La carte de la victime est toujours populaire, surtout chez un peuple qui voit ses gloires passé comme ayant peu de chance de se renouveler. C’est toujours la faute de l’autre, jamais la sienne.
C’est le biais d’autocomplaisance.
« attribuer la causalité de leur réussite à leurs qualités propres (causes internes) et leurs échecs à des facteurs ne dépendant pas d’eux (causes externes) »
Trump nous a habitué depuis longtemps à discerner ce trait. Ce n’est pas une surprise que Putin aussi l’est.
HS,
C’est vendredi….
—————————‐
Au Mexique, un touriste arrive dans un petit village et ne trouve aucune chambre d’hôtel.
La serveuse de la bodega où il dîne lui dit :
-« Si vous voulez, je peux vous héberger…
Il accepte et se retrouve dans la chambre où il n’y a qu’un grand lit.
-« Rassurez-vous, dit-il, je vous respecterai…
Sans répondre, la femme se déshabille et se glisse, complètement nue, près de lui.
Le lendemain matin, sans l’avoir touchée, il se lève, s’habille, et lui dit :
-« C’est la première fois que je couche avec une Mexicaine…
-« Et moi, répond-elle, c’est la première fois que je couche avec un mec-si-con !..
@ Haïku😆😆😆😆😅
T**** est un individu extraordinaire. J’aimerais faire des affaires avec lui. Ils a eu des casinos. Je suis russe. Nous pourrions faire un endroit ou on fait jouer nos opposants à la roulette russe.
La différence entre Trump et Poutine, c’est que Poutine met six balles dans le barillet.
Et t**** mets six balles dans le lac.
gl000001,21:13: «Et t**** mets six balles dans le lac.»
Et inscrit un birdie sur sa carte de pointage. 👏
Ma hiérarchie d’aversion en ordre croissant
1. Trump (et Bibi) et les suprémacistes blancs (et juiifs)
2. La Chine autoritaire et anti-droits de la personne de Xiaoping
3-sur un pied d’égalité: la Russie autoritaire (encore) de Poutine et les régimes théocratiques et islamistes de Téhéran, du Hamas, de l’Arabie Saoudite
4-La religion woke de AOC et de tous ceux qui veulent rendre coupables les Blancs de tous les maux de la société (même si j’avoue qu’ils sont coupables d’une kyrielle de crimes épouvantables) Les wokes intransigeants sont les nouveaux maoïstes.
5-La mentalité hypocrite anglo-saxonne qui pense que rien ne se peut en dehors du multiculturalisme et de sa façon de vivre (et certains qui se pensent en dehors des préjugés sont tombés en plein dedans)!
Ensuite, dans le désordre : les dirigeants latino-américains et africains corrompus, la France prétentieuse, les amalgames douteux, certains participants de ce blogue qui ont toujours l’air d’être plus catholiques que le Pape, le Gerrymandering (en haut de la liste finalement), le manque de nuances et l’extrême politisation du monde actuel.
Quoi d’autres ?
4 & 5 sont plutôt hors catégorie… à moins que vous avez l’aversion facile comme un woke ou un anglo-saxon!
Que vous ayez plutôt que vous avez mais bon, on passe vos erreurs de langages… Pour le reste, tout est une question de perception.
La perception…. c’est là tout le problème… avoir des perceptions!!!
@Joaquim: «La mentalité hypocrite anglo-saxonne qui pense que rien ne se peut en dehors du multiculturalisme et de sa façon de vivre.»
Avez-vous remarqué que nos bons amis britanniques ne sont devenus «inclusifs et multiculturalistes» que lorsqu’ils n’ont plus été capables de faire autrement, submergés qu’ils furent par l’arrivée en masse dans leur île de tous ces ressortissants de pays qu’ils avaient autrefois colonisés?
En effet, partout où ils sont passés, ils ne se sont ni intégrés ni n’ont respecté les cultures locales. Comme colonisateurs, ils ont toujours été partisans de la séparation, voire de la suppression des cultures locales. Parlez-en aux Maoris d’Australie, aux Irlandais, Écossais, Indiens, aux autochtones du Canada qui ont subi l’infâme Indian Act de 1876 qui est une loi issue de la tradition britannique de séparation, sans oublier le Rapport Durham préconisant notre disparition. Ils ont aussi sévi en Afrique du Sud contre les Boers et dans plusieurs autres parties du globe dont l’Asie et le Moyen-Orient.
Et maintenant, devenus donneurs de leçons, ils font semblant d’avoir oublié leurs méfaits passés.
Merci! Exactement Ce qui me fait rire, c’est, qu’aujourd’hui, les Anglo-Saxons veulent encore imposer leur façon de penser et de vivre alors qu’ils ont tout détruit sur leur passage. Les guerres de l’opium et la colonisation violente de l’Inde sont les meilleurs exemples de leur sauvagerie. Et aujourd’hui, malgré toutes leurs destructions, ils pensent encore qu’ils peuvent éclairer le monde de leurs lanternes ! Dah! ! Et le pire, c’est que plusieurs pensent que ces maoïstes modernes vont changer le monde.
Après, ils seront surpris qu’un autre Trump prenne le pouvoir en 2024.
Deux choses: j’en veux encore à Susan Sharandon, mon actrice preféfée auparavant, qui avait dit en 2016 que voter Hillary c’était voter Trump. Quelle femme déphasée! Ensuite, malgré la gauche caviar de ce blogue, vous ne réglerez rien en passant votre temps à dire que Trump est un fou et un con. On le sait calice!
Une chose : il y a une différence entre empêcher le vote postal pour tous (ce que même Mme Haha de Montréal empêche en ce moment) et interdire les bouteilles d’eau dans les files interminables du Sud.Les démocrates ne comprennent pas que Américain moyen est de centre et, encore plus, de droite.
En tk, on ne réglera pas le sort du monde ce soir.
Mon idole : Eléonore Roosevelt qui a combattu la misère humaine et qui a utiliér son influence dans les années 30 (WoW) pour montrer aux Afro-américains que leur vie valaient celles de tous les Américains. J’adore cette femme !
« M. Trump, est un individu extraordinaire, talentueux, sinon il ne serait pas devenu président des États-Unis ».
Venant de la Poutine pourrie et nauséabonde, cette affirmation n’a aucune valeur, quelle est la différence entre les deux ? Aucune, ils tiennent la place des pires humains qui ont salis la position et le titre de président d’un pays, il faut vivre dans un autre monde pour oser se lancer des compliments entre eux.
Cauchemar, mauvais sort !
Il devenu POTUS à cause du Collège Électoral, un système dépassé.
C’ est tellement énorme ce commentaire de Vlad, qu’ il est impossible qu’ un chef d’ état le moindrement intelligent apprécie la chose qui est devenu un pseudo prezzidant.
Vlad vient d’ apporter la preuve que la bestiole à grande gueule était bien son homme pour diriger les states
Le danger est que, contrairement à 2016, ils ont 4 années pour se préparer. Çà donne des frissons….
La rhétorique dure est une expression de la culture américaine mais dans la culture russe, Putin applique que le leitmotiv de Pierre le Grand:
« Le peuple russe est un peuple qui ne marche qu’au fouet! »
Au moins Putin lui reconnaît un défaut
Poutine espère que Biden sera moins impulsif que Trump:
https://lp.ca/6GDq1x?sharing=true
Un peu HS mais pas complètement….
La BBC a diffusé cet hiver une série de trois épisodes sur les coulisses de la politique étrangère de Trump. On y retrouve les témoignages de diplomates de partout dans le monde, incluant des anciens membres de l’administration Trump.
Le premier épisode, centré qui sur les alliés des américains et l’OTAN, peut être vu sur le lien plus bas. On y apprend beaucoup de choses – enfin des choses que j’ignorais – et j’ai vraiment aimé.
Le fameux sommet d’Helsenki Trump – Poutine y est abordé. Le témoignage d’une des organisatrices de l’administration Trump est pour le moins… suprenant.
https://youtu.be/cJpQLRwM1Xs
@xnicden
Merci pour le conseil.
Ça promet.
Trump, à la sortie de sa rencontre (sans témoins) avec Poutine à Helsinki… toute une tête de vainqueur hé…
https://www.toledoblade.com/image/2018/07/22/1140x_a10-7_cTC/Sigov-jpg-1.jpg
J’ai l’impression d’entendre un maitre Sith défendre son apprenti…
@treblig – 19:47
« Je ne suis pas cheap ! » dixit celui qui n’est pas Reynald CataschTrumph.
@ quinlope – 11/06/2021 à 20:18
« Putin est un tueur et machin 45 est un crosseur. C’est pour cela qu’ils s’entendaient si bien.
Toujours la même Putin ; dans un duel le tueur serait le premier à sortir le 45 par la crosse.
Je mets deux piastres sur le russe !
Venant d’un tueur d’opposants politiques, Trump doit être très fier d’être qualifié d’extraordinaire par Poutine. Son égo déjà surdimensionné pourra faire le plein. ‘Talentueux’, là par contre je suis d’accord, personne n’arrive à la cheville de Trump lorsqu’il s’agit d’avoir du talent pour foutre la merde aux endroits impossibles.