Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Si la démocratie était en danger, je voudrais la protéger. Mais je ne vois pas qu’elle soit en péril en ce moment.»

Dianne Feinstein, sénatrice démocrate de Californie, réitérant son refus de modifier ou d’éliminer le filibuster, processus d’obstruction parlementaire, pour permettre l’adoption d’une réforme du système électoral qui mettrait fin au gerrymandering, découpage électoral partisan, et faciliterait l’exercice du droit de vote, entre autres. Comme quoi les sénateurs Joe Manchin et Kyrsten Sinema ne sont pas les seuls démocrates à tenir cette position qui fait rager les démocrates progressistes.

P.S. : Contrairement à Manchin et Sinema, Feinstein, 87 ans, représente un bastion démocrate.

(Photo Getty Images)

51 réflexions sur “La citation du jour

  1. Maximilien dit :

    Soupir…

  2. gl000001 dit :

    « For whom the bell tolls ? » Pour qui sonnent les cloches de l’église ? La démocratie ?
    En tout cas, pour elle, c’est l’heure de la retraite qui a sonné !!!

    1. Achalante dit :

      (Pst! La traduction correcte est « pour qui sonne le glas? »)

      1. Achalante dit :

        P.S.: Quelle belle ironie que de faire référence à ce roman d’Hemingway, banni pour apologie du communisme, pour une situation où le fascisme s’insinue sous prétexte de lutter contre le socialisme (trop souvent considéré comme synonyme du communisme).

      2. Boozadvisor-bongsandfeet dit :

        Pour moi, frorm the bell tolls? C’est de Metallica lol

    2. jcvirgil dit :

      @gl plein de zéros + 1

      En effet ! Au Canada l’âge de la retraite des sénateurs est de 75 ans.
      Ca me semble bien assez vieux pour profiter de quelques années de paix avant de mourir…

      Comme disait le philosophe stoïcien Epictete à ceux qui refusaient de partir pour laisser la chance aux plus jeunes de faire carrière . : *Pourquoi es-tu insatiable, pourquoi encombres tu le monde ?

      Comme quoi il n’y a rien de nouveau sous le soleil !

      1. gl000001 dit :

        Ouais, mais les plus vieux qui ne laissaient pas leur place le traitaient d’Epictêteux !!!
        😉

  3. Superlulu dit :

    Un bastion? A 87 ans.
    Je dirais plus une relique.

  4. Nefer111 dit :

    C’est une HONTE qu’une personne qui n’a même plus toute sa tête puisse prendre une décision aussi grave et pleine de conséquences !!! Ça fait au moins 18 mois qu’elle ne devrait plus du tout siéger ou que ce soit !!!!
    Et si quelqu’un doutais encore de ses pertes de contact avec la réalité, je ne vois pas ce qui pourrait être plus flagrant que son total manque de jugement, sur les dangers qui planent sur la démocratie américaine en ce moment même !!!!

  5. Haïku dit :

    Non mais ?!?!?!?!
    Mots d’église €%₩£%#¥
    Mme Feinstein 👎👎👎👎👎👎👎👎

  6. Martin coté dit :

    un peu mélangée la madame…..se souvient-elle vraiment ce que veut dire le mot démocratie…pas certain..

  7. Avec ce que je vois des USA, je crois que la démocratie n’a pas la même définition dans leurs dictionnaires que dans ceux du reste de la planète!

    1. jeani dit :

      @Denis Bergeron

      C’est sur, ce pays est la plus grande démocratie au monde.

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  8. rodrigue lemeg dit :

    Baver la vieille ne sert à rien…
    Il faut blamer la population qui l’a réélue en 2018 à 85 ans !

  9. jeanfrancoiscouture dit :

    Une autre qui fait une juge Ginsburg d’elle-même en persistant à rouler. On a vu ce que cette obstination a donné à la Cour dite «Suprême» avec son départ au pire moment possible. Misère.

    « Gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m’en charge… » (Voltaire)

  10. jeani dit :

    Elle ne s’est réveillée que le 7 janvier dernier. Tab…!

  11. Loufaf dit :

    Une autruche , complètement déconnectée de la réalité en plus!
    Elle doit se penser à l’ époque de ses débuts dans le monde politique!

  12. Anne-Marie dit :

    Ce n’est pas elle, il n’y a pas si longtemps dont on s’inquiétait du comportement erratique, genre début de sénilité?

    1. Madalton dit :

      Effectivement. Ça remonte au temps d’Obama. L’automne dernier, elle a vanté Graham qui présidait le comité judiciaire qui a entendu la candidature de ACB. Un bon résumé de sa carrière et de ses problèmes cognitifs ci-dessous:

      https://www.latimes.com/politics/story/2021-02-17/dianne-feinstein-age-pressure-quit-senate

  13. Robert Seymour dit :

    Il devrait y avoir une limite d’age pour l’excercice des fonctions de president, senateurs, representants et juges. A 87 ans on ne sait plus ce qu’on raconte. En suisse, sauf si une derogation vous est accordee, vous ne pouvez pas servir de juge federal au-dela de 68 ans. Cet age atteint, votre mandat se termine automatiquement a la fin de l’annee civile.

  14. kyrahplatane dit :

    Il devrait y avoir un âge maximum pour être au Sénat.
    Au Canada je crois que c’est 75 ans, mais ils ne sont pas élus mais choisis.

    1. simonolivier dit :

      C’est effectivement 75 ans au Canada. Idem pour la Cour Suprême. 70 ans pour la Cour Supérieure et Cour du Québec.

  15. « je ne vois pas qu’elle [la démocratie] soit en péril en ce moment.»

    Il n’y a pas que ses facultés mentales qui baissent, sa vision aussi.

    1. Haïku dit :

      💯superbe 💯 !!

  16. constella1 dit :

    «Si la démocratie était en danger, je voudrais la protéger. Mais je ne vois pas qu’elle soit en péril en ce moment
    Madame mais qu’est-ce qui mettrait à vos yeux en danger votre démocratie ?
    Vs savez ce dont est capable vos vis à vis pour les avoir vu agir depuis cinq ans et leur aplaventrisme devant la crapule orange encore aujourd’hui et avec votre longue expérience vs avez assisté au meilleur comme au pire en politique

    Comment pouvez-vous raisonner ainsi ?
    Comment pouvez-vous vouloir perpétuer ce cirque qui met en danger vos instituions votre état de droit
    Vous rendriez peut-être un meilleur service à votre nation en allant vous reposer et prendre votre retraite

  17. Robert Seymour dit :

    Je me rappelle qu’a l’epoque ou Diane Feinstein etait Maire de San Francisco la Police etait a la poursuite d’un tueur en serie et voulait garder un avantage en taisant temporairement certaines informations. Diane Feinstein est allee a la Radio annoncee la nouvelle, ce qui a permis au gars de prolonger un peu sa cavale. Il sera repris peu de temps apres. Le point ici est que Feinstein ne joue pas toujours equipe, la senilite n’y est peut-etre pas pour tout.

  18. Louise dit :

    «Si la démocratie était en danger, je voudrais la protéger. Mais je ne vois pas qu’elle soit en péril en ce moment.»

    Change de lunettes Dianne !

  19. Gilles Morissette dit :

    La sénatrice Fenstein fait partie de ses politiciens déphasés, complètement déconnecté de la réalité qui aurait dû prendre sa retraite depuis longtemps.

    Elle a peut-être accompli de belles choses durant sa carrière mais elle n’a pas encore compris qu’elle devrait laisser la place à des gens avec des idées plus modernes, plus progressistes.

    L’entendre dire de telles sottises à propos de la démocratie démontre de l’inconscience et une absence totale d’incompréhension face à ce qui s’est passé le 6 janvier dernier.

    Je trouve plutôt triste de voir une personne qui, pendant des années, a si bien servi son pays, terminer sa carrière de façon aussi pitoyable.

    En s’accrochant à son poste comme elle le fait, elle ne rend pas service à son pays, à son parti et encore moins à la démocratie.

  20. Layla dit :

    Autant j’étais tannée d’entendre le mot constitution autant je n’en peu plus d’entendre démocratie.

    1. Haïku dit :

      Bien dit ! 👌

    2. Il est vrai que les républicains disent « constitution » toutes les fois qu’ils l’invoquent pour des amendements qui n’existent pas ou qu’ils violent ceux qui existent ou qu’ils les comprennent de travers. Même chose avec le mot « démocratie ».
      Le seul mot que vous n’entendrez jamais de leur part est « insurrection », sauf pour dire que ceux qui l’utilisent se trompent de mot. Il faut dire « voyage organisé », et MTG est une gentille organisatrice.

      1. Haïku dit :

        Très bon point ! 😉👍

  21. chrstianb dit :

    La déclaration de Feinstein bat presque celle de Louie Gohmert, représentant républicain du Texas:

    Au cours de l’audition de la sous-commission des ressources naturelles, Gohmert a semblé établir un lien entre l’orbite de la Lune et de la Terre et les éruptions solaires et le changement climatique. En interrogeant Jennifer Eberlien, chef adjoint associé du Service des forêts des États-Unis, M. Gohmert a demandé si le Service national des forêts ou le Bureau of Land Management pouvaient modifier les orbites de la Lune et de la Terre, faisant un commentaire que certains ont vu comme une tentative d’argumenter que le changement climatique devrait être considéré comme un phénomène naturel plutôt que d’origine humaine.

    https://www.cnn.com/2021/06/09/politics/louie-gohmert-climate-change-fact-check/index.html
    Est-ce que ça compte pour la blague du vendredi?
    Gros soupir…

    1. gl000001 dit :

      On en a parlé il y a quelques jours. Mais elle est toujours drôle. Et pathétique. 😉

      1. chrstianb dit :

        Ah, je ne l’avais pas vu…

    2. Haïku dit :

      @chrstianb
      Merci pour l’info. 👌
      ———-
      Ouff, je n’aurais su mieux dire comme blague du vendredi !!!

    3. Il n’a pas encore dit que la lune souffrait aussi de réchauffement satellitaire ? Comme il n’y a pas d’humain, ça prouverait qu’il y a réchauffement cosmologique. (De plus en plus loin de la réalité)

  22. POLITICON dit :

    Madame Feinstein, à quel endroit étiez vous le 6 janvier? D’abord, tous les soupçons concernant les russes, l’Ukraine, l’écoute et interception de messages des médias et d’opposants politiques, la collusion entre le système judicaire et l’exécutif, les 2 procédures d’impeachment, la pandémie et l’insurrection de janvier. Les théories du complot concernant l’élection de novembre etc. Me semble que je me préoccuperait du sort de la démocraties aux mains des républicains. Il lui faudrait quoi? Une guerre civile?

  23. Apocalypse dit :

    Dianne Feinstein, vous auriez dû lire les deux(2) billets précédents de M. Hétu avant de faire cette sortie 🤦‍♂️.

    Les démocrates sont au pouvoir, mais bloquer à tous les coins de rue par les républicains et tant qu’à y être, par un certain nombre de démocrates 🤮.

    Les Etats-Unis, une démocratie, les mauvaises langues diront: ‘quelle démocratie?’ Ce pays n’est pas proche d’être une démocratie, c’est un oligopole où un petit groupe de riches et puissants contrôle le show au grand complet.

    Récemment, on a entendu Rachel Maddow et Barack Obama, pour n’en nommer que deux, exprimer de l’inquiétude sur ce qui se passe au plan politique aux Etats-Unis; ils ont bien raison, c’est inquiétant et même … troublant! 😱

  24. Apocalypse dit :

    @chrstianb – 13:42

    J’écoutais une vidéo de ‘Secular Talk’ il y a une couple de jours où ce dernier parlait du tweet le plus stupide qu’il ait jamais lu.

    Les frères Koch et d’autres riches et puissants sont en train d’acheter des maisons de particuliers et de mettre dehors des locataires qui sont incapables de payer leur loyer, à cause de la pandémie, et Marjorie Taylor Greene a trouvé le moyen de non pas blâmer le capitalisme pour cette situation, mais plutôt – tenez-vous bien – le … SOCIALISME! 🤮🤮🤮

    Comme on dit, ça ne s’invente pas! Ces gens sont complètement déconnectés de la réalité de la vie des gens ordinaires et totalement dédié à une cause, celle des riches et puissants.

    Ce pays, les Etats-Unis, est sur pente et pas à peu près! On fonce dans le mur et ça va faire mal! 😱

    1. Ça doit être parce que pour MTG le socialisme c’est « tout le monde dans la rue ».

  25. Le Champ dit :

    La question semble peut-etre hors propos mais disons que c’est un gouvernement tres a droite au pouvoir avec un épouvantail orangé au pouvoir , le fillibuster serait-il nécessaire ou on devrait l’enlever pour donner le champ libre a Donald premier ??

  26. Madalton dit :

    On va espérer que le plan de Garland va fonctioner pour protéger le droit de vote des américains.

    https://www.rawstory.com/merrick-garland-2653325063/?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=7300&recip_id=532340&list_id=1

  27. Jean Saisrien dit :

    Je ne sais plus…
    Idiote ? Vendue ? Démence ? Hypocrisie? Folle ?
    …une combinaison ?

  28. Apocalypse dit :

    @Richard Desrochers – 14:23

    Aux Etats-Unis, la droite fait littéralement peur à un grand nombre avec le ‘socialisme’ et dire que TOUT le pays serait bien, bien mieux avec des mesures socialistes qui aideraient des millions d’américains.

    Les riches et puissants de ce pays se tirent littéralement dans le pied; un jour, ce système va leur péter dans la face et même eux, les riches et puissants, vont en subir les conséquences.

  29. P Lacerte dit :

    ENFIN:

    Chuck Schumer vient de laisser tomber le marteau(drop the hammer) à comparaître sur Barr et Sessions pour espionnage des démocrates

    https://www.politicususa.com/2021/06/11/schumer-barr-sessions-subpoena.html?fbclid=IwAR1RrGceM2wjtkzP2TqFu1ckMeyXI3K6DYUVM9IO7G70nMTiJxuqgMF6-bw

  30. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    Marie-France Lemaine@Mefel
    Un prix Pulitzer spécial est remis à Darnella Frazier, la jeune femme qui a filmé l’arrestation et l’agonie de George Floyd.

    👏👏😍😍

  31. gl000001 dit :

    Blague du vendredi (je reprends ce que j’ai écrit dans le précédent billet) Certaines blagues ne se traduisent pas à cause de « double-entendre ».

    Q: How many Republicans does it take to screw in a light bulb?
    A : None, they only screw the poor

    Q : Combien de conservateurs faut-il pour changer une ampoule ?
    R #1 : Un, après avoir réfléchi au crépuscule sur le mérite de la ampoule précédente.
    R #2 : Quatre, un pour le faire et trois pour se plaindre que l’ancienne ampoule faisait beaucoup mieux.

    Q : Combien de libertaires faut-il pour visser une ampoule ?
    R : Aucun, car quelqu’un pourrait entrer dans la pièce et aimer s’asseoir dans l’obscurité.

    Q: How many pro-lifers does it take to screw in a light bulb?
    A: Two, one to do it and one to insist that the bulb was lit when the screwing began.

    Q : Combien de fondamentalistes faut-il pour visser une ampoule ?
    R : LA BIBLE NE DIT *RIEN* SUR LES AMPOULES !!!!

    1. el_kabong dit :

      À la première question, j’aime bien aussi cette version…
      https://llwproductions.files.wordpress.com/2020/06/trump-gop-light-bulb.jpg?w=700

    2. Haïku dit :

      🤣😂 !!!

  32. ghislain1957 dit :

    «Si la démocratie était en danger, je voudrais la protéger. Mais je ne vois pas qu’elle soit en péril en ce moment.»

    Un examen de la vue serait peut-être le bienvenu, chère Mme. Feinstein

Répondre à Nefer111Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading