La représentante démocrate du Minnesota Ilhan Omar est de nouveau critiquée par des collègues juifs pour des propos concernant Israël. Lundi, lors d’une audition tenue devant la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, elle a demandé au secrétaire d’État Antony Blinken comment les victimes «des atrocités impensables commises par les États-Unis, le Hamas, Israël, l’Afghanistan et les Talibans» pouvaient obtenir justice en dehors de la Cour pénale internationale.
We must have the same level of accountability and justice for all victims of crimes against humanity.
— Rep. Ilhan Omar (@Ilhan) June 7, 2021
We have seen unthinkable atrocities committed by the U.S., Hamas, Israel, Afghanistan, and the Taliban.
I asked @SecBlinken where people are supposed to go for justice. pic.twitter.com/tUtxW5cIow
Douze représentants démocrates de confession juive ont signé mercredi une déclaration exhortant la représentante musulmane à «clarifier ses propos plaçant les États-Unis et Israël dans la même catégorie que le Hamas et les Talibans», comparaison qu’ils jugent «offensive et erronée». Ilhan Omar réagi en accusant ses critiques de vouloir la bâillonner et en dénonçant les «clichés islamophobes» contenus dans leur déclaration. Elle a également affirmé sur Twitter recevoir des menaces de mort en raison de sa question à Blinken.
This is incited directly by articles like this and far right politicians like this.
— Ilhan Omar (@IlhanMN) June 10, 2021
And it is enabled by a political culture—in both parties—that allows and often fuels Islamophobia. pic.twitter.com/93ixmVCmMx
Rappelons que la Chambre des représentants a déjà adopté en 2019 deux résolutions condamnant l’antisémitisme et l’intolérance après des déclarations d’Ihlan Omar sur l’AIPAC, lobby pro-Israël, et l’appui des Américains de confession juive à Israël. Dans les deux cas, la représentante du Minnesota avait présenté des excuses pour ses propos.
Les républicains ne devraient pas manquer d’exploiter cette nouvelle controverse et demander de nouveau aux dirigeants démocrates de la Chambre de retirer à Omar son siège au sein de la prestigieuse commission des Affaires étrangères.
(Photo Getty Images)
(Photo )
Elle a pris soin de dénoncer le Hamas, et d’autres groupes islamiques radicaux. Me semble qu’il n’y a pas de contreverse ici. En ce qui concerne les États-Unis et Israël, elle a tout à fait raison. Ils ont tous les 2 commis bien des crimes de guerre. Pourquoi pensez-vous qu’ils ne reconnaissent pas le TPI? Ben trop peur d’avoir à répondre de leurs crimes.
« des atrocités impensables commises par les États-Unis, le Hamas, Israël, l’Afghanistan et les Talibans» pouvaient obtenir justice en dehors de la Cour pénale internationale.«
On y mêle pays et organisations. Que cela ne tienne, au final tout à chacun y met du sien. Question pertinente. Sauf qu’il faut compter sur le lobby pro-Israel pour monter aux barricades pour tout et pour rien et pour insuffler la notion du droit à la sécurité pour une nation primée des dieux. Elle risque de devoir à nouveau s’amender.
Nous savons tous qu’il n’y a que les personnes de confession musulmane qui sont terroristes.
La preuve, ce sont ces mêmes musulmans qui ont lâché deux bombes atomiques sur des citoyens innocents au Japon en 45.
À moins que je fasse erreur!
Les deux bombes nommées Fat Rajul et Little Sabiun.
LOL ! 🤣😂
@jeani 👍
Je relaie mes précédents « confrères en blog » pour vous dire à quel point vous avez ciblé juste. Là est l’amalgame et non ce qu’on lui reproche. Mais bien sûr ce n’est pas « politiquement correct ».
Le point ici c’est qu’un enfant écrabouillé sous les décombres de sa maison bombardée est un crime. Il n’existe aucune justification pour tolérer un tel événement. L’indignation des membres de cette liste sous entend que ´´leur’´ utilisation de la violence est justifiée. Quand les innocents meurent par une bombe venue du ciel, d’un canon ou portée par sur un homme c’est un crime et justice doit être demandée haut et fort.
C’est vrai que dans un sens, elle a tort …
Israël est BIEN pire que le Hamas !!!
Mr Hétu « «offensive et erronée» » Offensante plutôt ?
Le lobby fait ce qu’il a à faire : semer le confusion. Mais il a tort. Elle n’a pas dit que les Israël est pareils au Hamas. Elle a juste dit qu’ils ont commis des crimes de guerre comme le Hamas.
Abus de langage comme toujours.
Les États-Unis ne reconnaissent pas la Cour internationale de justice. La plus haute autorité en matière de justice est la cour suprême des États-Unis et rien d’autre. Alors pas question de se soumettre aux décisions d’une cour étrangère même dans le cas d’un génocide qui serait américain. C’est comme ça.
@treblig oui « c’est comme ça » et « c’est pour cela » qu’ils poussent des cris d’orfraies.
De comparer son pays aux Talibans, la pire engeance qui soit, est-ce judicieux pour une élue américaine? Les ripoublucains vont se rouler à terre de rire!!!
…mais Biden ne la trouvera pas drôle.
Madame Omar est un « loose cannon ».
Effectivement, elle aurait pu mieux choisir ses mots et ses cibles pour faire passer son message. En accusant les USA de « unthinkable atrocities », elle s’aliène une large majorité d’américains.
Quelque chose du genre:
« We have seen unthinkable atrocities or injustice committed by China [against the Uyghur], Hamas, Israel [in the occupied territories] , Afghanistan, and the Taliban. »
Enfin, elle fait partie de cette generation qui en a assez de la langue de bois et du discours vide de sens et d’actions. Bravo
Les répus ont des dizaines de « loose cannon » et ils ramassent 70 millions de votes pareil. Sans compter les imbéciles !!
J’en reviens toujours pas de Louie Gromerth hier qui voulait changer l’orbite de la Lune si elle varie trop et affecte le climat sur la Terre !!! Ca va prendre un méchant canon !!
MJT a la solution : des lasers, ou une longue longue tige. Pour ce qui est d’éloigner la terre du soleil, d’énormes réacteurs feront très bien l’affaire.
C’est pas fou le laser. En diminuant la masse de la Lune, l’équation de Kepler nous dit que l’orbite va s’agrandir. Par-contre si l’excentricité de l’orbite augmente, ça pourrait augmenter la force des marées et être potentiellement plus destructeur.
Louie Gromerth, un autre apprenti-sorcier !!
Un loose cannon est un élu qui tire sur sa formation, ce que n’ont pas fait ces imbéciles répus. Ces gens sont des idiots ordinaires qui profèrent des âneries…tout comme leur chef T****.
Moi j’en vois beaucoup qui tirent sur l’autre parti mais ce qu’ils lancent, c’est un boomerang. Au final, ils font mal à leur parti.
Tant qu’à dire des âneries, ils sont mieux de ne rien dire.
HS, mais pas tant que ça. Le commentaire de gl000001 m’y fait penser, mais c’est beaucoup plus positif et surtout poétique.
Je vous invite donc à écouter ou à réécouter »Mad man moon » de Genesis, tiré du superbe album »Trick of the tail » (1976) sur Youtube. Les claviers majestueux de Tony Banks mêlés à la voix magnifique de Phil Collins, c’est tellement beau !
@Mariette Beaudoin – 02:08
👌👌
En complément:
« Cinema Show part two »/Genesis:
*https://youtu.be/Zhvq0XZGOSE
Voilà les Américains réellement embarqués dans ce que les Français appellent le «communautarisme». Tant et aussi longtemps que subsistait -à quelques nuances près- cet appui à peu près inconditionnel à Israël et qu’il y avait peu ou pas de représentants élus et dotés de moyens de communication et issus de «communautés» moyen orientales, africaines, latino-américaines ayant des reproches à faire aux divers gouvernements qui se succédaient à Washington, le «ronron» habituel pouvait suivre son cours.
Maintenant, on peut trouver des personnalités -élues ou pas- qui ont les moyens de se faire entendre. Dès lors que des revendications-accusations-dénonciations d’un groupe dit «communautaire» dérange un autre groupe lui aussi «communautaire», on se retrouve avec une transposition «domestique» de conflits extra-territoriaux.
Malgré mes origines irlandaises, il ne m’est jamais venu à l’esprit de faire ici partie d’une faction de l’IRA ou du SinnFein. Malgré ma sympathie toujours affirmée pour la patrie de mon arrière grand-père Irlandais chassé de chez-lui par l’incurie britannique, j’ai toujours trouvé que transposer ici un conflit extra-territorial entre Mme Thatcher et l’IRA n’était pas une bonne idée.
Il y a des sympathies communautaires inconditionnelles que persiste à trouver embarrassantes. Manifestement, il y a des lobbies que ces considérations n’émeuvent guère tant ils insistent pour que leur gouvernement national accorde ses positions avec les leurs face à ce qu’ils considèrent comme un devoir de loyauté à une communauté extérieure, quelle qu’elle soit.
Bon courage aux personne nuancées comme le président Biden qui n’a pas la «chance» d’avoir un raisonnement essentiellement «binaire» comme Donald Trump pour qui tout est simple: «Tout ce que je n’aime pas ne mérite pas que j’en tienne compte. Tout ce que j’aime mérite seul mon attention». Cet homme doit bien dormir la nuit. 🤢
jeanfrancoiscouture
Très intéressante réflexion ! 👏👏👏
@Jean-François Couture: « une transposition «domestique» de conflits extra-territoriaux. »
Oui et non. Les USA sont directement impliqués dans ces conflits « extra-territoriaux ». Que la population américaine ou, mieux, leurs politiciens en débattent est, je crois, une bonne chose.
En plus, ici, Mme Omar a parfaitement raison avec son affirmation. Il est bon de l’entendre dire par une élue américaine.
Les républicains comme Trump sont impliqués dans le conflit israélien, mais il est exagéré d’inclure tout les américains, encore plus lorsque Ohmar fait des parallèles sans fondements en ne s’appuyant sur rien d’autre que son dédain des USA.
Washington est aucunement « directement » impliqué dans le conflit actuel. J’ignore pourquoi à chaque fois qu’une situation arrive, la frange radicale tente d’accuser un parti comme l’autres. La gauche accuse les USA, la droite accuse la Palestine, alors que le seul coupable est le comportement d’Israël…
« «Tout ce que je n’aime pas …. »
Et il se m’aime beaucoup beaucoup 😉
😉👍
Ilhan Omar, comme AOC, dérange certains en leurs lançant des vérités qu’ils ne veulent pas entendre.
Ces salopards vivent dans le déni et le mensonge et ils ne veulent surtout pas que certaines personnes viennent « remettre en question » leurs certitudes.
Mme Omar aurait peut-être dû nuancer un peu ses propos, mais sur le fond, sa question était des plus pertinente.
Ellle n’a pas la langue de bois comme certains élus du Congrès lesquels acceptent de se fermer les yeux (et la gueule) sur les atrocités commises par des gouvernements ou mouvements, et ce, au nom de certains « intérêts politiques ».
Elle risque d’en payer le prix mais elle aura été fidèle à ses convictions.
La question qu’on peut se poser c’est combien de temps une progressiste musulmane comme Omar et un sioniste comme le secrétaire d’État Blinken pourront ils continuer à représenter le même parti politique ,malgré leurs divergences fondamentales sur la politique de colonisation du gouvernement israélien, sa persécution de la population palestinienne et l’épuration ethnique qu’elle subit depuis des années sur ses territoires ?
Vous avez surement une opinion faussé de la position de Blinken si vous croyez tout ce que vous écrivez içi…
Sinoniste, vraiment?? Hyperbolique un peu trop peut-être?
@Kelvinator
Renseignez vous sur sa carrière vous verrez que Blinken est un politicien de confession juive associé au mouvement néo-conservateur et à une politique étrangère interventionniste.
Vous avez bien écrit sioniste, non?
Ce n’est pas comme la définition que vous donnez. Ce n’est pas la « divergence fondamentale » que vous prétendez. Il y a beaucoup plus de nuance que vous montrez.
Omar fait exactement ce que l’alt-right fait. Elle utilise des accusations flous contre la dégénérescence du pays, pour se positionner comme étant la meilleure personne pour regler ces problèmes, qui sont principalement des questions subjectives. Lorsque les gens dénonce avec raison ses amalgames plus que douteux, elle crie à la victimisation, qu’elle est la cible de l’opprobre alors qu’au fond elle n’a rien dit de mal…
D’autant que sa question n’avait aucun but (demander ou aller pour avoir de l’information), alors c’est évident que c’est un stunt uniquement, dans le seul but de lui donner de la visibilité…
Ha ces politiciens twitter comme le squad et Trump, lorsque avoir des vues est le seul et unique objectif, les solutions politiques aux problèmes des citoyens semble bien secondaire et lointain dans leurs esprits… Vivement des politiciens qui pensent à leur constituant plutôt que leur popularité.
Justement, les USA étant copain avec un état voyou ça affecte la popularité/crédibilité de tous les politiciens étatsuniens. Elle travaille pour ses constituants et pour son parti. Ce n’est pas incompatible.
Un article qui la décrit bien et qui montre que vos « croyances » sur elle sont fausses :
https://www.thenation.com/article/politics/ilhan-omar-minneapolis/
« I’ve seen politicians work crowds before, and Omar moves with a different energy. Instead of drawing the attention toward herself and her agenda, she expands the spotlight to those around her. At her core, she’s still a community organizer, building networks across the microcommunities that make up Minneapolis. As I walked with her team, I turned to her and said, “You seem to know everybody.” She replied simply, “It’s home.” »
Pour montrer que mes croyance sont fausses, vous me donnez les croyances d’une autre personne… C’est une opinion tout simplement, qui vient du simple constat que cette sortie profite nullement en quelconque partie que ce soit aux américains.
Il ne faudrait pas faire comme si tout les politiciens supporte la colonisation des territoires occupés en prétendant que » les USA étant copain avec un état voyou « , c’est une simplification trop grossière qui fait du millage extraordinaire parmi la gauche anti-démocrate.
Je vais prendre l’opinion d’un journaliste qui a fait l’effort de la connaitre avant la votre qui répétez souvent vos même obsessions sur les gens qui essaient de dégourdir les partis politiques.
« La gauche anti-démocrate » quel est le rapport ? Des mots au hasard ?
Elle a voté contre le plan de 2 milliards de Biden…
Vous villipendez Manchin pour la même chose que fait Omar et le Squad. Vous semblez aveugle au mouvement anti-démocrate venant de la gauche, issu des Berniebros et des radicaux de Justice Democrat comme TYT et Kyle. La dirtbag left pour être plus précis.
Elle veut améliorer le parti mais vous voyez le contraire. Pensez donc ce que vous voulez !!
Bien sur, en votant contre le plan de 2 milliards de Biden appuyé par la majorité de la population… Toute une façon d’améliorer le parti démocrate!!! Pensez donc ce que vous voulez comme vous dites!!
Amalgame !! Pick and choose !!
Manchin aussi veut améliorer le parti démocrate, c’est pourquoi il vote contre les projets de loi démocrates. La différence, c’est que le projet de loi contre lequel vote Omar contient ce qu’elle demande…
J’aime bien Ilhan Omar, mais ça aurait pu être mieux phraser! 😉
De toute évidence, on ne fera jamais une diplomate avec cette femme.
Il y a des critiques légitimes qu’on peut faire à Israël, et même aux Etats-Unis, mais là, on y va nettement trop fort sur les comparaisons et résultat, on parle d’Ilhan Omar pour les mauvaises raisons.