«Si Trump avait raison au sujet de la fuite du laboratoire, cela changerait l’image que le public a du président Trump concernant le coronavirus.»
— Lindsey Graham, sénateur républicain de Caroline du Sud, conjecturant sur une confirmation éventuelle de la théorie de l’accident de laboratoire pour expliquer l’origine de la COVID-19, maladie qui a tué près de 600 000 personnes aux États-Unis.
Lindsey Graham: If Trump was right about the lab leak, it would change the image the public had of President Trump regarding the Coronavirus pic.twitter.com/tyq8eXWPEy
— Acyn (@Acyn) June 9, 2021
P.S. : Dans un article publié le 4 juin par le Washington Post, deux virologues ont expliqué de façon minutieuse pourquoi l’origine zoonotique de l’épidémie reste la piste privilégiée.
(Photo capture d’écran)
Au moins 500,000 morts de trop. Rien ne changera !!
Ça ne changerait pas pour autant la façon dont il a géré lamentablement la pandémie…en accusant la Chine et en minimisant la dangerosité et la transmissibilité du virus. Graham toujours aussi lèche-cul!
Graham la girouette
Deux menteurs invétérés Graham et l’autre téteux de FUCK news, rien à croire de ce qui sort de leurs trous de merde.
C’est sur qu’il va bomber le torse mais personne ,sauf erreur de ma part, ne soulignera que sa théorie d’avancer la faute au labo chinois n’était basée que sur trop peu d’informations.
Il a tout simplement discrédité les agences de renseignements et braqué les chinois à nier la vérité…
Il y a une intention ou pas des Chinois d’engendrer une épidémie ?
Si c’est une erreur de laboratoire, on pourra accuser les Chinois de négligence ou d’amateurisme avec des produits biologiques pathogènes et de tentative de dissimulation. Guère plus. Et c’ est déjà beaucoup.
Si c’est une opération délibérée pour contaminer , ben là, c’est un » casus belli ».
À force de mentir, il ne pouvait être crédible lorsque — par accident — il disait la vérité. Si c’est bien la vérité.
On ne devient pas une référence parce qu’on tombe pile une fois sur 16 000.
Le problème est de ne pas avoir appuyer ses directives avec des preuves…
@Senorflash On a parlé de collusion russe pendant 4 ans sans qu’une seule preuve ne soit avancée…
Il est un peu là le problème, si ce virus était sorti de la Russie plutôt que de la Chine, les médias et les démocrates chanteraient un autre refrain.
Vous n’avez surement pas lu le rapport Mulder au complet, ni tenu compte que plusieurs chum de l’orange ont été reconnu coupable pour avoir menti sur leur lien avec la Russie.
Le fait reste que la provenance du virus n’a pas d’effet sur la gestion de la pandémie APRÈS la propagation. Et ça, l’orange a été un des cancres de la planète. Le preuve, tout les pays du monde ont eu la même provenance du virus, la majorité ont fait mieux que l’orange.
Même le Québec qui s’est fait ramasser pas mal par la première vague a beaucoup mieux géré la deuxième que les USA. Donc au final, l’Orange reste un cancre planétaire dans la gestion de cette crise la.
Le débat de la provenance, c’est pour jeter le la poudre aux yeux pour masquer sa propre incompétence
@Méo Penché (09/06/2021 à 08:07)
Comme à votre habitude, vous déformez la réalité en lui faisant dire des choses qu’elle ne dit pas.
Rien de grave. C’est typique des adorateurs du Veau d’Or.
La vérité est que l’incompétence et l’irresponsabilité de votre gourou a été directement responsable de la mort de 600 000 personnes, de milliers de familles brisés, de la surcharge du système de santé, sans compter la détresse psycholgique d’une bonne partie de la population.
Tout ça n’est pas la faute de la Chine, de la Russie ou des extra-terrestres mais de LA CHOSE, celui-là même qui a orchestré la tentative ratée d’insurrection en lâchant sa meute de chiens enragés sur le symbole de la démocratie.
Il y a toujours bien des maudites limites à nous mentir en pleine face comme vous le faites !!
Un faucheton sera toujours un faucheton.
Un faux-jeton plutôt? 😉
C’est un picard. Un Ch’ti 😉
Merci Garoloup, je n’utilise pas le terme souvent de là mon ignorance comment écrire le mot, mais la signification pour décrire un certain personnage est valide à mon avis.
Surprenant que ses parents le voyant à sa naissance ne se soient pas dit:
« C’est un faux, jetons-le avec l’eau du bain ».
Ca changerait rien pantoute comme on dit. L’intelligence suprême était au rendez vous avec l’eau de javel et les rayons uv si on se rappelle bien le monologue déjanté et l’air complètement défiguré de la dame qui savait si bien tout faire avec son foulard.
Par contre, Lindsay y voit une autre porte ouverte pour que sa bête refasse du millage sur la négation. On voit que cet homme est aussi demeuré que l’autre.
C’est vraiment bizarre, voire malsain, que les républicains parlent encore autant de Trump.
Ces merdes s’adressent toujours à la même tribune et aux mêmes converties pour entretenir sous respirateur toutes ces faussetés.
Débranchez ce respirateur!
Laissez mourir le GOP.
Il n’y a pas de plus beau jardin que celui sans mauvaises-herbes.
Bien dit ! 👌
Sans égard à l’origine Trump a mal géré la pandémie.
Que l’incendie soit volontaire ou non, cela ne changera pas le fait qu’il n’a pas voulu que les pompiers interviennent!
Et affirmer que la forêt était mal râtelée ne changera pas à l’histoire!
Oui !
il ne voulait pas que les pompiers interviennent car ce n’était que feu de paille qui allait s’éteindre à la prochaine pluie.
In your dreams Lindsay Graham
Bon bon bon! Et depuis quand l’opinion de deux virologues spécialisés dans le sujet devrait-elle prévaloir sur celle d’un génie très stable? Hein, depuis quand? 🙄
Un tien vaut mieux que deux tu l’auras.
Un béotien vaut mieux que deux virologue.
😂👌 !!!
Que ça vienne d’un lab, d’un animal ou des Martiens, ça ne change rien au résultat, et qu’il a ri et minimisé la pandémie.
Vous ouvrez une belle porte vous.
S’il a cru que les chinois ont créé le virus.
Et il en a ri.
Et il n’a rien fait.
C’est qu’il a sous-estimé les chinois !!
La question aux républicains serait donc : voulez-vous d’un président qui sous-estime aussi grossièrement la Chine ?
Pourtant il se vante d’avoir accéléré le développement du vaccin contre la COVID et ça n’a rien changé sur la perception de Trump.
Il faudrait que Graham s’interroge sur l’incitation de Trump pour l’insurrection du 6 janvier pour la perception négative de son maître à penser.
Non. Pas le mot en I 😉
» Si Trump avait raison au sujet de la bataille aérienne lors de la guerre de Sécession, cela changerait l’image que le public a du président Trump concernant la Constitution des USA.» – le Biscuit.
Dire n’importe quoi et tomber pile après coup ne fait pas de toi un génie. Qu’est-ce que le Biscuit ne comprend pas?
Ne dites pas ça, les républicains vont changer les livres d’Histoire.
T****’tout comme une horloge brisée, donne l’heure juste pendant une seconde deux fois toutes les 24 heures.
Jojo Savard l’avait prédit ?
Excellente remarque ! 👌
Quand meme drole il disait au début de la pandémie que son ami le dictateur chinois avait tout sous controle et que c’était pas pire qu’une grippe… Le gouvernement est peut-etre responsable mais cela ne change en rien ce que l’histoire retiendra de la pietre gestion de Trump pendant la pandémie.
On fait des gymnastiques intellectuelles pour tenter de redorer le blason d’Orange 1er, maïs il demeure toujours aussi insignifiant.
Un virus qui disparaîtrait comme par miracle, le coup du désinfectant dans les veines, son refus d’encourager les gestes barrières et les 600 000 morts font en sorte que l’image de Trump a été ‘flushée’ depuis belle lurette. Pauvre Lindsey, il ne sait plus comment paraître honnête et intelligent pour mousser l’image d’un décérébré.
Plutôt acérébral.
HS Chronique respectable de Martineau ce matin au sujet du radicalisme, prenant comme point de départ la tuerie de London.
Sauf que Trompe ne se basait sur rien d’autre que sa « formidable » intuition, ever, et non sur des données factuelles… comme d’habitude. Quel « lèche-vous-savez-quoi » que cet imbécile de biscuit rance (Graham)⁉️Dégoûtant 🤢
😂👍
Si ça s’avérait un accident de laboratoire, c’est le manque de transparence de la Chine qui serait mise de l’avant.
Et ce manque de transparence serait ramené à un manque de crédibilité pour toute nouvelle négociation internationale.
Personne ne parle de guerre bactériologique, et heureusement.
Mais, si l’accident de laboratoire était survenu aux EU, pas sûr que les américains s’en vanteraient, pour les mêmes raisons de manque de transparence.
La résurrection du *virus chinois*semble une des solutions envisagées pour mettre plus de pression sur la Chine qui est en voie de dépasser les États-Unis comme première puissance économique mondiale . Tant pis si ça aura pour effet pervers de renforcer la crédibilité du gros fou….
Le fait qu’ils aient confié aux agences de renseignements le soin d’enquêter sur cette avenue est assez clair. Ils vont bientôt présenter un dossier qui on l’espère pour le gouvernement américain sera mieux ficelé que celui des armes de destruction massives qui a amené l’entrée en guerre du pays en Irak.
Sinon ça pourrait leur faire perdre le peu de crédibilité qu’il leur reste sur la scène internationale.
@Méo Penché
Aimez-vous tapocher les gars du quartier , comme dans la chanson de Jean Lapointe ? 🙂 Pour ce qui est du *virus chinois * votre présomption que l’administration Biden cherche à étouffer l’histoire est possible , mais tant que le rapport demandé à CIA inc ne sera pas présenté c’est à suivre …
Pendant ce temps le PM junior Trudeau doit répondre aux questions de l’opposition sur l’envoi par un laboratoire canadien de souches microbiennes ultra dangereuses par avion vers le laboratoire de Wuhan!:
*Un envoi de différentes souches des virus Ebola et Nipah vers la Chine par une chercheuse du Laboratoire national de microbiologie en mars 2019 a suscité de nombreuses questions au sein d’agences fédérales et aurait pu poser un risque sanitaire, révèlent des documents obtenus par CBC/Radio-Canada en vertu de la Loi sur l’accès à l’information.
Les documents montrent notamment la confusion qui régnait quant à la façon d’emballer les virus mortels en révélant l’absence de décontamination du colis avant son envoi par un vol régulier d’Air Canada, le 31 mars 2019.*
Le député conservateur qui soulève la question au Parlement d’Ottawa se fait traiter de raciste par junior, Une bien faible défense 🙂
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1711978/grc-aspc-securite-virus-ebola-vih-sante-publique-ebola
Lindsey Graham est un accident de laboratoire !
Il faut veiller sérieusement à ce qu,il n’y en ait pas d’autres armes de décérébration massive comme lui qui s’échappent pour se retrouver à la tête du gouvernement américain.
Le pays pourrait ne pas s’en remettre !
« armes de décérébration massive »
Vous parles de Fox News, AON et Newsmax 😉
HS
Le représentant du Texas, Louie Gohmert, un autre génie stable….
Watch this clip where Louie asks if BLM or the Forrest services can change the rotation of the moon or sun.
https://twitter.com/i/status/1402581784555044864
PS: BLM pour Bureau of Land Management
Eh, ta****, ben oui mon Louie, ça va être ben plus simple de changer l’orbite de la lune ( peut-être avec les les « Jewish Lasers » de Taylor Greene) que de diminuer la consommation de pétrole.
Ce n’est pas pour rien, qu’il a la réputation d’être le politicien le plus stupide des États-Unis.
Quoi qu’avec Boebert, Taylor Greene et Gaetz, la compétition commence à être forte pour le titre.
C’est la meilleure que j’avais entendu depuis l’ingestion d’eau de Javel et la lumière ultraviolette dans le derrière.
« Fort divertissant » dirait Homier-Roy
…et j’ajouterais: »Ne boudons pas notre plaisir » du même RHR.
Il me semble que je démissionnerais après avoir dit une telle connerie.
Ca mérite une chanson pour Louie Louie.
*https://www.youtube.com/watch?v=1RZJ4ESU52U
Un couplet pour lui :
See Jamaica, the moon above
It won’t be long, me see me love
Take her in my arms again <– il veut prendre la Lune dans ses bras 😉
Tell her I'll never leave again
En regardant la photo du duo des gros Q.I. qui coiffe le blogue, instantanément, je me suis demandé: Est-ce que j’achèterais un V.R. usagé de ces deux «belles têtes de vainqueurs»?**
** https://www.youtube.com/watch?v=bU2a0vmRuWI
Le premier semble fatigué. C’est fatiguant de mentir comme ça !!
Le deuxième pense à son gros bonus et qu’il le mérite d’avoir à écouter des imbécilités du genre !!!
Cher Lindsey… il a besoin de trouver une auréole à son tiny, pour sa propre défense.
Si et je dis bien si c’est un accident ça va changer quoi au fait de sa mauvaise gestion. Un accident c’est un accident.
Il n’avait pas pour l’heure à gérer un coupable mais la maladie qui tuait a la vitesse grand V.
Ce me semble pas dur à comprendre, il a gérer ça lamentablement,
@Méo Penché
« P.S. : Dans un article publié le 4 juin par le Washington Post, deux virologues ont expliqué de façon minutieuse pourquoi l’origine zoonotique de l’épidémie reste la piste privilégiée. » tiré du présent billet
En temps et lieux s’il y a des gens à punir on verra, mais il reste qu’il a géré que dis-je qu’il n’a pas su gérer cette pandémie.
Comme il est dit plus haut le feu était pris il fallait l’éteindre.
Par la suite les enquêtes déterminent l’origine du feu.
HS – Encore les GUNS et la violence; je vous passe cette vidéo de David Pakman qui commente sur le nombre de ‘mass shootings’ qui ont eu lieu en fin de semaine. Comme il le dit, on parle de ‘mass shooting’ à partir de quatre(4) personnes touchés par des projectiles d’une arme à feu, mais combien où on a eu deux ou trois personnes?
*https://www.youtube.com/watch?v=JUfbztBDoLo
Did You Know There Were 10 Mass Shootings This Weekend?
Dix(10) dans une fin de semaine 😱😱😱
A la fin de la pandémie environ 1 personne sur 500 aura été tué par le COVID aux É.-U.
soit 3 fois plus qu’au Canada soit 1 personne sur 1500.
Qu’il vienne d’un laboratoire de Chine ou zappé par un satellite russe ça démontre l’incompétence de l’administration en place à réagir promptement et raisonnablement.
Par contre, les commentaires de Lindsay Graham confirment l’image qu’on a de lui !
—————————
et si, par un pur hasard, Trump avait dit la vérité sans même s,en rendre compte ????
Parce que cette nouvelle, c’est exactement ca. Se rendre compte que pendant 4 ans de
bullshit de mensonges d’insultes et de menaces, il aurait p-e une fois dit une vérité par
inadvertance ????
Ca prend juste le clown a L Graham pour en faire une nouvelle.
Graham se comporte encore une fois comme une carpette, pour le plus grand plaisir de Sean Hannity et son auditoire de tarés..
On peut bien se lancer dans toutes sortes de conjonctures, de spéculations, d’hypothèses ou tout ce que vous voudrez mais on ne connaîtra (peut-être ) la réponse à cette question que lorsque le rapport demandé par l’administration Biden sera publié.
En attendat, Graham -la-Grosse Larve devrait se fermer la trappe ou se contenter de faire ses commentaires pour les décérébrés de « Faux News », OANN, NewsMax..
Ce sont les seuls qui sont assez morrons pour le croire.
Faux News, j’aime bien.
J’aime aussi Fox Nouisible, OANon, et NewsMin 😉
——————————–
le plus important c’est que L Graham avoue que le public a une image tres négative de trump….
D’abord et avant tout, le risque avec les fieffés menteurs, c’est d’être pas crus lorsqu’ils disent, probablement à leur insu, vrai.
Ensuite, à constater tous les efforts récents des Chinois en vue de renforcer la sécurité de tous leurs laboratoires, on conclut qu’il y avait retard, mais pas forcément à l’institut de virologie de Wuhan qui est de niveau IV. Car à Wuhan même et ailleurs en Chine il y en a d’autres qui sont, eux, de niveau III.
Voici une bonne discussion sur le sujet. À noter que la piste zoonotique n’y est pas exclue, mais plutôt affaiblie :
« Le virus échappé du labo chinois… et si c’était vrai ? #cdanslair 17.05.2021 »