Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La police du Capitole savait au moins deux semaines à l’avance que des partisans de Donald Trump planifiaient de recourir à la violence pour prendre d’assaut le Capitole le 6 janvier dernier, mais son service de renseignement n’a pas cru bon d’en informer les officiers de première ligne ou d’autres agences. Ce constat fait partie du premier et probablement dernier rapport bipartite du Congrès américain sur le 6-Janvier, qui a été rendu pubic mardi matin.

Selon le rapport de 127 pages, le service de renseignement de la police du Capitole a su dès le 21 décembre que des manifestants prévoyaient «d’apporter des armes» à la manifestation appelée «Stop the Steal» et de les utiliser contre les représentants des forces de l’ordre qui leur bloqueraient l’entrée du Capitole. Ses officiers savaient également que des émeutiers en puissance partageaient des cartes du Capitole en ligne et discutaient des meilleurs points d’entrée du bâtiment, de même que de la manière de les sceller pour piéger les parlementaires à l’intérieur, résume le Washington Post. Mais ces informations n’ont pas circulé à l’extérieur d’un petit groupe d’officiers de commandement.

«Il y a eu des défaillances importantes, généralisées et inacceptables dans la collecte de renseignements», a déclaré aux journalistes le sénateur démocrate du Michigan Gary Peters, président de la commission de la Sécurité intérieure. «L’attaque a été, très franchement, planifiée à la vue de tous.»

La nature bipartite du rapport du Sénat explique l’absence de toute mention du rôle de Donald Trump et de ses mensonges sur l’élection présidentielle de 2020 dans l’attaque du 6-Janvier, attaque que le document se refuse de qualifier d’«insurrection». Les républicains ne voulaient pas aborder ce sujet. Plusieurs autres sujets ont également été ignorés, y compris les origines et le développement des groupes qui ont participé à l’attaque.

Le rapport contient plusieurs recommandations pour qu’une telle attaque ne se reproduise pas. L’une d’elle vise évidemment à assurer de meilleures communications entre les services de renseignement et la police du Capitole. Une autre permettrait au chef de la police du Capitole de faire appel directement à la Garde nationale dans les moments d’urgence.

(Photo AP)



47 réflexions sur “Une attaque «planifiée à la vue de tous»

  1. Jean Saisrien dit :

    Mais…. pour Benghazi… on sait finalement si c’est la faute à Hillary ou celle de Biden…
    Because ÇA c’était important en titi…

    Quelle république de bananes trop mures..

  2. Apocalypse dit :

    En ce qui me concerne, Donald Trump est directement responsable de cette attaque contre le Capitole le 6 janvier et deviner quoi? Tout le parti républicain est à genoux devant cet homme; c’est à pleurer que le pays le plus puissant sur la planète en soit rendu là et les choses pourraient encore empirer, car on continue à s’enfoncer dans le délire, avec aucune fin en vue. 😱😱😱

    De plus en plus de gens inquiets pour l’avenir de ce pays et on les comprend…

  3. Martin cote dit :

    Ce rapport ne vaut pas dire grand chose quant à moi….les démocrates se sont pliés aux demandes des republicains à savoir nepasutiliser le mot insurrection et ne pas parler de Donald Trump….et les tous les republicains qui ont participé à cette mascarade…
    Pour aller vraiment au fond des choses…il va falloir une vraie commission d’enquête et si les replublicains ne veulent pas embarquer…Nancy Pelosi doit en enclencher une tout comme les republicains ont fait pour Bengazy….

    1. gl000001 dit :

      « ne pas utiliser le mot insurrection et ne pas parler de Donald Trump »
      D’une autre coté, les médias en parlent. de l’insurrection, de t***** et du fait que les républicains ne veulent pas en entendre parler. Le message passe !!

    2. Benton Fraser dit :

      Cela démontre l’influence néfaste de Trump.

      Des hauts fonctionnaires de la sécurité n’ont pas pris des décisions en fonction du risque et de la réalité mais en fonction des politiques que prône Trump.

      Un exemple de l’effet pervers lorsque la gouvernance d’un pays est dicté par la démagogie et non la réalité…

  4. Apocalypse dit :

    @Jean Saisrien – 10:15

    S’il n’en tenait qu’au parti républicain, Hillary Clinton serait en prison, MAIS Donald Trump grand responsable des événements du 6 juillet, circuler, il n’y a rien à voir 🤢🤮.

    Ce n’est que mon opinion, mais Donald Trump est un traitre à son pays et encore pire, lorsque tu en as été président.

    Il n’y aura jamais de justice contre lui, mais les livres d’histoire ne seront pas tendres.

  5. treblig dit :

    Insurrection, rébellion, émeute, protestation… Les républicains ne savent pas les mots justes pour cette action du 6 janvier.

    Sauf que le Capitole à bel et bien été envahi.

  6. Dekessey dit :

    Ce n’était pas une insurrection. C’était une attaque planifiée par les terroristes Antifa qui ont infiltré une visite touristique.

    – un républicain

    1. Haïku dit :

      Vous avez tout compris ! 😉

  7. marie4poches4 dit :

    Alors ce petit groupe d’officiers de commandement était au courant du potentiel de violence contre les policiers et parlementaires et n’ont rien fait!!
    Attendaient-ils un ordre qui n’est pas venu ou sont-ils tout simplement complices?
    J’espère que les membres de ce groupe seront appelés à témoigner que ce soit au sénat et/ou FBI.

    1. constella1 dit :

      Marie4poches
      J’espère que les membres de ce groupe seront appelés à témoigner que ce soit au sénat et/ou FBI.

      Espérer c’est ce que l’on n’arrête pas de faire depuis cinq ans et finalement il ne se passe jamais jamais jamais jamais rien et il n’arrive rien à ces enfoirés et surtout à leur salopard en chef
      Ça me dépasse totalement
      Et de constater chaque jour le recul sur la démocratie de ce pays et la dangerosité voire les conséquences désastreuses que cela peut amener

      1. marie4poches4 dit :

        @Constella

        Votre commentaire me fait l’effet d’un brutal retour à la réalité 😭

        Blague à part, vous avez tout à fait raison, j’ai souvent été convaincue que le fond du baril était atteint et que finalement il se passerait quelque chose mais il ne se passe jamais rien sauf que le fond du baril est toujours plus profond et j’ai tendance à l’oublier…

        La mollesse des démocrates et celle de Mueller n’aideront en rien et les répus et leur gourou continueront d’en abuser!

  8. « Des défaillances dans la collecte de renseignements ». Pas besoin de noms, on a trouvé le vrai responsable : la collecte.

    Un rapport caviardé n’aurait pas fait mieux.

    1. gl000001 dit :

      S’ils avaient fait leur job, on aurait eu moins de violence car les insurrectionistes auraient eu leur carte: Ne COLLECTEz pas $200 et allez directement en prison.
      https://tinyurl.com/yj4dxd7v

  9. Gilles Morissette dit :

    Ce rapport, si imparfait et incomplet soit-il, confirme qu’il y a eu soit négligence, soit complicité de la part de certains éléments de la police du Capitole.

    Il justifierait amplement qu’un nettoyage s’impose au sein de ce service censé assurer la sécurité des élus. Ceux qui ont été responsables de ce gâchis doivent répondre de leurs actes.

    On comprend que les « Répugnants » aient tout fait pour éviter une enquête bi-partisanne du Congrès.

    Cela aurait révélé leur « approbation » voire leur complicité dans cette tentative d’insurrection.

    Ce « rapport » permettra de faire « porter le chapeau » à quelques pions alors qu’on a écarté tout ce qui a pu conduire à cette agression contre le symbole de la Démocratie, à commencer par les paroles incendiaires de LA CHOSE, lequel a lâché sa meute de chiens enragés après les élus même de son propre parti.

    Si l’administration Biden veut vraiment aller au fond des choses et avoir un portrait d’ensemble de ce qui s’est passé, il n’a qu’à nommer une Procureur Spécial, comme pour l’enquête sur l’ingérence russe, et qui sera doté de pouvoirs exceptionnels.

    Nul besoin de l’approbation des « Répugnants ».

    Le peuple américain a le droit de savoir ce qui s’est passé en ce jour de honte et d’infâmie pour la démocratie.

  10. constella1 dit :

    Lincoln Project

    Et c’est ce taré que la justice protège au nom de sa pseudo présidence et qui pourrait en plus se représenter
    Voyez le dans toute sa splendeur

    https://youtu.be/BwlHpQRcqyI

    1. Haïku dit :

      constella1
      Merci pour le lien. 👌
      Absolument atterrant !! 😱

  11. MarcB dit :

    Les élections de mi-mandat sont habituellement une manière pour les électeurs d’exprimer leurs frustrations en votant pour l’opposition. Au Canada/Québec, pour les élections partielles, c’est fréquemment les partis d’opposition qui les remportent.

    En réponse aux malversations électorales, restriction de votes, mensonges et soumission envers un despote (Donald 1er) du parti républicain, qui sera le plus frustré en 2022? Je suis pas certain que les républicains seront capable d’alimenter une frustration auprès de leur base aussi forte que la colère générée auprès des indépendants, démocrates, et « républicains adultes ».

    J’espère un gain de 2 ou 3 sièges au sénat pour les démocrates. Ils pourraient ignorer Manchin, et les républicains réaliseront peut-être que le Trumpisme est un dead-end.

    1. Léo Mico dit :

      @MarcB :
      ce que vous négligez c’est que les républicains sont en train de faire passer des lois pour limiter les votes de ceux qui habituellement votent démocrate.

      1. MarcB dit :

        @LeoMico

        Les républicains mettent des « bâtons dans les roues » des voteurs démocrates en limitant les bureaux de votes, lre vote par correspondance, ou autres mesures parfois loufoques (pas le droit de distribuer des bouteilles d’eau dans les files d’attente…), mais même ces mesures pourraient se retourner contre eux.
        Ce sera peut-être plus compliqués pour certains électeurs démocrates, mais ce pourrait aussi les motiver à se défendre en allant voter en plus grand nombre.

      2. Au Nouveau-Mexique, le dernier scrutin aurait vu une baisse de plus de 60 % de la participation des électeurs républicains. On peut penser que ce sont des électeurs qui croient que les élections ne sont pas fiables.
        En Floride, les républicains ont des doutes sur la pertinence de limiter le vote par courrier, à cause des électeurs âgés qui ont de la difficulté à se déplacer ou qui n’ont pas envie de faire de longues queues. Dans d’autres états, des républicains commencent à douter que la stratégie soit si bonne.

        Ces deux facteurs, méfiance envers les résultats et contraintes pour les électeurs âgés, ont été occultés, je crois, par la conviction que les électeurs démocrates favorisaient le vote par la poste par simple préférence, alors que ce serait peut-être parce que les électeurs démocrates prenaient la pandémie plus au sérieux.
        Ceci dit, les mesures prises contre les comtés comptant plus de gens de couleur pourront peut-être s’avérer efficaces, mais ne seront peut-être pas suffisantes pour assurer une victoire républicaine.

  12. Loufaf dit :

    Les démocrates sont au pouvoir, mais il semble que se sont les républicains qui mènent la danse.
    Un rapport qui ne mentionne aucunement la responsabilité de l’ escroc à grande gueule, quand on sait très bien que c’ est lui qui a mis le feu avec ses paroles incendiaires.
    Je suis d’ accord avec Gilles Morisette pour donner un mandat à un procureur spécial qui fera toute la lumière sur cette tentative d’ insurrection et pointera les vrais coupables.

  13. Igreck dit :

    « Le parti républicain : une menace pour la démocratie » – Barack Obama

    https://www.journaldemontreal.com/2021/06/08/le-parti-republicain-a-manque-de-courage-face-aux-mensonges-de-trump-selon-obama#cxrecs_s

  14. Boozadvisor-bongsandfeet dit :

    Si c’est vraiment une finalité, c’est si peu et si tard…

  15. Pierre S. dit :

    —————

    L’attaque du 6 janvier contre la Capitole est clairement commandé et motivé par
    Trump qui était complètement terrorisé à l’idée de se faire sortir a coup de pied au cul de la Maison Blanche.
    Sans la protection du statut de président et privé de la capacité de mentir, intimider et menacer tout le monde
    par le biais des médias sociaux, ce gros taré n’a eu de cesse de galvaniser sa base contre les institutions
    américaines … un véritable sabotage de l’expression démocratique claire des américains.

    Trump devra être considéré comme un traitre à la nation.
    Le seul président qui aura poussé ses partisans à l’insurection et au coup d’état.

    heureusement, ses partisans, à l’image de Trump, étaient stupide, désorganisé et particulièrement pleutres.
    Il en a résulté un coup d’état de pacotille, une véritable disgrâce pour les USA à l’image
    de cette présidence stupide loufoque et surtout malhonnête.

    1. Madalton dit :

      Il n’y avait pas que des morons le 6 janvier. De riches contributeurs ont pris un jet privé la veille pour la manifestation du lendemain.

      https://www.vanityfair.com/news/2021/03/a-private-jet-of-rich-trumpers-wanted-to-stop-the-steal

      1. Haïku dit :

        Whoa !
        Merci pour l’info.

    2. Igreck dit :

      Un « coup des Tas »… de pacotille pour un « Gros Tas de Président »… tout aussi de pacotille❗️👎

    3. CBT dit :

      En effet, tout le monde a vu que les pires bozos du pays sont les plus grands défendeurs de Trump, même qu’il était gêné de constater leur apparence, mais nullement gêné par leur comportement. Peu lui importe, rendu qu’ils soient fidèles et remplissent ses poches.

  16. jeani dit :

    Est-ce qu’il y a quelqu’un sur ce blogue qui croit que l’accordéoniste n’était pas au courant de ce qui se tramait chez sa gang de demeurés avant le 6 janvier?

    C’est drôle, mais je pense qu’un Président des USA aurait du avoir des informations sur un potentiel acte terrorisme intérieur.

    1. Benton Fraser dit :

      Cet acte terroriste est un souhait justement de ce président.

      C’est « faite ce que vous avez a faire et si vous vous faites capturer, je nierais le tous! »

      Certains diront que c’est la raison d’État, pour Trump, c’est la raison du tas….

    2. Madalton dit :

      Et de prendre, en plus, des décisions pour éviter ce cirque en demandant à l’avance la présence de la Garde nationale et l’érection de clôtures pour empêcher l’accès au Capitole.

    3. Igreck dit :

      Il semble que les forces (❓) de l’ordre savait ce qui se tramait deux petites semaines avant les événements ❗️😡

  17. Pierre S. dit :

    ——————————

    jeani

    c’est sûr que Trump avait l’information, il souhaitait plus que tout que ça arrive.
    Dans les jours précédents il faisait la promesse que le jour du 6 janvier serait inoubliable.

    Ceci dit, le 6 janvier n’aura été qu’a l’image de sa présidence : grotesque, mal foutu, stupide et
    entièrement basé sur le mensonge et la haine.

    1. gl000001 dit :

      N’oublions pas : meurtrière 🙁

  18. Igreck dit :

    HS

    « Machin » fait encore et toujours son mauvais « Cinéma »❗️😡

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-06-08/les-ambitions-de-joe-biden-menacees-par-deux-elus-democrates.php

    1. gl000001 dit :

      « Machin » supportait qui durant la campagne à l’investiture ? C’est une vengeance ou quoi ?

    2. marie4poches4 dit :

      Machin se tire dans le pied. Voici un sondage sur le « For the people » act en Virginie occidentale

      https://pbs.twimg.com/media/E3U-3XUWQAEtrYR?format=jpg&name=large

    3. Haïku dit :

      @Igreck
      Sinema ?
      C’est arrangé avec le gars des vues.

      1. Igreck dit :

        👍🤣

  19. Pierre S. dit :

    ————————-

    c’était du Trump pur jus ça …

    une bande de voleurs et de pilleurs qui hurlent  »STOP THE STEAL »

    Même chose pour les bandits a cravates qui appuyaient Trump.
    Et le petit vidéo de la famille Trump qui regardait avec ravissement les
    images des émeutiers qui ravageaient le Capitole …. complètement anti présidentiel.

  20. Pierre S. dit :

    ——————–

    Dans leur énervement ils ont quand même oublié ou négligé de pendre M Pense.

    1. POLITICON dit :

      Comme disait ce spécialiste des USA, le canadien Français québécois francophone Bob Gratton: ‘Ils l’ont tu l’affaire les Américains?’ Même après avoir perdu des élections, un président est capable de défoncer les portes du législatif pour empêcher un rival politique d’être reconnu président selon la Loi électorale et les principes démocratiques. Il peut même avoir encourager et participer à la mort de quelques personnes en passant. Rien n’y fait, le président peut dire ce qu’il veut lorsqu’il est président. Inciter à la haine, au racisme, à la collusion s’il le faut. Dans ces conditions, ce n’est plus un président. C’est le directeur d’un parti unique à la sauce chinoise. Entre ce qu’a fait Trump jusqu’au 6 janvier et ce que fait Xi à Hong Kong, pas trop de différence à mon avis. Le président a donc des prérogatives supérieures aux conditions demandant respect et défense de la Constitution américaine. Si tu es au-dessus d’une constitution, ce n’est plus un président, c’est un roi.

  21. J-F Lacerte dit :

    Ce que l’on comprend mieux aujourd’hui, C’est l’usage du bon mot pour désigner les événements du 6 janvier 2021: on ne peut plus parler d’une insurrection mais carrément d’une tentative de coup d’État. Et ses protagonistes sont toujours en liberté.

  22. christian reny dit :

    on avait juste a suivre ce blog et les autorités auraient été prêts a contre l assaut du Capitole dont la responsabilité revient au grand Orange

    1. Helene dit :

      Il me semble que le Grand Orange était Rusty Staub chez les Expos !

  23. anizev dit :

    Deux recommandations simples afin que cela ne se reproduise plus : ne plus élire Trump ni un républicain

Répondre à DekesseyAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading