Vous n’entendrez pas les républicains parler de l’élection spéciale tenue mardi dans la première circonscription du Nouveau-Mexique pour combler l’ancien siège à la Chambre des représentants de Deb Haaland, aujourd’hui secrétaire de l’Intérieur. Ceux-ci espéraient que leur message sur la loi et l’ordre leur permettrait de réduire la marge de victoire de la candidate démocrate, Melanie Stansbury, par rapport à celle qui avait permis à Haaland ou Joe Biden de l’emporter en novembre 2020 dans cette circonscription située en banlieue d’Albuquerque. Or, Stansbury a fait mieux que Haaland ou Biden.
La démocrate a récolté 60,3% des votes contre 35,7% pour son adversaire républicain, Mark Moores. L’écart de 24,6 points de pourcentage est supérieur à celui de Biden sur Donald Trump (23%) et de Haaland sur son rival républicain (16%) en novembre 2020. Moores avait dépeint Stanbury comme étant complaisante face à la criminalité à une époque où le taux d’homicides à Albuquerque est en hausse, comme dans plusieurs autres villes américaines.
La démocrate a répliqué en défendant son bilan en matière de sécurité publique à la Chambre des représentants du Nouveau-Mexique et en obtenant l’appui de représentants des forces de l’ordre. Elle a fait campagne sur le thème de l’équité économique et l’urgence de s’attaquer au changement climatique. La première circonscription du Nouveau-Mexique compte une forte population hispanique.
Les élections spéciales qui ont suivi l’arrivée de Donald Trump à la Maison-Blanche avaient laissé entrevoir le succès des démocrates lors des élections de mi-mandat de 2018. Celle du Nouveau-Mexique n’est peut-être pas aussi significative, mais elle n’est certes pas de nature à encourager les républicains.
(Photo AP)
est-il possible que l’on surexpose trop les républicains et pas assez les démocrates depuis novembre dernier??
chaque stupidité des républicains est médiatisée et ils en font 13 à la douzaine….
les citoyens US semblent plus brillants qu’on ne le croyait en suivant les sondages…
Oui, mais j’ajouterais les citoyens US d’allégeance républicaine pro-trump semblent moins brillants qu’on le croyait en suivant les sondages…
Comme ça rien à voir avec T****, personne (Q, GOP, Kraken, … ) va parler de cette élection.
Personne va demander un recomptage.
Laissons les républicains se dépêtrer avec l’héritage Trump. Encore mieux, que les républicains fassent de leur appuis à Trump l’élément central de la campagne des midterms en 2022. Une défaite historique en vue.
🤞🤞🤞
Tellement!!
Même les démocrates devraient encourager Trump à faire campagne.
« Maudite démocratie »
– Un républicain
Haha
Très bon
Je seconde ! 🤣👌
Bravo ! 🙂
Peut-être avait-il écrit: « Maudite démocrassie ».
Ce qui justifierait toutes les entourloupes repues-pis-pleines pour restreindre le vote défavorable dans les états charnières (« swing states »).
Les démocrates disent: « Maudite démocrassie »
Les républicains disent: « Maudite démocratie »
super commentaire
Je n’ai pas suivi cette élection. Donc, ce n’est que présomption de ma part mais j’ai comme la vague impression que de cabaler sur de véritables enjeux avec un programme rapporte davantage que d’amplifier l’écho du grand mensonge. En tout cas, la réponse des électeurs va dans ce sens. Ouf. Peut être mon coté « fleur bleue ».
Bien sûr c’est une victoire mais du fait de la situation critique elle est loin d’être écrasante.
Souvent, dans les mouvements politiques sensibles les étudiants constituent une avant-garde d’expression et de contestation.
Ce n’est pas le cas aujourd’hui et je ne comprends pas pourquoi.
Un de vous peut-il m’éclairer sur cette situation inhabituelle ?
@Mona
Tentative de réponse à votre question:
-Il ne s’agit pas d’étudiants français.
@Haïku
Excellent 👍👏💚
D’une logique cartésienne !
Je demande un re comptage, il y a sûrement eu de la fraude.
L’election était truquée!!! Dans 3…2…1…
« C’est ça qui arrive quand un état ne passe pas de loi pour éviter la fraude » — Chœur du GOP
J’approuve votre logique ! 👏👏
Selon le New-York times de ce matin, Trump pèse de tout son poids, sur le parti républicain, pour faire accepter son discours que l’élection de 2020 à été truquée en sa défaveur et qu’il est le véritable gagnant. Et la moitié des républicains endossent cette théorie.
Avec les multiples procès qui vont s’abattre sur lui au cours des prochaines années, Trump devrait plutôt se concentrer sur des problèmes juridiques.
N’est-ce pas pour éviter ces « problèmes » juridiques qu’il tente de revenir par tout les moyens, question de bénéficier d’une immunité présidentielle.
« Selon le New-York times de ce matin, Trump pèse de tout son poids, sur le parti républicain, pour faire accepter son discours que l’élection de 2020 à été truquée en sa défaveur et qu’il est le véritable gagnant. Et la moitié des républicains endossent cette théorie.«
Est-ce à dire qu’ils les tient tous par les couilles ou la vile conséquence d’un aussi vile calcul politique ? En tout cas, c’est laid en s’il vous plait ce « syndrome de Stockholm ». Tous dans une folie collective.
@treblig
Oui le con-centriste sur lui-même a des problèmes juridiques et c’est pour cela qu’il ne s’affiche pas officiellement comme candidat pour 2024. Malgré toutes les apparences de fraudes le CataschTrumph orange n’est pas inculpé et encore moins condamné. On se souviendra d’O.J. Simpson…
D’autre part, si les repus-pis-pleins tombent dans le panneau d’approuver officiellement le « Big Lie », c’est un cul-de-sac pour le GOP. Et personne ne sait comment ça va finir, mais ça ne présage rien de bon. On peut s’attendre à des confrontations et des montées de violence.
Trump est le pire mauvais perdant de la galaxie! (ou le meilleur exemple de mauvais perdant?)
Il a triché toute sa vie, même quand il jouait au golf contre des enfants. Avoir l’étiquette de perdant à la présidentielle de 2020 est la pire insulte pour lui. S’il peut convaincre les gens, et lui-même, qu’il est le vrai gagnant, alors cette étiquette disparaitra. C’est con mais Trump ne veut pas diriger les USA, seulement dire qu’il a gagné l’élection.
D’ailleurs, même s’il n’est pas en prison d’ici là, je ne crois pas qu’il se présentera en 2024. Il dira probablement « j’aurais gagné, mais les démocrates auraient encore triché, donc je ne joue pas à ce jeu ».
MarcB
Fort bien dit ! 👌
D’accord avec Pierre…
Toute la defence de Trump repose sur le « statut quo » qu’il est toujours président, avec l’immunité que va avec, et que finalement, toute poursuite juridique n’est que politique et partisannerie!
Lorsque le tribunal ouvrira ses portes pour recevoir Trump en personne, les républicains vont flancher encore dans les sondages. Pendant les élections de mi-mandat, le visage de Donald en page frontispice ne sera pas bon pour le GOP non plus. Les États qui se doteront de lois électorales restrictives pour écarter les minorités et les pauvres des urnes, auront une belle surprise eux aussi. A chaque action du GOP, une réaction des démocrates. Cela leur a coûté la présidentielle et aucun sondage favorable au national. Fini les républicains, leur approche tendancieuse, rétrograde, raciste et revanchard ne rejoindra qu’une poignée d’illuminés qui croient encore dure comme fer que l’animateur The Apprentice est le ‘chosen One’.
@politicon: pour faire gagner du temps à tout le monde, les Républicains devraient passer au stade ultime de leur démarche et tenter de faire voter des lois selon lesquelles tout vote pour un non-républicain (agréé par le Parti Trumpistanais) est invalide. Peut-être que ça ouvrira les yeux ceux qui s’imaginent encore que l’ex-parti de Lincoln est encore un parti politique et non une secte idéologique acceptant des désaxés.
Un Républicon : « Comment ça se fait que les Hispanos ont encore le droit de vote ? Aux prochaines élections, va falloir montrer patte BLANCHE pour pouvoir voter ! »
Excellente nouvelle que les résultats de cette élection.
Cela prouve qu’avec un programme axé sur les préoccupations des gens et non pas sur le BIG LIE, on peut remporter une victoire électorale plus que convaincante.
Faitre appel au GBS, à l’intelligence des électeurs est toujours payant.
Cette élection est un signal pour les « Républichiants ». Ils se doivent de revoir leur approche et d’arrêter de se comporter comme des larbins, des adorateurs de la secte du Veau d’or.
En sont-ils capable? La réponse est évidente.
C’est NON.