Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Je ne veux pas insulter les lutteurs de la WWE ou leurs fans, mais les nouveaux candidats ou élus du Parti républicain font de plus en plus penser aux vilains de la lutte professionnelle. Je pense notamment à Mark McCloskey, qui est sorti de l’anonymat l’été dernier en brandissant un fusil d’assaut devant son domicile de St-Louis aux côtés de sa charmante épouse, pendant que défilaient dans la rue des militants du mouvement Black Lives Matter. Cet avocat de 64 ans a annoncé mardi soir sur Fox News sa candidature au Sénat des États-Unis sous la bannière du Grand Old Party.

«Dieu a frappé à ma porte sous la forme d’une foule en colère», a déclaré McCloskey à l’animateur Tucker Carlson. «Ça m’a vraiment réveillé.» Et d’ajouter : «Les gens dans ce pays en ont tout simplement assez de la cancel culture, du poison de la théorie critique de la race et du grand mensonge du racisme systémique, le tout soutenu par la violence de la foule.»

Ce discours, faut-il préciser, tient désormais lieu de programme au Parti républicain, dont la dérive idéologique – ou plutôt le nihilisme – fait craindre le pire pour la démocratie américaine.

McCloskey briguera en novembre 2022 le siège que laissera vacant le sénateur républicain Roy Blount. Il aura plusieurs adversaires, dont l’ancien gouverneur du Missouri Eric Greitens, qui a notamment été accusé en 2018 d’avoir pris une photo de sa maîtresse, dévêtue et attachée, sans sa permission. Cette femme mariée avait assuré que Greitens l’avait menacée de publier la photo si leur aventure devenait publique.

Greitens avait dû démissionner alors que le parlement du Missouri s’apprêtait à lancer une procédure de destitution à son encontre en raison de ce scandale sexuel et de violations aux lois sur le financement électoral. Certains diront qu’il s’agit d’un autre candidat parfait pour le parti de Donald Trump.

(Photo Getty Images)

37 réflexions sur “Des candidats à l’image du GOP?

  1. Jean Saisrien dit :

    Very Good People.. on both sides…
    ….et des crapules aussi.

  2. Haïku dit :

    Excellent choix comme candidat ! ………
    Mouahaha. 🤣😂

  3. marie4poches4 dit :

    Vous trouvez pas que le gourou en chef a tout du lutteur de la WWE? Je le verrais bien sur le ring à faire son théâtre avec ses hyperboles, sa haine et sa grande gueule. Alors normal qu’on retrouve de plus en plus ce genre de personnes dans le parti.

    1. chicpourtout dit :

      Oh là là…
      Nous sommes gâtés cet après-midi!
      « …. sa charmante épouse… » tiens bien maladroitement un pistolet. Son mari lui brandit son arme devant leur méga-maison domaine de peur que ces manifestants pacifiques peut-être, investissent la pelouse de leur modeste demeure…
      Ciel! Les vilains manifestants silencieux… Ils ne sont pas les bienvenus dans notre domaine…
      On se croirait dans « Autant en emporte le vent » avec leurs mentalités archaïques!

      Vous avez omis quelques détails…
      Il manque son maquillage grotesque, des paillettes (pcqu’il est « The one & only ») et bien sûr, son corset pour lui remonter son énorme bourrelet de malbouffe… 🙄

    2. Robert Giroux dit :
      1. Haïku dit :

        Bravo champion !!
        Un Nobel de WWE ? 🤪

    3. franlabrecque dit :

      Je verrais le poudré orange dans le ring de la WWF, mais gare à son toupet qui pourrait voler dans les airs.
      Pôvre gang de cons qui servent de carpettes pendant que l’andouille se moque d’eux.👎

  4. MarcB dit :

    « Je ne veux pas insulter les lutteurs de la WWE (…) »

    Jesse Ventura serait insulté! Comme politicien, il est pas mal mieux que la majorité des républicains! En 2020, il appuya le Green Party. 🙂
    https://en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Ventura

  5. Loufaf dit :

    Cet imbécile est le candidat parfait pour le GOP, justement parce qu’ il est un parfait imbécile!
    Brandir une arme et prononcer le mot god et voilà son programme électoral!! De bonnes chances d’ être élu!!

  6. Carl Poulin dit :

    Presqu’hors sujet…
    Message à la NRA.
    Si vous voulez vraiment augmenter vos ventes d’armes aux États-Unis, faites un deal d’une arme payée pour trois livrées à tout les immigrants. Au préalable, déchargez-vous de toutes responsabilités civiles et surtout criminelles dont vous pourriez faire face. Plusieurs passages légaux de la prohibition sur l’alcool qui date de bien avant les années 1920 pourraient vous être utiles.

  7. NStrider dit :

    « Ce discours, faut-il préciser, tient désormais lieu de programme au Parti républicain, dont la dérive idéologique – ou plutôt le nihilisme – fait craindre le pire pour la démocratie américaine. »

    Et c’est dans l’esprit de ce constat que j’écrivais hier :
    Tout ce qui est mis de l’avant par Biden et son équipe, malgré leurs bonnes intentions, ne sera que de la guimauve si ils ne règlent pas la question des modifications aux lois électorales des états et celle du « Filibuster ». Je ne sais pas ce qu’ils attendent pour mettre un réelle pression sur Joe Manchin et Kyrsten Sinema ces tenants du « bipartisanisme » à tout pris.
    Si c’est autre chose qu’en vue de l’esprit ou une façon de se donner de l’importance ou encore une manière odieuse de négocier des bénéfices pour leur état au détriment de l’ensemble de la nation, ces deux sénateurs ne devraient pas avoir de difficulté à rallier 10 républicains à leurs causes.
    Mais comme ça n’arrivera pas, leurs collègues et le maison blanche doivent trouver une façon pour qu’ils s’engagent à préserver le processus démocratique.

    Outre la vaccination et la situation économique à redresser c’est le défi démocratique qui devrait être LE combat de Biden et de son équipe

    1. papitibi dit :

      Tout ce qui est mis de l’avant par Biden¨[…] ne sera que de la guimauve si ils ne règlent pas la question des modifications aux lois électorales des états

      Soit!
      Encore que…

      Le problème, c’est que les autorités fédérales n’ont PAS juridiction. Ce sont les États qui, chacun de leur côté et sans consulter Washington, déterminent si les candidats à l’élection fédérale seront choisis par un caucus ou par des primaires. Sauf erreur, ce sont les États qui déterminent TOUTES les modalités de l’élection à la présidence et aux deux Chambres: bulletin de vote. sujets sur lesquels les électeurs devront se prononcer par référendum le cas échéant, bulletin-papier ou bulletin électronique, nombre et emplacement des bureaux de votation, etc…

      Logique? Non. Mais typiquement AMERICAN!
      Ce pays est-il vraiment GOUVERNABLE dans le cadre d’une démocratie? Pas sûr, pas sûr, comme disait Pretty Brown Eyes sur ce blogue…

      1. NStrider dit :

        Vous avez été avocat, moi pas. Pourriez vous alors m’éclairer sur l’intention derrière le « for the people Act » aussi connu sous le nom de de HR 1 et S 1 ?
        J’interprète que c’était justement pour rétablir un équilibre fédéral/état.

        https://en.wikipedia.org/wiki/For_the_People_Act

        Je pense qu’il a peu de chance d’être adopté et surtout d’être « repelled » par linterprettion « originaliste » de l’actuelle SCOTUS

  8. lechatderuelle dit :

    Parfait… super… et espérons que sa femme tente la même chose pour ce parti ….

    Go les amis….

    La connerie humaine a ça de fabuleux….
    moins il y en a et plus elle en prend large…. mais y’a un point de rupture dans toute chose sur Terre et la connerie n’en fait pas exception…

    plus y’a de cons au mètre carré et plus la connerie devient dense et plus elle est dense et plus on s’écoeure…

    le point de rupture approche….

    1. treblig dit :

      Encore un autre à qui Dieu envoie des messages.

      Encore un autre que la police canadienne va vouloir arrêter aussitôt la vue des armes

      Encore un autre à qui un juge canadien va demander un examen psychiatrique avant de prononcer la sentence.

  9. Stéphane dit :

    Ça ressemble de plus en plus au Grand Ordure Party leur affaire.

  10. Toile dit :

    Ma foi tous ces candidats sortent directement du caniveau… où ils auraient du rester avec les rats, leurs semblables. Ce couple était de parfaits imbéciles, ils le sont toujours. Non mais tout un programme, l’appel de dieu pour des nigauds! Amen ou amène.

    Cette photo ( et la vidéo qui suivait) c’est l’exemple même de la grandeur de la bêtise américaine. Des parvenus sans cervelle… les ceuces que je fuis comme la peste en voyage. Manque plus que la casquette et le pantalon à gros carreaux lettes.

  11. _cameleon_ dit :

    « … sorti de l’anonymat l’été dernier en brandissant un fusil d’assaut devant son domicile de St-Louis aux côtés de sa charmante épouse, pendant que défilaient dans la rue des militants du mouvement Black Lives Matter.  »

    LOL Scuzez je me suis presque étouffé lorsque j’ai lu ‘charmante’, d’ironie on s’entend.

    « «Dieu a frappé à ma porte sous la forme d’une foule en colère» »

    Traduction:
    J’ai été frappé de la foudre d’un dieu en colère !

    DÉSARMEZ le quelqu’un !
    Ce type est un danger public !

    1. gigido66 dit :

      C’est la conclusion qu’il en fait qui me laisse sans mot!
      Dieu frappe à sa porte…un foule en colère…le message qu’il lit dans cette vision divine!?!?!
      Bats-toi pour rester qui tu es,…surtout ne change pas d’idée,…. tu es dans le droit chemin,…ta vie est un succès…tu peux haïr ce qui n’est pas blanc….
      🤦‍♀️Misère, le Royaume des cieux appartient aux creux!

    2. Duduche dit :

      @_cameleoon_: on sait bien que c’est une image car si Jésus avait sonné chez lui, il l’aurait abattu en premier et se serait posé des questions en second.

  12. philippe deslauriers dit :

    J’aimerias un éclaicissement sur le:
    «Les gens dans ce pays en ont tout simplement assez de … ….la violence de la foule.»

    C’est  »les gens » en tant que bon patriote americain et  »la foule » en tant que  »les autres »
    ou
    C’est  »les gens » en tant que Ripous versus  »la foule » en tant que  »dem »
    ou
    C’est  »les gens » en tant que individus ne supportant pas la violence de  »la foule » en tant société en générale (qui inclus l’individus)
    autrement dit ils ne veulent qu’on leur fasse ce qu’ils font aux autres.

    Ou c’est une autre de ces phrase vide qui ne veut rien dire d’autre que ce que tu veux bien en comprendre?

    1. «Les gens dans ce pays en ont tout simplement assez de … ….la violence de la foule.»

      Il parle du 6 janvier peut-être ?

      1. Ah, j’ai compris, il parle des touristes, ceux du 6 janvier et ceux qui sont passés devant sa maison.

    2. simonolivier dit :

      Les gens ce sont les blancs suprémacistes comme lui. La violence de la foule, la foule étant les ingrats de noirs à qui ont a donné un statut de citoyen non esclave et qui se plaignent.

  13. «Ça m’a vraiment réveillé.»

    Il me semble plutôt que ça l’a endormi, et il commence à vivre dans le rêve républicain. Loin de la réalité. Ou il rêvait déjà, et vient de rêver qu’il avait fait un rêve.

  14. Dekessey dit :

    Quel ramassi de demeurés.
    Comment ça se fait qu’on en trouve autant aux USA, le soi-disant phare de la démocratie contemporaine?
    C’était latent au sein de la population et Trump a réveillé leurs bas instincts?
    C’est dans la nourriture qu’ils mangent?
    C’est un effet secondaire du réchauffement climatique?

    Chaque jour ils baissent dans mon estime. Tellement que bientôt ils seront en déficit d’estime.

  15. Stéphane dit :

    « le nihilisme fait craindre le pire pour la démocratie américaine. »

    En effet, l’un étant le contraire de l’autre…
    Ouain, ça va ben!

  16. lechatderuelle dit :

    Faudrait cesser de répéter que les USA sont démocratiques….

    c’est techniquement faux….

  17. Alexander dit :

    Un beau couple d’hurluberlus.

    Ça commence à faire Cracker Jack leur nouvelle génération de candidats.

    Ce qui ne me rentre pas dans la tête est qu’on pousse ce type de candidats à grand renfort de pognons et de pushing.

    Les gens qui mènent le show républicain en coulisses me donnent l’impression de chercher à s’entourer de morons pour mieux les contrôler. Et ça marche.

    À coup de manipulation et de désinformation.

    La méthode Trump fait rage.

    Mentir, manipuler, diviser et désinformer pour mieux contrôler.

  18. HS
    35 républicains de la Chambre ont voté pour la commission d’enquête.
    Ce qui veut dire que DT va avoir du travail à faire. Insulter 35 ennemis, ça va surcharger son blogue (si on peut appeler ça comme ça). Il n’aura jamais tant travaillé depuis 2017.
    Je lui souhaite plus de travail quand ça arrivera au Sénat.

  19. Gilles Morissette dit :

    J’ai bien ri de la comparaison faite par M. Hétu au début de son post.

    Cependant, comme on dit: « Ce n’est pas parce qu’on rit que c’est forcément drôle ».

    C’est plutôt tragique de voir une telle dérive dans un société démocratique.

    Le Parti « Répugnant » n’a plus rien à proposer aux Américains.

    Il est devenu une coquille vide qui a perdu toute sa substance et sa crédibilité.

    Abraham Lincoln doit se retourner dans sa tombe en voyant un tel spectacle lequel, a depuis longtemps dépassé les limites de la décence politique.

    Il recrute les pires éléments de la société américaine, ce qu’il y a de plus laid, de plus sale, de plus hideux.

    Il joue sur la haine, la peur, l’intolérance, le fanatisme de certains individus, et ce, afin de se faire du capitale politique.

    Pas étonnant que leurs « équipes d’étoiles est composé des Cruz, Jordan, McCarthy, MTG, Boebart, etc. et qu’ils se préparent à recruter d’autres morrons comme ce couple de demeurés.

    Cela illustre la fracture très profonde qui laisse son empreinte sur ce pays de plus en plus en déroute.

  20. Richard Morin dit :

    Un autre malade mental qui se présente comme Républicain. Il siégera peur-être s’il est élu avec une mitraillette. sa femme pas plus intelligente gardera la maison avec des fusils d’assaut

  21. Madalton dit :

    Nous, on en a assez des évangélistes, des hypocrites, des manipulateurs et des cro$$eurs.

  22. citoyen dit :

    plutôt que de faire de la politique de personnage, il devrait y avoir des groupes organisés pour défendre des intérêts ou promouvoir des projets.

  23. citoyen dit :

    il devrait y avoir une bataille entre tous les partis du monde pour savoir lequel a le meilleur programme ou est plus d’actualité.

  24. citoyen dit :

    la politique aurait intérêt à calquer le programme sur des organisations comme l’onu, l’otan ou l’unicef.

  25. citoyen dit :

    sous le même principe que les rouges et les bleus, il devrait y avoir les blancs et les noirs pour donner un nouveau portrait politique.

Répondre à marie4poches4Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading