À la fin d’un compte-rendu d’un nouvel appel téléphonique entre Joe Biden et Benjamin Nétanyahou, la Maison-Blanche a indiqué lundi que le président américain avait exprimé pour la première fois son «soutien à un cessez-le-feu» entre Israël et le Hamas. Cependant, le mot «immédiat» ne s’y trouvait pas, contrairement à la lettre signée la veille par 28 sénateurs démocrates menés par le nouveau venu de Géorgie, Jon Ossof, qui est de confession juive et qui représente une nouvelle génération d’élus démocrates plus critiques envers Israël.
Il s’agissait d’un nouvel exemple de l’écart entre la prudence ou la timidité de l’administration Biden face au conflit actuel au Moyen-Orient et l’impatience ou l’indignation d’un nombre croissant de parlementaires démocrates, y compris certains qui avaient auparavant appuyé sans réserve les actions d’Israël. C’est notamment le cas du sénateur démocrate du New Jersey Bob Menendez, président de la commission des Relations étrangères du Sénat, qui s’est dit samedi «profondément troublé» par les frappes israéliennes qui ont tué des civils palestiniens. Il a également demandé aux deux parties de «respecter les règles et les lois de la guerre».
Aucune voix semblable ne s’est élevée chez les républicains, qui ont exprimé leur appui total à l’action menée par l’armée israélienne en réponse aux roquettes du Hamas. Au cours des huit premiers jours du conflit, le Hamas a tiré sur Israël quasiment autant de roquettes – 3 350 jusqu’à maintenant – qu’il ne l’avait fait pendant le conflit de 2014 entre Israël et le Hamas, tuant neuf civils en Israël, dont deux enfants. Depuis le 12 mai, au moins 212 Palestiniens ont été tués dans la bande de Gaza par les frappes israéliennes, dont 61 enfants, selon les autorités de l’endroit, et plus de 600 maisons et commerces ont été détruits, sans compter les milliers d’autres qui ont été endommagés.
Une nouvelle réunion du Conseil de sécurité de l’ONU doit avoir lieu mardi pour tenter d’intenses la pression diplomatique sur les deux parties. Les États-Unis pourraient sortir de leur prudence ou de leur timidité en présentant eux-mêmes une résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat. Oseront-ils?
(Photo AP)
On a pu déployé une coalition en Irak
On a pu déployer une coalition en Afghanistan.
L’ONU a des Casques Bleus un peu partout sur la planète.
Pourquoi pas en Palestine / Israël ?
Parce qu’aux USA il y a peu d’électeurs irakiens ou afghans ?
Parce que si l’État voyou n’en veut pas ,ils seront pour eux une cible comme le sont les journalistes dans la bande de Gaza…
Parce que.
Et pourtant Jardel avait tout réglé ce conflit!
🤪😂😅🙄😤 ouais, un incompétent privilégiant son peuple et sa race dans ce pacte inégal!
Oups! Jahred.
Je crois que c’est plutôt Jarhead son vrai prénom 😁
Jar Jar Binks serait plus approprié je crois…
Il y aura probablement un cessez-le-feu d’ici 2 ou 3 jours initié par les USA. L’administration Biden en sortira quelque peu gagnante en se posant comme ceux ayant déclencher la fin des hostilités.
Israel sera le vrai gagnant de ce nième conflit. Les USA leur devront une faveur pour avoir accepter leur proposition de cessez-le-feu, Israel aura une fois de plus démontré aux Palestiniens et aux pays voisins que toute attaque militaire contre Israel sera suivie d’une riposte dévastatrice, et ils auront momentanément détourné l’attention mondiale des colonies illégales qui sont la cause du problème.
Les perdants seront une fois de plus les Palestiniens qui compteront leurs morts et blessés pare centaines et milliers, et qui auront encore vu leurs infrastructures dévastées par les forces armées Israeliennes.
Nous aurons une accalmie de 4 à 7 ans, puis on recommencera ce même cycle. Israel ne changera pas ses politiques car à chaque fois, ils ressortent grands gagnants de l’escalade. Comme on dit, « on change pas une formule gagnante »… Malheureusement.
MarcB
J’ai bien peur que vous avez raison.
Les gouvernements américains sont toujours du côté des gouvernements israéliens. Qu’elle soit démocrate ou républicaine les administrations américaines soutiennent toutes les actions du gouvernement israélien. C’est leur allié stratégique dans la région et quels que soient les agissements d’Israël le gouvernement américain leur donne carte blanche pour agir comme bon leur semble.
D’autant que les lobbies juifs tiennent les deux partis par les… parties.
Vraiment HS, mais je peux pas m’empêcher…
Quel est le nouvel « ennemi » des USA? Non, ce ne sont plus les AOC ou autres « radical left communists », selon Tucker Carlson, éminence brune de FoxNews, ce sont les UFO!
« UFOs, it turns out, are real, and whatever else they are, they’re a prima facie challenge to the United States military. »
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-ufos-may-pose-a-real-threat-to-the-united-states-and-the-us-military-does-not-care
Toujours selon FauxNews – ce sont eux qui ont faussé les résultats des dernières élections… E.T. est démocrate….
Ça en dit long sur l’intelligence de ces petites bêtes. Les ET devraient s’impliquer davantage au Brésil. En Birmanie. En Russie. En Corée du nord…
Incroyable !! 🤣
Cré Tucker Carlson. 😱
Ca doit être eux qui sont derrière le « Havana Syndrome » qui est rendu à Washington !!
La mystérieuse maladie qui affecte le cerveau de gens qui travaillaient à l’ambassade américain à La Habana !
https://www.cnn.com/2021/05/17/politics/us-investigates-second-case-mystery-syndrome-white-house/index.html
@MarcB ne vous privez pas de nous envoyer ce type de HS.
Jusqu’où iront il pour justifier leur défaite ?
Demain les démocrates seront alliés aux UFO ?
Le nouveau slogan des Républicains pour la présidentielle de 2024 : « Build the Dome! ».
Les Étatsunis ainsi que leur président à défaut d’avoir des arguments décisifs pour faire cesser le massacré des palestiniens par leur créature hors contrôle dirigé par des sionistes réfractaires à la solution à deux états,donc à la paix devraient se retirer et appuyer l’ONU et la pluspart de ses alliés qui condamnent Israël pour son usage sans retenue d’armes fournit par les USA pour se défendre pas pour tuer un peuple qu’il veulent spolier du reste de leur dignité.
Il faut abolir les droits de véto des 5 grands fauteurs de troubles ,une voix un vote.
Bien vu ! 👌
Ça sent vraiment les séries de la coupe Stanley sur ce blogue. On y parle de Stéphane Richer et de l’arrêt de Roe contre Wade Gretzky.
🤣😂 !!!
HS : Vous vous ecarey du sujet !!!
De quelle côté va l’histoire ?
Pendant que Netanyahu initie et gère la guerre pour se sauver littéralement la peau…
https://twitter.com/FaceTheNation/status/1393949601590296578?s=03
Les médecins, infirmières, soignants de l’hôpital d’Haïfa travaillent main dans la main, toutes confessions confondues.
Non, les mouvements pour la Paix ne sont pas anéantis.
Extrait de Samy Cohen : «En Israël, le mouvement pour la paix s’incarne dans la société civile»
« Après les manifestations massives des années 80 et 90 portées par la gauche israélienne, le camp pacifique est actuellement inaudible. Pour le chercheur en sciences politiques, il lui manque notamment un véritable leader charismatique.
Le mouvement pour la paix semble avoir perdu la main en Israël. Il est devenu inodore, incolore et quasiment inaudible pour de nombreuses années encore. Directeur de recherches émérite au Centre de recherches internationales de Sciences-Po, membre de diverses institutions spécialisées, chercheur en relations internationales, et spécialiste du Proche-Orient, Samy Cohen se penche sur ce phénomène dans son livre Israël et ses colombes – enquête sur le camp de la paix (Gallimard).
Peut-on considérer votre ouvrage comme un constat de décès de la gauche israélienne et du camp de la paix ?
Non, pas à ce point-là. On croit que ce mouvement est moribond mais, en réalité, il s’est transformé pour présenter un visage différent de celui de sa naissance. En effet, à la fin des années 70 et au début des années 80, le mouvement pour la paix organisait des manifestations montres qui réunissaient jusqu’à 400 000 personnes dans les rues de Tel-Aviv alors que le pays ne comptait que quelques millions d’habitants. Il ressemblait à une vague de fond. Aujourd’hui, en revanche, ce mouvement s’incarne dans de nombreuses associations, organisations et ONG qui opèrent à un niveau plus modeste sur le terrain. On y trouve des associations de femmes juives et musulmanes, des forums d’anciens généraux et d’officiers supérieurs de l’armée et des services de renseignements, des défenseurs des droits de l’homme organisant des vigies devant les barrages de Cisjordanie, des acteurs de la société civile, etc.
Pourquoi ne les entend-on pas ?
Les médias israéliens se sont lassés. Ils relatent ponctuellement leurs activités mais ils ne leur accordent plus la place qu’ils consacraient aux manifestations géantes d’antan. En outre, le contexte a changé car dans le courant des années 70-80, les gens descendaient dans la rue pour la paix mais pas pour n’importe laquelle. On parlait alors du processus de paix avec l’Egypte [les accords de Camp David ont été conclus le 17 septembre 1978, ndlr] et, éventuellement, avec le Liban après que ce pays eut été partiellement occupé en 1982.
En revanche, personne n’envisageait de négocier avec l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) puisque ses composantes se livraient au terrorisme et que ses opérations avaient fourni un prétexte à l’invasion du Liban. »
@Mona
Merci pour l’info.
Ouff !!!
Mona…heureusement qu’il ya la société civile ,qui malheureusement se fait plus discrète ce temps ci .
En faisant quelque recherche sur Ariel Sharon je suis tombé sur un reportage de Charles Enderlin qui faisait un aperçu de la carrière de Sharon après le massacré de Sabra et Chattila qui lui a value le titre
de » Boucher de Beyrouth » cet initiative a provoqué une des plus grosses manifestations de la société civile qui blâmait Begin en clamant pour se dissocier » Il y a un autre Israël » Sharon lors de l’enquête à reconnu qu’il n’a pas référé au gouvernement,avant d’autoriser les phalangistes de Gemayel de le venger avec le massacré.
Curieusement après avoir été le ministre responsable des implantations en territoires arables et Palestinien il a été celui chargé de leur expulsion au gré des ententes de paix,la première expulsion
dans le Sinai rendu au Égyptien par traité et la dernière re évacuation à Yamit le 23 décembre 82 en
temps que ministre de la défense de Bénin, Yamit était le territoire d’une tribu bédouins expulsé en 1972
sous les ordres de SHARON. Il a été de toutes les guerres qu’Israel à mené, et il en a bien été puni en finissant sa vie dans un coma long de huit ans..
Maintenant ils ont Bibi avec en couverture les américains quand on pense que les américains et les soviétiques les ont faits virés de bord quand ils s’apprêtait à prendre le canal de Suez 3n accord avec
les Britanniques et des Français ,ils les ont forcés à se replier à la ligne verte d’artistique de 1949.
Onze ans plus tard,guerre de 6 jours occupatio du Sinai ,,bande de Gaza ,Cisjordanie,plateau du Golan 1967.
J’ai bien peur que les souffrances des uns et des autres ,est atteint un seuil de haïssance qui aura raison de la société civile pour sauver les fesses d’un autre criminel.
@ziggy9361 je comprend votre défiance quand à une sortie de crise possible.
Je veux chercher les ressorts positifs, surtout quand ils ne font plus les premières pages des journaux car je pense aussi que, bien que fragiles, ils peuvent émerger selon l’environnement, les circonstances, les courants et toutes ces mutations que personnes (ou très peu) voient venir.
Du coup je m’intéresse volontairement à ces fondamentaux…sans trop d’illusions malgré tout 😏
Malheureusement un timide appel constitue la plus attente haute que l’on puisse espérer tellement ce pays est infondé à Israël. Pas innocent l’absence du qualitatif « immédiat » : ça veut dire juste obliger de dire quelques chose mais ne prêtez pas attention à moi, votre business as usual.
« Les États-Unis pourraient sortir de leur prudence ou de leur timidité en présentant eux-mêmes une résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat. Oseront-ils?« .
Réponse courte : non ca afficherait une volonté qui n’est pas là. Pas bon pour ni pour l’electorat ni la business.
Ca fait plusieurs jours que ce nouveau conflit perdure et toujours la grande timidité de M. Biden dans les réactions et tentatives de trouver une issue. M. Biden, vous méritez donc un E pour échec; vous pourriez au moins donner l’impression d’au moins essayer…
On peut se demander si M. Biden a assez de caractères pour se montrer plus agressif dans son approche à ce conflit? On connaît la position de Kamala Harris et on peut se demander si M. Biden est capable de tenir son bout – ou s’il veut le tenir – devant elle?
On regarde les conséquences du conflit et c’est un … autre … carnage. On a beau tirer des roquettes, elles ne font que peu de dommages – le Hamas n’a que des pétards à mèche pour attaquer – sur le territoire Israélien, alors qu’Israël est armé jusqu’aux dents avec le soutien des Etats-Unis et donc, la capacité entre les deux est complètement disproportionnée et on le voit dans les vidéos des dommages et des victimes – incluant des dizaines d’enfants – du côté Palestiniens.
Aucun républicain pour décrier les conséquences sur les Palestiniens – ‘Shame on YOU’ – et un petit nombre chez les démocrates, ce qui est mieux que rien, mais il en faut plus.
‘Oseront-ils?’
On ne va pas retenir notre souffle 🤔.
@MarcB – 07:40
‘« UFOs, it turns out, are real, and whatever else they are, they’re a prima facie challenge to the United States military. »’
Au point où nous en sommes dans le ridicule avec les républicains, pourquoi pas? 🤦♂️
La position de Biden est typique de l’hypocrisie américaine . Ils injectent des milliards de fonds publics tous les ans dans la panoplie militaire de l’État voyou en se posant ensuite en arbitre dans le conflit.
La vérité est qu’ils ont perdus toute crédibilité et que de toute façon les nombreux cessez le feu après quelques jours de massacre de la population civile palestinienne sont toujours assortis du permis de continuer de coloniser les terres palestiniennes.
C’est quand même spécial qu’une administration anti raciste comme celle de Biden qui s’est prononcé pour dire que le suprémacisme blanc est la forme la plus dangereuse de terrorisme actuellement ,ne dénonce pas le suprémacisme sioniste et ses actions qui ont tout du terrorisme d’État.
Realpolitik 😡
Charles Enderlin (@Charles1045) a tweeté à 7:24 PM on lun., mai 17, 2021 :
Pour qui attend l’intervention de l’administration Biden pour faire cesser les combats
https://t.co/S2JF0Qy0e6
(https://twitter.com/Charles1045/status/1394343121392123908?s=03)
Le lien ne fonctionne pas …
https://twitter.com/Charles1045/status/1394343121392123908?s=19
Comme ça c’est bon ?
@Mona – 08:38
Merci pour le lien.
Je cite l’article:
-« …..The Biden administration has approved the sale of $735 million in precision-guided weapons to Israel…. »
—–
Ouache !!! 😱
@Mona
Non ça me dit réessayer mais le commentaire de Haiku est très éclairant sur son contenu …
@jcvirgil
Je suis désolée …
Je vous envoie voir du sms de Charles Enderlin, journaliste (excellent) qui vit en Israël.
« Pour qui attend l’intervention Biden pour faire cesser les bombes »
+
Article du Washingtonpost
« The Biden administration has approved the sale of $735 million in precision-guided weapons to Israel, raising red flags for some House Democrats who are part of the shifting debate over the U.S. government’s support for the Israeli government of Prime Minister Benjamin Netanyahu.
Congress was officially notified of the proposed sale on May 5, three people based on Capitol Hill familiar with the notification told my colleague Karoun Demirjian and me.
That was nearly a week before Hamas, the terrorism-designated organization that controls the Gaza strip began intense rocket attacks against Israel that have reportedly killed at least 10 Israelis. The rockets have been answered with ongoing Israeli airstrikes that have left nearly 200 Palestinians dead and sparked worldwide calls for diplomatic action. The crisis is the worst since a 2014 Hamas-Israeli war that lasted nearly two months.
The Biden administration initially avoided calling for an immediate cease-fire and has said that Israel has the right to defend itself against Hamas — a position that a majority in Congress has previously supported. But a new generation of House Democrats more open to questioning Washington’s support of Netanyahu is raising some concerns. Some lawmakers want to know more about the new proposed sale, and its timing, suggesting it be used as leverage.
“In the past week, the Israeli military’s strikes have killed many civilians and destroyed the building that housed the Associated Press, an American company reporting on the facts in Gaza,” a Democratic lawmaker on the House Foreign Affairs Committee told us. “Allowing this proposed sale of smart bombs to go through without putting pressure on Israel to agree to a cease-fire will only enable further carnage.”
The administration is required to inform Congress of such sales, although official notification generally comes only after Congress has informally agreed. Once the formal notification is made, lawmakers have 15 days to object with a nonbinding resolution of disapproval.
The bulk of the proposed sale is of Joint Direct Attack Munitions, or JDAMS, kits that transform so-called “dumb” bombs into precision-guided missiles.
Israel, which has purchased substantial quantities of JDAMS in the past, has said the Gaza airstrikes are precision guided to avoid hitting civilians, but charged that Hamas uses civilians in the heavily populated enclave as human shields.
Former President Donald Trump vetoed three resolutions passed by Congress in 2019 to stop arms sales benefiting Saudi Arabia and the United Arab Emirates after the House and Senate voted to block the arms deals worth more than $8 billion.
A spokesperson for the House Foreign Affairs Committee confirmed that Congress was notified on May 5 of the commercial deal in which Boeing will provide the weapons to Israel. But some Foreign Affairs lawmakers were caught off guard over the weekend when they first learned of the sale, according to a source with knowledge of the private conversations.
“We’re lucky to catch this weapons sale,” a Democratic aide who works on the committee told Power Up. “There’s zero transparency on the House Foreign Affairs Committee and sensitive deals are regularly approved without scrutiny,” the aide added of the committee chaired by Rep. Gregory W. Meeks (D-N.Y.).
“There’s truth to the notion that there’s major shifts in the party about how we rubber stamp Israel writ large,” a Democratic Senate aide told Power Up. The aide added it’s unlikely debate over the sale will ultimately result in a resolution of disapproval from Congress.
Still, the proposed arms sale is likely to further highlight the growing divide among Democrats over criticism of Israel:
“Israel maintains a deep bench of staunch defenders in the Democratic leadership, including Senate Majority Leader Charles E. Schumer of New York, the chairman of the Senate Foreign Relations Committee, Robert Menendez of New Jersey, and House Majority Leader Steny H. Hoyer of Maryland, who have all emphasized Israel’s right to defend itself … But a new crop of younger lawmakers willing to challenge the party’s pro-Israel orthodoxy has put pressure on the Biden administration and congressional leaders amid polling showing growing skepticism among Democrats about Israeli actions,” our colleagues Anne Gearan and John Hudson reported last week.
“We cannot just condemn rockets fired by Hamas and ignore Israel’s state-sanctioned police violence against Palestinians — including unlawful evictions, violent attacks on protestors & the murder of Palestinian children,” Rep. Mark Pocan (D-Wis.) tweeted. “U.S. aid should not be funding this violence.”
Even Israel’s defenders condemned Israeli military actions over the weekend: Menendez released a statement on Saturday after an airstrike targeted and destroyed a building housing the Associated Press and other media outlets in Gaza City.
“I am deeply troubled by reports of Israeli military actions that resulted in the death of innocent civilians in Gaza as well as Israeli targeting of buildings housing international media outlets,” Menendez tweeted.
Sens. Chris Murphy (D-Conn.) and Todd C. Young (R-Ind.), chairman and ranking member of the Senate Foreign Relations subcommittee on Near East, South Asia, Central Asia and Counterterrorism, on Sunday called for a cease-fire between Israel and Hamas.
“Israel has the right to defend itself from Hamas’ rocket attacks, in a manner proportionate with the threat its citizens are facing. As a result of Hamas’ rocket attacks and Israel’s response, both sides must recognize that too many lives have been lost and must not escalate the conflict further. We are encouraged by reports that the parties are exploring a cease-fire. We hope that this cease-fire can be reached quickly and that additional steps can be taken to preserve a two-state future,” said Murphy and Young.
As it stands: “The Palestinian death toll in Gaza climbed to 192, including 58 children, as of Sunday evening, according to local health officials,” our colleagues Steve Hendrix and Michael Miller report.
“In the West Bank, at least 15 Palestinians have been killed since Friday, officials there said. The death toll in Israel stands at 10 after a disabled Israeli man was killed Saturday in a rocket strike in a Tel Aviv suburb.”
No signs of slowing: “Israel struck the Gaza Strip again Monday and Hamas rockets continued to streak in the other direction as the conflict hurtled into its second week with little sign of relenting, despite increasing diplomatic efforts,” per Steve and Michael.
At the White House
COMPETENCE VS. CHAOS: “President Biden’s administration by the middle of last week was confronted with images of long lines at gas pumps. The Middle East had erupted in violence. Headlines were warning that fears of inflation could threaten a fragile economy,” our colleagues Matt Viser and Sean Sullivan write.
“A president who prides himself on choreography and planning has seen in recent days a burst of unexpected events that showcase the need for political agility. The White House is approaching the problems — all politically sensitive — with a degree of calm and caution, even as some allies want Biden to be more forceful before events spiral further.”
“As Biden and his aides seek to project steadiness, many Republicans are offering an alternative interpretation: The world is increasingly engulfed in chaos on Biden’s watch as gas prices surge, crime rates rise, border crossings grow and the costs of consumer goods threaten to spike.”
“The dueling political messages have created a Rorschach test for voters in upcoming elections: Do they see Biden as an agent of competence or chaos?”
Biden a les yeux sur 2022…
il veut du fric, du financement et les lobbys pro-Israël sont de très importants donateurs…
c’est le système politique USA qui provoque tout ça…
la politique USA demeure un « achète-toi un politicien » pour les lobbys….
Israël poursuivra les bombardements sans tenir compte des avertissements des autres….
ils cesseront quand « leur » objectif sera atteint…. affaiblir et déstabiliser les Palestiniens,,,, Le Hamas aura ses martyrs pour entretenir l,horreur du conflit et des 2 côtés, ils auront eu leur objectif qui ne respectent absolument pas la vie humaine…
ça ne fait aucun sens de laisser un pays souverain canarder son voisin en refusant 3 fois une dénonciation de l’ONU tout en se trainant les pieds et parler mollement….
les républicains sont des salopards de première mais ils ne se cachent pas… ils rotent leurs insanités, tout fiers d’être contents….
les démocrates sont plus hypocrites… ils se taisent…. ils ne bougent pas…
@chat de ruelle
En effet tout est question de fric qu’on maquille avec des discours débile pour cerveaux lents . Pendant que les programmes d’aide aux citoyens et entreprises américaines pendant la pandémie font les frais de débats devant le Congrès et le Sénat, une aide automatique de 4 milliards par année est accordée à Israel assortie de rallonge selon les besoins du moment de l’État voyou.
Cette aide n’est aucunement conditionnelle aux agissements du gouvernement israélien ,et ne peut être discutée même devant ses violations des droits de l’homme, du droit international et des lois américaines relatives à l’utilisation des armes fournies par les États-Unis.
Pourtant Israel n’est pas un pays pauvre son PIB annuel par habitant de 46 376 dollars le plaçait au 19e rang des 193 États membres de l’ONU, devant l’Allemagne (20e), le Royaume-Uni (24e), la France (26e) et l’Arabie saoudite (41e),
Alors pourquoi cette servilité des gouvernements américains et cet orgie de fonds publics destinés à un des états les plus riches de la planète?
La seule explication censée est en effet la corruption de leurs partis politiques.
Biden a bel et bien les yeux rivés sur les mid-terms de 2022; sa majorité au Sénat est artificielle (50-50 plus la voix dont dispose Kamala Harris), les Dems ont perdu des plumes au Congrès en novembre 2019, et s’il ne peut compter sur une majorité en 2022, le pays sera ingouvernable.
Et comme on sait que tous les Crétins qui se réclament du néo-christianisme d’extrême droite collent viscéralement à Israël, Biden en perd ses couilles…
Laissez venir à moi les tits n’enfants, les démunis et les exclus, professait le p’tit Jésus… Well, la horde de ses disciples tonitruants, elle s’en crisse!
Oups!
On dirait que Bibi veut tester le nouveau Potus. Il veut sûrement savoir si Israel aura le champ libre pour continuer à jouer au colon.
Il semble qu’il ait sa réponse.
Ça ne prends pas grand chose pour plusieurs afin de se faire une idée des intentions des dirigeants. Je crois qu’il faut être plus prudent avant de calquer notre perception antérieur au scenario actuel. LA diplomatie et les négociations prennent plus que quelques jours à faire. Ça fait 30 ans et toujours aucune paix en vue dans ce coin-là.
C’est tout de même injuste d’accuser Biden de ne pas pouvoir arrêter les tensions qui durent depuis des générations, à l’aube d’une nouvelle guerre de surcroit…
L’hésitation de Biden montre que les EU sont à la botte d’Israël et du capital juif, peu importe le parti au pouvoir.
Biden espérait probablement jouer à l’autruche avec la poudrière du Moyen-Orient mais ne pourra pas s’en cacher bien longtemps.
Un premier gros test en diplomatie internationale pour Sleepy Joe. Et pas un facile.
S’il veut repositionner les EU sur la scène internationale, il doit user de son influence pour calmer sérieusement le jeu entre deux peuples qui s’haïssent de tout temps. Faut dire que 45 s’est peinturé dans le coin avec Bibi et son ambassade déplacée à Jérusalem.
Toute une côte à remonter, là où la planète s’est rivée le nez depuis 70 ans.
@jcvirgil – 08:29
‘La position de Biden est typique de l’hypocrisie américaine .’
La belle philosophie américaine: ‘on ne fait que ce qui nous sert’ 😢.
Cet autre carnage des Palestiniens – hommes, femmes et enfants – et les Etats-Unis sont complices, ils ont du sang sur les mains 🤮.
Je serais compréhensif si j’avais l’impression que fait tout ce qui est humainement possible pour solutionner ce conflit, empêcher ces carnages, mais on nous donne même pas cette impression 🤦♂️.
Tu donnes une fortune chaque année aux Israéliens, ça devrait te donner du ‘leverage’, mais non, on a l’impression que ce sont les Israéliens qui ont ce ‘leverage’.
Ce sont les juifs américains qui votent qui ont le « leverage ». Système électoral de merde !!
@Alexander – 09:19
‘Biden espérait probablement jouer à l’autruche avec la poudrière du Moyen-Orient mais ne pourra pas s’en cacher bien longtemps.’
Effectivement! Il voulait s’occuper du dossier de la Chine, mais là, ça critique de tous les côtés, même chez les démocrates, alors il va falloir qu’il soit beaucoup plus actif ou bien, il va en payer le prix; plusieurs dans la population ne la trouve pas drôle.
C’est le temps de montrer s’il a ou non des ‘balls’…
La question des frontières de l’humanisme se posera malheureusement jusqu’à l’extinction de l’espèce humaine. Pendant que les israéliens couvrent leurs enfants d’amour, ils se réjouissent des petits palestiniens déchiquetés par les bombes. C’est à ce prix là qu’ils aiment encore plus leurs enfants.
Le président Biden est coincé entre l’arbre et l’écorce.
S’il prend une position trop ferme face à Israël et donne l’impression de critiquer l’action de son Allié, il risque de s’aliéner une bonne partie de l’électorat juif du pays (et du fric qui vient avec), ce qui pourrait coûter cher aux Démocrates lors des Mid-terms.
S’il fait preuve de retenue, il mécontente les éléments progressistes de son parti, ce qui risque de susciter la grogne chez une certaine partie de son électorat.
Pas facile à concilier.
Pourtant, au vu de la dégradation de la situation, il doit faire preuve du « leadersship dont il est capable.
Il ne peut plus se contenter d’une déclaration timide et vague comme celle qu’il a fait hier.
Il doit au moins faire semblant qu’il travaille à trouver une solution viable pour tous.
Les Américains l’ont choisi comme président parce qu’il voulait quelqu’un de différent de LA CHOSE, quelqu’un qui amènerait une nouvelle approche, une nouvelle vision.
Il est temps pour lui de livrer la marchandise et de cesser de tergiverser.
Personne ne lui demande de régler un conflit qui dure depuis des décennies.
On lui demande de trouver un moyen de stopper ce carnage qui a déjà fait trop de victimes des deux côtés.
Je ne comprends pas pourquoi ne pas mettre le mot « immédiat » est automatiquement un signe de timidité???
Biden a parlé avec Bibi, et je suis prêt à gager que Bibi ne veut pas arrêter tout de suite. Biden sait que Bibi ne veut pas arrêter, alors pourquoi il irait mettre « immédiat » en sachant que Bibi ne veut rien savoir? Pourquoi risquer de montrer que Bibi a le dessus sur les USA en ignorant leur avertissement?? La diplomatie est un jeu précis qui repose sur la perception.
kelvinator
parce que ce ne sont pas les USA qui exige « immédiatement » c’est l’ONU….
mais Israël sait que personne ne peut les obliger à arrêter…
sauf qu’une recommandation unanime de l’ONU peut entrainer des conséquences aux dirigeants…. et là, les USA sont très frileux…
il n’y a aucun justification que tous les pays du monde ne se soient pas levés, à la première heure, pour condamner l’abus de force militaire d’Israël…
et dans l’heure suivante, pointer le Hamas du doigt, pour les mêmes raisons….
la diplomatie est l’art de sourire en laissant croire que tu fais quelque chose alors qu’en réalité tu ne fous rien parce que tu n’as aucun pouvoir….
Justement, nous allons voir ce que l’ONU dit au conseil de sécurité.
Biden fait quelque chose, mais comme vous le soulignez, Bibi peut faire ce qu’il veut au final. Or, est-ce une preuve que Biden ne fait rien, ou qu’il ne peut pas faire grand chose?? Là est la question. Si on part avec l’idée que la diplomatie ne sert à rien, alors vous avouez que Biden ne peut rien faire.
« l’impatience ou l’indignation d’un nombre croissant de parlementaires démocrates »
L’impatience???
Impatience de quoi? Qu’Israel baffoue les droits des palestiniens depuis des générations?
J’espère qu’ils n’ont pas la pensée magique de croire que leur simple paroles fera changer Bibi d’idée… Il y a des limites aux voeux pieux quand même…
HS
Personne ne devrait être surpris par la position de « McCarthy-La Carpette » au regard de la création d’une commission bipartite sur les évènements du 6 janvier dernier.
https://www.cnn.com/2021/05/18/politics/kevin-mccarthy-opposes-1-6-commission/index.html
Le couillon a finalement été égal à lui-même.
Parions qu’il a dû « consulter » LA CHOSE avant de donner sa réponse.
Ce dernier a dû lui faire comprendre qu’il serait « dans son intérêt » de ne pas embarquer dans une telle commission sinon, il pourrait en « subir les conséquences ».
Le GODFATHER a parlé, le « Capo » s’exécute et suit les ordres.
C’est de cette façon que les choses fonctionnent au sein du crime organisé.
Bienvenue dans le Parti « Répugnant », là où on y retrouve la plus grande concentration de scélérats, de fripouilles, de crapules, de malfrats, etc. au centimètre carré.
McCarthy pourrait, selon certaines personnes, nommer MTG et Jordan sur cette commission pour mettre la marde comme on dit.
J’ai beaucoup de respect pour le Président Biden, mais dans ce dossier il fait fausse route. Oui les Juifs votent souvent pour les démocrates mais ce n’est pas une raison pour ne pas prendre position contre les Juifs qui volent des territoires et tuent des innocents civils Palestiniens et arabes.
Je crois que les américains dans l’ensemble ne sont en faveur des actions d’Israël.
il faudrait donner au peuple la possibilité de s’en sortir même en temps de guerre.
Article intéressant qui nous indique qu’il ne faudrait pas sous-estimer l’efficacité, la capacité opérationnel et la puissance de la force de fappe du Hamas.
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2021-05-18/le-hamas-un-arsenal-abondant-avec-un-fort-soutien-de-l-iran.php?utm_medium=email&utm_source=bulletin&utm_campaign=202105181000-lpca-general-aws
L’armée israélienne a certes la capacité de l’affaiblir un peu mais pas de la détruire
Elle pourrait peut-être réussir en utilisant des moyens extrêmes comme une offensive terrestre majeure dans la bande de Gaza, ce qui pourrait toutefois, s’avérer une opération compliqué et coûteuse surtout en vies humaines.
Ce conflit risque d’être long et de faire hélas beaucoup de victimes.
Israël POURRAIT anéantir le Hamas et son arsenal iranien, de plus en plus ‘performant’, il est vrai.
Mais que deviendrait Israël sans le Hamas? Israël s’alimente du Hamas et de la menace qu’il représente sur papier. Surtout que c’est l’Iran qui alimente le Hamas; ô miracle, la menace que représente le tandem Hamas-Iran aura permis des alliances incestueuses entre Israël et les potentats les plus abjects – la Saudite Arabie et son beau prince Salmane-l’arracheur-de-têtes, par exemple…