Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

D’un État à l’autre, les projets de loi proposés ou adoptés pour restreindre l’accès au vote se ressemblent. Ce n’est pas un hasard, car les textes ont été dictés en partie ou en totalité par une organisation liée au groupe de recherche conservateur Heritage Foundation et financée par des donateurs secrets. C’est ce que laisse entendre une vidéo obtenue par la revue Mother Jones. On y entend une responsable de l’organisation en question, Heritage Foundation for America, se vanter d’être responsable du libellé de ces projets de loi adoptés par plusieurs États, dont la Géorgie, devant des donateurs.

«Dans certains cas, nous les rédigeons pour eux ou nous demandons à une sentinelle de leur fournir en notre nom la législation type, de manière à ce qu’il y ait cette impression que cela vient de la base», déclare Jessica Anderson, directrice de l’organisation, aux donateurs.

Anderson se vante notamment que huit des recommandations de son groupe ont été adoptées par les parlementaires républicains de la Géorgie lors de la rédaction de leur projet de loi controversé. Figuraient parmi ces recommandations la diminution du nombre de boîtes de dépôt des bulletins de vote par correspondance, l’interdiction faite aux responsables électoraux d’envoyer automatiquement des formulaires de demande de bulletin de vote par correspondance aux électeurs, la facilitation de la surveillance des bureaux de scrutin par des travailleurs partisans et l’interdiction de la collecte des bulletins de vote par correspondance, entre autres.

Le groupe de réflexion Heritage Foundation lutte depuis des années pour restreindre l’accès au vote aux populations les plus vulnérables, y voyant une façon d’avantager les républicains. Les allégations infondées de fraude électorale entourant l’élection présidentielle de 2020 lui ont ouvert la porte pour réaliser dans plusieurs États la plupart de ses objectifs de longue date.

(Photo capture d’écran)

.

37 réflexions sur “Le secret derrière les lois électorales discriminatoires

  1. gigido66 dit :

    Le jupon dépasse!

    1. Haïku dit :

      Tout à fait !

  2. Léo Mico dit :

    C’est fascinant de voir une démocratie se déliter.

  3. treblig dit :

    Siouplait… Un peu de réalisme.

    Un élu du fin fond de l’Alabama ( ou du Mississippi, ou de la Louisiane…) n’a pas les connaissances juridiques pour pondre un projet de loi complexe destiné au congrès sur le port d’armes, l’avortement ou même sur les voies d’eau navigables dans son état.

    Alors, bien évidemment, il se rabat sur les propositions de textes préparées à l’ avance par les lobbys ( dont c’est d’ailleurs la première tâche). Parce que cet élu est perdu dans dans les articles, les alinéas, les codicilles des projets de lois. Alors que les lobbys, conseillés par les meilleurs avocats, savent très bien les enjeux sous-jacents.

    Alors, ces projets de lois proviennent des grands bureaux d’avocats. Point.

  4. NStrider dit :

    Outre qu’elle a été sanctionnée parce qu’elle a désavouée le 45, Liz Cheney s’est fait dégommée parce que son narratif public disait qu’il n’y avait pas de fraude donc pas de nécessité pour ces modifications législatives au niveau des états. Elle pouvait être crédible pour une portion de l’électorat républicain.
    En l’éliminant de son poste de fonction, ils diminuent à la fois son exposition médiatique et minent sa crédibilité.
    Les seuls qui restent avec la « switch à bitch » ce sont les démocrates et les médias. Pas exactement, pour reprendre l’expression de McLuhan, des médiums dignes de confiance auprès de l’électorat républicain.
    Le terrain est donc tout ouvert pour le faux narratif du « Big lie » et donc la nécessité induite de règlementation plus stricte pour éliminer la dite fraude. Fraude qui, selon 60 décisions des tribunaux, n’est qu’une vue de l’esprit des républicains.

    Conséquemment, si Biden ne réussit pas à convaincre les sénateurs démocrates dissidents du bien fondé de l’abolition du Filibuster,il ne réussira pas à passer son projet de loi et les états sous l’influence des groupes de pression comme celui mentionné par M. Hétu vont continuer à tout faire pour limiter la possibilité de voter aux seuls « bons » électeurs.

  5. gl000001 dit :

    « Le groupe de réflexion »
    De toute évidence, il ne réfléchissent pas assez !!

    “Les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images.” -Jean Cocteau
    “Les républicains feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer des idioties anticonstitutionnelles du genre” -gl plein de zéros et peut-être un un !! (Je ne sais plus, les états-uniens me déstabilisent tellement ces temps-ci !!)

    1. Haïku dit :

      @gl000001
      RE: »gl plein de zéros et peut-être un un !!  »
      ———–
      🤣😂👍
      Ajout amical:
      Et je vous cite:
      « Trop d’auto-dérision ça rend sourd. »
      C’est toujours un plaisir de vous lire !

  6. anizev dit :

    Ça ressemble à un aveu de fraude électorale ou de tentative de fraude électorale. Les états démocrates devraient prendre des mesures afin de faciliter encore plus le droit de voter en espérant maximiser le vote populaire.

    1. lechatderuelle dit :

      anizev

      c’est exactement ce qui m’est venu en tête….

      ces gens magouillent et s’en vantent !!

      y’a pas des lois contre ça??

  7. Carl Poulin dit :

    Très hors sujet….
    L’heure douce approche, celle qui force la majorité des citoyens du Québec à rester cloîtrer dans leurs domiciles. Ceux qui ont la chance d’habiter en campagne ou dans des régions éloignées ne peuvent pas comprendre ce que représente l’heure bleue pour les citadins des grandes agglomérations en ces temps de pandémie. Pratiquement pas de bruits de circulation du précuspule à l’aube. Que le chant des oiseaux qui meublent harmonieusement ces deux étapes de notre paisible envolée nocturne avant que les bruits envahissants des véhicules motorisés reviennent briser cette quiétude salvatrice.
    Vraiment pas pressé que cet intermède se termine.

    1. Remarquez, ça n’empêche pas les tondeuses…

    2. MarcoUBCQ dit :

      Moi non plus: je me plairais dans une couvre-feu permanent car ainsi les inhumains se la fermeraient assez longtemps pour que je les trouve moins insupportables. J’ai dis moins…

  8. ProMap dit :

    gigido66 – « Le jupon dépasse! » En fait, je crois qu’il ne leur reste que le jupon. À la prochaine étape, ils seront comme leur Roi,… tout simplement nus. Les adeptes pervers de Fox News vont adorer les interviews.

  9. Le GOP n’a pas de programme, on le savait. Il n’en a même pas pour ses magouilles, il faut qu’il le prenne à quelqu’un d’autre. À part voler, il ne sait rien faire. Et même pour ça, il faut qu’on lui propose un programme.

    1. Haïku dit :

      @Richard Desrochers.
      Excellente réflexion ! 👌

  10. AB road dit :

    GOP = Garbage Only Party

  11. Gilles Morissette dit :

    On sait maintenant d’où les « Répugnants » tiennent les orientations qui soutiennent leurs lois iniques.

    Cette pourriture s’abreuve donc auprès d’une organisation encore plus pourrie.

    La logique voulait que ces enfoirés de « Répugnants » n’avaient pas les capacités intellectuelles et l’esprit suffisamment tordue pour pondre seul des législations qui ne sont que des affronts à la démocratie et à l’execice du droit de vote.

    Ce vidéo démontre que nos suppositions étaient fondées.

    Crosseurs, menteurs, magouilleurs, fripouilles, arnaqueurs, salopards, etc.

    Voilà des étiquettes qu’on accolera dorénavent à ce Parti de malfrats

  12. Mona dit :

    Un petit contrôle fiscal sur Heritage Fondation ?

    En France on appelle ça une VASF : vérification approfondie de la situation fiscale d’ensemble.
    C’est assez perturbant quand les contrôleurs s’installent et épluchent tout !

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Merci pour la « vérification approfondie ».
      C’est toujours un plaisir de vous lire. 👍

      1. Mona dit :

        @Haiku je pense à @Papitibi qui manque cruellement pour nous dire ce que la justice permettrait de faire contre ces groupes d’influence…aux Usa.
        En France des recours seraient possibles après la mise en ligne publique de cette intervention.
        Mais l’usage immodéré du 2eme amendement m’a appris à surtout ne pas me faire d’illusions.

      2. Mona dit :

        Oups ! 1er amendement…je vais trop vite les armes, c’est après !

  13. Loufaf dit :

    Ce qu’ il y a de plus dangereux dans ces vidéos ou n’ impotre lequel média, c’ est de marteler sans arrêt le même message , qui dans un premier temps, choque , mais que les gens finissent par s’y habituer et adhèrent à ces propos qui visent à détruire la démocratie pour installer un état autoritaire.
    Les électeurs seront- ils dupes d’ une telle stratégie? C’ est ce que nous verront aux midterms.

    1. Mona dit :

      @Loufaf votre remarque est très intéressante et me renvoie à un épisode de ma vie d’étudiante.

      Durant des études de théâtre j’ai travaillé avec le Living Theatre (cadre universitaire). Le sujet de la recherche : comment la guerre du Viet Nam était traité par la télévision américaine ? Comment les horreurs de la guerre tournés en boucle provoquaient une accoutumance du spectateur? Comment, ce qui apparaissait comme une information se paraît des atours moraux nécessaires à la désinformation ?
      Certaines images centrales étaient récurrentes comme le jeune GI horriblement blessé, image censée provoquer diverses « émotions  » … comparés aux comportements des étatsuniens lors du retour de ces blessés dans la vie civile !
      Édifiant !

    2. Ziggy9361 dit :

      C’est leur façon de moduler la vérité pour la rendre conforme à leur objectif dans le temps, imprégnésleurs messages visant surtout les populations rurale plus facile à manipuler et à monter
      contre ce qui se passe dans les villes ,à Washington , au congrès avec les démocrates qui s’approprient des fruits de leurs labeurs,et veulent les privés des droits que leur constitution leur garantie..

      Pour la démocratie c’est le temps de la lutte avant la chute, ce n’est pas inexorable mais il est grand
      temps que le réveil se l’action surviennent pour restaurer l’état de droit..

  14. Haïku dit :

    HS,
    Blague pré-vendredi….
    ——————-
    Un employé va trouver son patron :

    – « Monsieur le directeur, j’estime que mon salaire ne correspond pas à mes capacités.

    – « Je le sais, soupire le patron, mais il faut bien que vous nourrissiez votre famille…(😉)

    1. Mona dit :

      Pour vous Haïku 🌻

       » L’humour est l’unique possibilité que nous ayons de nous détacher (…) de notre condition humaine comico-tragique, du malaise de l’existence. »
      Eugène Ionesco

      1. Haïku dit :

        @Mona
        Vous citez Ionesco ?👌
        ‘Rhinocéros’ et ‘La Cantatrice Chauve’ sont des chefs d’œuvre du théâtre de l’absurde.

      2. Mona dit :

        Oui @Haïku…vous bercez ma jeunesse ! Bravo de connaître si bien le théâtre français ! ( Ionesco était à moitié roumain )
        Et franchement, l’absurde d’hier est devenu (ou était déjà mais je ne voyais pas 🙄) tellement réaliste !

    2. loup2 dit :

      Un employé chargé de la brouette sur un chantier va voir son patron:
      «Hey boss ma barouette quand j’la pousse la roue fait couic…. couic… couic…»
      Son patron lui répond.
      «C’est pas bon ça. Il faut quelle fasse couic,couic,couic.»

  15. kintouai dit :

    HS, mais pas trop :

    Celles et ceux qui voudraient en savoir plus sur ce que sont en train de faire les salopards de sionistes à Jérusalem-Est auraient intérêt à lire l’article d’Anne Latendresse dans le Devoir : https://www.ledevoir.com/opinion/idees/601250/geopolitique-jerusalem-les-raisons-de-l-embrasement

    Y aura-t-il quelqu’un, dans ce monde, pour se lever et mettre un terme à ce génocide qui ne dit pas son nom ?

    Saletés de sionistes !

    1. Haïku dit :

      Merci pour le lien !
      Très juste cet article !! 👌

  16. Tom de Boston dit :

    Tel est le triste état de la politique américaine! Nous avons ce qui était autrefois un parti politique, mais qui est devenu une secte qui menace la démocratie aux États-Unis. Voici une définition du fascisme. Le culte de Trump ressemble de plus en plus à cette définition:

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

  17. Mona dit :

    HS Israël
    Une autre voix d’Israël  » Arabes et juifs nous étions fait pour vivre ensemble. Nous ne laisserons pas les pyromanes brûler notre maison commune « .

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4522691924431404&id=295104730523499&sfnsn=scwspmo

  18. Toile dit :

    Sa soeur jumelle « dark side fundation »…. mais foi tout est dark side, du cote tellement obscur.

    En droit, me demande bien comment cette conasse pourrait patiner si elle devait être poursuivie. Elle aurait surement une médaille d’or en patinage artistique… quoique la bande la guette.

    Tout ceci requiert une organisation bien rodée. Rien n’est laissé au hasard. Ils ont beau avoir peu de formation juridique ces elus du fond de l’Alabama & al, comme le souligne @treblig, mais je soupçonne que Deep South passe des commandes en ce sens sinon le contrat serait résilié ( ils ne pourraient pas poursuivre sans faire la preuve A par B de discrimination). Ca donne froid dans le dos sur d’autres sujets : avortements, port d’armes…

    Faut vraiment être sans gene afficher une telle ignominie. Ca dot aussi que tout est open bar.

  19. citoyen dit :

    seuls les élus devraient avoir le droit de jouer avec la démocratie.

    1. Toile dit :

      Heuh non…surtout s’ils sont corrompus. Et vous faites quoi avec les projets de lois ou des lois qui compromettent ou qui passent à coté ? Les amendements ou les correctifs sont souvent issus de ces oppositions signalées. Le legislateur n’est pas le seul chien de garde de la démocratie.

Répondre à citoyenAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading