Le sort en est jeté. Dans une lettre adressée aux membres du groupe républicain de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy a confirmé la tenue d’un vote mercredi pour évincer Liz Cheney de la présidence de la conférence républicaine, le poste numéro trois de la direction du GOP à la Chambre. La lettre du chef des républicains à la Chambre est truffée de contradictions que seuls les analphabètes peuvent ignorer.
En faisant allusion aux critiques de Cheney à l’endroit de Donald Trump, McCarthy a écrit : «Malheureusement, chaque jour consacré à ressasser le passé est un jour de moins pour saisir l’avenir.» Pour oser écrire une telle phrase (et y croire), il faut faire fi des jérémiades incessantes de Donald Trump concernant les fraudes électorales qui auraient fait perdre l’élection présidentielle de 2020.
Or, rappeler aux électeurs républicains le danger que représente ce «Grand Mensonge» pour la démocratie américaine, comme le fait Liz Cheney, c’est commettre une faute impardonnable, à en croire Kevin McCarthy. Et pourtant, ce dernier ajoute ceci dans sa lettre : «Nous sommes un parti pluraliste. Nous représentons des Américains de tous horizons et notre mouvement s’élargit de jour en jour. Et contrairement à la gauche, nous embrassons la libre pensée et le débat.»
Pardon?
Mais la plus grande contradiction de Kevin McCarthy ne se trouve pas dans sa lettre. Pour bien le comprendre, il faut rappeler que le représentant de Californie a déjà exprimé la même opinion que Liz Cheney sur la responsabilité de Donald Trump dans l’assaut de ses partisans contre le Capitole des États-Unis, le 6 janvier dernier. Le représentant républicain d’Illinois Adam Kinzinger, qui votera pour le maintien de Cheney à son poste, l’a rappelé dimanche lors d’une interview sur CBS :
«C’est incroyable. Liz Cheney dit exactement ce que Kevin McCarthy a dit le jour de l’insurrection. Elle n’a cessé de le dire. En ce qui me concerne, je suis un conservateur. Je vais me battre pour l’âme de ce parti. Mais chaque membre, pas seulement la direction, chaque membre du Congrès, chaque représentant d’État, chaque membre du parti qui dépose un bulletin de vote dans les primaires doit décider, allons-nous fonder notre existence sur des mensonges ou sur la vérité?»
La réponse ne devrait laisser aucun doute mercredi.
(Photo Getty Images)
Curieux; c’est un vote secret ou à main levé?
Secret.
…et la firme Ninja machin chose fait le décompte! 😉
J’aurais écrit « Pardon ? » en caps lock, gras, grosseur de police 72 !!
Gang de menteurs !!! Il y en a qui ne peuvent prononcer une phrase sans sacrer. Eux, c’est un mensonge par paragraphe !!
CQFD ! 👌
Mieux vaut sacrer, ça choque oui, mais mentir, comme disait l’autre: «C’est autre chose…»
Par paragraphe?
Par phrase plutôt.
Je ne voulais pas exagérer mais si vous le confirmez, je suis d’accord 😉
Jamais je n’aurais pu croire qu’en 2021 de telles hénaurmités puissent être prononcée dans un pays… libre 😳 Le McCarthisme 2.0 est arrivé et comme dans sa version des années 50, il con-stie-tue un ennemi (intérieur) beaucoup plus dangereux que tout ennemi extérieur que ce soit la Chine de Xi (prononcer Chi) ou Putin (prononcer Putain).
Bien vu ! 👍
Kinzinger, le prochain que trump et ses téteux cloueront au pilori.
« nous embrassons la libre pensée et le débat » McCarthy, le prochain invité au SNL!
HS
Putin de salopard ce Putin⁉️😡
https://www.lapresse.ca/international/europe/2021-05-10/sabotage-et-intimidation/neuf-pays-d-europe-de-l-est-denoncent-les-actions-agressives-de-la-russie.php
Il veut rétablir l’URSS, alors ça n’est pas une surprise. Il ne pourrait pas lui arriver un ACV? Il n’est plus tout jeune, ça pourrait lui être fatal…
@ Igreck
Spritzer va vous en vouloir de déterrer ce genre de nouvelle sur son idole communiste.
Le pouvoir de Trump est fascinant. Alors qu’il n’a plus aucun pouvoir officiel, Trump arrive à faire en sorte que des élus républicains renient leurs paroles et leurs convictions.
Espérons que le poudré orange va disparaître des réseaux sociaux définitivement. Facebook et autres.
@ Léo Mico: « Le pouvoir de Trump est fascinant » ⁉️
Vous avez raison… et vous avez tort.
En réalité, ce qui est fascinant ici, c’est la pusillanimité des républicains devant un homme sans génie, qui n’a pour lui que sa grande gueule, son ton cassant et une capacité inépuisable d’éructer les pires âneries sans sourciller et sans jamais s’essouffler. Un vrai phénomène de foire du siècle d’avant les lumières, devant lequel les républicains sont en adoration, comme parfaitement illustré par cette statue caricaturale, tout en dorures de mauvais goût, qu’on a présentée au dernier colloque républicain.
Comment des femmes et des hommes qu’on suppose intelligents peuvent-ils gober, sans vomir ni se révolter, autant de niaiseries ? C’est à n’y rien comprendre. Mystère et crottin de cheval…
Bonne analyse que je partage. C’est à n’y rien comprendre !
@ Guy LB
Si je suis votre raisonnement, je j’aurais qu’à déménager dans un bled Républichiant pour rajeunir de quelques siècles?
Peut-être des millions d’États-uniens se reconnaissent parfaitement dans ce narcissique bling-bling, milliardaire de foire, qui prête son prestige volé à des représentations pathétiques dans son château kitsch. Une grande partie de la nation américaine est tellement pathétique. Un peu comme notre R.O.C. qui se permet de nous donner des leçons de morale et de bienséance alors qu’il vit à des décennies derrière le siècle actuel.
@GuyLB….très facile à comprendre, il y a environ 70 000 000 de votes en jeu pour son successeur et tout l’argent qui viendra avec…..donc est-ce que ça vous tenterait de tout rebâtir ou de juste tout ramasser…..donc sont pas fou, ils suivent la parade et ramassent chaques miettes…..des vrais charognards…..pensez surtout pas qu’ils servent leurs commenttents (electeurs)
Money talks!!!
En réalité, tRump n’a pas de pouvoir. Ce que les républicains redoutent c’est le pouvoir de la base (dans le sens de en bas du rez de chaussé) qui est contrôlée par tRump. Les 70% de républicains qui ont suivi et qui croient dur comme fer le grand mensonge. tRump n’a qu’un mot à dire et ils seront dégommés du bulletin de vote (primerisé et remplacé par un trumpiste).
Ce qui leurre les élus repus-pis-pleins, c’est le potentiel du CatasTrumph Orange de récolter des fonds, remplir les coffres du parti c’est le nerf de la guerre électorale.
Mais c’est un couteau à deux tranchants. Premièrement ceux qui ont contribué et se sont fait floué par le stratagèmes des paiements récurrents par défaut sont maintenant très échaudés. Deuxièmement, la gestion des montants récoltés demeura toujours occulte.
« repus-pis-pleins » en plein ça⁉️👍
C’est parfait…
les républicains poursuivent leur course vers le précipice, convaincus qu’ils voleront une fois dans le vide…
« La peur donne des ailes », comme le rappelait Astérix et les Normands. Sauf qu’ici ce n’est pas la peur, c’est la bêtise, et ils ne voleront pas longtemps.
Belle image.
Mme Cheney a t’ elle une infime chance de garder sa position à la chambre?
Nous verrons si les reps sont encore majoritairement inféodés à leur gourou ou s’ ils leur reste un semblant de conscience. Je ne gagerais pas un gros deux là- dessus. Par contre un vote secret….
Tant qu’ à McCarthy, c’ est un pleutre de première, toujours prêt à s’ agenouiller devant le parrain.
« Mme Cheney a t’ elle une infime chance de garder sa position à la chambre? «
Aucune chance. Même avec un vote secret, je crois qu’elle n’obtiendra même pas 25 % des votes de ses 212 « collègues ».
À confirmer 😉
Si elle venait qu’à survivre à un vote secret, ça crierait à la fraude!
Ou encore, ils recompteraient jusqu’à ce que ça ne passe pas.
À moins qu’ils excluent du vote ceux qui se sont déjà prononcés en sa faveur.
Avec les républicains se ne sont pas les solutions qui manquent!
plutôt que d’évincer une personne sans raison, il devrait y avoir un ordre professionnel politique qui protège ou qui explique une démarche peu importe le parti politique.
L’ordre professionnel pour les politiciens républicains se nomme … QAnon, le pluraliste et le libre-penseur !!
Citoyen, quand publierez-vous votre recueil d’aphorismes ? Tous les politiciens le réclament.
Un peu hors sujet, mais j’attendais un billet sur les arcannes de la chambre ou du sénat pour poser une question. Même si cette dernière concerne plus le sénat … Je me lance:
Pourquoi lorsque les républicains se sont retrouver en majorité au sénat et à la chambre n’ont-ils pas aboli le filibuster afin d’avoir les coudées franches pour faire passer tous leurs projets les plus fous? Et Dieu seul sait que ceux qu’ils ont en stock sont plus délirants les uns que les autres
En effet, certains ici (et j’en fais parti partiellement) sont convaincus que les démocrates devraient aller de l’avant et abolir cette pratique (en admettant qu’ils arrivent à convaincre Manchin). Mais je me demande comment cette règle qui peut paraître d’une saine gestion bipartisane du sénat n’a pas été exploser à le TNT par les républicains qui sont loin d’être des gestionnaires sains et encore moins pour la bipartisanerie.
D’où ma question, si vous avez des idées d’explications, je suis preneur.
Peut-être par peur de ce que pourraient faire les démocrates advenant un sénat majoritaire démocrate.
Je crois que les deux partis ont peur l’un de l’autre et sont bien heureux avec le filibuster.
Mais peut-être que je me trompe….
@ marie4poches
Je crois que vous n’êtes pas loin de la réalité.
@jfk999
Mon explication : parce que les républicains et les démocrates ne seront pas toujours au pouvoir. Abolir le filibuster quand vous avez la majorité c’est bien, mais mortel quand vous perdez le pouvoir.. C’est appelé l’ option nucléaire.
Ceci dit, je crois qu’un vote à majorité simple est mieux pour la démocratie.
Bonne question. McConnell et les républicains ont éliminé le filibuster pour la confirmation des juges à la Cour suprême mais ils ne l’ont pas fait pour la plupart des projets de loi. Une des raisons est qu’ils n’ont pas de programmes ambitieux comme les démocrates sur l’immigration, l’environnement et la santé, entre autres. Leur grande priorité – les baisses d’impôts – peut être adoptée par un vote à majorité simple, comme ce fut le cas en décembre 2017 (et comme les démocrates l’ont fait pour le plan d’aide de 1 900 milliards de dollars). C’est mon analyse personnelle, mais je pense qu’elle se tient.
Merci pour votre explication M. Hétu. En effet, elle se tient largement.
Quand je parlais les projets délirants, ils sont tous quasiment exclusivement tournés sur l’économie (et donc pas de filibuster). Pour les autres, ils ne veulent en effet rien faire avancer … mais plutôt tout faire reculer. Et ils n’ont besoin pour cela que de la court suprème ce qu’ils se sont assurés d’avoir pour quelques années. Je vous remercie également pour ce rappel qu’ils ont fait sauter le filibuster sur les confirmations à la SCOTUS justement ce qui ne donne que plus de pertinence à votre analyse.
@treblig et @marie4poches4
Votre analyse est sans doute pertinente dans le chef des démocrates qui ne préfère pas utiliser cette arme par crainte qu’elle se retourne contre eux par après.
Mais, je doute que la majorité des sénateurs républicains n’aient ce genre de crainte. Ils nous ont prouvé ces dernières années qu’ils étaient vraiment prêts à tout et à tout les risques y compris celui de ruiner la démocratie pour des décénies peut-être (1er impeachment, SCOTUS, 2ème impeachment, excuse/camouflage du 6 janvier, big lie, etc.)
Bref, les États-Unis sont quand même dans un route sans issue actuellement.
Tant que le parti républicain continuera a soit gagner suffisamment de sièges, soit voler suffisamment de sièges (restriction du droit de vote, gerrymandering, etc.) et tant que ses élus auront de telles attitudes … je ne vois pas de sortie du tunnel facile.
Quoiqu’il en soit, je vous remercie pour vos réponses
@ M. Hétu
Votre analyse est succincte et se tient vraiment debout devant toutes les preuves que vous avez énuméré.
Merci de nous éclairer encore une fois de plus.
Aussi, le sénat favorisera toujours les repus-pis-pleins tant que la représentativité demeure à deux sénateurs par état. Si le CatasTrumph Orange ne s’était pas mêlé des élections sénatoriales en Géorgie en janvier dernier, les repus-pis-pleins auraient toujours le contrôle de la chambre haute.
Dans les débats, les démocrates ont toujours fini par plier, pas besoin du filibuster. Plus encore quand les démocrates ont la majorité, ils quittent le navire; J. Manchin exemple parfait. En contre partie les républicains ne laissent jamais le ligne de parti.
Kevin McCaerthy a vendu son âme, son honneur, son éthique et son intégrité à LA CHOSE.
Tel le salopard qu’il est, il est allé se prosterner devant le Veau d’Or afin de bénéficier de ses faveurs.
En expulsant Liz Cheney de son poste, les « Répugnants » envoient un message très clair à tous ceux et celles qui seraient tentés de l’imiter.
Aucune critique, aucun commentaire négatif, aucune remise en question du « ledarership » de LA CRAPULE ne sera toléré.
Ce parti est devenu une secte où tous les « sujets » doivent obéir au gourou, au « DIEU », sans discuter, sous peine de sanctions graves.
Le lettre de McCarthy est certainement une des plus grandes concentrations de boulechites, de mensonges, de contradictions jamais rassemblés dans un document.
De toute façon, quelle importance car on sait qu’elle s’adresse à une bande de demeurés, d’analphabètes (comme le dit si bien M. Hétu), d’incultes, d’ignorants, de tatas.
Ils ont probablement cessés d’en comprendre le sens après la première ligne.
Bienvenue en Absurdistan !!
@gilles
on ne peut vendre ce qu’on a jamais eu !!!
On peut faire croire aux gens qu’on l’a. Et le vendre 😉
Trump vit dans le passé. Entièrement et complètement. Comme un vieil homme qui a perdu le fil dans ses souvenirs et radoteux qui tente de se leurrer lui-même avec des exploits inexistants dans son passé.
Il faut croire que ça va rrendre la perspective d’une défaite mémorable aux midterms de 2022 pour faire changer d’allégeance les purs de purs trompiens.
Qu’il en soit ainsi.
« Nous sommes un parti pluraliste. Nous représentons des Américains de tous horizons… ».
Des conservateurs, des arriérés, des rétrogrades, des ringards, des fossiles, des anachroniques, des passés date, des attardés, des surannés, des périmés, des démodés, des obsolètes… et aussi quelques vieux cons.
Monsieur 8
👏👏👏👏🏻👏🏻👏🏾👏🏾
Ce sont tous le même groupe !
Ils représentent des Américains sans aucun horizon.
Être républicain, c’est dire le contraire de la réalité ou de la science et criminaliser les pauvres et les minorités.
Bon, je sais que je ne suis pas original, mais George Orwell doit se retourner dans sa tombe…..ou applaudir à deux mains en voyant son imagination devenir réalité! À la réflexion, pas certain qu’il applaudit, finalement……
Dans le mille 🎯🎯🎯
https://twitter.com/billkristol/status/1391837846428868608?s=21
Vous me suggérer une image : la scène de 1984 vers la fin avec la cage aux rats (républicains ?) qui pour échapper aux flammes se mettront à dévorer le visage de Trump, à moins que Trump comprenne qu’il doit avouer « J’ai perdu les élections ! »
…suggérez…
HS
Voilà un politicien qui n’a pas craint pas d’appeler les choses par leur nom.
https://www.lapresse.ca/covid-19/2021-05-10/manifestations-antimasques/un-lien-a-faire-avec-l-extreme-droite-selon-singh.php
Exagéré? Pas tant que ça.
Il suffit d’avoir entendu les propos des certains participants lors de la dernière manifestation anti-masque et de lire ce qui était écrit sur leurs pancartes pour constater que M. Singh soulève un bon point.
Par contre, ce dernier devrait commencer par regarder dans sa propre cour.
On ne l’a pas entendu manifester la même indignation face aux propos racistes du professeur Amir Attaran de l’université d’Ottawa à l’égard du Québec.
Ce professeur a d’ailleurs fait la démonstration qu’un diplôme universitaire ne vous confère pas nécessairement le jugement et le discernement.
Autrement dit, on peut être détenteur d’un diplôme universitaire et être un parfait connard.
Alexis Cossette-Trudel, ça vous rappelle quelque chose?
Toutefois, M. Singh devrait se souvenir que lorsqu’on crache en l’air, il est toujours important de s’assurer que ça ne vous retombe pas sur le nez.
Le parti républicain s’enlise et c’est interminable. Pourquoi ne disent-ils pas tout haut ce qu’ils pensent? C’est à dire, ‘Nous voulons l’anarchie, le chaos et la division pendant que les démocrates sont au pouvoir. Et nous voulons l’anarchie, le chaos, la division et le mensonge pendant que les républicains seront au pouvoir.’ Un seul énorme problème. Ils n’ont pas de figure charismatique intelligente pour présenter un cochon maquillé. Ils n’ont que Trump présentement et il a perdu 2 fois au suffrage.
L’anarchie, le chaos, la division et le mensonge n’est qu’un outil pour les républicains, du moins, la majorité des élus.
Ce que les élus républicains veulent vraiment, c’est le pouvoir pour toujours afin d’implanter le fascisme et faire des États-Unis un monde blanc avec ses servantes écarlates!
Oui plein de contradictions. Le Parti républicain s’inspire de Staline…On fait des procès politiques. Staline et Trump même combat !!!
Il y a en un qui a vendu son âme au Diable pour 25 ans de puissance, mais qui a amèrement regretté son coup par la suite.
Il y en a qui ne retiennent pas les leçons de l’Histoire non plus.
Cheney, comme Romney, Kensinger et quelques autres, sont mieux de se respecter et de parler selon leur conscience. Peu importe le pouvoir à court terme.
Clairement que Trump n’a aucune espèce de preuve de fraude électorale, sinon ça fait longtemps que le tout se serait rendu en Cour Suprême. Et ce type n’a juste pas de conscience.
C’est un fraudeur, un menteur compulsif, un esprit retors et malade, mais également un grand manipulateur qui sait lire dans les faiblesses des gens qui l’entourent comme les grands psychopathes de l’Histoire. C’est une forme d’intelligence perverse.
Et elle démontre l’extrême faiblesse des candidats républicains. Quand tu n’as rien de mieux à offrir que de mentir, t’associer à des mutineries, des mensonges et autres travers plutôt que de proposer quelque chose de cohérent, c’est que tu étales au grand jour ta médiocrité.
Mais ça fait un temps tout ça,.
Ça cause des dommages sur le coup, mais Mère Nature sait se débarrasser de ces parasites.
Aussi bien se respecter dans le processus.
Liz Cheney sera vraisemblablement évincé de la présidence de la conférence républicaine.
Son père, Dick Cheney, a été vice-président de 2001 à 2009 sous George W. Bush. Les mauvaises langues diront que c’était lui qui dirigeait le pays.
Pendant un moment, j’ai pensé que le paternel avait encore des contacts au sein de l’establishment républicain ce qui aurait permis d’encadrer le parti dans son ensemble. Je suppose que je me suis trompé.
Ce parti est en train de se scinder en deux: les puristes et les trumpistes (loyalistes).
Oh que oui! Ce parti ne sera plus l’ombre de lui-même!
Je souhaite que l’ancienne garde républicaine se forme un nouveau parti ou se joigne aux démocrates mais j’en doute sur ce point.
@marie4poches4 – 16:41
‘Je crois que les deux partis ont peur l’un de l’autre et sont bien heureux avec le filibuster.’
Je crois que les républicains auraient beaucoup plus à perdre. Comme le dit M. Hétu, les démocrates ont des choses à proposer, plusieurs, et elles sont populaires, si on se fie aux sondages, alors que les républicains n’ont qu’une seule lubie, les baisses d’impôts, trop souvent pour les riches, qui ne sont pas si populaire auprès des américain(e)s.
Pas de filibuster, les démocrates font plein de choses qui vont plaire au plus grand nombre; les républicains revenant au pouvoir pourraient avoir de réflexe de tout renverser, pas certain, pas certain que ça ne se retournerait pas contre eux. Une fois en place, les programmes des démocrates plairaient à bon nombre de partisans républicains, alors bonne chance de revenir en arrière.
Si les démocrates peuvent se débarasser du filibuster, alors sans hésitation, il devrait le faire. Comme nous l’avons souvent dit sur ce blogue, c’est un machin anti-démocratique.
Tout à fait ce que je me disais. Ou bien on fait passer les décisions qui rendront le parti populaire et qui plairont à la population — et donc faciliteront la réélection de démocrates en 2022, ou bien on laisse les républicains tout empêcher et la population se dira que les démocrates n’ont rien fait de bon. Si les démocrates perdent des plumes en 2022, les républicains auront plus l’occasion de mentir, d’entretenir des peurs sans fondements.
À court ou à moyen terme, la fin du filibuster serait bénéfique aux démocrates. La crainte que les Républicains reprennent le pouvoir sera d’autant moins fondée si les Démocrates réussissent à faire passer ce que plaît à la population.
Mais il faut que les Démocrates soient plus agressifs et ne s’empêchent pas de salir l’opposition, qui donne pourtant toutes les occasions de se montrer sales. C’est bien beau la politesse, mais en politique américaine, ça ne donne pas de résultat.
ce qui avait commencé avec le Tea party se finalisera avec machin….
virage à l’extrême-droite toute!!
je me souviens de sondages, voilà quelques années, qui confirmaient que les jeunes générations étaient plus de droite et adhéraient plus à une vision de la droite que les boomers…
ça se confirme …
les USA suivent simplement la tendance…. accélérée par machin qui a fédéré les laisser pour compte des USA…
la « mode » fait le reste…
il est bien vu par les marginaux de se croire investi dans une lutte contre le système… généralement cette lutte valorise le chacun pour soi car ils estiment que les plus forts, donc eux, s’en sortiront mieux et reprendront le contrôle une fois les faibles refoulés ou éliminés….
avec le net, les marginaux se voient nombreux, ce qui confirme la justesse de « leur » cause… et évidemment, tous les moments de l’actualité leur donnent raison, selon eux….
actuellement, ils squattent le parti républicain qui lui, ne cherche que des membres, peu importe la provenance… le fric parle toujours le plus fort… incapable de formuler ou imaginer des projets sociétaux, les républicains doivent se rabattre sur des concepts simples… la liberté, le patriotisme, les baisses d’impôts … c’est vide, sans substance mais ça parle aux laisser pour compte…
les républicains sont, possiblement, dépassés par les événements qu’ils peinent à gérer car ça arrive de tous côtés…. la radicalisation devient exponentielle, bêtement par la recherche de notoriété, de fric et de pouvoir…. le tourbillon, une fois amorcé, se nourrit de sa propre énergie, échappant aux bonzes républicains….
comme toutes les tempêtes, la fulgurance sera optimum avant de retrouver un calme relatif… un retour à la logique des choses… mais les dommages seront majeurs….
Les etats unis savaient vendre leurs rêves pour accueillir les démunis. Qu’en est il désormais ? Comment peut on encore faire ce choix alors que la maison des ripoux brule son âme par les deux bouts ? La somme des inepties dites dépassent de loin de quotient intellectuel de ces vers de terre. A quand le goulag « ouighourien » pour les effontes’ qui osent prononcer et soutenir une parole inverse aux diktats ?
HS – dans le genre plate et … prévisible:
https://www.lapresse.ca/international/moyen-oient/2021-05-10/frappes-meurtrieres-sur-gaza-apres-des-tirs-de-roquettes.php
Frappes meurtrières sur Gaza après des tirs de roquettes
Je vous passe le début du 1er paragraphe:
‘Au moins 20 personnes, dont neuf enfants et un haut commandant du Hamas, sont mortes lundi soir dans des frappes attribuées à l’armée israélienne…’
Absolument révoltant! A pleurer … 😭
On attend toujours une réponse des Etats-Unis…
Effectivement, c’est très laid ! 😱
Et même pas un seul blessé du côté israélien.
On prétendra que ce sont des combats à armes égales! Mon 👁
Lorsque Washington DC devient Washington Dissonance Cognitive!
Il restera à voir combien les suivront jusqu’en 2022.
Mon opinion est que le GOP a longtemps été un parti sérieux. Mais avec la montée des idées plus progressistes il se radicalise et maintenant ne défend pratiquement que des idées très rétrogrades.
Mais ce ne sera pas une surprise si le vote soit favorable à Mme Cheney, car secret.
À propos de l’influence qu’a toujours Trump – j’ai trouvé l’opinion ci-dessous assez juste.
https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-05-01/rudy-giuliani-et-la-main-du-gourou.php
@Richard Desrochers – 18:43
‘Mais il faut que les Démocrates soient plus agressifs…’
Tout à fait d’accord! On peut essayer de les – républicains – avoir à bord, mais vient un moment où on dit, c’est assez et on va de l’avant avec notre programme que cela vous plaise ou non.
D’ailleurs, j’ai l’impression que M. Biden l’a compris et il est plus agressif que ce qu’on a vu de Barack Obama au début de son premier mandat à la Maison-Blanche…
Apocalypse
Biden plus agressif qu’Obama… ouf pas très difficile…
Obama n’a jamais été capable de se décider ou de prendre la moindre décision un tant soit peu controversée…
Obama c’était l’attentisme à son état le plus lent…
Ces 2 mandats n’ont donné aucun impulsion aux USA….
Obamacare, « Yes we can »?
kelvinator
L’Obamacare a été amené en toute fin de son 2 eme mandat…. ce qui lui a enlevé toute force avec l’arrivée de machin….
le Yes we can était cute, sympa et même inspirant… mais y’a pas eu de suite de la part du gouvernement Obama qui refusait de bousculer et de s’imposer…
vraiment dommage….
il semblait satisfait d’avoir briser le plafond de verre comme 1 er Président noir….
@lechatderuelle
« L’Obamacare a été amené en toute fin de son 2 eme mandat »
Faux.
Premier mandat et contre les Blue Dogs démocrates, les démocrates de droite. Sans leur opisition, il y aurait eu une assurance fédérale publique pour faire la concurrence au privé.
Vous oubliez qu’Obama n’a eu la majorité des deux chambres que durant deux ans. Le temps de faire passer l’Obamacare aux deux chambres. C’est pour ça que les républicains n’ont pas été capable de la démanteler au complet.
Pour le reste, il a gouverné par décrets…
En attendant la suite des évènements et pour illustrer ce qui ce passe actuellement entre les Républicains et les Républichiants je vais utiliser quelques termes d’un sport que j’aime beaucoup : le baseball. Actuellement c’est Jo Biden qui est au bâton et sa moyenne est très élevée face aux piteux artilleurs de l’équipe adverse et s’il maintien ce rythme, ses adversaires n’auront pas assez de releveurs pour stopper l’hémorragie qui se dessine face aux puissants cogneurs des Démocrates. Ce qui defavorise encore plus Team MAGA pour essayer de se rallier pour remporter la victoire c’est leur pauvre système de repêchage qui en feront une équipe de bas fonds de classement.
J’espère qu’elle va prendre toutes les occasions qui se présentent pour dénoncer son propre parti et Trump, et je voterais du côté Démocrate juste pour faire suer mes « collègues » et Trump.
Un vote secret désavantage Liz Cheney, ou je me trompe ?
Jean Létourneau
Normalement ça devrait l’avantager… mais comme les dés sont pipés, peu importe la manière…. la sentence est déjà rendue….
Effectivement….
Le plus pathétique, même si 2 sur 3 votent pour son départ, 9 sur 10 vont affirmer d’avoir voté pour son départ!
C’est un parti extrêmement morale dans son affirmation mais sans aucune morale dans ses actions… pour eux, c’est une forme de balance pour l’opportunisme trash!
Ils utilisent le vote secret pour bien paraître, mais c’est surtout par honte de voir le public connaître les oui et les non qu’eux connaissent, en se préparant à menacer tout NON imprévu.
Pour mettre autant de poids sur la représentante du Upstate NY pour lui faire porter les mensonges qui s’en viennent, en même temps que de tenter de réduire Liz Cheney à moins que rien, ça met en évidence la haine de Trump pour les femmes qui refusent de lui obéir. Et ça sert d’avertissement glacé à toute représentante qui osera le contrarier, y compris celle qu’ils tenteront d’adouber demain.
Pas dur de lire McCarthy. Tout ce qu’il dit est déjà écrit par le petit goebel.
Il ne peut même pas s’empêcher de mentir en proclamant « liberté de pensée » qu’il nous faut traduire par Liberté D’expression; et débat, qui est une frime, parce que ils privent Liz Cheney de l’expression de ses convictions de Républicaine dans son propre parti qui se nomme le GOP.
Il n’y a pas débat, que des élus soumis.
h/s 1, mais proche
Quand je vois les autorités du Derby du Kentucky, d’une part déclarer « dopé » le cheval gagnant « Médina » et d’autre part reconnaître les paris comme si Médina avait gagné par respect pour ce sport où la dope roule en carrosse, et respect pour ceux qui ont gagé de bonne foi, j’ai comme eu de nouveau le sentiment que quelque chose d’important bouge, et pas juste au pays de McConnell
h/s 2 Charles Peruto Jr
Here’s how the legal website Above The Law explained the case in 2014.
‘Last May, a 26-year-old paralegal by the name of Julia Papazian Law was found dead in the bathtub of her boss and boyfriend, prominent Philadelphia defense attorney A. Charles Peruto Jr. ‘
Le mot important « her boss and boyfriend »
Or, dans son texte de présentation pour sa candidature comme procureur en poursuite cette fois, Paruto s’épanche longuement sur tout ce qui entoure la victime, (the woman in the tub), ses alibis à lui , met les policiers sur la piste de l’alcool, mais affirme ne pas vraiment la connaitre… alors qu’il la fréquente depuis 6 semaines, mais pas un traitre mot sur le fait qu’il était aussi son patron ou employeur, et pousse la contradiction jusqu’à faire témoigner des connaissances et amis avec lesquels il a fait des rencontres sociales avec la jeune dame! Elle 26 ans, lui environ 66 ans et patron. . Et tout ça se passe dans la résidence de Paruto. C’était en 2013. Paruto est déclaré coupable de rien.
La lumière rouge s’allume du fait qu’il affirme fièrement qu’il a même eu des gens maffieux à défendre. et qu’il fait cette année une tentative de saut comme procureur d’état ou de district, après 40 ans…!
Sa promesse majeure consiste à se bâtir une équipe de conseillers pour l’aider à régler la question des armes à feu et de leur utilisation. Il mentionne comme conseillers privilégiés des gens d’affaires, des grands financiers, des policiers.
Ah, j’oubliais pour la compréhension, Charles Peruto est un républicain. Voir son non-verbal pour sa présentation est une signature.
Tout n’est pas noir du côté des républicains. 71 % des républicains âgés de 45 et moins sont en faveur d’augmenter les dépenses pour la création d’emplois et d’augmenter les impôts s’il le faut.
De plus, Kemp a passé une loi pour interdire les arrestations citoyennes suite au meurtre d’Arbery l’an dernier par 2 rednecks.
https://www.politicususa.com/2021/05/10/republicans-in-disarray-after-poll-finds-young-gopers-want-to-raise-taxes-to-create-jobs.html
*https://www.politicususa.com/2021/05/10/ga-governor-brian-kemp-signs-bill-repealing-citizens-arrests-in-response-to-murder-of-ahmaud-arbery.html
@Madalton: Le freedom caucus ne veut pas voter pour Stefanik demain. Ça ne se passera pas du tout comme McCarthy l’a envisagée cette journée là.
Difficile à faire mais il va encore avoir l’air fou
Tant mieux. Ca prouve que ce parti n’est qu’un ramassis de requins prêts à dévorer son voisin requin.
On voit des dauphins et des orques qui ont stratégies pour encercler le bancs de poissons. Les requins, c’est préhistorique !!
C’est la pensée qui m’habite depuis cet après-midi. Ils ont peur d’eux-mêmes et ça ça doit être terrifiant.
Pour avoir une idée de madame Stefanik, un article de M. Hétu dans La Press + et un autre de Politicususa:
http://plus.lapresse.ca/screens/e3f793d8-e6bb-407e-9d1b-c598d025e148__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share
*https://www.politicususa.com/2021/05/10/former-friends-and-colleagues-absolutely-rip-elise-stefanik-in-new-time-magazine-expose.html
HS – On continue avec des nouvelles venant d’Israël et les palestiniens… dans le genre laid…
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2021-05-10/20-morts-a-gaza-barrage-de-roquettes-sur-israel-et-500-blesses-a-jerusalem.php
20 morts à Gaza, barrage de roquettes sur Israël et 500 blessés à Jérusalem
On trouve ceci dans le texte:
‘« Israël réagira avec force […], celui qui attaque en paiera le prix fort. Je vous le dis, citoyens d’Israël, le conflit actuel pourrait durer un certain temps », a ajouté le premier ministre, qui tenait tard en soirée des consultations avec les chefs de l’armée et des services secrets intérieurs, le Shin Beth.’
Sérieusement? Vous n’avez rien fait pour provoquer les palestiniens? Voilà maintenant que vous jouez les victimes … encore une fois: ‘ça ne s’invente pas’. Un état voyou avec le soutien inconditionnel des Etats-Unis … bravo les gars 😱🤮🤢👿
@Madalton: Le freedom caucus ne veut pas voter pour Stefanik demain. Ça ne se passera pas du tout comme McCarthy l’a envisagée cette journée là.
Difficile à faire mais il va encore avoir l’air fou
On l’espère, surtout avec un vote secret. Il est plus facile de voter avec ses convictions.
@Apocalypse: tout pour s’accrocher au pouvoir: une petite guerre ça aide.
HS, un bon moyen d’encourager les gens à se faire vacciner à Buffalo. Une micro-brasserie offre une bière pour ceux qui se font vacciner. 🍺💉
Oups! Le lien:
https://www.theguardian.com/us-news/2021/may/10/buffalo-free-beer-program-overcome-vaccine-hesitancy
Le jeune militant anti-armes @davidhogg111 a eu ce commentaire:
Things that do NOT get you removed from the GOP
-Sleeping with minors
-Harassing school shooting survivors
-Attempting to overthrow the government
-Go to Cancún as constituents freeze to death
Things that DO get you removed
-Saying the election was not stolen
Les choses qui ne vous font PAS renvoyer par le GOP
-Coucher avec des mineurs
-Harceler les survivants de fusillades dans les écoles
-Tenter de renverser le gouvernement
-Aller à Cancún pendant que vos électeurs meurent de froid.
Les choses qui vous font renvoyer:
-Dire que l’élection n’a pas été volée.
Cela dit il est fort possible, comme le disent plusieurs analystes, que sauf exceptions les élus du GOP sont terrifiés par la possibilité que Trump leur lance dans les pattes un opposant dans une primaire.
Un vote secret est leur porte de sortie mais je les crois trop craintifs pour endurer la crise de bacon que Trump ferait.
Le tout se passe dans un contexte où le GOP semble bien parti pour contrer l’effet négatif sur leur financement des événements du 6 janvier. Les PAC d’entreprises se font faire la grande séduction par le GOP.
https://twitter.com/JuddLegum/status/1391717347573080064?s=19
Merci !
En résumé le conférencier du webinar conseille aux entreprises de passer outre les événements du 6 janvier qui seront un jour oublier et de penser à leurs intérêts immédiats.
L’article référencé par ce tweet est :
https://popular.info/p/exclusive-how-corporate-pacs-are
deux choses peuvent contribuer à court terme à repenser la pertinence du vote « contre » Liz Cheney.
1- Les chiffres récents sur la popularité et l’appui des républicains aux mesures de Biden. Son sourire ne faisait aucun doute.
2- La publication soudaine sur le Wapo de l’origine du Grand mensonge de l’élection volée.. Ça vous refroidit son grand blond aux peintures oranges.
https://www.washingtonpost.com/investigations/interactive/2021/trump-election-fraud-texas-businessman-ramsland-asog/
Merci Onbo pour ce lien. La lecture en valait fichtrement la peine.
Je retiens que Russell James Ramsland Jr. est un enfant de nanan parmi les enfants de nanan. Peut-être dans le même chenil que Trump.
Le vote contre Liz Cheney me fait penser aux procès faits par Stalin, goulag en moins…
Même démarche dans le mensonge de la part des accusateurs.
HS,
Deux chasseurs se trouvent en forêt lorsqu’un des deux s’effondre.
Un accident de chasse à la Dick Cheney?
La victime semble avoir cessé de respirer et ses yeux sont vitreux.
Sa camarade paniquée appelle les services d’urgence 911 :
– « Je crois que mon ami Donald est mort ! Qu’est-ce que je peux faire ?
L’opératrice Nancy Pelosi répond tranquillement :
– « Calmez-vous madame Liz Cheney, je peux vous aider.
D’abord assurons-nous qu’il est bien mort !
Un moment de silence… Puis une détonation de fusil…
La chasseuse reprend le combiné :
– « Voilà c’est fait, et maintenant qu’est ce que je fais avec la carcasse ? »
—————————
(NDLR: Ok, je rêve en couleur. 😉)
plutôt que de faire le personnage pour survivre, il faudrait protéger la personnalité intrinsèque du monde.
https://www.lapresse.ca/international/europe/2021-05-11/une-fusillade-dans-une-ecole-de-russie-fait-au-moins-sept-morts.php
les « valeurs » USA sont exportables…. La Russie aime prouver qu’eux aussi sont aussi cons…