Caitlyn Jenner, candidate au poste de gouverneur de Californie, a diffusé ce mardi la première pub de sa campagne. D’une durée de trois minutes, la pub a été présentée en primeur lors de l’émission d’ABC Good Morning America. «Le rêve américain a grandi ici, mais les politiciens de carrière et leurs politiques ont détruit ce rêve», dit star de la téléréalité âgée de 71 ans au cours de l’annonce. «Je suis arrivée ici avec un rêve il y a 48 ans, celui de devenir le plus grand athlète du monde», ajoute la républicaine transgenre pendant que défilent à l’écran des images de sa carrière sportive. «Aujourd’hui, je me lance dans une course d’un genre différent, sans doute la plus importante que j’aie jamais entreprise : sauver la Californie.»
Rappelons que le gouverneur démocrate de Californie Gavin Newsom fait l’objet d’une procédure de révocation orchestrée par des républicains qui ont exploité la grogne de nombreux Californiens concernant sa gestion de la pandémie de coronavirus. Les électeurs devraient être appelés aux urnes en novembre ou en décembre pour décider si Newsom doit être remplacé à un an de la fin de son mandat. Les sondages lui sont favorables pour le moment. Et il peut se féliciter d’une amélioration certaine de la crise sanitaire dans son État.
Quant à Caitlyn Jenner, elle a également retenu l’attention au cours des derniers jours en se prononçant contre la participation des transgenres dans le sport féminin, une position qui vire à l’obsession au sein de la droite américaine et qui contredit son opinion antérieure.
(Photo Getty Images)
😳« Sauver la Californie » rien que ça❗️Elle ne manque pas de cou****s⁉️… euh❗️😬
@lgreck
Peut-être…
Mais j’applaudis tout de même son élan. Elle a du « guts », de l’aplomb et reconnaissons que c’est une femme magnifique. Je ne partage aucunement sa position Répub. mais je suis capable de lui reconnaître son audace.
Cependant je suis d’avis qu’elle s’investit malheureusement dans la mauvaise équipe… à moins de vouloir transformer cette dernière de l’intérieur comme madame Cheney⁉️Alors là, elle en aura besoin de très très grosses❗️
Nous sommes d’accord sur cet aspect! 😉
Désolé, mais son slogan « sauver la Californie », c’est du superficiel et du sensationnalisme. Le « guts » devrait être utilisé de façon constructive.
Son audace ou son aveuglement? Ou peut-être le besoin de revenir sous les feux des projecteurs?
Achalandé, je me suis fait la même réflexion mais bon… A 71 ans elle veut faire œuvre utile. Dommage que ce ne soit pas pour M. Biden…
Désolée… On devrait lire « Achalante ». Mon cell. fait des caprices….
@chicpourtout: J’avais compris, pas de problème! 😊
@Igreck
Elle peut les avoir gardées. Ce ne sont pas tous les trans genres qui subissent l’opération complète de changement de sexe
Elle a fait enlever ses couilles @Ygreck.
Vous m’enlevez les mots de la bouche!
« se prononçant contre la participation des transgenres dans le sport féminin, une position qui vire à l’obsession au sein de la droite américaine »
Ils n’ont pas d’autres priorités ?
Non @gl000001 que des dérivatifs rassembleurs d’abrutis
C’est pas parce que ça semble un cheval de bataille républicain qu’il faut rejeter cet enjeu d’emblée .
Vous direz ça aux jeunes filles qui mettent le temps et les efforts immenses que nécessitent l’atteinte du reve olympique pour se faire coiffer à l’arrivée par une personne qui jouit d’avantages indus au départ .
C’est comme accepter un genre de dopage aux hormones qui vient de la constitution même du compétiteur trans genre.
@jc virgil sous cet aspect je comprend mieux ce qui pondère mes propos.👍
@jcvirgil
D’accord avec vous, des gens peuvent bien changer de sexe s’ils le veulent mais jamais ils ne changeront ce que biologiquement ils sont depuis leur naissance et oui les ex hommes devenus des femmes quoi qu’on en dise bénéficient NATURELLEMENT d’une musculature supérieure à la majorité des femmes ont aussi plus de facilité pour l’augmenter. La question se pose effectivement à savoir si dans les sports ou la force physique compte pour beaucoup si ces « ex » personnes nées de sexe masculin ne bénéficient pas d’avantages indus sur leurs compétitrices nées de sexe féminin même s’ils ont fini leur processus de transformation de sexe.
@jcvirgil: vous avez tort sur deux point. Le premier est que les Républicains veulent empêcher les transgenres de participer aux sports féminins dans les écoles. On s’entend qu’au primaire, ça ne fait aucune différence. Au secondaire, les personnes transgenre prennent généralement des bloqueurs d’hormones, ce qui les empêche de gagner cet avantage indu. Quand à l’université, on tombe sous le second point sur lequel vous avez tort: une fois qu’une trans-femme commence sa transition, ça prend environ un an de thérapie hormonale avant que son endurance redevienne celle d’une femme cisgenre et elle perd presque toute sa masse musculaire supplémentaire. Bref, ce n’est rien d’autre qu’un autre épouvantail pour faire croire qu’une femme transgenre est en fait un homme qui veut entrer dans le vestiaire des femmes pour se rincer l’œil et peut-être agresser les « vraies femmes » qui s’y trouvent.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1030158/lavantage-des-athletes-transsexuelles-en-sport-feminin-un-mythe
Par ailleurs, souvenez-vous du cas de cette athlète née femme, mais ayant un dérèglement hormonal lui donnant plus de testostérone que la normale. Il y a eu beaucoup de bruit à savoir si elle devait garder sa médaille, ou on devait la retirer.
Finalement, bon nombre de personnes transgenres sont beaucoup plus préoccupés de se faire accepter tels qu’ils sont que de faire du sport de haut niveau, qui est déjà restreint à des personnes ayant des caractéristiques de volonté, d’endurance, de talent, etc. que la moyenne des gens n’ont pas. Et je ne crois pas qu’un athlète masculin de niveau olympique décide de devenir une femme juste pour augmenter ses chances de médailles. Alors, est-ce qu’on peut attendre que le problème se présente, plutôt que de tenter de régler un problème qui n’existe pas?
Vous soulevez d’excellents points. On ne qu’opiner du bonnet…
Oui à tous @ et c’est l’intérêt des échanges directs sur ce blog.
Apparaissent les facettes complexes d’une réalité qui couvrent plusieurs réalités.
Merci
@jcvirgil
Bien au hockey féminin notamment dans la NWHL il y en a eu…
Je pense à deux cas… Un homme devenu femme et une femme devenue homme.
Le taux de testostérone est le critère pour être admissible il me semble.
C’est une sportive transgenre qui s’oppose aux droits des sportifs et sportives transgenres ?
Rétrograde, incohérente, illogique : elle a correctement choisi son parti.
Elle s’exclue elle-même. On peut comprendre parce qu’à son âge, elle ne fera jamais partie de ceux ou celles qui rêvent de monter sur le podium .
Je ne suis pas particulièrement élitiste…mais franchement j’aimerais bien que les politiques étasuniens sortent de bonnes écoles ! De temps en temps.
étant donné que le public détruit tous les rêves démocratiques et que le privé détruit tout le rêve américain, il devrait y avoir une troisième alternative politique pour s’occuper de tous les autres rêves.
Cesser d’appeler rêves, des visions de tout et de rien. Il y a longtemps que ce pays a la berlue.
Le rêve américain c’est d’avoir beaucoup d’argent! Ça n’a jamais été rien d’autre. Y a pas grande gloire à ça.
Et le cauchemar américain ?
Denys Arcand ? 😉
Pour ce qui est de l’acceptation des grand genres dans les sports féminins, c’est un débat qui mérite d’être fait.
Leur morphologie congénitale hermaphrodite et leur plus fort taux de testostérone leur donne un avantage qui fausse la compétition.
Pas grand genre mais bien trans genre.Il faut toujours l’avoir à l’oeil ce … de correcteur…
Effectivement c’est un débat qui doit être fait. Les bloqueurs d’hormones ne changent rien à plusieurs variables physiologiques qui avantagent les mâles. Toutefois c’est rêver en couleur que de compter sur les républicains pour aborder la question de façon rationnelle.
Et si vous vous informiez avant de dire n’importe quoi? Et je veux dire, auprès de sources fiables, pas de conteurs d’épouvanteries. Commencez par me dire combien de fois le problème s’est présenté, dans l’histoire olympique, à travers le monde. Ou dans le sport professionnel, tant qu’à y être. Si c’est zéro, peut-être qu’il m’y a pas de problème, donc rien à changer?
@Achalante
Vous semblez avoir de la difficulté à échanger sans recourir à l’insulte …Voici le cas célèbre de Caster Semenia qui s’est rendu jusqu’en Cour Suprême en Suisse. Quand à Caitlyn Jenner elle en connait surement plus sur tout ce qui est relié à l’olympisme que la moyenne des ours ou des oursonnes 🙂
https://ici.radio-canada.ca/sports/1732325/athletisme-world-athletics-tribunal-federal-suissecaster-semenya-deboutee-a-la-cour-supreme-suisse
Et pourtant, c’est une femme, qui a naturellement un avantage sur les autres femmes. On lui a enlevé sa médaille non pas parce qu’elle est transgenre (qui aurait un niveau de testostérone normal pour une femme), mais parce que ses niveaux d’hormones sont anormaux. Doit-on aussi l’empêcher d’aller dans les toilettes des femmes? Doit-on l’obliger à compétition et chez les hommes? Quand on commence à couper les cheveux en quatre, ça donne ça.
Alors, il est où votre exemple de femme transgenre ayant eu une médaille devant des femmes cisgenres? Si vous ne voulez pas qu’on vous croie transphobe, n’utilisez pas leurs arguments, et basez vos opinions sur des faits plutôt que sur des faire-peur.
@achalante
Sérieusement je n’ai pas besoin de vos impressions et de vos étiquettes pour savoir qui je suis
Contentez vous donc de commenter le sujet du billet sans tenter d’extapoler vers vos propres phobies.
Est-ce trop demander ?
Mes propres phobies? C’est vous qui tentez d’exclure les femmes transgenres des sports.
Vous n’avez toujours pas répondu à ma question. En lieu et place, pour prouver qu’une femme transgenre causerait du tort à des femmes cisgenres, vous apportez le cas d’une femme cisgenre. En quoi exclure les femmes transgenres éviterait le problème de Mme Semenya? En quoi une femme transgenre depuis l’enfance, et donc qui n’aurait jamais développé de caractéristiques masculines aurait un « avantage indu »? Vous tentez de réparer le moteur quand le problème, c’est la transmission. Mauvais diagnostic, solution inutile; les seules personnes lésées par votre argument, ce sont les femmes transgenres.
Avez-vous des arguments pour contrer les miens, ou vous contenterez-vous de vouloir me faire taire?
Non mais, elle débloque complètement. Une transgenre ancienne athlète, qui se fout des droits de ces personnes, mais qui n’a pas hésitée à participer à un tournoi de golf féminin, tout en étant contre le mariage entre personnes de même sexe.
C’est la contradiction incarnée. Mais elle a certainement adhéré au crédo suprême des républicains, celui du dieu argent, celui pour qui les principes moraux s’effacent devant l’attrait de la fortune et du star system.
Même si on doit se réjouir que Caitlan Jenner fasse le saut en politique, je ne peux fare autrement que de m’interroger sur les raisons qui motivent son objection aux droits des athlètes transgenres.
Est-ce une façon de se faire accepter par la frange radicale du Parti « Répugnant »? C’est plus que probable.
Jenner croit qu’en adhérant à l’obession des « rednecks » de la « Droite Répugnante », il ou elle va s’attirer leur faveur.
Rien n’est certain.
On verra ce que cette candidature donnera et quels seront les autres personnes qui poseront leur candidature.
On sera alors en mesure de jauger ses chances de « victoire ».
Ces chances en Californie demeurent tout de même faibles dans ce lieu acquis aux Démocrates. Je ne vous apprend rien ici, j’en suis certaine…
Ce n’est sûrement pas avec de telles candidatures (Repus) que la Californie cessera d’être acquise aux Dems⁉️
Ahah Aah! 😄
Évidemment
En espérant que les californiens fassent le bon choix. Ce qui est triste et bizarre de nos jours de voir que la célébrité de certaines personnes vient avec la haine. C’est ma plus grosse crainte.
« L’envie de sauver l’humanité n’est presque toujours qu’un faux prétexte pour l’envie de la gouverner.
Le pouvoir est ce que recherchent réellement tous les messies: pas la chance de servir. »
(H.L. Mencken)
Messie: Araméen, sacré par le Seigneur. On parle plutôt ici de charlatan (Personne qui sait exploiter la crédulité des gens pour imposer sa salade. Ancienne signification: Personne qui vendait des drogues sur les places publiques).
Le gop-maga esr constitué de charlatans qui imposent un point de vue qui favorise leur compte en banque.
@Robert
Et rouler dans la Cadillac de Dieu⁉️
https://i.ytimg.com/vi/qGjIa7P9FkU/maxresdefault.jpg
Une autre narcissique qui brigue un poste sous la bannière républicaine. Big effin’ deal. Ça ne donnera rien, de toute évidence, et pour l’instant le seul fait qu’on parle d’elle suffit amplement à booster son égo rempli de trous. En effet, le narcissisme est une blessure profonde qu’un adulte porte car enfant on lui a refusé l’amour inconditionnel (nécessairement imparfait, soit dit en passant). Tout enfant doit plaire à ses parents, alors des parents narcissiques vont souvent avoir comme résultat un enfant qui focalise intégralement sur l’image de ses parents d’abord, et la sienne ensuite lorsqu’il est devenu adulte. Mais puisque la vie est réelle, matérielle d’abord, et non pas virtuelle, ça donne des impuissants qui finissent inévitablement par s’auto-détruire et détruire autrui (voir gop et maga), car une image est une abstraction qui n’a aucun lien avec la réalité, juste la surface des choses (I-phone, tatouages, piercings, voyages à n’en plus finir, rénovations du logement tous les 5 ans, Audi/BMW/Mercedes, vêtements et montre dont le prix exorbitant est clairement affiché par la griffe, etc).
Sages paroles ! 👌
En fait de narcissiques, Meaghan quant à moi est la totale. Plus centrer sur soi cela est difficile, si je peux me permettre. En plus, elle semble mentir autant qu’elle respire…
Je pense que beaucoup d’entre vous ne savent pas qui est Bruce Caitlyn Jenner, champion olympique.
Il avait 4 enfants de deux mariages précédents lorsqu’il a décidé d’épouser la femme divorcée de Robert Kardashian (Kris).
Ils ont eu deux autres enfants ensemble et ont divorcé en 2015.
C’est en 2015 que Bruce a décidé de devenir Caitlyn à l’âge de 66 ans après avoir joui pendant toute sa vie active de son hétérosexualité.
.
Et il/elle continue de se faire vivre par la célébrité des filles Kardashian.
Je vous raconte tout cela pour éviter que vous pensiez que j’ai un préjudice dû au changement de sexe. Rien à voir. Le gars, ooops la fille est une éponge à publicité. Dieu nous garde de son élection possible.
« Le gars… est une éponge à publicité. Dieu nous garde de son élection possible. » Me semble avoir déjà entendu ça quelque part⁉️🧐
Sauver la Californie, comme sauver ces indiens, comme sauver les âmes infidèles ? Et tout ca par une personne qui porte en elle la contradiction, le tout faux ? Elle est comme un oréo : faux en dedans comme en dehors.
En quoi un biscuit Oréo est faux en dedans comme en dehors❓Je ne vous suis pas❗️
La procédure de révocation a débuté en février 2020, soit avant le début de la pandémie. La gestion de celle-ci n’a donc rien à voir avec la procédure. Newsom ne s’est pas aidé par la suite en allant au restaurant pendant le confinement (lockdown).
https://abc7.com/governor-newsom-recall-update-gavin-california-election-why-is-being-recalled/10559972/
Donc pourquoi elle veut sauver la Californie, une des raisons c’est qu’ parce que le gouverneur est allé au resto ? Ouf !
😉
‘Quant à Caitlyn Jenner, elle a également retenu l’attention au cours des derniers jours en se prononçant contre la participation des transgenres dans le sport féminin…’
Question sans doute naïve de ma part; nonobstant le fait que Caitlyn Jenner ait changé d’opinion sur ce sujet, ne fait-il pas de sens d’effectivement interdire les transgenres dans le sport féminin?
A un moment donné, des Caitlyn Jenner qui participent à des sports féminin, il y en a peut-être une couple qui vont dire: ‘ce n’est pas juste?’
Comme si l’humanité n’avait déjà pas assez de problèmes, on s’en invente une ‘trollée’ de nouveaux 🤣. On ne pourra jamais accuser cette humanité d’être ennuyeuse 🌞.
Comme le chantait si bien Jean-Pierre : « Les hommes aux hommes, les femmes aux femmes les hommes aux deux, les femmes aux trois, quand je dirais GO swinguer v’ot compagnie. » Attendons encore quelques temps et ce problème se règlera tout seul❗️Soit les compétitions Zoolympiques vont être ouvertes à tou.te.s sans distinction de genres car il y aura trop de cis, de trans, de retrans… soit les Zoolympiques vont disparaîtront pour des milliers de bonnes raisons. Avec toutes ces dictatures qui font la « Fête » on a l’impression de vivre Berlin 1936 à chaque 4 ans⁉️☹️
@Danielle Vallée – 11:15
‘Le gars, ooops la fille est une éponge à publicité. Dieu nous garde de son élection possible.’
Je connais bien Bruce Jenner, mais je ne sais pas grand chose sur cette Caitlyn Jenner; cela dit, il y a des gens qui vont en politique pour bien des raisons, dont plusieurs uniquement pour le POUVOIR et justement d’avoir le regard de beaucoup de gens sur eux, alors que je ne vais pas m’offusquer qu’elle veuille de la visibilité. Ce qui m’intéresse, c’est de savoir ce qu’elle propose pour les Californien(ne)s au cours d’un mandat, ou plus, Caitlyn Jenner!
Si elle n’est rien d’autre que du vide, alors qu’on vote pour quelqu’un d’autre.
Maintenant, je passe en mode méchant; regarder Justin Trudeau à Ottawa, le vide total au niveau des idées, du contenu, MAIS le look et la visibilité, alors là on jase 🤦♂️.
@Apocalypse (04/05/2021 à 12:10)
Loin de moi à l’idée de vous décevoir mais les derniers sondages laissent entrevoir une possible victoire du PLC aux prochaines élections.
Il pourrait même obtenir une courte majorité à la Chambre des Communes avec 173-174 sièges (pour obtenir la majorité, il en faut 169).
Le PLC obtiendrait la pluralité des sièges dans les provinces de l’Atlantique, au Québec, en Ontario de même qu’en CB (ce serait serré à cet endroit)
Voici le dernier sondage disponible du site Qc125
https://qc125.com/canada/
Vous avez raison de dire que tout est une question de « look et de visibilité ».
Le chef du PCC (Erin O’Toole) a des problèmes d’image notamment au Québec et en Ontario.
Pas juste un problème d’image à mon avis❗️L’écartèlement était un supplice de la Très Sainte Inquisition au Moyen-Âge et de nos jours on le retrouve en politique avec des candidats qui tentent de concilier l’inconciliable. Le seul bout de chemin qu’ils réussissent à franchir c’est en mentant effrontément aux uns et aux autres👎
O’Toole essaie d’avoir l’image du bon gars mais il n’est pas vide … je soupçonne un puits de méchanceté conservatrice typique.
@Apocalypse (04/05/2021 à 12:10)
Voici ce que ça donnerait en ce qui a trait aux prochaines élections provinciales (2022)
https://qc125.com/districts.htm
Un balayage de la CAQ et un effondrement du PQ.
Évidemment, les élections ne sont que dans 17 mois (Octobre 2021).
La situation peut changer, les données peuvent varier mais il faudrait un « tremblement de terre politique » pour renverser les tendances actuelles.
Je voulais dire Octobre 2022.
Voici un article intéressant qui nous montre à quel point l’Influence toxique de la CHOSE, a perverti l’âme du Parti Républicain au point que celui-ci s’est transformé en une secte d’adorateurs.
https://www.cnn.com/2021/05/04/politics/donald-trump-gop-democracy/index.html
Tant qu’à moi, elle n’est pas un modèle positif pour les trans, tout comme Duhaime ne l’est certainement pas pour les gais.
Dans un cas comme dans l’autre, ils devraient tout deux se tenir loin de la politique.
Bien vu ! 👍
@Gilles Morissette – 12:10
Les républicains pensent à court terme; Donald Trump pourrait peut-être les aider en 2022 – c’est d’ailleurs pourquoi on veut se débarasser de Liz Cheney – MAIS dans une élection générale, il risque fort de grandement nuire au parti. On aurait dû couper les liens avec ce poison; on avait ensuite quatre(4) ans pour l’oublier et préparer l’élection de 2024.
A moins que Joe Biden devienne très mauvais, ce dont on doute, les démocrates seront en bonne position pour 2024 et encore plus vrai, si Donald Trump traine dans le paysage, candidat ou pas.
Comme il n’y a que le pouvoir qui les intéresse et qu’il ne peuvent planifier qu’à court terme : un veau mieux que deux tu l’auras❗️
«Sauver la Californie»? Peut-être mais la sauver de quoi ou de qui?
Cette exagération me mène tout droit à une citation du regretté George Carlin: « When it comes to bullshit, big-time, major league bullshit, you have to stand in awe.»
Il y a aussi le Général de Gaulle qui, ayant lu le graffiti: «Mort aux cons» avait répliqué: «Vaste programme».
C’est tout ce que m’inspire cette exagération populiste et pré-électorale de Caitlyn Jenner.
@Gilles Morissette – 12:34
‘Loin de moi à l’idée de vous décevoir mais les derniers sondages laissent entrevoir une possible victoire du PLC aux prochaines élections.’
Vous ne me décevez pas; je ne suis pas du tout surpris. Une faible opposition et une orgie de dépenses de ce gouvernement et ‘one way ticket’ pour un autre quatre(4) ans. En tout cas, il n’aura pas mon vote.
@Apocalypse (04/05/2021 à 12:39)
Il n’aura pas le mien non plus.
Il n’a jamais eu mon vote et il ne l’aura sûrement jamais.
Article de La Presse + sur une transgenre qui veut faire partie de l’équipe féminine un Idaho.
Mon fils (sexe à la naissance) est transgenre et depuis qu’elle prend des hormones, elle a perdu de sa force.
Il y a des femmes comme Serena Williams, Sharapova ou autres femmes de 6 pieds ont des avantages sur les autres compétitrices plus petites et on n’en fait pas de cas.