«Laissez-moi le dire à nouveau : 650 personnes ont augmenté leur richesse de plus de 1 000 milliards de dollars pendant cette pandémie et ils valent maintenant plus de 4 000 milliards de dollars. Mes chers compatriotes, l’économie du ruissellement n’a jamais fonctionné. Il est temps de développer l’économie à partir du bas et du milieu.»
— Joe Biden, président des États-Unis, rejetant une théorie économique chère aux républicains depuis l’ère Reagan lors d’un premier discours devant le Congrès au cours duquel il proposé d’augmenter les impôts des riches et des entreprises pour financer deux projets ambitieux – un plan d’infrastructure de 2 300 milliards de dollars et un plan pour les familles de 1 800 milliards de dollars (celui-ci inclut notamment des crédits d’impôts pour la garde d’enfants, des congés parentaux et quatre années d’enseignement gratuites de plus, y compris l’instauration de la prématernelle universelle).
«Ce soir, nous avons également entendu parler d’un soi-disant ‟Plan pour les familles”. Encore plus d’impôts, encore plus de dépenses, pour mettre Washington encore plus au milieu de votre vie – du berceau à l’université.»
— Tim Scott, sénateur républicain de Caroline du Sud, offrant la réponse officielle du Parti républicain au discours du président («L’Amérique n’est pas un pays raciste», a-t-il également dit l’unique Noir du groupe républicain à la chambre haute du Congrès, tout en appelant à une réforme de la police).
(Photos AP)
Sans l’intervention des gouvernements mondiaux, ou en serions-nous présentement?
Les républicains ne veulent pas d’un gouvernement qui s’ingère dans la gouvernance des états et du peuple mais qu’ils expliquent alors comment ils auraient pu sortir de la crise des géants de l’automobile, des banques en 2008 et de la COVID en 2020 sans l’aide du fédéral et c’est valable pour tous les ténors libertarien du monde.
Ce qui me trouble le plus, c’est l’ignorance collective d’une frange de la population flouée par une minorité manipulatrice…!
C’est déprimant!
@ Fred
On ne peut pas dire que les gestions de pandémie des libertariens à travers le monde sont particulièrement reluisantes.
« Flouée par une minorité manipulatrice »
Très bien dit.
L’UNIQUE NOIR DU GROUPE RÉPUBLICAIN…
Les républicains ont toujours eu le don de sacrifier les minorités sur l’hôtel politique. Pour eux, les riches doivent s’enrichir et les pauvres s’appauvrir. C’est le In God We Trust dans le capitalisme sauvage prisé sur les billets de banque. Quand Dieu est d’accord pour que tu t’enrichisse, y’a plus de limite à polluer, à détruire la faune et la flore, à rendre les gens malades et marcher sur les pauvres. Tout ca en bon patriote qui ne partage rien. Les républicains sont des rats qui continuent à ronger la coque du bateau pour accéder aux trésors qui reposent au fond de la mer. La devise de l’oncle Sam devrait être: In God We Trust If He Does Not Interfere In Our Business! Les républicains sont des pourritures mondiales de premier plan.
« C’est le In God We Trust« ou in the green we trust ? Tout le monde sachant que Dieu n’ aime que le vert de Georges.
Oh la la, POLITICON, vous êtes vraiment fâché ! 😳😵💫
Mais je vous donne raison dans le constat que vous faites de l’avancement moral et religieux des républicains contemporains. Et je trouve que l’image des rats qui rongent la coque du bateau particulièrement appropriée.😂 Ça colle bien dans l’imagination…
« Dit le RétrumpliQAn aux prédicateurs de la télévision:
Tu les tiens tranquilles et je les garde pauvres
et ensembles nous leur faisons penser qu’ils seront heureux dans l’au-delà …
ensembles, nous leur faisons croire que c’est la faute de quelqu’un d’autre. »
Ceux qui sont riches le méritent. Ceux qui sont pauvres le méritent.
De cette façon, nous sommes tous égaux. – Doctrine GQP
La pauvreté n’existe pas parce que nous ne pouvons pas nourrir les pauvres,
mais parce que nous ne pouvons pas satisfaire les riches.
– Les biens matériels sont faits pour être aimés et les êtres humains pour être utilisés.
– Les bénéfices sont plus importants que les personnes.
– Chaque moment de la vie et de l’existence humaines devrait devenir une marchandise ou un instrument financier.
– La société doit s’organiser autour de la «survie du plus apte», en termes malthusiens ou social-darwinistes:
ceux qui ne peuvent pas survivre et prospérer sur des «marchés libres» seront abandonnés à leur sort et disparaitront.
– Les notions de bien collectif, de biens communs, de filet de sécurité sociale et d’autres aspects de la social-démocratie, ainsi que l’idée même de gouvernement et d’actions collectives, doivent être sapées et finalement éliminées au service de la «Liberté» et des «droits individuels . »
– Il devrait y avoir peu ou pas de restrictions sur le comportement des entreprises, les banques et les ultra-riches, ou sur la classe financière.
– Il y a des «gagnants» et des «perdants» dans la société, des «faiseurs» et des «preneurs» dans la société.
Ce sont des catégories naturelles et presque inexorables.
Les gagnants seront subventionnés par l’État et le public.
Les perdants doivent être sanctionnés, et si possible éliminés.
– Le capitalisme et la démocratie sont la même chose et la Démocratie américaine est le meilleur système politique que l’argent peut s’acheter.
MAGA ! …
@ Robert Giroux : 😳👌
Ça va ? Vous vous sentez mieux maintenant ? Bon programme politique. De Santis se cherche justement un directeur des communications. Il serait enchanté de vous lire.
@ Guy LB … ZUT ! Désolé …
Semblerait que le sarcasme n’était pas assez évident
malgré l’entré en matière et la dernière phrase de mon commentaire.
J’aurais donc du écrire LIBÂÂÂRTÉ en plus de RétrumpliQAn et GQP pour que ça soit plus clair.
Pour vous, j’essaierai de faire mieux la prochaine fois … Promis !
PS : De Santis et les autres néo-cons n’ont pas besoin de lire mon commentaire …
C’est quasiment un copier-coller du programme économique et social officiel de la Droite américaine !
« un soi-disant ‟Plan pour les familles”. Encore plus d’impôts, encore plus de dépenses, pour mettre Washington encore plus au milieu de votre vie – du berceau à l’université.»
—-
Le vrai plan serait donc moins d’impôts, moins de dépenses, pour mettre Washington encore moins au milieu de votre vie – du berceau à la tombe. Vive la libaaarté et la constitution. Abat les communissss.
2 visions totalement opposées.
Du berceau à l’université…Il ne s’adressait vraiment pas à la base républicaine.
« pour mettre Washington encore plus au milieu de votre vie »
Contrairement aux républicains qui mettent Washington dans les mains des lobbies, groupes de pression, religions rétrogrades, vendeurs d’armes, gros riches qui ne remettent pas leurs profits en circulation !!!
Scott préfère mettre les lobbies plus au milieu de Washington. Ou le contraire…
Les para$ite$ du haut de la pyramide ne seront pas content…
Pas tous des parasites, heureusement. Certains d’entre-eux ont l’âme de véritables citoyens-patriotes prêts à en faire davantage pour la société qui leur a permis de s’enrichir.
Cet article du magazine Forbes liste les noms d’une douzaine de milliardaires pro-taxes:
«These Billionaires Want The Ultra-Wealthy To Pay More In Taxes»
https://www.forbes.com/sites/cartercoudriet/2019/10/15/billionaires-more-taxes-gates-buffett-bloomberg/?sh=65fb71c47792
@POLITICON
👍👍👍
Tout système poussé à son maximum finit par s’écrouler. C’est une bonne chose que Biden s’en aperçoive enfin. Cependant que diront tous ces sénateurs millionnaires ,(ils le sont tous) , qui sont en place pour sauvegarder les intérêts de leurs amis milliardaires ?
J’ai comme l’impression que ça va* filibuster* sur un temps rare au cours des prochains mois ….
@jcvirgil, 7h25
Vous écriviez,
« que diront tous ces sénateurs millionnaires »
Ça sera intéressant à suivre cette réaction des sénateus, principalement les sénateurs républicains qui sont passés maître danas l’art de mettre en valeur l’idéologie républicaine tout en oblitérant totalement les malheurs de la population en général.
La nouvelle donnée sur laquelle joue Biden est la poche des consommateurs. C’est bin beau l’idéologie, l’ingérence du gouvernement central dans la vie et tous les irritants véhiculés par les républicains, aujourd’hui, l’Amérique a faim, ne travaille pas, est victime de violence particulièrement par ceux qui sont supposés la protégée.
Si j’étais républicain aujourd’hui, malgré tous mes préjugés et a prioris, je me garderais une petite gêne au sujet de ces plans d’aide car quand ta famille a faim, les belles théories, idées patriotiques prennent le bord.
Vous écriviez aussi que « Tout système poussé à son maximum finit par s’écrouler. » Parfaitement en accord avec vous. L’équilibre étant rompue par l’exagération, les pires folies sont à prévoir. Les républicains sont rendus là selon moi.
C’est que le républicain moyen a été conditionné depuis Reagan que si sa famille a faim, c’est a cause des interventions du gouvernement.
@Benton Fraser 7h58
C’est en effet le discours libertarien par excellence . Celui de Biden sur la répartition des richesses pourrait probablement faire une percée chez cette clientèle s’il n’était pas accompagné du mépris des démocrates pour les *déplorables* associés au suprémacisme blanc vu comme la pire forme de terrorisme….
Vu de loin la société américaine semble profondément divisée par une haine profonde entre les deux camps qui les empêchent même de voir ce que l’autre partie fait à leur avantage.
@Benton Fraser, 7h58
Les idéologies ne sont pas immuables.
On verra bien !
Les républicains renient simplement la citation de leurs plus célèbres président, Abraham Lincoln:
« La démocratie, c’est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. »
Si le ruissellement existe , on est forcé de constater que son cours ne se dirige plus vers le peuple. Il a été détourné par les barrage de l’évitement fiscal, des fiducies familiales et autres astuces utilisés par les riches pour ne pas payer leur *juste part* aidés par les banques ces grandes blanchisseuses et se dirigent maintenant vers les contrées ensoleillées des paradis fiscaux 🙂
En géologie, le ruissellement érode le sol. Ca peut causer des glissements de terrain à la longue.
En économie, il ne fait qu’éroder le pouvoir d’achat de la base. Le glissement de terrain va arriver dans pas long !!
Le fake ruissellement des républicons est bien plus un effet de mèche vers le haut.
Je dirais même plus, je suis sûr qu’ils sont tous de mèche !
Ce que Henry Ford avait compris et que les républicains oublies de nos jours c’est que si tu veux être vraiment riche, il faut que tes employés soient en mesure d’acheter ton produit/service. Il faut que tes employées soient assez formés pour pouvoir gérer ton entreprise (RH, Comptable, Légal, etc…..). Il faut que tes employés soient en santé.
Bref, il faut que la majorité du peuple soit éduqué, en santé et gagner un salaire décent pour être capable de vivre une belle vie sans se soucier de la fin du mois et autres….
Si l’élite s’accapare de toutes les richesses, à terme tout va s’écrouler.
Ça n’a pas empêché Henry Ford d’ordonner à ses hommes de main de tirer sur ses employés qui ont participé à la Hunger March. 4 morts et 60 blessés qui ont été enchaînés à leur lit d’hôpital. Le bonhomme était rendu aigri à la fin. Un Montgomery Burns des Simpson.
https://drivetribe.com/p/the-ford-massacre-detroits-darkest-NNU3cT2ETaOdqVEjXpH9zw?iid=YhJIKJ5iTaig6By31LUPwQ
à croire que les gens n’aiment pas entendre la réalité….
cette « peur » du gouvernement est ridicule….
On devine que les USA seront paralysés pour encore quelques années….
les vendeurs de chemises feront des affaires d’or à Washington… les républicains vont en déchirer un tas!
@lechatderuelle 8h14,
Vous écriviez,
« à croire que les gens n’aiment pas entendre la réalité….. »
Tellement et quelle serait cette réalité ?????
Peut être serez-vous d’accord avec ce qui suit, la réalité d’aujourd’hui c’est d’ignorer une bonne partie des irritants qui composent cette dernière et de ne considérer ce qui fait notre affaire. Nos droits sans se préoccuper de ceux des autres.
La version courte de mon idée, les droits sans les devoirs.
«L’Amérique n’est pas un pays raciste», a-t-il également dit l’unique Noir du groupe républicain à la chambre haute du Congrès»
L’Uncle Tom de service, quoi…
@ A.Talon
Certains dans la communauté afro-américaine les surnomment les « OREOS », noir à l’extérieur, blanc à l’intérieur.
On reproche surtout aux «Oreos» d’avoir honte, voire de mépriser, leur propre culture noire d’origine. Les «Uncle Tom» sont pire encore: ils sont tout fiers de collaborer activement avec le pouvoir blanc en échange de quelques miettes de pouvoir. Un système profondément injuste maintenant les leurs dans la misère et la soumission. L’analogie avec le Québec et certains de ses auto-proclamés «Fiers Canadiens-Français» est assez frappante. «Que voulez-vous!», comme dirait l’autre…
Ce ne serait pas plutôt les « Wippets »… car ils sont mous aussi !
@A. Talon (29/04/2021
a 08:24)
Scott me fait prenser au personnage de « Stephen » le majordome d’une plantation d’esclaves dans le film de Quention Tarantino, « Django Unchained » rôle maginfiquement porté par l’acteur Samuel L. Jackson.
Il s’identifie à son maître, il en partage non seulement les idées sur la ségrégation mais il est l’artisan des actes de tortures perpétrés contre les esclaves Noirs qui désobéissent aux ordres ou essaient de s’enfuir.
Il n’a aucune morale, juste une totale soumission à son maître, joué par Leonardo DiCaprio.
À chaque fois que je vois Scott, c’est au « majordome Stephen » que je pense.
Un type qui vit dans une bulle et qui ignore les unjustices et le trairement servi à ses compatriotes
« Uncle Tom » oui, mais assaisonné d’un soupçon de « Stephen le majordome »
Tim Scott, aussi noir soit-il, a bien le droit d’être républicain
et de continuer à croire au Père Noël, si ça lui chante. Mais il n’a pas le droit, en tant qu’élu, de fermer les yeux sur le racisme évident qui pourrit la société américaine. Il vit dans le déni et ses affirmations suintent l’hypocrisie. En cela, il est clairement bon républicain.
@Guy LB
Je suis moins gentille que vous, je dirai que Tim Scott est le nègre de service.
@Mona : Moins gentille, peut-être…😳
mais surtout pas mal plus culottée ! 🤭 Car aujourd’hui, il faut un culot énorme pour oser certain mot (pas de faute ici — l’usage du singulier est délibéré).
J’admire votre audace, Madame, et je vous salue d’un grand coup de mon chapeau à plume…
@ Gina : navré pour l’erreur de nom dans le commentaire précédent. 🤭
«L’Amérique n’est pas un pays raciste, dit l’unique Noir du groupe républicain à la chambre haute du Congrès.» (Tim Scott)
Un certain Lénine disait ça comment déjà? «Idiot utile»??
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idiot_utile
Moi je dirais plutôt «Collabo».
@A.Talon
Collabo et nègre de service vont bien ensemble. À ne pas oublier les génocides, les crimes institutionnels tels l’esclavage cela a pris la collaboration des africains qui vendaient leurs frères, leurs enfants, leurs soeurs , beaucoup de membres de leur famille pour des pacotilles.
Du côté républicain les sourires se faisaient rare hier soir quand Joe Biden a dénoncé leur politique
Du « trickle down » leur astuce préférée pour s’en mettre plein les poches et remercier leurs bailleurs de fond qui s’attendent à un retour d’ascenseur pour avoir garni leur caisse électorzle.
Le message est passé que c’est maintenant le tour des fortunes hors-normes de délier leur bourse pour redonner à la société laborieuse sans discrimination, la part qui leur reviens de droit. La classe moyenne
même si elle a été éprouvée ainsi que la classe qui subsiste pauvrement avec deux ou trois travaille abrutissant peuvent t dès maintenant espérée un support du gouvernement fédéral et pouvoir nourri convenablement leurs enfants et les faire soigner et éduqué sans se ruiné ou en tirant à pile ou face pour déterminer si il mange ou vontchez le dentiste.
«Mes chers compatriotes, l’économie du ruissellement n’a jamais fonctionné.» (Président Biden)
Tout à fait faux!!! Elle fonctionne très bien pour les hyper-riches. Sauf qu’elle ruisselle vers le haut plutôt que vers le bas. De toute évidence, les Trumpeux ont développé une nouvelle théorie de la gravitation. Qu’on décerne le prix Nobel de physique au Génie Stable et vite!
😉👌👌
«650 personnes ont augmenté leur richesse de plus de 1 000 milliards de dollars pendant cette pandémie et ils valent maintenant plus de 4 000 milliards de dollars.» (Président Biden)
Rien de moins qu’indécent alors que plus gens que jamais vivent en situation précaire à cause de la pandémie. Un détail qui n’est pas anodin: «« Jamais auparavant l’Amérique n’avait vu une telle accumulation de richesses entre si peu de mains », a déploré Frank Clemente, directeur exécutif de Americans for Tax Fairness.» Les inégalités sociales pourraient tuer l’économie américaine si on ne fait rien pour les atténuer.
https://www.ledevoir.com/economie/591319/coronavirus-les-milliardaires-s-enrichissent-encore
Il y a plusieurs méthodes pour analyser un discours présidentiel.
J’ai toujours eu de la difficulté à comprendre la grande haine qu’anime certaine personne envers Macron, comme s’il était Le Pen…
C’est plutôt son profil d’ex-banquier privé qui lui a, entre autres , permis de devenir millionnaire et aussi de candidat surgi de presque nulle part à la tête d’un tout nouveau parti apparemment soutenu par la haute finance qui lui valent cette inimitié. Certains le soupçonnent d’être une sorte de cheval de Troie de la finance. Quand on connait les différents factions de la politique française, il n’est pas étonnant qu’un nombre considérables de personnes influentes et ayant accès facile à la communication publique prennent en grippe une personnalité comme celle de Macron. Comme on dit en anglais: «It comes with the territory». Mais le personnage a l’air d’être capable de supporter la pression. Il restera à voir comment les électeurs évalueront le tout aux prochaines élection, dans moins d’un an, au printemps 2022.
Ok, ce serait plus le raisonnement simpliste des populistes : il est riche, donc il est mauvais et contre nos intérêts. C’est vrai que la gauche française est plus radicale qu’içi avec Mélenchon comme porte-parole.
« prennent en grippe une personnalité comme celle de Macron. »
Je ne sais trop de qui vous parlez au juste, mais c’est certain que les socialistes et républicains qui ont tout perdu aux dernières élections ruminent beaucoup d’amertume envers le gagnant qui les a supplanté. Je le vois plus comme une nouvelle voix qui sort de l’immobilisme partisan d’avant. Un parti plus au centre pour proposer des solutions moins polarisantes, ce qui d’après moi s’avère assez juste à date. Bien entendu, tout dépend de notre perception.
Je doute que les socialistes et républicains augmente puisque la droite et la gauche est déjà campé. Ils peuvent aller chercher des votes au centre surtout, mais ce faisant, parte avec un retard. Si un candidat capable se présente, peut-être qu’il aura plus de traction, mais j’ai l’impression que le duel Macron-Le Pen se mettra en place assez tôt dans la campagne et durera jusqu’à la fin. Une montée d’Asselineau peut-être? Surement, mais tout de même marginal, quoi qu’inquiétant…
«Une montée d’Asselineau peut-être?»
Pourquoi pas? Et un coup parti, Cheminade** pourrait aussi faire une montée? 🙂 🙂
** Vous aurez certainement compris que je blague.
Moi qui pensais que Legault était ennuyeux…
Je n’avais pas encore écouté Macron. Et vous avez raison; il y a des façons d’analyser et commenter un discours présidentiel qui sont beaucoup plus rigolotes.
Merci @jeanfrancoiscouture pour cette re-découverte de Louis de Funès.
jeanfrancoiscouture
Absolument mais absolument GÉNIAL
Merci bcp pour cette vidéo
Moi qui est une fan de Funès je me suis régalée
@jeanfrancoiscouture
Superbe montage !!! 🤣😂🤣😂
Merci du partage. 👌
Une excellente mini-chronique de Krugman sur Twitter, en rapport avec la taxation, les dépenses gouvernementales et la création d’emplois.
https://twitter.com/paulkrugman/status/1387733170678796292
le ruissellement est une théorie sympathique qui laisse croire que les milliardaires, le matin, vont au resto du coin pour déjeuner, participe à la levée de fonds pour le parc du quartier et font changer les pneus de leur flotte de voitures au garage sur la rue d’à-côté….
les riches et les pauvres vivent en silo… imperméables.
les milliardaires ont leur quartier et les pauvres ont leur ghetto….
un milliardaire fait vivre des magasins de luxe et des politiciens! point.
Alors évidemment que les politiciens ne veulent pas que ça change!….
les 650 personnes qui valent 4 000 milliards s’en balancent de payer 100 millions, chacun, de plus en impôts… ils ne parviennent plus à les dépenser de toute façon….
les démocrates auront énormément de difficultés à faire passer leur vision des choses…
Au Québec, alors que les aspects positifs des programmes publics sont visibles et aident tout le monde, y’a encore et toujours un petit groupe qui jappe contre le « gouvernement »….
le vin est trop cher… on fait vivre les paresseux … le privé est plus efficace…
et pourtant chaque fois que le privé s’infiltre quelque part, ça ne marche pas plus et ça coute cher….
le Canada se réveille 25 ans plus tard pour les garderies… les congés parentaux ont fait rire les Canadiens …. et les canadiens sont « plus à la droite centre » que les USA….
fait que, les USA… encore un autre 25 ans avant que ça bouge….
Les gains du Peuple ont été gagnés dans la rue, à manifester, à confronter les patrons… pas par le ruissellement….
depuis les années 80, ça stagne… ça recule… et ô surprise, les patrons qui étaient millionnaires sont maintenant milliardaires et les travailleurs s’accrochent à des emplois payés sous les 20 $ l’heure pour plusieurs… par manque d’éducation, très souvent, de connaissances, d’aptitudes….
on concentre le travail dans les villes, vidant les régions en créant une pression sur les emplois disponibles favorisant le « cannabalisme » des travailleurs entre eux, compliquant les options de logements, de transport.. créant une pression à la hausse pour les couts d’exploitation….
il fallait implanter les usines, industries là où était les gens, pas imposer des migrations intérieures….
on applique la même logique aux médecins… ce sont les malades qui se déplacent vers les médecins, encombrant les salles d’attente…
les problèmes urbains se surmultiplient, deviennent complexes à gérer et les solutions doivent être énormes et couteuses…. loger, faire travailler et nourrir 20 000 personnes dans une ville déjà à l’étroit est extrêmement difficile…
Faire le même exercice en étalant les 20 000 personnes sur tout le territoire est simple et s’intègre pratiquement sans cout…. le milieu des affaires doit jouer son rôle…. il ne le fait pas…
Alors le ruissellement….
le système est celui des vases communicants avec retour au début du système… étanche et sans perte….
le système capitaliste à son meilleur…. des gens insécures travaillent pour pas cher, travaillent dur et la beauté de la chose est qu’ils sont interchangeables….
des gens insécures ne se font pas confiance et se trahissent entre eux….
si en plus on ne les instruit que du minimum et encore… si on les étouffe financièrement….on reproduit le féodalisme….
des gueux et des nobles…
Chatderuelle je reconnaît là votre légendaire optimiste. Tel un Yoda grand sage et bien sûr au dessus de la mêlé vous jetez un regard froid et sans émotion sur la plèbe et vous leurs dites qu’il n’y a pas de solution. J’ose pas vous demandez si du haut de votre vision de clairvoyant une solution de peur que vous suggéreriez un suicide collectif.
@Ziggy9361, 9h21
Personnellement j’ai mis un « j’aime » à l’intervention de chatderuelle pour ceci « on reproduit le féodalisme….des gueux et des nobles… »
Ce petit bout de texte me rejoint parfaitement et si on pousse la chansonnette plus loin dans l’avenir, la féodalité ayant connue un dénouement à en perdre la tête en 1789. Pas de doute dans mon esprit cela va arriver aux USA.
La question est quand ?
Ziggy9361
vous voyez ce que vous voulez…. je m’en tape….
la solution est toujours la même… la rue…. le Peuple a tout gagné en bousculant le système… depuis les années 80, le Peuple ne bouscule plus rien… bien figé dans la toile de l’endettement….
nous avons cédé notre droit de grève… qui ne sert plus à rien…
suffit de voir les débardeurs, les profs, les infirmières, la construction….
tout a été segmenté… tout doit continuer … les gens ne respectent plus les lignes de piquetage…
difficile de changer quelque chose sans bousculer le système….
les plus riches s’enrichissent… les autres sont insécures…
la pandémie a exposé les limites de la délocalisation….
les changements climatiques démontrent les dommages collatéraux de la surconsommation… mais les gens sont coincés… changer implique de perdre à court terme pour améliorer un long terme inconnu…. pas très à mode au XXI ème siècle….
l’Histoire se répète… on le sait…
y’a rien d’optimiste ou pessimiste… juste une plate réalité …
à voir le braquage des républicains, on peut présager que les 3 prochaines années seront frontales … et l’inflation qui se pointe le nez…. les républicains hurleront que les « plans Biden » sont LA cause de la probable récession ou du moins fort ralentissement, disons contraction de l’économie avec une hausse des taux d’intérêt plus tôt que tard et donc un étranglement de plusieurs ménages surendettés….
ça produira une coupure des services, enrichissant encore plus les plus riches et conservera les plus pauvres dans leur précarité…..
pas besoin d’être devin… juste connaitre le passé….
Je concois aisément que VOTRE réalité est plate et sans issue.
Chatderruelle. La société est verrouillée. Nous vivons dans un déni sociétal total face à l’évidence que notre mode de vie est insoutenable. Nous venons de vivre un évènement exceptionnel qui devrait forcer la remise en question. Mais on est bien loin du compte. Notre insécurité et notre appétit insatiable pour des nouvelles technologies disruptives nous empêche de simplement l’envisager. On le voit dans les réponses qui vous sont offertes. Mais je vous comprends parfaitement, à l’image des lanceurs d’alerte, notre (votre) discours dérange, fait peur. Mais qui veut vivre dans un monde qui prépare son suicide collectif dans les moindres détails? Pourtant, c’est bien notre cas et on ne pourra pas guérir de notre folie collective sans premièrement accepter de le reconnaître. On est encore bien loin de se mettre en action…
@POLITICON – 07:02
‘L’UNIQUE NOIR DU GROUPE RÉPUBLICAIN…’
Je ne savais pas! Tim Scott aurait dû passer son tour. M. Biden veut remettre beaucoup d’argent dans l’économie, dans les poches de Monsieur et Madame Tout le Monde; cela va aider la communauté noire du pays et donc, M. Scott a échappé le ballon dans ce dossier.
Chez les républicains, tous et toutes la même maladie, ne travailler que pour des gens qui nagent dans les milliards ou les millions 🤮.
Désolé, mais plusieurs riches sont ‘stipudes’; si tu laisses tout s’écrouler, même avec ta richesse, tu vas en payer le prix.
@lechatderuelle – 08:43
‘les 650 personnes qui valent 4 000 milliards s’en balancent de payer 100 millions, chacun, de plus en impôts… ‘
Désolé, mais ils ne s’en balancent pas; ils donnent des millions de dollars aux républicains – et même aux démocrates – pour ne pas donner ce 100 millions,
Rappelez-vous de la baisse d’impôts de Donald Trump, c’était une demande des riches pour les … riches.
Apocalypse
je ne crois pas que ces gens paient les républicains et démocrates pour ne pas payer d’impôts, mais plutôt pour maintenir le système qui les favorise en gains avant impôts… ils ont la capacité d’en cacher des centaines de millions dans des paradis fiscaux….
pour nous 100 millions c’est énorme, pour eux, c’est quoi, 2 semaines de profit….??? et ils savent que les profits sont récurrents…
ce qu’ils recherchent ce sont des avantages pour l’obtention de contrats, pour que « ce qui fonctionne ne change pas »….
les 100 millions d’impôts leur reviennent, par la bande, quelque part parce que la frénésie de surconsommation est bien entretenue….
tout est en place d’ailleurs, pour presser les citrons que nous sommes….
il y aura une correction boursière… il y aura des hausses des taux d’intérêts … les effets collatéraux négatifs seront externalisés vers le « bon Peuple » et les gouvernements réagiront en « facilitant » la croissance…. les subventions vont pleuvoir et les impôts retourneront dans les poches des plus riches….
Rien ne se perd….. rien ne se crée….
@Apocalypse
@lechatderuelle
Il faut faire attention avec les chiffres. Les 4,000 milliards dont on parle ici représente l’augmentation de la valeur de leurs biens (actions) et autres propriétés, richesse qui n’est pas taxable tant qu’elle n’est pas vendue. Cette « richesse » ne peut par définition être distribuée. Cette somme n’est pas la somme des revenus, qui eux sont taxables.
La hausse de taxe de Biden va s’appliquer sur une augmentation de la taxe sur le gain en capital pour les très riches ainsi qu’une majoration du taux marginal pour les ménages ayant des revenus de plus de $400 000.
On devra voir ce que le Congrès fera des propositions de Biden. Joe Manchin pourrait encore jouer les trouble-fête et s’opposer à certaines mesures jugées trop progressistes à son goût.
Samati
je comprend tout à fait…
j’y allais d’exemple chiffré simplement….
les milliardaires ne sont pas importunés par les impôts….
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2021-04-29/les-astres-s-alignent-pour-un-retour-de-l-inflation.php
et ceci consolidera les mieux nantis et fragilisera encore les plus petits….
Il faudra trouver un autre prénom à Joe l’endormi, qui est en train de réveiller l’Amérique après 40 ans de reaganisme et 4 ans de trumpisme. «L’économie du ruissellement n’a jamais fonctionné », a-t-il dit. C’est presque le temps de sortir le champagne.
«Défenseur d’une justice sociale nettement plus marquée que sous le président Barack Obama, il multiplie les annonces d’immenses investissements publics, dignes d’une reconstruction nationale d’après-guerre. […] Joe Biden est pressé d’avancer. Pressé de redonner vie à un pays laissé en lambeaux par son prédécesseur fou et destructeur. […] Malgré les dysfonctions persistantes de la société américaine, le président Biden est en voie d’insuffler à son peuple l’espoir de jours meilleurs. En 100 jours à peine.»
Source: «Joe Biden: les 100 jours de l’espoir» par Josée Legault
https://www.journaldemontreal.com/2021/04/29/joe-biden-les-100-jours-de-lespoir
En effet Mr.Talon, Biden « is à canule in the dark » l’âge aidant lui dicte d’agir vite si il veut voir une ébauche de sa vision se réaliser. Les éteignoirs à la Scott peu nombreux mais prêt à faire des salamalecs au mission banal non aucune crédibilité, il aurait mieux valu envoyer Mitch McConnell
la parole pas pour plus de crédibilité mais pour exposer à visage raciste à découvert leur opposition à touts politiques ou loi favorable à »we the people » les hypocrites préfèrent envoyer le seul noir défendre servilement leurs positions 🤢🤮
Pas annulé mais bien candle.
«Après 100 jours, une présidence qu’on annonçait comme une période de transition tranquille semble destinée à en devenir une de transformation majeure. […] Le succès du nouveau président s’explique simplement : promettre moins, livrer plus ; parler peu, agir beaucoup ; écouter et chercher à satisfaire les électeurs républicains plutôt que leurs élus, qui n’ont aucune alternative concrète à proposer. […] Si on se fie à ses 100 premiers jours, les sceptiques qui voyaient en Joe Biden un septuagénaire sympathique mais faible, incapable d’imposer sa vision et d’inspirer le changement, ont de bonnes chances d’être confondus.»
Source: «Après 100 jours, Biden confond les sceptiques» par Pierre Martin
https://www.journaldemontreal.com/2021/04/29/apres-100-jours-biden-confond-les-sceptiques
@A.Talon, 9h45
« écouter et chercher à satisfaire les électeurs républicains plutôt que leurs élus, qui n’ont aucune alternative concrète à proposer. »
Bien dit !
————————-
Message à Tim Scott
tu ira jaser de ca avec Gaetz,, Marjorie et Lindsay Graham.
@ Pierre S. : 👌suggestion parfaite pour ramener
Scott sur le plancher des vaches. Étrange d’ailleurs que le monsieur n’ait pas été capable de se rendre compte de lui-même de l’incohérence politique de son alliance avec les républicains. Il n’y a pourtant rien de terriblement subtil à saisir dans la « pensée » des trois luminaires que vous lui conseillez d’aller rencontrer …
Le président Biden a un programme ambitieux afin de redonner un élan à son pays et de le sortir de la noirceur dans laquelle l’aura plongé les 4 années de l’administration de la CRAPULE.
Il a lancé un message d’espoir, de positivisme, de résilience à une nation qui en a bien besoin.
Son constat d’échec par rappoort à la « théorie du ruisellement » est sans équivoque.
Si ce pays veut redevenir le modèle qu’il a déjà été , il devra jeter aux poubelles les vieilles théories dépassés qui ont porté les inégalités sociales à un niveau très élevé.
La classe moyenne a besoin d’oxygène, d’un coup de pouce, d’avoir elle aussi, sa part du gâteau.
La « Drette » a fait suffisamment de ravages dans ce pays. Il est temps d’essayer d’autres solutions.
Ce ne sera pas facile, la route sera semé d’embûches et on peut compter sur les « Répugnants » pour tenter de faire dérailler la machine.
Un discours porteur qui devrait être une source d’inspiration pour tout ceux qui souhaitent un avenir meilleur pour leurs enfants.
La réplique des « Répugnants a été à l’image de ce que ce Parti est devenu. Vide de sens, insignifiante, peu inspirante, passéiste et pour tout dire plutôt moche.
@Gilles Morissette, 9h55
Si je suis d’accord avec l’essentiel de votre message, il y a une précision que j’aimerais apporter sur ceci » La « Drette » a fait suffisamment de ravages dans ce pays »
C’est la « drette » sauvage, extrémiste, qui a fait ces ravages dans le pays. Être de droite ce n’est pas mal, au contraire alors que que les politiciens qui s’y adonnent vont là où les « de gauche » ne vont pas, ce qui forge l’équilibre dans un pays.
Qu’en pensez-vous ?
@richard311253 à 10:13)
Vous avez raison de soulever cette précision.
Dans mon esprit, lorsque je parle de la Drette », je fais effectivement référence à la « Drette sauvage et extrémiste » dont vous parlez.
Il ya une certaine franche plus modéré de la « Droite » avec des idées intéressantes et qui est capable de faire contrepoids avec celles de la « Gauche ».
Le juste équilibre entre les deux permet à une société d’avancer.
Le président Biden devra convaincre cette « Droite » s’il souhaite atteindre ses objectifs.
Défi de taille mais faisable.
Merci pour vos précisions. Ça permet d’enrichir le débat.
Il est justement là le problème. Il y a de moins en moins de gens de « drette » près du milieu. La drette se marginalise plus vite que les démocrates et elle détruit l’équilibre dans ce pays.
C’est vrai, la droite intelligente se fait rare.
Quand on y pense, n’est-ce pas une conséquence plausible, cette droite exagérée, d’une société de droit ?
Je n’en démord pas, tant que dans une société de droits, il n’y en aura que pour les droits de l’individu et que pour ça, que les droits de la collectivité vont être ignorer, les problèmes sociaux vont aller en augmentant, les disparités et les inégalités entre les riches et les moins nantis va s’aggraver. Ça les gars / les filles, on appelle ça les devoirs et ce n’est pas populaire parce que ça oblige à penser à l’autre. Ça oblige à la conscience sociale.
Il s’est parlé de féodalité ce matin sur cette discussion, c’est en plein cela qui est en train de se construire un peu partout sur la planète et si on passe cela, passera le cap de l’adolescence sociale.
Simonac, j’t’en forme à matin LOL !
« adolescence sociale. »
Haha ! Il faudrait qu’ils sorte du « terrible two » 😉
HS
La stuation est loin de s’améliorer au Canada au niveau des hospitalisations aux soins intensifs en rapport avec la COVID-19.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/covid-19-un-nombre-record-dadmissions-aux-soins-intensifs-au-canada/ar-BB1gaLlk?li=AAanjZr
J’ai l’impression que le retour à la normale » n’est pas pour bientôt.
le seul défaut visible est peut être une économie stagnante de béton et de hot dog contrôlée par le parti politique.
des excellentes connaissances dans un plan fonctionnel.
… Tim Scott et « La mouche du coche »
« Notre Président a l’apparence d’un homme bien…
Comme si nous ne connaissions pas vraiment @POTUS….
Comme si nous étions censés faire abstraction
des 40 dernières années passées à le voir et à l’entendre… »
! « Scott insulte notre intelligence » !, tel aurait du être le titre de son ‘rebuttal speech’…
(Les trois points sont ma contribution)
ShannonTheResister
@shannonthebull
En réponse à
@paulkrugman
He ( Tim Scott) lost me at « Our President seems like a good man. » Like we don’t really know @POTUS
. Like we’re supposed to block out the past 40 years of seeing and hearing him.
« Scott Insults Our Intelligence » should be the name of his rebuttal speech.
« L’Amérique n’est pas raciste. D’ailleurs, je ne suis pas Noir. » Tim Scott
Tout ce qui contribue à une meilleure éducation est potentiellement dangereux pour les repus-pis-pleins. Les gens éduqués même dans les bastions des repus votent moins pour eux.
Garder les gens dans l’ignorance les rend moins critiques.
Pour les réconforter ensuite dans les entourloupettes des prédicateurs, qu’ils soient religieux et/ou politicailleux (Carlson et cie).
@ »L’Amérique n’est pas un pays raciste », vrai car l’Amérique ce n’est pas les USA. Cependant, les USA le sont, racistes!
Il est à peu près temps que les USA se dotent de meilleurs filets sociaux et aide les gens qui ont besoin d’aide. Certes, il y aura des bougons pour profiter de tout, et des riches morons pour cibler ces bougons pour dire que le système est corrompu et qu’il faut « aider les riches », rien n’empêches que d’aider des milliers de personnes pour voir quelques parasites bougons apparaitre est un prix plus faible à payer que de voir des gens riches piger dans le plat à bonbons qu’ils ont pris le soins de placer sur une table assez haute pour que les petits ne puissent y mettre la main.