Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«La guerre en Afghanistan n’a jamais été censée être une entreprise multigénérationnelle. Nous avons été attaqués. Nous sommes partis en guerre avec des objectifs clairs. Nous avons atteint ces objectifs. Ben Laden est mort et Al-Qaïda est dégradé en Afghanistan et il est temps de mettre fin à cette guerre qui s’éternise. […] Je suis maintenant le quatrième président américain à présider à une présence de troupes américaines en Afghanistan. Deux républicains. Deux démocrates. Je ne passerai pas cette responsabilité à un cinquième.»

Joe Biden, président des États-Unis, expliquant sa décision de retirer toutes les troupes américaines d’Afghanistan d’ici le 11 septembre 2021 lors d’un discours depuis la salle des traités de la Maison-Blanche, le même endroit d’où le président George W. Bush avait annoncé le début de la guerre en octobre 2001.

P.S. : Le commandant en chef des forces armées américaines a visité le cimetière militaire d’Arlington, en Virginie, après son discours, comme on peut le constater dans la photo qui coiffe ce billet.

(Photo AP)

33 réflexions sur “La citation du jour II

  1. Layla dit :

    « Je suis maintenant le quatrième président américain à présider à une présence de troupes américaines en Afghanistan. Deux républicains. Deux démocrates. Je ne passerai pas cette responsabilité à un cinquième.»

    Mais où il va chercher ses arguments?😉que dire de plus…j’aime sa façon de dire les choses, de justifier ses prises de position. Est ce qu’il a tort ou raison je ne vais pas en débattre mais j’aime sa façon de dire les choses oui je me répète mais j’aime. Et que dire des performances de Jen Paski a ses points de presse, elle est incroyable.

    1. Claire Thomas dit :

      Comme je suis d’accord avec vous, Layla. Bien qu’évidemment j’espérais qu’il vainque vous-savez-qui, je ne m’attendais pas à tant de lui: sagesse, empathie, sincérité, tout est là.

    2. chicpourtout dit :

      C’est toute l’expérience en lui @Layla. M.Biden n’est pas un amateur c’est un homme qui a Beaucoup d’expérience. Il a de la maturité et du doigté. Il sait comment s’adresser à la population et faire résonner son message pour chaque citoyen. Il est admirable n’est-ce pas. Un chic type j’en suis convaincue.
      P.s. et il n’a pas besoin de Twitter au quotidien pour être entendu et toucher les gens 😉

  2. Bartien dit :

    Pas un mot de 45 jusqu’à maintenant?

    1. gigido66 dit :

      Une décision intelligente, à mon avis! Et très bien justifiée. Rien à dire de plus.

      1. Bartien dit :

        Tout à fait d’accord et je pense que 45 aussi !!

      2. André dit :

        Tout à fait d’accord

    2. Ziggy9361 dit :

      Trop occupé à se frotter le bol.

  3. lechatderuelle dit :

    Parfaitement sensé…

    Cette invasion ne sert à rien…

    Qu’a-t-elle apporté de positif dans le monde??
    Rien…

    Le monde est-il plus sûr??
    pas une seconde….

    fait que….

    Les USA auraient été gagnants de donner 25 000 $ à chaque Afghan vivant, en main propre… en arrivant sur place et laisser aller les choses…

    les villageois auraient investi leur fric dans leurs semences, évitant ainsi de se faire acheter par les Talibans…… l’économie locale aurait vu le jour et les gens, sans crainte de crever de faim auraient aidé le pays à se développer… sans violence et surtout sans mainmise des Talibans qui n’auraient pas eu leur pouvoir …..

    Aujourd’hui, ce paya serait à nouveau éduqué et émancipé….pour le même prix….

  4. Guy LB dit :

    Je seconde ce que dit Layla dans son commentaire ci-dessus.
    Biden est bien bien entouré, et ça se reflète dans la noblesse des arguments qui appuient ses positions. Cet homme et son équipe font honneur à la fonction de Président des États-Unis.
    Idem pour ce que dit Layla de Psaki, la porte-parole de la Maison-Blanche. Que voilà une perle rare !

  5. treblig dit :

    L’ objectif initial de la guerre en Afghanistan était atteint.

    Les autres objectifs, comme scolariser les femmes, n’est pas un objectif militaire. Il appartient à d’autres instances d’y arriver ( et à bien meilleur prix).

    Quand à l’intégrisme religieux, les États-Unis ne sont pas en mesure de donner des leçons en regardant ce qui se passe dans certaines églises du sud comme les évangélistes.

    Il est temps de passer à autres choses de plus constructif comme rénover les infrastructures avec l’argent ainsi économisé

    1. Vous avez absolument raison. Scolariser les femmes (et les mâles américains) va contre les objectif des Républicains. Vaut mieux combattre les Talibans home made avant de s’occuper de ceux dans un lointain pays.

      1. Haïku dit :

        Richard Desrochers
        🤣😉 !!
        Fin renard. 👌

    2. Guy LB dit :

      @ treblig : je retiens ce que vous dites
      de l’intégrisme religieux. Je me souviens avoir été énervé, irrité, scandalisé, au début des années 2000, par l’intégrisme religieux des Talibans et par l’étroitesse d’esprit des dirigeants afghans… jusqu’à ce que je finisse par me rendre compte que c’était beaucoup du pareil au même chez nos voisins du sud, mais dans un vocabulaire et sous une forme qui me scandalisaient peu parce que ça m’était familier et que ça ressemblait à ce qu’on avait appris au collège classique. Mais au final…

      On a vu comment ça s’est mis à sérieusement dériver sous Dubya et sur quoi ça a fini par déboucher avec toutes les singeries autour du dieu Trump.

  6. christian reny dit :

    je suis inquiet de la cause des femmes qui vont tout perdre avec le retour des religieux fanatiques

    1. treblig dit :

      @ Christian Rémy

      Après les Anglais et les Russes, les américains sont le 3e empire à se faire évincer du moyenageux Afghanistan. Les hommes afghans n’en veulent pas des valeurs occidentales même imposées par la force. Tant pis pour les femmes afghanes.

    2. lechatderuelle dit :

      christian reny
      Les gains sociaux se font avec le rythme de la société…

      vraiment dommage que les femmes soient, encore, les victimes « faciles » des crétins….
      mais pour que les Afghanes grandissent, il faudra que les Afghans grandissent….
      sinon ça n’ira nulle part…

      et actuellement , l’Afghanistan n’est pas en position pour rêver d’une évolution sociale… ce pays chercher à trouver une stabilité…
      n’importe quoi mais un truc stable pour retrouver son souffle…..

      Dans 20 ans, ils regarderont pour une avancée sociale….

      C’est insensé de croire que ça ira plus vite….
      Ils sont en guerre depuis tellement longtemps….

      Tous ont abusé de ce Peuple… Les gouvernements Afghans, les Russes, les Américains, les Talibans, les Pakistanais ….

      1. Robert Giroux dit :

        Le peuple en question, c’est surtout plusieurs tribus et sous-tribus…
        On compte jusqu’à 14 groupes ethniques reconnus ds le pays.

        L’Afghanistan est une société multiethnique et principalement tribale.
        La population du pays se compose de nombreux groupes ethnolinguistiques:
        pachtoune, tadjik, Hazara, ouzbek, Aimaq, Turkmène, Baloutche, Pashai, Nuristani,
        Gujjar, Arabe, Brahui, Qizilbash, Pamiri, Kirghiz, Sadate et autres. (Wiki)

    3. Treblig vous a donné une bien meilleure raison d’être inquiet. Le terrorisme intérieur est bien plus une menace pour le femmes, et pour tout le monde, aux ÉU que les islamistes. Ce sont pas ces derniers qui ont le plus menacé la démocratie américaine (ou aidé à la saper déjà).

      1. Je répondais à Christian Rény.

    4. Madalton dit :

      Malheureusement, ce n’est pas le seul pays où les femmes n’ont pas accès à l’école et elles sont traitées comme des esclaves et les États-Unis et ou l’ONU ne sont pas présents.

  7. Apocalypse dit :

    Question: ‘est-ce que le gouvernement afghan est en mesure de contrôler les talibans?’

    1. Dekessey dit :

      Question pertinente.
      J’espère qu’ils ont bien évalué les conséquences de leur retrait.

    2. lechatderuelle dit :

      Apocalypse
      Non

      pas plus que les USA….

      fait que…..

  8. Carl Poulin dit :

    Biden a omit de parler de la responsabilité de la Saudite Arabie dans les attentats du 11 septembre 2001. Les États-Unis ont-ils cancellé tout les contrats de vente d’armes avec la Saudite Arabie depuis qu’il est POTUS-46? Et le Canada a-t-il cancellé la vente de véhicules blindés avec la Saudite Arabie depuis les derniers rapports du FBI en 2020 sur les plus que probables interventions d’aides de certains membres de leurs services secrets avec les djihadistes d’origines de la Saudite Arabie qui ont aidé à concevoir les plans d’attaques kamikazes aériennes sur les cibles qui ont été touchées (le gouvernement américain était aussi au courant).
    Allez consulter « Responsabilité des attentats du 11 septembre » sur Wikipédia pour vous donner un aperçu de tout ce qui ce serait réellement passé.

    1. Carl Poulin dit :

      J’ajoute: les interventions militaires américaines n’ont été que des coups d’épées dans l’eau en Irak et en Afghanistan car les vrais protagonistes se trouvaient et se trouvent encore en Arabie Saoudite.

  9. Gilles Morissette dit :

    Je ne peux faire autrement que d’être en parfait accord avec les propos du président Biden.

    Il est plus que temps de mettre fin à la mission afghane et de passer à autre chose.

    Oui, il y aura possiblement des conséquences à ce retrait mais les avantages compensent largement les inconvénients, selon moi.

    Il faudra du temps, de la patience et beaucoup de diplomatie pour rétablir un semblant de « normalité » dans un pays qui a été ravagé par de nombreuses guerres, et ce, pendant des décennies.

    Les USA peuvent jouer un rôle à ce niveau mais certainement pas en tant qu’armée d’occupation

  10. Ziggy9361 dit :

    Et que dites vous de l’opinion de celui que l’on peut qualifier de « Danish Girl  » de Caroline du Sud qui est sur le point de péter son strings tellement la peur le tenaille que les méchants talibans suite à la décision de Biden ouvre la porte à une nouvelle attaque terroriste suite au retrait des soldats.

    Il y a tu quelqu’un pour lui dire que pour le terrorisme c’est mieux qu’il regarde dans sa propre cour à commencer par lui même qui ne respecte pas le résultat des élections et l’autre sénateur Tom Corbin
    qui la ramène avec son idée farfelus d’enrôlement dans une milice tous les hommes de 17 ans et plus
    tout ça pour se conformer au 2iem amendement sur la possession d’arme de milice organisé,et ça en cas
    que Biden passe une loi pour saisir les armes. Pauvre Graham ses p’tits pets nerveux ne font pas peur à personne.

  11. Ziggy9361 dit :

    Et pour aller dans le même sens que Carl je dirais que lesTalibans se caliss..t des Étatsunis unis avant leur arrivée avec leurs gros sabots,oui maintenant ça se peut qu’il est une dent contre eux mais de là à aller faire sauter des bombes ,peut-être quelques crinqués mais il se contentent de leur faire parvenir leur pavot pour qu’ils s’empoissonent eux même.
    Les américains pensaient bien que les russes avaient épuisés les talibans mais ce n’était pas le cas,enlever un pays à ses habitants c’est impossible surtout dans leur cas la seul chose qu’ils ont c’est
    ces montagnes de roches. Ils pensaient bien dessus contracter les engagements par un illustre Afghan le commandant Massoud on sait comment ça s’est terminé et c’est une des causes pourquoi vingt ans plus tard ils ne sont pas plus avancés.

    YANKEES GO HOME,

  12. sousmarin dit :

    Les avancées pour les femmes dans les pays occidentales ont eu lieu après des guerres, notamment le droit de vote (1918 au Canada, 1920 au EU, 1944 en France) et ce n’est pas une coïncidence.
    Malheureusement les guerres font évoluer les situations car beaucoup d’hommes meurent et qu’une fois que les femmes ont pu montrer in situ qu’elles n’étaient pas plus nulles que les hommes, un nombre non négligeable de mentalités – de femmes et d’hommes – évoluent et les choses bougent enfin.

    Les règles d’engagement en Afghanistan sont stupides, les talibans sont des ennemis et c’est une guerre donc on leur rentre dedans même s’ils ne bougent pas d’un poil ; moins il en restera une fois parti, mieux c’est.

  13. kintouai dit :

    Je doute cependant fort qu’on entende ti-Jos déclarer un jour :

    « Je ne serai pas le deuxième président à tolérer cette aberration, cet affront au peuple palestinien et cet encouragement à la crapule qu’est Netanyahou d’avoir notre ambassade à Jérusalem. J’y retirerai donc mes « troupes » la semaine prochaine pour les ramener là où elles auraient toujours dû rester : à Tel-Aviv. »

    1. Haïku dit :

      @kintouai
      Ça c’est un ‘bullseye’ de votre part !!!
      Bravo. 👌

  14. citoyen dit :

    il devrait y avoir un siège social suprême qui serait toujours prêt en temps de guerre, en temps de pandémie, en temps de récession et en temps de catastrophe naturelle.

Répondre à Richard Desrochers Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :