La désinformation n’a peut-être pas de date de péremption chez les républicains. Trois mois (moins un jour) après l’assaut meurtrier du Capitole, la moitié des électeurs de Donald Trump croient encore qu’il s’agissait d’une manifestation largement pacifique ou l’oeuvre de militants de gauche désireux de faire mal paraître l’ancien président, selon un sondage Reuters/Ipsos. Pas moins de six républicains sur dix sont par ailleurs d’accord avec Trump pour dire que l’élection présidentielle a été «volée» en raison d’une fraude électorale généralisée. La même proportion espère qu’il briguera de nouveau la présidence en 2024.
Les résultats de ce sondage confirment ce qu’on savait déjà : bon nombre d’électeurs républicains vivent dans une réalité parallèle où les faits validés par les tribunaux et les responsables des élections dans 50 États américains ne comptent pas. Il s’agit évidemment d’un problème majeur, comme l’explique à Reuters un spécialiste de l’opinion publique de l’Université Vanderbilt : «La démocratie nécessite l’imputabilité et l’imputabilité nécessite des preuves.»
Or, que se passe-t-il quand de nombreux électeurs refusent de reconnaître la validité de preuves indiscutables en apparence? La réponse de la directrice du renseignement du Southern Poverty Law Center : «Je pense que nous allons voir plus de violence.»
J’ai bien peur qu’elle ait raison.
(Photo Reuters)
Un constat qui m’a sauté au visage en observant les actualités au cours de la dernière année, et pas seulement aux États-Unis : la démocratie est basée sur la bonne foi de tous ses acteurs.
La croissance des démocraties dites « illibérales » en Europe, notamment en Turquie et en Hongrie, et le despotisme qui s’y installe donnent une bonne idée de la pente glissante sur laquelle se sont déjà engagés nos voisins du bras.
Bras =sud ( pourquoi 🤷♂️)
Ca fait peur, dorénavant un homme ou une femme poitique peut raconter n’importe quoi (pourvu que l’histoire soit plaisante et en renforcement de croyance populaire) et être élu. Thank you Mr Trump…Toutes les démocraties sont maintenant en danger ! S’il n’y a pas une action forte de la présente administration et du système judiciaire pour instruire rapidement cela. Hitler peut revenir tranquillement au pouvoir…Quelque part.
Le problème fondamental de toute cette désinformation est l’ignorance qui persiste encore en dehors des villes et des banlieues.
L’ignorance, oui, certainement au niveau de certains citoyens, mais je crois qu’au fond la plupart des élus républicains, ils le savent très bien qu’il n’y a pas eu de tricheries au niveau national. En fait, ils sont seulement intéressé à s’accaparer le pourvoir de n’importe quel façon! Ils sont dangereux pour la démocratie!
J’ai beaucoup de difficulté à accepter l’idée que tous les républicains, dont 74 000 000 qui ont voté pour le 45, soient tous des illettrés.
Je crois que la lecture de leur aveuglement volontaire est plus complexe que ça.
Je crois qu’il y autant de raisons de refuser publiquement le résultat électoral qu’il y en a eu pour justifier intellectuellement leur choix électoral.
Et ça relève, selon mon diagnostic de psychologue à cinq sous, en grande partie de leur évitement de la dissonance cognitive qu’ils vivent. Ils ne veulent pas admettre à quel point leur soutien au 45 les a placé en porte-à-faux par rapport à leurs valeurs profondes. C’est plus facile de continuer à vivre dans leur réalité alternative que de l’admettre.
L’article qui suit illustre bien les multiples motifs de leurs choix:
https://www.voterstudygroup.org/publication/the-five-types-trump-voters
Je dirais plutôt la peur. Peur de devenir des laissés pour comptes dans une société qui évolue trop vite pour eux. Ça change quoi dans leur vie, que les homosexuels puissent se marier? Rien du tout, mais le message sous-jacent est : ils ne peuvent plus les haïr, pas en public. Ça change quoi dans leur vie qu’une personne soit transexuelle? Rien du tout, tant qu’ils ne veulent pas coucher avec cette personne. Mais si des personnes nées mâles peuvent être reconnues comme femmes, si des personnes nées femelles peuvent être reconnues comme hommes, alors que veut dire tous leurs efforts pour se conformer à une image étriquée des genres? Si les femmes sont reconnues l’égales des hommes dans tout, alors que veut dire leur vie sociale basée sur la prédominance de l’homme? De même, ne plus accepter le racisme veut dire qu’être blanc ne leur donne plus cet avantage social; tout le monde devient égal, personne ne part la course 100 mètres devant les autres.
Malgré tout, ils ne sont pas forcés d’épouser des personnes de leur sexe; ils ne sont pas forcés de changer de genre; les hommes n’ont pas a s’écraser devant les femmes, ni les blancs devant les noirs… Mai leur statut social qui était basé sur la haine et le rabaissement de l’autre ne tient plus. Et ça leur fait peur. Et leurs pasteurs et leur politiciens attisent cette peur par tout les moyens, mensonges inclus. (Saviez-vous que dans certains groupes religieux, il est déconseillé de lire la Bible? Seuls les pasteurs leur présentent *leur* version. Exit les passages qui ne les arrange pas; et on met l’emphase sur ce qui leur plaît: obéissance aveugle, ce qui est pécher, et la haine de l’autre.)
Alors ils ont peur, peur des épouvantails agités par leurs meneurs, portant les écriteaux « gauche radicale », « socialisme », « féminisme », « LGBTQ+ », etc. Et cette peur a pour effet secondaire qu’ils ne cherchent pas à connaître la réalité derrière l’épouvantail, et ne peuvent donc se rendre compte que leur peur est sans fondement.
L’ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine
et la haine conduit à la violence. Voilà l’équation !
Si on pouvait avoir une discussion rationnelle avec des RetrumpliQAns, il n’y aurait plus de RetrumpliQAns!
Ces gens-là sont imperméables à l’esprit critique, la raison et la sagesse.
Ils carburent à la foi, les émotions primaires et la « révélation divine » …
Il est temps de faire part de la réaction outrée du parti républicain concernant les accusations du New-York times de » sex trafficking » avec une mineure contre Matt Gaetz :
… Cricket …. Cricket… Cricket …
@ Robert Giroux
Votre équation est la bonne. On appelle ça la manipulation.
Des as en psychologie utilisent à mauvais escient les peurs d’une grande part de la population pour mieux les contrôler.
Trump est un escroc, un vil manipulateur, mais il n’est pas le seul. Vraiment pas. Toute une caste se maintient au pouvoir en divisant la population et en alimentant savamment leurs peurs et manques de jugement.
Et la pandémie n’arrange rien.
On limite la « science » présentement au côté laboratoire en oubliant complètement les sciences du comportement. Et c’est une très grave erreur de nos dirigeants.
Et le dommage comportemental pourrait à long terme être plus dommageable que le dommage strictement physique.
Vladimir a vraiment gagner cette bataille, les USA sont divisés comme jamais et ça va prendre des années, sans doute plus qu’une génération avant que le mal soit effacé.
Un bel exemple de désinformation, voire de complotisme. Tant que fox news pourra déblatérer toutes ces conneries et accepter de présenter ce genre d’entrevue, oui il y aura de la violence. Je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas plus de poursuite judiciaire comme dans ce cas où Navarro accuse Fauci d’être responsable du virus. Une entrevue à faire dresser les cheveux!
Peter Navarro calls COVID-19 the « Fauci Virus » calling Fauci « the father of » the virus and accusing him of allowing China and the People’s Liberation Army to « genetically engineer » COVID-19.
Host Rachel Campos-Duffy lets it slide.
https://twitter.com/i/status/1377044643133730818
marie4poches
Merci pour le lien.
Oufff !!!
Quel con ce Navarro. 😨😨
Le pire c’est qu’il est diplomé d’écoles prestigieuses, comme d’autres ordures telles que Cruz et Hawley.
Je me posais la même question.
J’imagine que le Dr. Fauci est trop un bon gars qui veut se concentrer sur son travail, soit sauver ses concitoyens du virus.
J’admire son dévouement mais en ignorant des crapules comme Navarro, la désinformation se poursuit, et cela nuit à la guérison du pays.
Non,mais complètement débile et malade,oui il mérite une poursuite,mais aussi une camisole de force,ça se peut pas qu’il croit tout ce qu’il régurgite pour garder sa job de bouffon chez Fox
« Pas moins de six républicains sur dix sont par ailleurs d’accord avec Trump pour dire que l’élection présidentielle a été «volée» en raison d’une fraude électorale généralisée. »
Combien d’électeurs démocrates croient à une collusion entre Trump et la Russie à l’élection 2016 et que Poutine est responsable pour sa victoire sur Hillary ?
@ spritzer
Comme d’habitude vous brassez la merde dans le mauvais sens.
« Les personnes qui brassent de la merde devraient être obligés de lécher la cuillère. »
– parole de vieux dicton !!
spritzer
Vous vivez dans votre propre réalité parallèle, poutinienne celle-là…
L’ingérence russe dans les élections de 2016 a été démontrée clairement, dans le rapport Mueller d’abord, et dans le rapport du comité du sénat sur le renseignement (à majorité ripou-libane, faut-il rappeler)…
@ Spritzer: C’est un pathétique exemple de Whataboutisme…
https://www.merriam-webster.com/words-at-play/whataboutism-origin-meaning
Russia engaged in extensive attacks on the U.S. election system in 2016
Russian interference in the 2016 election was “sweeping and systemic.”[1]
Major attack avenues included a social media “information warfare” campaign that “favored” candidate Trump[2] and the hacking of Clinton campaign-related databases and release of stolen materials through Russian-created entities and Wikileaks.[3]
Russia also targeted databases in many states related to administering elections gaining access to information for millions of registered voters.[4]
The investigation “identified numerous links between the Russian government and the Trump Campaign” and established that the Trump Campaign “showed interest in WikiLeaks’s releases of documents and welcomed their potential to damage candidate Clinton”
In 2015 and 2016, Michael Cohen pursued a hotel/residence project in Moscow on behalf of Trump while he was campaigning for President.[5] Then-candidate Trump personally signed a letter of intent.
Senior members of the Trump campaign, including Paul Manafort, Donald Trump, Jr., and Jared Kushner took a June 9, 2016, meeting with Russian nationals at Trump Tower, New York, after outreach from an intermediary informed Trump, Jr., that the Russians had derogatory information on Clinton that was “part of Russia and its government’s support for Mr. Trump.”[6]
The Report described multiple occasions where Trump associates lied to investigators about Trump associate contacts with Russia. Trump associates George Papadopoulos, Rick Gates, Michael Flynn, and Michael Cohen all admitted that they made false statements to federal investigators or to Congress about their contacts. In addition, Roger Stone faces trial this fall for obstruction of justice, five counts of making false statements, and one count of witness tampering.
The Report contains no evidence that any Trump campaign official reported their contacts with Russia or WikiLeaks to U.S. law enforcement authorities during the campaign or presidential transition, despite public reports on Russian hacking starting in June 2016 and candidate Trump’s August 2016 intelligence briefing warning him that Russia was seeking to interfere in the election.
The Report raised questions about why Trump associates and then-candidate Trump repeatedly asserted Trump had no connections to Russia.[9]
https://www.acslaw.org/projects/the-presidential-investigation-education-project/other-resources/key-findings-of-the-mueller-report/
Voilà pour le « sweeping and systemic interference », et pour le vol des courriels du DNC dans son témoignage sous serment devant le Congrès le président de Crowdstrike a admis qu’il n’était pas en mesure d’apporter la preuve que la Russie était impliquée, ni même la façon dont les courriels avaient été volés: piratage internet ou sur place avec une clé USB.
– 2016 Election Content: The most glaring data point is how minimally Russian social-media activity pertained to the 2016 campaign. The New Knowledge report acknowledges that evaluating IRA content « purely based on whether it definitively swung the election is too narrow a focus, » as the « explicitly political content was a small percentage. » To be exact, just « 11% of the total content » attributed to the IRA and 33 percent of user engagement with it « was related to the election. » The IRA’s posts « were minimally about the candidates, » with « roughly 6% of tweets, 18% of Instagram posts, and 7% of Facebook posts » having « mentioned Trump or Clinton by name. »
– Scale: The researchers claim that « the scale of [the Russian] operation was unprecedented, » but they base that conclusion on dubious figures. They repeat the widespread claim that Russian posts « reached 126 million people on Facebook, » which is in fact a spin on Facebook’s own guess. « Our best estimate, » Facebook’s Colin Stretch testified to Congress in October 2017, « is that approximately 126 million people may have been served one of these [IRA] stories at some time during the two year period » between 2015 and 2017. According to Stretch, posts generated by suspected Russian accounts showing up in Facebook’s News Feed amounted to « approximately 1 out of 23,000 pieces of content. »
– Spending: Also hurting the case that the Russians reached a large number of Americans is that they spent such a microscopic amount of money to do it. Oxford puts the IRA’s Facebook spending between 2015 and 2017 at just $73,711. As was previously known, about $46,000 was spent on Russian-linked Facebook ads before the 2016 election. That amounts to about 0.05 percent of the $81 million spent on Facebook ads by the Clinton and Trump campaigns combined.
https://www.sott.net/article/403930-New-studies-show-pundits-are-wrong-about-Russian-social-media-involvement-in-US-politics
@spritzer
« Combien d’électeurs démocrates croient à une collusion entre Trump et la Russie à l’élection 2016 et que Poutine est responsable pour sa victoire sur Hillary ? »
En tout cas, vous aimiez croire cela, ce qui vous confirme que les démocrates ne sont pas mieux que les républicains et que par la bande, une dictature à la Poutine, il n’y a que ça qui puisse sortie un peuple de la crise!!!
Quand les seules informations dont tu t’ abreuves, proviennent de fuck news, OAN, newsmax, pas surprenant que tu deviennes » brainwashés » et refuse de voir les preuves.
Ces adhérents de la désinformation et du complotiste sont incapables de voir les conséquences de leurs convictions: la destruction de la démocratie dans leur pays.
Exact !!
@Loulaf (05/04/2021 à 11:31)
Pas étonnant que des enfoirés comme « spritzer » et « Maïs 1988 » ne soient pas pris au sérieux par quiconque possède un minimum de jugement et de discernement.
Ce sont des « bullshitter » qui carburent aux théories du complot et aux sources d’informations à la crédibilité douteuse pour ne pas dire nulle.
Ce sont des cancers dont les métastases se répandent à travers les démocraties et en minent les fondements.
Ils sont, hélas, le prix à payer pour vivre dans une société où la liberté d’expression est un droit sacré.
Ceci ne veut toutefois pas dire qu’on se doive de laisser passer tous leurs mensonges, leurs conneries.
La liberté d’expression s’applique des deux côtés du spectre idéologique.
On a donc le droit de les exposer et de les montrer pour ce qu’ils sont
Des manipulateurs dangereux et malhonnêtes.
La crédibilité des acteurs politiques fait en sorte que les gens, les citoyens, les contribuables, les .électeurs croient et entérinent ce qui se passe chez-eux…
Les systèmes politiques n’ont pas toujours été à la hauteur….
au XXI ème siècle avec tous les canaux de diffusion du tout et n’importe quoi, les politiciens ont une responsabilité encore plus grande de faire « fitter » les paroles aux actes et aux résultats…..
Or, les paroles et les actes ne sont pas assez souvent synchro et les résultats rarement au rendez-vous… ce qui amène de l’eau au moulin des désabusés…
Et y’a rien de plus difficile à faire changer de cap que des désabusés crinqués….
C’est comme les adeptes des religions… « leur » vision des choses est confirmée à chaque faux pas, réel ou non, des dirigeants politiques….
les gens sont très fanatiques aux USA à propos de leur tendance politique. Tout est monolithique.
Et, avouons-le, le cynisme des réseaux d’information qui « utilisent » les faits provoque une débauche de la Liberté d’expression….
Mais aux USA, plus qu’ailleurs, l’argent parle fort…. et l’argent est dans les mains de gens, sans scrupules, qui tentent de conserver leur idéologie au pouvoir afin de s’enrichir toujours plus….
Le système capitaliste laisse voir les failles qui le rendent malsain….
https://www.lapresse.ca/international/europe/2021-04-05/2000-2036/poutine-se-signe-une-loi-l-autorisant-a-faire-deux-mandats-de-plus.php
Et que dire de la démocratie russe !! 🙂
pas étonnant que les gens deviennent cyniques…..
Il faut vraiment poursuivre en justice tout les politichiens républichiants qui le méritent et surtout leur coller des peines de prison dissuasives afin de stopper l’érosion de la démocratie encouragé par ces ronds de cuir.
« la moitié des électeurs de Donald Trump croient encore qu’il s’agissait d’une manifestation largement pacifique ou l’oeuvre de militants de gauche désireux de faire mal paraître l’ancien président »
Pourquoi « ces militants de gauche » n’ont fait mal paraître le président seulement rendu au Capitol, pourquoi pas avant?
Et l’invitation de président de se battre comme des diables c’était pour faire mal paraître qui?
Les encouragements du président de se rendre au Capitol pour influencer Mike Pence, ca faisait mal paraître qui?
Se battre comme des diables contre son propre colistier.
Layla
Machin et ses fans ne parviennent pas à se voir dans le rôle des méchants….
C’est un réflexe pour pas mal de personne….
Alors évidemment, ils se trouvent des coupables dans ce qu’ils détestent…. et ils détestent les gauchistes… parfois les russes…. parfois les iraniens…. parfois les mexicains… parfois les chinois… selon le dossier…
ça ne peut pas être eux le problème! Eux, sont du bon côté!
Forcément… les méchants c’est les autres!
HS… quoique…
Je crois avoir découvert l’une des causes sinon LA cause de ce qui plombe la rationalité politique de nos voisins états-uniens (surtout les Républicains) et qui les empêche d’évoluer au rythme des autres nations avancées : la con-tamination au plomb⁉️
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2021-04-04/investissement-dans-les-infrastructures/un-plan-reduit-faciliterait-la-tache-a-biden-selon-des-republicains.php
Igreck
Merci pour le lien.
Je cite l’article:
-« Le sénateur républicain Roy Blunt a ainsi demandé aux démocrates de se focaliser sur les infrastructures classiques de transports notamment, et d’abandonner les dépenses plus importantes grâce auxquelles Joe Biden veut entre autres combattre le changement climatique. «
👍
Je suis d’accord malheureusement avec votre analyse Mr Hetu.
Ces croyances parallèles s’alimentent de forces de nature inimaginable pour un raisonnement qui prend en compte et part de l’intérêt commun.
Elles se fondent en plusieurs étapes et enchaînements. Sinon comment l’Allemagne, état d’avant garde intellectuelle, pouvait elle, démocratiquement, devenir nazi.
Sans caractère exhaustifs on peut tenter un enchaînement :
Fondations historique et sociale anciennes, frustrations conjoncturelles entretenues, sentiment d’injustice attisé, division entre groupes genres, ethnies, religions…,compensations selectives créant des élus, drammatisation de la situation créée et entretenue de façon paranoïaque, personnalisation d’une solution, justification d’une délégation de pouvoir censée représenter seule ses intérêts, fanatisation de ces identification/délégation, création d’une élite intéressée et privilégiée, refabrication de l’histoire, identification de la contestation à de la victimisation…
Tout (la liste n’est pas exhaustive) a été utilisé par T**** en tant que porte-parole suffisamment paranoïaque-sans foi ni loi- pretentieux- sans limites-etc.. pour porter l’étendard de cette « culture » que l’on retrouve dans l’extrême droite internationale clairement aujourd’hui.
Aux états-unis le sens particulier de la liberté, le droit de réussite, la valeur de l’homme qui se fait seul contre tous…associés à l’histoire récente d’un pays dont la nation n’est pas constituée, immature en tout cas, et où la fonction des communautés, des groupes religieux, des groupes d’intérêts les plus diversifiés créent une base d’adhésion amplifiée à ces phénomènes qui dépassent l’entendement d’une pensée universaliste et désirant un état de droit.
Je pense de plus en plus que cette réalité parallèle, aujourd’hui les élections, de leur héro, volées, est profondément ancrée dans ces facteurs constitutifs du groupe, totalement indépendant dans sa fondation, de l’état.
Mona…wow, j’ai bien fait de revenir en arrière pour lire votre commentaire, quand je pense que vous
l’avez certainement écrit d’un jet ,je suis sans mot ou plutôt non,je suis franchement impressionné
par votre analyse,ça prend une tête bien organisée pour saisir les jeux des différents acteurs sur les enjeux politiques. Je sais bien que l’instruction y est pour quelque chose. Encore bravo.
Merci @Ziggy9361 c’est gentil. C’est la loi d’un blog. Souvent un commentaire écrase le précédent.
Quand je pense que vous n’avez eu que trois j’aime pour ce texte,les autres ne l ‘on pas lu ou quoi?
Par contre ils se sont attardés au commentaire de Maïs plus bas,complètement fou braque ou
déjanté si vous préféré.
Les Républicains sont un ramassis de « brainwashés » de lobotomisés qui ont avalé tellement de mensonges qu’ils sont incapables de distinguer la réalité de la fiction.
À ce stade-ci,on doit parler de fanatisme, des gens pour qui le recours à la violence est parfaitement acceptable et même justifiable.
Ces adeptes du « gun », de la « religion », ces anti-masques, ces anti-vaccins qui ne croient pas au COVID-19, ces anti-avortement, ces adeptes des théories du complot sont dangereux car ils n’ont plus la capacité de raisonner de façon rationnelle.
On en a eu une belle démonstration le 6 janvier dernier.
Ces gens là représentent un DANGER pour la démocratie et l’avenir de ce pays.
Il faut plus que les avoir à l’oeil. Il faut que les autorités prennent les moyens nécessaires, même les plus extrêmes, afin de les neutraliser.
Les frères Koch, et tous leurs semblables, qui ont grandement aidé à créer le climat actuel, l’on fait en étant convaincus que cela favoriserait encore davantage les plus riches. Ils vont se retrouver avec une crise sociale violente qui va nuire à leurs affaires, bien davantage que tout autres choses.
Il ne faut pas oublier ceux qui diffusent leur vision et leur financier
https://youtu.be/sWYIqwJqKbE
Ce qui continue de poser problèmes avec la dernière élection américaine est ce qui s’est passé dans la nuit du 3 au 4 novembre dernier. Le 3 au soir, au départ des scrutateurs, Trump menait avec des avances très confortables dans plusieurs États « swings ». L’avance de Trump en Pennsylvanie était insurmontable. Le lendemain, au retour des scrutateurs, Biden avait dépassé Trump, sauf en Pennsylvanie. Il faudra attendre quelques jours avant que Biden n’y dépasse Trump. Pourtant, c’est impossible que 100% des votes en 1 seule nuit soient allés d’un seul côté, sauf peut-être en ex-URSS à l’époque de Staline.
Je suis d’accord avec le Southern Poverty Law Center : « Je pense que nous allons voir plus de violence. » Les USA sont en train d’imploser. Le pays est en faillite financière, morale, religieuse, intellectuelle. Vaudrait mieux déclarer faillite, faire table rase, et repartir sous un autre nom.
@ lechatderuelle 11 :41; Et que dire de la démocratie russe!!
Vrai.
Toutefois, on pourrait aussi ajouter :
Et que dire de la démocratie Allemande? Vous savez qu’Angela Merkel est chancelière depuis 2005? Elle est aussi de facto la « leader » de l’union Européenne. Ça va faire bientôt 16 ans! Cette « démocratie » est correcte parce que Merkel est « du bon bord »?
On pourrait aussi ajouter :
Et que dire de la démocratie Américaine?
Vous savez que Joe Biden n’est qu’une plante verte? Durant la course à la présidence il confondait les noms de ses deux fils, Beau et Hunter? Il avait oublié les noms de ses petites filles? Il avait oublié le nom de son Secrétaire à la Défense, Lloyd Austin « the guy who runs that outfit over there »? Que 2 semaines après son arrivée à la Maison Blanche, Biden avait déjà signé 28 Executive orders? Vous pensez qu’il les a tous lus? Qu’il les a tous compris? Ce serait lui donner beaucoup de crédit. L’administration Biden, c’est l’administration Obama. Les mêmes personnes. Que Biden ait pu être parachuté président des USA montre la déchéance de la démocratie américaine. N’y a-t-il pas des lois, mêmes aux USA, pour protéger les personnes âgées, vulnérables, diminuées physiquement et intellectuellement, avec troubles de la mémoire et autres fonctions cognitives, contre les abus et l’exploitation?
Je ne crois pas que le mot « démocratie » s’applique aux USA depuis l’assassinat de JFK… et à de nombreux autres pays Occidentaux. Le terme « kakistocratie » serait beaucoup plus approprié. Et j’inclus Bush, Trump dans le décompte.
On pourrait aussi ajouter :
Et que dire de la démocratie Canadienne? Vous savez que les plus grands succès de Justin Trudeau sont son nom de famille et d’avoir battu un bum dans un combat de boxe pour une cause charitable? Vous savez que Justin a profité de la COVID pour acheter la prochaine élection fédérale? Littéralement.
Ah, elle est belle la démocratie. Le Canada est aussi une kakistocratie.
Comme le dit avec raison spritzer @ 11:29, « Combien d’électeurs démocrates croient à une collusion entre Trump et la Russie à l’élection 2016? »
Pour ce qui est de Poutine, c’est à peu près le seul adulte dans la pièce. C’est celui qui au lieu de laisser les 7 oligarques russes et les américains spolier son pays, faire main basse sur ses énormes ressources, les a chassés. On comprend mieux pourquoi Poutine est adoré dans son pays. On comprend aussi beaucoup mieux les provocations, humiliations contre Poutine de la part de ceux qui se sont fait chasser à grands coups de pieds au derrière. On comprend mieux pourquoi les médias américains tentent de nous enfoncer dans la gorge des mensonges aussi grotesques qu’Alexei Navalny est le « leader de l’opposition anti-Poutine, anti-corruption en Russie ». Pourtant Navalny loin d’être un Gandhi est plus simplement un Juan Guaidó, un autre pantin désigné par les USA.
Maïs1988
Vous mélangez tout et n’importe quoi….en autant que ça fitte avec votre propos….
Votre interrogation face aux élections USA tient plus du complot que de la réalité… votre !00 % impossible en dit long…
Vous avez aussi une image de la Présidence étonnante…
Un Président est une « image » pas celui qui décide tout, sinon on serait dans une dictature…
Évidemment que les lois promulguées ont été préparées par une équipe qui bûchait sur ces lois depuis septembre sinon octobre 2020… ben oui, « avant » le scrutin.. comme toutes les équipes des chefs d’état….
Rien de bien particulier là…
Biden oublie des noms? et alors??
Reagan était Alzheimer… trump était un fanfaron inculte…
le truc est la qualité de l’équipe autour du Chef… le Chef est l’image, rappelez-vous…
Pour ce qui est de la Russie, un truc est vrai, Poutine a chassé les Oligarques russes qui le contestaient, pas les autres et il a bêtement pris leur place!!
Adulte?? ça dépend de la définition que vous lui donnez… Poutine est un salopard de la pire espèce à mettre dans le même sac que Ben Chose de l’Arabie Saoudite, Bolsonaro et machin… les 2 derniers pour de différentes raisons, mais bon …
Navalny est un Poutine sur plusieurs points… mais qu’il soit emprisonné est injustifiable…Poutine doit accepter l’opposition et laisser jouer le jugement des électeurs….
Poutine n’aide en rien son Peuple… quand on quitte les grandes villes, on recule de 25 ans!….
Ne confondez pas démocratie et le Chef d’état…
trudeau est un petit homme politique sans flair…. il est PM parce que les autres chefs étaient d’une nullité sans nom…. ça n’a rien à voir avec la démocratie….
L’Europe, pour ma part, a une meilleure image que les USA… oui, elle est engluée dans une bureaucratie lourde et pompeuse… la démocratie ne recule pas, c’est au moins ça….
@lechatderuelle
« Pour ce qui est de la Russie, un truc est vrai, Poutine a chassé les Oligarques russes qui le contestaient, pas les autres et il a bêtement pris leur place!! »
Il a chassé les oligarques qui se mêlaient de politique pour renverser ou affaiblir son gouvernement afin de perpétuer l’état de chaos qui leur permettait de s’enrichir en pillant les ressources. Ceux qui ont accepté de se plier aux lois et de travailler à l’avancement du pays ont pu rester. Si Poutine avait pris bêtement leur place dans le sens où vous l’entendez, la Russie serait un champs de ruine et ce n’est pas ce qu’on voit..
« Poutine n’aide en rien son Peuple… quand on quitte les grandes villes, on recule de 25 ans!… »
Vous êtes allé voir sur place ? Si on va en Gaspésie on a aussi l’impression de reculer dans le temps. Si Poutine n’aide en rien son peuple, comment expliquez-vous la courbe de l’espérance de vie des Russes qui augmente constamment depuis 2004 ?
@mais88
Vous avez de l’humour noir: Pour guérir d’une cancer du poumon, votre solution est de fumer plus de cigarettes!
Rien de tel qu’un bon dictateur pour unir la population!!!
@maïs1988
Je laisserai le soin à des gens mieux informés sur ce blogue de répondre à vos arguments sur la russie.
Mais, en ce qui concerne la « fraude » électorale durant la nuit du 3 au 4 novembre, votre allusion prends l’eau quand on connaît l’ensemble du dossier. En premier lieu , il faut noter une chose :
« À slim majority of voters (54%) say they voted in person this November, compared with 46% who voted by absentee or mail-in ballot. »
Or , le vote par la poste ou à l’avance est favorable à Biden dans une proportion qui varie d’un état à l’ autre mais qui se situe autour de 60%. Et le vote par courrier ou à l’avance à été compté après le vote en personne le 3 novembre . Ce qui a donné lieu à ce changement de majorité entre Trump et Biden quand les états ont commencé la compilation. Chiffres qui ont été confirmés par la suite durant quelques recomptages dans les états « swing states « .
Et ces bons adeptes des Rép vont encaisser leur d’aide du plan de relance de Biden, alors que l’autre, l’ex-45e, leur demande des fonds pour sa future campagne et ou payer ses frasques. Certains auraient besoin de finir leur 6ième année du primaire pour savoir compter…
Il faut cesser de croire que les partisans de Trump répondent aux questions de sondages de façon honnête. Ils suivent l’exemple de leur idole et mentent systématiquement. La plupart savent que l’élection était juste et légitime, mais ils vont prétendre le contraire jusqu’à la mort pour tenter de décrédibiliser leurs adversaires. C’est du Trump 101, dénoncer faussement chez l’adversaire des choses que l’on fait soi-même.
@Niouininon
L’autre, la chose n’a jamais eu la moindre idée de la valeur des choses ou des gens.
Il n’avait d’intérêt que pour … leur prix !
Faut-il se surprendre?
Je reprends encore une fois mon commentaire d’il y a quelques jours pour ceux qui l’auraient manqué.
Ce pays, les États-Unis, où selon un autre sondage pour une simple question anodine, au moins 7% des citoyens croient fermement que le lait au chocolat provient de la vache brune (c’était la réponse à une question de l’émission télé « Silence, on joue », il y a 2 semaines), il n’y a alors rien de surprenant de voir 60% des « Répugnants » ignorer dans le vrai sens du mot, la réalité de ce qui ne fait pas leur affaire, surtout quand c’est concernant l’obtention du pouvoir. Ce qui semble être une question de vie ou de mort pour eux.
Tout ça pour dire, dans ce pays où une si grande partie de sa population peut être aussi ignorante et de plus, « armée jusqu’aux dents », il n’y a effectivement rien de rassurant et encore moins de reluisant à la voir aller…
Le GOP et la mouvance maga, qui selon moi est furtive, vivent désormais dans un conte pour enfants enfermés dans un corps d’adulte. Un conte grotesque et pervers, tellement bourré de mensonges et de sophismes que la vie qui y coure encore s’étiole devant nos yeux au quotidien (« en temps réel »). Le pauvre type malade dans son corps et faible dans sa tête qui a eu le titre de président pendant 4 ans, sans jamais en avoir la responsabilité, a fait croire à GOP + maga que l’ancien temps allait revenir avec la gloire de ces pauvres blancs ainsi que leur succès furtifs et passés. Le passéisme est le propre de ceux dont le paradigme de choix est sur le point de disparaître.
Ce succès et cette gloire était de toute évidence usurpée malgré tout le buchage qu’ils ont fait. Le tic ici c’est que les êtres humains ça travaille en titi, et même trop aujourd’hui, au détriment de leur santés mentale et physique, sans parler de leur bien-être qui est manifestement halluciné, car une personne qui coure toute sa vie comme un humain pas d’tête et ben coudonc cré-moi cré-moi pas ça peut calissement pas être heureux.
Fort bien formulé !! 🎩👌
« Si nous ne parvenons pas à rallier un nombre significatif d’évangéliques blancs à [la vaccination], la pandémie va durer beaucoup plus longtemps qu’elle ne le devrait», dit un responsable du Wheaton College, institution évangélique de l’Illinois. #wwjd »
Quand c’est rendu que tu fais exactement ce qu’il faut pour que tu disparaisses effectivement, on ne peut que se réjouir. Il est tout de même désopilant et fascinant de voir ces gens avoir des peurs imaginaires, sans liens avec la réalité donc, alors que ceux-là même qui les menacent réellement ce sont eux! Tant mieux, car qui a besoin de conformistes lavés du cerveau et faible de coeur? Je ne souhaite pas de mal à qui que ce soit, mais si tu descends la 1ière avenue est à Charlesbourg, là où ca descent à pic, sur ton skate board au milieu des 2 voies, ben faut pas s’étonner si tu y perds aussi la vie. Je ne blague pas: J’ai vu un ado faire ça la semaine passée.
L’Univers est franchement bien foutu, car ceux-là même qui ne veulent pas s’adapter se condamnent eux-mêmes à disparaître définitivement. La vie est belle pour ceux qui ont un cerveau bien formé et un coeur bien doux, calme et tendre.
@Benton Fraser
Chaque pays est différent et les solutions de l’un ne s’appliquent pas nécessairement à l’autre. Il reste que le bilan de Poutine parle de lui=même, vous ne pouvez pas le nier, tandis que les États-Unis déclinent constamment depuis 2001.
@ spritzer
J’ignore quel est la source de vos informations économiques, mais vous l’avez tout croche …comme d’habitude.
L’économie des USA s’est accru de 11,3% durant la période 2013 à 2018, soit à un rythme moyen de 2,28% par année. L’économie russe sous le joug des kleptocrates poutiniens ne s’est accru que de 2,7% durant cette période de 6 ans, soit à un rythme de 0.44% par année, l’une des pires performances des pays avancés. L’économie canadienne pour comparaison croissait à un rythme de 2,13% par année pendant cette période de 6 années.
La baisse des cours pétroliers a bien sur eu un impact sur la performance économique de la Russie, mais également sur l’économie américaine et sur l’économie canadienne.
La performance atroce de l’économie russe pendant cette période est dû à la mauvaise gestion économique de Poutine (qui vide les coffres au profit des oligarques dont il fait partie), ce qui explique les manifestations monstres d’il y a quelques semaines.
Un p’tit spritzer accompagné d’une boîte de maïs88 ne sont pas recommandées les lendemains de Pâques.
Carl…je l’avais manqué celle-là. 👍👍👌
Lorsque l’on sait que 33% de la population, un peu plus que la moitié républicaine, croit que Jésus reviendra sur terre de leur vivant, on peut voir à quel point les univers parallèle qui flatte leur ego sont omniprésent depuis plusieurs générations.
Ce comportement peut s’expliquer par plusieurs facteurs, mais celui du biais d’attribution est le plus probable. D’après les travaux de Thomas Pettigrew, il intitule ce biais : « L’erreur ultime d’attribution »
Ce vidéo revient sur plusieurs expérience psychologique entreprise par le passé par des pionniers du sujet. Sur les différents biais, des causes externes qui explique nos échecs et les causes internes qui explique nos succès.
Le titre même du vidéo nous renvoit à nos propre biais, qu’ils soient assumé ou inconscient. Un retour intéressant sur la psychologie du biais, tellement présent dans le domaine de la politique américaine actuellement.
HS
Je connais un gros bouffon qui doit être drôlement jaloux⁉️
https://www.lapresse.ca/international/europe/2021-04-05/2000-2036/poutine-se-signe-une-loi-l-autorisant-a-faire-deux-mandats-de-plus.php