Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les entreprises américaines doivent s’attendre à de «graves conséquences» si elles continuent à agir comme un «gouvernement parallèle woke.» Mitch McConnell, chef de la minorité au Sénat, a lancé lundi cet avertissement, dénonçant à son tour la décision de la Ligue majeure de baseball de relocaliser son match des étoiles en raison de la promulgation d’une loi électorale jugée discriminatoire en Géorgie. Coca-Cola et Delta Air Lines, dont les sièges se trouvent à Atlanta, capitale de la Géorgie, avaient auparavant pourfendu cette loi et appelé à son changement.

«Notre secteur privé doit cesser de s’inspirer du complexe industriel de l’indignation», a fait valoir le sénateur républicain du Kentucky, qui a longtemps été un partenaire loyal du monde des affaires. «Les Américains n’ont pas besoin ni ne veulent que les grandes entreprises amplifient la désinformation ou réagissent à chaque controverse fabriquée par la gauche. Les entreprises s’exposeront à de graves conséquences si elles aident les foules d’extrême-gauche à sortir notre pays de l’ordre constitutionnel.»

Et d’ajouter : «De la loi électorale à l’environnementalisme, en passant par les programmes sociaux radicaux et le deuxième amendement, certaines parties du secteur privé ne cessent de se comporter comme un gouvernement parallèle woke. Les entreprises ne doivent pas utiliser le chantage économique pour diffuser la désinformation et promouvoir de mauvaises idées que les citoyens rejettent aux urnes.»

Le sénateur McConnell n’a pas précisé la nature des conséquences auxquelles s’exposeraient les entreprises en ne se contentant pas de financer silencieusement les campagnes électorales des candidats républicains.
(Photo AP)



65 réflexions sur “L’avertissement de McConnell aux entreprises «woke»

  1. Mona dit :

    Quelle beau résumé de ce que T**** a fait pendant son mandat.
    C’est drôle qu’il l’ait jamais menacé à l’époque…on se demande pourquoi ?

    1. Haïku dit :

      Exactement ! 👍
      Vous m’avez devancé.

  2. Paul dit :

    « Les entreprises ne doivent pas utiliser le chantage économique pour diffuser la désinformation et promouvoir de mauvaises idées que les citoyens rejettent aux urnes.» Les républicains et Fox News s’occupent déjà la désinformation…

  3. André dit :

    S’il n’a rien dit d’autre c’est peut-être parce qu’il ne sait tout simplement pas comment appuyer cette mise en garde, sinon tenter de faire de la démagogie!

  4. monteregien dit :

    Il pourrait en profiter pour annoncer qu’il refusera désormais tout argent provenant de l’entreprise privée.

  5. galgator dit :

    Ha ouin … Mitch ? Alors explique moi pourquoi la NRA finance les Républicains ??
    Les entreprises ont des valeurs associés avec leur brand name. C’est normal qu’il proteste car c’est la démocratie qui est en jeu !!

    1. Ziggy9361 dit :

      Inquiète-toi pas Galgator tu n’est pas seul sur ta petite terre, ont est plusieurs de ton opinion.😈

  6. monteregien dit :

    Mais, au fait, ce n’est pas le Parti républicain qui s’est battu pour que les entreprises privées aient le droit de dépenser autant qu’elles le souhaitent pour influencer le résultat des élections?

  7. marie4poches4 dit :

    Des répus ont des propositions

    Some Republicans proposed retaliation against MLB and other companies that criticize Georgia’s law. South Carolina Representative Jeff Duncan said he’ll push to end baseball’s antitrust exemption, a position supported by Senate Republicans Ted Cruz and Mike Lee.

    EXACTLY right. And @SenMikeLee & I will be working hard to END MLB’s antitrust immunity.

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-05/mcconnell-criticizes-outrage-industrial-complex-on-voting-laws?sref=yYYRek8e

  8. Achalante dit :

    *Morte de rire!*

    Alors, maintenant, les entreprises non plus n’ont pas le droit de se mêler de politique? Ou plus exactement, d’être des progressistes? (Il y a déjà les artistes et les athlètes qui se font dire qu’ils sont sensés divertir les gens, pas passer des messages.)

    Pour moi, c’est le signe que c’est efficace, que le message a été entendu. McConnell essaie juste de leur faire peur, en bon « bullie »; si ces entreprises se tiennent debout, lui et les autres républicains vont s’écraser. (Et c’est pas mal plus facile de se tenir debout quand on a le pouvoir de l’argent pour soi… McConnell va trouver que c’est plus difficile de leur faire peur que les membres de minorités!)

    1. marylap dit :

      L’ironie de la chose, c’est que le premier amendement (liberté de parole), celui si cher au QOP, confirme que lew gens ont le droit de critiquer le gouvernement sans craindre de représailles. Exactement le contraire de ce que McConnell fait avec ses menaces.
      Pour les Républicons, la liberté de parole ne s’applique qu’aux gens qui pensent comme eux, les autres méritent d’être punis.

      1. Achalante dit :

        Bien vu!

  9. treblig dit :

    Le milieu des affaires, et c’est bien normal, favorise la droite dans ses choix politiques qu’il supporte. Question d’ intérêt en ce qui la concerne dont il ne faut pas s’étonner. Et McConnell compte sur ces appuis

    Sauf qu’il y a droite modérée et raisonnable et une droite plus extrême. Quand la droite politique se rapproche de l’extrême droite raciale et fasciste, il est probable que plusieurs, y compris les dirigeants d’entreprises, ne sont pas en accord avec ce virage.

  10. MarcB dit :

    Je suis certain que ces grosses compagnies auraient préféré ne pas être impliquée dans cette contreverse. Cependant, avaient-elles le choix?

    La direction de ces compagnies est composée de cols blancs, urbains, et scolarisés. De plus, elles vont chercher à embaucher pour leurs postes de direction les « tops finissants universitaires », qui en plus d’être éduqués, sont jeunes. Ne pas avoir pris position contre ces lois Georgienne innaceptables aurait pu avoir de grave conséquence à l’interne (départs et difficulté d’embauche) ainsi qu’à l’externe.

    Je travaille pour une filliale canadienne d’une compagnie hi-tech américaine, et je peux dire que la haute direction fait des efforts considérables pour promouvoir la diversité et combattre toute forme de discrimination. J’ose espérer que les autres compagnies dans le même créneau agissent de la même manière.

    On pourrait croire que Coca-Cola n’est pas une compagnie très hi-tech, mais il y a grande quantité d’universitaires dans des postes clés (ingénieurs, avocats, analystes financiers, comptables, IT, etc…) qui sont beaucoup difficiles à remplacer que l’employé non-éduqué qui s’insurge contre « l’idéologie woke » de Coca-Cola.

    1. Mona dit :

      Je partage @MarcB.
      Ce que j’observe chez les milléniums, cadres de grosses sociétés, est similaire : ils ne sont pas de gauche mais leurs opinions reflètent leur compréhension des mutations de leur société. Ce qui veut dire qu’ils peuvent être pour un capitalisme dure mais pas pour un capitalisme réactionnaire.
      Les patrons connaissent leur mentalité d’autant qu’ils ont des intérêts partagés, des valeurs et des ambitions communes.
      Quand aux republicains, ils appartiennent vraiment à une autre époque même si ils savent utiliser des moyens de communication et de marketing actualisés.

  11. jaylowblow dit :

    «Les Américains n’ont pas besoin ni ne veulent que les grandes entreprises amplifient la désinformation ou réagissent à chaque controverse fabriquée par la gauche. Les entreprises s’exposeront à de graves conséquences si elles aident les foules d’extrême-gauche à sortir notre pays de l’ordre constitutionnel.»

    Mais quel ramassis de conneries. De la projection de haute voltige encore une fois. De très mineures modifications rendraient cette déclaration beaucoup plus crédible:

    «Les Américains n’ont pas besoin ni ne veulent que les élus républicains amplifient la désinformation ou réagissent à chaque controverse fabriquée par la droite. Les élus républicains s’exposeront à de graves conséquences si elles aident les foules d’extrême-droite à sortir notre pays de l’ordre constitutionnel.»

    1. Haïku dit :

      @jaylowblow
      Excellente reformulation ! 👌

  12. lechatderuelle dit :

    La question est de savoir pourquoi, subitement, ces multinationales sortent publiquement??
    Possible que la loi va à contre-sens, non?
    Les républicains sont tellement pognés dans leur monde parallèle, qu’ils ne voient pas qu’ils dénoncent ce qu’eux ont fait et font depuis toujours, soit profiter du fric des compagnies qui endossaient leur vision….

    Maintenant que cette option devient possible pour leur opposant, ça les insulte!… eh ben…

    Ce brave McConnell … toujours aussi gluant….

  13. POLITICON dit :

    Que les Américains ont rejeté aux urnes??? C’est tout le contraire Mitch, les Américains ont épousé les idées de la gauche promues par Biden et Harris et ils ont rejeté celles avancées par les républicains. Il n’y a plus personne que l’on peut croire dans cette droite fasciste venant des States. Les républicains se peinturent dans le coin et de plus en plus profondément à chaque jour. Ils ont tellement usé de cette démagogie et de ces mensonges à la sauce trumpienne qu’ils ont perdu le fil de leurs idées saugrenues, racistes et corrompues.

  14. Madalton dit :

    McConnell devrait savoir qu’on ne mord pas la main de celui qui nous nourrit.

  15. Réal Tremblay dit :

    McConnell dit tellement vrai si vous remplacez « woke » par « religieux » et « gauche » pour « droite ». Et de toute façon ça fait déjà un bon bout de temps qu’il existe un gouvernement parallèle dirigé par le privé, grand pourvoyeur des partis politiques.

  16. Gilles Morissette dit :

    Qulqu,un aurait-il l’amabilité et l’obligeance d’expliquer à ce « trou-du-cul » que les entreprises comme Coca Cola, Delta Air Lines, etc sont des citoyens corporatifs et qu’à ce titre, elles ont des « obligations morales et éthiques » envers la communauté (employés, clients, etc).

    Les « Répugnants » n’avaient pas trop de problèmes, au plan moral, lorsque ces entreprises contribuaient généreusement à leur caisse électorale.

    Voilà que ces mêmes entreprises font d’une certaine façon, volte face et « osent » dénoncer des lois injustes, iniques, anti-démocratiques

    Que font ces enfoirés? Ils les menacent de représailles complètement futiles et ridicules.

    La liberté d’expression? C’est bon pour eux autres, pas pour ceux qui ne pensent pas comme eux.

    McConell vient, encore une fois,de nous faire une éloquente démonstration, de sa parfaite ignorance et de sa profonde stupidité.

    Son aplaventrisme et sa couardise sont pathétiques et dignes du politicien minable qu’il a toujours été et sera jusqu’à la fin.

    « DiaperDon » doit être fier de lui !!

  17. Robert Seymour dit :

    Il me semblait que pour les republicains les enterprises etaient des personnes quand il s’agit de financement electoral. Maintenant que ce que ces « personnes » ont a dire ne leur convient pas, il faudrait qu’elles sortent du champs politique. Qu’elle coherence ! Il n’y a pas meilleure argument pour la reforme du depot de vote qu’envisage les democrats.

  18. senorflash dit :

    C’est pas grave, c’est un républicain.

  19. Jean Saisrien dit :

    Le privé doit fermer sa yeule et continuer de financer les bandits comme moi
    -Mitch McConnell

    1. Haïku dit :

      Jean Saisrien
      Ouch !! 👏👏👏

  20. Carl Poulin dit :

    Va falloir que Mtch « The Bitch » renouvelle son répertoire de menaces. Son maître à penser a déjà abusé de ce genre de démagogie pour forcer les grosses entreprises américaines installées en Chine à revenir aux States sous menaces de représailles économiques et barrières tarifaires de toutes sortes. Combien de ces entreprises sont revenues aux États-Unis suite à ces menaces: 0.

  21. jeani dit :

    Bien hâte de voir PFK, prendre position pour faire taire la tortue idiote et exiger des changements.

    Envoye colonel Sanders, réveille-toi!

    1. Carl Poulin dit :

      @ jeani
      J’en connais un en Floride qui va réagir promptement si PFK s’insurge dans cette histoire… question de sécurité nationale.

      1. Haïku dit :

        🤣😂 !!!

  22. Carl Poulin dit :

    En ce beau lundi de Pâques.
    Ce sont les aïeux de Mitch « The Bitch » McConnell, Lindsay « Double Face » Gras-ham » et Donald « Agolf Twitter » qui auraient dû être crucifiés sur le mont Golgotha il y a plus de 2000 ans.

  23. Layla dit :

    J’ai peur, je tremble devant cet épouvantail de malheur. Du gros n’importe quoi.

  24. Layla dit :

    Le vent tourne on dirait…Combien de grands donateurs après le 6 janvier on dit c’est assez. Quand tes arguments sont des menaces, ça ne va pas bien.

    La désinformation❓
    Chantage économique❓
    Controverse❓
    Graves conséquences❓

    Il dit quoi à l’entreprise…soit belle et tais-toi
    Contente toi de faire ce que tu as fait dans le passé sinon…

    1. Carl Poulin dit :

      @ Layla
      Ça ressemble beaucoup à ce que vous décrivez. Pas assez subtils pour comprendre que ce genre de menaces fonctionnent de moins en moins avec la nouvelle génération d’électeurs.

  25. leonard1625 dit :

    L’incapacité des républicains de s’autocritiquer est renversante. C’est assez typique de la droite en général, y compris la notre.

    Exemple la tuerie de Québec, qui aurait été bien pire si la carabine de type militaire de Bissonnette avait fonctionné, les journalistes (journaux et radios), qui avaient installé un climat très malsain envers les musulmans québécois, n’ont jamais admis la moindre responsabilité.

  26. Gilles Morissette dit :

    HS

    Cette histoire est à glacer le sang.

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/patients-covid-19-aux-soins-intensifs-priv%c3%a9s-doxyg%c3%a8ne-une-%c2%aberreur-humaine%c2%bb/ar-BB1fkunM?li=AAanjZr

    Comment a-t-on pu faire une « erreur  » semblable?

    On va faire une enquête et comme à l’habitude (on est au Québec après tout) PERSONNE ne sera blâmé.

    1. MarcB dit :

      Plus détails dans l’article de La Presse
      https://www.lapresse.ca/actualites/sante/2021-04-05/hopital-charles-le-moyne/prives-d-air-pendant-pres-d-une-minute.php

      Beaucoup de précisions quant à la victime et les circonstances.

  27. MarcB dit :

    Hors Sujet,

    Mais en ces temps de pandémie, de désinformation, et d’injustice sociale, je suis « content » de constater que Fox News s’intéresse à un sujet vraiment « important »: Hunter Biden fume du parmesan…
    https://www.foxnews.com/politics/hunter-biden-smoke-parmesan-cheese-resembled-crack

    😉

    1. Haïku dit :

      LOL !!! 🤣😂

  28. Gilles Morissette dit :

    Un autre HS

    Parions que les blogueurs « spritzer » et « Maïs1998 » vont apprécier cette nouvelle.

    Un « p’tit » fantasme avec ça ?

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/patients-covid-19-aux-soins-intensifs-priv%c3%a9s-doxyg%c3%a8ne-une-%c2%aberreur-humaine%c2%bb/ar-BB1fkunM?li=AAanjZr

    Qu’un tel salopard soit encore aussi populaire (60%) en dit très long sur l’état de décrépitude moral de ce pays.

    Quand on pense que certains aimeraient avoir un tel politicien à la tête de notre pays !!

    On ne vous retiens pas si vous avez envie d’y déménager !!

  29. Benton Fraser dit :

    Résumé de McConnell:

    « C’est une monopole du GOP de se mêler de politique et de s’attaquer à la démocratie et à la Constitution… »

  30. Carl Poulin dit :

    @ Gilles Morissette et al.
    Moi ce qui me turlupine le plus en ce moment c’est de voir la hausse des cas des variants et leurs conséquences plus néfastes chez les 30-45 ans se propager à vitesse grand V sans que qui que ce soit n’ait réfléchit à l’apparition d’un autre variant encore plus néfaste que ses prédécesseurs.
    Juste pour cette possibilité, le gouvernement aurait dû ne pas relâcher les restrictions sanitaires avant Pâques et les maintenir jusqu’au mois de mai.

  31. gérard séguin dit :

    Cet individu, Mc se que vous voulez. Est la quintessence de l’hypocrisie. Il est multi-face. Extrêmement dangereux. Heureusement! pour lui, il n’est pas mon voisin de ma rue. Il est voisin, au sud de ma province.

  32. Layla dit :

    Boycotter Good Years pour une histoire de casquettes MAGA… pas un problème pour l’ex administration l’automne dernier.

    Tiny appelle à boycotter Coca Cola…j’imagine que ça exclus celui du Mc Do… ce n’est pas du vrai Coke.

  33. NStrider dit :

    Si j’ai bien compris, les républicains croient en la « main invisible » du marché, sauf quand elle leur revient en pleine face.🤦🏻‍♂️

    Si j’ai bien compris, les républicains croient au sacro 1er amendement, à moins que ce qui s’exprime soit à l’encontre de leur point de vue.🤦🏻‍♂️

    Si j’ai bien compris, les républicains croient que la « cancel culture » est inexcusable mais prônent le boycott des compagnies qui se sont exprimées contre eux, justement parce qu’ils voulaient « canceler » le droit de vote d’une partie de la population.🤦🏻‍♂️

    Bon ben…. j’comprends pu. 🤷🏻‍♂️

  34. _cameleon_ dit :

    Voilà les répus ont trouvé leur nouveau cheval de Troie, prêt a débarquer ses pions dans le cerveau reptilien de leurs inconditionnels (lisez brain washed vivant dans une réalité alternative / parallèle): La culture (/ mouvement/ j’el sais tu moé ?) ‘WOKE’.

    Il ne suffit plus qu’a prononcer ce mot, pour que des armées de zombies au QI digne d’un drosophile saoul et soufrant du syndrome de Parkinson, se soulève en masse en hurlant Woke jail’em up et libartéé !

    Préparez vous a vous le voir servir à toute les sauces, plus grasse et mauvaises les unes que les autres.

  35. monsieur8 dit :

    On dirait que le mouvement des éveillés empêche quelques vieux fossiles de dormir. C’est bien.

    Quand ces anachronismes sur pattes vont ouvrir les yeux pour de bon, ils vont réaliser que le monde a changé pendant leur hibernation. Sauront-ils s’y adapter? Pas sûr pas sûr…

  36. Stéphane dit :

    « si elles continuent à agir comme un gouvernement parallèle woke. »

    Elles n’agissent pas comme un gouvernement (Dieu merci Mitch!),
    mais oui, dans un état « woke ».

    Ne vous en déplaise, Mitch, elles se réveillent, face à tant d’injustice…

  37. Les seules représailles que les Répus peuvent adopter, c’est d’abolir les avantages fiscaux de ces compagnies ou les réglementer. Donc, de virer à gauche.

    1. Achalante dit :

      Je ne sais pas si ça va faire comme pour la conscription des femmes : ils soumettent le projet de loi pour « faire un exemple », et se rétractent quand ils se rendent compte que les démocrates sont pour, et que ça va passer…

  38. _renaud dit :

    Je ne comprends pas pourquoi les gens sont incapables de voir le problème avec la relocalisation du match des étoiles.

    Je comprends que ça fait votre affaire étant donné que vous êtes d’accord avec les raisons invoquées mais parfois il faut être capable de prendre un peu de perspective et d’aller au-dela de vos propres convictions dans vos analyses.

    Et il faut être naif pour croire que ce genre de pratique va toujours aller du côté de vos convictions.

    D’ailleurs s’il y a un endroit où on pourrait être victime de ce genre de pratique c’est au Québec.

    On va utiliser un exemple fictif. Disons un prof de l’Université d’Ottawa qui publie un article sur les réseaux sociaux pour dénoncer un projet de loi sur le français ou la laïcité en déclarant ces projets de loi racistes ou xénophobes.

    Son article gagne de la traction dans les médias Ontarien et dans le reste du Canada et l’histoire se rend même à New York. Elle se retrouve sur le bureau de Bettman à qui on met de la pression et il décide de relocaliser le match des étoiles qui se trouve justement à Montréal cette année. Il le relocalise à Toronto.

    1. lechatderuelle dit :

      _renaud
      vous croyez vraiment que votre exemple est un « comparable » avec la loi en Géorgie?? Sérieux??

      1. _renaud dit :

        Argument S.V.P. Seulement les simples d’esprit réponde avec des questions.

    2. Achalante dit :

      Pourquoi le deux exemples ne sont pas comparables : c’est votre professeur qui (re)mets le feu aux poudres; la loi est déjà passée. Et oui, il y a eu des pressions pour que la loi ne passe pas, et oui, un autre parti politique pourrait aisément l’abroger. Mais non, la loi n’empêche pas l’élection d’un autre parti politique qui abrogerait cette loi. Et comme cette loi est passée depuis quelques années, une entreprise qui soudainement déciderait de déménager son siège social (ou un match des étoiles) pour ça se ferait accuser d’hypocrisie; pourquoi n’avoir rien fait quand le geste aurait eu un impact – soit avant qu’elle ne soit votée? Ou juste après? Pourquoi avoir attendu si longtemps?

      Par ailleurs, si la loi sur la laïcité peut être vue comme allant contre les droits et libertés de la personne, elle n’est pas anti-démocratique. Elle n’empêche pas les gens de voter, elle n’empêche même pas les gens de pratiquer leur religion. Ce qu’elle fait, c’est restreindre l’accès aux emplois dans le secteur public pour ceux qui insistent pour porter certains signe religieux. (Entre autre.)

      Maintenant, si ce professeur amenait l’Ontario à voter un loi restreignant la circulation des Québécois en représailles de la loi sur la laïcité, et que Bettman décidait de changer le match de Étoiles de Toronto à Calgary, on s’approcherait un peu plus de la situation en Géorgie, parce qu’alors, les joueurs Québécois se trouveraient ciblés et désavantagés par rapport aux autres. Étant une entreprise privée la LNH n’est pas affectée par la loi sur la laïcité, mais elle le serait par une loi qui ciblerait une catégorie de personne dans tous les espaces publics.

      P.S.: Je trouve cette loi ridicule, populiste et rétrograde, soit dit en passant. Considérant qu’au Québec, de moins en moins de catholiques sont pratiquants, et de plus en plus de personnes sont athées… Faire la vie dure aux autres religions, c’est quémander les votes des personnes âgées et des gens vivant dans les petits villages. Les Montréalais savent parfaitement que de voir un voile ou un turban ne fera pas changer de religion à personne. Même pour les juges, en passant. Sa religion n’affectera-t-elle pas son jugement? 1) si il/elle était ainsi influencé/e, il/elle n’aurait pas été/e nommé/e juge; 2) qu’en est-il des juges catholiques qui utiliseraient leur religion dans un jugement anti-gay, ou anti-féministe parce que la Bible dit…?

  39. kelvinator dit :

    Ça fait plus d’un siècle que les compagnies sont majoritairement de droite et s’implique en politique.
    Maintenant qu’un mouvement à gauche se précise, l’ingérence des compagnies en politique est conspué!!!

    L’hypocrisie n’a vraiment aucune limite avec McConnell…

  40. Ziggy9361 dit :

    Attention au quatres cavaliers de l’apocalypse ,De Santis, Kemp, Cruz et un avorton fini McConnellprêt à sacrifié
    le peu de crédibilité que lui a value son affirmation après l’assault sur le capitol provoqué par le grand Wizard ,TRUMPHE marqué au fer rouge des lettres KKK.

    Le risque est mince mais ce n’est pas impossible que c’est crapules reprennent la chambre des représentants ,mais le sénat je ne gagerais pas ma chemise sur le coup. Alors leur coupé l’herbe sous les pieds en préventif en les privant du filibuster comme première mise en garde.

    Faut pas croire qu’en coupant la tête de Trump qu’ils se sont débarrassé de la Méduse ou de la Gorgogne
    qu’ils ont signé une victoire décisive mais non définitive. Avant de cèder le plancher il a réussit lier les
    répugnants, autant les représentants que les sénateurs jusqu’au partisans qui se sont enferrer sur son délire sans possibilité de reculés sans perdre la face.

    Héraclès de toute évidencen’a pas fini ses douze épreuves pour que le ménage soit vraiment complet.
    La Méduse a désigné se héritiers qui porteront son étendard et évidemment qui de mieux que des hypocrites son espèces prêt à toutes les bassesses comme ilsle provent dès maintenant.

    Le nouveau chapitre vas s’écrire avec le m.c.Trump qui va chauffé les salles pour ses dauphins de la même race que lui, De Santis l’Hydre de Lerne quand tu lui coupé une tête il en pousse deux,
    Kemp la Chimère et Cruz l’avorton don’t la mère aurait du avorter au lieu d’accoucher de l’enfant
    du diable, en plus de la ribambelle de malfaiteurs prêt à défendrent bec et ongles leurs postes
    de dominants et leurs privilèges de voleurs. .

    Pendant la deuxième guerre ils n’ont pas hésité à bombarder la base de Peenemünde, il faut qu’il
    fasse un action décisive pour sauver leur démocratie

    1. Haïku dit :

      @Ziggy9361
      Excellent texte !!
      Chapeau bas. 🎩👌

    2. Achalante dit :

      La méduse, ou l’hydre? Je le vois tellement bien dire « Heil Hydra! »… 😉

      1. Ziggy9361 dit :

        Bien vu Achalante l’opération visant la destruction de Peenemündde s’appelait « Opération Hydra »

      2. Achalante dit :

        @Ziggy: Je faisais surtout référence à l’organisation ennemie dans plusieurs histoires des super-héros de Marvel… Mais je vais le prendre quand même! 😁

  41. Madalton dit :

    United Airlines se joint à Delta. Les républicains ne pourront plus prendre l’avion bientôt.

    https://www.politicususa.com/2021/04/05/republican-threats-backfire-after-american-joins-delta-in-condemning-voter-suppression-laws.html

  42. gl000001 dit :

    Qu’il refuse l’argent des lobbies et particulièrement du Frère Koch !!

  43. Romain dit :

    Ce gars-là est d’une malhonnêteté et d’une arrogance inégalées. Personne, même Trump, n’a fait autant de tort à la démocratie et aux USA. Quant aux imbéciles qui le laissent à ce poste ou votent pour lui…

    1. Igreck dit :

      Depuis le temps que les nutritionnistes nous disent que la friture (genre KFC) est mauvaise pour la santé du 🧠❗️

  44. sousmarin dit :

    Pitoyable menace.
    Les grosses entreprises ne veulent plus de trumpette et sans argent, il est mort ; lui et tous ses supporters, mitchette devrait le comprendre.

Répondre à _renaudAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading