«En janvier 2011, alors que la nouvelle majorité républicaine de la Chambre des représentants s’installait et que je commençais à m’adapter à la présidence, Brian Williams, de NBC News, m’a interrogé sur l’affaire du certificat de naissance. Ma réponse a été simple : ‟L’État d’Hawaï a déclaré que le président Obama y était né. C’est suffisant pour moi.” C’était une simple déclaration de fait. Mais on aurait pu croire que j’avais traité Ronald Reagan de communiste. J’ai eu droit à toutes sortes d’emmerdes pour ça – des courriels, des lettres, des appels téléphoniques. Ça a duré deux semaines. Je savais que certains cinglés se manifesteraient, mais j’ai été surpris de voir combien il y en avait vraiment. Avec toutes ces conneries, il allait être difficile pour moi de conclure un quelconque accord avec Obama en tant que nouveau président de la Chambre. Bien sûr, il faut dire qu’Obama ne s’est pas beaucoup aidé non plus. Il pouvait passer pour un donneur de leçons et un hautain. Il ne faisait toujours pas de la sensibilisation des républicains une priorité. Mais d’un autre côté, comment trouver une cause commune avec des gens qui pensent que vous êtes un traître kenyan musulman secret à l’Amérique?»
— John Boehner, ancien président de la Chambre des représentants, donnant un exemple de la radicalisation du Parti républicain dans On the House, ses mémoires à paraître (le 13 avril), dont le site Politico vient de publier des extraits.
P.S. : Autre passage savoureux : «En 2013, le caucus du chaos à la Chambre avait construit sa propre base de pouvoir grâce à des médias de droite en adoration et à des collectes de fonds motivées par l’indignation. Et maintenant, ils avaient un nouveau chef lunatique à leur tête, qui n’était même pas membre de la Chambre. Il n’y a rien de plus dangereux qu’un trou du cul téméraire qui pense qu’il est plus intelligent que tout le monde. Mesdames et Messieurs, voici le sénateur Ted Cruz.»
(Photo Pool)
Trou de cul téméraire en 2013, comment le qualifier aujourd’hui?
Toujpurs trou de cul…ça c’est certain…et j’ajouterais Confirmé,
🤣😉 !!!
Trou noir qui avale toute l’Intelligence qui gravite autour de lui …
face-à-claques condescendant
C’est rafraichissant de lire ces commentaires qui semblent assez directs. Si le livre est de cette nature de bout en bout, ça promet. Il y a des républicons qui vont vomir leur vie de victimisés.
Encore aujourd’hui , sur certains réseaux sociaux de la frange conspirationniste, Obama est traité de kényan musulman communiste qui se nomme en réalité Barry Soetero ( du nom de son beau-père de l’époque en Indonésie).
Rien à faire. Certains n’acceptent toujours pas la présence d’ un homme noir a la tête des États-Unis.
Il va bien falloir qu’ils en reviennent cette bande d’abrutis ⁉️
Des abrutis, ça n’en revient jamais…
Si Agolf revient au pouvoir, ce livre sera brûlé sur la place publique avec ceux d’Obama.
HS mais de peu….
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2021-04-02/nucleaire-iranien/washington-rejoint-les-pourparlers-et-se-dit-ouvert-a-des-discussions.php
Biden qui a la capacité de faire 2 sinon 3 choses en même temps!!
dire que machin peinait à en commencer une et la terminer…..
La citation à propos de Cruz est en effet savoureuse mais également très inquiétante. Cet homme est bien plus dangereux que Trump car aussi mauvais, méprisant et assoiffé de pouvoir et de gloire personnelle mais également beaucoup plus intelligent et méthodique. La seule chose qui joue moins en sa faveur est son manque de charisme à comparé de la bête télévisuelle qu’est Trump mais c’est loin d’être un rempart suffisant contre la menace qu’il représente pour la démocratie. Je remet ici le liens vers la vidéo de Steve Hofstetter à propos de cet ignoble personnage. À voir c’est vraiment ahurissant:
https://www.facebook.com/stevehofstetter/videos/566306707678893/
jaylowblow
Merci pour le lien.
Effectivement, la vidéo est très percutante !
👎Ted Cruz 👎👎😱
Le lien vidéo @jaylowblow svp 😏
@Mona
La vidéo se trouve dans le lien Facebook.
@Haiku Désolée de vous embêter. Où est ce lien facebook ? A quel nom ?
Je ne trouve rien 🙄
@Mona
J’avoue ne pas comprendre. J’ai mis le lien à la fin de mon commentaire. Vous n’avez qu’à cliquer dessus ou le copier-coller dans votre barre d’adresse. Ou bien cliquez bouton de droit de la souris et choisir « ouvrir le lien dans un nouvel onglet ». Le revoici au cas où: https://www.facebook.com/stevehofstetter/videos/566306707678893/
Merci@jaylowblow mais si le lien apparaît maintenant il n’apparaissait pas (sur tel et ordi chez moi !) dans le précédent envoi…pourquoi, je ne le sais pas. Désolée. Et merci de me l’avoir renvoyé.
@jaylowblow 👏👏 excellent
@ jaylowblow
Je crois que vous surestimer Ted Mexico Cruz.
Ted Canada Cruz. Né à Calgary.
@lanaudoise
Effectivement il est né à Calgary. Est-ce que c’est moi qui a halluciné j’ai entendu dire qu’il avait des ambitions présidentielles? Il était même candidat lors des primaires de 2016. Comment est-ce possible s’il n’est pas née aux États-Unis? Est-ce que le Canada fait exception?
Effectivement, Enflure avait heureusement une qualité: il était paresseux. Grand bien nous en a fait.
Je le trouve si bon que je viens de m’abonner . Merci!
Vous avez remarqué comment il est nazi-llard⁉️
En ce qui me concerne, je ne suis peut-être pas normale mais je n’ai jamais trouvé aucun charisme chez Donald Trump. Pourtant, je sais reconnaître une personne charismatique quand j’en vois une. C’est peut-être une déformation professionnelle héritée de mon ‘ancienne’ vie de danseuse classique, dans ma prime jeunesse…
Moi non-plus. Quand je le vois et l’entend parler je trouve qu’il a l’air d’un gros attardé. Mais force est d’admettre qu’il a un talent fou pour conquérir son auditoire. Le genre de charisme qu’ont les gourous sur leur adeptes.
Ça promet ce livre.
« Je savais que certains cinglés se manifesteraient, mais j’ai été surpris de voir combien il y en avait vraiment. »
Il y a de quoi s’inquiéter quand on sait que ça vient d’un républicain.
Il y a une bonne citation de l’ancien sénateur démocrate du Minnesota, Al Franken ( je paraphrase ) « j’ai plus d’estime pour Ted Cruz que la plupart de ses collègues républicains. Et je déteste Ted Cruz ».
Le PS surtout, me donne envie de le lire!
Bonne chance pour la suite
Aww vous êtes gentil! J’imagine que vous faites référence à la fin de vie de ma meilleure amie. Les traitements de confort vont bon train, elle est de retour chez elle après une hospitalisation de 10 jours, patchée au fentanyl à remercier le ciel d’avoir déjà fait des drogues dures auparavant donc de ne pas être traumatisée quand il pousse une 3e jambe sur la tête de son conjoint! Pendant ce temps, je lui cuisine de la soupe maison gaspésienne dont elle rafolle et des lunchs sur le charbon de bois, rien de moins, pour son conjoint.
On profite de chaque jour et chaque moment!
@M. Hétu
Vous auriez presque pu mettre en titre «la photo du jour»… Avec ce regard si antipathique de la part de M. Boehner, il laissait déjà présager son appréciation de M. Obama… Disons que ce n’est pas (je crois…) deux personnes à inviter au même cocktail.
H.S. Pourquoi les enfants de l’Uruguay réussissent si bien à l’école en pleine pandémie?
Nous aurions des leçons inspirantes à tirer de leur approche en matière d’éducation.
Lien: https://www.spiegel.de/international/tomorrow/digital-education-why-uruguay-s-schoolchildren-are-doing-so-well-in-the-pandemic-a-6a657d2f-8753-4233-9226-375a06b6c69a
Merci pour le lien.
Les élèves en Uruguay sont retournés à l’école après 4 mois. Au moins au QC, à part dans la région de Montréal, les élèves sont retournés en classe après 2 mois (16 mars au 11 mai). Cependant, la plupart des école privées ont continué d’enseigner à distance dès le 16 mars.
Merci de ces précisions. Comme nous n’avons pas d’enfants… j’ai moins suivi avec attention ce dossier. Reconnaissons cependant que pour un pays peu fortuné l’avant-garde de l’Uruguay et leur virage technologique est inspirant. Il a de quoi faire pâlir d’envie notre Ministre de l’Éducation. Ici nous tirons sérieusement de la patte… Certaines régions ont encore de la difficulté à avoir l’internet…
L’avenir des USA, et le notre aussi dans une certaine proportion, est inquiétant parce que c’est pas demain que les choses vont fondamentalement changer. Pas de changement possible sans une révision des lois électorales, du financement des partis politiques, et du droit de dire n’importe quoi sur n’importe qui sans restriction au nom de la liberté de parole.
En effet, il y a un sérieux ménage à faire dans leurs règles in-STIE-tutionnelles complètement anachroniques❗️
Dans son livre audio, il se permet d’en rajouter, le vin aidant…. « PS Ted Cruz go fuck yourself »
When @SpeakerBoehner was recording his audiobook I was told by sources that during these wine-soaked sessions he would deviate from the book’s text and insert random violent attacks on @tedcruz.
Well, here’s some tape (listen to the end):
https://twitter.com/i/status/1378005545718800388
🤣😉 !!!
Est-ce que Matt Gaetz va aussi éditer ses lubriques mémoires lorsqu’il sera exclu du GOP?
Son livre va s’intituler GOSSE (Grand Old Sex Sinner Entertainments).
Ce sera un album photo…
😉
Fifty shades of Gaetz
Si je me rappelle bien, Obama a alors tout fait pour accommoder les Républicains. Que de concessions en vain a-t-il faites! Et ce monsieur a le culot de dire que ce n’était pas assez? Obama était trop hautain? Quelle excuse dérisoire pour avoir orchestré des obstructions systématiques.
Quant à Ted Cruz, l’Enflure était encore plus convaincu de sa toute puissance cérébrale.
Ma première réaction a été de me dire que Boehner a mis fin à sa carrière de conseiller stratégique/lobbyiste. Mais si le seul élu actuel qu’il écorche est Ted Cruz, le caucus du GOP va continuer de retourner ses appels.
Cela dit, c’est un extrait très intéressant mais j’espère toutefois qu’aucun démocrate qui se respecte ne va acheter son livre. Sa mauvaise foi au fil des années a été à peine moins pire que McConnell.
@ xnicden : Exactement 👌
C’est franchement insupportable — et même insultant pour l’intelligence collective —, ces politiciens retraités qui prétendent se refaire une virginité en parlant en mal de ceux qui leur ont fait de l’ombre. Boehner dira bien tout le mal qu’il veut de Ted Cruz, ça ne changera rien au fait que, lui aussi, est une belle ordure républicaine, qui mérite de se retrouver le plus tôt possible au fond des poubelles de l’histoire.
Vu l’apparence de son faible niveau d’éducation, va falloir qu’il gosse en titi pour l’écrire!
Bizarre la déclaration de John Boehner , un Noir qui s’affirme est hautain . Une chance qu’il n’a pas dit que Barack Obama est agressif , Un Noir qui demande le respect et qui dénonce le racisme est dérangeant . Quand je vois des gens qui disent ou qui pensent que les Noirs ne subissent pas de racisme et qu’ils se victimisent . Pour être de bons citoyens , il faut faire comme les Asiatiques qui ne disent rien et subissent le racisme en silence . Au moins , il y a quelque chose de bon à cette pandémie ; les Asiatiques commencent à dire que c’est assez .
La déclaration de Boehner prouve une certaine condescendence de sa part . Trump a été stupide pendant toute sa présidence , et très peu de républicains le critiquent .Au contraire , ils l’encensent . Ils vont jusqu’à mar-o-lago pour une génuflexion devant lui .
Relent malodorant de l’esclavagisme⁉️
@Gina : Que c’est bien dit ! 👌👏👏👏
En plus, vous mettez le doigt en plein sur ce qui m’agaçait dans ce que dit Boehner, mais que je n’arrivais pas à identifier : la condescendance fondée sur un sentiment de supériorité naturelle (lire: raciale), qui va de soi, bien entendu. Boehner tord la réalité avec la même aisance que Trump et, comme lui encore, se complaît dans la projection quand il affirme que Obama était hautain et donneur de leçons. Il faut faire attention, on risque de s’étouffer dans son café quand on lit des conneries pareilles.
À propos de Boehner, pourquoi ne s’est-il pas tenu debout lorsque l’occasion s’est présentée dans ce cas-là? Un autre Républichiant émasculé de la p’tite graine de courage qu’il avait à ce moment pour protéger sa crisse de pension à vie.
Personnellement, je vois la majorité des Républichiants comme d’intarissables cock-suckers qui se croient permis de fourrer tous ceux qui peuvent leur rapporter un dollar de plus dans leurs besaces.
Bien d’accord avec vous, Carl. Il a préféré plier devant les ordures racistes de son parti plutôt que se tenir debout. Décidemment le manque de colonne vertébrale est endémique chez les républicains !
@ stellaire11
Y’ont pas d’gosses! Ou si vous préférez, y’ont pas d’couilles!
Des invertébrés décérébrés… pas joli comme créatures⁉️🤮
‘Je savais que certains cinglés se manifesteraient, mais j’ai été surpris de voir combien il y en avait vraiment.’
John Boehner disait cela en 2011; imaginer ce qu’il dirait en 2021 👿.
Parfois, on se demande même si les cinglés ne sont pas sur le point de former une majorité 🤣.
Aujourd’hui en ce vendredi saint j’ai décidé d’en crucifier quelques uns et une.
La langoureuse fille à papa fait la une de Vanity Fair et pas pour les bonnes raisons.
Haïku, peux-tu aller copier le lien et l’afficher STP?
*https://www.vanityfair.com/news/2021/04/ivanka-trump-gao-report
SURPRISE: IVANKA TRUMP’S SIGNATURE WOMEN’S INITIATIVE WAS A MASSIVE FAILURE
https://www.vanityfair.com/news/2021/04/ivanka-trump-gao-report
extrait de Vanity fair
Donald Trump found himself embroiled in scandal, Ivanka Trump spent most of her time in Washington claiming to be working on behalf of women both in the U.S. and around the world. Obviously, the idea that the then first daughter was using her role in the White House to champion women was a uniquely Trumpian load of horseshit, given the many ways her father’s administration actively hurt women both in and outside of the country, a list that includes but is in no way limited to: relentlessly attempting to undermine the Affordable Care Act’s birth control benefit; weakening Title IX and putting students at increased risk of sexual assault and harassment; scrapping an equal-pay initiative (a move blessed by Ivanka herself); blocking the State Department from mentioning reproductive or sexual rights in its annual human rights report; separating families at the border, including ones with infants; replacing Ruth Bader Ginsburg with a woman who wouldn’t rule out making abortion a crime punishable by death; and banning foreign aid to groups that discussed abortion. And now a damning report from the Government Accountability Office has revealed that Ivanka’s signature women’s initiative was a flop.
ça fesse. disons…
Que son initiative soit un flop a beaucoup moins de conséquences que le flop de l’oeuvre de son père.
Pas besoin de lire l’article au complet.
Un bout de phrase, à retenir, « a uniquely Trumpian load of horseshit » permet de tout saisir instantanément.
« dénoncer les exigences outrancières de l’aile dure de son propre camp. »
Lu sur Paris Match…
« Cela faisait longtemps que Boehner, très critiqué par les ultra-conservateurs de son parti (républicain) était sous pression. Catholique pratiquant, ancien enfant de chœur, modéré dans l’âme, il a puisé dans le message de paix et de réconciliation du pape l’inspiration et l’énergie pour claquer la porte et dénoncer les exigences outrancières de l’aile dure de son propre camp. »
****
Extrait de son livre …
« Reprendre le contrôle de la Chambre des représentants m’a mis en ligne pour être le prochain président de la Chambre sur la plus grande classe républicaine de première année dans l’histoire: 87 membres nouvellement élus du GOP. J’ai dû expliquer comment faire avancer les choses. Beaucoup d’entre eux sont allés directement dans les oreilles de la plupart d’entre eux, en particulier ceux qui n’avaient pas de cerveau qui les gênait. Incrémentalisme? Faire des compromis? Ce n’était pas leur truc. Beaucoup d’entre eux voulaient faire sauter Washington. C’est pourquoi ils pensaient avoir été élus. »
« Certains d’entre eux, eh bien, vous pourriez dire qu’ils ne faisaient pas attention parce qu’ils pensaient juste à comment collecter des fonds hors de l’indignation ou comment ils pourraient obtenir Hannity ce soir-là. Ronald Reagan avait l’habitude de dire quelque chose à savoir que si j’obtiens 80 ou 90 pour cent de ce que je veux, c’est une victoire. Ces types voulaient à 100% à chaque fois. En fait, je ne pense pas que cela les satisferait, car ils ne voulaient pas vraiment de victoires législatives. Ils voulaient des problèmes de coin, des complots et des croisades. »
***
Et ça continue comme ça…honnêtement j’ai le goût de livre son livre…mon impression …gérer les élus du GOP c’est merdique…président de la Chambre du GOP c’est merdique…le mandat des représentants n’est que de deux ans…ils sont toujours en élection, deux ans ça me semble être un problème.
Les gens qui croient encore que Donald Trump et sa famille sont les seuls à pouvoir ramener les USA dans la prospérité et la justice, me font penser aux millions d’Allemands qui ne juraient que par Hitler avant, pendant et après la guerre. Nous savons tous qu’un groupuscule seulement continuent à lever le bras pour ce criminel aujourd’hui, le reste a honte et aura honte encore pour des générations. Les autres resteront des dégénérés par génération aussi. La même histoire avec Trump et ses adeptes. J’ai presque envie d’ajouter cette phrase célèbre de celui que l’on célèbre aujourd’hui: Pardonne leur, car il ne savent pas ce qu’ils font! Demi vérité par contre. Les suppos de Trump savent très bien ce qu’ils font. Il propage le mensonge, le racisme, l’intolérance, le sexisme etc.
👏 oui@POLITICON le rationnel et l’humanité ne sont pas partagés comme nous pourrions imaginer.
L’ecrivain italien Pier Paolo Pasolini, en se rapprochant des Africains post coloniaux, a constaté avec désarroi que les africains qui étudiaient reproduisaient pourtant les vieux poncifs. Que leurs intérêts s’alimententaient de passions à leur service en contradiction avec leur formation culturelle.
Ca reste atterrant.
Boehner traite aussi Hannity d’imbécile dans son livre.
https://www.rawstory.com/sean-hannity-john-boehner/?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=6893&recip_id=532340&list_id=1
Comment ça, Hannity un imbécile ? (😉)
@ Madalton
Clisse! Il doit sûrement avoir des aspirations prézidentielles!
@Madalton
« He’s weak, timid and what’s up with all the crying John ».
Pas mal dans le sens de Carl Poulin. Nous pouvons deviner quel autre minus aurait pu écrire ce genre de commentaire.
Biaiser les investitures républicaines notamment par l’intimidation, c’était l’affaire des frères Koch.
On voit que la radicalisation du Parti Républicain ne date pas de 2016, soit avec l’élection de « DiaperDon » à la MB.
Cela a commencé bien avant soit vers 2009 avec l’arrivée du « Tea Party » sur la scène politique.
Ces enfoirés de la « P’tite Drette radicale » ont pris le contrôle du Parti et depuis ce temps, celui-ci trouve le moyen d’adopter des positions de plus en plus rétrogrades voire carrément réactionnaires.
Pas étonnant qu’il soit en train de se « couper » peu à peu des préoccupations de la population.
« Viva Mexico » Cruz, « un trou du cul téméraire ». Voilà une très bonne description du personnage.
En tout cas, Bonher règle ses comptes avec la bande d’intégristes qui ont « hijacké » le Parti Républicain.
Dommage qu’il n’est pas fait preuve du même courage à l’époque où il était en politique active.
« Bien sûr, il faut dire qu’Obama ne s’est pas beaucoup aidé non plus. Il pouvait passer pour un donneur de leçons et un hautain. Il ne faisait toujours pas de la sensibilisation des républicains une priorité. »
John Boehner à la mémoire sélective. Il semble oublier que lors des deux premières années, Obama a tout essayé pour s’entendre avec les républicains malgré que les démocrates étaient majoritaires au Congrès, ce qui fut peine perdue.
C’est aussitôt que les républicains ont pris le contrôle de la chambre qu’ils sont montrés eux-même hautains!!!
« Il n’y a rien de plus dangereux qu’un trou du cul téméraire qui pense qu’il est plus intelligent que tout le monde. »
Tiens tiens, ça me rappelle quelqu’un!
C’est comme de la mauvaise herbe chez les républicains, ça s’étend, t’en arrache, et ça repousse!
Les partis de droite tentent désespérément de paraître plus normal, de cacher leur radicalité, comme avec Le Pen en France, le FPÖ en Autriche, le PCC au Canada entre autres.
L’exceptionnalisme américain encore une fois!
va t-il se mettre a pleurer?
Les R. se détestent tous, normal de la part d’égocentriques dans le meilleur des cas, de narcissiques ou de psychopathes dans le pire.
Trous du cul juniors, confirmés ou séniors pas de différence…quand on est « trou du cul », le temps ne fait rien à l’affaire !