Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Je crois Matt Gaetz.»

Jim Jordan, représentant républicain de l’Ohio, s’exprimant au lendemain d’une entrevue sur Fox News où son collègue a mis sur le compte d’une nébuleuse tentative d’extorsion l’enquête pour trafic sexuel dont il fait l’objet depuis les derniers mois de l’administration Trump. Au cours de l’interview, Matt Gaetz a également semblé vouloir impliquer l’animateur Tucker Carlson à plus d’une reprise.

(Photo Getty Images)

47 réflexions sur “La citation du jour

  1. Hé ben mon Vieux! dit :

    Bien oui, pourquoi pas dire ça tant qu’à y être!!!

    «So if us two alledged sex offenders (who have every reason to deny these accusations or else we could lose everything) are here telling you all of these accusations are false, you know we are telling the thruth!!! Fox News would never let lies be told on air!!!!

    Just ask former President Trump, he knows best!!»

    Matt Gaetz

    p.s.: On a les gouvernements qu’on mérite…

  2. Loufaf dit :

    C’ est ti pas beau la solidarité entre salopards!!
    Qui se ressemble, s’ assemble!

  3. Dekessey dit :

    Jim Jordan…. pfff… Quelle référence!
    Il a l’habitude d’ignorer ce genre de comportement.

    1. xnicden dit :

      Pourtant le documentaire en préparation devrait le rendre un peu nerveux.

      https://www.vulture.com/2021/02/george-clooney-produces-ohio-state-abuse-scandal-docuseries.html

  4. POLITICON dit :

    Le principe de droit dit que tout le monde est innocent jusqu’à preuve du contraire s’applique à lui aussi. Quoique je l’ai toujours trouvé pas mal innocent ce Gaetz, je ne parierais pas ma chemise sur son innocence devant un tribunal. N’a t-il pas été parmi ceux qui ont mis de l’avant les théories du complot concernant les fraudes électorales, défendu les propos racistes de Trump, apôtre de la corruption s’il en a un. Dans mon livre, il n’a jamais été honnête au moment ou il aurait dû l’être. Je ne crois pas qu’il l’est plus aujourd’hui. Il a eu un comportement d’arriviste et de parvenu en politique croyant que Trump resterait au pouvoir pour un autre mandat en l’aidant dans ses magouilles. Peut-être pensait-il pouvoir se permettre des largesses en croyant que trou-de-pette 45 serait derrière lui pour un pardon présidentiel. Il s’est foutu un doigt dans l’oeil jusqu’au coude. Bon, partagera t-il sa cellule avec Trump? Prochain chapitre!

  5. Bidulen dit :

    Moi aussi je crois Matt Gaetz… coupable.

  6. marcandreki dit :

    Entre un abuseur et une victime, on voit facilement de quel bord penchera «Gym» Jordan! Ils savent vraiment se réinventer ces répugnants. Voici venu le scandale du PizzaGaetz.

    1. Haïku dit :

      « …..le scandale du PizzaGaetz »
      —-
      À retenir ! 🤣👌

  7. marie4poches4 dit :

    J’ai regardé plusieurs vidéos de cette entrevue et j’ai l’impression qu’eux seuls savaient de quoi ils parlaient. Des sous-entendus, des attaques voilées, Carlson sur la défensive…

    Par contre, McCarthy dit que si les allégations sont vraies, Gaetz sera retiré des comités et ne sait pas pourquoi il voterait contre un projet de loi contre le trafic sexuel en 2017

    « If it comes out to be true, we would remove him » — Kevin McCarthy says he’ll remove Gaetz from committees if sex trafficking allegations turn out to be true

    « I have no idea whatsoever why he would vote against that » — McCarthy on Gaetz being only Republican to vote against an anti-sex trafficking bill in 2017

  8. Cubbies dit :

    L’appui de Jim Jordan vient de me convaincre que Matt Gaetz est coupable de quelque chose. On finira bien par trouver une accusation qui va lui coller à la peau.

    Jim Jordan devrait fermer sa grande gueule. Son passé laisser planer suffisamment de doutes sur son intégrité personnelle.

  9. lechatderuelle dit :

    maladroite tentative pour tenter de faire croire à un « complot »… tiens donc…

    il y aurait des méchants, quelque part, qui feraient des montages de chantage sexuel envers de « braves gars » patriotiques, pratiquants et qui travaillent sans relâche pour aider ce pays….

    si ce chantage devient multiples, ça noie le poisson du scandale car ça devient « normal » et donc des coups montés….

    c’est d’une naïveté épaisse….

    se promener avec des mineurs, autres que tes propres enfants est, déjà, une lumière rouge qui scintille….

    Combien d’hommes de 38 ans ont des liens tellement serrés avec des mineures pour les faire voyager avec eux….

    Si ce n’était pas un politicien et encore moins un républicain, on parlerait d’un pimp…

    les républicains déchireraient toutes les chemises disponibles si Gaetz était un démocrate et un lien direct se ferait avec Epstein….

    1. POLITICON dit :

      BRAVO!!! Très bien comme commentaire. Ca résume exactement ce que plusieurs pensent.

  10. xnicden dit :

    Il y a quelques années Gaetz a eu une copine de 21 ans seulement.
    https://twitter.com/MEPFuller/status/1150798292177039360?s=19

    Disons que je n’ai pas vraiment de difficulté à imaginer qu’il s’intéresse à des plus jeunes. Je sais je suis de mauvaise foi.

    Et la face de Carlson 😂😂😂

  11. treblig dit :

    Il a fait des accusations assez précises sur une tentative d’extorsion de 25 millions par David McGee, un ancien du DOJ auprès de son père. McGee a immédiatement nié le tout. Le discours de Gaetz est assez décousu et va dans tout les sens. Carlson a raison de se méfier de la tentative de Gaetz de l’impliquer dans l’affaire

    1. Layla dit :

      @Treblig
      Est-ce que l’on sait pourquoi David McGee aurait passé par le père?

      1. treblig dit :

        @layla

        Il semblerait que le père de Gaetz est riche. Ce qui n’est pas le cas de Gaetz fils

      2. Layla dit :

        Merci beaucoup.

  12. karma278 dit :

    Je n’ai trouvé aucune réponse du FBI aux allégations de Gaetz
    concernant la tentative d’extorsion dont il se prétend victime. Son allégation comme quoi son père a porté un « wire »
    à la demande du FBI et que ledit FBI a les enregistrements me laisse perplexe.
    L’affirmation est tellement grosse que je doute (pas un doute raisonnable, juste un doute) que ce soit un bluff.

    Cela dit, même si quelqu’un tente de l’extorquer, cela ne le disculpe aucunement de l’accusation de relations sexuelles avec une mineure.

    Lorsque mis sur la sellette, Tucker Carlson affirme ne pas se souvenir de la « femme » qui accompagnait Gaetz lors d’un souper qu’Ils auraient eu ensemble, mais ne nie pas que le souper ait eu lieu.

  13. Cubbies dit :

    Au départ j’étais surpris de lire que Gaetz envisageait de quitter la politique à la fin de son mandat actuel. C’est clair qu’il quitte avant que toute la vérité éclate sur une histoire qui semble de plus en plus sordide.

    1. AB road dit :

      « une histoire qui semble de plus en plus sordide »

      et permettez-moi d’ajouter en faisant un rime… solide.

  14. treblig dit :

    La déclaration de McGee, le supposé extortionniste de Gaetz :

    « This is a blatant attempt to distract from the fact that Matt Gaetz is apparently about to be indicted for sex trafficking underage girls,”

  15. J’aimerais comprendre comment quelqu’un peut l’extorsionné sur cette histoire si elles est fausse?

    1. Haïku dit :

      Bonne question ! 👌👌

  16. Gilles Morissette dit :

    Jim Jordan qui soutient Matt Gaetz.

    Ces deux salopards s’entendent comme « larrons en foire ».

    Normal. Jordan traîne, lui aussi, quelques squelettes dans son placard. Ça remonte à l’époque où il était assistant-instructeur du programme de lutte olympique à l’Université d’Ohio State (1987-1995)

    Gaetz est-il vraiment coupable? Nul ne peut le dire. Cependant, à écouter ses explications décousues, on n’est pas porté à lui donner le bénéfice du doute.

    Trop drôle d’écouter son entervue avec Carlson. Il essaie littéralement d’impliquer ce dernier.

    Les chacals se bouffent entre eux !!

    PRICELESS !!

    1. Ziggy9361 dit :

      Jordan instructeur de lutte Gréco-Romaine en faveur d’une position la plus contestée ,mais qu’il affectionne pour ce qu’elle évoque .Si un lutteur est jugé non combatif l’arbitre lui impose une position de soumission, il se met à quatre pattes son adversaire à genoux derrière lui les mains sur les hanches en position pour le renverser.
      Cette pénalitée est maintenant abolit,et Jordan n’est plus instructeur.

  17. Gilles Morissette dit :

    La « supposée » controverse à propos du vaccin AstraZeneca n’en finira donc jamais.

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/sciences/astrazeneca-%c2%abaucune-preuve%c2%bb-soutenant-les-restrictions-dit-une-agence-europ%c3%a9enne/ar-BB1falIu?li=AAanjZr

    1. gl000001 dit :

      En attendant, il va changer de nom.
      https://www.tvanouvelles.ca/2021/03/30/le-vaccin-astrazeneca-change-de-nom

      1. garoloup dit :

        Mettez du rouge à lèvres à un cochon et ça demeure…un cochon!

  18. Layla dit :

    Du DT pure laine ce Matt Gaetz.

    Il dit que c’est un complot d’extorsion, donc il met au défi le FBI de sortir l’enregistrement et si je dis bien si le FBI dit qu’il n’y a pas d’enregistrement il aura préparer le terrain pour crier encore au complot.

    J’ai l’impression que cette histoire de complot ou pas tournera autour des théories de complot.

    Est-il coupable? Avec la réponse de David McGee qui ne semble pas se laisser intimider par les accusations d’extorsion de M.Gaetz le mystère n’est pas à la veille d’être résolu .

    Comme avocat j’ai trouvé sa prestation assez ordinaire hier, et impliquer T. Carlson c’était très malhabile ça sentait la panique. Mon humble opinion.

    1. ProMap dit :

      Layla – Et d’ajouter « Fox News would never let lies be told on air!!!! » (Hé ben mon Vieux! – 12:17). Juste d’avoir dit cela (cet argument ne passerait pas devant un juge), il perd toute crédibilité , déjà qu’elle était sous la barre 0.

  19. Réal Tremblay dit :

    Qu’est-ce Jordan ne ferait pas pour un collègue. On ne peut rien présumer tant cette histoire est nébuleuse et tous ont droit à la justice mais juste le fait qu’il songe à se retirer du Sénat laisse songeur. Gaetz prend les devants non pas par bonté d’âme mais surtout pour brouiller les pistes et pouvoir « encore » crier au complot.
    Je ne serais pas surpris que ça fonctionne « encore ».

  20. sousmarin dit :

    Le doute n’est pas raisonnable et l’intime conviction n’est pas en sa faveur :
    Très coupable, vraiment coupable, trop coupable ou simplement coupable, il faut choisir !
    « Pédophobe » en paroles mais qui tient à un fil en actes, il semblerait…

    Néanmoins, je trouve triste la suspicion permanente qui plane, telle une épée de Damoclès, sur tout homme adulte qui s’approcherait tant soit peu d’une mineure, même flirtant avec l’âge adulte.
    En 50 ans, nous sommes passé de « ça ne peut pas exister » à « je suis partout » !

    1. lechatderuelle dit :

      sousmarin

      une épée de Damoclès dites-vous!!!

      eh ben…

      une gamine de 17 ans et un homme de 38 ans… soyons sérieux…

      on ne parle pas d’un « rapprochement tant soit peu » quand cette gamine flirtant avec l’âge adulte voyage en avion avec son « ami », le suit dans ses déplacements….

      chacun voit ce qu’il veut voir….

      Faut avoir un solide rapprochement pour avoir une nécessité de se suivre ainsi, d’un état à un autre, pour des déplacements, qui ne durent pas des semaines, on s’entend…

      c’est pédo ou à tout le moins control freak de « sa » chose…. 2 déviances plus que nocives et la seconde terrible, dans n’importe quelle relation entre 2 adultes consentants….

      je ne vois pas d’épée de Damoclès… mais bien un noeud coulant au cou de la gamine… par amour évidemment….

      1. sousmarin dit :

        Est-on obligé de voir du sexe partout ?
        Est-il impossible qu’un homme adulte s’intéresse à un enfant pour autre chose que du sexe ; est-ce vraiment votre opinion ?
        Si oui, je trouve cela d’une accablante tristesse.

        Et pourquoi, les femmes adultes en sont exclues d’ailleurs…
        Serait-ce que, d’après vous, les pédophiles femmes n’existent pas ?

      2. Robert Giroux dit :

        Bon ! Va falloir ressortir la cassette :
        Gaetz est très certainement un écoeurant, un salaud de première mais, à moins qu’on puisse prouver
        qu’il a commis des actes sexuels sur des enfants IMPUBÈRES (treize ans ou moins), ce n’est pas un pédophile !

        La pédophilie est une attirance sexuelle pour les enfants IMPUBÈRES, relativement stable et fixée.
        La pédophilie est classifiée comme un stade perverti et arrêté de la sexualité, une attraction sexuelle dépravée pour des enfants IMPUBÈRES de 13 ans ou moins. Le sexe de la victime n’étant qu’une question d’opportunité et de disponibilité…
        ce qui explique que dans le cas de prêtres pédophiles, les garçons sont plus susceptibles d’être agressés que les filles.

        Il ne faut pas la confondre avec l’attirance sexuelle pour les adolescents PUBÈRES, appelée encore héphébophilie (ou hébéphilie pour simplifier). Certains pédophiles sont aussi hébéphiles, mais tous les hébéphiles ne sont pas pédophiles.
        Rien à voir non plus avec l’homosexualité d’une manière ou d’une autre soit dit en passant !

        Les études démontrent que 80% de tous les cas de pédophilie se retrouvent à l’intérieur de la cellule familiale élargie.
        Dans la grande majorité des cas, le pédophile agresseur est un homme immature qui a de la difficulté à entretenir des relations adéquates avec des adultes; il appartient à l’entourage immédiat de l’enfant: parent, membre de la famille, éducateur, *coach*, curé, confident, et généralement, l’agression s’inscrit dans un contexte de relations suivies entre l’agresseur et l’enfant.

        On utilise maintenant le terme pédophilie à tort et à travers parce qu’il charrie (avec raison !) une connotation émotionnelle extrèmement négative pour l’ensemble de la population qui n’entend pas à faire dans la subtilité quand on s’attaque sexuellement à de très jeunes enfants. CE n’est pas une raison pour l’employer à tort et à travers quand on parle d’agressions sexuelles sur d’autres personnes que des jeunes enfants.

    2. karma278 dit :

      @sousmarin

      « En 50 ans, nous sommes passé de « ça ne peut pas exister » à « je suis partout » ! »

      « ÇA ne peut pas exister ». D’où tenez cette affirmation fantaisiste?

      Il serait temps que vous fassiez surface pour prendre de l’air frais il me semble.

      Ça a TOUJOURS EXISTÉ, les hommes âgés qui tentent de séduire des adolescentes. Depuis plus de 50 ans, d’ailleurs.
      Gaetz a affirmé (avoué?) à Tucker Carlson qu’il paie des billets d’avion et des hôtels à ses compagnes. On ne parle pas d’une marche dans le parc ici.

      Bien d’accord avec Layla: pour un avocat, il s’est tiré dans le pied pas à peu près…

      1. gl000001 dit :

        Je comprends ce que dit Sousmarin. « Ca ne peut exister » parce que les gens n’en parlait pas. Le cachait même. J’ai su 20 après qu’un grand oncle était pédophile. Ce qui m’a choqué le plus est que la moitié de la famille le savait mais personne ne me l’avait dit.
        Pour le « Il y en a partout » … faut pas exagérer.

      2. sousmarin dit :

        Pendant longtemps, l’opinion publique et la justice faisaient comme ci ça n’existait pas ; maintenant nous sommes dans l’excès inverse avec des moralisateurs de tout poil – dont un bien grand nombre font partie du problème qui est bien réel – montant sur leurs bien trop grands chevaux à la moindre tentative de relativisation.

        Ne vous en déplaise, certains ont d’autres sujets de préoccupation que le sexe H24 et peuvent nouer des relations entre adultes ou d’adulte à enfant ou adolescents sans penser à culbuter la dite personne.

        Je vous accorde néanmoins que le loustic dont nous parlons – comme je l’ai dit – ne semble pas dans ce cas.

      3. Achalante dit :

        Chez les Grecs de l’époque classique, les hommes avaient souvent des relations sexuelles (ou à tout le moins, sensuelles) avec des éphèbes, des garçons tout juste pubères. Alors l’attirance pour des adolescent(e)s ne date vraiment pas d’hier, ni même du siècle dernier!

    3. lechatderuelle dit :

      sousmarin
      ce n’est pas tant que de voir du sexe partout….

      mais dans la grande majorité des cas, les « intérêts envers de jeunes femmes mineures » ont une déviance sexuelle…
      c’est plate mais c’est ça….

  21. lechatderuelle dit :

    Hors sujet… mais prémonitoire…. probablement

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1781275/coronavirus-pandemie-macron-elysee-fermetures

    1 mois de confinement en France….

  22. anizev dit :

    Dans pas long, Trump va le soutenir aussi, car lui y connait ça.

  23. Toile dit :

    S’il est vrai que de fausses allégations d’abus sexuel sont dévastatrices lors de leurs dévoilements, mettons qu’en ce qui le concerne, son propos est à peine crédible. Ca c’est parce que d’entrée de jeu, il s’est par le passé toujours affiché en menteur et en enflure verbale. Ca vous colle à la peau ces affaires là. Crédibilité zéro.

    La face de Carlson: il fixe quel petit oiseau sur la camera ? Un point G ?

  24. Nefer111 dit :

    Les sales pédophiles se soutiennent entre vermines …

  25. Alexander dit :

    Gaetz innocent?

    Les EU ont été dirigés pendant quatre par des innocents qui prenaient les gens pour des innocents et qui maintenant clament leur innocence.

  26. Pierre s. dit :

    ————————-
    <

    ce qu'il faut comprendre des allusions de M Gaetz à T Carlson

    ''T'es aussi trou de cul que moi alors je déteste pas ca etre interviewvé par toi a ce sujet''

  27. sousmarin dit :

    C’est le puritanisme étasunien – plus exactement d’origine WASP – qui tend à confondre relations sexuelles adultes /adolescents et pédophilie ; quels obsédés, ses puritains !

    Et pour enchaîner sur le cours de Robert, la pédophilie n’est pas un crime, c’est le passage à l’acte qui l’est même si l’auteur n’est pas pédophile d’ailleurs.
    En effet, beaucoup de violeurs s’en prennent à des enfants car ce sont des personnes vulnérables et non parce qu’ils ont une attirance particulière pour eux (notamment dans la cellule familiale) et inversement beaucoup de pédophiles ne passent jamais à l’acte, ce qui est tout à leur honneur car on ne choisit pas ses désirs mais on choisit ses actes.
    Pour info, s’il est vrai que 80% des « pédophilies attrapés » sont dans la cellule familiale, c’est principalement pour 2 raisons : un, ils ne sont pas pédophiles, comme sus mentionné, mais de pauvres types qui s’en prennent à plus faibles qu’eux et qui ne sont pas difficiles à attraper. Deux, c’est là que l’on cherche en premier, voire uniquement. Vous avez 2 étangs, si vous passez 50 fois le filet dans le premier et 1 fois dans le second, il est fort probable que vous attraperez plus de poissons dans le premier, même si le second est plus poissonneux (c’est d’ailleurs tout le problème du profilage).

    Quant à la réalité, je sais bien que ça existe depuis toujours, je parle de « réalité sociale » où avant on faisait comme si ça n’existait pas alors que maintenant on fait comme si c’était une pratique courante.
    Enfin, je trouve particulièrement triste que tout intérêt d’un homme adulte pour un enfant ou un ado fait penser en premier lieu à un abus sexuel ; quel pauvre exemple d’éducation et d’esprit mal placé !

Répondre à POLITICON Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :