Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Même si les fusils d’assaut de style AR-15 sont presque toujours utilisés dans les tueries de masse, les défenseurs du droit de porter des armes trouvent mille et une raisons pour s’opposer à son interdiction aux États-Unis. Or, quelques jours après la plus récente fusillade dans son pays, le sénateur républicain de Caroline du Sud Lindsey Graham en a trouvé une que je n’avais pas entendue auparavant.

«Je possède un AR-15. S’il y a une catastrophe naturelle en Caroline du Sud où les policiers ne peuvent pas protéger mon quartier, ma maison sera la dernière où le gang viendra, parce que je peux me défendre», a-t-il déclaré sur Fox News dimanche matin.

Ça fait pas mal de si. S’il y a une catastrophe naturelle. Si les policiers ne peuvent répondre aux appels. S’il y un gang qui cible sa maison… Mais qu’arriverait-il si le gang utilisait un drone pour larguer une bombe sur la maison du sénateur avant de s’en approcher pour voir s’ils peuvent ramasser quelques objects de valeur?

P.S. : Vous remarquerez dans l’un des clips ci-dessus que le sénateur républicain trouve que la Géorgie est allée un peu trop loin en rendant illégal le geste de donner à boire ou à manger aux électeurs qui font la queue devant un bureau de scrutin dans l’État. Cela dit, il a vite changé de sujet pour parler du sujet préféré de Donald Trump, le vote par correspondance qui ouvrirait la porte à toutes les fraudes…

(Photo capture d’écran)

119 réflexions sur “Un AR-15 en cas de catastrophe naturelle

  1. Salvador E. Rodriguez dit :

    Il y en a qui se sont armé pour se défendre du méchant virus étranger. Je suis encore en attente des résultats. Une bonne rafale de AR-15 ça tue un virus ça! Si je comprend bien, dans leur sagesse les pères fondateurs avaient prévu le coup.

  2. NStrider dit :

    C’est dans les faits pas si exceptionnel que ça comme argumentaire.
    C’est une hypothèse relativement répandue aux États-Unis parmi les « preppers » et les survivalistes. C’est ce qu’ils qualifient « d’invasion des Zombies ».
    Les Zombies étant les gens qui ne se sont pas préparés et qui vont venir attaquer ceux qui ont « fait leur devoir » et qui possèdent vivres, eau, abri, combustible.
    J’en ai rencontré quelques-uns dans l’arrière-pays du Colorado, Wyoming, Idaho et Montana. Ils sont on ne peut plus sérieux.
    J’en ai côtoyé d’un peu plus près qui avait même un plan de laisser de la nourriture à l’extérieur pour les attirer et s’en débarrasser plus facilement.
    On repassera pour le vivre en société et la charité chrétienne qui est supposé soutenir leurs actions quotidiennes.

    1. Guy LB dit :

      @ NStrider : effectivement, il y a des gens
      qui pensent comme ça dans les pays arriérés.
      Moi, c’est au Connecticut que j’en ai croisés, dans des petites villes belles comme au paradis terrestre.

  3. Haïku dit :

    Hey Lindsey Graham,
    Bravo champion !!! 🤣😨

  4. Layla dit :

    « Mais qu’arriverait-il si le gang utilisait un drone pour larguer une bombe sur la maison du sénateur »
    Vous m’avez devancé j’allais écrire bon ben comme je sais qu’il a un AR15 je vais le faire sauter.😉😜

  5. Layla dit :

    Non mais sérieusement en cas de catastrophe naturelle je croyais que la bonne chose à faire était de s’entraider et non de s’entretuer.

  6. Layla dit :

    Non mais il fait ma journée.

    Avec son idée de génie il va s’en vendre des AR 15 cette semaine pas à peu près👏👏👏

    Les politiciens doivent rassurer et non apeurer mais on est aux USA.😉

    1. Guy LB dit :

      @ Layla : aujourd’hui,
      vu l’abondance de vos interventions, on est obligé d’aimer l’ensemble de votre œuvre. Il manque vraiment des boutons sur ce blog.

      1. Layla dit :

        GuyLB
        Oups, fiou, je viens justement d’écrire un autre commentaire disant que je vais me calmer le pompon ayant constater par moi-même que je suis intervenue un peu beaucoup.
        Mais merci vous êtes trop gentil. Layla

  7. Hubertine dit :

    À ce que je sache, une catastrophe naturelle ça peut être : une inondation majeure, un tremblement de terre, un glissement de terrain, une tempête de neige monstrueuse et quoi encore. Mais un gang ???
    Le bonhomme délire d’aplomb!

    1. Rick dit :

      Pour Graham, un gang ce sont des pauvres et des désemparés qui viendraient quêter de l’eau et de la nourriture pour ne pas mourir de faim…très dangereux ces gens-là! Tout un chrétien, ce type!

      1. Bartien dit :

        @Rick

        On peut tracer un parallèle avec les migrants à la frontière.

    2. Robert Giroux dit :

      Et du plomb… Y’en a une beurrée ds un chargeur X-LARGE d’un AR-15 !

      GUNS DON’T KILL … BULLETS DO !!

  8. MarcB dit :

    Lindsey Graham semble croire que « The Walking Dead » est un documentaire…

    C’est peut-être anecdotique, mais j’ai l’impression que lors des catastrophes naturelles, je vois beaucoup plus d’entraide entre les gens que du pillage.

    1. Guy LB dit :

      @ MarcB : 😀😁😂

    2. Robert Giroux dit :

      C’est pour ca que les blancs ont quitté les centre-villes pour les banlieux
      et que les ghettos ethniques existent.
      Charité bien ordonné commence par les gens qui ont la même couleur, la même religion et le même statut social ! MAGA …

  9. Dekessey dit :

    Et si les méchants utilisaient un laser de l’espace hein?
    Tu n’avais pas pensé à celle-là hein, le smatte? T’aurais l’air épais avec son tire-pois, ti coune.
    😝

    1. Haïku dit :

      LOL 🤣 !!!

    2. NStrider dit :

      Vous êtes en retard😉, ça c’est l’idée de Marjorie Greene Taylor, qu’elle a « sérieusement » mis de l’avant dès 2018! Les « Jewish Space Laser »

      https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/01/30/did-rep-marjorie-taylor-greene-blame-a-space-laser-for-wildfires-heres-the-response/?sh=f4907dbe44a4

      N’essayez pas et de mettre des commentaires disjonctés, la réalité au sud de la frontière va vous battre à tout coup😛

      1. Artisan dit :

        @ NStrider.
        Est-ce que ce serait le même laser qui aurait utilisé pour faire fondre
        les glaces des montagnes et leur provoquer des inondations?🤨🤨🙃

      2. NStrider dit :

        Non , c’est celui qui a provoqué les feux de forêts en Californie 😊

      3. M.Rustik dit :

        Parmi les plus puissants laser au monde, il se trouve un superbe labo à Varennes au Québec (laboratoire ALLS).

        Mais nous sommes encore loin des lasers de l’Étoile Noire de Darth Vador!

  10. Madalton dit :

    Tant qu’à moi, son élection est une catastrophe pour la Caroline du Sud.

    1. ouppss dit :

      De toutes façons il ne risque rien, une balle dans le front va simplement fendre l’air sans plus de dommage. Il faut viser les pieds, ce sont ses assises mentales.

      1. Haïku dit :

        Tout un visou !!!
        Bravo. 👏👏

      2. chanounou dit :

        @oups,
        👏😀👏😀👏😀

    2. Robert Giroux dit :

      « La démocratie a au moins un mérite, à savoir qu’un politicien ne peut pas être plus stupide que ses électeurs, car plus il est stupide, plus stupides encore ils doivent être pour l’avoir élu »
      (Bertrand Russell)

  11. gigido66 dit :

    Et si la gang qui arrive a aussi des AR-15 ?

    1. marie4poches4 dit :

      Justement, si une gang arrive pour piller les maisons, elle n’arrivera pas les mains vides. Alors imaginer Graham tenir un AR-15, moi pas capable, mais le voir prendre la fuite, ça oui!

    2. Robert Giroux dit :

      « Qui vit par le fusil d’assaut périt par le fusil d’assaut. »
      (AR-15)

  12. Pierre s. dit :

    —————————

    Il aura été un crétin de calibre international celui là.

  13. Layla dit :

    Les régisseurs de l’émission dormaient au gaz, ils auraient dû faire un gros plan de l’animateur tombant en bas de sa chaise.😂 quoi quoi il ne semble pas avoir tombé puisqu’ après le myself de Lindsey Graham ce dernier a parlé un looooong 24 secondes, il aurait dû l’interrompre et lui dire What est ce que j’ai bien entendu?

  14. Layla dit :

    Bon encore une autre intervention et je me calme le pompon.

    Il démontre à quel point le matériel est plus important que l’humain, prêt à tuer pour protéger ses biens.

    1. Robert Giroux dit :

      Le problème fondamental est que nos sociétés modernes(!)
      aiment le matériel et utilise l’humain pour parvenir à obtenir
      encore plus de biens matériels au détriment de l’être humain !

  15. Gilbert Duquette dit :

    Il faut pas oublier que pour un républicain, les manifestations sont une catastrophe naturelle. Pis devant de telles catastrophes les Patriotes trouvent bien d’avoir un AR-15 pour protéger sa demeure.

    1. Haïku dit :

      Justement, vous m’avez devancé ! 👌

    2. Guy LB dit :

      Très bien vu, @ Gilbert Duquette.
      L’image d’ouverture du clip vidéo vaut tous les maux (sic) et appuie votre commentaire comme si vous l’aviez scénarisé vous-même.

  16. citoyen dit :

    la politique devrait mieux jouer entre le tout permettre des républicains et le rien permettre des démocrates.

    1. Bartien dit :

      Hé la la

    2. Michèle dit :

      Ahhhh simon….

  17. Alexander dit :

    Catastrophe naturelle?

    Il y en a eu beaucoup aux EU. Inondations, feux de forêt, ouragans, tornades. Et des solides.

    Il y a peut-être eu un peu de pillage. Peut-être. Mais j’ai surtout, mais surtout vu une population s’entraider dans le malheur plutôt que s’entretuer. Les américains ne sont pas tous des bêtes violentes qu’on veut bien nous décrire.

    J’essaye de me rappeler de la dernière fois qu’une scène de pillage projetée s’est terminée dans un bain de sang. En vain.

    La nature humaine, finalement, n’est pas aussi méchante que veulent bien la décrire les Graham de ce monde, trop occupés à satisfaire leurs bailleurs de fonds et leur base d’irréductibles.

    Mais ça fait son effet de propager la peur pour se maintenir au pouvoir.

    1. Rick dit :

      Je me souviens des violentes émeutes de Watts dans les années ’60.
      « Les émeutes de Watts (ou rébellion de Watts) ont lieu du 11 août 1965 au 17 août 1965 dans le quartier majoritairement noir de Watts à Los Angeles aux États-Unis, à la suite d’une altercation entre trois membres d’une famille afro-américaine et des policiers blancs., (Wikipedia)

  18. Duduche dit :

    Un meilleur moyen de ne pas être visé par la « gang » est de rester pauvre. Trop tard pour Graham qui, comme ses copains du parti « Chacun pour Soi » », a sûrement amassé de quoi attirer les convoitises.

    J’exagère un peu en disant qu’ils prônent le chacun pour soi. Ils n’ont rien contre l’entraide entre personnes qui savent et peuvent ouvrir un compte offshore (et n’ont pas le teint trop foncé, naturellement).

  19. Guy LB dit :

    C’est incroyable de penser qu’un idiot
    de ce calibre ait pu être élu pour représenter ses concitoyens ! L’argent achète vraiment n’importe quoi aux USA. Suffit de l’écouter pour comprendre pourquoi le débat sur le contrôle des armes à feu n’avance pas dans ce pays du festival de la tuerie ouverte à tous ceux qui sont pas contents de quelque chose.

    1. karma278 dit :

      En effet, un idiot de calibre …
      AR-15.
      Une rafale d’idioties n’attend pas l’autre… ✨✨✨✨✨✨✨✨

      1. Haïku dit :

        Touché…littéralement. 😉👌

  20. Quand ton argument est: Je veux pas que l’on empeche ceux avec des problemes mentaux d’avoir un fusil par ce que je veux pas perdre mon fusil…

    1. Haïku dit :

      philippe deslauriers
      Bullseye !! 👍

  21. xnicden dit :

    @ MarcB 15:48

    « …mais j’ai l’impression que lors des catastrophes naturelles, je vois beaucoup plus d’entraide entre les gens que du pillage. »

    J’ai la même impression. Il me semble aussi que les histoires d’entraide l’emportent haut la main sur les récits de pillage. Mais les supporteurs des armes d’assaut vont s’accrocher à tous les mythes.

    D’un autre côté, en cas de catastrophe naturelles je vois plutôt Graham hésiter entre deux options: suivre l’exemple de son camarade Ted Cruz et se pousser, ou se terrer dans un garde-robe comme il l’a fait toute sa vie.

    1. karma278 dit :

      « ou se terrer dans un garde-robe comme il l’a fait toute sa vie. »

      Délicieux…

  22. lechatderuelle dit :

    Eh misère… comment espérer avoir une discussion intelligente avec de genre d’hurluberlus….

    Quel exemple poche…. quelle excuse invraisemblable….

    Et le pire est qu’il est probablement convaincu de la justesse de son argument… s’il y a une catastrophe naturelle….

    il y en a eu des dizaines et des dizaines de catastrophes naturelles aux USA depuis 25 ans… des inondations, des tremblements de terre, des ouragans, des sécheresses, des feux de forêt, des tempêtes de neige, etc… et jamais, pas une seule fois, pas l’ombre de quelque chose se rapprochant de l’attaque des Zombies est survenu aux USA….

    Quelle catastrophe naturelle serait suffisamment immense pour couper du monde une partie des USA, abandonnant la population aux pillages,tueries et autres méfaits de bas instincts…. ?? ….
    Qu’est-ce qui peut provoquer ça???

    La chute d’un météorite??….

    Ah ben oui…. le socialisme….. ce sera sans doute ajouté à la liste des cataclysmes naturels….

  23. karma278 dit :

    « I would welcome a debate on assault weapons and large capacity magazines (…) »

    Réaction typique d’un répubiblicain:

    « Je suis ouvert à un débat, mais je sais déjà que je vais voter contre. »

    Misère…🤪🤪🤪

  24. gl000001 dit :

    Catastrophe naturelle !!! A-t-il un filtre pour l’eau ? Un mois de conserves ? Un kit de premiers soins ? Belles questions à lui poser !!
    Avec son AR-15, peut-il purifier l’eau pour le rendre potable ? -1
    Il peut tuer les chiens et les chats du voisinage pour se nourrir. +1
    Il peut mettre fin aux souffrances de quelqu’un qui s’est écorché un genou avec son AR-15. +1
    Au total, il est +1. Il va survivre 😉

    1. Haïku dit :

      🤣😉 !!!

  25. Capitaine B dit :

    On voit tout de suite qu’il n’est pas présidentiable. Un simple AR15.

    Pfffff!

    Trump préconisait l’utilisation d’un missile nucléaire contre un ouragan!

  26. Benton Fraser dit :

    Pourtant, son Ar-15 n’a pas servit a grand chose lors de l’invasion du Capitole!!!

    1. loup2 dit :

      Un AR 15, ouais.
      Je le vois plus avec un AK 45.
      Il aime le 45ième président…

      1. Haïku dit :

        Bien vu ! 😉👌

  27. FlorentNaldeau dit :

    J’avoue que je trouve rigolote l’image de LG brandissant un AR-15 pour effrayer les pillards. Et peu réaliste, car il confierait plutôt la tâche à son maître d’hôtel je crois.

    C’est une fiction fréquente parmi les partisans de la possession d’armes sans encadrement aucun que des fusils entre les mains de « bons gars » réglerait toute situation dangereuse. Alors qu’on sait que même des professionnels formés à la gestion de situations de crise n’arrivent pas toujours à mesurer ou à contrôler leurs décisions spontanées sous la pression de l’urgence. Alors imaginez une horde de civils apeurés qui voient des agresseurs derrière chaque brin d’herbe ou dans chaque siège d’un lieu clos comme un cinéma…

  28. Benton Fraser dit :

    La fraude électoral ne devrait pas inquiéter les républicains.

    S’il y aurait une possibilité d’exploiter des fraudes par correspondance lors d’élection, les républicains seraient les premiers a trouver la façon et a le faire!!!

  29. anizev dit :

    Quel idiot !
    Et pourrait-il expliquer pourquoi il lui faut impérativement un AR-15 ? Pourquoi pas des grenades ? Les méchants qui vont se présenter à sa porte vont surement y penser à 2 fois. Il cache peut-être une lance-flamme aussi. Un 12 à chevrotines dans les fesses, ca fait pas mal la job si tu veux faire fuir quelqu’un.
    Tout ceci fait dévier le débat. Ce n’est pas un contrôle des armes ou l’interdiction d’en posséder. C’est empêcher d’avoir des fusils d’assaut et des chargeurs grandes capacités.
    Ils ne veulent pas voir la différence.

  30. PROBERT dit :

    En cas de catastrophe naturelle, je ne m’approcherais pas de la maison de L Graham pour aller voir s’il a besoin d’aide. Y s’arrangera tout seul!

  31. Benton Fraser dit :

    S’il y aurait une catastrophe naturelle, l’armée demande à la population et même à Graham de quitter sa demeure par sécurité.

    Pour faire respecter sa liberté, le AR-15 pourrait-il servir contre les militaires?!?!?

  32. Aube 2005 dit :

    Dire que ce pays se préoccupe du Myanmar. Il se tue quoi, en moyenne 14, 000 morts par année par armes a feu au States. Il en ont plus d’un demi million de morts a cause de Corona 45. Ah bon, c’est pour ça qu’il a un AR-15. il serait mieux protégé avec un bazooka, l’épais..
    Qu’ils sortent leurs milices et foutent la paix au reste de la planète.
    IN GUNS and GOD WE TRUST! Quelle hypocrisie de se prendre pour le meilleur peuple sur notre terre et de donner l’exemple par la parole. Les bottines ne suivent pas souvent les babines chez nos voisins du sud.

    1. karma278 dit :

      Si tu TRUST IN GOD, me semble que t’as pas besoin de GUNS…

      Conclusion: ils ne trustent même pas GOD

  33. _cameleon_ dit :

    Catastrophes naturelles ???

    Quel est l’avantage de posséder un GROS gun lorsque survient:

    Un tsunami ?
    Un ouragan ?
    Une inondation ?
    Une tempête de sable / neige / sauterelles etc ?
    La COVID ?

    Lui il a peur des étranges, convaincu, con qu’il est, que LA menace viendra de ceux dont il a une peur bleue.
    Alors que ceux là sont pire que la peste.

  34. MarcoUBCQ dit :

    Dans la série « John Wick » les armes ont beau jeu entre les mains de Keanu Reeves. La violence inouïe de ces films ne dérangera pas ceux qui voeint de toute évidence que c’est un conte moderne, et qui dit conte dit moult signes, un char en fait, qui démontrent hors de tout doute que c’est un conte, genre un récit qui ne comporte aucun danger, absolument AUCUN.

    Mais nombreux sont les citoyens états-uniens qui sont de grands enfants qui prennent tout au pied de la lettre, alors ils croient vraiment qu’une arme est efficace en cas de crise. Nein! Et ce pauvre Lyndsey qui se prostitue comme ne l’a jamais fait un prostitué, mais quelle honte! J’ose croire que dans un avenir rapproché nous cesserons de parler de la catastrophe du Titanic mais plutôt de la débacle gargantuesque ou pantagruélique du GOP dans le premier quart du 21ième siècle.

    Chaque jour qui passe ils s’enfoncent un peu plus profondément dans le lisier que constitue leur inconscience et leur vilenie. Faut croire que la fin approche, car comment expliquer autrement leur ferme volonté d’aller encore et toujours contre l’intérêt commun? Vive la transparence du GOP, car l’empereur n’est pas en bobettes, il est nu, vieux, obèse, il sent mauvais et il est couvert de pustules et de furoncles dégoulinant, comme pour illustrer leur profonde immoralité.

  35. Gilles Morissette dit :

    Graham a, encore une fois, fait honneur à sa réputation de CARPETTE, de MINABLE, d’INSIGNIFIANT, de VALET-DE-PIED de « Diaper Don ».

    Que dire de plus devant un ramassis de conneries semblables.

    Aucune discussion possible avec un abruti semblable. C’est une pure perte de temps.

    Que des électeurs élisent un type semblable au Sénat dépasse l’entendement.

    Qu’est qu’on a pu mettre dans l’eau de la Caroline-Du-Sud pour qu’une chose semblable se produise

    Pendant ce temps au Myanmar, l’armée tire sur des enfants et aucun de ces salopards de « Répugnants » n’a quelque chose à dire sur ce massacre, ce crime contre l’humanité.

    Si vous saviez tout ce qui me passe par la tête présentement.

    Non, je préfère garder ça pour moi !!

  36. Steve Baril dit :

    Lindsay Graham, un beau clown avec la langue brune…

  37. L’impact de la maladie mentale dans ces tueries est surévalué.

    D’abord, et je crois que là-dessus je suis en accord avec MarcoUBQ, de très nombreux cas catégorisés comme souffrant d’une maladie mentale ne représentent aucun danger.

    Surtout, une personne considérée normale peut-être en crise, ou en rage, ou dans un état de frustration tel qu’il perd toute conscience, toute empathie, de façon temporaire, mais fatale pour ceux à qui il va s’en prendre. Une personne peut-être radicalisée sans être tombée dans la « maladie mentale ».

    Enfin, pour certaines personnes, le simple fait de posséder une arme peut enclencher un processus d’envie de dominer, d’agir. On l’achète et on se demande : « À quoi je peux m’en servir ? ».

    La question est : Graham a-t-il obtenu un AR-15 malgré qu’il soit débile, ou est-il débile parce qu’il a un AR-15 ?

  38. _cameleon_ dit :

    Et si ce serait l’AR-Machin qui ‘possédait’ son détenteur au point de lui faire perdre contact avec la réalité.
    Sauf que pour avoir la conviction que de posséder un tel engin, peut vous ‘protéger’ de (?…?) il faut déjà avoir franchi le seuil de la sanité.

  39. Gilles Morissette dit :

    Chronique intéressante qui montre que la Loi restreignant l’exercice du droit de vote en Georgie peut se retourner contre les « Répugants » notamment lors des Mid-Terms de 2022.

    https://www.cnn.com/2021/03/28/politics/voting-rights-georgia-souls-polls-blake/index.html.

    À suivre…

  40. chanounou dit :

    J’admire votre inspiration à vous tous pour être en capacité d’écrire autant de choses sensées ou drôles (ou les deux à la fois) sur cet affligeant sujet… Je dois vous avouer qu’un taux de connerie aussi faramineux reparti dans un aussi petit cerveau me laisse atterrée et complètement coite….

    1. MarcoUBCQ dit :

      chanounou dit le 28/03/2021 à 18:05:

      « J’admire votre inspiration à vous tous pour être en capacité d’écrire autant de choses sensées ou drôles (ou les deux à la fois) sur cet affligeant sujet… Je dois vous avouer qu’un taux de connerie aussi faramineux reparti dans un aussi petit cerveau me laisse atterrée et complètement coite…. »:

      Excellent résumé de la sidérante expérience que représente le fait de voir la sottise humaine à son paroxisme. En cela il faut remercier Patente-Chose, car sans lui la sainte (!!!!!) crisse de folie gopéenne ne serait assurément pas aussi patente pour ceux qui ne sont pas obnubilés par la secte toxique qu’est devenue le GOP.

  41. gl000001 dit :

    AR-15 : arme de stupidité massive.
    Lindsay Graham : politicien à la stupidité massive.

  42. karma278 dit :

    La peur, la peur, toujours la peur.

    On pourrait croire que les répubiblicains ne l’utilisent que pour manipuler leurs fidèles, mais Graham démontre que la peur habite aussi les représentants répubilicains et que leurs peurs dominent toutes leurs pensées.

    La peur d’un danger réel et imminent est naturelle et innée.

    La peur de l’inconnu, la peur de ce qui pourrait arriver si jamais que, la peur que les choses tournent mal, la peur de la peur, alors là, je n’ai jamais acheté ces peurs.

    1. gl000001 dit :

      Et comment ! Un des intervenant ici racontait qu’une collègue américaine ne voulait pas venir au Québec car elle ne pouvait pas amener son arme avec elle. Méchant problème qu’ils se créent !!

      1. karma278 dit :

        Je me rappelle aussi l’histoire d’un américain venu en vacances dans l’ouest
        canadien qui pleurait quand les douaniers ont refusé de lui laisser son arme en territoire canadien.

        « Comment ferai-je pour protéger ma famille? », pleurait-il.

      2. On est rassurés. Bloebert ne viendra pas nous visiter.

      3. Robert Giroux dit :

        Ma conjointe se fait toujours un plaisir de raconter qu’elle avait engagé un jour une conversation avec une petite grand-mère américaine qui magasinait chez Simons ds le Vieux Québec … Quand elle lui avait demandé si elle n’était pas craintive de voyager seule, la petite madame avait ouvert son sac à main pour lui montrer un petit revolver qu’elle traînait toujours avec elle !!
        C’était au début des années 80s … La belle époque où on pouvait traverser la frontière canado-américaine sans passeport, avec juste un sourire et une arme à feu !! ((rires))

      4. Benton Fraser dit :

        @karma278

        Oui, je me souviens, c’était à l’émission « Douane canadienne sous surveillance ».

        C’était bizarre de voir un type de plus 6′ et plus 225 livres pleurer de ne pas être capable de protéger sa famille pendant leur vacance au Canada!!!

  43. leonard1625 dit :

    THE gang? Quelle gang? Évidemment, dans l’imaginaire des voteurs républicains blancs de son état, les membres DU gang sont possiblement de toutes les couleurs sauf la leur. Après Graham s’offusque des accusations de racisme contre le GOP. De plus, si LA gang décidait de forcer la maison de Graham, son meilleur choix,et de loin, pour rester en vie serait de les laisser prendre ce qu’ils veulent.

    En Caroline du Sud, les seuls désastres naturels d’une telle ampleur sont des ouragans. Si un quartier devient impossible à protéger par les policiers, l’ordre d’évacuation serait survenu bien avant le désastre. L’argument de Graham ne tient pas.

    Pourquoi aux États-Unis des politiciens peuvent faire des déclarations absurdes et toujours s’en tirer? La réponse est qu’ils ne sont jamais confrontés. Il n’existe pratiquement aucun débat en Chambres tels que les connaît au Canada. De plus, les politiciens peuvent très facilement éviter les médias susceptibles de les mettre ne boite.

    1. karma278 dit :

      « De plus, si LA gang décidait de forcer la maison de Graham, son meilleur choix,et de loin, pour rester en vie serait de les laisser prendre ce qu’ils veulent. »

      Selon mes lectures, voici les consignes des autorités (policiers, SWAT et autres intervenants du genre) incluant auprès des enfants en cas de tireur dans les écoles:

      – Si vous pouvez fuir, fuyez,
      – Si vous ne pouvez pas fuir, cachez-vous;
      – Si vous ne pouvez ni fuir ni vous cacher, ne vous laissez pas tuer, battez-vous.

      1. CBT dit :

        Selon l’humoriste Nate Bergman: « En Amérique, on dit que la seule façon d’arrêter un méchant avec un fusil est un bon gars avec une arme à feu. Mais cela sonne plutôt comme quelqu’un qui essaie de vendre deux armes à feu (traduction libre). »

        Dans un éclair de génie après une tuerie dans une école, Trump a suggéré d’armer les professeurs, mais en fait, c’était une publicité en faveur de la NRA. Trump n’a rien inventé, les républicains ne pensent qu’à utiliser des armes ou des lois abusives comme solutions à leurs problèmes sociaux de tous genres à l’intérieur du pays.

  44. chanounou dit :

    @gl000001,
    Eh bien qu’elle reste chez elle cette dame! Je ne crois pas que le Québec ( ou n’importe quel pays au monde ) ait quoi que ce soit de positif à retirer d’une pareille visiteuse….

    Par ailleurs, en regardant à nouveau la photo coiffant le billet, je me disais que j’avais le plus grand mal à imaginer le Graham ( avec sa petite bouche précieuse et son impeccable noeud Windsor )  » arrosant » qui ou quoi que ce soit des rafales de sa pétoire fût-elle un mousquet, une arquebuse, un Lebel, un Smith & Wesson ou un AR 15 ( modele 14 révisé 36)!!!
    Pas vraiment la gueule de l’emploi, le Monsieur…. Le verrais plutôt dans le rôle du beau-frère de province qui découvre la grand- ville que sans celui de Rambo….

    1. Haïku dit :

      chanounou
      Excellente observation ! 👌👌

    2. gl000001 dit :

      Il y a une rumeur qui dit qu’il serait bien dans le rôle de belle-soeur aussi … 😉

  45. chanounou dit :

    « DANS celui de Rambo » pas « SANS »….
    Scusi

  46. Apocalypse dit :

    @Aube 2005 – 17:19

    ‘Il se tue quoi, en moyenne 14, 000 morts par année par armes a feu au States.’

    Vous êtes loin, loin du compte. Pour la seule année 2017, 39,773 personnes sont mortes de blessures reiiées aux armes à feu; je vous passe le lien:

    https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/08/16/what-the-data-says-about-gun-deaths-in-the-u-s/

    Je crois que bon an, mal an, c’est en moyenne 30, 000 personnes qui meurent chaque année en relation avec les satanés armes à feu.

    Le ratio entre les Etats-Unis et le Canada est de 5 pour 1, ce qui est gigantesque.

    1. leonard1625 dit :

      La comparaison USA-Canada est intéressante, mais le taux canadien est gonflé vu le grand nombre d’armes illégales provenant des USA.

      Regardons du coté des trois principales puissances économiques européennes, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate.

      Les taux d’homicides par tranche de 100_000 sont de 4.46 (USA), 0.72 (CAN), 0.12 (FRA), 0.06 (GER), 0.02 (UK).

      1. Benton Fraser dit :

        Et au Japon, le nombre total tué par arme à feu ce compte sur une main, parfois deux, annuellement, pour 130 millions de population.

        Beaucoup de politiciens, peachers et lobbyistes américain affirment que de sont les jeux vidéo et les films violents qui sont la cause des tueries.

        Or au Japon, il y a peu de réglementation sur la violence au cinéma et dans les films, c’est donc là où l’on retrouve les jeux et films les plus violents… pour 5 à 8 morts par année par arme à feu!

        Par contre, c’est au Japon où la réglementation sur les armes à feu est le plus sévère, genre tolérance zéro.

        Le lien est là!!!

    2. leonard1625 dit :

      La Canada n’est bien sur pas le seul voisin des USA à souffrir de leur laxisme. Je serais très curieux de connaître une estimation du nombre effrayant d’homicides en Amérique Centrale commis par une arme initialement achetée aux USA.

      1. leonard1625 dit :

        La dernière phrase plus haut est mal conçue. Les homicides en Amérique Centrale sont d’un nombre effrayant. Dans quelle proportion ces homicides ont été commis par des armes initialement achetées aux USA?

  47. Haïku dit :

    « Ce n’est pas toujours la plume, mais souvent le fusil qui rédige la loi. »(Proverbe Magyar).

  48. MarcoUBCQ dit :

    Après la pseudo-présidence qui a attiré et mise à jour tout ce qui était ambitieux et vide de coeur et d’esprit aux États-Unis, maintenant il est temps qu’une bonne tempête de pluie lessive le tout et jette tout le calcium toxique jeté sur nos routes. Le calcium c’est la folie humaine, car à quoi bon rouler s’il fait trop mauvais pour? Pourquoi ne faisons-nous pas comme nos ancêtres et ne restons-nous pas à la maison, tranquilles, chills, plutôt que de faire tourner la machine écononoconne-mique à tout prix?!!! Le GOP est le calcium de nos vies, car faire du fric à tout prix est d’un débile tellement consommé qu’il ne reste plus rien à bouffer. J’en ai marre de cette bande de pourris, et je jouis de les voir s’auto-détruire volontairement. Karma’s a bitch assholes, She is worse than Death!

  49. Alexander dit :

    Contre la pandémie un américain s’achète un AR 15.

    Un québécois? Du papier de toilette.

    Même efficacité nulle, moins dangereux.

    Ça prend un psychologue pour expliquer ce comportement.

    1. gl000001 dit :

      Vous connaissez l’expression « Ne rien comprendre, ni du cul ni de la tête ».
      Nous, on ne comprend pas du cul et les américains, pas de la tête !!

  50. _cameleon_ dit :

    Le blogue de Hétu sans Haïku
    Ne serait pas ce qu’il est.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Je seconde en titi; en Haïku, en maudit et en oestie.

  51. Capitaine B dit :

    Tiens ce billet m’a soudainement fait repenser à ce couple d’idiots qui brandissaient leurs armes pour intimider des manifestants qui marchaient devant leur demeure l’été dernier. Graham est un imbécile du même acabit.

  52. Haïku dit :

    Pause musicale à l’endroit de Lindsey Graham:

    « Happiness Is A Warm Gun »/John Lennon-The Beatles…..

    *https://youtu.be/zei3xnivwFk

    « Bang bang, shoot shoot ».
    Ouch……😱

    1. gl000001 dit :

      Instant Karma pour ce Cold Turkey.
      « Imagine, Power To The People » c’est pour ça qu’il besoin d’un gun !

      1. Haïku dit :

        gl000001
        Superbes références musicales ! 🎵👌

  53. Encorutilfaluquejelesus dit :

    J’ai une arme, que je vous montre (vous la voyez, bien exhibée, à ma ceinture). Je suis puissant, invincible. Je veux me protéger, je peux vous protéger, je peux compter sur moi, vous pouvez compter sur moi. Je suis votre héros. Je suis UN héros.

    Et si, en voyant cette arme, que j’exhibe à ma ceinture, vous me craignez, alors vous me respecterez. Parce que me voir ainsi, vous me verrez puissant, invincible.

    Craignez-moi, ou admirez-moi. Les deux me conviennent.

    Ce sont mes deux minutes de gloire. Une fois par semaine, m’as-tu-vu? Chez Walmart.

  54. M.Rustik dit :

    Je pense qu’il devrait mettre des mines anti-personels sur son terrain, cela le protégerait vraiment des étrangers qui veulent l’attaquer.

    Et avec un peu de chance pour nous, intelligent comme il l’est, peut-être que quelques semaines après la pose il oublierait qu’elles sont là et irait passer la tondeuse…
    (humour noir)

    1. karma278 dit :

      Songé!

  55. Mona dit :

    Dans ma tentative journalière de voir des failles s’ouvrir dans la partie la plus obscure de la politique étasunienne, la NRA est en bonne place.

    Un article du Washington Post, contesté par la présidente de la NRA, a retenu mon attention :

    Faillite, procédure en cours pour corruption, licenciements, conflits intestins… la situation ne semble pas aussi sûre en interne qu’elle n’apparaît dans les déclarations publiques.

    https://www.washingtonpost.com/politics/nra-political-clout/2021/03/26/943cb6ae-8d1d-11eb-9423-04079921c915_story.html

    https://www.washingtonpost.com/politics/nra-political-clout/2021/03/26/943cb6ae-8d1d-11eb-9423-04079921c915_story.html

    1. Mona dit :

      Et HS mais pas que…
      Une des explications de la résistance de l’innommable dans le parti republicain : THE MONEY …. bien sûr cela ne nous étonne pas mais peut-être que ça peut se retourner contre lui …maintenant que les fonds sont collectés !!

      https://www.washingtonpost.com/politics/trump-gop-money/2021/03/27/fa413606-82a4-11eb-bb5a-ad9a91faa4ef_story.html

  56. Haïku dit :

    @Mona
    Votre commentaire récent a disparu dans la brume numérique.
    ‘Please dial again’.
    C’est toujours un plaisir de vous lire.

  57. jeanfrancoiscouture dit :

    «…ma maison sera la dernière où le gang viendra, parce que je peux me défendre»,

    Pourquoi cela vous surprend-il? La filmographie catastrophe hollywoodienne regorge de ces images où des citoyens sont réduits à se défendre seuls contre les divers prédateurs qui sillonnent les routes dans des situations post apocalyptiques. Et le sort que subissent les gens désarmés n’y est jamais enviable.
    Et c’est pareil dans la littérature post-apocalyptique. Des auteurs célèbres et primés comme Cormac McCarthy (The Road-2006 Prix Pulitzer 2007) mettent de l’avant des personnages qui constatent la nécessité de posséder les moyens de se défendre en cas de besoin. Cela laisse des marques.
    Que des défenseurs inconditionnels du «Second Amendment» et membres de la NRA adoptent pareille attitude et en fassent état publiquement n’a rien d’étonnant dans un pays comme les USA.

    Quant à savoir si la possession d’une panoplie serait d’un réel secours en pareille situation, je souhaite simplement ne jamais avoir à en faire l’expérience. Mais j’avoue que lorsque je regarde un film ou lis un livre dans lesquels des gens paisibles se font faire un mauvais parti par des malfrats, je me dis que des fois, même si je n’en possède pas, un .44 Magnum à portée de main, ça pourrait quand même être utile en certaines circonstances, surtout aux USA. 🙂

    Voyez quand même ce qu’un Ronald Reagan a déjà dit de l’arme à feu qu’il surnommait: «The Great Equalizer».

    https://www.goodreads.com/quotes/10114307-the-gun-has-been-called-the-great-equalizer-meaning-that

    1. Haïku dit :

      Excellente réflexion ! 👌👌

  58. citoyen dit :

    plutôt que de faire de la petite politique de petits troupeaux, il devrait y avoir une autre équipe élue qui travaille dans une autre maison que la maison blanche avec du monde de la cour suprême et de la police.

  59. senorflash dit :

    Oui mais… COMMENT faire contre les inondations ? Une bonne dose de plomb dans le ventre et les vagues vont reculer tout le monde sait ça. Plus efficace que des poches de sables !

  60. sousmarin dit :

    Je le prends sous ma douche au cas où des gouttes d’eau m’attaqueraient sauvagement.

  61. citoyen dit :

    faire de la politique à la carte serait mieux que faire de la politique de défense des intérêts.

  62. jeanfrancoiscouture dit :

    Finalement, peut-être vaut-il mieux en rire en attendant de pouvoir à nouveau visiter nos musées préférés. Qu’en dites-vous?
    Bonne semaine.

    1. Haïku dit :

      💯Succulent 💯 🎵

  63. Igreck dit :

    Lyndsay mange-t-il aussi de l’avoine en plus du foin (comme dans l’expression « bête à manger du foin »)❓En-t-k on sait que, comme tous les Repus, il s’en met plein les poches (du foin)⁉️

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit ! 😉

Répondre à Gilles MorissetteAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading