Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Non, il ne sera pas question ici de Game of Thrones et de la fameuse «marche de la honte» qui met fin à la cinquième saison de la série de HBO. Le titre fait plutôt référence aux cris lancés ce mercredi par le chef de la majorité au Sénat des États-Unis, Chuck Schumer, pour condamner les efforts des républicains pour restreindre l’accès au vote dans une quarantaine d’États américains, campagne qui lui rappelle l’époque des lois ségrégationnistes du Sud.

«Aujourd’hui, au 21e siècle, il y a un effort concerté à l’échelle nationale pour limiter les droits des citoyens à voter et à avoir réellement une voix dans leur propre gouvernement», a dénoncé le sénateur de New York, alors que les démocrates du Sénat, prenant le relais de leurs collègues de la Chambre des représentants, ont lancé le débat sur un projet de loi similaire destiné à réformer le système et le financement électoral américain.

Et Schumer d’ajouter : «Je voudrais demander à mes collègues républicains : pourquoi avez-vous si peur de la démocratie? Pourquoi, au lieu d’essayer de rallier les électeurs que vous avez perdus aux dernières élections, essayez-vous de les empêcher de voter?»

La réforme proposée par les démocrates faciliterait notamment l’inscription des électeurs, assainirait le financement des élections et mettrait fin au gerrymandering, ou découpage partisan des circonscriptions électorales.

Le chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell et tous les membres de son groupe sont unis dans leur opposition aux propositions démocrates, débattues ce mercredi devant la commission judiciaire du Sénat. Un des membres républicains de cette commission, Ted Cruz, a exprimé cette opposition en ces termes : «Ce projet de loi est le plus dangereux que cette commission ait jamais examiné. Ce projet de loi est conçu pour corrompre le processus électoral de façon permanente, et c’est une prise de pouvoir effrontée et éhontée des démocrates.»

Cela étant dit, le sénateur du Texas et ses collègues républicains trouvent parfaitement légitimes les initiatives qui ont poussé Chuck Schumer à scander : «Honte! Honte! Honte!»

Qui donc croire dans ce débat?

(Photo Reuters)

51 réflexions sur “«Honte! Honte! Honte!»

  1. NStrider dit :

    Reprise de Doonesbury d’il y a trois jours

    https://www.gocomics.com/doonesbury/2021/03/21

    J’ai tendance à plus croire son point de vue que celui de Ted Cruz

    1. Haïku dit :

      🤣👌👌
      Très à propos !!

      1. Guy LB dit :

        @ NStrider : 😳
        Vous m’étonnez. Alors, donc, vous croyez aux Jewish Space Lasers dont parle Doonesbury ? Je ne vous en aurais pas cru capable. Il ne faut pas tout prendre pour du « cash ». De toute façon, ces méchants Cruz control n’ont pourtant été rapportés que sur la côte ouest américaine. Alors ça n’affecte pas les gens du Texas, ni du Midwest, là où se terrent principalement les vrais républicains.
        (il est aussi possible que j’aie mal décodé votre commentaire… 🙄)

  2. MarcoUBCQ dit :

    Le GOP « est conçu pour corrompre le processus électoral de façon permanente, et c’est une prise de pouvoir effrontée et éhontée .. » de leur part. Projection, sti, p-r-o-j-e-c-t-i-o-n.

    1. Haïku dit :

      Exactement !!
      Vous m’avez devancé.

  3. Apocalypse dit :

    ‘«Ce projet de loi est le plus dangereux que cette commission ait jamais examiné. Ce projet de loi est conçu pour corrompre le processus électoral de façon permanente, et c’est une prise de pouvoir effrontée et éhontée des démocrates.»’

    Pour l’amour de Dieu, mais qu’est-ce que les républicains fument? Vous êtes contre un projet de loi qui ferait en sorte que plus de gens votent dans un pays où on se croit le phare de la démocratie dans le monde; ça ne s’invente pas 😢🤮🤢😱

    On enverrait tout le parti républicain en prison sans procès et pas certain que ‘papitibi’ et ‘karma278’ trouveraient à redire.

  4. gigido66 dit :

    Comme ils sont déprimants ces républicains! Ma foi…. »What do Republicans want? »
    Sûrement pas la démocratie! Pathétique!

  5. jeanfrancoiscouture dit :

    Ted Cruz?? Cet individu touche presque la perfection dans l’application de l’aphorisme qui dit: «Mieux vaut se taire et avoir l’air fou que de parler et en faire la démonstration».

  6. Ti-Jone dit :

    Seul une débâcle des républicains aux élections de mi-mandat peux peut-être sauver la démocratie américaine. Sinon le big lie sera institutionalisé. Ultimement la division pourrait aller è l’extrême. Pour ceux qui aime la BD de science fiction, Moréa. Les États-Unis sont divisés en trois pays, les 2 côtes, et le centre.

    1. NStrider dit :

      Et pour compléter la liste de suggestion de lecture:
      La servante écarlate et 1984

    2. Capitaine B dit :

      Mettons que la côte sud-est est plus proche du centre que du nord-est! La division est plutôt Urbains vs Ruraux.

      Mais je suis d’accord que les mi-mandats vont fournir une bonne indication de la direction que prendra la « démocratie » américaine.

  7. marie4poches4 dit :

    «Ce projet de loi est le plus dangereux que cette commission ait jamais examiné. »

    C’est sûr que ce projet de loi est dangereux. Dangereux que les répus ne gagnent plus d’élections!

    1. marylap dit :

      C’est exactement pour ça que le QOP est contre. Même que plusieurs élus l’ont dit ouvertement. Quand tu as plus peur des électeurs qu’un fou avec une arme automatique, t’as un sérieux problème.

  8. Gilles Morissette dit :

    Qui croire dans ce débat?

    Certainement pas McTurtle, Cruz et les autre salopards de « Répugnants ».

    Alors que dans à peu près dans toutes les démocraties sur la planète, on fait des efforts incroyables pour faciliter le vote et accroître le taux de participation, les « Répugnants vont dans le sens contraire.

    HONTE? Il y a longtemps que ces enfoirés n’ont pas éprouvé ce sentiment.

    À force de « patauger dans la corruption, d’être les complices silencieux de tout ce que ce pays compte de fanatiques, d’enragés, de racistes, d’édentés, bref de ce qu’il y a de plus sale dans la société américaine,et ce, sous la gouverne d’un BANDIT, on finit par étoufer tous nos scrupules.

    Schumer et les Démocrates n’ont absolument RIEN à attendre de ce ramassis de fripouilles.

  9. jeani dit :

    Encore trop gentil ce Chuck!

    J’écoutais un reportage hier qui parlait des préparatifs pour des élections fédérales éventuelles. On prévoyait qu’il y aurait encore plus de votes par la poste étant donné la pandémie. Ici, nous pouvons voter par anticipation. Quelques journées sont même prévues pour le faire. C’est ça l’exercice de la Démocratie. La supposée plus grande démocratie au monde devrait s’en inspirer.

    Je lisais aussi un reportage de P. Lagacé sur les « édentés ». Lagacé a reçu une volée de bois verts de la part de l’ami de tout le monde, notre ted cruz national, E. Duhaime. Lagacé rappelait que Duhaime avait déjà avancé la suggestion qu’on devrait pouvoir voter selon les taxes que l’on paient. Pour ce pendant républicain du Québec, les gens qui reçoivent des $$ et qui ne paient rien, ne pourraient pas exercer leur droit de vote. Alors que les riches pourraient exercer plusieurs droits de vote…

    On pourrait l’exporter ce spécimen chez les républicains; il y cadrerait très bien!

    1. Capitaine B dit :

      D’un autre côté, ça forcerait peut-être certains riches à en payer de l’impôt 😉

  10. Benton Fraser dit :

    L’argument de Cruz se résume à:
    « La démocratie permet une prise de pouvoir effrontée et éhontée des démocrates! »

    1. Haïku dit :

      Fort bien formulé ! 👍

      1. Guy LB dit :

        @ Benton Fraser : 👌
        Il faudrait que cette redéfinition de la démocratie à l’américaine se retrouve dans les livres d’histoire qui tenteront, tant bien que mal, d’expliquer l’aéroport virage comique, mais pas rigolo, qu’a pris la démocratie américaine au début du 21e siècle. On rirait si ce n’était aussi triste…

      2. Benton Fraser dit :

        La novlangue c’est tranquillement incrusté depuis Reagan au sein du parti républicain. Maintenant, elle est omniprésente dans toute la structure du GOP. Ils vivent dans leurs propre monde où la vision qu’ils ont des États-Unis prends le pas et que tout ce qui peut entraver cette vision est anti-américain, que cela soit l’homosexualité, la race et même la démocratie qui est une menace directe à la vision (ils diront « valeurs ») qu’ils ont de l’Amérique…

    2. chanounou dit :

      J’ai un problème avec le nom des 2 partis etazuniens : en effet comment être démocrate sans croire à la « Res publica- la République  » donc sans être républicain et comment être républicain sans en passer par la démocratie et donc être démocrate? J’avoue que opposer les 2 concepts comme ils le font et encore plus comme Teddy❌le fait me laisse plutôt perplexe…🤔🤔🤔🤔🤔🤔

      1. Haïku dit :

        chanounou
        Ajout amical:
        Au Canada on a le parti « progressiste-conservateur ». 🤣😉 ?!?!

      2. Robert Giroux dit :

        Le mot « progressiste » a été sucré il y a quelques années déjà !

  11. Jaylowblow dit :

    On peut dire que le TDC de Cruz a bien appris l’art de projection de la part de son maître. Et dire que ce salopard souhaite devenir président. La démocratie n’en a plus pour longtemps aux États-Unis et ce avec la bénédiction des électeurs républicains. Pathétique.

  12. lechatderuelle dit :

    un moment donné faudra leur demander ce qu.’est la démocratie pour eux et les piéger avec des exemples douteux avec d’autres pays,mais qui ressemblent aux visions républicaines….

    que les républicains radotent des conneries, on n’y peut rien….

    faudra que les médias, les intellectuels, les leaders de ce pays, un moment donné fassent entendre leurs voix… dénoncent les stratagèmes débiles et réducteurs des républicains…..

    que les gens tolèrent et acceptent ça dépasse l’entendement….

  13. Comment ? On veut nous empêcher de tricher et de satisfaire les besoins de nos contributeurs ? C’est un scandale ! Les électeurs paient des taxes seulement à l’État, tandis que les contributeurs nous donnent bien plus à nous directement, rien que pour les laisser détruire l’environnement et leur promettre de ne pas toucher au 2e amendement. Si cette loi passe, je retourne à Cancun !

  14. maxwell70 dit :

    Schumer, tout un épouvantail! Il va rien changé, encore une fois.

  15. treblig dit :

    Bonyeu de bonyeu, pourtant c’est simple.. Parce que , sans restrictions de vote, les républicains vont perdre.

    Deux petits chiffres, les jeunes de moins de 35 ans, ont voté Biden à 61%. Les femmes, elles, ont votées Biden à 64 ( y compris celles de la banlieue). Le seul segment démographique que les républicains dominent encore est l’homme blanc de plus de 45 ans vivant en milieu rural..Et on ne gagne pas une élection présidentielle avec comme seul vote des hommes blancs vivant en milieu rural.

    Alors, question de survie, ont supprime le vote des jeunes, des femmes, des urbains, des minorités ethniques…

    1. MarcB dit :

      lol, on va croire que nous sommes la même personne avec deux avatars. 😉

    2. Madalton dit :

      Surtout que 49% des hommes républicains ne veulent pas se faire vacciner pour la COVID contrairement à 6% des hommes démocrates. Encore des votes de moins à venir pour le GOP.

      https://www.latimes.com/politics/story/2021-03-21/half-of-republican-men-say-they-dont-want-the-vaccine-theyre-mooching-off-the-rest-of-us

  16. MarcB dit :

    Les républicains doivent se rendre compte qu’ils se dirigent vers un cul-de-sac démocratique. Leur agenda hyper-conservateur (néo-fasciste?) n’est pas populaire auprès des jeunes, des personnes éduquées, et des minorités. Les jeunes vont vieilir, et se faire remplacer par des plus jeunes probabblement plus progressistes. Espérons que le nombre de gens éduqués va augmenter. Et il y a de plus en plus de gens issus des minorités causé par l’immigration, plus de natalité, et même plus de couples mixtes et LGBTQ.

    Même en restreignant le droit de vote, ils ne pourront pas freiner l’exode électoral très longtemps sans sombrer dans la dictature. C’est vraiment une vision court terme qui les stigmatisera pour quelques générations.

  17. PROBERT dit :

    Les décisions de la cour suprême sur le financement politique (super pac) datent de 2010. Quinze ans c’est tout ce que l’argent a eu besoin e temps pour saper ce qui était la démocratie la plus solide du monde moderne. Où seront -ils dans quinze autres années ?

  18. marie4poches4 dit :

    Les démocrates n’arriveront jamais à rien avec Joe Machin dans leur rang

    Democratic Senator Joe Manchin said any voting-rights legislation must be bipartisan to be accepted as legitimate by U.S. voters, complicating the path to passing a bill that is a top goal of Democratic leaders but opposed by Republicans.

  19. kintouai dit :

    En fait, dans la version française de « Trône de fer », la septa crie plutôt, en faisant sonner sa cloche :« Infamie ! Infamie ! Infamie ! »

    Reste qu’il faudrait faire défiler tous ces salopards de Ripouxblicains élus, tout nus, autour du Capitole, juste pour montrer à quoi ressemblent ces fils de p… à poil (McConnard à poil : vomissements garantis !)

    1. kintouai dit :

      Correction : Lire plutôt : En fait, dans la version française de « Game of Thrones » (« Trône de fer »)…

      1. Ziggy9361 dit :

        Que pensez vous du drapeau de L’Alabama

        https://images.app.goo.gl/4zUxbmZUyNtrqFew8

        La Floride en a un semblable ,on se croirait dans la bataille des batards Ramsay Bolton est tu le nouveau gouverneur de ces états.

      2. Mona dit :

        @Ziggy9361 un lien sur racisme pour vous (sociologue Alain Policar)
        J’ai peu de temps en ce moment mais allez voir, si vous ne le faîtes pas déjà, les derniers articles de Heather Cox Richardson : très informés et talentueux

        https://youtu.be/deXtbO7aywc?fbclid=IwAR3sQQlEJvjW_uSOYRHpdo9mdMEfDJqkVSltW2BmEVZVH-UXdKIY52Z-TIw

  20. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    Richard Hétu@richardhetu
    La réponse de la sénatrice républicaine du Mississippi au sénateur Schumer :

    Quote Tweet

    Aaron Rupar@atrupar
    Sen. Cindy Hyde-Smith defends preventing people from voting on Sunday, because God

    🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    1. Carl Poulin dit :

      Elle ne doit sûrement pas baiser le dimanche…ni le reste de la semaine.

  21. treblig dit :

    Remporter le vote populaire pour la présidence va devenir de plus en plus difficile pour les républicains.

    Je reprends ce que j’ ai déjà écrit : si on fait exception de Bush de en 2004, le vote présidentiel est allé pour Clinton ( 2 fois), Gore ( en 2000), Obama ( 2 fois) , Clinton ( en 2016) puis Biden en 2020.

  22. marie4poches4 dit :

    Après l’émeute du 6 janvier, 45 était à 48% dans les sondages des primaires républicaines. En février, 54%. Il est maintenant à 60%.

    Alors limiter le droit de vote plus le résultat de ce sondage, n’est-ce pas une victoire assurée pour le GQP?

    1. Guy LB dit :

      @ marie4poches4 :
      C’est quoi le GPQ ? Le GOP avec un doigt qui s’est égaré, ou bien un autre acronyme auquel mon cerveau usé résiste ?

      1. marie4poches4 dit :

        Good Qanon Party

  23. Maïs1988 dit :

    Game of Thrones – La Marche de la Honte?
    Voyons voir…
    Joe Biden dans le rôle de Tywin Lanister
    Donald Trump : Robert Baratheon
    Melania Trump: Cersei Lannister
    Jill Biden: Melisandre
    Nancy Pelosi: Olenna Tyrell
    Mike Pence: Stannis Baratheon
    Ted Cruz: Petyr ‘Littlefinger’ Baelish
    Tulsi Gabbard: Brienne de Tarth
    Alexandria Ocasio-Cortez: Arya Stark
    Chuck Schumer: Lord Walder Frey (aucun maquillage nécessaire ici)
    Dan Crenshaw: Ser Jorah Mormont
    Barack Obama: Ned Stark
    Chris Christie: Gregor Clegane
    Hillary Clinton: The Night King
    : Wildlings
    Washington DC: King’s Landing
    La frontière Mexique-USA: The Wall
    F-35: Dragons

    1. Ziggy9361 dit :

      Maïs…je suis plutôt d’accord avec votre casting sauf pour Lord Walder Frey qui devrait être attribué au
      plus retors et machiavélique Mc Connell ,à qui votre Arya aimeraitbien tranché la gorge.
      Regardez mon commentaire précédent en réponse à celui de 17hrs02 de Kintouai en complément.

  24. Alexander dit :

    C »est une question de survie, pas de démocratie.

    Si le gerrymandering disparait. si les populations plus vulnérables ont meilleur accès à leur droit de vote, le pouvoir va glisser sous les pieds des républicains pour longtemps, c’est inéluctable.

    Le pouvoir de la minorité s’effrite et McConnell et sa bande le savent fort bien.

  25. el_kabong dit :

    « Ce projet de loi est conçu pour corrompre le processus électoral de façon permanente, et c’est une prise de pouvoir effrontée et éhontée des démocrates. »

    Phrase creuse typique du dretteux ripou-liban, sans aucune signification. Cancun-man serait sûrement incapable d’apporter le moindre argument en support à cette affirmation stupide…

    C’est préférable pour eux de lancer des phrases vides de sens que de répondre à la question de Schumer…

  26. POLITICON dit :

    La honte chez les républicains, c’est comme l’eau sur les plumes d’un canard. Toutefois, leurs arguments tiennent plus de l’hypocrisie encrée dans la démagogie, la fraude et le vol.

  27. sousmarin dit :

    Pourquoi être étonné que des voleurs soient contre une loi mettant fin à leur vol ?

  28. Igreck dit :

    Ça m’a fait penser à quelque chose de plus léger… https://youtu.be/OkxS2FCXaVI

  29. citoyen dit :

    même les enfants en âge de lire et d’écrire devraient avoir le droit de vote.

Répondre à trebligAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading