Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«L’histoire a été écrite à nouveau», a déclaré la vice-présidente Kamala Harris après avoir procédé à l’assermentation de Deb Haaland, qui est devenue ce jeudi la première personne amérindienne à prendre place au sein du cabinet d’un président des États-Unis. Issue de la tribu Laguna Pueblo, l’ancienne représentante démocrate du Nouveau-Mexique dirigera l’important département de l’Intérieur, de qui relèvent notamment la délivrance des permis d’exploiter les ressources naturelles du sous-sol et la gestion des terres publiques (environ un cinquième de la surface du pays).

Deb Haaland se retrouve ainsi à la tête d’un département qui a joué un rôle dans le génocide des nations amérindiennes sur une vaste partie du territoire qui compose aujourd’hui les États-Unis. Elle comptera parmi ses responsabilités la supervision et la gestion des relations entre le gouvernement fédéral et les tribus indiennes. Sa nomination par Joe Biden a été confirmée lundi lors d’un vote au Sénat par 50 voix contre 41. Plusieurs sénateurs républicains ont voté contre sa confirmation, estimant trop radicales ses positions, notamment en matière environnementale (elle est en faveur de la transition énergétique).

(Photo Maison-Blanche_

45 réflexions sur “La photo du jour

  1. stemplar dit :

    50 voix contre 41: certains ont annulé ou n’étaient pas présents?

    1. NStrider dit :

      Je sais que Kinzinger qui est dans la garde nationale était en service dernièrement. L’est-il en ce moment, je ne suis pas certain mais je crois que oui et cela l’honore. Quant aux autres, je ne sais pas.

      1. simonolivier dit :

        Kinzinger n’est pas Sénateur

  2. Toile dit :

    Un autre pas vers du meilleur. Elle en aura du boulot à tout revoir les politiques, décrets, des zoufs sous tiny brain. Et que dire des projets de loi en devenir.

  3. Est-ce que c’était 50 Démocrates et 41 Républicains ? Quand vous dites « Plusieurs sénateurs républicains ont voté contre » au lieu de « tous les Républicains présents ont voté contre », ça me fait m’interroger.

    1. Layla dit :

      @Richard Desrochers
      « Quatre républicains – les sénateurs Lindsey Graham de Caroline du Sud, Susan Collins du Maine et Dan Sullivan et Lisa Murkowski de l’Alaska – se sont joints à tous les démocrates pour voter pour elle. »

      1. Merci, Layla !

    2. Richard Hétu dit :

      Quatre républicains ont approuvé sa nomination. Il y avait des absents.

  4. Layla dit :

    « Plusieurs sénateurs républicains ont voté contre sa confirmation, estimant trop radicales ses positions… »

    50 contres 41, une fois de plus les républicains ont choisi d’être du mauvais côté de l’histoire.

    Toutes les réponses sont bonnes…pour se justifier… « Des positions trop radicales »…les quatre derniers années, des positions trop radicales n’ont pas manqué, mais c’était OK 👌.

  5. _cameleon_ dit :

    Un seul mot: ♥

  6. _cameleon_ dit :

    Pueblo en espagnol == peuple / village / …

    Au nord: Inuit = ‘The people’ / homme

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pueblos

    Les amérindiens / autochtones savent la profonde significations de ces mots.

  7. Danielle Vallée dit :

    NStrider: « Je sais que Kinzinger qui est dans la garde nationale…. »

    Il est au Congrès, pas au Sénat.

    Il y avait d’autres confirmations dans certains comités aujourd’hui, il est possible que certains sénateurs aient été occupés dans ces comités. Le nouveau directeur de la CIA a été approuvé entre autres.

    1. Danielle Vallée dit :

      Et aussi le directeur du H.H.S.
      Ça avance, à petits pas, mais ça avance.

      The Senate on Thursday narrowly confirmed Xavier Becerra to lead the Department of Health and Human Services, installing a progressive

    2. simonolivier dit :

      Mme Vallée, le Sénat fait partie du Congrès qui a deux Chambres: le Sénat et la Chambre des Représentants. Alors, oui il est au Congrès mais pas au Snat mais à la Chambre des Représentants. Un Sénateur est également membre du Congrès

  8. lechatderuelle dit :

    _cameleon_ oui et non…. il faut éviter les généralités….

    très laborieux d’être aussi affirmatif….

    c’est mon territoire de travail et ma foi, c’est un tantinet loin d’être aussi simple….

    c’est le Peuple Québécois en 1850 ….. une longue marche…. qui, on l’espère, sera meilleure… mais ça part de très, très loin et totalement différent des fantasmes sudistes…

    1. _cameleon_ dit :

      Ok lechat …

      Je me suis pê laisser emporter par un excès d’enthousiasme … mais bon.
      J’agree à vos propre hos .

  9. Ziggy9361 dit :

    Ça se peut tu que l’exécutif de Biden soit complété et au travail avant ses cent premiers jours.

    1. Haïku dit :

      ZIggy9361
      En effet; ah que c’est rafraîchissant !

    2. ProMap dit :

      Ziggy9361 – Comme dit Haïku, c’est rafraîchissant et d’autant plus qu’elles(ils) sont approuvée(é)s et non pas « intérimarisée(é)s », qualificatif qui tient de la technique des nuls dont the best in the world est l’exemple ultime? OK! vous savez de qui je parle. Pas moyen de vous faire des devinettes.

      ps. Ça fait un certain bien d’écrire au féminin en mettant le masculin entre parenthèses, mais j’avoue que sur le plan grammatical, je doute respecter la Loi et l’Ordre..

      1. Haïku dit :

        ProMap
        😉 !!!

  10. Danielle Vallée dit :

    @Simonolivier: en effet, c’est la fatigue qui m’a fait mal m’exprimer, mais comme vous aurez pu le constater je sais qui est qui et où ils sont….🧐

  11. Gilles Morissette dit :

    Un autre plafond de verre de défoncer.

    Il y encore de l’espoir dans ce pays même si, parfois, le comportment de certains élus « Répugnants » nous décourageant.

    Les forces progressistes sont en marche et ce, malgré plusieurs embûches sur la route.

    Madame Haaland aura besoin de toute son énergie et son courage pour défaire toutes les mauvaises décisions prises par l’ancienne administration en matière d’environnement et de la protection du territoire.

    Souhaitons-lui bon courage.

    Pendant ce termps, chez nous, la cheffe du PLQ, Dominique Anglade, après le PQ et QS, largue le projet GNL Québec au Saguenay.

    https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2021-03-18/le-plq-largue-gnl-quebec.php.

    Le rapport du BAPE devrait être rendu public le ou vers le 25 mars prochain.

    On verra ce que fera le gouvernement.

  12. Layla dit :

    Ça roule en grande et ma foi je dirais sagement.

    DT se moquait de Joe Biden qui faisait campagne dans son sous-sol, finalement il est sorti du bon de son sous-sol, travailler avec sa tête et plusieurs têtes même si c’est dans un sous-sol, fait toute la différence plutôt que de travailler avec ses tiny doigts.

    Mais quelle tête? Ne disait il pas que Joe l’endormi n’avait pas toute sa tête.

    C’est tellement le jour et la nuit que je dois me pincer pour être certaine que je ne rêve pas tout ça.

    Go Sleepy Joe.

    1. Oui, Biden peut marcher et mâcher de la gomme en même temps (grâce entre autres à des gens choisis pour l’entourer). L’autre ne pouvait faire ni l’un ni l’autre, s’en s’enfarger ou s’étouffer.

    2. ProMap dit :

      Layla – Oh que oui! 👍👍👍 Alors, le jour où Sleepy Joe se réveillera, attachons nos tuques avec de la broche en titane, ca va décoller un ta!

      Je suis moi aussi très étonné de la vitesse avec laquelle son équipe et lui progresse. Quelques 60 jours et sur les chapeaux de roue. Des fois je me demande si le ticket en 2007 aurait dû être Biden-Obama, ceci sans rien enlever à Obama. J’admire 44. Juste une question de timing peut-être?! Mais il est si facile de réécrire l’histoire. Les Répugnants en sont passé maître et je ne voudrais jamais être Répugnant. Dieu, Allah, Terra Mater, Zeus, Éloïhim m’en préservent.

      En tout cas, il avait un cri*se de grand sous-sol pour ramasser une o*tie de bonne équipe et de préparer un calib*ire de bon plan comme il a fait.

      So, Machin 45, essaies de faire la même chose sur ton 19e trou pour 2024! We’ll wait and see!

      ps Le terme Répugnant ne réfère qu’à une partie des Républicains.

    3. Madalton dit :

      En parlant de Trump et de sous-sol, un musée de cire de San Antonio au Texas a dû retirer la statue de cire de Trump car il y avait trop de gens qui lui punchait la face. Au sous-sol Donny. C’est vrai qu’il a une face à fesser dedans.

      https://www.politicususa.com/2021/03/18/wax-museum-removes-trump-figure.html

      1. ProMap dit :

        Madalton – Je n’ai pas pu lire l’article (pas abonné) mais je n’ai aucun doute sur le résultat. J’aurais ajouté Junior et Jared, (la face à claque par excellence). Ils auraient prolongé le plaisir en fournissant 3 fois plus de matière à « méditer » sur un punching bag. Et ma foi, pourquoi pas, ne soyons pas sexiste, j’aurais ajouté Ivanka. Elle passe trop souvent sous le radar. Homme ou femme, ou femme ou homme, certaines personnes ne valent pas mieux que d’autres.

  13. Autochtone + Protection du territoire = à la première occasion on va l’accuser de « canceller » la culture blanche fossiliphile. Watch FoxN for the « details ». Déjà on appris que le Wap signifiait le déclin de l’empire américain. Des femmes qui se frottent le minou en spectacle, voilà la vraie menace. Le terrorisme intérieur, rien à cirer.
    (Je sais que je suis passé un peu du coq à l’âne. Ou de l’éléphant au cock.)

    1. Haïku dit :

      Richard Desrochers
      Superbes dires dun avocat du diable!
      Chapeau. 🎩😉👌

      1. Haïku dit :

        Oups
        … »d’un » avocat du diable.

      2. Comme on dit, le diable est dans les détails. FoxN, comme j’ai dit, s’en occupe, des détails ! Vous m’avez compris mieux que je me comprends moi-même !

      3. ProMap dit :

        Richard Desrochers – Pour paraphraser avec légèreté René : »Si je vous comprends bien, le diable est dans FoxN, FoxN est dans GOP, GOP ets dans QOP, l’arbre est dans ses feuilles… » J’ai un ti peu étendu notre ex-PM jusqu’en Louisiane, je sais.

      4. Haïku dit :

        @ProMap
        😉 !!!
        Ajout musical…

        « L’arbre est dans ses feuilles »/(Zachary Richard):

        *https://youtu.be/ORL__rCFszs

    2. ProMap dit :

      Merci Haïku – Bon de l’évoquer mais mieux de l’entendre!

  14. kintouai dit :

    Il y a certes une mode actuellement, selon laquelle tout ce que les Blancs ont fait est mal et tout ce que les Autochtones ont fait est bien.

    Il faudrait peut-être sortir de cette dichotomie et voir les choses telles qu’elles sont.

    Les Autochtones sont avant tout des homo sapiens.

    Quand ils sont arrivés en Amérique, depuis l’Asie, ils ont commencé par éliminer tous les gros animaux qui pouvaient rivaliser avec eux dans l’approvisionnement de la nourriture et l’exploitation du territoire (voir Hariri).

    Ensuite, ils ont occupé le territoire, tellement vaste pour le petit nombre qu’ils étaient, qu’ils ont pu, tout à loisir, saloper un coin et, ensuite, se déplacer vers un autre endroit pour le saloper.

    S’il y avait eu 300 millions d’Autochtones en Amérique du Nord, le territoire serait depuis longtemps saccagé et nous serions encore à l’étape du « chasseur-cueilleur ».

    Alors, il faut peut-être mettre un bémol sur l’histoire du « bon sauvage » de Rousseau.

    D’accord pour dire que les Blancs ont profité de leur supériorité technologique pour tenter de génocider les autochtones, mais j’ai cru lire que des gens habitaient déjà l’Amérique avant les Amérindiens (Néandertaliens ou autres) et que les Amérindiens les ont tout simplement éradiqués.

    En réalité, l’homo sapiens, quel qu’il soit, est avant tout le pire prédateur qui ait sévi sur cette planète.

    Alors, faut pas trop se bourrer le mou avec la prétendue harmonie avec la nature des autochtones. Ce ne sont, après tout, que des homo sapiens — une espèce carrément nuisible !

    1. loup2 dit :

      Vous êtes sérieux ?
      Vous écrivez:
      «Quand ils sont arrivés en Amérique, depuis l’Asie, ils ont commencé par éliminer tous les gros animaux qui pouvaient rivaliser avec eux dans l’approvisionnement de la nourriture et l’exploitation du territoire (voir Hariri).»

      soupir

      Je vais passer tout droit sur le reste de votre texte.

      PS: Hariri c’est qui ?

      1. Haïku dit :

        Je seconde !!
        « PS: Hariri c’est qui ? ».
        Haïku de répondre en étant semi-autochtone, c’est hara-kiri en japonais ?

  15. FlorentNaldeau dit :

    @Danielle Vallée, 18h38

    Becerra est confirmé par un vote de 50 à 49; seule Collins a voté pour lui du côté Républicain, tandis que la Démocrate d’Hawaï n’a pas voté.

    Par contre, Burns a été confirmé à l’unanimité (!!) comme directeur de la CIA. JB n’en a pas fait un poste de niveau Cabinet. mais il fallait quand même que le Sénat approuve puisque c’est une agence majeure.

  16. xnicden dit :

    @ Layla 18:21

    « Quatre républicains – les sénateurs Lindsey Graham de Caroline du Sud… »

    😲😲😲

  17. POLITICON dit :

    LE CÔTÉ SOMBRE DE LA FORCE

    Les républicains utilisent l’obstruction volontaire et systématique et en font la première ligne directrice du parti. Bon, pas bon ils votent contre. Ce parti ne partage aucune valeur ou vertu avec la population. Si ce n’est les armes, la protection des riches et toute mesure pouvant être raciste ou contre la différence chez le prochain.

    Cette attitude destructrice porte à me demander ce qu’ils veulent faire avec leur pays? Dans quelle direction veulent-ils apporter les USA dans le futur? Que veulent-ils pour leurs enfants et les générations à venir? Ils sont pour le pétrole, la destruction des habitats, de la faune, ils rejettent tout ce qui pourrait aider à freiner le changement climatique. Pourquoi sont-ils en politique si ce n’est pour s’enrichir dans l’exploitation de tout dans son ensemble. Quatre années de Trump et il créé une crise économique, laissé galoper une pandémie, il a pris d’assaut le Capitole pour anéantir la volonté du peuple qui n’a pas voté pour lui. Ca été un échec lamentable qui restera une honte dans les annales de l’Histoire américaine. Il faut un autre parti politique pour que cesse cette mascarade bipartite ou le bleu et le rouge s’opposent peu importe si l’enjeu est important ou non.

    1. Mona dit :

      J’adhère @POLITICON à votre analyse.

      Pour exercer le pouvoir les républicains exploitent des valeurs anciennes mais dépassées.
      Ils accentuent les risques de perte d’identité pour reunir des frustrés contre une avancée des sociétés multiculturelles.
      Ils font de la résistance et de l’exploitation des modifications structurelles de la société leur raison d’exister.
      Et de ce fait ils légitiment tous les moyens en défense contre ce qui est présenté comme un risque identitaire.

      On observe réellement aux États-unis le fonctionnement d’un groupe minoritaire réactionnaire dont le mode de gouvernement ne peut être que truqué, violent, mensonger et autocrate.
      Et de fait alimenté par la pensée et la propagande d’extrême droite;
      par le révisionnisme; par le populisme et le culte de la personnalité; par la mise en exaltation des foules.

      Le problème de leur devenir et de leur projet, que vous soulevez, est d’autant plus inquiétant que l’ultra droite est international, active, argentée et qu’elle a des complicités plurielles et des méthodes de corruption efficaces.
      Je pense que le combat ouvert s’accentue dans cette période que nous vivons.
      Et qu’il est aggravé aux Usa par les grands concepts fondateurs de liberté individuelle, droit à l’inégalité, identités communautaires, fédéralisme (n’ayant pas tranché les décisions fédérales incontournables d’intérêt commun) …

      1. Ziggy9361 dit :

        Mona ,je vous seconde Politicon a mis le doigt sur le bobo, la droite républicaine réactionnaire n’a qu’un seul but garantir leur main mise sur le pouvoir,la présidence et la majorité dans les deux chambres du congrès, pour pouvoir imposer leur seul concept important qui est d’assurer aux blancs,riches la main mise sur l’économie locale et extraterritorial, par leur politiques coercitives, leurs sanctions pour faire plier les récalcitrants ou la force le cas échéant.

        Leur population est aussi le dernier de leur soucis, ils recherchent le contraire de la cohésion social.
        Ils ont compris que dirigé dans la confusion est à leur avantage dire ou promettre une chose qui
        pourrait survenir dans le futur,permet d’avoir un programme mais en l’accompagnant de tellement de condition qu’il n’y a plus d’obligation de résultat.
        Exemple: quand nous aurons abolit l’Obamacare nous mettrons en place une bien meilleur couverture
        santé pour tous,moins dispendieuses qui tiens compte des ….
        quatre ans plus tard….0,nada,rien…sauf une énorme injection d’$ au 1 % son public cible et contributeur
        au caisse oculte qui leur permettra de se maintenir sur le dessus,au niveau de la crème de la pinte de
        lait.

  18. karma278 dit :

    Merci à tous ceux et celles qui ont blasté mon post sur le vaccin Astro Zeneca dans un billet précédent.

    Dsl si le sarcasme n’était pas clair dans mon post. Nous n’avons pas tous la plume de Foglia…

  19. Haïku dit :

    @karma278
    Vous nous avez joué un tour. 😉
    Foglia forever….

  20. sousmarin dit :

    Une nomination ô combien symbolique !

Répondre à Richard Desrochers Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :