La Chambre des représentants a adopté aux petites heures du matin, par 219 voix contre 212, l’ambitieux plan de soutien à l’économie de 1 900 milliards de dollars souhaité par Joe Biden. Fait à noter : les républicains ont été unanimes dans leur opposition à cette mesure qui prévoit l’envoi de chèques de 1 400$ aux travailleurs empochant moins de 75 000$ par année, un prolongement jusqu’en août d’une allocation supplémentaire de 400$ par semaine aux chômeurs, des aides aux entreprises, localités et écoles, de même qu’une enveloppe de 50 milliards de dollars consacrée à la vaccination, au dépistage et au traçage pour lutter contre la COVID-19. Deux démocrates ont également voté contre le plan.
«Ce n’est pas un plan d’aide. Ce plan prend soin des alliés politiques des démocrates, mais il n’est pas à la hauteur des attentes des familles américaines», a déclaré Kevin McCarthy, numéro un des républicains à la Chambre, pour expliquer le vote unanime de son groupe pour une mesure qui récolte jusqu’à 72% d’opinions favorables chez les Américains selon un sondage Politico/Morning Consult publié mercredi.
Le projet de loi adopté par la Chambre sera amendé au cours des prochains jours le Sénat. L’amendement le plus important l’amputera de la hausse du salaire minimum à 15$ dont il est assorti. Jeudi dernier, la responsable des règles parlementaires du Sénat a conclu qu’une telle augmentation ne pouvait faire partie d’un projet de loi adopté dans le cadre de la procédure dite de «réconciliation» employée par les démocrates pour éviter un blocage (filibuster) des républicains.
Selon la règle Byrd, la procédure peut être employée uniquement pour des mesures qui touchent les dépenses ou les recettes du gouvernement. Or, la hausse du salaire minimum ne tomberait pas dans cette catégorie. Les démocrates peuvent en théorie utiliser leur majorité d’une voix – celle de la vice-présidente Kamala Harris – pour remplacer la responsable des règles parlementaires ou ignorer sa décision mais Joe Biden est opposé à cette idée, de même que les sénateurs démocrates les plus modérés.
Des sénateurs progressistes, dont Bernie Sanders, cherchent une autre solution. Ils explorent notamment la possibilité d’imposer une taxe aux grandes sociétés qui refusent de payer leurs employés au moins 15$ de l’heure. Cette idée risque de ne pas aller très loin, en raison de l’opposition qu’elle suscite au sein même du groupe démocrate.
Après les amendements du Sénat, la Chambre devra donc voter à nouveau sur un plan de soutien à l’économie amputé d’une hausse du salaire minimum à 15$, au grand dam de ses élus les plus progressistes.
L’augmentation du salaire minimum pourrait à terme faire l’objet d’un projet de loi distinct. Des républicains se sont dits favorables à une augmentation du salaire minimum de 7,25$ à 10$ de l’heure et même à 15$ pour les sociétés dont le chiffre d’affaires atteint au moins 1 milliard de dollars.
(Photo capture d’écran)
« Fait à noter : les républicains ont été unanimes dans leur opposition à cette mesure… »
Tout comme ils l’ont été contre le plan de redressement d’Obama après la récession causée par un président ripoux-blicain, plan qui a permis de remettre l’économie sur les rails pour dix ans, jusqu’à ce qu’un autre président ripoux-blicain de couleur orange scrappe encore la totalité de l’économie. Quand vont-ils comprendre que le GOP n’est là que pour s’enrichir ainsi que ses petits namis et qu’ils se contre-calissent des conséquences de leurs actes?
Lors du « biggest tax cut ever, believe me! » de Coronavirus 1er en 2017, seulement 12 ripoux-blicains avaient voté contre cette mesure à la chambre des représentants. Et voici ce que Turtle Mitch avait déclaré:
« After eight straight years of slow growth and underperformance, America is ready to take off, » Senate Majority Leader Mitch McConnell said following the vote. »
On connait le résultat, leur gourou a tout bousillé et ils en redemandent au CPAC.
En passant, les ripoux-blicains ont aussi leur « veau d’or »:
Les électeurs ripoux-blicains ne peuvent pas comprendre.
Ils croient encore dur comme fer, que la Terre est plate.
Alors, leur tête aussi est plate.
Comment diable faire enter quelque chose dans une ”tête plate” ???
Est-ce qu’il y a moyen d’enfermer Kevin McCarthy dans un placard et en perdre la clé?
Est-ce qu’il y a moyen que votre placard ait la taille d’un terrain de football…peut-être pas juste McCarthy à enfermer!!
@oupss (27/02/2021 à 07:39) et @Bartien (27/02/2021 à 07:51)
Est ce qu’il y a également moyen de noliser un avion-cargo (genre Antonov AN-225), d’y mettre le placard, rempli à rebord des ordures « Répugnantes » (les plusses pires) et de larguer le tout au beau milieu de l’océan dans la fosse sous-marine la plus profonde.
Ça rendrait service aux USA et à l’humanité
Voici l’avion-cargo en question.
https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/coronavirus-un-maxi-porteur-avec-150-tonnes-de-fret-annonce-a-l-aeroport-de-vatry-ce-dimanche-1587139124
ils n’ont qu’a voter une loi qui établie le salaire des politiciens à un multiple du salaire minimum. Vous allez voir le salaire minimum monter en flèche !!!
Et voilà, le tour est joué!👏👏👏
Tiger Mulligan
Quelle bonne idée!
Avec 72% des Américains qui sont favorables au plan d’aide des Démocrates, si j’étais Républicains je me serais garder une petite gêne afin de ne pas voter unanimement contre les attentes d’une majorité des électeurs. L’art de se tirer dans le pied semble être une pratique courante chez les Républichiants depuis les dernières élections.
C’est juste dommage que leur pieds vont être en parfaite santé pour 2022 même mieux sera comme neuf
En effet, le pire dans cette histoire c’est que des millions de familles dans le besoin vont quand même voter Républicain tellement ils sont égarés.😡
«Ce n’est pas un plan d’aide. Ce plan prend soin des alliés politiques des démocrates, mais il n’est pas à la hauteur des attentes des familles américaines»,
Il prend soin des alliés politiques? Ah oui! Et que serait un plan d’aide à la hauteur des attentes des gens qui répondrait à vos critères de ripoux ? Juste enlever les mots « familles américaines « suffirait je crois.
Projection 101: Nous autres du GOP prenons toujours soin du 1% et au diable les autres.
L’obstruction automatique recommence…une vrai farce! Si les républicains ne sont pas au pouvoir, c’est la technique de « l’irrecevable » qu’ils appliquent. Ils veulent toujours mener. Heureusement, il y a une petite marge de manoeuvre qui permet de progresser, car ce n’est pas avec ces rapaces républicaines que le peuple peut espérer se sortir du pétrin.
Le veau d’or, une parfaite analogie avec cet épisode biblique, peut-être pas inventé, après tout.🤷♀️L’histoire se répète, mais il n’y aura pas de Moïse pour faire une sainte colère. Le veau aura encore son heure de gloire devant des fans finis!
L’emblème de Wall Street (face à l’édifice de la NSE) n’est-il pas un énorme bœuf doré avec des testicules gros comme ça❓In Gosses We Trust⁉️
Il faudra bien un jour que les politiciens républicains , le parti des milliardaires , paient électoralement pour leurs prises de position contre la classe moyenne , contre les pauvres et contre les infrastructures sociales de toute la société américaine.
@jcvirgil à 8:04
Bonne réflexion. C’est un souhait commun qui me fait demander pourquoi les gens votent républicain ?
J’avance une théorie, la peur maladive de voir l’état fédéral se mêler de ses affaires. C’est je dirais dans leur ADN !
Combien, dans les 74 millions qui ont voté républicain, l’ont fait contre les démocrates, qui laissent croire à des politiques plus sociales ?
Même ici au Canada, on ne vote plus pour l’homme ou la femme qui nous plaît mais pour débarquer le parti au pouvoir.
Aparté,
Je suis farouchement opposé à l’idée que 74 millions d’américains aux dernières élections USA ont voté exclusivement 45ex. S’il y a matière à débat, je persiste et signe, cette idée de 74 millions de voteurs pro 45ex, c’est faux et c’est dangereux de soutenir cette fausse donnée.
Que 45ex ait galvanisé une partie des républicains, je veux bien mais 74 millions, là ça passe pas !
Il est bien sur possible que je me trompe, alors dans ce cas, ça sera une véritable catastrophe annonçant la fin de la démocratie telle qu’on la connait.
Il aurait, 45ex, réussi, là aussi, à gonfler sa popularité ? Quel homme quand même !
Vous avez sûrement raison, parmi ces 74 millions, il y en a qui ont voté contre les démocrates, ou pour les « valeurs » républicaines (pour ce qui
en reste après le passage de Trump).
Quoiqu’il en soit, ça reste une minorité. On peut facilement dire que la plupart de ces 74 millions sont pro-Trump, mais heureusement ses appuis ont fortement diminué depuis le 6 janvier.
https://www.theguardian.com/us-news/2021/feb/16/trump-2024-poll-republicans-most-popular-candidate
N’empêche que c’est ahurissant de les voir se prosterner devant un tel déchet encore aujourd’hui…
@Richard 311253
Je pense comme vous.Plusieurs ont voté contre ce qu’ils perçoivent comme le parti des élites à Washington et pour le malin plaisir de voir un gros pas d’allure continuer à y foutre le bordel.
Le USA, c’est le plus grand paradis fiscal de la planète. Le 1% s’enrichit et les autres font des aumones comme les adeptes des religions ou sectes.
Le GOP quand il est au pouvoir, aucune limite de dépense et de budget. Quand ils ne sont pas au pouvoir. Aucune dépense permise et ont pleure pour l’austérité financière.
Comme d’habitude, deux poids deux mesures
« L’augmentation du salaire minimum pourrait à terme faire l’objet d’un projet de loi distinct. Des républicains se sont dits favorables à une augmentation du salaire minimum de 7,25$ à 10$ de l’heure et même à 15$ pour les sociétés dont le chiffre d’affaires atteint au moins 1 milliard de dollars. »
C’était prévisible qu’en telle augmentation trop brusque et trop rapide du salaire « minimum » le doublant carrément ne passerait pas la rampe. Il aurait mieux valu l’augmenter dans un premier temps à environ $11.25 – $12.25h. produire une loi qui le soumettrait automatiquement à un réajustement annuel selon l’inflation que ce soit irréversible qu’importe qui dirigera les USA à l’avenir pour empêcher qu’il soit geler trop longtemps poussant les gens dans la misère, dans quelques années tenter de le pousser à $15 h.
Ils ont voulus aller trop vite pour contenter l’aile « progressiste » mais ça n’a pas marché.
On s’entends que la situation économique et sociale varie d’États en États que trop d’entre eux surtout des ex États « sudistes » sont déjà dans le trouble économiquement qu’une trop grosse hausse du salaire minimum trop rapidement aurait empirer la situation……………..
On s’entends aussi que ce « marchandage » ressemblait pas mal à ceux de Trump qui glissait dans ses propositions budgétaires des demandes de « deals » inacceptables pour les Démocrates n’ayant rien à voir avec le budget du gouvernement des États-Unis.
Rien n’est perdu pour autant, il leur faudra arriver à un compromit acceptable non seulement pour les Républicains mais aussi pour les Démocrates socialement de gauche mais économiquement plus de centre droit. Vaut mieux un compromit « réaliste » à court et moyent terme qui pourrait marcher ressembler à ma proposition plus hauts que de s’entêter se braquer et ne rien obtenir du tout……………….Le plus important étant au bout de la ligne une amélioration immédiate des conditions salariales de travail et vie des Américains les plus pauvres pas seulement une victoire politique à très court terme.
On peut être Démocrate d’esprit même Républicain modéré de la droite du GBS, socialement de gauche mais fiscalement centriste ou du centre droit qui n’a rien à voir avec la droite pure et dure celle prônant le capitalisme sauvage le néo-libéralisme encore moins les libertariens.
L’augmentation du salaire minimum à 15 $ est prévu sur 4-5 ans. L’impact est amoindrie.
Depuis 2009 que le salaire minimum n’a pas été augmenté, on est en 2021. Wake Up, ciboulot!
Par contre pour la pourriture du 1% a obtenu 1900 Milliards$ de diminution d’impôts illico.
Allez, passez une loi ou un décret pour le 15$ de l’heure.
@Guy
augmenter d’un coup le salaire minimum d’une pognée de trente sous c’est trop brusque, mais donner des réductions d’impôts en centaines de milliard de dollars d’un coup aux milliardaires et grandes corporations (en augmentant la dette nationale d’autant en plus !) ca c’est correct ? Eh ben……..
‘72% d’opinions favorables chez les Américains…’
Et PAS un républicain qui vote en faveur du plan; comme on dit: ‘ça ne s’invente pas’ 😢😢😢
Ca veut donc dire qu’un bon nombre de républicains dans la population sont en faveur du plan, mais NON, aucun élu républicain n’écoute. Lorsqu’il y a des élections, vous votez pour nous et entre les élections, on se c*lisse de VOUS 🤮.
Après cette autre vacherie des républicains, on se demande pourquoi Joe Biden ne se dit pas, le 15$ l’heure, je vais vous l’enfoncez dans la gorge; c’est à se demander s’il tiendra cette promesse ou si on ne verra pas un 10 ou 11$ comme on l’a entendu quelques fois. Si ce 15$ ne passe pas, M. Biden risque de trainer ce boulet et pas certain que Bernie Sanders va la trouver drôle.
L’hypocrisie et la couardise des corporate democrats n’a ďégal que celle des républicains corrompus !!!!
Ces loser sans parole en paierons le prix en 2022 …
@ ghislain1957 – 07:37
Bien parlé!
Effectivement, un parti qui casse littéralement tout à chaque fois qu’il est à la Maison-Blanche et l’autre parti qui doit ensuite passer une bonne partie de son temps à réparer les pots cassés; de plus, deviner lequel des deux partis est la plus arrogant? 😢
A toutes les fois, les bras nous tombent lorsqu’on voit près de 75 millions de citoyen(ne)s voter pour les républicains; c’est comme s’il n’y avait aucune réfléxion, j’ai toujours voté républicain et je vais continuer.
Les USA n’évoluent pas depuis tellement longtemps…. on en a un exemple éclairant sous les yeux…
tout est partisan…
Les républicains sont fabuleux … leurs excuses pour justifier leur refus d’avancer est exactement ce qui les anime…
pas étonnant que ce pays en perd à tous les niveaux…
Lâchez pas USA…
Le GOP est Grassement payé pour Ouvertement aPpauvrir le peuple états-unien. Ses membres bloquent systématiquement le progrès car ils sont contre le bien commun. McConnel représente parfaitement ce qu’est devenu ce parti qui n’a plus rien à voir avec celui de Lincoln. Et une partie du peuple a été brainwashée à croire que blanc c’est noir, 2+2 = 1 et Jésus détestait les pauvres. La vilenie maintenant totale du GOP est étalée au grand jour, sans aucune gêne maintenant. Le peuple va se rendre compte petit à petit que l’empereur est un vieux type usé par sa folie mortifère, transmise depuis des générations à ces pauvres gens qui croient à des inanités et qui refusent d’admettre la réalité dans leur esprit.
La peur des immigrants, dans le fond, c’est la peur de la réalité. La domination des WASPs est à l’agonie, et ces derniers s’accrochent à ce monde qui n’existe plus. La diversité sous toute ses formes s’en vient, et puisque c’est la Vie il n’y a rien qu’ils peuvent faire pour l’empêcher de triompher. La guerre est perdue, malgré qu’ils peuvent peut-être gagner des batailles ici et là. Mais les couleurs de toutes sortes, sous toutes les coutures de la réalité, s’en viennent et vont innonder le monde de leur lumières naturelles, profondes et intenses.
MarcoUBCQ
Bingo ! 👌
(Du moins, je l’espère.)
QS propose de plafonner le revenu des dirigeants d’entreprises à 30 fois le salaire de leurs employés les moins bien payés.
Faisons ça, et nous verrons ces hauts dirigeants militer eux-mêmes pour une hausse substantielle du salaire minimum.
@monsieur8: «,,,,, 30 fois le salaire de leurs employés les moins bien payés.»
Si nous prenions comme base le salaire minimum de 13,50$/h X 40h/sem X 52 sem X 30 = 842,400$ .
Je pense qu’il y a des PDG de banques et autres entreprises qui auraient des objections, vous ne pensez pas? 🙂 . 🙂
@jeanfrancoiscouture : Il faut faire le calcul inverse.
Combien veulent gagner ces dirigeants?
3 millions / an? –> Ok, au moins 100 000$ pour leurs employés
1 millions / an? —> Ok, au moins 33 000$ pour leurs employés
Ça me parait tout à fait raisonnable.
Si des entreprises ne veulent pas suivre la règle, pas de trouble, mais il faut alors oublier tout crédit d’impôt, subvention ou autre aide de l’État.
@monsieur8: Intéressante votre idée de procéder «à l’envers». Aussi, j’ai pensé que ce petit historique vous intéresserait.
«In the 1950s, a typical CEO made 20 times the salary of his or her average worker. Last year, CEO pay at an S&P 500 Index firm soared to an average of 361 times more than the average rank-and-file worker» Et au Japon, le ration continue de graviter autour de 10:1 et de plus, les PDG japonais gagnent beaucoup moins que leurs équivalents US.
https://www.forbes.com/sites/dianahembree/2018/05/22/ceo-pay-skyrockets-to-361-times-that-of-the-average-worker/
@jeanfrançoiscouture : merci pour l’article. Très pertinent en effet.
Ce que je trouve inquiétant, au-delà des chiffres eux-mêmes, c’est la tendance. Lourde, l’écart de revenu entre dirigeants et employés s’agrandit très rapidement. La pandémie a encore accentué les écarts. C’est rendu fou!
Il faut trouver le moyen de stopper la tendance, puis de l’inverser. Pour ça, on peut s’attaquer à une ou l’autre extrémité de l’échelle salariale, ou aux 2.
Je crois qu’il y a assez de richesse pour que tout le monde puisse vivre dignement, et même confortablement. Il faut «juste» partager un petit peu mieux…
La solution pour les démocrates pour contrer la solidatité tous azimut des républicains qui avancent
malgré leurs contradictions et leurs habitudes de ramer à contre courant sans conséquences sans
se soucier des sondages et de l’opinion du parti adverse et qui est en fait un ennemi à abattre.
Si ils veulent mettrent en application leurs politiques il faut qu’ils abolissent le FILIBUSTER.
Ils leurs faut croire que leurs actions changera les mentalités et leurs vaudront une adésion
si la population qui en a le plus de besoin en profite.Pour le moment avec les acteurs en place
chez les républicains ils doivent oubliés leur rêve d’unification,les américains sont unis seulement
quand ils sont en guerre,le plus urgent sortir de la pandémie et redonné confiance au peuple.
J’adhère à votre raisonnement @ziggy9361. Il y a un risque (courageux) à prendre: le pari d’arriver à changer les mentalités. Et pour cela les démocrates ont besoin de pouvoir gouverner, prendre des décisions, changer les règles du jeu…sans être systématiquement harcelés ou obstrués par 60 malfaiteurs associés…
En étant capable de mener une vraie guerre contre la guérilla que va lancer les républicains, une guérilla déloyale, sale, d’obstruction et de déformation. Ils vont faire feu de tous bois.
J’ai confiance malgré tout en Joe Biden, Kamala Harris est une courageuse, Bernie Sanders un obstiné buté, Merrick Garland intègre et décidé…et tous ceux qui n’ont pas encore pris la lumière.
Mona ça donne de l’espoir vous lire, eussiez-vous avoir raison c’est impossible que l’on soit seulement que deux à y croire.
Le plus sidérant dans tout cela c’est que des millions d’électeurs vont encore voter pour les républicains.
Les supporteurs de Trump ont voté pour lui parce qu’il avait promis de faire le ménage dans l’establishment corrompu de Washington.
Ils ne se sont pas rendu compte qu’il était le plus corrompu d’entre tous ?
Les élus républicains continuent dans les traces de leur gourou et leurs électeurs leur trouvent toutes sortes de raisons pour les approuver.
C’est à n’y rien comprendre !
Comme quoi qu’il y a beaucoup de paraissent intellectuel ou de peurs émotives chez plusieurs américains.
Les élus républicains ont compris qu’en dénonçant continuellement le cynisme politique qui appliquent continuellement eux-mêmes, beaucoup d’américains retiennent que les messages qui touchent leurs frustrations et non les actes qui touchent leurs vies….
Et la frustration font des gens résolus…. mais bêtes!
@Benton Fraser 11h51
Quel commentaire pertinent!
… heu… Comment taire la ligne suivante?!!
« Beaucoup d’américains ne retiennent que les messages qui touchent leurs frustrations
et non les actes qui touchent leurs vies. » !!!!*****
Le Obamacare que Trump a affirmé vouloir détruire pour le remplacer par le Plan de Santé de Trump et des Républicains??? Le Plan n’a jamais vu le jour! Quelle frustration chez les citoyens et même chez ses propres supporteurs qui ont avalé le propos-couleuvre de Trump à l’effet que c’était la faute des démocrates…. Cela dépasse le cynisme. C’est une forme aigüe de malfaisance, instruite par des gens diplômés, fortunés, protégés par des associations personnelles et professionnelles.
Avec Fox News qui n’a dénoncé aucun des 36,000 mensonges de Trump, et ses canards qui font couac couac, comment des gens simples, candides ou naïfs peuvent-il lire entre les lignes, alors que leurs patrons ne cessent de leur répéter que Trump est un être exceptionnel, the best ever…?
Jamais Trump n’a bougé de façon positive en 4 ans. Et pire, à la venue du Virus Covid 19, Trump a avoué avoir sciemment menti sur la dangerosité du virus et s’est en plus appliqué à retarder une réponse efficace à la Pandémie. Ça touchait pourtant d’aplomb les vies de tous les citoyens us. Un demi-million de décès us… et mossieu continue d’ignorer la réalité.
Si les personnes étaient payées à 15 $/heure, le taux de chômage pourrait baisser étant donné que ces personnes cesseraient d’avoir 2-3 emplois mais 1 ou 2 pour survivre. Ça laisserait des emplois à être comblés.
Leur unique solution à ces républicains retounons la racaille du sud dans leurs pays ,ça va laisser des jobs aux américains si ils n’en veulent pas 9n a qu’à couper leur coupon pour le logement,la nourriture et leurs sécurité social,pension de viellesse ou chomage à ces paresseux.
Les seuls exceptions à cette règles les immigrants du sud même si ils sont illégales pourront continués à travaillés dans les hotels et les golfs ou la pénurie de gens qualifiés est trop importante
C’est qui déjà qui parlait de collaboration? Chassez le naturel et il revient vite au galop.
Hé misère
Sur CNN, une entrevue avec des partisans de Qanon qui favorisent un coup d’état militaire, l’emprisonnement des démocrates et la réinstallation de Trump au pouvoir le 4 mars prochain. Dire qu’ils sont plusieurs millions à penser la même chose.
L’ironie de la situation est que Rush Limbaugh avait raison, mais pas pour ses arguments. La polarisation des idéologies devient extrême, et le compromis n’est plus une option. Vous avez les Rouges et les Bleus, et il n’y aura plus de pays violet.
D’un côté le bien collectif (en toute relativité car un politicien qui ne veut pas s’emplir les poches n’existe pas) contre l’individualisme (je-me-moi).
Pour Limbaugh, il n’y a pas de raison pour que la droite se plie au frivolité des démocrates, et vaut mieux se séparer que de se faire imposer des restrictions.
En réalité, pourquoi les États démocrates devraient continuer à soutenir financièrement des états qui regardent 150 ans en arrière et qui bloquent toutes possibilités d’évolution?
Combien de temps les États Rouges pourraient survivre sans l’aide des États Bleus?
«Ce n’est pas un plan d’aide. Ce plan prend soin des alliés politiques des démocrates, mais il n’est pas à la hauteur des attentes des familles américaines», a déclaré Kevin McCarthy
L’hypocrisie républicaine….
La traduction: « ‘C’est une plan d’aide donc il va aider tout particulièrement les états républicains mais nous trouvons trop généreux pour les famille américaines… »
@Benton Fraser 11:4
« Ce plan prend soin des alliés politiques des démocrates »
Donc Tiny en demandant aux républicains de voter pour le 2000$ ils voulaient prendre soin des alliés démocrates , je suis un peu beaucoup mêlée.
Trump voulait le montant de 2000$ pour s’assurer de gagner les 2 postes au sénat de la Géorgie. Il n’a pas gagné, donc on n’en veut plus.
Les « Répugnants ont été égaux à eux-mêmes.
Ils se sont comportés comme des enfoirés, des salopards, des ordures, des fumiers, des sans-coeur, etc.
Aucune considération pour les gens de la classe moyenne et ceux qui ont souffert de la pandémie.
Ils préfèrent « aider » leurs « tinamis » et s’en mettre plein les poches.
Voici le discours typique d’un électeur républicain, adepte de la secte d’adorateurs:
« Fuck » l’entraide, la solidarité, la compassion, c »est juste bon pour les faibles. Nous on est des « vrais hommes » pas de « femelettes ».S’ils sont pauvres, malades, démunis, c’est une punition de Dieu pour ne pas avoir écouté sa parole ».
Si vous saviez le nombre d’abrutis, de « brainwashés », de lobotomisés qui avalent ce genre de conneries aux USA, vous en tomberiez en bas de votre chaise.
Ce pays est vraiment fracturé en deux. Aucune réconciliation possible. Les « Répugnants » sont convainqus de « posséder la vérité » et ils élimineront quiconque se dressera devant eux.
On a affaire à des gens fanatisés sans aucun jugement, ni discernement.
Ça va mal finir car ils sont prês à tout pour arriver à leurs fins.
On en a eu un bel exemple le 6 janvier dernier.
Voilà ce qu’aura donné la présence d’un sociopathe à la MB au cours des quatre dernières années. Le président Biden , malgré tous les efforts qu’il mettra, ne pourra réparer les dommages causés par ce fou furieux.
Gardons la frontière fermé le plus longtemps possible.
Nous savons tous que les républicains sont forts en mathématique.
Voici leur façon de calculer: 7,25$ X 40 heures = 290$/semaine.
Si tu travailles un autre 40 heures au même taux horaire, tu encaisses un autre 290$
Selon le plan des Démocrates, si tu travailles 40 heures X15$/h = 600$/semaine.
600 – (290 + 290) = 20$ de plus par semaine.
Pour seulement 20$ de plus par semaine, les Démocrates veulent foutre le bordel inutilement et en font tout un plat.
Alors, en bon républicain, je me prononce contre à la chambre des représentants et au Sénat.
jeani
Tout simplement génial ! 🤣👌
@Jeani
Votre gars a travaillé 80 heures pour 20$/ semaine de plus❓.😉si oui je m’y oppose aussi😂 il y a une limite à profiter du bon monde.😉de toute façon le gourou en chef s’ opposerait à exploiter les gens comme ça.
@Layla
Celui qui ferait 20$ de plus c’est le « privilégié » qui gagnerait 15$/h!
HS sans commentaire, ça parle tout seul
Mardi :
US President Joe Biden on Tuesday (local time) said that China will have to face repercussions over human rights abuses.
« The US must speak up on human rights abuses and that there will be repercussions for China, and (Xi Jinping) knows that, » Biden said during CNN town hall.
« What I’m doing is, making it clear that, we, in fact, are going to continue to reassert our role as spokespersons for human rights at the UN and other agencies that have an impact on their attitude, » CNN quoted Biden as saying.
Biden went on to explain what he told the Chinese leader with regards to human rights abuses and the United States’ stance during his phone call to President Xi jinping.
« I point out to him no American President can be sustained as a President if he doesn’t reflect the values of the United States. And so the idea is, that I am not going to speak out against what he’s doing in Hong Kong, what he’s doing with the Uyghurs in the western mountains of China and Taiwan trying to end the one-China policy by making it forceful…he gets, it culturally there are different norms that each country and that leaders are expected to follow, » Biden said.
« China is trying very hard to become the world leader. And to get that moniker and be able to do that they have to gain the confidence of other countries. And as long as they are engaged in an activity that is contrary to basic human rights, it’s going to be hard for them to do that, » Biden said adding that the issue and China policy, in general, is « much more complicated than that, I shouldn’t try to talk China policy in 10 minutes on television. »
Jeudi :
Les États-Unis n’imposent généralement pas de sanctions aux plus hauts dirigeants de pays avec lesquels ils entretiennent des relations diplomatiques », a justifié le département d’État.
Samedi :
…………………..❓……………..
avec la puissance des ordinateurs, il devrait y avoir un sénat des simulations pour voir l’impact du 1900, du revenu minimum et de l’épargne sur quatre ans et séparer la partisanerie démocratre et républicaine.
Ce sont des économistes qui font ça. L’économie est plus ou moins une science. Donc les républicains n’écouteront jamais cette science.
Faire passer d’un trait le salaire minimum de 7,25$ à 15,00 $ veut dire plus que le doubler d’un coup.
Du point de vue des employés c’est évidemment une bonne nouvelle. Mais, pour les entreprises, ça demande un ajustement pour ceux qui profitent de ce cheap labor.
Par comparaison, le salaire minimum quebecois sera bientôt de 13,50 $, soit environ $ 10,00 US. À coût de vie semblable, le 15,00 $ deviendrait beaucoup plus généreux que dans notre propre pays. Un peu illusoire dans un contexte aussi tendu.
Probablement qu’à court terme, un salaire minimum de $10,00 serait une avancée plus réaliste, quitte à s’assurer que les entreprises les plus riches payent davantage.
Biden sait très bien qu’il devra faire ce genre de compromis pour maintenir le cap, sinon je connais des groupes qui vont tout faire pour le faire passer pour un dépensier exagéré et lui faire payer.
Qu’on soit d’accord ou pas, tout est question d’image et de perception.
Les EU ont d’immenses besoins, il y a plein d’inégalités, mais il y a encore proche 50% des électeurs qui ne font pas confiance au gouvernement pour dépenser leur argent.
Le capitalisme pur et dur, c’est ça que ça donne.
Comme je l’ai écrit plutôt, l’augmentation du salaire
Minimum à 15$ se ferait graduellement sur 4ou 5 ans. L’impact sur l’économie serait amoindri.
Alexander,
vous oubliez qu’en plus du salaire minimum chez-nous, il faut ajouter les bénéfices dont jouissent tous les québécois. On a juste a penser a l’assurance-santé et tous les autres services que nous recevons de nos gouvernements.
Alors, la comparaison ne se fait pas. Le coût de la vie aux USA est plus élecé que chez-nous.
« «Ce n’est pas un plan d’aide. Ce plan prend soin des alliés politiques des démocrates, mais il n’est pas à la hauteur des attentes des familles américaines», a déclaré Kevin M’écarté ⁉️ De quelles familles parle-t-il cet égaré du bien commun❓Il a sans doute en tête ces familles fortunées du Sud et du Centre ainsi que tous ces « retired » sirotant des cocktails dans leur « florida room »❗️Le pire dans cette histoire c’est que des millions de familles dans le besoin vont quand même voter Républicain tellement ils sont eux-mêmes égarés.😡
Igreck
Sages paroles ! 👌
Dans le plan d’aide, on inclut une prime d’1 million de $ par sénateur.
Le plan est vite adopté.
Après, on inclut une clause dans le budget de réconciliation (ou une majorité simple suffit) : « euh, au fait pour la prime des sénateurs, poisson d’avril ! » ou alors on taxe cette prime à 99,9999%.!
Bon, il faut encore que manchin ne fasse pas son républicain.
Twitter – Richard Hétu
Richard Hétu@richardhetu
«Le message faible (de Biden) adressé aux autres dictateurs voyous qui envisagent un tel meurtre est le suivant: ne le faites pas, s’il vous plaît, mais nous continuerons à travailler avec vous s’il le faut.»
On mentirait si on disait que nous sommes surpris 😢.
Que les politicien(ne)s ne soient pas surpris du cynisme de la population 🤢.
Selon Wikipedia, il y aurait 1.6 millions de gens qui sont payés au salaire minimum fédéral. La majorité des états ont légiféré ce salaire à la hausse. Le salaire minimum moyen est autour de $11.
« The effective nationwide minimum wage, the wage that the average minimum wage worker earns, is $11.80 as of May 2019. »
Je regarde le graphique et j’ai de la misère à croire que ça soit plus haut que $9.50.
https://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_wage_in_the_United_States
Ca sortirait de la pauvreté 1 million de gens. Ca bénéficierait à 10 millions de gens.
Ils se chicanent donc pour pas grand chose car ces gens dépenserait plus et feraient tourner l’économie un peu plus.
@glCinqZeroetun HS ♪
« … Ça sortirait de la pauvreté 1 million de gens. Ça bénéficierait à 10 millions de gens. »
Fidèle à nos habitudes, nous avons sondés nos dauphins préférés et sans surprise, voici leur réaction:
Bach – Concerto for 4 harpsichords and strings in A minor
Dans le dossier du journaliste désossé, pour vrai, les USA pouvaient faire quoi ?
C’est arrivé en Turquie dans l’Ambassade de l’Arabie Saoudite.
Le journaliste travaillait aux USA.
Selon la loi, l’Arabie Saoudite avait le plein pouvoir d’élucider ce meurtre… ce qui fut fait…. bon, ok, la mascarade n’était pas à la hauteur, mais bon, ça demeure leur « affaire »….
Les USA ne pouvaient que faire savoir leur « déception »…. ça s’arrête là…
Évidemment, dans l’avenir, il serait de bon ton que les USA fassent la sourde d’oreille aux demandes saoudiennes à la hauteur de leur désaccord avec la parodie de justice pour ce dossier, mais ça ne peut aller plus loin…. bêtement…
Que Biden hurle à la lune, se roule par terre.. ça ne change absolument rien.. pas son pays, pas sa justice….
D’ailleurs tout le monde râle que les USA fourrent leur nez partout et jouent au shériff…
Le désosseur le savait… MBS s’en tape des humeurs des autres… au pire il les achète, sinon il envoie sa gang….
Les USA se sont collés sur l’Arabie Saoudite à cause de l’Iran, car pour le reste, les USA n’en n’ont rien à cirer de l’Arabie… quand un Peuple ne reconnait pas 50 % de sa population, il n’est pas grand chose….
L’idée fixe USA de voir l’Iran comme un ennemi, à cause de leur ambassade, les empêche de dumper l’Arabie Saoudite….
les USA ont du ressentiment envers l’Iran… ils n’aiment pas ceux qui mordent la main qui les manipule…
La rancune et la rancoeur USA sont pathétiques… L’Iran et Cuba… parce que les 2 les ont bottés out de leur pays respectif…
Faudrait grandir….
Pourtant le Vietnam l’a fait, la Somalie l’a fait, l’Afghanistan et l’Irak s’enlignent pour le faire… mais non… l’Iran et Cuba, c’est tenace….
Le truc serait de faire la paix avec l’Iran.
On a abusé de vous en ploguant le Shah en tête de votre pays, on avoue et on a détesté l’attaque de notre ambassade…mais ok on a peut-être couru après….fait que on est quitte….
Le truc sur le nucléaire… on laisse faire…
Y’a déjà 7 ou 8 pays qui l’ont .. un de plus ou de moins… pour ce que ça donne…..
mais en retour on arrête les conneries dans ce coin du monde….
on avance….
Les rancunes centenaires… on laisse ça derrière et on se bâtit une zone de commerce, d’échanges au Moyen-Orient, sans bombes, sans kamikazes, sans apartheid…
mais bon, y’a le capitalisme, la croissance infinie, les républicains, l’exploitation, les armes, le pétrole ….
Faut des pauvres, de l’injustice, des morts pour faire virer tout ça…
@lechatderuelle
« La rancune et la rancœur USA sont pathétiques… L’Iran et Cuba… parce que les 2 les ont bottés out de leur pays respectif…
Faudrait grandir….
Pourtant le Vietnam l’a fait, la Somalie l’a fait, l’Afghanistan et l’Irak s’enlignent pour le faire… mais non… l’Iran et Cuba, c’est tenace…. »
Un seul mot: ♥ ♪ ♥ ♫ ♥
@ chat de ruelle
Le gouvernement américain n’est tout simplement pas intéressé par la paix et la mise au rancart des vieilles rancunes.
Leur seul désir est de faire rouler leur économie grâce à leur impérialisme militaire pour créer de l’emploi et remplir les poches des banques et des entreprises de ce que l’ex président ‘Esinhower a fort bien décrit en le nommant * le complexe militaro-infustriel.
Pour ce faire ça prend des ennemis et des théâtres de combats, c’est aussi simple que ça.
Tout le reste c’est de la boulechite pour se donner une caution morale , mais le jupon dépasse de plus en plus et il n’y a pas grand monde sur la planète pour porter foi à leurs discours hypocrites.
Bientot ca fera 20ans de guerre en Afghanistan et plus de mille milliards de fonds publics y ont été engloutis.
Qu’est-ce que cette guerre a changé ?Le pays est exactement au même endroit qu’il y à vingt ans , mais les charognards qui s’engraissent sur les charniers se sont rempli la panse.
@echatderuelle,16:44: Vous dites: «Le truc serait de faire la paix avec l’Iran.»
Chahdortt Djavann, iranienne vivant maintenant en France et anti-islamistes convaincue est d’avis que chercher cela est non seulement inutile mais dangereux. Er, comme Infoman, je dis: «AVERTISSEMENT» le contenu de cette entrevue peut choquer certaines oreilles mais je suis pour la diversité des opinions et Mme Djavann a un vécu pas mal plus pertinent que le mien alors je vous laisse, ainsi qu’aux autres collègues du blogue le soin de «se faire une tête».
jeanfrancoiscouture Il faut tendre vers la paix… mais je saisis bien que c’est un tantinet plus compliqué… y’a des « exaltés républicains » même en Iran…
mais les effets collatéraux en environnement, en économie, en évolution sont faramineux…. tout ça pour quelques crétins qui se la jouent trop sérieusement….
HS -52 C à Salluit (Nunavut) et zéro absolu (- 273 C) chez les répus
Pour nos amis ‘étranges’ ( 😉 ):
Salluit est à près de 2000 km au nord de ma branche à Mtl-Nord.
https://www.google.ca/maps/place/Salluit,+QC/@56.1190577,-93.9445257,3.92z/data=!4m5!3m4!1s0x4dc5e09ad41be5cb:0x7979107c6c31dfbe!8m2!3d62.1450667!4d-75.5683448?hl=fr
Comme disait l’autre: Y fa frette !
@caméléon
Dans ce cas pour donner toute la dimension d’un froid aussi extrême on pourrait même y aller d’un : Y fait frette en tabarnak 😎
Sinon en Saint Ci-boire … sauf qu’à -52C
Il n’est pas si simple de la ci boire la tab … 😉
@ Madalton
L’avenir des Républichiants est assuré.
Madison Cawthorn, 25 ans, le plus jeune élu Républicon au congrès Américain.
Madalton, pouvez-vous mettre le lien du Washington Post d’aujourd’hui sur le blogue de M. Hétu?
Quelle belle graine de fumier ce wheel-chair-roller, y aurait dû trépasser lors de son accident de voiture.
Désolé Carl, mais je n’ai pas commenté sur ce Cawthorn et je ne suis pas abonné au WP.
Alors appel à tous!
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/02/27/making-madison-cawthorn-how-falsehoods-helped-propel-career-new-pro-trump-star-far-right/?arc404=true
Un autre article le concernant
https://www.buzzfeednews.com/article/addybaird/madison-cawthorn-sexual-misconduct-allegations-patrick
Assez ! Assez ! 😉
Le premier article m’a convaincu qu’il est un trou-de-cul fini !!
Tout un crotté à l’image de son idole.
@jeanfrancoiscouture:
« Chahdortt Djavann, iranienne vivant maintenant en France »
La dame est aveuglée par sa haine des mullahs et ne comprend rien à l’histoire.
Elle oublie de mentionner la guerre de 1980-1988 alors que l’Iraq était soutenue par les Républicains et leur merveilleux Ronald Reagan. Cette guerre a causé la mort de 1 million d’iraniens. Vous pensez que les Iraniens ont oublié?
Elle oublie de mentionner les énormes difficultés financières causées à tous les Iraniens par Bush-Cheney. Une économie complètement détruite. La faim et la misère.
Elle ne pouvait pas encore constater en 2018 que la technique Trump ne ferait qu’augmenter la course au nucléaire. Alors je lui pardonne son appui à l’ignoble.
Finalement, elle ne mentionne pas les autres islamistes, les pires, venus d’Arabie Saoudite, qui sont responsables de nombreux attentats perpétrés aux États Unis, incluant un autre dans une base militaire l’année dernière. Il y a des auteurs beaucoup plus compétents qu’elle qui traitent du sujet.
H.S. Avez-vous vu la ridicule statue que les partisans & admirateurs de T. ont fait faire…
Cette statue «dorée en chaussée de gougounes de plage» a été faite où? Au Mexique…
https://www.theguardian.com/us-news/2021/feb/27/golden-trump-statue-mexico-cpac
Les évangélistes vont ADORER l’allusion au veau d’or!!!
Absolument @kelvinator. Cela fait référence au veau d’or!
Trump est déjà arrivé au CPAC!!!
https://twitter.com/WilliamTurton/status/1365109969490567169
On dit que «le ridicule ne tue pas» mais cette statue est bien représentative de ses admirateurs… (re: intelligence, culture et bon goût…). Cela ne s’invente pas….
Ils sont partis pour 40 ans dans le désert !!
@gl00001
Pourriez-vous m’expliquer cette référence biblique, elle manque à ma culture générale. Cette référence des « 40 ans dans le désert ». Peut-être y-a-t-il d’autres lecteurs aussi qui apprécieraient votre éclairage.
Merci à l’avance.
@chicpourtout: Tout cela se rapporte au temps passé par les juifs ayant fui l’Égypte pour retourner prendre possession de la «Terre promise». Voici un peu de lecture pour répondre plus complètement à votre question.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Exode_hors_d%27%C3%89gypte
Avez-vous vu ces nouvelles mini-statues aussi… @kelvinator
Pas certaine que T va se réjouir de celles là….
https://www.vonjour.fr/de-minuscules-statues-du-president-donald-trump-portant-le-signe-pisse-sur-moi-sont-placees-a-travers-brooklyn/
@ chicpourtout
Moi c’est sur le personnage vivant que je me ferais un plaisir d’aller dégager mes intestins et ma vessie.
J’en veux une.😄
Pas moi. Il me ferait vomir 🤢
Ou le musée de Londres qui a acquis le Baby Trump Blimp!
Trump a plusieurs objets à son effigie, pas toujours flatteur.
https://www.bbc.com/news/uk-england-london-55694910
Cette ancienne représentante républicaine compare le GOP à un parti de Ponzi scheme. Ils ne veulent que les contributions des trumpistes.
https://www.politicususa.com/2021/02/27/ex-gop-congresswoman-says-the-republican-party-is-effectively-a-trump-worshipping-ponzi-scheme.html
Plutôt que d’avoir un plan démocrate pour les démocrates et un plan républicain pour les républicains, il devrait y avoir une démocratie libre marché des plans votants pour les deux partis.
plutôt que de refaire des plans lorsqu’il y a un changement de parti, il devrait y avoir un sénat d’optimisation qui cherche à faire plus avec moins.