Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Nous estimons que le prince héritier d’Arabie saoudite Mohammed ben Salmane a approuvé une opération à Istanbul, en Turquie, pour capturer ou tuer le journaliste saoudien Jamal Khashoggi. Nous basons cette évaluation sur le contrôle du prince héritier sur la prise de décision dans le royaume depuis 2017, l’implication directe d’un conseiller clé et des membres du détachement de protection de Mohammed ben Salmane dans l’opération, et la propension du prince héritier à utiliser des mesures violentes pour faire taire les dissidents à l’étranger, y compris Khashoggi.»

Extrait d’un rapport du renseignement américain rédigé il y a un an et que l’administration Biden a rendu public ce vendredi. Reste à voir si le prince hériter d’Arabie saoudite se verra imposer des sanctions comme les 17 autres Saoudiens impliqués dans le meurtre de Khashoggi.

(Photo Getty Images)

100 réflexions sur “La citation du jour

  1. Madalton dit :

    Il n’y a personne de surpris, j’espère. Pour ce qui est des sanctions envers MBS, il y a autant de chance que ç’arrive que le GOP sanctionne Trump.

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit !!

  2. Alexander dit :

    La responsabilité de MBS ne surprendrait personne.

    Ce qui me surprendrait c’est que des vraies représailles soient faites pour le punir, ni par le Roi, ni par les EU. Peut-être un show de boucane, mais rien de concret.

    Le mieux qu’on puisse imaginer, c’est par exemple la libération de prisonniers politiques qui pourrissent dans les prisons arabes. Ou de calmer la guerre au Yémen.

    Pour le reste, il y a trop de pétrodollars en jeu pour que les EU sévissent réellement.

    1. Igreck dit :

      Les U$A ont-ils encore besoin du pétrole de la saudite Arabie❓

      1. Capitaine B dit :

        Ils n’en ont absolument pas besoin. Et aucune compagnie américaine n’est un gros joueur dans l’exploitation du pétrole saoudien.

        Je parierais plutôt sur les contrats d’armement.

      2. Alexander dit :

        @ Igreck

        Pétrole moins, dollars, sûrement.

      3. Madalton dit :

        Les ÉU sont auto-suffisants en pétrole. Ils veulent des bases aériennes dans cette région.

      4. Ziggy9361 dit :

        Al Oudeid plus grande base aérienne,américaine dans le moyen-orient situé au Qatar pas exactement des amis de la Saudite Arabie, ils ont 28,000 hommes dans la région en comtant la 5iem flotte à Bahreïn.

    2. Aube 2005 dit :

      Les États-unis devraient aussi libérer les prisonniers qui croupissent depuis des années a Guantanamo.
      Est-ce que les responsables de cette prison seront eux aussi sanctionnés?
      Les amerloques sont parfaits dans tout.

      1. Guy Pelletier dit :

        @Aube 2005

        Ils ne le feront jamais, imaginer ce que ces gens auraient a dire sur les sévices que la si formidable démocratie américaine leur a fait subir. Combien ils pourraient demander en compensation $$$$$$. Jamais ces prisonniers ne seront un jour libérés, au mieux ils seront transporter ailleurs dans le monde dans des pays complaisants qui feront le sale boulot pour les Américains pour s’assurer qu’on n’entendra plus jamais parler d’eux…………….

        Tant qu’à l’Arabie Saoudite les USA ne prendront la chance de perdre un si bon client pour leur industrie de l’armement leur compétiteur Russe assez dynamique sur le marché du moyen orient.

  3. lechatderuelle dit :

    Bon… c’est un début… mais la suite….

    Le monsieur sera outré… il refusera un contrat ou 2 aux USA pour de l’armement…il retirera quelques billes investies aux USA pour faire suer un peu et ensuite, ça va se régler….
    Les USA se tiendront bien droit et solennels, aura la voix grave et l’index accusateur et ensuite, ça va se régler….

    Rien de plus, rien de moins…

    MBS n’ira pas en prison… son pays ne sera pas sur « LA » liste des états voyous des USA, y’aura pas de taxes douanières, ni de boycott….
    c’est tout…

    Un journaliste est bêtement mort parce que le salopard n’aimait pas ses articles et a décidé froidement de le faire tuer… et c’est tout…
    personne ne fera rien…car il n’y a rien à faire .. il gère une fortune colossale, il est un pays ami des USA… il peut donc faire les mêmes atrocités que les USA ont fait et font encore ailleurs dans le monde…

    Les USA tuent ceux qu’ils n’aiment par avec des drones…
    L’Arabie Saoudite les désosse…

    chacun sa coutume…

    ce qui compte c’est le résultat…. non?

    Si MBS est un salopard… faut donc identifier Obama comme tel aussi… il est celui qui a autorisé les frappes extra-territoriales au drone… et machin pour la mort de Soleilmeni le général inanien…. tué en Irak….

    3 meurtres extra-territoriaux, autorisés par un Chef d’état….

    1. Gilles Gougeon dit :

      Commander l’assassinat d’un opposant politique pour ses opinions c’est de la vengence personnelle. Commander l’assassinat d’un Ben Laden ou d’ennemis qui font la guerre à votre peuple, c’est autre chose.
      Obama a publié près de 900 pages ( « Une terre promise ») où il explique les angoisses et les responsabilités d’un président. J’attends la publication d’un livre (et non d’une Fathwa) de MBS où il expliquerait les motifs et les raisons de commander l’asssinat d’un journaliste comme Khashoggi…!
      Bonne lecture!

      1. Ziggy9361 dit :

        Personne ne pourrait mieux explqué que vous venez de le faire la différence entre un meurtrier
        Ben Salmane et un président Obama qui est tourmenté à l’idée de faire exécuter leur ennemi #1

    2. Igreck dit :

      Beaucoup de cynisme dans votre propos !?

    3. Ziggy9361 dit :

      @chatderuelle ..j’apprécie vraiment votre humour. Venez pas me dire un peu plus tard non, non j’étais sérieux vous allez gâché votre  » punch  » de quand vous avez amené Obama dans l’équation, par contre vous y étiez presque avec votre machin qui lui aurait pu tiré quelqu’un sur la cinquième avenue et s’en sortir blanc commme  » sale man « nouvelle expression pour dire intouchable comme dans constitution.

  4. Apocalypse dit :

    On parle d’un assassinat, d’un meurtre au premier degré, il devrait y avoir de très, très sérieuses conséquences pour Mohammed ben Salmane, MAIS on ne va pas retenir notre souffle, ça risque d’être l’équivalent d’une tape sur les doigts 😢.

  5. jcvirgil dit :

    C’est pas une grosse nouvelle en effet puisque tout le monde savait qu’il était derrière ce meurtre. Quand aux sanctions , il ne faudrait pas qu’elle nuise à la vente de matériel de guerre américain à leur plus gros client

    Je ne vois donc pas trop ce qu’elles pourraient être.Attendons la suite…

  6. chicpourtout dit :

    A suivre…
    Nous pourrons en rediscuter dans plusieurs mois. Reconnaissons que c’est un premier pas de franchi.

    1. jcvirgil dit :

      Un pas vers quoi ? Une impasse , à moins qu’il y ait des complicité chez les Saoud pour se débarrasser de ce petit prétentieux qui fout le bordel depuis son arrivée et a engagé le pays dans une guerre qu’ils ne réussissent pas à gagner . Une guerre au Yemen qui a fait des centaines de milliers de morts et plongé un pays dans les bras de la famine et du choléra avec l’aide de ses amis américains qui leurs fournissent les armes et les bombes à fragmentation, il faut bien le dire.

      Les crimes contre l’humanité quand ils ont cette dimension , nos sociétés occidentales et leurs gouvernements choisissent de passer à côté en faisant semblant de ne pas les voir.

  7. Pierre S. dit :

    ———————–

    ca prouve deux choses

    1- Que MBS a du sang sur la mains preuves à l’appuis.

    2- Que les américains ont passé 4 ans avec un enfoiré à la MB qui ne lisait pas ses breifing et disait n’importe quoi.

    1. Benton Fraser dit :

      Déjà que Trump n’a aucune sympathie pour la mort de 500 000 américains, pourquoi en aurait-il pour un journaliste… arabe de surcroit!

      Trump n’a de sympathie qu’envers l’argent… et l’Arabie Saoudite a de l’argent…

  8. Cubbies dit :

    J’aimerais bien savoir combien de millions de dollars ont été déposés dans les poches de Trump et Jared pour que ce dossier ne sorte pas ou soit mis sur les tablettes le temps de la présidence de l’Imposteur.

    Follow the money.

    Un des objectif est surtout de montrer la corruption de l’Imposteur pendant son mandat. Ça ne fait que commencer.

  9. jeanfrancoiscouture dit :

    Imaginons maintenant que MBS ait fait cela à un chinois! Qui sur ce blogue pense que Mr Xi se serait contenté de foutre deux saoudiens en taule comme il a fait à deux canadiens en représailles contre la simple mise en garde à vue de Meng Whanzhu dans une maison de 4 millions à Vancouver?

    1. Haïku dit :

      Très percutant parallèle ! 👌

  10. treblig dit :

    C’est une nouvelle version de  » To big To fail ». Ça s’intitule « To big To jail ».

    Il ne se passera rien mais tout le monde le sait : Salmane à ordonné un meurtre.

    1. gl000001 dit :

      « Too big to fail » 😉

  11. leonard1625 dit :

    À lire les commentaires de certains, tout est simple, en toutes circonstances.

    Aussi, de toutes évidences, quelques uns n’ont pas digéré que Biden soit le candidat démocrate et tout ce qu’il fait n’est jamais assez bon. Pour aider un peu à mettre les progrès en politique étrangère en évidence, je suggère de regarder des photos du gros Pompeo tout souriant lors de sa rencontre avec MBS, tout juste après que Khashoggi ait été découpé en rondelles.

  12. sousmarin dit :

    La réponse appropriée serait que MBS disparaisse ainsi que tous les membres du commando, qui ne sont sûrement pas en prison actuellement.
    Le message serait alors très clair.
    Mais bon, faut pas rêver, pétrole oblige.
    Encore une illustration du peu de valeur de la vie humaine face aux jolis dollars.

  13. treblig dit :

    Oui, mais les emails d’Hillary…

    1. MarcB dit :

      Et le laptop de Hunter!

    2. Ziggy9361 dit :

      C’est sans compter Benghazi…

  14. Les conclusions de ce rapport sont on ne peu plus clairs.

    MBS et son gouvernement ont du sang sur les mains. Ils sont coupables sur toute la ligne.

    Reste à voir quels seront les sanctions que l’administration Biden prendra.

    Ce sera la partie la plus difficille car on peut s’attendre à ce que les « Répugnants » fassent obstruction.

    Lorsqu’il s’agit de protéger des meurtrierrs, des crapules, des bandits, les « Répugnants » répondent toujours « PRÉSENTS »

  15. treblig dit :

    Et puis Behghazi

    1. gl000001 dit :

      Qu’on en commun Ben Salmane, Benghazi, Belgazou.
      Rien ! A part être des sources de blagues 😉

    2. Ziggy9361 dit :

      Désolé je ne vousavais pas lu encore.

  16. lechatderuelle dit :

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1773606/etats-unis-taxe-numerique-yellen

    voilà un geste USA qui va dans le bon sens….

    c’était pourtant facile à comprendre et à faire… mais machin tempêtait sans rien comprendre….

  17. Layla dit :

    Un lien après l’autre je résume.

    La petite bête n’a pas écouté les enregistrements de la mort de Jamal et ne va pas les écouter parce que… « C’était très violent, très vicieux et terrible. »
    On comprend « Âme sensible s’abstenir » ce n’est pas parce que DT ne ressent pas d’empathie envers autrui qu’il n’est pas un être sensible.😉bon OK 👌 il est sensible à sa petite personne.

    Le meurtre de Jamal c’était vraiment mauvais mais il y a d’autres pays qui font pire sinon plussss pire.

    Mais ce Jamal l’a peut-être mérité (ironie de ma part) suite au sous entendu de DT et démenti…

    « Trump a déclaré dans sa déclaration de mardi que les représentants saoudiens avaient décrit Khashoggi comme un membre des Frères musulmans. Un responsable saoudien a nié au Washington Post que MBS ait fait la caractérisation lors d’un appel avec des responsables américains. »

    Mais son « America First » c’est une priorité de cet ex grand président, renoncer aux 450 milliards ce serait un merveilleux cadeau à la Russie et la Chine directement des USA.

    Le lien pour se rappeler sa déclaration qui commence comme ceci

    « The world is a very dangerous place! »

    Incluant les USA mon Tiny.

    https://www.axios.com/trump-saudi-arabia-jamal-khashoggi-4187eb43-476e-405c-91ef-dfc0dd17a172.html

    1. Haïku dit :

      Layla
      💯excellent 💯
      (…Et merci pour le lien).

  18. Très HS mais intéressant.

    Il n’y a pas que François Legault qui n’écoute pas toujours les avis des experts en Santé publique.

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/le-m%c3%a9decin-hygi%c3%a9niste-de-lontario-dit-que-doug-ford-ne-la-pas-toujours-%c3%a9cout%c3%a9/ar-BB1e1qg2?li=AAayzNa

    Plus on avance, plus on se rend compte que nos gouvernements n’étaient absolument pas prêts à faire face à cette pandémie.

    Rien à voir avec ce qui se passait aux USA mais quand même inquiétant.

    Combien de vies aurions-nous pu sauver en agissant plus rapidement?

    On ne le saura jamais.

    Lorsqu’on dressera le bilan de tout ça, il faudra examiner les gestes posés par les différents gouvernements depuis 20 ans (surtout la réforme Barrette) et qui ont contribué à la détérioration de notre système de santé.

    20 ans d’improvisation, de réformes bâclées, d’incompétence, d’amateurisme, de choix discutables, de coupures budgétaires, voilà ce qui explique, à mon avis, bien des choses.

    Oui, le gouvernemnt Legaut a sa part de responsabilité mais il n’est pas la seul à devoir porter le blâme.

    Excusez cette diversion mais ça faisait longtemps que j’avais envie de le dire.

    Bonne fin de semaine ;à tous et à toutes.

    1. gl000001 dit :

      Ce n’est pas juste les gouvernements. C’est aussi les ministères et les ordres professionnels …
      C’est un blâme … systémique !

  19. bloganon dit :

    Reste à voir… J’aimerais bien le voir mis à l’écart pour longtemps, l’héritier.

  20. treblig dit :

    Dans son livre, Bob Woodward signale que Trump se vantait ouvertement ( mais en privé ) d’avoir sauvé les fesses ( I save his ass) de Salmane. Tout simplement parce que l’Arabie saoudite achète des armes aux américains. Pas besoin d’autres raisons que celle-là.

  21. gl000001 dit :

    Une petite chanson de circonstance : Saudade de Love and Rockets !

  22. Capitaine B dit :

    Un p’tit deux que lors de son appel au roi d’Arabie Saoudite plus tôt cette semaine Joe Biden a négocié les représailles envers MBS. Je suis certain qu’un compromis qui sera acceptable par les Américains et par MBS a été conclu.

    Les États-Unis pourront dire qu’une forme de justice a été rendue et pour le prince héritier ça ressemblera à: « Tu es privé de dessert. »

    1. karma278 dit :

       » Je suis certain qu’un compromis qui sera acceptable par les Américains et par MBS a été conclu. »

      Basé sur???

      Faut pas confondre vérités et convictions…

      1. Capitaine B dit :

        L’expression « je te gage » vous connaissez? C’est ce qui aurait dû précéder le « p’tit deux. Comme dans « Je te gage un p’tit deux » Signifie habituellement qu’on se fie à ses intuitions basés sur certaines connaissances. Et le montant signifie que je ne suis pas prêt à m’engager sur un plus gros montant ayant plus d’intuition que d’information sur le sujet du billet.

        Mais au cas ou mes vérités/convictions sont nécessaires:
        Basé sur le fait que punir le responsable du meurtre de Kashogi était une promesse électorale de Biden. Basé sur le fait que de l’autre côté on a un prince héritier. Basé sur le fait que l’Arabie Saoudite est un pays que les States ne peuvent se mettre à dos.

        Semblerait que j’ai perdu mon pari et qu’il n’y aurait aucune conséquence selon les dernières nouvelles. Vous voulez me collecter?

    2. « Tu es privé de dessert. »

      C’est quand même plus douloureux que « tu es privé de désert » !

      1. Capitaine B dit :

        Dans son cas, privé de désert revient à privé de sorti 🤣

  23. Mona dit :

    Comment appelle-t-on cela ?

    De la real politique ?

    J’aurais bien un autre qualificatif mais je n’ose pas l’utiliser 😡

    Biden Won’t Penalize Saudi Crown Prince Over Khashoggi’s Killing, Fearing Relations Breach 

    https://nyti.ms/3uAhI0q

    1. Haïku dit :

      @Mona
      RE: »Comment appelle-t-on cela ?
      De la real politique ?
      J’aurais bien un autre qualificatif mais je n’ose pas l’utiliser 😡 »
      —–
      Bonne question!
      Et un autre qualificatif est de mise.😨

  24. anizev dit :

    Est-ce à dire que Trump et son genre-de-cire ont fait de l’argent avec un assassin ?

  25. Ziggy9361 dit :

    Capitaine B…vous a eu raison, c’était une promesse de Biden ce qui nous laissait croire que s’en
    était fini de l’impunité, mais selon les rumeurs Ben le barbu va s’en tirer grace à sa grosse poche
    d’argent oui ,oui d’argent.
    Malheureusement ce sera un premier accroc à la crédibilité de J.Biden si il n’y a pas de sanction significative, au moins qu’il fasse comme d’habitude qu’il s’approprie ses comptes de banques
    il devrait avoir assez de sous pour indemniser sa fiancée.

    1. Benton Fraser dit :

      MBS était déjà bien en selle en Arabie Saoudite au moment où il a ordonné la capture de Khashoggi. (Mon opinion est qu’il voulait le capturer mais que cela a mal tournée…)

      Il avait déjà mis en cage (dorée et moins dorée) tout opposition et famille qui pourrait lui nuire en Arabie Saoudite et le roi n’est plus qu’une illusion de pouvoir dans sa tour d’ivoire. MBS contrôle tout. (Ce qui est tristement comique qu’au moment de l’assassinat de Khashoggi, il voulait donner l’illusion qu’il ne contrôle rien!!!)

  26. gérard séguin dit :

    Plus, je lie, plus j’apprécie de vivre au Québec. J’aime le froid, le froid nous garde contre l’absurde. Car, le froid est mortel. Et lui, nous fait prendre conscience de notre fragilité. Vive les pays nordique. Ceux-ci nous font réfléchir et surtout grandir, par rapport èa notre fragilité. Petite bëte a deux pattes, que nous sommes. .

    1. gl000001 dit :

      Le chaud est mortel également. Un article de LaPresse disait qu’il mourait 6000 travailleurs étrangers au Qatar en 10 ans. La majorité causé par des coups de chaleur.
      https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2021-02-24/coupe-du-monde-2022/au-moins-6500-travailleurs-migrants-ont-peri-sur-les-chantiers.php

    2. gl000001 dit :

      Mais votre texte est intéressant. J’ai déjà lu une étude qui disait que la température qui causait le plus de meurtre c’était 98F.

      1. Pas pour rien : c’est la température du corps humain (98,2 F).

      2. Carl Poulin dit :

        @ gl000001
        Moi j’ai lu ça dans « L’Étranger » d’Albert Camus.

      3. gl000001 dit :

        J’ai cherché un peu pour l’étude et tout ce que je trouve, c’est que le réchauffement climatique pourrait augmenter le nombre de crimes violents !

  27. Ziggy9361 dit :

    Vous n’entendrez pas le Canada blâmé les Étatsunis parce qu’on a èté trop lâche pour annulé le contrat
    signé avec la Général Dynamics et l’Arabie Saoudite en 2014 au montant de15 milliards,pour des véhicules
    blindés léger qui représente 1700 emplois en Ontario.

    Pour leur défense ils ont déjà regardé l’option d’annuler le contrat,la pénalité d’au delà un milliard les a fait reculé c’était sans compter la perte d’emplois ect ect.

    Mais faîtes vous en pas pour le futur le nouveau ministre Marc Garneau est maintenant en charge,
    après 9 ans à travailler sur la voie de contournement à Mégantic ils sont à l’étape des plans et devis
    et de l’expropriation pour la réaliser cette voie,un vrai modèle d’efficacité. Au clair de la lune,mon ami…
    On est entre bonne main.

    1. gl000001 dit :

      Garneau est un ancien astronaute. Il voit ça de très très haut donc le problème est tout tout petit !!

      1. Haïku dit :

        🤣 !!!

      2. Carl Poulin dit :

        Impayable et truculent gl000001!!!

  28. Loin de nier l’impact du commerce des armes, je me demande aussi si le souci de ne pas offusquer l’AS, source non négligeable de l’extrémisme sunnite dans le monde, n’est pas un facteur. Et le fait qu’elle soit un rempart contre l’Iran, bien que l’AS en soit l’ennemie indépendamment des ÉU.

  29. _cameleon_ dit :

    Quatar/ catharsis ?

    La catharsis, du grec ancien κάθαρσις, « purification, séparation du bon avec le mauvais » est un rapport à l’égard des passions, un moyen de les convertir, selon la philosophie aristotélicienne relative à la rhétorique, à l’esthétique, et à la politique.

    De nos jours, en psychanalyse, à la suite de Sigmund Freud, la catharsis est tout autant une remémoration affective qu’une libération de la parole, elle peut mener à la sublimation des pulsions. En ce sens, elle est l’une des explications données au rapport d’un public à un spectacle, en particulier au théâtre.

    Bon … je n’y comprends pas grand chose …
    Mais puisque c’est viernes …

    Manu Militari – La traversée du lac Nasser / Vidéoclip officiel

    1. Carl Poulin dit :

      @ _cameleon_
      Un ancien concept tout à fait maîtrisé par Guy Lafleur lors de ses grandes soirées de palet avec un but et carthasis!

    2. Soit dit en passant, la catharsis était, toujours selon Aristote, l’état auquel devait arriver le spectateur à la fin d’une tragédie. Mais personne ne s’entend vraiment sur ce qu’il voulait dire exactement par là. Libération, soulagement, purgation… Sachant qu’une tragédie, ça finit mal… pour quelqu’un qui n’est pas un méchant…

      1. gl000001 dit :

        Les cathares en ont vécu tout une catharsis !!

  30. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…..
    ———————————–
    Un jeune employé s’apprête à quitter le bureau vers les 15h30;
    lorsqu’il croise son directeur, en face du broyeur de documents, une feuille de papier à la main…

    – Ah, jeune homme ! Vous allez pouvoir m’aider avant de partir:
    ceci (en montrant son papier) est très important,
    et hélas, ma secrétaire vient de partir.
    Sauriez-vous faire fonctionner cette machine ?

    Le jeunot répond :
    – Mais très certainement monsieur !

    Et il branche la prise, insère le papier dans la fente, et celui-ci est aussitôt broyé.

    – Excellent ! dit le directeur, alors que son papier disparaît…
    Le directeur ajoute:
    – Une seule copie suffira….

    1. gl000001 dit :

      Tragédie, catharsis justement !!

    2. Vous êtes peut-être HS, mais vous n’êtes jamais hors calendrier !

  31. Ziggy9361 dit :

    À ce que je sache ce n’est pas les Iraniens qui on planté des avions dans le World Trade Center le
    11 Septembre 2001. Ils ont fait un mémorial pour ne jamais oublié ,ils récitent les noms des disparus cette journée là en pleurant et les Saoudiens sont leurs alliés, Ben Laden leur ennemi #1 était Saoudien
    il était l’émir d’A-Qaïda ça s’ peut tu qu’ils ne savaient pas,les pilotes des avions étaient aussi Saoudiens
    ils ont crashé leurs avions pour tuer le plus d’américains possible,ils ont crashé leur avion sur le Pentagone
    pour les punir et envoyé le message qu’ils ne sont plus à l’abri.

    Les Saoudiens et leur roi sont des intégristes musulman qui rève d’un empire musulman sunnite pour tous les pays arabe et en réalité sont loin d’être les amis des Étatsunis mais profite d’eux, et ils les veulent sur leur bord face à l’Iran et autres petits royaume.

    1. gl000001 dit :

      Fou à lier vs fous alliés !!

    2. C’était précisément mon point à 18:40. L’Iran nucléaire est une menace surtout à cause d’Israël, et reste une menace locale. Mais la menace plus directe aux ÉU et pour d’autres alliés sont les sunnites.

      1. Ziggy9361 dit :

        Vous aviez visé juste Mr Desrochers,comme vous voyez je vous seconde.

    3. Benton Fraser dit :

      Le clan Saoud avec le wahhabite représente la branche intégriste des sunnites. Lorsque Khomeini s’installa en Iran au début 80, c’est la branche intégriste chiite qui s’implanta en Iran.
      Deux branches intégristes qui sont en contrôle d’immenses ressources, c’est assez pour repartir une guerre idéologique entre sunnites et chiites qui se toléraient auparavant.
      Le clan Saoud y voyait alors une grande menace de leur hégémonie islamique au moyen orient. Pour isoler l’Iran, l’Arabie Saoudite a investi d’énormes moyens au Pakistan dans les années 80 où en 25 ans, le nombre d’école coranique au Pakistan passa de 300 à… 24 000!
      En faite, l’Arabie Saoudite pousse à la radicalisation toute la branche sunnite du Moyen Orient, ce qui a donné beaucoup de moyens aux groupes comme les frères musulmans, le Hamas, les talibans, Al-Qaïda et finalement l’état islamique!

      L’Arabie Saoudite a créé des monstres donc elle en perds le contrôle.

      Et que fait un régime intégriste qui perds le contrôle ? Elle se radicalise encore plus.

      Présentement l’Arabie Saoudite c’est fait beaucoup d’ennemis au Moyen Orient et elle a plus besoin d’armes des américains que les américains ont besoins de leurs pétrole.

      Biden peut tabler là-dessus…

      1. Ziggy9361 dit :

        Mr.Fraser..dans le mille…👌👍👍

  32. Rencontre du CPAC à Orlando.

    Le Festival du mensonges et de la boulechite.

    On a une panoplie d’orateurs « de grande classe »: Cruz, Gaetz, Donald Jr. etc. et on termine ça en beauté avec « DiaperDon » en personne.

    Les morrons qui participent à cette « grande messe » sont tellement lobotomisés qu’ils sont prêts à avaler n’importe quoi, même s’ils savent que c’est FAUX.

    C’est de cette façon que les choses fonctionnent dans une secte.

    https://www.cnn.com/2021/02/26/politics/cpac-first-day-fact-check-2021/index.html

    1. marie4poches4 dit :

      C’est absolument scandaleux ce qui se dit dans cette rencontre.
      Lorsqu’un media de droite doit interrompre la diffusion pour émettre un avis disant qu’ils ne sont que le diffuseur et ne partagent pas leurs propos, c’est pas bon signe…

      Wow. Right Side Broadcasting cut away from the big lie CPAC panel discussion so hosts could read a disclaimer protecting the network from legal liability.

      En vidéo :

      https://twitter.com/i/status/1365344632419348483

      1. « Ce CPAC est basé sur une histoire vraie. Seuls les faits ont été changés. »

      2. marie4poches4 dit :

        Lincoln project nous montre un résumé de la journée en 81 secondes

        https://twitter.com/i/status/1365480425003614211

      3. Layla dit :

        @Marie4Poches
        Cette vidéo de Lincoln Project résume la journée…est ce à dire que le thème de la journée c’était « L’art de se ridiculiser»
        La musique de cirque est tout à fait dans le bon ton à en juger par les extraits. Grand merci

      4. Haïku dit :

        @marie4poches
        Merci pour le lien.👌
        —–
        Ouff ! La parade des cons. 😨😨

      5. marie4poches4 dit :

        @ Madalton

        La phrase clé du texte de votre lien:

        Mental illness can be hereditary.

      6. Ziggy9361 dit :

        Jusqu’à maintenant c’est difficile de départager qui crie le plus fort en disant des niaiseries mais je crois que Cruz est vraiment un champion surtout parcequ’il ne tombe pas foudroyé par une crise cardiaque il est suivi de près par une moyenne crisse de folle la charmante Mme Guilfolle compagne
        de Donald Jr le Gerry Springer sur l’acide des pauvres riches.

        Voté pas aujourd’hui, parce que demain le champion toutes catégories sera là et c’est dur à battre.
        Le veau d’or vas venir vèlé sur scène et les stratèges prévoit qu’il va immolé en direct Cheney ou McConnell, bon BBQ.

    2. Il y a des endroits qui attirent les cerveaux, Orlando n’est pas dans la liste. No brain’s land.

      1. gl000001 dit :

        Disneyland est à Orlando. Le parti de Mickey Mouse (*) y fait son congrès.

        (*) En référence à Wayne Gretzky qui y était allé de cette déclaration après avoir donné une dégelée aux Devils du New Jersey (les anciens Rockies du Colorado) :
        « Well, it’s time they got their act together. They’re ruining the whole league. They had better stop running a Mickey Mouse organization and put somebody on the ice. »

  33. Layla dit :

    Je crois que MBS a ordonné ce meurtre, mais sans certitude, je trouve que les extraits que j’ai lu sont assez vague…A tel point que cela m’a titillé le pompon une partie de la journée.

    Que peut faire Joe Biden contre cet homme. MBS n’était pas sur les lieux, contrairement à la majorité qui a été sanctionnée, on ne l’entend pas l’ordonner, je ne sais pas quoi dire, oui c’est le portrait que le monde se fait de lui, mais personne des 17 n’osera témoigner contre lui, de mémoire il y en a même un de mort…

    Qu’est ce que ce rapport nous apprend de plus, c’est comme si ça disait voici le personnage voici ce que nous pensons, donc en toute logique à la lumière de toutes nos suppositions…. nous estimons que MBS………….

    Je lisais aujourd’hui que Joe Biden avait prit l’engagement de déclassifier le rapport et j’ai bien l’impression que lui-même s’attendait à plus. Que pourrait-il faire de plus que ce qu’il a fait.

    Lu sur Axios « La situation dans son ensemble: en cinq semaines, Biden a mis fin à son soutien à l’effort de guerre saoudien au Yémen, a gelé un gros contrat d’armes et a snobé MBS en refusant de lui parler directement.»

    P.S…Est ce que c’est le devoir des services de renseignements d’aller plus en profondeur lors de la production d’un rapport public, je ne sais pas. Si on avait à lui faire un procès j’ai bien peur qu’on irait pas bien loin avec ce rapport.

  34. Haïku dit :

    -Hs,
    C’est vendredi, prise 2….
    ———————————————
    Une pharmacienne demande à son jeune stagiaire de garder la pharmacie
    pendant qu’elle va faire une course.

    Trente minutes plus tard, elle est de retour :
    – Alors, comment cela s’est passé ?
    – Il y a eu trois clientes. La première se plaignait de migraines, alors je lui ai vendu de l’aspirine.
    – C’est très bien ! Et la deuxième ?
    – Elle m’a dit qu’elle avait mal au ventre, je lui ai donc vendu un antispasmodique.
    – Parfait ! Et la troisième, qu’avait-elle ?
    – La troisième femme m’a confié que cela faisait plus d’un an qu’elle n’avait pas vu un homme !
    – Et alors ?
    – Eh bien, je lui ai vendu des gouttes pour les yeux !…

    1. gl000001 dit :

      Le lendemain, en revenant de diner, elle voit un homme accoté sur le mur extérieur de la pharmacie avec l’air apeuré.
      « Ca va bien ? »
      L’homme hoche de la tête pour dire oui.
      La pharmacienne entre et demande à son stagiaire :
      « L’homme dehors accoté sur le mur, c’était un client ? »
      « Oui. Il avait une terrible toux mais on a plus de sirop antitussif »
      « Tu lui as donné quoi ? »
      « Une double dose d’un laxatif super-puissant »
      « Ben voyons !!! Il n’avait pas besoin de ça. Quelle idée t’as eu ? »
      « Mais ça marche car maintenant, il a peur de tousser »

      1. Haïku dit :

        gl000001
        Superbe réplique ! 🤣🤣

  35. InfoPhile dit :

    Si jamais le régime saoudien implosait, cela pourrait bien sauver définitivement les exploitants du pétrole de schiste américain de la faillite. Car forcément la production de pétrole saoudien baisserait alors fortement; ce qui ferait monter tout autant les prix partout dans le monde. Ce qui aussi et anecdotiquement, ne mécontenterait pas « Vladimir de toutes les Russies »…

    Toutefois, il y aurait plusieurs centaines de richissimes princes saoudiens qui ne seraient pas très disposés à partager leurs avoirs et pouvoir. Toute velléité démocratique de la population y serait donc combattu férocement.

    C’est ainsi que je n’en viens pas à souhaiter la chute de MBS, car sa mainmise sur l’A.S. est si forte que les risques seraient très élevés pour que l’A.S vive en conséquences ce que la Syrie a vécu au cours des 10 dernières années.

    Évidemment, la démocratie est partout souhaitable, sauf qu’il arrive que le mieux soit l’ennemi du bien.

    Probablement que la politique des petits pas est dans ce cas-ci préférable. Ça suppose une pression vigilante sur le régime saoudien par les pays occidentaux, sans recourir à des moyens de pression trop radicaux.

    S’il était possible de dégommer MBS sans trop de mal, ce dont je doute, il faudrait que l’actuel régime se maintienne afin d’éviter le pire. Au mieux, il ne serait qu’un peu plus présentable tout en évitant une suite d’événements dantesques qui ne manqueraient pas de survenir s’il [le régime] vacillait.

    Présentement, les femmes y font des gains modestes, mais réels. Entre autres améliorations, elles ont accès à l’université autant que les hommes. Et en général, si la jeune génération chôme que trop (un taux de 30 %), elle n’est pas affamée, loin, très loin de là.

    P.S.

    Il appert que Donald Trump aurait menacé l’Arabie Saoudite d’en retirer l’armée américaine – le rêve de Ben Laden ! – si celle-ci ne baissait pas sa production de pétrole (fin 2017 ?), laquelle avait été tellement accrue que les prix mondiaux du pétrole en avaient lourdement chuté, mettant ainsi en péril toute l’industrie pétrolière américaine de schiste. MBS aurait disposé de 2 semaines.

    Il semble qu’une fois l’armée américaine partie, le régime saoudien n’aurait pas tenu longtemps tellement l’armée saoudienne est désorganisée (volontairement paraît-il).

    En échange d’une baisse de la production, les États-Unis étaient disposés de nouveau à leur vendre des armes sophistiquées tout en protégeant le régime saoudien.

    En somme MBS aurait répondu à Trump « rubis sur l’ongle », si je puis dire.

    1. karma278 dit :

      « En somme MBS aurait répondu à Trump « rubis sur l’ongle », si je puis dire. »

      Je pense que l’expression est : « Rudy dans l’ombre ».
      Source: Tiny

  36. NStrider dit :

    Biden and Blinken viennent de “chier su’l bacul”. On a déjà sevi contre le “petit personnel” mais on va éviter d’offenser le prince héritier.
    Bien hâte de voir ce que vont dire les sénateurs démocrates qui ont déchiré leurs chemises/blouses en 2018.
    (https://thehill.com/homenews/senate/417689-senate-democrats-slam-trump-over-signaling-stronger-support-for-saudi-arabia)
    On se retrouve avec une reconnaissance des faits sans conséquences pour l’initiateur.
    Ça me fait penser au 45 et sa tentative de sédition, pas de conséquences.

    1. loup2 dit :

      La différence entre le donald et biden c’est les mots?
      Aucune surprise pour moi.
      Les amerloque$ sont encore des amerloque$, peut importe qui est assis dans le bureau du commandent.

      Peuple de m****.

      1. loup2 dit :

        Oups. lire – «commandant»
        Désolé

  37. Ziggy9361 dit :

    MBS ,est maintenant marquer au fer rouge de façon officielle. Je ne pense pas qu’on va le revoir à la maison blanche. Le Kashoggy ban est une vrai farce et çà me déçoit de Biden ,il semble que c’est une mesure qui viens de Blinken ,maintenant Biden doit concentrer ses déclarations sur ce qui se passe dans son pays et laisser à son entourage les controverses extraterritorial si se bottines sont pas capable de suivrent ses babines

  38. Maïs1988 dit :

    Les USA n’ont pas besoin du pétrole arabe MAIS ils ont besoin que le pétrole soit échangé (vendu, acheté) en $US. Quand le Japon veut acheter du pétrole, il doit produire des biens, les vendre en yens, acheter des $US avec ses yens, et utiliser ces $US pour ensuite acheter du pétrole du pays producteur, d’où l’expression pétro-dollars. Ce sont ces pétro-dollars qui gonflent artificiellement le niveau de vie des USA. Tuez ces pétro-dollars (autorisez le Japon, la Corée du Sud, etc.) à acheter son pétrole avec sa monnaie souveraine et le dollar américain perd 20-30% de sa valeur. Bref, le consommateur US pourrait payer 20%-30% plus cher ses biens de consommation.

    Saddam Hussein a voulu faire payer son pétrole avec un panier de devises ($US, Euros, roubles, yens, yuans).

    Mouammar Kadhafi a voulu faire payer son pétrole avec un panier de devises. Kadhafi a même voulu ré-introduire le dinar d’or.

    Le pétro-dollar est un des facteurs (pas le seul) qui permet aux USA de vivre très largement au-dessus de ses moyens.

    La maintenance du pétro-dollar est un des facteurs principaux derrière la diabolisation de Saddam Hussein, Mouammar Kadhafi, le Venezuela, l’Iran…

    La création du pétro-dollar résulte d’une entente entre les USA et l’Arabie Saoudite.

    Les USA ne mordront pas la main de l’Arabie Saoudite. Ce serait du suicide. Toutefois, Biden (en fait son administration) cherche peut-être plus simplement un changement d’interlocuteur plus « malléable ». L’avenir le dira.

    1. Samati dit :

      @ Maïs1988

      Bon vous venez de nous sortir une théorie qui n’a ni queue ni tête. L’économie n’était pas le domaine où vous excelliez au collège ou à l’université. Le commerce international ne fonctionne pas selon cette théorie sortie de l’extrême gauche et de l’extrême droite.

      Le Japon comme la majorité des pays exportateurs, vend principalement ses voitures et ses autres produits d’exportation sur le marché international en dollars américains ou encore dans l’une des autres devises généralement acceptées (Euro, Yen, British pound, Dollar canadien et australien, Franc suisse). Ces devises constituent presque 100% des devises utilisées pour le commerce international et un peu plus de 70% pour la devise américaine.

      Bombardier vend ses avions en US$ de même que les producteurs pétroliers albertains. Les banques occidentales, non-américaines, peuvent prêter à leur clients des US$, dollars qui échappent au contrôle de la Federal Reserve américaine. Une partie des dollars en circulation sur la planète a été créée en dehors des États Unis.

      Les devises utilisées pour pour le commerce international ont peu d’impact sur le niveau de vie des pays d’origine. Le seul impact positif pour les américains pour les sommes monstrueuses de dollars accumulées par les grands pays exportateurs est qu’une large partie de ces dollars sera vendue pour acheter des bons du Trésor américain.

      La Chine a tenté de vendre certains de ses produits en RMB, mais sans succès. La Chine est un grand pays exportateur mais aussi un grand pays importateur et a besoin de devises fortes pour ses transactions. Le RMB ne s’est pas encore imposé auprès des sociétés exportatrices qui ne veulent pas être payées en devises dont la seule utilité serait d’acheter des biens en Chine.

      L’inde a réussi il y a plusieurs années, avec un certain succès à acheter du pétrole en roupie, entre autres de l’Iran, qui s’est retrouvé avec des réserves d’une devise qui a perdu presque la moitié de sa valeur en moins d’un an et qui ne pouvait être utilisée que pour acheter des biens en provenance de l’Inde (biens de type DollarRama).

      Je ne suis pas surpris que ces vieilles théories du complot touchant les pétrodollars aient reçu un écho favorable de votre part. Vous cherchez des théories qui vous confortent dans votre anti-américanisme peu importe leur crédibilité.

Répondre à Richard DesrochersAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading