Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Élue en novembre dernier, la représentante démocrate d’Illinois Marie Newman, mère d’une fille transgenre, est devenue l’une des plus ardentes promotrices d’un projet de loi destiné à étendre aux membres de la communauté LGBTQ les protections des droits civiques. «Sans l’Equality Act, des millions d’Américains comme ma fille peuvent être privés de logement, d’éducation, parce qu’ils s’identifient comme transgenres», a-t-elle déclaré mardi lors d’une intervention émotionnelle à la Chambre des représentants.

Également élue en novembre dernier, la représentante républicaine de Géorgie Marjorie Taylor Greene s’oppose à ce projet de loi. Comme d’autres républicains, elle invoque non seulement les droits religieux pour justifier sa position mais également les droits des femmes. Cette extrémiste de droite se trouve ainsi à rejoindre sur ce sujet certaines féministes radicales, qui voient dans la reconnaissance des droits des personnes transgenres une menace aux droits des femmes.

Mercredi, lors d’une intervention, elle a dénoncé le projet de loi et tenté de bloquer la tenue d’un vote sur le texte plutôt que de se contenter d’exprimer son opposition en votant non.

Marie Newman est au nombre des démocrates que l’intervention de la représentante républicaine a choqué. Elle a décidé de défendre sa position – et sa fille – en exhibant un drapeau transgenre à l’extérieur de son bureau, qui se trouve en face de celui de Marjorie Taylor Greene.

Il n’en fallait pas plus pour que la représentante de Géorgie lui donne la réplique en accrochant, peu après, à l’extérieur de son bureau une affiche sur laquelle on pouvait lire : «Il y a deux genres : masculin et féminin. Fiez-vous à la science!»

Un collègue démocrate de Newman a qualifié le geste de l’élue républicaine de «dégoûtant, lamentable, d’une cruauté inimaginable». «Cette haine est exactement la raison pour laquelle l’Equality Act est nécessaire et ce contre quoi nous devons protéger la fille [de Newman] et tous nos proches LGBTQ+», a ajouté le représentant démocrate Sean Casten dans un tweet.

L’Equality Act devrait être adopté aujourd’hui par la Chambre des représentants. Sa survie au Sénat est incertaine en raison de la nécessité de rassembler 60 votes, dont dix républicains, pour assurer la tenue d’un vote à majorité simple sur le texte comme tel.

(Photo captures d’écran)


64 réflexions sur “Transgenres : Marjorie Taylor Greene accusée de cruauté

  1. Achalante dit :

    Le plus drôle? Si Mme Taylor Green connaissait vraiment la biologie, elle n’afficherait pas ce panneau.

    Rappel (en anglais, mais je peux traduire si il y a des intéressés) : https://www.huffingtonpost.ca/entry/biology-teacher-transphobia_n_58b9cb01e4b0b99894177b63?ri18n=true

    1. Achalante dit :

      Ah, zut. L’article (que j’avais déjà lu, et donc pas vérifié avant de l’afficher) ne contient qu’une petite partie de l’argumentation. Voici un article avec le post complet: https://observer.com/2017/03/transgender-facebook-troll-biology-sexuality/

      Et ce n’est qu’une explication simplifiée.

      En passant, les féministes ont un terme spécifique pour les « féministe »-anti-transgenres : TERF – « trans-exclusionary radical feminist ». Et elles vont à contre-courant de la troisième vague féministe, qui est intersectionnelle (c’est-à-dire que ces féministes comprennent que les femmes « de couleur » ont des problématiques bien à elles, plus complexes que les femmes blanches; que la pauvreté augmente aussi les disparités, que le fait d’être LGBTQIA+ est aussi un facteur supplémentaire de discrimination, etc. et que la vraie égalité ne sera atteinte que quand tous les groupes seront égaux.)

      1. kelvinator dit :

        Est-ce qu’une femme trans peut s’identifier à un autre modèle de genre que le modèle masculin?
        Vous parlez de biologie qui effectivement révèle plusieurs exceptions, mais au niveau culturel, ces exceptions sont-elles nombreuses?

      2. onbo dit :

        Gros merci « achalante ». Soyez rassurée, vous ne l’êtes jamais!
        J’aime vous lire. 🙂

  2. MarcB dit :

    Ok, « Trust Science »:
    Certains animaux change de sexe naturellement, ref: https://fr.wikipedia.org/wiki/Hermaphrodisme_successif et https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_change (désolé, pas de version française).
    Et puis « Trust science » devrait peut-être inclure les mesures sanitaires (port du masque), ou la théorie de l’évolution versus le créationisme.

    Mais bon, je crois qu’elle voulait écrire « trust *MY* science », ou « trump science »…

    1. Achalante dit :

      Non… « Trust the ‘science’ I made up on the spot cause I haven’t studied enough to know what science really says. » (Ou en français : « Faites confiance à la « science » que je viens d’inventer, parce que je n’ai pas suffisamment étudié pour savoir ce que la science dit réellement. ») 🤪

    2. chanounou dit :

      @Marc B,
      Les escargots par exemple…

      1. MarcB dit :

        Et pourtant, je croyais que les escargots étaient seulement mâle… 😉
        Oyster and Snails scene – Spartacus

  3. marie4poches4 dit :

    Depuis quand se préoccupe-t-elle de la science?

    Elle portait un masque lors de son intervention où on pouvait lire: THIS MASK IS AS USELESS AS JOE BIDEN

  4. Matthias dit :

    Mme Greene confond « gender » et « sex ». Et la science de la biologie n’est pas aussi catégorique qu’elle… il y a des cas documentés d’hermaphrodisme parmi les organismes vivants!

    Mais bon, faut-il se surprendre que cette adepte de Q tourne les coins ronds et tombe dans le biais de confirmation?

    1. Benton Fraser dit :

      Elle confond aussi science et religion…

  5. kintouai dit :

    « Sa survie au Sénat est incertaine en raison de la nécessité de rassembler 60 votes, dont dix républicains, pour assurer la tenue d’un vote à majorité simple sur le texte comme tel.»

    Autrement dit, les Dems sont mathématiquement majoritaires au Sénat, où la règle du 50 + 1 devrait s’appliquer, comme dans toute démocratie, mais ils ne peuvent gouverner.

    Pays de m4rde !

    Faut dire que le Canada n’est pas mieux avec ces salopards de fédéralistes (Dion, Chrétin et compagnie), pour qui la règle du 50 + 1 ne fonctionne pas quand il s’agit de l’autodétermination du Québec.

    Quand on sait que Troudcudeau père a déjà déclaré à l’ONU que l’indépendance du Québec était un crime contre l’humanité et qu’il voulait jeter des milliers de famillles québécoises dans la misère pour casser le mouvement indépendandiste, (voir les articles du Devoir et de la Presse sur le message de l’ambassadeur américain en décembre 1976), on n’a pas à aller loin pour constater que des saletés de ce genre ne se font champions de la démocratie que lorsque ça les arrange.

  6. Layla dit :

    « Fiez-vous a la science »

    Et bien justement la science a rendu possible cette transformation. Cela dit en me frottant les deux mains moi aussi.

  7. Madalton dit :

    Notre sénatrice républicaine préférée, Susan Collins, qui avait co-parrainé ce projet de loi en 2019, sachant que Trump ne signerait jamais la loi, a dit qu’elle ne voterait plus pour ce projet de loi qui est le même que celui de 2019. SOB.

    https://www.rawstory.com/susan-collin/

    1. Benton Fraser dit :

      L’hypocrisie républicaine, ça va de paire!

  8. Ziggy9361 dit :

    Le pire c’est qu’elle est persuadée que lorsqu’il corrige un manquement dans une loi en faveur d’une transgenre ça lui enlève ou diminue ses droits a elle .

  9. gl000001 dit :

    She blinded me with Science !!

    1. Madalton dit :

      Vous en avez sorti un des boules-à-mites.

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Génial !! 🎵👌👌

      2. gl000001 dit :

        Ben la ! Ma tête est remplie de ces choses étranges. Qu’est-ce que ça dit de moi ?
        🤪🧐🤡👽

  10. anizev dit :

    Comme le dit Matthias plus haut, madame chose étale toute son ignorance car le sexe est une chose, et le genre en est une autre. Et comme elle est aussi contre l’avortement, cela parait drôle de l’entendre parler des droits des femmes. Je ne serais pas surpris si elle est contre l’égalité salariale.

  11. Steve dit :

    Il y a effectivement deux genres humains. Point final sur cette question. Le reste est de la transformation.

    1. chanounou dit :

      @Steve,
      Un peu simpliste au 21e siècle non?
      Les exemples historiques ne manquent pas, à commencer par celui-ci…:

      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Charles_d%27%C3%89on_de_Beaumont

      1. Madalton dit :

        Ça me rappelle la série animée des années 70, Le Prince Saphir, qui était en réalité une princesse.

    2. Pomme dit :

      @steve: en fait non, vous êtes totalement dans le champ.

      1- Dans notre société, on réfère généralement à deux sexes suivant une vision binaire (XX versus XY). Pourtant que faites-vous des personnes (bien vivantes) qui sont de caryotype X (syndrome de Turner) ou XXY (Syndrome de Klinefelter), voire même XXXY? Peut-être que pour vous, ce ne sont pas des personnes?

      2- De nombreuses études ont mis en évidence que le genre d’une personne avait autant d’importance que son sexe. Par exemple, il est désormais bien démontré qu’un homme qui a un profil/genre plus « féminin » avait un profil de risque pour les infarctus similaire à ceux des femmes. Et que des femmes avec un genre/profil plus « masculin » avait un profil de risque pour les infarctus similaire à celui des hommes. à tel point que l’on recommande de prendre désormais en compte le sexe ET le genre dans le traitement d’infarctus (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1551713619300893?via%3Dihub)

      3- En participant au Gender Summit (un congrès qui a marqué un revirement très fort dans la recherche), j’ai même pu apprendre que dans le pays très lointain qui est le… Canada, certains nations considère plus qu’un sexe/genre.

      Finalement, si vous aimez le sport, vous pourrez noter que même la Fédération internationale d’athlétisme a du ajuster ses règlements pour s’adapter au fait que le schéma homme/femme était très simpliste. Je vous rèfère à la sage Caster Semenya/Cece Telfer.

      1. kelvinator dit :

        Le genre est défini comme étant un choix entre masculin et féminin.
        Larousse :
        « Dimension identitaire, historique, culturelle et symbolique de l’appartenance biologique au sexe masculin ou féminin, donnant lieu à des recherches appelées études de genre. »

        Les transgenres s’identifient au genre opposé sans changer de sexe biologique. Les transsexuels aussi mais veulent changer de sexe biologique. Les deux s’identifie au sexe opposé, tout les deux au niveau du genre et un au niveau biologique aussi.

        S’il y a plus que deux genres, quel serait-il? Vos exemples se réfère plus à la biologie, le genre est plutôt culturel.

      2. Pomme dit :

        Pour les autres genres existants dans les communautés autochtones, je vous réfère à cet article de l’encyclopédie canadienne qui traite des 5 genres dont j’ai entendu parlé. Homme, Femme, Homme-Femme, Femme-Homme, bispirituel.

        https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/two-spirit

        De ce que j’ai compris, les personnes bispirituelles étaient associées à des positions très respectées au sein des tribus autochtones: chamans etc. et cette conception multiple des genres a été écrasée lors de la colonisation européenne. Suivant les cultures que vous souhaitez considérer, j’ai compris que vous pouvez avoir un nombre très variable de genres.

        D’après le Larousse, un suçon est une marque que l’on fait sur la peau en la suçant fortement. Et ignore par exemple l’utilisation qui est faite du mot suçon au Québec. Le Larousse est très bien si l’on souhaite avoir une définition succincte.

  12. March dit :

    Le plus drole dans le cas de cette histoire, c’est qu’elle dit qu’il faut se fier à la science, mais quand on parle de changement climatique ou de Covid, la science prend le bord. toujours deux poids deux mesure. On ne prend l’information qui ne fait que notre affaire.

  13. marie4poches4 dit :

    Le cas de M. Patate est réglé, c’est un début 🤪

    A mister no more: Mr. Potato Head goes gender neutral

    https://www.ctvnews.ca/lifestyle/a-mister-no-more-mr-potato-head-goes-gender-neutral-1.5324103

    1. gl000001 dit :

      HAHA ! Je croyais que vous parliez de Claude Julien, l’ex-coach des Canadiens dont le surnom est Mr Patate !

    2. Madalton dit :

      Ou il peut devenir trans facilement. 🤣

      https://www.facebook.com/groups/humourquebec/permalink/10158925037648972/

      1. Haïku dit :

        Madalton
        Trop drôle ! 🤣🤣

  14. ghislain1957 dit :

    Ce qui me ferait le plus plaisir aujourd’hui? La reconduire à la porte du Capitol à grands coup de pieds au cul.

    1. gl000001 dit :

      Attention ! Elle est armée !!

  15. chanounou dit :

    Si j’étais électeur/trucs de MTG, je ne serais pas ravi/e ,ravi/e de la voir perdre son temps à bricoler des pannonceaux et a les installer…. D’autant qu’il lui a fallu convoquer le ou la photographe qui a immortalisé l’instant.
    Je ne lui souhaite que d’avoir un enfant qui, à l’adolescence se rende compte qu’il est en grande souffrance car né/e dans un corps qui ne correspond pas à ses aspirations. Cette concerné, c’est souvent ce qui rend moins son….

  16. chanounou dit :

    Moins CON pas son…..

  17. chanounou dit :

    electeur/trice…. MCO👹👹👹👹👹

  18. Apocalypse dit :

    @Ziggy9361 – 13:12

    ‘Le pire c’est qu’elle est persuadée que lorsqu’il corrige un manquement dans une loi en faveur d’une transgenre ça lui enlève ou diminue ses droits a elle .’

    Exactement! Ces gens – Donald Trump, Marjorie Taylor Green et cie – pense en terme de ‘zero sum game’ où ça prend un gagnant et un perdant; donc, si tu donnes quelque chose à l’autre, tu as perdu, une chose que tu ne peux accepter. C’est ce qu’on appelle une attitude de perdant.

    Comme les participant(e)s l’ont dit ci-dessus, on passe le projet de loi en question et tout le monde est gagnant: la communauté LGBTQ et pour ce qui des femmes, dans le pire des cas, elles ne perdent absolument rien.

    Les démocrates prennent le pouvoir et se retrouve sous la dictature de la minorité; comme nous avons souvent dit, ce n’est pas ainsi que marche une vraie démocratie: 50% + 1! Et ce pays s’en porterait nettement mieux.

  19. Duduche dit :

    @Richard Hétu: « Il n’en fallait pas plus pour que la représentante de Géorgie lui donne la république »

    La république, vous êtes sûr? 😉

  20. Apocalypse dit :

    * correction – 14:00

    … et se RETROUVENT sous la dictature de la minorité; …

  21. el_kabong dit :

    Sur le fil twitter de notre hôte, durant le débat sur le projet de loi du présent billet, un représentant ripou-liban a demandé un moment de silence pour tdc Limbaugh… Requête refusée, heureusement…

    Toujours plus profond dans l’indécence avec le GQP…

  22. marie4poches4 dit :

    Du grand Rand Paul

    La mutilation génitale est condamnée par l’OMS….

    https://twitter.com/i/status/1364972626221875204

    1. gl000001 dit :

      Une des réponses à son tweet : Rand Paul est probablement circoncis.
      Donc mutilé !!

  23. Mario Dupuis dit :

    Elle dit croire a la science…Quand c’est bon pour vos ideologies.
    Pitoiyable mme Greene.
    p.s. laquelle est plus responsable pour la lutte au vidrus?

    1. Mario Dupuis dit :

      oups… virus

  24. Igreck dit :

    Tiens… une nouvelle qui devrait faire tomber les Coviots sur le Q ⁉️

    WoW ! 😳👍

    New England Journal of Medicine : En Israël, la vaccination a réduit de 94 % les cas symptomatiques de la COVID-19, de 92 % les cas graves de la maladie, et de 87 % les hospitalisations. Ces taux valent pour la protection obtenue au moins sept jours après la seconde injection.

    Enfin, la lumière au bout du tunnel👍

    https://www.lapresse.ca/international/2021-02-24/vaccins-contre-la-covid-19/l-efficacite-du-pfizer-confirmee-le-johnson-johnson-approuve-aux-etats-unis.php

    1. jeani dit :

      @Igreck

      Souhaitons tous que la fin de cette pandémie approche.

      Mais, je ne veux pas être rabat-joie, les chiffres d’aujourd’hui ne me paraissent pas aussi prometteurs. Il y a 751 cas de personnes dans un état critique/sérieux, alors qu’il y en a 122 au Québec pour une population relativement proche. Environ 1 million de plus en Israël.

      Peut-être des relents de mon passé en soins intensifs!

      1. Igreck dit :

        ☹️

  25. jeani dit :

    Les repus, génies des sciences, sont aussi des premiers de classe en mathématiques … à la trump university.

    https://www.rawstory.com/biden-reopen-schools/?utm_source=push_notifications

  26. Madalton dit :

    Il ressemble aussi à boule dans la série animée Henri pis sa gang (King of the Hill). Le 3e à partir de la gauche.

    https://images.app.goo.gl/qWQbhTSdnbw9SraR9

    1. Madalton dit :

      Oups! Réponse à gl00001 de 13h32.

    2. gl000001 dit :

      Exact. Et le deuxième ressemble à Thomas Dolby de mon vidéo plus haut.

  27. gigido66 dit :

    Selon la Bible qu’ils affectionnent, tous les humains ne seraient-ils pas les « enfants de Dieu?
    Qui sont-ils pour critiquer et juger l’oeuvre de leur Dieu qu’ils prétendent tant respecter?

    1. Benton Fraser dit :

      Ils ne sont pas a un paradoxe près:
      La Bible dans une main et une arme à feu dans l’autre!
      Ils aiment Jésus mais agissent en Ponce Pilate!
      La bible est leur vérité et ils ment continuellement!

      1. Igreck dit :

        Sont tellement habitués à avaler les couleuvres de leurs preachers qu’ils ne s’étouffent même pas avec les ana-CON-das que leur servent les politiciens ⁉️

      2. Haïku dit :

        @Igreck.
        Serpent, quelle est bonne celle-là!
        🤣😞👌

  28. Tant qu’il y aura des personnes aussi étroites d’esprit, mesquines, sans coeur, abjects, que MTG, « l’Equality Act » sera plus que jamais nécessaire.

    Ces enfoirés se drapent dans de grands principes religieux, nous parlent de « pardon », de « charité », de « compassion », de « tolérance », de « respect », etc. et à la première occasion, elles envoient leurs beaux principes à la poubelle.

    MTG, tout comme les salopards du même acabit, ne connaît RIEN à la science et encore moins à la religion.

    Elle est l’incarnation même de la méchanceté, de l’intolérance, du fanatisme.

    Madame Newman mérite notre respect pour le combat qu’elle est en train de livrer.

    Pas facile de se battre contre un ramassis de bigots, de « rednecks », de facistes.

  29. sousmarin dit :

    Tous les humains sont égaux en droit ! Il y a quelque chose qui leur échappe dans cette simple phrase à ces fanatiques de tout bord ?
    On se demande pourquoi il faut encore voter des lois pour respecter celle-ci, fondamentale de l’état de droit.

    Ensuite, que certains humains se transforment en ce qu’ils veulent ou non est leur affaire. C’est leur corps, ils ont le droit d’en faire ce qu’ils veulent (idem pour la drogue) tant qu’ils ont informations à disposition et capacité de discernement.
    On ferait mieux de se préoccuper des enfants forcés à vivre dans des sectes ou à qui l’on refuse des transfusions de sang parce que leurs parents sont « témoins de Jéhovah » ou à ceux envoyés dans des centres de « réorientation sexuelle ».
    Mais, dès que l’on évoque la religion aux EU, la maltraitance disparaît comme par enchantement… la place de ces « parents » est en prison ; pas de soucis, on leur donnera une bible, ou tout autre livre culte, dans leur trou.

  30. Ziggy9361 dit :

    MTG et la majorité des républicains souffrent d’une maladie rare qui a comme caractéristique de voir le monde en portant des oeillères, en plus de voir le monde de façon bidimensionnel, un monde plate,sans nuance comme l’humoriste A.Sauvé le décrit avec ces exemples,l’eau le feu,le sel le poivre,
    la gauche la droite, si tu veux les désarçonnés juste à introduire un troisième élément dans l’équation
    un couteau une fourchette et boom tu introduit une cuillère.
    C’est un peu ce qui arrive quand la réalitée les rattrapent ils pensent s’en tirés en niant la réalité .

    Leur argument massue sera ,au paradis il y avait seulement Adam et Eve,un homme une femme tout le reste est une invention de la gauche radicale.

  31. _cameleon_ dit :

    Heureusement le privé prend la relève et montre l’exemple (???)

    Monsieur Patate ne sera plus genré

    https://www.lapresse.ca/societe/2021-02-25/la-marque-de-jouets-culte-monsieur-patate-ne-sera-plus-genree.php

    Scuzez-la me là, là là.

  32. kelvinator dit :

    Comme plusieurs le souligne, elle démontre son ignorance autant par son vote que par sa boutade enfantine. On croirait presque la voir tirer la langue à la fin du vidéo!

  33. Igreck dit :

    De toute manière, qui se préoccupe de son opinion… ça ne vaut pas le Q ⁉️🤪

  34. fylouz29 dit :

    Fiez vous à la science !
    (sauf quand on parle de changement climatique et de grand barbu dans le ciel)

  35. fylouz29 dit :

    Et j’oubliais le port du masque, qui sauve des vies (selon la science).

Répondre à ApocalypseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading