Le sénateur démocrate de Virginie-Occidentale Joe Manchin a déjà voté pour confirmer des candidats controversés de Donald Trump à des postes importants, dont Jeff Sessions, Brett Kavanaugh et Richard Grenell. Qu’à cela ne tienne : il vient d’annoncer qu’il s’opposera à la nomination de Neera Tanden, une femme de couleur, au poste de directrice du Bureau du budget et de la gestion. Il a affirmé que ses «déclarations ouvertement partisanes» du passé auraient un «impact toxique et négatif» sur les relations entre le Congrès et l’importante agence dont Joe Biden veut lui confier la direction. Les déclarations auxquelles le sénateur fait allusion consiste en des tweets méchants concernant des élus du Congrès, républicains pour la plupart.
La candidature de l’ancienne conseillère de Barack Obama et de Hillary Clinton semble ainsi avoir subi un coup fatal. Plusieurs sénateurs du GOP se sont également plaints des tweets de Tanden, alors qu’ils ont souvent choisi d’ignorer les gazouillis encore plus toxiques de Donald Trump en déclarant qu’ils ne les avaient pas lus. Tanden a notamment surnommé Mitch McConnell «Voldemort» et «Moscow Mitch», traité Tom Cotton de «fraude» et écrit que les vampires avaient plus de coeur que Ted Cruz. Elle a également malmené Bernie Sanders et certains de ses supporteurs.
Il suffirait pourtant qu’un seul républicain vote en faveur de sa confirmation pour sauver Tanden. Mais cela n’arrivera probablement pas. Rappelons que Richard Grenell, mentionné au début de ce billet et confirmé par le Sénat pour le poste d’ambassadeur des États-Unis en Allemagne, était un troll fini.
Difficile de ne pas voir quelque chose de mesquin et de gratuit dans la décision de Joe Manchin, un démocrate conservateur. On peut y voir autre chose, mais ça sera tout pour aujourd’hui.
P.S. : Quelques heures nous séparent encore de la fin de la première campagne de financement de ce blogue en 2021. Merci encore à tous ceux et celles qui y ont déjà contribué, ainsi qu’aux autres qui le feront d’ici 23 h 59!
(Photo Getty Images)
Pourtant, elle disait la vérité contrairement à Trump. Est-ce que Romney pourrait voter en sa faveur?
Après avoir lu ses anciennes déclarations à propos de Trump et ses sbires je ne crois oas que plusieurs commentateurs sur ce blogue aurait des chances d’occuper un poste à la maison blanche. 😁
J’aurais possiblement des chances. Je suis de la « bonne » couleur.
On peut y voir en effet « autre chose » comme le racisme, le sexisme, la misogynie, l’intolérance, le double-standard, etc.
Les « Répugnants » sont des hypocrites, des salopards, des enfoirés, des « visages à deux faces », etc. Il ne faut donc pas être surpris par leur attitude. C’était prévisible !!
Manchin est une anomalie, un « loose cannon » au sein du parti Démocrate.
Il a l’étiquette « démocrate » mais a tout le profil d’un élu « Répugnant »: Une ordure et un sans-coeur.
Mme Tanden, lorsqu’elle parlait de Ted Cruz, devait également penser à Manchin
Les Démocrates n’ont pas le choix de l’endurer et de faire des compromis afin de garder son vote sur les enjeux cruciaux.
Je l’ai déjà dit : Manchin est un agent double qui travaille pour les Républicains. Quand c’est sans conséquence ou inutile, il vote avec les Démocrates, mais dès que ça compte, il leur tourne le dos.
quand la vérité te frappe en pleine figure et qu’on se sent visé par une déclaration qui est dirigée vers des candidats de l’autre parti, il faut se regarder dans la glace et se demander si vraiment je suis dans le bon camp. Pour les dinosaures du Sénat aux USA, il est difficile de voir une femme avec une intelligence et avec une carrière à faire envier parfois, c’est dangereux pour leur ego et de voir qu’une femme peut faire le boulot qu’eux mêmes sont incapables d’assumer. En espérant que Romney puisse faire la différence mais il est parfois opportuniste lui aussi.
elle pourrait peut être trouver et voir des malversations qui pourraient déranger les dinosaures….
Effectivement, pour eux toute femme est suspecte au départ. Alors si en plus elle est noire…
Manchin est tellement imbu de lui-même qu’il n’y a aucune chance qu’il se remette en question.
C’est sa façon d’établir des ponts avec ceux d’en face j’imagine.
PS. Contribution faite. Merci M. Hétu pour nous avoir aidé à comprendre un peu mieux les derniers mois.
Établir des ponts avec ceux qui se tuent à creuser des ravins…
🙄
Bien vu !!
Le problème, c’est qu’il a raison d’un certain sens. La débilité des années Trump ne doit pas nous faire oublier que les attaques de bas étage contre ses adversaires sur les réseaux sociaux ne sont pas un comportement acceptable pour quelqu’un qui aspire à une charge publique. C’est effectivement hypocrite qu’il ait auparavant fermé les yeux sur les autres. Mais c’était ça qui était l’anormal, on doit refuser que ces comportements soient banalisés.
Joe Machin-chouette tient régulièrement à flatter ses électeurs de West Virginia. C’est vraiment triste qu’il soit en position de torpiller les politiques de Biden, dont celles à venir sur les armes à feu.
Il,pourrait faire comme Trump, ne pas faire de nomination officielle et lui donner le poste « intérimaire ».
Contribution faite.
Continuez votre beau travail.
c’est jamais pour de bonnes raisons que les idiots deviennent visibles…. ce politiquement correct à la sauce moronne cache le seul aspect auquel il faut tenir compte… sa compétence…
les tweets, ça se corrige…
l’incompétence, non…
mais trop d’épais n font pas la nuance….
Les politiciens recherchent quoi ? Ce genre d’insignifiance est d’un ridicule absolu… elle a été méchante… misère….
y’a tellement des pertes de temps inutiles en politique…. pourtant, ce ne sont pas les défis qui manquent….
Manchin est contre-productif si son argument n’est que ça…. en voilà un autre qui ne mérite pas son poste et son salaire…
Les nominations « partisanes » sont un droit exclusif des républicains…. c’est sans doute quelque part dans la constitution alternative du GOP!
Ils ont une faible constitution. Ils sont malades !!
Il me revient en tête cette anecdote familliale:
Après un souper, ma mère me prends a part et me dit:
« Ce n’est pas nécessaire de répondre a tes frères, c’est blessant pour tes frères! »
« Oui mais ils m’attaquent continuellement! »
« Tes frères frères te lancent que des niaiseries et toi tu leurs balances que des vérités en plein face. As-tu idée comment cela peut être blessant pour tes frères ? Prends sur toi! »
Faut croire qu’il faut ménager les républicains et leurs niaiseries et prendre sur nous!!!
Oh là là.
Pertinente anecdote ! 😉👌
😯🙏
Effectivement, je la laisserais là de manière interim le temps d’en faire suer quelqu’uns dont machin truc
-HS
C’est vendredi…
———————————-
Jacques et Bob décident d’aller skier pour le week-end.
Mais après quelques heures de conduite, ils se font surprendre par une énorme tempête de neige.
Au travers du blizzard, ils aperçoivent une ferme, et demandent à la très jolie dame qui leur a ouvert,
s’ils ne pourraient pas passer la nuit chez elle.
– « Je réalise que c’est une terrible tempête, et que je vis seule dans cette énorme maison.
Mais comme mon mari est décédé depuis peu, j’ai bien peur que les voisins mémérent si je vous héberge dans la maison. »
– « Soyez tranquille ma chère dame, dit Bob, nous dormirons dans la grange et serons partis au lever du jour. »
La dame étant d’accord, ils s’installent dans la grange; et au lever du jour, ils reprennent la route.
Puis, neuf mois plus tard, Bob reçoit un courriel très surprenant d’un avocat.
Ça lui a pris quelques minutes pour comprendre que cette lettre venait de l’avocat de la dame rencontrée neuf mois plus tôt.
Il se rend chez son ami Jacques,
et lui demande s’il se souvient de la jolie veuve rencontrée neuf mois plus tôt, lors de leur week-end de ski.
– « Oui, je m’en souviens », dit Jacques.
-« Se pourrait-il que tu te sois réveillé au beau milieu de la nuit, que tu te sois rendu à sa maison, et que tu te sois permis de la visiter..? »
– « Euh……..ouais, » dit Jacques, un ti peu embarrassé que l’histoire se sache.
– « Et, est-ce que tu te serais servi de mon nom au lieu du tien ?? »
Jacques devient rouge de gêne et dit:
– « Yeah, écoute, je m’excuse. C’est vrai… Mais pourquoi me demandes-tu tout cela ? »
– « Ben, j’ai reçu une lettre de son avocat; la veuve est décédée… et j’hérite de tout….
Jacques a bien fait de mettre un condom.
Richard Desrochers
Superbe réplique !! 🤣
Même si Manchin est une affreuse aiguille dans le pied des démocrates faut malheureusement faire avec.
Bien sûr qu’il y aura toujours une épée de Damoclès au moment de voter parce que la susceptibilité de
Mr.Munchin risque de pesé pour la suite. Mr.Biden a un programme ambitieux pour remettre les Étatsunis sur les rails et donc le vote de Manchin qui est nécessaire pour conserver la majorité . Seul Manchin a la notoriété parmi les républicains de la Virginie occidental pour conserver ce siège au sénat dans le giron démocrate.
Soit Joe Biden peut convaincre Manchin de changer d’avis sur Mme.Tanden et de voter sa confirmation ou il écoute ses arguments et si il sont valables il lui fait cette concessions sinon la confirmation ne se fera pas parce qu’elle est controversé aux yeux mêmes des répus,alors vaut mieux faire une fleur à Manchin.
Malgré que Mme,Tanden soit le premier choix il doit certainement y avoir une autre personne apte à faire ce travail faut pas s’entêter au détriment de ses objectifs.
Machin lui va mieux comme nom, je l’appellerai comme tel désormais.
Je pense qu’il y a bien 1 ou 2 républicains qui seraient plus démocrates que machin, qui est aussi progressiste qu’une boîte de conserve.
Comme leur Gourou-Gouré, la plupart des Repus ne peuvent tolérer des gens plus compétents qu’eux mêmes… c’est-à-dire tout le reste de la classe politique états-unienne❗️
Je suis presque sûre que ce chien galeux est le candidat mandchou que les républicains corrompus ont envoyé au parti Démocrate pour faire échouer tout leurs projets …
Ya pas une façon d’expulser ce traitre de l’intérieur ?!!!
Plus ça va et plus je me dis que l’aile gauche chez les Démocrates n’arrivera jamais à rien en restant dans ce parti de « corporate » …