Contrairement à Barack Obama ou Bill Clinton, Joe Biden n’a nommé aucun républicain au sein de son cabinet. À peine entré à la Maison-Blanche, il a renversé par décrets présidentiels plusieurs politiques adoptées par Donald Trump et endossées par les républicains, notamment sur l’immigration et l’environnement. Et il ne s’est pas opposé au procès en destitution sans précédent que le Sénat est sur le point de tenir pour juger son prédécesseur.
N’y a-t-il pas une contradiction flagrante entre cette approche et les appels répétés à l’unité que Joe Biden a lancés mercredi lors de son discours d’investiture à titre de 46e président? De nombreux élus républicains et commentateurs conservateurs répondent à cette question par l’affirmative, reprochant au nouveau locataire de la Maison-Blanche de mettre de l’avant des politiques susceptibles de plaire seulement à la partie du pays qui a voté pour lui.
La porte-parole de la Maison-Blanche Jen Psaki a répondu jeudi à ces critiques jeudi à la faveur d’une question soulevée par un journaliste lors de son deuxième point de presse : «Est-ce que l’assurance emploi n’est pas une priorité républicaine? Est-ce que l’ouverture sécuritaire des écoles n’est pas une priorité républicaine?»
La présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi a offert de son côté cette réplique aux républicains qui trouvent incompatible le discours sur l’unité avec la tenue d’un procès en destitution à l’encontre de Donald Trump : «Je ne pense pas qu’il soit très fédérateur de dire : ‟Oublions cela et passons à autre chose. Ce n’est pas comme ça qu’on créé l’unité”.»
(Pelosi a fait savoir vendredi qu’elle transférera lundi l’article d’impeachment visant Trump au Sénat, lançant un procès en destitution dont les règles et le calendrier doivent être négociés.)
Je ne voudrais pas répondre trop lourdement à la question qui coiffe ce billet, histoire de vous laisser toute la place pour débattre de ce sujet qui me semble intéressant. Je me contenterai de dire que l’unité dont parlait Biden ne concernait pas directement ou exclusivement les politiques qui lui ont permis de gagner plus de voix que Donald Trump. Elle portait plutôt sur les valeurs qui devraient rassembler les Américains. Les valeurs d’entraide, qui permettent à un pays de surmonter des moments de crise, et les valeurs démocratiques, qui permettent à ses citoyens de rester solidaires, compatriotes, malgré des différences d’opinions politiques.
Je pourrais m’étendre sur le sujet, mais je vous laisse la parole.
(Photo AP)
Les valeurs d’entraide et d’unité ça passe aussi et peut être même d’abord par le » faire ensemble ». Tendre la main c’est difficile parfois mais c’est indispensable.
Tendre la main aux Rétrumplicans sans porter un gant de boxe,
c’est courir le risque de se faire mordre ou se faire arracher un doigt !
Madame Pelosi a bien raison de le mentionner: »ce n’est pas en cédant sur des principes que l’on peut créer une unité collective ». En parlant d’unité, je pense que le président Biden s’adressait avant tout aux peuples américains et non aux politiciens républicains.
Je me dis que Biden a appris de l’unité Obama où ils ont perdus 2 ans de mandat à trop vouloir être fédérateur. Bien content que les démocrates apprennent. L’unité de Biden se trouve dans par la mentalité de chercher les éléments qui nous rassemble en tant qu’américain au lieu de chercher ceux qui nous différencie.
Bref, je recommence un intérêt pour la politque américaine que j’avais effacer de ma vie dans les 4 dernières annés afin de rester sain d’Esprit.
FLB
Je suis d’accord avec vous… malheureusement ! Les Repus ont plombé 8 années de gouvernance démocrate avec un président Obama qui avait comme valeur cardinale le « vivre ensemble » (« travailler ensemble »). Je crois que beaucoup d’élus républicains ne représentent pas correctement leurs électeurs tant les manœuvres d’obstruction au vote et autres « gerrymandering » faussent les cartes. Plusieurs ne sont là que pour leur avancement personnel, beaucoup plus que du coté des Dems.
@ ygreck,
Etre de gauche suppose un certain idéalisme et Monsieur Obama avait atteint un objectif tellement impensable il y seulement 50 ou 60 ans que je lui pardonne de s’être accroché au Vivre Ensemble.
Jean d’Ormesson disait : » Ne pas être de gauche à 20ans, cest n’avoir pas de cœur- l »etre toujours à 50ans, c’est n’avoir pas de tête « ….
Disons qu »Obama avait encore 20ans ds la tête et le cœur….
Effectivement, parle d’unité dans les valeurs américaines et non d’unité politique que les républicains réclament… lorsqu’ils sont en minorités.
Comme les élus républicains parlent de valeurs américaines mais que dans les faits, ils le piétinent sans cesse, ils devront faire un ménage dans leurs propres rang et nettoyer tout ce qui est extrémiste. Mais comme les élus républicains dépendent des extrémistes….
J’allais dire la même chose. Les républicains ne représentent pas la peuple même si le Koch Brother fait partie (de très haut) du peuple 😉
Les républicains ont, avec un acharnement exemplaire, refusé tout ce que les démocrates ont mis sur la table. Et je ne parle pas seulement du remplacement du RBG sur lequel tous les républicains s’étaient entendus de ne pas faire à la fin du mandat d’Obama. Ils sont frus maintenant et implorent l’unité? La seule unité que je leur montrerais est mon doigt du milieu. Leur définition de la démocratie : tout le monde est égal en autant qu’on définisse au préalable ce qui est égal. Quel intarissable culot.
Entièrement d’accord. L’unité c’est bien beau, mais quand l’autre camp refuse de collaborer ou même de discuter, ce n’est tout simplement pas envisageable. Je sais que le mieux serait d’avoir un consensus des 2 partis pour chaque projet de loi, mais les Républicons ont largement de démontrer que leur seul but est de nuire aux Démocrates, pas d’aider la population.
Bien dit.
Fort bien dit !!
Comme je l’ ai écrit dans le post précédent, « vous savez qui » a tout politisé, pour être uni, il faudrait adhérer aux politiques des républicains ou des démocrates?
Comme M. Hétu l’ a écrit, l’ unité peut être basée sur des valeurs démocratiques, mais aussi sur des valeurs humaines: l’ altruisme en periode de pandemie et dans la vie en général, l’ ouverture d’ esprit à l’ égard des non-blancs, l’honnêteté…. mais tout est dans l’ éducation. Beaucoup de travail à faire aux states!
Mettre de l’avant des politiques susceptibles de plaire seulement à la partie du pays qui a voté pour lui, n’est-ce pas ce que D a fait pendant quatre ans? Et combien de démocrates D a-t-il nommé au sein de son cabinet ou à des postes importants?
Biden a dit qu’il laisserait aux soins du législatif le volet des poursuites envers la c…. . Ce me semble un garant de neutralité. Déjà mers et monde. Biden a fait son ou ses choix en termes d’orientation et de priorités. Les décisions qui l’accompagnent sont conformes et furent dites en campagne. A date ces bottines vont avec ses babines. Il y a en qui confondent unité et fusion et une chance que le parti démocrate existe et est au pouvoir. Du temps, et encore maintenant pour certains ripoux adeptes du fou , c’était tous derrière le président. Et là c’est different alors que les enjeux sont immenses ?
Déjà que de s’assurer de la représentativité de toutes les tendances dans son propre parti n’était pas de la tarte ❗️
Le niveau d’hypocrisie des républicains 🤮, sans doute impossible de faire pire.
Hillary Clinton a gagné le vote populaire en 2016, est-ce qu’on a entendu un républicain dire, ‘on devrait accomoder certaines demandes du parti démocrate et de leurs supporteurs’; NON mes ami(e)s, car on s’en fout de ce que veulent les démocrates.
Voici donc ces mêmes républicains qui voudraient qu’on leur fasse une place et qu’on les accommode, pour l’instant la réponse devrait être non; si les républicains se comportent comme du monde – on ne retiendra pas notre souffle – alors on verra.
On voit que la priorité de Joe Biden est le peuple américain et c’est ce qu’il faut faire. 👍👍
En premier lieu, qui voudrait s’unir avec des fascistes qui ont tenté de renverser par la tricherie et la force les résultats d’une élection légitime?
Ensuite, il est difficile de faire l’unité quand l’autre partie à qui vous la proposez a pour principal objectif de vous voir échouer…
Enfin, la différence de vue face à cette « unité » est que les ripoux-libans veulent une unité idéologique (la leur, évidemment) et les démocrates veulent une unité de valeurs…
C’est drôle que les Républicains se permettent de faire des commentaires sur l’unité alors qu’ils n’ont pas particulièrement participé à l’unité du pays ces dernières années. Ils ont été nombreux à s’opposer à la validation des voix exprimées par les grands électeurs de certains États, geste pas trop unificateur. Ils sont franchement effrontés.
Les élus républicains ne sont pas à un paradoxe près.
Ils savent que leurs base sont plus porté à croire qu’à savoir….
Les voies du Seigneur ne sont-ils pas impénétrable!!!
M. Hétu répond lui-même
très bien à la question posée parce billet. Et la question ne porte pas tellement à débattre pour n’importe qui est de bonne foi et d’une intelligence moyenne.
Comme il fallait cependant s’y attendre, les républicains, encore tout étourdis par T****, vont essayer par tous les moyens de donner une interprétation négative aux actions et décisions du nouveau président. Ils ne vont pas soudain découvrir la lumière et ses vertus parce que Biden parle comme un curé grandiloquent depuis 3 jours.
Ciel que ça fait du bien de ne plus entendre les enfantillages de l’ancien président ! Mais Ciel que j’ai hâte que le petit nouveau commence à parler normalement, sans constamment encenser la grandeur de son pays et les vertus retrouvées des vrais américains !
@ Guy LB
Je comprend et j’abonde en partie. Les États-Unis ont une plaie béante qu’il faut refermer et ça commence par apposer des pansements sur cette plaie. Par la suite viendront les points de suture, puis favoriser la cicatrisation (qui prend du temps). Mais il faut y aller étape par étape. Les États-uniens auront besoin d’une sacrée dose de patience et surtout de courage. Ce qu’ils ont démontré jadis à de nombreuse reprises. Faisont leur confiance.
Eux ils ont la religion et les curés, ainsi que le discours qui va avec. Nous on a la Reine E2 et la gouverneure générale. Pas plus édifiant… Mais le pays peut fonctionner quand même…
———————–
au contraire
Pour restaurer l’unité il faut absolumeny identifier et mettre hors d’état de nuire les éléments qui divisent et qui
rendent le climat toxique et font croitre les divisions dans la société américaine.
En ce sens, le premier pas est très certainement de sanctionner de façon significative le
catalyseur de ce chaos depuis 4 ans mais aussi de cibler les éléments troubles
et de les mettre au pas et de les dénoncer comme traitres à la nation et danger
pour l’unité de l’Amérique.
Très juste 👍
Mdr…Mr.Hétu votre dernier paragraphe en dit déjà trop long,mais non votre opinion compte beaucoup pour nous.Moi ce que je pense c’est que Joe, oups excusé ma familiarité maisc’est comme ça qu’on est porté à agir avec une personne qui inspire confiance on veut être son ami et c’est comme ça que je voie président Biden quelqu’un qui veut rassemblé les personnes de bonne volonté,tous sans exception peut importe le parti il veut faire l’unité de ceux qui veulent bien l’accompagne dans ce qui devrait être le but de tous ces élus le bien de leus commettants
À son arrivée au pouvoir en janvier 2009, Obama avait l’espoir, futile et un peu boy scout, d’unifier les américains. Les républicains, eux, n’avaient qu’une seule chose en tête: « One term president ». La leçon à due être apprise par Biden. Charité bien ordonnée commence par soi-même.
👍 ☹️
Plutôt d’accord avec Richard sur celle-ci, l’unité dont parlait Biden est beaucoup plus une question de valeur et d’état d’esprit (en contraste avec celle de Trump) qu’une question de politique et de gestion.
D’accord également avec Frederic Lacoste Bienvenue quand il affirme qu’Obama a trop tenté d’être fédérateur en début de mandat. Je ne crois pas que Biden va commettre cette erreur.
Bof, il dirait n’importe quoi que les Republicain chialerait, mais selon moi suite aux derniers 4 ans qu’on vient de passer avec leurs élues (4 ans de mensonge, d’éthique douteuse, de problème flagrant de corruption et d’un énergumène frustré qui vomis sur tout le monde) ils n’ont absolument plus le droit éthique de critiquer un démocrate. Je n’ai plus aucun intérêt pour leur côté de la médaille.
« Et il ne s’est pas opposé au procès en destitution sans précédent que le Sénat est sur le point de tenir pour juger son prédécesseur. »
Ben voyons donc c’est de la manipulation pour protéger DT de ramener l’unité dans ce dossier.
L’unité c’est qu’il y a trois pouvoirs aux USA…le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire. DT n’a pas respecté ces trois unités et ça a donné ce que ça a donné.
L’Unité se fait dans la justice. Tu ne peux pas punir un criminel et pas un autre. L’unité c’est faire respecter que la loi est la même pour tout le monde. Je ne veux pas me chicaner avec mon voisin alors je le laisse détruire mon jardin.
Je le répète c’est de la manipulation…tu as promis d’être un bon gars et tu vas laisser accuser « un pseudo bon gars » basse manipulation. Promettre l’unité c’est promettre que nous prônerons que tout le mode est égal.
L’unité c’est dans le respect des valeurs que je prône, qui nous sont communes.
Au nom de l’unité je laisse entrer un loup dans la bergerie…il faudrait peut-être laisser le temps aux républicains de faire leur preuve, il a nommé des gens qu’il connaît et qu’il croit vouloir prôner ses valeurs. Il a bien le temps d’en nommer d’autres qui seront peut-être des républicains. Mais il ne peut pas nommer un raciste exemple sans porter atteinte à l’unité qu’il prône.
Garth Brooks a chanté à son inauguration et pourtant c’est un républicain, le lien avec l’unité c’était son talent, une preuve d’unité c’est qu’il a chanté à plusieurs autres inaugurations.
Raisonner l’unité en manipulant ça va vite devenir merdique.
Garth Brooks comme secrétaire à la culture?
😉
Maintenant qu’ils sont minoritaires, les Répulibans appellent à l' »UNITY »…
Où étaient-ils, ces « pôôôvres » répulibans maintenant « unitaires », quand leur pays s’enfoncait sous la terreur orange, sous leurs regards « unitaires »???
———————-
Politiquement quand on parle de valeurs …
On parl;e en premier lieu de respect de la démocratie et des institutions.
En ce sens la précédente administration à été non seuolement ignoble mais criminelle.
Et la réparation risque d’être longue et ardu … bien des éléments toxiques demeurent
au GOP et ne se priveront pas de saboter les efforts de l’administration Biden.
Je crois qu’effectivement, c’est au niveau des valeurs humaines que l’unité doit se faire. Valeurs universelles, pas juste au USA mais partout.
C’est un peu comme une recette de gâteau (je viens d’en terminer un, d’où cette analogie un peu facile!): ta base pourra être à la couleur que tu veux, chocolat, blanc,…, ce sera à toi de mettre l’essence de ton choix pour qu’au final, le goût soit harmonieux. En politique, pour atteindre cette harmonie, il faut tenter de faire en sorte que personne ne pense que la plus grande part du gâteau va seulement à quelques-uns (souvent des privilégiés, immanquablement tes supporters,) et que pour les autres, on ne leur laisse que les miettes.
Trump a laissé au peule américain une démocratie amochée, au goût se rapprochant dangereusement du brûlé . Le Président Biden ne l’aura pas facile pour réchapper le tout!
Avec les républicains c’est toujours deux pieds deux mesures. Ils étaient où les démocrates de l’administration Trump, on parle de ces premiers décrets (contre l’Obama Care, interdiction d’accès au territoire, etc.), On parle du juge à la scotus Gorsuch, qu’il aurait pu choisir plus neutre vu les circonstances, etc.
Bref, eux peuvent marche sur leur adversaire quand ils gagnent, mais quand ils perdent et largement, il faudrait qu’on leur demande leur avis sur tout? Comme dirait Biden … Give me a break Man.
Entièrement d’accord avec vous…les républicains veulent encore et toujours sentir qu’ils ont le pouvoir…
Ils ont perdu, mais n’en tiennent pas compte, c’est comme si le résultat des élections 2020 avait été une erreur dans le parcours et que c’est encore eux qui dirigent…les valeurs à partager dont Joe Biden parle, ce sont des valeurs humaines, pas politiques.
C’est pas faux…
Quoiqu’il ne reste plus beaucoup de républicains actifs qui soient présentables. Obama avait conservé le sécrétaire à la défense de Bush, mais il était compétent. Et parmis le peu de sénateurs ou représentants républicains encore adultes, Biden doit vouloir les conserver au sénat ou à la chambre pour éviter qu’ils soient remplacés par des Marjorie Greene.
Peut-être que d’anciens représentants ou sénateurs comme Jeff Flakes ou John Kasich auraient pu être considérés, mais encore…
Le seul républicain que j’aurais aimé voir est James Comey comme AG, mais il se déclare indépendant depuis 2016. 🙂
Et je ne suis pas certain que Fox News, et autres républicains alt-right, auraient apprécié.
@MarcB 13:59
Obama avait même prolongé le mandat de Robert Mueller de deux ans alors que le mandat est de dix ans.
Bon point, mais encore une fois, Mueller était compétent. Je ne crois que personne dans le cabinet Trump mérite ce qualificatif. 🙂
Comey?
Donald Trump should not be federally prosecuted once he leaves the White House no matter how much evidence has been amassed against him, the former FBI director James Comey writes in a new book.
Trump call to Georgia secretary of state electrifies voters in Senate runoffs
Read more
The next US attorney general, under Joe Biden, should not “pursue a criminal investigation of Donald Trump”, Comey writes, “no matter how compelling the roadmap left” by the special counsel Robert Mueller, or “how powerful the evidence strewn across his history of porn stars and financial fraud”.
“Although those cases might be righteous in a vacuum,” Comey writes, “the mission of the next attorney general must be fostering the trust of the American people.”
marie4poches
Merci pour l’info !
👎🏻👎🏻
Comey se mélange dans les ficelles de la justice. Il a sorti son dossier bidon sur Clinton juste avant l’élection, et maintenant il voudrait que le procès de Don-alt-right ne se fasse pas? Le silence est d’or James, ou parfois mieux vaut se fermer la gueule.
Fermer les yeux n’a jamais favorisé la confiance!
Autant dire soit belle et tais-toi!
Répondre à cette question par le prisme d’un programme d’un parti politique embrouille la vision d’ensemble qui devrait se retrouver dans la réponse.
Pour mieux répondre il faut simplifier et cocher les cases comme:
Santé ▓
Travail ▓
Sécurité ▓
Si ces trois éléments sont pris en considération dans la réponse, meilleure sera la réponse.
Je crois qu’il est trop tôt pour faire confiance aux républicains après les événements des 6 derniers mois. La confiance n’y est pas, il y a encore trop de hargne et de malhonnêteté chez une partie de ces gens, même chez les faux repentants avides de pouvoir. Il faut plutôt les regarder aller et en attendant, faire le ménage dans ce gouvernement et ses politiques.
C’est comme si vous aviez confié vos enfants et votre maison à l’une de vos connaissance: vous revenez et c’est le chaos, les enfants sont apeurés et affamés, la maison est sens dessus dessous, le chien s’est enfui. Cette personne, ce gardien, vous allez le garder à l’oeil et attendre longtemps avant de lui confier des responsabilités ultérieures.
« trop tôt pour faire confiance aux républicains »
Exact. Qu’ils fassent le ménage dans leur parti (faire l’unité !!) et après, ils seront invités à participer avec le reste des adultes.
Pour une fois que ce sont les républicains qui sont les victimes. c’est juste une douce revance sur ce que nous avons endurer au cours des quatre dernières années. On donneras des nananes au Républicains quand ils se comporteront dignement et avec une vrai volonté de faire l’unité et non pour satisfaire leur égo surdéveloppé!
Définitions de unité vu par :
– Un déplorable : « Caractère de ce qui forme un tout substantiel et cohérent » Tous pareil = communisme. Ouache !!
– Un macho : « Caractère de ce qui se tient, de ce qui est cohérent, homogène » Des gènes homos .. ouache !!
– Un Q : « Unité centrale de traitement (CPU). Partie fonctionnelle d’un ordinateur qui regroupe les organes arithmétique, logique et de commande ainsi que divers registres, dont le rôle est de commander l’interprétation et l’exécution des instructions » Il y a un CPU dans une puce 5G ! 5G !
– Borg : « We are the Borg. You will be assimilated into the collective »
– Un poteux : Les synonymes de unité sont : fraternité, communauté, ensemble … Légalisons la mari !
gl000001
Délicieux ! 🤣👍👍
«Un Q»
Un trou-de-Q, vous voulez dire…
«Contrairement à Barack Obama ou Bill Clinton, Joe Biden n’a nommé aucun républicain au sein de son cabinet.»
Dommage. Nommer au moins un Républicain modéré au cabinet aurait été un excellent symbole d’harmonie et d’ouverture. Mais il n’est jamais trop tard pour bien faire. Il y a encore une quantité incroyable de postes à pourvoir aux plus hauts niveaux dans l’administration publique, en commençant par les organismes d’État fédéraux. Pourquoi ne pas confier, par exemple, l’intérim de la NASA à Jim Bidenstine, l’une des TRÈS RARES nominations positives du régime orangé? Sans doute une erreur du Drumpf, celle-là…
On peut penser que les républicains ont un gros déficit de crédibilité sur cette question et bien d’autres. Ils n’ont jamais voulu collaborer avec les démocrates.
On dirait que les républicains attendent juste que les démocrates fassent des compromis qui avantageraient les républicains alors qu’ils restent bien assis sur leur pouf.
L’unité et la solidarité passent d’abord et avant tout par l’adhésion à un certain nombre de valeurs comme le respect de la Loi, de la Constitution et de la démocratie.
Or, je n’ai pas l’impression que beaucoup de Républicains à commencer par l’ancienne admistration ne se préoccupaient de ce genre de concepts.
À regarder aller certains d’entre eux depuis quelques mois alors qu’ils se comportaient comme des carpettes devant « DiaperDon », on doit conclure qu’ils s’en contrefichaient.
Les Démocrates n’ont pas à se mettre à genoux devant les Républicains et à renier leurs engagements juste pour faire plaisir à ces derniers.
La « pseudo indignation » des Républicains me laissent de glace. Ces hypocrites sonnent le tocsin des « valeurs américaines » lorsque ça fait leur affaire.
Ils refusent la main tendue de Biden? Q’ils aillent de faire foutre.
Les américains sont des gens pragmatiques. Leur parler seulement de valeurs ne leur fera pas changer d’idée quant à leur façon de voir leur pays ainsi que dans leur manière de vivre.
Joe Biden a donné une orientation à son mandat qui est principalement axé sur l’unité, c’est bien mais il faudra un ancrage à cette orientation pour que les gens adhèrent à sa vision.
L’ancrage se situe dans le concret de la vie quotidienne. Si Biden réussit à faire passer son programme, il y aura un soulagement immédiat des soucis financiers et sanitaires mais il faudra plus que cela pour améliorer la qualité de vie à long terme.
Je parle de l’éducation, des soins médicaux et des bons emplois bien payés qui assurent une plus grande égalité des chances qu’on soit démocrate ou républicain.
Quand on est toujours inquiets du lendemain pour soi ou ses enfants, on n’a pas l’esprit à discuter des valeurs. Donnez-leur ce qu’il faut pour mener une vie décente et après il y aura moins de frustrations et même de découragement. Ce sera plus facile de s’entendre avec son voisin au lieu de toujours l’envier.
Donc la réalisation d’une plus grande unité passe par la satisfaction des besoins élémentaires sans se faire d’illusions. Quoique vous fassiez, quoique vous disiez, il y aura toujours des insatisfaits, des fauteurs de troubles et des gens comme Trump qui ne pensent qu’à eux et se foutent des autres.
Ce n’est pas parce que c’est difficile qu’il ne faut pas essayer. C’est dans la difficulté qu’on départage les courageux des lâches.
@Louise
Je souhaite que votre pragmatisme et votre réalisme soient entendus à la MB.
En effet, la plupart des électeurs se soucient beaucoup plus de politique intérieure et de vie quotidienne que de débats d’idées de grands principes ou d’accords internationaux.
Ce qui compte avant tout, c’est d’avoir un toit, joindre les 2 bouts en fin de mois, donner une éducation à ses enfants , pouvoir se soigner et s’offrir un petit plaisir de tps en tps. L’immense majorité n’en demande pas plus.
Si on obtient ça, on peut commencer à touiller dans le chaudron à idées…!
Et d’après ce que je peux lire ici, les Etazunis dans leur » grandeur » n »ont même pas réussi ça et ce ne sont pas des Greene et des Boebert avec le grand vide qui leur sert de boîte crânienne qui vont faire » avancer le schmilblick « …..
«Et il ne s’est pas opposé au procès en destitution sans précédent que le Sénat est sur le point de tenir pour juger son prédécesseur.»
Mais pourquoi l’aurait-il fait? L’invasion du Capitole du 6 janvier ne fut pas qu’une simple manifestation qui a mal tourné. Ce fut bel et bien une tentative de coup d’état violent fomenté par l’entourage du Despote Orangé, sans doute avec son accord enthousiaste. Un geste de TRAHISON envers l’État et le peuple des États-Unis d’Amérique. Ce CRIME MAJEUR ne doit pas rester impuni. Ce soi-disant Commandant-en-Chef mérite la cour martiale pour son acte de sédition. Et vous savez comment l’armée américaine punit ceux des siens qui commettent un acte de trahison envers leur pays…
—————————–
S’opposer au procès en destitution d’un président qui a mit la vie des élus de la chambre et du sénat
en danger et plus particulièrement celle de son VP Mike Pense ???
Plusieurs républicains devraient lui en être particulièrement reconnaissants.
Il y a quand même 6 personnes qui sont mortes dans cette insurrection. Moi si j’étais Trump j’aurais beaucoup plus peur d’une belle poursuite civile qui coûterait des centaines de millions de dollars. Ce que je lui souhaite d’ailleurs de tout coeur.
Et une autre pour avoir laissé mourir 400 000 personnes sans lever le petit doigt pour les aider. Trump c’est un problème à part.
Les Républicains ont toujours représenté la minorité même lorsqu’ils s’appellent la majorité. Ils représentent des états de 400 ou 500 mille âmes pour la plupart d’entre eux. Et ils ont réussi à imposer leur règne tout en étant la minorité et en s’appelant la majorité.
Les élections ont des conséquences comme Mitch l’a répété à satiété.
Alors que les républicains arrêtent de dire ce qu’ils ne veulent pas, et qu’ils disent calmement ce qu’ils veulent, ce sera déjà un début.
Je parie qu’ils ont incapables d’y arriver.
@Pierre S. Une destitution qui va se solder par un acquittement va rapporter quoi au peuple américain?
Tiens, le même bozo picotté qui nous disait croire dur comme fer que le Drumpf serait reporté au pouvoir pour un second mandat quelques soient les résultats des élections du 3 novembre dernier…
💤💤💤💭💤
@ Mystik
Peut-être que lors du procès il y aura d’autres démonstrations (comme si les gens intelligents en avaient besoin) de la turpitude de votre copain orangé.
Des fois, il faut répéter souvent pour que certains commencent à comprendre. Toujours à condition que ces certains s’enlèvent la ouate des oreilles et du cerveau.
«De nombreux élus républicains et commentateurs conservateurs répondent à cette question par l’affirmative, reprochant au nouveau locataire de la Maison-Blanche de mettre de l’avant des politiques susceptibles de plaire seulement à la partie du pays qui a voté pour lui.»
PROJECTION. Ces trumpeux non repentis ont-ils déjà oublié les quatre années de régime orangé? Bande d’hypocrites…
J’ai pensé à vous fan de chanteuses coréennes. Des fans de K-Pop ont inondé le compte de QAnon Greene suite à sa demande en destitution de Biden.
https://www.rawstory.com/biden-impeachment/?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=6421
🙂
Madalton
J’ai pensé à la même chose ..
« Projection » = symptôme important du narcissisme. Les Repus auraient donc attrapé la fièvre orange ⁉️
NO UNITY WITHOUT ACCOUNTIBILITY !!!
——————————
à part quelques adepte du délire et certains autres friand d’absurdité …
qui s’ennui réellement des intervention débiles de la précédente administration sur les
médias sociaux …. le seul et unique moyen de communiquer de la merde en toute impunité ????
Je suppose que la demande en destitution de Biden par QAnon Greene après 1 journée, c’est un appel à l’unité. Je ne eux pas croire que les recrues républicaines comme Greene et Boebert, entre autres, prennent des initiatives sans que les chefs de la minorité soient au courant.
Madalton
Très bon point !! 👌
Des slogans de campagne sans plus. Obama avait « Hope and change », Biden arrive avec « unity and soul of the nation ».
Prenez cet exemple, un sondage Fox News (oui oui, Fox News) qui démontre que 72% des américains veulent un système de santé universel :
http://twitter.com/PpollingNumbers/status/1323755297119363072?s=19
Pourquoi ça ne serait pas sur la table sur le champ plutôt que de niaiser avec un impeachment? 72% des américains, c’est pas rassembleur ça?
Non seulement ce ne sera pas sur la table au jour 1, ce ne le sera jamais pour le mandat de Biden au grand complet. McConnell et Schumer sont là pour faire plaisir aux grands monnayeurs du leurs partis respectif tout simplement.
Et trumpy attandais quoi pour remplacer obamacare par son trumpdon’tcare.
Il n’as pas arreter de le repeter »que ce seras pour bientot »
Il sont ou les republicain et leur unité si il save que 72% de la population le veulent?
@Philippe Deslauriers McConnell et Paul Ryan n’avait aucune intention de faire avancer les éléments du programme de Trump qui allaient à l’encontre des intérêts des monnayeurs du parti. C’est pour cette raison qu’il y a seulement eu des juges et une baisse d’impôts.
🥱💤💤😞💤
Le Trumpdon’tcare !👍
C’est bon ça ❗️
💤💤💬💤
La même proportion des américains veulent des contrôles plus strictes pour la détention et l’achat d’armes à feu. Même 26 % de la population veut l’abolition du 2e amendement.
Pourquoi pensez-vous que Trump à signé un décret, à son arrivée, pour permettre aux personnes ayants des problèmes mentaux de se procurer des armes à feu? Parce que la NRA est trop puissante auprès des politiciens.
C’est la même chose pour le système de santé universel où les compagnies d’assurance s’opposent pour garder leur marché. Les républicains ne cessent de répéter que les socialistes veulent implanter un système de santé universel pour faire peur à leurs riches donateurs qui ne veulent pas payer des soins aux plus pauvres. Même Trump, lors du 2e débat a essayé de faire croire que Biden voulait instaurer un système de santé universel. Biden a répondu que ce n’était pas Bernie qui avait été désigné comme candidat démocrate. Les pauvres, qui votent républicain, n’en veulent toujours pas car ils pensent qu’ils seront riches un jour.
De plus, pour instaurer un système de santé universel, il faudrait qu’il fasse partie d’un programme électoral et que le sénat l’approuve. Oubliez ça. C’est pas demain la veille.
En terminant, ce pourcentage n’a pas changé depuis le 3 novembre. Pourquoi Trump n’a pas proposé un système de santé universel en remplacement d’Obamacare pour s’assurer de gagner les élections? C’est peut-être ça qu’il était supposé présenter le 8 décembre s’il était élu en remplacement d’Obamacare. 🙄
https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-signs-bill-revoking-obama-era-gun-checks-people-mental-n727221
«Je ne pense pas qu’il soit très fédérateur de dire : ‟Oublions cela et passons à autre chose. Ce n’est pas comme ça qu’on créé l’unité”.» (N.Pelosi)
Exact. L’unité de la nation ne doit pas se faire aux dépens de la Justice. Il ne faut pas refaire l’erreur de la période de la Reconstruction, quand on s’est abstenu de nettoyer le pays en profondeur de son idéologie suprémaciste et de ses insurgés armés. Avec pour déplorable résultat cent années de ségrégation raciale et la récente résurgence de l’extrême-droite dans ce pays. Non, il faut au contraire prendre exemple sur la vigoureuse dénazification de l’Allemagne d’après-seconde-guerre, menée d’ailleurs sous l’égide des États-Unis eux-mêmes, pour extirper définitivement le Mal qui rouge cette pauvre nation déboussolée. Là seulement, il sera possible de passer à autre chose.
OUP! «qui ronge cette pauvre nation»
Vous m’enlevez les maudits maux de la bouche ⁉️
L’immigration, l’environnement, la destitution.
Trois exemples, trois sources d’écart de philosophie entre démocrates et républicains.
Ce n’est pas nécessairement un manque d’unité que de réintégrer l’Accord de Paris, abolir le Muslim Ban et laisser suivre son cours au processus de destitution pour un président qui a encouragé l’invasion du Capitole. C’est l’application d’un programme politique cohérent et l’application du respect des Lois de ce pays.
En temps et lieux, Biden aura amplement le temps de nommer des républicains modérés et respectés à des postes névralgiques.
Mais pas maintenant.
Présentement, l’heure est à l’action et la concertation. On a une pandémie à enrayer et une économie à remonter. C’est important que la cohésion de l’équipe soit complète à ce stade-ci. Pas le temps de niaiser.
Les premiers gestes de compromis et d’unité seront à faire, par exemple, pour faire entériner le programme de 1 900 milliards $ pour soutenir l’économie. Pour sûr que ça ne passera pas tel quel et du premier coup. On va devoir faire des compromis pour gagner les votes républicains et c’est correct comme ça.
Que les Républicains démontrent leur bonne volonté (de collaboration) en soutenant les projets de lois qui seront soumis dans un Sénat fifty-fifty ! Après seulement pourront-ils demander de participer aux affaires de l’État qu’ils ont malmenées pendant 4 années de pouvoir et 8 années d’obstruction.
L’unité en respectant tous la constitution. C’est là le message de B
iden. Respecter ce pourquoi nous sommes une nation « Great ».
@Ziggy9361″
…rassembler les personnes de bonne volonté… »
Vous traduisez bien le sens des propos de Biden. Un appel
Ex: Dans un quartier, il y a une urgence tempête. Dans un club récréatif où sont réunis près d’une centaine de personnes, quelqu’un entre en coup de vent et lance tout haut avec un ton insistant:
J’ai besoin de vous tous; il y a dehors plein de monde en danger dans le froid et l’eau monte sous les ponts. Vos bras, vos ski-doo, votre coeur! J’en appelle à votre bonne volonté!
————————–
Ça requiert d’avoir des connaissances générales et spécifiques pertinentes, des capacités de gestion publique et un leadership reconnu pour oser pareil appel à tous; ça requiert de savoir repérer des leaders sur le tas et de savoir demander et reconnaitre les meilleurs conseils. (sa Personne)
Ça requiert d’avoir déjà effectué des tâches de conciliateur, de médiateur et de décideur pour être crédible dans une démarche impliquant l’adhésion de personnes très différentes, sur un projet collectif dont tous vont profiter, parce que les gens dehors sont nos familles, nos amis, nos voisins. (sa Désignation)
Ça requiert que la tempête soit énorme, que le danger soit réel et que ses conséquences puissent s’avérer funestes pour la communauté de ce quartier si on se traine les pieds ou si on refuse de réponde oui.
Un quartier uni ou un pays uni, quelle différence, quand on se rappelle très bien la peur effroyable qu’on vient tout juste de vivre face à un danger qui menace encore. (sa Situation)
Ceux qui refusent de manifester leur bonne volonté, ouvertement ou plus humblement dans des gestes secondaires tout aussi nécessaires, peuvent bien rester cachés au chaud dans le club, avec leurs fausses excuses, l’importance de ne pas déranger leur mise en plis ou de se salir les bottines sous prétexte de suivre leur bobine.
J’ai des questions…
Est-ce Bunker Boy (ou Bush) avait des democrate dans son cabinet?
Est-ce que les ripous possede les valeurs d’entraide et d’empathie envers son prochain nécessaire a la réunification du pays?
Est-ce que les ripous veulent réunifié le pays ou continué a le diviser comme il le font depuis 12 ans?
Comme mentionné dans le billet précédent, les ripous sont encore a la merci de Bunker boy et de ces partisants.
Partisant qui sont surreprésenté au niveau politique
Apres 4 année de bunker boy les democrates ne peuvent pas se permettre de de faire des deal avec le diable.
«Est-ce Bunker Boy (ou Bush) avait des democrate dans son cabinet?»
À ma connaissance, pas un seul gouvernement républicain des 50 dernières années n’a comporté de Démocrates dans leurs cabinets respectifs. Rappelons également que la politique de la division a constitué le fer de lance de la politique intérieure américaine d’au moins deux de ces «administrations» (Dubya-Chenay-Rove et Drumpf-Bannon-Qanon) pour une bonne douzaine d’années. Faut croire que le sentiment d’unité n’est pas aussi vif qu’ils le prétendent chez ces grands donneurs de leçons répulibans…
Il est supposé garder Christopher Wray au FBI.
It takes two to tango.
C’est certains sauf que les démocrates dansent sur cet air :
*https://www.youtube.com/watch?v=LLsg_Lk819s&feature=emb_logo
Et les républicains sur cet autre air :
*https://www.youtube.com/watch?v=bmfudW7rbG0
@ A.Talon Comme vous avez raison. C’est le principal vaccin antidote à ce virus social. Ça va prendre plusieurs doses pour vaincre ce mal.
correction, dernier paragraphe… @14:42
Ceux qui acceptent de manifester leur bonne volonté, ouvertement ou plus humblement dans des gestes secondaires tout aussi nécessaires, sont égaux en fait selon leurs capacités. Ceux qui refusent d’oser leur bonne volonté peuvent bien rester cachés au chaud dans le club, avec leurs fausses excuses, le souci de ne pas déranger leur mise en plis ou de se salir les bottines sous prétexte de suivre leur bobine.
@ onbo « …de salir les bottines sous prétexte de suivre leur babine » vouliez-vous dire?
On commence à comprendre que l’insurrection du Capitole est une inside job menée par trois représentants républicains Andy Biggs, Mo Brooks, and Paul Gosar qui ont donné de l’argent ( 152,000$) à une trentaine d’autres républicains, dont les ineffables Taylor Green et Boebert pour qu’ils les supportent dans leur tentative de «mettre de la pression» lors de la certification du vote.
Je peux comprendre que Biden ne souhaite pas trop tendre la main à un grand nombre de républicains qui ont du sang sur les leurs.
https://www.politicususa.com/2021/01/22/house-republicans-took-152000-in-blood-money-from-insurrection-planners.html
En complément.
Jennifer Jacobs
@JenniferJJacobs
Trump’s campaign paid more than $2.7 million to individuals and firms that organized the Jan. 6 rally that led to violent rioters storming the U.S. Capitol, @bill_allison reports.
https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1352697118465675265?s=20
@marie4poches4
On met ce gros morceau de visage dans la boîte des pièces du casse-tête intitulé: Mais où est donc 45 ?
Dans mon livre à moi, comme dirait Stan, au hockey tu es responsable de ton bâton. Tu en perds le contrôle, tu accroches quelqu’un avec et il saigne, tu vas au banc des punitions.
Similairement, tu organises une manif « pour mettre de la pression » et elle dégénère. Tu en as perdu le contrôle et tu en payes le prix. Tu te fais démissionner, tu te fais poursuivre.
C’est simple de même !!!
«Tu en as perdu le contrôle et tu en payes le prix. Tu te fais démissionner, tu te fais poursuivre.»
Mais la Chose [et/ou ses acolytes] en a-t-elle vraiment perdu le contrôle ou était-ce le résultat désiré? Simple irresponsabilité ou démoniaque combinaison insurrection-sédition-trahison? Voilà qui change tout dans le processus judiciaire en matière de peine à donner aux coupables après condamnation.
C’est la différence entre un homicide involontaire et un autre prémédité. C’est un homicide pareil.
@renalavo
Votre lecture est cohérente aussi mais n,est pas le sens que je cherchais à offrir.
Je me reprends… « ou de ne pas salir leurs bottines sous prétexte de devoir suivre leur babines. »
J’avais en tête l’image durable de Trump qui s’est désintéressé du sort de 400,000 concitoyens décédés de la covid (ses bottines n’ont pas bougé pour eux) alors qu’il prenait visiblement plaisir à se faire aller les babines au sujet de sa propre grandeur dans ses rallys, comme une excuse parfaite pour ne pas être à son poste de travail, la présidence des USA.
merci beaucoup de ce rappel à la cohérence. 🙂
Les républicains ne sont pas conscient que le fardeau de la preuve est de leur coté.
Ils doivent faire des efforts pour démontrer qu’ils veulent servir équitablement leur pays et ces citoyens.
Un des efforts qu’ils pourraient faire c’est de réformer leurs cartes électorales, de participer à la réforme de leur système de scrutin pour que chaque vote compte.
Les raisonnements qu’ils font sont dignes d’un enfant de 5 ans.
Ils savent depuis longtemps qu’ils seront ainsi exclus du pouvoir. Même «Vous-savez-Qui » l’avait compris… vous imaginez ⁉️
Je crois que, dis simplement, M. Biden est moins naïf que M.Obama en ce qui a trait aux républicains. Avec l’hypocrisie connue des républicains, tendre la main c’est risquer de se faire arracher le bras.
«M. Biden est moins naïf que M.Obama en ce qui a trait aux républicains.»
Comme on l’a déjà signalé plus haut, le Président Biden était aux premières loges dans l’administration Obama, à titre de vice-président, pour constater de visu toute l’inutilité de tendre la main aux éléments les plus radicaux des Répulibans. Ça sert à ça avoir de l’expérience…
Exactement. Maintenant, imaginons le scénario inverse, à savoir Obama VP dans ses années, Biden POTUs vs Obama POTUS aujourd’hui. Ça aurait fait Obama plus expérimenté maintenant.
Quand on se bat contre Don-alt-right et ses fidèles on ne va tout de même pas les inviter dans notre camp!!! C’est une guerre et le GOP n’a jamais été du côté du peuple depuis un bon demi-siècle. La secte don-alt-right doit être jugée et condamnée. Les personnnes confuses et mêlées dans leurs idées, bien illustrés par James Comey, ne font pas face à la réalité, comme les Don-alt-right tompeux. Il est temps que la raison et le coeur priment pour combattre l’injustice et la violence.
Juste de ne pas dénigrer systèmatiquement le GOP, les médias et tout ceux qui ne pensent pas comme toi est une preuve d’unité présentement. Pour s’unifier, ça prend deux parties, depuis 4 ans, un des deux parties n’a cherché qu’à diviser la nation américaine, donc juste d’arrêter de diviser la nation en deux gang, c’est déjà un pas vers une possible unité.
Présentement, les américains ont toutes une pente à remonté côté unité, la première étape est d’arrêter la descente avant que la pente soit impossible à surmonter.
Pour qu’on parle de collaboration hypothétique entre démocrates et républicains, il faudrait d’abord résoudre ce contentieux fondamental bien illustré par cette déclaration éclairante:
« Sen. Lindsey Graham of South Carolina said on Fox News Wednesday. « This idea of moving forward without Donald Trump in the Republican Party is a disaster for the Republican Party. »
Suivant cette perspective, ce sont les États-Unis en entier qui serait perdant d’une telle alliance impossible car le spectre Trump demeure et persiste chez les républicains.
On se part un centre de « t**** rehab ». Désintoxication t****. On aurait des tas de clients.
Je suggérais les électro-chocs plus tôt mais cela semble insuffisant. Voici une autre idée, on les envoie en aide humanitaire pour soigner les populations pauvres en Afrique ou plus prêt en Haiti. Un séjour forcé de trois ou quatre ans devrait suffire…
J’ai même une petite liste de corvées que je ne peux malheureusement décrire au risque d’heurter des âmes sensibles…
@ danielm (16:14): Votre suggestion est en fait une bonne idée à valider. Plusieurs personnes souffrant de dépression chronique sont très bien aidées par des électrochocs. Il faut savoir quaujourd’hui, et c’est une forte tendance en médecine, les doses d’électrons sont beaucoup plus faibles et ciblées qu’auparavant.
Le GOP a un sérieux examen de conscience à faire avant que les gens de bonne volonté leur fassent confiance !
S’il y a une unité à préserver à tout prix, c’est bien celle des forces démocrates par un consensus à tous les niveaux de représentation.
Biden a trop de cœur et de compassion pour nommer un pourriblicain même raisonnable et responsable (peu nombreux mais ça existe encore) et risquer ainsi la vie du pauvre type qui serait mis automatiquement sur la « black list » du despote et de sa bande de fous à enfermer.
Hypothèse très intéressante et … très plausible! 😉
Surement vrai, même si dans un pays un peu normal, ce serait bien sûr une bonne idée….
Mais dans l’asile de fous que ce pays semble devenu, tout ce qui serait valable ailleurs ne s’applique pas….
HS mais pas tant que ça: Lauren Boebert est un cas intéressant. Elle représente bien une partie du pays qui prend tout au pied de la lettre, y compris la bible. Elle la représente aussi par son ignorance du monde en général. La bible est gonflée à bloc d’analogies, d’images, d’allégories et de métaphores, mais dans les églises-GOP on interprète tout ça tout croche ou simplement au pied de la lettre! C’est comme quelqu’un qui dirait de « Star Wars » que ce n’est pas réaliste! Un symbole n’est jamais ce qu’il représente, il ne fait que le représenter. C’est comme Sarah Huckabee ou Kayleigh Mcenany: Elle n’étaitent pas le président ni ses conseillers, mais elles les représentaient (Parfaitement, car parfaitement menteuses, hypocrites et de mauvaise foi).
Lauren représente aussi très bien tous ces citoyens états-uniens qui ont peur du monde et de la modernité. Pour eux une arme est un anxiolytique efficace comme l’est l’alcool ou le THC: Ça calme et ça empoissone lentement l’esprit et le corps, pour au final limiter considérablement la capacité à ressentir de la joie et du bonheur (Selon les dernières recherches). Leur mentalité de clan tient du fait que la peur et l’ignorance du monde, source de cette peur, les rassemblent. Dans cette optique un vrai patriote, comme partout ailleurs dans le monde, est une personne qui a peur par ignorance. Vous remarquerez que ces gens ont tendance à tous se ressembler et à se définir par ce qui qu’ils partagent avec leur groupe, et non pas par leur identité unique.
Intéressant mais quel choc à propos de Star War, une oeuvre que je comparais facilement avec d’autres chefs d’oeuvre comme Alice au pays des merveilles ou le magicien d’Oz. Des pures fictions cinématographiques comme la liste de Schindler ou encore La bataille d’Alger m’ont toujours apparues incroyables! (*** c’est de l’ironie bien entendu).
Biden n’est au travail à temps plein que depuis 48 heures ! Comment peut-on si vite commencer à commenter ses efforts pour rasembler le peuple vers une démarche commune et civilisée? Pour l’instant il doit ménager les Sénateurs républicains afin que ses candidats comme Secrétaires (ministres) obtiennent leur « bénédiction ». Je crois donc qu’il donne la chance aux Républicains de démontrer qu’ils souhaitent eux aussi favoriser « l’unité ». Par la suite ils pourront lui dire: « on t’a donné ce que tu voulais, à toi maintenant de faire certaines concessions ».
N’oublions pas que ce sont les Républicains qui sont politiquement fragilisés et non les Démocrates. Le problème de « l’unité » ils le vivront au cours des deux prochaines années avec l’ombre de Trump qui s’allonge depuis le soleil de la Floride…!
Oui, » The long shadow of the Trump era » pour paraphraser le professeur David Reynolds.
David Reynold sur le fascisme (extrait): https://youtu.be/vnhbhx_m7do
Les démocrates ont toujours été trop « accommodants » et c’est comme ainsi que l’on se retrouve avec un système de représentation qui favorise outrageusement les R et des juges qui préfèrent flatter les puissants plutôt que lire des livres de droit.
Favoriser l’unité, c’est avoir une justice qui applique réellement la même loi pour tous et qui donne plein de places aux R dans de jolies chambres que l’on appelle cellules où ils seront nommés tous les jours par de gentils messieurs que l’on appelle gardiens.
L’unité, c’est les mettre tous au frais pour les conserver. 🙂
On verra alors s’ils veulent toujours privatiser les prisons et être sévères avec les délinquants…
Favoriser l’unité, ce n’est certes pas d’être poli et serviable avec celui qui veut t’écraser sous le poids de son pouvoir mais bon, une fois qu’il est en prison et sans dents, on peut toujours lui payer un dentier…enfin, s’il existe un système de santé digne de ce nom bien sûr.
J’aurais un petit complément à vous soumettre sur ce que Joe Biden entendait par unité,je suis d’avis
qu’il ne faut pas faire l’erreur de croire que l’appel du coeur s’adressait seulement aux parlementaires
républicains mais principalement ,et directement au peuple américain. Le peuple américain n’est pas composé uniquement de républicains comme semblait le croire les élus des deux chambres républicaines qui menait leur agenda tambour battant sans tenir compte des besoins de base de la majorité et de la position de leurs vis-à-vis.
Je serais vraiment surpris que Mr.Biden est l’intention d’invité un républicains à participer à son
administration. Le parti républicain doit d’abord reconnaître que l’administration Biden, sans équivoxe
est légitime et incontestable de façon unanime et sans dissidence,rejeté leur ancien leader comme
un insurrectionnel responsable d’une contestation violente du choix du peuple et qu’ils sont responsables
en compagnie de leur leader de l’état de la pandémie.
…suite bientôt, je suis responsable du souper (dîner)
J’ai été un peu étonné que JB ne nomme aucun Républicain à son Cabinet ou comme conseiller stratégique par exemple; John Kasich me semblait un candidat idéal. Nous ne savons évidemment pas si JB fait des offres et que celles-ci ont été refusées. JK par exemple peut préférer se consacrer à préparer une campagne présidentielle pour 2024; il est déjà suffisamment suspect aux yeux de certains collègues pour avoir prononcé un discours lors de la convention Démocrate virtuelle l’an dernier.
Remarquez que JB a encore tout le temps de faire deux ou trois autres nominations, peut-être en créant un poste spécial qui n’aura pas à être approuvé par le Sénat. Mais rien ne l’oblige à le faire.
Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi le fait qu’il ne soit pas opposé au procès en destitution est une carence du point de vue de son objectif d’unité. Cette procédure relève exclusivement du législatif, branche indépendante de l’exécutif et égale à lui. Encore là, il a peut-être exprimé son opinion en privé, mais faire vigoureusement pression (surtout publiquement) serait certainement vu comme un acte déplacé, ce qui gaspillerait une bonne part de son capital de bonne volonté en début de mandat.
Suite aux reproches faite pour la nomination de centriste, les groupes plus à gauche comme Justice Democrats auraient recyclé ce sujet des années pour comparer les démocrates aux républicains. C’est vrai que Kasich aurait été un bon choix, mais Biden doit protéger sa gauche, un travail d’équilibriste.
De nullité à l’unité!
De l’unité derrière le président, à l’unité au côté du président.
Ce ne serait pas superflu de rappeler aux autoproclamé experts constitutionnels la devise officielle du pays : E pluribus unum « Out of many, one ».
Disons que tu parais un peu mal lorsque le président invoque la dévise nationale et que tu cherry pick chaque exemple qui démontre le contraire, agissant activement contre cette unité et lui reprocher d’avoir une approche aussi négative que la leur en fait…
Manifestement, parler d’unité ne signifie pas oublier la malhonnêteté crasse de Trump et ses minions et leurs politiques démagogiques. De poursuivre les criminels devrait faire du sens aux vrais conservateurs , adepte de la loi et l’ordre. Contrairement à Obama qui devait être très au centre pour ne pas faire peur à l’américain moyen, Biden n’a pas ce problème.
«Nommer un républicain au cabinet»??? Pour qu’immédiatement Donald Trump et les «trumpistes», au lieu de saluer l’ouverture, qualifient cette personne de traitre et appellent à la mépriser?
Malheureusement, la politique US actuelle n’est pas un jeu intellectuel où la raison primerait. C’est devenu un combat de ruelles où, selon l’aphorisme attribué à Leo Durocher: «Nice guys finish last».
Et Joe Biden qui a été aux premières loges durant les huit ans de Barack Obama sait très bien ce qui est arrivé et pourquoi cela est arrivé. Cela a commencé avec les deux premières années au cours desquelles la président Obama à brillamment intellectualisé le débat et tendu la main en toute bonne foi mais sans succès. Et cela a fini avec la saga de la stagnation dans l’antichambre du Sénat du dossier du Juge Garland et la calamiteuse élection de Trump.
Le désormais président Biden, avec raison, n’entend pas rejouer les mêmes cartes donnant ainsi raison à Einstein qui aurait dit: «la folie c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent.» Étant donné qu’à très peu de choses près, la partie républicaine du sénat est identique à celle de l’époque Obama et aussi Trump, il a bien raison.
Son appel à l’unité vise sans doute en priorité les républicains qu’il estime capables de comprendre les enjeux majeurs pour la société US. Il n’a pas le droit de laisser à quelques irréductibles la possibilité de tout faire dérailler.
Les républicains ont laissé leur pays à la dérive pendant 4 ans sous l’ordre d’un dictateur compulsif en s’opposant très peu à ses folies. Pensez-vous qu’on peut vraiment leur faire confiance ? Qu’ils fasses leur preuves avec bonne collaboration durant les prochains mois. Le partie Républicain doit avant tout se rassembler et faire leur ménage de l’extrême droite avant qu’on leur accorde la confiance.
Personnellement, le message fédérateur de Biden s’adresse tout d’abord au PEUPLE. Les élus assoiffés de pourvoir peuvent passer leur tour!
Malgré les bonnes intentions de Joe Biden, je crois qu’il est impossible d’amorcer l’unification tant que les instigateurs de cette gigantesque tromperie ne reconnaîtront pas leur faute devant le public, qui a été l’otage de cette impensable et répugnante imposture. Peut-être que les Fox News, les Rubio, Hawley, Cruz et le reste seraient d’accord pour se prêter à ce genre d’exercice en échange d’une certaine immunité judiciaire, sénatoriale ou autres. Je ne vois pas comment les gens qui croient que les élections ont été truquées arriveront à penser autrement, tant que les acteurs qui ont mené à cette croyance ne la réfutent pas… ils doivent avouer, s’excuser et s’engager à promouvoir les faits et la vérité, ceci afin de permettre à ce pays de perpétuer sa position de leader mondial.