Lou Dobbs fait partie des commentateurs et animateurs de télévision qui ont fait écho à la propagande mensongère de Donald Trump concernant le soi-disant trucage de l’élection présidentielle. Il n’y a à peu près rien qu’il n’ait dit pour appuyer la thèse selon laquelle le 45e président a été la victime du plus grand vol électoral de l’histoire. Et pourtant, il a tenu à jouer les vérificateurs de faits concernant une théorie du complot dont il a lui-même fait la promotion.
La théorie veut qu’une société informatique fondée en Floride – Smarmatic – ait comploté avec une société concurrente – Dominion – pour falsifier les résultats du scrutin présidentiel. «Dominion a des liens avec la société britannique Smartmatic, une entreprise de technologie de vote créée en 2000 qui avait des liens avec le vénézuélien Hugo Chávez», a déclaré Lou Dobbs dans un commentaire typique, c’est-à-dire truffé d’erreurs ou de mensonges.
Smarmatic, contrairement à Dominion, a joué un rôle presque nul dans l’élection de 2020, n’offrant ses services qu’à un seul comté, celui de Los Angeles. Peu importe, Lou Dobbs a souvent mêlé cette société à ses théories du complot sur Fox Business, tout comme l’ont fait l’animatrice Maria Bartiromo sur la même chaîne et l’animatrice Jeanine Pirro sur Fox News. Deux autres chaînes faisant la part belle aux théories du complot, OAN et Newsmax, ont exploité la même veine conspirationniste à plusieurs reprises.
Résultat : Smarmatic a envoyé à Fox News, OAN et Newsmax une lettre acidulée les menaçant de poursuites pour diffamation si ces chaînes ne rétractent pas leurs mensonges à son sujet. D’où ce segment bizarre de trois minutes présenté vendredi par Lou Dobbs où une personne que l’on ne voit pas à l’écran pose à un expert électoral des questions qui semblent avoir été écrites par un avocat. L’expert corrige toutes les théories infondées présentées par Fox News et Fox Business sur Smarmatic. Le même segment a été présenté lors des émissions de Bartiromo et Pirro.
The Dobbs segment debunking his own election fraud lies ended without any commentary from Dobbs himself. They just cut to a commercial. pic.twitter.com/eAjwNB7wIh
— Aaron Rupar (@atrupar) December 19, 2020
Le journaliste du New York Times signe un article intéressant sur le mauvais quart d’heure que pourraient faire vivre les sociétés Smarmatic et Dominion aux chaînes qui les auraient diffamées.
(Photo capture d’écran)
Tiens donc, la meilleure façon de faire taire Faux News serait de lui envoyer des mises en demeure? Pour moi les avocats de Faux News savent pertinemment qu’il n’y a aucune preuve pour appuyer les dires de leurs animateurs vedettes et veulent éviter que la chaîne perde encore plus d’argent.
J’espère que Dominion va poursuivre Trump et ses avocats cinglés pour diffamation.
De votre avis @Marylap
Des procédures commerciales avec demande d’indemnités records, ils ont des bases solides.
Parce que la dernière fois qu’ils sont allés en cour pour diffamation, il se sont défendus en disant qu’ils ne faisaient pas d’information, mais de du divertissement? Et puis, il y a cet animateur qui s’est défendu en disant que ses auditeurs savaient que c’était du sarcasme (ou quelque chose du genre)?
Mais peut-être que cette fois-ci, ils savent que ça ne passera pas…
Vivement le 20 janvier !!!
Écœurantite aiguë.
Barr, dans une conférence de presse, vient également de mettre un point final à toutes les tentatives de Trump pour changer le cour de l’élection.
Eric Columbus @EricColumbus · 32m
Barr contradicted Trump at four times in this presser:
–cyber breach appears to be Russia
–no basis for special counsel for voter fraud
–no basis for special counsel for Hunter Biden
–no basis for seizing election machines
Et il ne peut plus le congédier, il a démissionné et a été louangé par Trump… il essaie sans doute de se racheter une crédibilité, pas mal tard à mon avis. Trump doit rugir dans sa cage blanche, tous ses alliés semblent se distancer de lui, il va trouver la période des fêtes bien longues, plus d’amis …
Espèce de connard et j’espère que la justice va le rattraper et que son ancien avocat sera un bon témoin devant la justice pour l’envoyer derrière les barreaux.
Barr, chevalier de la fable immonde :
Sur ma tombe je veux qu’on inscrive
« Ici gît (rouette) le roi des menteurs »…
gl000001
Délicieux ! 😉👌
« Le grand défi des prochaines années pour le U,S. (entre autres) sera de contrer la culture du mensonge et de la désinformation. »
Carl Berstein
La peur d’être poursuivi semble être la meilleure façon de mettre fin aux fausses nouvelles.
Hugo Chávez est mort en 2013…C’est vrai qu’il était magouiller sur les bord. Mais Comment aurait-il pu magouiller pour Biden. Sacrez-lui patience…Et sacrez-nous patience simonak.
Daniel A
Hahaha👌👍
C’ est la seule chose à faire: entamer des poursuites immédiatement et pas de règlements hors cour! C’ est le seul langage que cette bande de complotistes en tout genre, comprennent.
‘Le journaliste du New York Times signe un article intéressant sur le mauvais quart que pourraient faire vivre les sociétés Smarmatic et Dominion aux chaînes qui les auraient diffamées.’
‘mauvais quart d’heure’ … Et ça nous ferait tellement de peine 😢.
Mais, nous sommes fait fort sur ce blogue, alors pourquoi pas, allez-y quand même 🤣.
Ca va durer plus longtemps qu’un quart d’heure. Un quart de décennies au moins 😉
@Jacques Ouimette – 11:43
‘Vivement le 20 janvier !!!’
On a tellement hâte que nous en sommes à compter les dodos restants avant cette date 😊.
Tant qu’à y être, on pourrait regarder du côté des résultats des élections de McConnell.
https://www.rawstory.com/2020/12/why-the-numbers-behind-mitch-mcconnells-re-election-dont-add-up/
Merci pour le lien. 👌
Ouache….
L’article est très révélateur !
Merci @Madalton je seconde
Une vraie cartographie du règne du GOP
Un résumé svp. beaucoup trop long en anglais pour moi.
Merci d’avance
@ Sjonka
En gros, Mitch la tortue aurait lui-même remporté ses élections grâce à des machines truqués transformant les votes démocrates en votes républicains. De plus, il y aurait plus de gens inscrits sur la liste électorale que n’en compte le comté…
Selon moi,
Bref, tout ce dont le trump accuse les démocrates d’avoir fait pour tricher.
C’est sorti de sa bouche parce qu’il en a entendu parler et comme il fait le miroir…
@Sjonka
Voici des extraits de l’article que j’ai fait traduire par N.B traduction de Google Chrome
« …comment McConnell a géré l’un des glissements de terrain les plus déséquilibrés de l’élection du 3 novembre. Une enquête sur les résultats du vote au Kentucky par DCReport soulève des questions importantes sur le nombre de votes dans l’État de McConnell.
McConnell a accumulé d’énormes voix dans les bastions traditionnellement démocrates, y compris des comtés qu’il n’avait jamais portés auparavant.
Il y avait des écarts importants et inexpliqués entre le décompte des voix pour les candidats à la présidentielle et les candidats à la baisse.
Des anomalies importantes existent dans les registres électoraux de l’État. Quarante pour cent des comtés de l’État ont plus d’électeurs sur leurs listes que les citoyens en âge de voter.
Le Kentucky et de nombreux autres États utilisant des machines de tabulation des votes fabriquées par Election Systems & Software ont tous rapporté les résultats de la course à la baisse des votes à des écarts significatifs avec les sondages pré-électoraux.
Même dans les comtés qui ont voté massivement pour les démocrates aussi récemment que les élections au poste de gouverneur de 2019 , il y avait un nombre effarant de démocrates votant républicain en 2020.
Même jusqu’à l’année dernière, le comté d’Elliott est resté démocrate de manière fiable dans les courses non présidentielles, votant pour l’ensemble de la liste démocrate du parti aux élections de 2015 et 2019 à l’échelle de l’État. Pourtant, en 2020, McConnell a remporté 64% des voix dans le comté de Wolfe et 66% des voix dans le comté d’Elliott. McGrath n’a obtenu que 21% des démocrates enregistrés à Wolfe et 20% à Elliott.
Le fait d’avoir 100% de la population en âge de voter inscrite serait assez étonnant, mais le comté de Breathitt semble avoir près de 120% d’électeurs inscrits de plus que les citoyens admissibles à l’âge. Et en regardant plus loin, il semble que cela ne se limite pas à Breathitt.
En novembre 2017, Judicial Watch, une fondation non partisane de droite promouvant la transparence, a poursuivi le Kentucky pour ses «listes électorales sales» et son incapacité à maintenir des listes électorales exactes. La poursuite a fait valoir que 48 des 120 comtés du Kentucky étaient plus inscrits électeurs que les citoyens de plus de 18 ans et a allégué que le Kentucky était l’un des trois seuls États à avoir un taux d’inscription actif à l’échelle de l’État supérieur à 100% de la population de citoyens admissibles à l’âge. Les listes électorales gonflées du Kentucky et le manque de transparence offrent une couverture parfaite pour comportement malfaisant concernant les résultats des élections.
Transformer une approbation de 18% en une victoire de 58% peut sembler être un miracle du style «transformer l’eau en vin», mais une astuce de salon «fumée et miroirs» semble plus probable.
L’équipe de Trump affirme que Dominion était le fournisseur de machines intégrant des algorithmes pour «inverser» les votes, mais Trump pointe-t-il vers un fournisseur de machines pour détourner l’attention d’un autre?
De manière significative, Trump et son équipe juridique post-électorale ont pointé du doigt les machines à voter du Dominion et imploré les tribunaux de se pencher sur cette prémisse de retournement automatisé des votes – mais uniquement dans les États qu’il a perdus. Alors, testons-le dans des États ES&S comme le Kentucky où Trump a gagné.
McConnell avait son plus grand pourcentage de démocrates enregistrés votant républicain dans les comtés en utilisant des machines ES&S. Mais il n’était pas le seul sénateur à si bien performer. D’autres titulaires républicains, qui, selon les sondages, auraient des courses serrées, ont eu la même chance que leur chef de la majorité le jour du scrutin.
La course de Lindsey Graham en Caroline du Sud était si serrée qu’il a demandé de l’argent , mais il a gagné avec une avance confortable de 10% – sur les machines ES&S de tout l’État.
Dans le Maine de Susan Collins, où elle n’a jamais eu une avance dans un sondage après le 2 juillet, presque tous les bulletins de vote ont été transmis par des machines ES&S . Le Kentucky, la Caroline du Sud, le Maine, le Texas, l’Iowa et la Floride sont tous des États qui utilisent des machines ES&S . Peut-être que les sondages ne se sont pas trompés.
Lorsque Trump dit «regardez par ici» les machines à voter du Dominion, peut-être devrions-nous plutôt nous pencher sur les machines ES&S. élection la plus frauduleuse de notre histoire, peut-être sait-il de quoi il parle.
@Madalton 11:57
Un article très intéressant qui fait réfléchir et qui se termine en disant…
« When Trump says “look over here » at Dominion voting machines, maybe we should look at ES&S machines instead. When Republicans spout unfounded claims that Democrats stole the election, maybe we should be looking at Republican vote totals instead. And when Trump calls this the most fraudulent election in our history, maybe he knows of what he speaks. »
Toujours de la projection. S’ils voient de la fraude c’est qu’ils ont sûrement fraudé.
Très édifiant ! Quelle juridiction aurait le pouvoir de vérifier ?
1. Faire un recomptage de 12000 votes, c’est pas exorbitant.
2. Faire un audit ; dans un comté traditionnel démocrates, en prend un échantillonnage de 1000 votes, et on vérifie avec le voyeur.
Il est à peu près temps que ces imbécile » heureux » qui diffament volontairement subissent des conséquences personnelles et coopératives. Qu’ils frappent là ou est leur cerveau : le portefeuille et qu’ils soient tenus de se rétracter publiquement avec mention qu’ils ont délibérément induits en erreur, pas juste des excuses mi figue mi raisin.
Toile :
Tout à fait… Enfin! il faut faire du ménage et la façon la plus efficace, aux USA du mois, est de frapper le portefeuille….
Si tous les gens et les entreprises diffamés, sans preuve, poursuivent les accusateurs (chaines de télé, journaux mais aussi présentateurs et politiciens, comme les blogueurs qui servent de courroie de transmission), on commencera peut-être à voir le début de quelque chose de plus sain….
Il faut aussi mettre de la pression sur les Géants du Web qui laissent trop de stupidités survivre sur leur fil d’actualité….
« Qu’ils frappent là ou est leur cerveau : le portefeuille… »
Et nous savons tous que ce genre de mononcles porte leur portefeuille sur leur derrière (en effet leur paquet le plus gros n’est pas en avant mais en arrière… comme Tiny!). C’est sans doute pourquoi leurs mains sont si sales et sentent aussi mauvais !?!
J’ose espérer que le balancier de l’Histoire ne restera pas collé trop longtemps à l’extrême droite, ça devient lassant à la fin toutes ces niaiseries!
Voulez-vous une bonne dose de cynisme et de dégoût !
À la question de savoir comment demeurer compétitif dans la joute politique, le GOP répond : « En rendant le libre exercice du vote plus difficile ! » 😡
https://www.journaldemontreal.com/2020/12/20/se-vautrer-dans-lerreur
@igreck Leur cynisme est sans limite
Et voir l’article partagé par @Madalton sur les élections sénatoriales !!
EF-FAR-RANT….🙈😱
LINCOLN, FRANKLIN, WASHINGTON, LAFAYETTE, au secours…..😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱
Venez leur chatouiller les pieds la nuit jusqu’ à ce que, fous de terreur, ils vous demandent pardon à genoux, en chemise et la corde au cou…. Ce qui , il fut un temps, s’appelait » faire amende honorable « ….
HELAS, ils ne comprendraient me pas le sens du dernier mot, dénués qu’ils sont de sens moral ou éthique.
Dans l’article du NYT on peut lire et cela confirme ce que je pensais hier dans un de mes commentaires. Je pense qu’en fin de semaine tiny et sa gang de suiveux ont commencé à mesurer les conséquences de leurs allégations.
« …Mais les allégations ne sont pas une blague pour Smartmatic et Dominion. M. Mugica a déclaré qu’il avait répondu aux appels inquiets des gouvernements et des politiciens du monde entier, craignant que le poison de M. Trump ne s’infiltre dans leur politique et ne transforme un contrat Smartmatic en un passif… »NYT
mon commentaire d’hier à ce moment là je ne savais pas pour Smarmatic,
« Il semble oui que ça chauffe, et il semble que la compagnie Dominion leur met de la pression, assez normal, c’est évident que DT et cie ont causé de graves préjudices à cette entreprise. C’est ce que j’ai senti en allant sur le site de la cie.
Même si les états ont confiance aux appareils Dominion ils vont avoir peur que la mauvaise publicité mine la crédibilité du système électoral.
Il y a quelqu’un qui va devoir payer pour ce que DT et S.Powell ont fait totalement sans fondement à cette entreprise. »
Va falloir plusieurs poursuites en diffamations, de la part de personnes ou sociétés prètes à aller jusqu’au bout du processus, pour contrer cette plaie de désinformation et mensonges qui sévit aux USA et aussi dans bien d’autres endroits…
Faux News s’en est souvent sorti en affirmant que leurs animateurs ne sont pas des journalistes, donc que ce ne sont que des « opinions » et non des nouvelles, mais lorsque leurs « opinions » causent des dommages à des gens et/ou sociétés, il faut qu’il y ait des conséquences…
Ils vont changer de nom parce que ce ne sont pas des « news ».
Fox Screws serait pas pire. Ou Fox Spews.
Pourquoi pas Fuck The News!
Trop tard. Les Trumpistes croiront toujours au vol de l’élection!
En effet, mais au moins ainsi on va moins les entendre et encore mieux voir de moins en moins leurs sales gueules de cafards !
Il était temps qu’il y ait un réplique de ce genre. Cependant il ne faut pas s’attendre à cecque cela soit le début d’une avalanche de poursuites.
De ce que je peux comprendre il est des plus difficile, voire presque impossible, pour une personnalité publique de gagner une poursuite en diffamation contre un média.
C’est toutefois beaucoup plus facile pour un individu ordinaire ou une entreprise dite privée.
https://thebulwark.com/lou-dobbs-debunks-himself/
Alors on peut prédire que Dobbs et les autres vont juste revenir à des cibles publiques telles M. Biden, M. Obama, le parti démocrate, etc.
Le délire conspirationniste se poursuit.
Contestation judiciaire du vote en Pennsylvannie devant la SCOTUS et maintenant ça.
Il est temps que les abrutis qui répandent ces faussetés répondent de leurs actes devant les Tribunaux.
Espérons que ces deux compagnies vont frapper fort, en sortant l’artillerie lourde et en ne faisant pas de quartier.
C’est la seule façon de faire fermer la sale gueule des cinglés comme Dobbs, Pirro, Bartiromo, Powell, Giuliani. « DiaperDon » et tous ces salopards d’escrocs.
Plus que 30 jours avant la fin de cette présidence cauchemardesque.
« …le mauvais quart {d’heure} que pourraient faire vivre les sociétés Smarmatic et Dominion aux chaînes qui les auraient diffamées. » – Billet
J’aimerais obtenir une opinion légale d’un de nos internautes sur » le soi-disant trucage de l’élection présidentielle. Il n’y a à peu près rien … pour appuyer la thèse selon laquelle le 45e président a été la victime du plus grand vol électoral de l’histoire… »
Il y a eu la décision de la CS qui a rejetté les poursuites de Trump, ensuite les déclarations du Ministre de la Justice Barr… et j’en passe. Ils continuent de soutenir la théorie du complot, le tout sans preuve et en nommant deux sociétés complices, Smarmatic et Dominion.
Si je suis une des administrateurs de ces 2 sociétés, je demanderais une TRES grosse somme de dommages pour diffamation. C’est pas de l’acharnement ça ?
Aux grands maux les grands moyens et il serait intéressant que ce projet de poursuites voit le jour et ainsi lancer un avertissement aux aboyeurs de tout acabit du web à écrire n’importe quoi sur n’importe qui et penser s’en tirer avec le 1er amendement. Les conséquences sont réelles pour ceux qui sont visés et il est temps de responsabiliser les gens qui considèrent leur clavier comme un AK-47 qui tirent sur tout ce qui bouge qui jure avec leur dogmatisme.
Bien vu !
Et chapeau bas pour « …les gens qui considèrent leur clavier comme un AK-47 qui tirent sur tout ce qui bouge » 🎩👌👌
Les élections cette année c’est un peu comme le Tour de France durant les années Lance Armstrong. Tout le monde était dopé et tout le monde le savait. C’était que le meilleur dopé gagne.
Cette année les élections c’était que le meilleur tricheur gagne.
Peu importe le nombre de votes, c’était clair qu’aucun des deux partis n’allaient concéder et que ça allait mal tourner.
« c’était clair qu’aucun des deux partis n’allaient concéder » Ha oui ?
« c’était que le meilleur tricheur gagne »
Donc les démocrates ont triché que vous dites ? Expliquez-nous comment s.v.p. ?
@renaud
« …c’était clair qu’aucun des deux partis n’allaient concéder… »
Pure spéculation… vous ne le saurez jamais…
Je crois plutôt que le magouilleur en chef et ses ouailles ont construits une tour de Babel avec les résultats électoraux pour semer la confusion dans le but de s’avantager, mais ils ont eu tort en tout et ne veulent pas le reconnaître.
Trump en plus d’avoir été le plus minable des présidents laisse un héritage empoisonné à Biden et il continue à semer la zizanie.
Qui peut être assez taré pour se fier à dobbs?
Je préfère de loin, Ingraham, Carlson et Hannity!
😂
jeani
LOL !! 🤣🤣
Petit vidéo sympathique présentant le bilan du « One Term President »
ENJOY !!
Merci pour la vidéo.
💯excellent 💯
Lou Dobbs: vérificateur de faits !
Au moins c’est cohérent avec les orientations et politiques de sa canne médiatique de larveux.
Effet pernicieux garantis auprès des zombies. Si c’est vérificateur qui le soutient, ben c’est vrai.
Vérificateur « défait » ?
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-12-21/cyberattaque-aux-etats-unis/bill-barr-contredit-trump-en-blamant-la-russie.php
Je ne crois vraiment pas que Dominion ou Smarmatic aient les moyens de faire passer un mauvais quart-d ’heure aux chaines qui les auraient diffamées.
Pas si sûr @renaud les 3mn de Fox News sont édifiantes sur leur crainte de procédures et de demande d’indemnités.
A suivre.
Tu demandes à une grosse firme d’avocat et tu leurs offres une bonne part du montant de la poursuite. Ils vont se garrocher à leur porte !!
Fox va se payer une firme encore plus grosse et étirer les procédures jusqu’à temps que Dominion et n’ait plus d’argent. Le gros montant n’arrivera jamais et s’il arrive ça aura couté tellement cher qu’il ne restera plus rien de Dominion.
Facile à dire !
@renaud
Vous êtes dans les grosses spéculations ajd…
Vous croyez que, si Faux Noise commence déjà à rétropédaler en onde sur toutes leurs faussetés, c’est p.q. ils croient faire une grosse bagarre en cours?
@el_kabong
Je ne dis pas que Fox veut partir en procès. Évidemment qu’ils veulent éviter un procès. Je dis que Dominion ou l’autre compagnie ne sont pas assez riche pour faire du mal à Fox.
Je n’invente rien, vous savez comment ça fonctionne
@renaud
Vous avez droit à votre opinion, mais si je croyais que mon adversaire n’était financièrement pas de taille, je ne me ridiculiserais pas en onde à ramper, la queue entre les jambes, à renier les faussetés que je propage depuis plus d’un mois…
Spéculer = inventer; vous ne connaissez pas l’avenir davantage que moi…
@renaud
P.S. le « vous savez ben que… », ça me fait toujours marrer…
En fait, Renaud ne connait que dalle au droit. Smartmatic est déjà représenté par la firme Benesch et un des associès principaux de cette firme J. Erik Connolly. Mon avocate de fille membre du barreau de NY me dit que c’est une firme avec une excellente réputation. Si jamais Smartmatic décide de poursuivre, ce type de firmes chargent 30% gains. Selon elle, Smartmatic pourrait recevoir des dizaines de million. Et la cause est presque perdu pour Fox et les autres. En fait, c’est plus OAN et Newsmax qui risquent de pêter au frette.
Tout a fait d’accord @simonolivier.
En allant si loin dans les arguments frauduleux les trumpiens- si grossierement sûrs d’eux- ont laissé des traces de leurs forfaits et de leurs intentions.
Ils étaient certains de garder le pouvoir 4 ans de plus.
Cet mise à nue de leur stratagème devient leur pire ennemi.
Vous, « vous savez comment ça fonctionne ». Grand merci à votre avocate de fille. 👍
@_renaud
Vers 2013-15, un journaliste a poursuivit Fox News en cours pour diffamation. Fox News n’a pas mis sur la paille le journaliste, ils ont bien été en cours… et Fox News a gagné!
Les avocats de Fox News, à la surprise de tous, ont plaidés que Fox News n’est pas un médias d’information mais de divertissements d’où une certaine liberté artistique sur la réalité…
Donc contrairement a son nom, Fox News n’est pas un média de nouvelles mais de divertissements.
Comme Fox News est aussi un média de propagande, (créé suite à l’abolition d’une loi la neutralité) sa seule crainte est de s’afficher en dehors des tribunaux comme un médias de divertissements…
Dominion ou Smartmatic ont plus que les moyens de faire passer un très mauvais quart d’heure à Fox et les autres. OAN n’a pas d’argent pas plus que Newsmax. Et les grands bureaux d’avocats US vont se battre pour représenter Dominion et Smartmatic. Ils vont le faire à pourcentage. Ca ne coutera presque rien à ces deux entreprises.
Trump n’a pu toute sa vie que léser des concurrents, abattre tous ceux qui ne pliaient pas, recycler de l’argent sale, frauder, menacer, protéger les truands, exercer des délits dont celui d’initié…
Et si toutes ces parties lésées se réunissaient dans procédure collective ?
La voie est ouverte.
Fox news a plié devant le risque de demande d’indemnités.
HS – Barr procède à son règlement de compte
1 – Attorney General Barr says special counsel not needed for Hunter Biden investigation, undercutting Trump
2 – Attorney General Barr breaks with Trump, says SolarWinds hack ‘certainly appears to be the Russians’
Pourquoi pas un livre, Mister Barr ? Il doit y en avoir beaucoup de révélations
D’après la grosse limace présidentiel,Lo u Dobds est un des pogos des plus dégelés de la boîte pratiquement sur le même pied que,Hannity,Carlson et Pirro qui est demeuré la bouche pointu et les joues creuses apres avoir jouer du piccolo pour l’amibe pestitentielle er a paralysé après un retour d’air,voilà pourquoi elle est toujours sur la même note.
Si j’étais à la tête de ces compagnies, alors que leurs réputations vient d’être entachées à jamais (quels pays voudront de leurs machines ? N’importe quel zygoto pourra crier au vol électoral … comme aux States), je réclamerais que Lou Dobbs et tous les autres se rétractent publiquement et pas juste via une anonyme vidéo.
Que ceux qui accusent, se rétractent.
Pis après le 20 janvier, mise en demeure au bouffant Trump.
On ne crache pas impunément en l’air ou contre le vent.
Ces pourritures ripouxlibanes doivent s’attendre à payer de leur poche pour toutes les diffamations qu’ils se sont crues autorisées à répandre durant des années, tout simplement parce qu’ils s’imaginaient à l’abri sous le parapluie d’une administration qui vomissait à coeur de jour ses mensonges et ses vilenies.
L’heure est venue de passer à la caisse et j’espère que ce sont des milliards de dollars que toutes ces saletés auront à verser aux victimes de leurs forfaits (ce qui ne sera en fait qu’un juste retour des choses, puisqu’ils ont déjà volé des milliards au Trésor américain).
Joe veut unir le peuple amaricain. Eh ben ! le meilleur moyen, c’est d’assainir l’atmosphère en ruinant toutes ces grandes gueules qui font partie de la nébuleuse trumpienne afin de les empêcher de nuire.
Une fois la vérité et la raison revenues au centre des choses, les dizaines de millions de lobotomisés qui ont soutenu cette racaille retourneront dans leur trou à rat et nous n’en entendrons plus parler.
Il est d’ailleurs inutile d’essayer de leur faire entendre raison. Quand on aura fermé la yeule à leurs hérauts, ils retourneront paisiblement à leur petitesse.
Tel est d’ailleurs l’esprit de la foule, dont le courage se mesure à la lâcheté de ses maillons les plus faibles.
il serait peut-être temps pendant la pause des Fêtes que les républicains se fassent un « Zoom » toute la gang ensemble pour se jaser un peu…
histoire de se ramener, un peu, vers la réalité et tenter de se donner une ligne de décence, un argumentaire qui est basé sur des faits et de cesser le sensationnalisme et la partisanerie bête et au 1 er degré….
ça rendrait service à tout le monde…..
À l’image du parti, le quart ne sera même pas capable de partir Zoom, un autre quart va le partir mais n’aura pas de son ou de caméra, et la moitié restante va s’autocongratuler tout en vomissant leur haine des démocrates.
Une gang de requins ensemble. Il va y avoir du sang 😉
Jaws 5 (ou 6 ?).
Habituellement, c’est difficile de prouver un cas de diffamation, car il faut prouver l’intention de faire mal, de diffamer. Avec FOX et cie, leur intention est on ne peut plus clair. Peut-être vont-ils clâmer comme Tucker Carlson que personne ne prend leur annonceurs au sérieux parce qu’ils ne sont pas reconnu pour donner des faits… Faut dire que FOX a probablement les avocats les plus verreux, second seulement derrière les avocats de Trump, Sydney Powell et Rudolph Giuliani…
@gl000001 13h02 – D’accord avec vous
Le procès en diffamation rapportera GROS à la firme d’avocat en terme de visibilité et publicité. La reconnaissance des talents des avocats par ses pairs et le fait que la diffamation est similaire à celle subie par le pays (les États) vont faire beaucoup de bruits.
Rapellez-vous de ceci : Lou Dodds est le seul qui a nommé les 2 complices. Il y a un tas d’autres conspirationnistes qui ont chanté la même chanson depuis le 3 novembre. Y compris Trump
N’oubliez pas que Bloomberg a les poches profondes
D’accord @titejasette
Le rapport de force n’est plus aussi « evident »
Tweet de M. Hétu.(Merci pour le lien)
On dirait bien que les menaces de poursuites ont fait leurs effets.
Newsmax fait dans son froc et rétropédale. D’autres risquent de suivre.
https://twitter.com/existentialfish/status/1341078245878472706
Voilà ce qu’il faut faire. Frapper ces enfoirés là où ça fait mal: leur porte-monnaie.
C’est le début de la fin pour Trump. Mick Mulvaney, l’ancien chef de cabinet, estime que c’est une campagne de relation publique et non des requêtes légales que Trump fait. Bill Barr contredit son ancien patron. McConnell reconnaît la défaite…
Trump, jusqu’à son dernier souffle, va crier au vol. C’est sa dernière ligne de défense.. Jusqu’à la mort.
Un vieux sénile radotant la même chose depuis des années au point de n’intéresser personne. C’est le triste sort qui l’attend.
S’il crie au vol après le 20 à midi, c’est lui qui va se faire poursuivre pour diffamation.
Ses millions vont disparaitre aussi vite que ses minions se distancient de lui maintenant (Barr, Mulvaney, Giuliani, …)
En réalité, les rétractations de ces médias pour les nuls ne leur demandent pas de gros efforts : ils affirment simplement « on n’a pas de preuve de ce qu’on raconte »… les gens intelligents qui ne les écoutent pas le savaient déjà et les sous-éduqués crédules qui les écoutent s’en foutent…
————
Tout ces réseaux menteur et toxiques méritent d’être poursuivi et trainé devant la justice ….
Mais apres ca ces salauds se la jouent victime à fond.
La fameuse réplique, on veut faire taire la droite conservatrice …
Pourtant on n’entend qu’eux .
Ce lien précise entre autre, le contexte où M. Perez répond à une voix anonyme. Moi ce que je comprend c’est qu’il a été « utilisé ».
Il dit ceci
« Perez a déclaré à CNN après le fait qu’il n’avait pas été averti que l’interview se concentrerait sur Smartmatic et a trouvé le format «étrange»: «J’anticipais une discussion plus large sur le débat autour de l’élection [et] l’intégrité des élections.»
https://www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2020/12/21/fox-news-walks-back-election-fraud-claims-after-voting-machine-manufacturer-threatens-legal-action/?sh=689609727118
Je pense qu’on n’a pas fini d’en apprendre puisque’ il a une troisième machine celle ES&S mais pas un mot par DT et cie sur cette dernière.
Mon avis DT a poussé une fois de plus trop fort sur le bouchon et ça va carrément se retourner contre ses défenseurs, lui il jouit toujours de son immunité.
Tout comme Michael Cohen, la madame Powell va probablement faire les frais d’avoir suivi le gourou en-chef . A suivre.
Opportuniste
Dernier tweet de Mcconnell :
» Je rejoins @DanaPerino sur @FoxNews pour discutter de l’accord « bipartisan », « bicameral » d’une nouvelle et majeure enveloppe financière d’aide pour le Covid-19, pour les américains.
Il connait les mots « bipartisan » et « bicameral » ?
C’est nouveau !! 😊
Leader McConnell (@senatemajldr) a tweeté à 8:02 PM on lun., déc. 21, 2020 :
Tune in now: I’m joining @DanaPerino on @FoxNews to discuss the bipartisan, bicameral agreement for another major COVID-19 rescue package for the American people.
(https://twitter.com/senatemajldr/status/1341096731270909952?s=03)
Bicameral. La théorie qui dit qu’il y a longtemps chez l’homme des cavernes (On est loin des
normaliens), le cerveau gauche ne parlait pas directement au cerveau droit. Ils entendaient des voix. La voix de l’autre coté du cerveau. Super intéressant comme théorie. Ca expliquerait certaines maladies mentales aujourd’hui. Et les illuminés qui croient à toutes sortes de niaiseries !!
Dans son cas le rapprochement qu’il fait avec bicaméral se résume à faire une comparaison avec son double menton,cette excroissance inutile tout comme les démocrates, il emploie le mot bicaméral pour être sûr que les zombies n’y comprennent
rien.Comme ça il sera en mesure de dire tout ce qu’is ont fait pour les américains sans mentionner que les démocrates font
partie de l’accord. Ce que la joueuse de piccolo se gardera bien de démentir .
La désinformation.
Les Fake news.
Possiblement la retombée la plus négative des 4 ans de trumpisme.
On a perdu confiance dans les médias et leur capacité à offrir une information objective.
Tout ça part d’un menteur compulsif qui ne fait pas la différence entre sa réalité et LA réalité et qui aura entraîné tout un pan de la population dans son sillage.
« Sa réalité et LA réalité ». C’est même rendu dans les milieux d’affaires ou de plus en plus de personnes exagèrent ou minimisent la réalité pour faire passer leurs idées ou idéologies. Ou sont passées les grilles d’évaluation ou même les grilles d’analyse marxiste de notre jeunesse 😉
« En fait, c’est plus OAN et Newsmax qui risquent de pêter au frette.”
Effectivement, eux sont plus à risque. C’est certain qu’ils n’ont pas les moyens de Fox. Mais de toute de façon ce qui va arriver c’est qu’ils vont modifier légèrement leur ligne éditoriale pour éviter la poursuite en diffamation et continuer à avoir exactement le même discours.
Il faut être vraiment naif pour croire qu’ils vont passer un mauvais quart d’heure. En plus dans ce cas-ci c’est plus du wishful thinking.
@kelvinator – 14:34
‘Habituellement, c’est difficile de prouver un cas de diffamation, car il faut prouver l’intention de faire mal, de diffamer.’
‘Habituellement’ … vous êtes certain de votre coup? On ne parle pas d’une agression sexuelle où ,comme on l’a, encore vu récemment, ce n’est pas facile de trouver quelqu’un coupable.
Par ailleurs, ‘intention’, encore là, si tu dis quelque chose de réellement nuisible à la réputation de quelqu’un, d’une compagnie, d’une organisation et que tu n’as aucune évidence sur laquelle t’appuyer, tu auras beau venir dire que c’était une joke, pas certain que le ou la juge va te trouver drôle.
D’ailleurs, on voit dans le billet que Fox a ensuite marché sur des oeufs.
Si les cas de diffamations étaient si difficiles à prouver, il y en aurait sans doute beaucoup plus.
Il faudrait que ‘karma278’ et ‘papitibi’ viennent faire un tour pour donner leur opinion.
Question pour M. Hetu, tous les votes confirmés et M. Biden ayant été reconnu comme président désigné, les colporteurs de faux complots tels Fox et autres ne pourraient-ils être accusés de sédition selon les lois américaines?