Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Ce qui reste du véhicule qui transportait Mohsen Fakhrizadeh, considéré par Israël et les États-Unis comme étant le plus haut scientifique iranien responsable des programmes secrets destinés à doter son pays d’une ogive nucléaire. Le New York Times, citant trois responsables du renseignement anonymes, attribue à Israël l’attaque survenue à Absard, petite localité située à l’est de Téhéran.

«Des terroristes ont assassiné aujourd’hui un éminent scientifique iranien. Cette lâcheté – avec des indications sérieuses du rôle d’Israël – montre le bellicisme désespéré de ses auteurs», a tweeté Mohammad Javad Zarif, ministre iranien des Affaires étrangères. L’assassinat pourrait provoquer une réplique sévère de la part de Téhéran et compliquer l’objectif de Joe Biden de relancer l’accord de 2015 sur le nucléaire iranien.

(Photo AP)

105 réflexions sur “La photo du jour

  1. Hé ben mon Vieux! dit :

    Cher Donald,

    Pour services rendus.

    Sincèrement vôtre, Benjamin Netanyahu

  2. Sebb dit :

    Israel a fait ceci sans le OK de Trump….. guess not

    Surtout si ça complique les plans de Biden.

    1. Achalante dit :

      Israël n’a besoin de la permission de personne pour ce genre de chose. Ce gouvernement est du genre à tirer d’abord, poser les questions (« est-ce que je peux? ») ensuite.

  3. kyrahplatane dit :

    Bibi, Bonespurs et Bonesaw … les Killer B, à la recherche d’une distraction pratique de leurs malheurs personnels.

  4. el_kabong dit :

    @R.Hétu
    « L’assassinat pourrait provoquer une république (SIC) sévère… »

    1. Haïku dit :

      Un jeu de maux ? 😉

      1. Jean dit :

        De maux empires ?

    2. treblig dit :

      L’intérêt de Netanyahou est de compliquer les choses entre l’Iran et les États-Unis.

      Il ne veut surtout pas que Biden relance à nouveau l’accord de paix entre l’Iran et les USA qu’Obama avait négocié. Alors, un attentat en Iran suivie des représailles iraniennes envers Israël qui va contre-attaquer et ainsi de suite pour amorcer ainsi l’escalade entre les 2 pays.

      1. Achalante dit :

        Son intérêt est de rester le seul pays dans la région avec l’arme atomique, ni plus, ni moins.

      2. Aube 2005 dit :

        Crotevoyou, Toupet Jaune et Jarret complices afin d’inciter l’Iran a riposter pour permettre a ce Crotevoyou et Toupet Jaune de demeurer au pouvoir.
        Crotevoyou est poursuivi pour crime et Toupet Jaune veut demeurer au pouvoir coûte que coûte car il ne peut accepter une défaite aussi cinglante que celle qu’il a subit.
        Si l’Iran riposte, alors Toupet Jaune gardera le pouvoir pour la sécurité nationale. BINGO!

  5. karma278 dit :

    La photo du garçon assis à son pupitre du billet précédent était amusant et drôlette,
    et maintenant cette photo d’un assassinat qui ne l’est pas du tout.

    Loi de Murphy?

  6. Apocalypse dit :

    Israël avec le soutien inconditionnel des Etats-Unis peut littéralement faire ce qu’il veut, alors le mot lâcheté est approprié.

    Ca ne manque jamais, jamais le coup, quelque soit l’entité qui a du pouvoir, un jour ou l’autre, elle va en abuser, c’est incontournable.

    L’Iran, selon toute vraisemblance, respectait toute les conditions du traité signé sous l’administration Obama; Donald Trump le déchire, pourquoi? Parce qu’il pouvait et voye lze résultat.

    Espérons qu’un minimum de bon sens reviendra sous M. Biden, mais on ne va pas espérer plus que cela, le ‘minimum’.

    En fait, on peut se demander qui est le plus dangereux: lran ou la combinaison Israël/Etats-Unis.

    1. karma278 dit :

      Israel est tout à la fois
      témoin, accusateur, procureur de la poursuite, juge, jury et exécutant.
      Judge Jury and executioner.
      C’Est contraire à l’État de droit, tout comme à tous les principes fondamentaux de la Démocratie.

      À la guerre comme à la guerre, je suppose.

  7. ghislain1957 dit :

    Il n’y a pas juste l’Iran qui a besoin d’être mis au pas. Israël avec ses actions terroristes un peu partout sur la planète ne donne pas sa place. Mais bon, ils aiment le même Dieu que certains zaméricains.

  8. On aurait voulu compliquer la future présidence de Biden qu’on ne s’y serait pas pris autrement.

    Faire une tel acte de terrorisme car s’en est un, dans une région aussi volatile est l’équivalent d’un acte de guerre.

    Oui, il ya aura des représailles et ce sont des civils innocents qui risquent d,en payer le prix.

    Bibi,Tiny Desk, deux « sérials killers » rien de moins !!

  9. PROBERT dit :

    Ça me fait penser à l’assassinat de l’ingénieur canadien, dont j’oublie le nom, qui était un expert dans les super-canons. Il avait accepté un contrat pour développer un canon pour un pays arabe (de mémoire l’Iraq). Il a ét assassiné.

    1. Claire Thomas dit :

      Gerald Bull.

      1. Rick dit :

        Oui, Gerald Bull, assassiné par les tueurs du Mossad.

    2. Toile dit :

      Gerald Bull.
      On dit qu’il fut assassiné à cause de sa connaissance et du secret qu’il portait.
      Ici, ca dépasse l’individu. On est carrément dans un rapport de force géopolitique, animé par l’idéologie d’extremistes. Et c’est drôlement plus dangereux et inquiétant.

    3. Normand Latour dit :

      J’ai fais un tournage là dessus il y fort longtemps…

  10. Toile dit :

    Ouf…. ça c’est drôlement un méchant croque en jambe dans l’administration Biden.
    Et je me demande bien comment ce nouveau faiseur d’alliances s’en tirera sachant qu’il est décrit comme un pro sioniste.
    Et je me demande bien comment l’Iran va se retenir ou aura les moyens de se venger. L’économie est au plus mal. Le rial qui était une aubaine il y a 2 ans ( 145,000/150,000) se transige sur le marché à 300,000. Et les religieux ont repris de l’emprise. Ça et le general soleimani, une bombe atomique chez les iraniens..
    Et Israël qui fréquente l’Arabie Maudite. Alliance judaïque/ sunniste. Faut le faire.
    Ouf.
    Bonne chance mon ami Rezza, toi qui attendais, comme bien d’autres, des ordres.

  11. Capitaine B dit :

    Tiens, ça me fait penser qu’il n’y a pas si longtemps trump avait demandé à ses généraux comment frapper l’Iran qui venait de recommencer (ou était-ce augmenter?) l’enrichissement d’uranium. Ses généraux l’avait dissuadé.

    On dirait qu’il a trouvé quelqu’un prêt à l’écouter!

    1. Toile dit :

      Bibi, par mains sales interposées.

      1. 430a dit :

        Les mains potelées de Pompéo par exemple? Ne vient-il pas d’effectuer un visite en ces contrées pétrolifères?

  12. Toile dit :

    « TEHRAN – As Iran commemorated the ninth martyrdom anniversary of Hassan Tehrani Moghaddam, a general known for his studious efforts to develop Iran’s missile program, a defense expert tells the Tehran Times that the general has played a crucial role in establishing deterrence against Iran’s enemies.

    Tehrani Moghaddam was born on October 29, 1959, in Tehran. He was admitted to university one year before the 1979 Islamic revolution and when the revolution broke out, he joined anti-Shah protestors while he was 19-year old. During the revolution, he showed interest in making weapons by providing the revolutionaries with grenades he made in secret. On February 11, 1979, Tehrani Moghaddam used his grenades to capture a military vehicle driven by a colonel.

    Soon after the victory of the Islamic revolution, Tehrani Moghaddam joined the newly established force of the Islamic Revolution Guard Corps (IRGC), which was – and still is- tasked with protecting the revolution. He served in many positions within the IRGC. Tehrani Moghaddam was one of the main figures that played a leading role in boosting the IRGC missile and artillery capabilities during the Iran-Iraq war in the 1980s, a role that he continued to play years after the war with Iraq was over. In fact, Tehrani Moghaddam was working to build Iran’s missile capabilities until the last moment of his life.

    The general was martyred in a massive explosion at a missile garrison near the capital Tehran on November 12, 2011. Several IRGC officers were also martyred in the Modarres arsenal explosion along with Tehrani Moghaddam. At the time of his martyrdom, Tehrani Moghaddam was preparing a missile test.

    He was appointed as the IRGC commander’s missile advisor and the head of the Self-Reliance Organization of the IRGC in mid-December 2006 and continued to hold the position until he was martyred in 2011.

    Tehrani Moghaddam is credited with building Iran’s missile capabilities, a move that earned him the title of Father of Iran’s Missile Program. He also established the Lebanese Hezbollah’s missile units during a visit to Lebanon in the 1980s.

    Analysts believe that Tehrani Moghaddam has based Iran’s defense strategy on missile capabilities and missile deterrence, a move that effectively removed the military option of the enemies of Iran from the table.

    Tehrani Moghaddam established the Iran missile program at a time when the country was involved in the eight-year war with Iraq, according to Mehdi Bakhtiari, a defense expert.

    “The Iraqi side has been attacking us while we were unable to respond and had no experience in the missile industry even before the revolution. We obtained a kind of missile capability to deter Iraq from attacking us after Tehrani Moghaddam took action to found the missile program. We stopped Saddam’s missile attacks on Iran thanks to Tehrani Moghaddam,” Bakhtiari told the Tehran Times.

    According to the expert, Tehrani Moghaddam continued to boost Iran’s missile program in the years after the Iran-Iraq war.

    “Despite all sanctions, Tehrani Moghaddam built missile capabilities that are unique compared to the region’s countries,” asserted Bakhtiari, adding that the West has totally imposed sanctions on Iran’s missile program in such a way that Iran cannot even obtain raw materials.

    Iran and the West have been locked in a dispute over at least three main issues for so many years. The missile program of Iran is one of those issues that the West keep pressuring Iran into curbing it. During the nuclear negotiations leading up to the 2015 nuclear deal (JCPOA), Western countries parties to the deal were willing to discuss Iran’s missile program and its influence in the region along with the nuclear program but Iran firmly rejected any proposals to start negotiations over the missile program and insisted on separating the nuclear issue from the missile program and the regional influence. Iran’s policy of separating issues that concern the West is rooted in a belief that missiles are the main deterrence against any foreign aggression.

    Bakhtiari said Iran’s defense doctrine is based on missile capabilities that were built to a large extent by Tehrani Moghaddam.

    “The importance of Tehrani Moghaddam’s missile legacy is reflected in the West’s efforts to constrain Iran’s missile program. Over the past years, the most important issue for the West has been Iran’s missile program. They have imposed sweeping sanctions on this program. The missile issue is so important for the Westerners that they have been so much focused on it,” Bakhtiari said.

    He added, “Iran’s missile capabilities are not only shown in military exercises, rather Iran has also used its missiles on the battleground. Iran has launched at least two overseas missile attacks against the terrorists in recent years. In one very important case, Iran attacked an official U.S. military base in Iraq, which was unprecedented in recent times. These attacks show how effective are Iran’s missile capabilities and how they thwarted foreign threats whether during the Iran-Iraq war or in the current time. If the United States commits aggression against Iran, these missile capabilities will deter it. I think the track record of Iran’s missile capabilities is indicative of their importance.”

    The expert was referring to the January military showdown between Iran and the U.S. after President Donald Trump authorized a drone strike that assassinated the commander of the IRGC’s Quds Force, General Qassem Soleimani on January 3 near Baghdad’s international airport. The strike was so unexpected that brought Tehran and Washington closer to an all-out war. Iran showered an Iraqi base housing American troops with missiles in response to the assassination of General Soleimani. The missile attack caused brain injury among dozens of American servicemen.

    The tit-for-tat strikes came against a backdrop of heightened tensions between Iran and the U.S. after Trump pulled the U.S. out of the Iran nuclear deal on May 8, 2018.

    After withdrawing from the JCPOA, Trump launched what he called “maximum pressure” campaign against Iran in a bid to force it into making a new deal with the White House that would include, in addition to the nuclear issue, the missile program of Iran and its influence in the region.

    But Iran strongly rejected U.S. calls for broader negotiations over issues that were not included in the JCPOA. This rejection is deeply rooted in the belief that the missiles are the most important weapon to protect the country from foreign aggression.

    Bakhtiari said Tehrani Moghaddam’s efforts were instrumental in this regard. They created such a strong deterrence that made the enemies abandon the military option against Iran. The expert pointed out that the U.S. and Israel were about to wage war against Iran many times but they stopped short of doing so because of Iran’s missile capabilities.

    “There are two forms of capabilities: one form is when a country is so powerful that it’s sure that it will win if it goes to war with a certain country. Another form of capability is when a country is so powerful that no countries dare to wage war on it. Military experts believe that the second form is more important,” Bakhtiari pointed out.

    According to Bakhtiari, the U.S. and the Zionist regime have threatened to attack Iran and start a war with it.

    “But why this war has never happened?” Bakhtiari asked. “It did not happen because of Iran’s missile capabilities.”

    The expert underlined that currently Iran’s defense doctrine is based on missile capabilities.

    Bakhtiari pointed out that the Americans and Israelis have acknowledged that Iran has mastered advanced missile technology to the extent that they have even admired Iran for its progress in defense capabilities.

    The defense expert said these capabilities are entirely the result of Tehrani Moghaddam’s work.

    “One of the most important factors that prevents war is these missile capabilities for which Iran is completely indebted to Tehrani Moghaddam. He founded Iran’s missile program and we are currently taking a path that he has set us on.”
    https://www.tehrantimes.com/news/454553/The-man-who-made-it-possible

    —-
    Sur la photo on voit cette chaine de montagnes, L’Elbourz. On est donc pas tres loin de Teheran.

    1. Haïku dit :

      Toile
      Un grand merci pour l’info !! 👍👍

  13. Apocalypse dit :

    @karma278 – 13:36

    ‘Judge Jury and executioner.’

    Exactement!

    Et ‘oh suprise’, on abuse 😢.

    1. karma278 dit :

      « Et ‘oh suprise’, on abuse 😢. »

      Les USA protègent Israel, (veto à l’ONU et approvisionnement en armes militaires, +++)
      tout comme Mitch et le sénat ont protégé Tiny…

      Protéger les nôtres (Bullies) envers et contre tout,
      That’s the amway depuis toujours, non?

  14. Une autre défaite juridique (35? 36?,37?) de Trump cette fois devant la Cour d’Appel fédérale de Pennsylvanie.

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/l%c3%a9quipe-de-trump-d%c3%a9bout%c3%a9e-en-appel-en-pennsylvanie/ar-BB1bqfuj?li=AAayzNa

    1. Madalton dit :

      We’re going to win so much. You’re going to get tired of winning. you’re going to say, ‘Please Mr. President, I have a headache. Please, don’t win so much. This is getting terrible.’ And I’m going to say, ‘No, we have to make America great again.’ You’re gonna say, ‘Please.’ I said, ‘Nope, nope. We’re gonna keep winning.

      Là, il doit être tanné de perdre. Il est dans une méchante léthargie.

  15. Danielle Vallée dit :

    Et si Trump a simplement voulu renforcer son image d’homme fort, sans penser aux conséquences, ce serait tellement typique du caractère de la bête. ‘Je ne suis pas un loser, je peux encore tuer des gens!’

  16. Danielle Vallée dit :

    H.S. Trump vient de perdre son appel pour renverser la certification des votes en Pennsylvanie.
    Et avec une gifle de la part d’un de ses juges en plus.
    NYT:
    In a blistering decision, a Philadelphia appeals court denied on Friday the Trump campaign’s attempt to challenge a lower court loss that had sought to stop — or even reverse — the certification of election results in Pennsylvania.

    Pennsylvania certified its election results on Tuesday, as Gov. Tom Wolf signed off on the slate of 20 electors and solidified President-elect Joseph R. Biden Jr.’s victory there.

    The 21-page ruling by the Third Circuit Court of Appeals was a complete repudiation of Mr. Trump’s effort to halt Pennsylvania’s certification process and a full-throated affirmation of a decision last Saturday by Judge Matthew W. Brann of Federal District Court in Williamsport, Penn., who dealt the Trump campaign its initial defeat in the case.

    “Free, fair elections are the lifeblood of our democracy,” Judge Stephanos Bibas, a Trump appointee, wrote on behalf of the appeals court. “Charges of unfairness are serious. But calling an election unfair does not make it so. Charges require specific allegations and then proof. We have neither here.”

    1. karma278 dit :

      Vlan!
      Et re-VLAN!

      Rudy et son dream team viennent de réaliser qu’une salle de Cour, un Tribunal chargé d’appliquer la Loi et qui agit en conséquence
      n’est pas un studio de télé-réalité, dans un ÉTAT DE DROIT!

  17. marcandreki dit :

    I am Donald J Trump and I approve this assasination. C’est ça qui est ça.

    https://www.rawstory.com/2020/11/trump-raises-alarm-by-retweeting-post-calling-the-assassination-of-iranian-scientist-a-major-blow/

  18. M.Rustik dit :

    J’écoutais un reportage sur la guerre du Koweit l’autre jour. Un ex-militaire Anglais vivant au Koweit, avant l’intervention allié, s’était engagé dans un groupe de miliciens. Ils se cachaient, posaient des bombes et attaquaient de dos les Irakiens. L’ex militaire anglais appelait cela « des actions armées ciblé pour attaquer un ennemi plus fort militairement ». Plus tard, j’ai écouter un autre reportage sur la guerre en Afganistan. Cette fois on voyait des alliés se faire attaquer par des gens qui se cachaient, posaient des bombes et attaquaient de dos. Ces actes étaient décrits comme des actes de terroristes (description donnée par les alliés). Ce qui m’a le plus frappé, les descriptions étaient mots pour mots les mêmes (ou presque) d’un reportage à l’autre, mais quand c’est fait par « toi » c’est un acte nécessaire presque « bon » et quand c’est fait par les autres, c’est du terrorisme ou un acte du malin.

    Pour moi, quand ce type d’action est cautionné par un gouvernement, ce gouvernement ne peut pas être autre chose qu’un gouvernement voyou qui pratique le terrorisme, et les gens qui votent pour ces gouvernements sont ouvertement participants du terrorisme.

    1. Carl Poulin dit :

      @ M. Rustik
      Bullseye!

  19. lechatderuelle dit :

    ce n’est pas le premier assassinat extra-territorial …. Israël et les USA utilisent cette méthode depuis des décennies… et autant avec des Présidents républicains ou démocrates….

    cet assassinat, pour ma part, est ce que Netanyahou a été réglé avec Ben Salmane et Pompeo, lors de sa petite visite en Arabie Saoudite la semaine passe,,,

    Ce genre d’assassinat, par mercenaires ou drone outre-frontières devraient être interdits et sanctionnés par l’ONU…. mais bon… ce terrorisme n’est guère mieux que les kamikazes illuminés qui s’explosent un peu partout …

    C’est ce genre de raisonnement barbare qui maintient la planète près de la noirceur….

  20. Alexander dit :

    Soleimany. Maintenant Fakhrizadeh.

    Un seigneur de la guerre, maintenant un éminent physicien nucléaire. Deux assassinats politiques.

    Affaiblir l’effort de guerre et affaiblir l’effort nucléaire.

    Pour sûr que des pays comme Israël ou l’Arabie Saoudite profitent de la guerre d’influence contre l’ennemi iranien.

    Et les EU doivent cautionner ces meurtres, ou les commanditer pour supporter leurs alliés. Faut chercher quels assassinats importants de ressortissants juifs ou américains se sont produits récemment en contrepartie. Une véritable guerre de l’ombre.

    Biden peut au mieux calmer le jeu, mais les iraniens ne sont pas des enfants de coeur. Biden cherchera à baisser la tension, mais clairement qu’il ne peut sans danger laisser l’Iran s’approcher de l’arme nucléaire. La voie diplomatique sera difficile.

    1. Carl Poulin dit :

      @ Alexander
      Qu’en pensent les Russes et leur dictateur Putin?

  21. Loufaf dit :

    Une blague du vendredi ( en Anglais cependant).
    Pfizer, which has just announced the covid 19 vaccine, is the same company that created Viagra.

    So we can have complete confidence in this vaccine, because if Pfizer is able to wake the dead, it is all the more capable of healing the living.

    However, trump is totally furious because he believes Pfizer deliberately delayed the announcement until after the election.

    Pfizer responded to trump that their company handles erections, not elections.

    1. Haïku dit :

      LOL ! 🤣

    2. igreck dit :

      Cela me rappelle les nombreuses allusions de Harper aux « érections » fédérales !

    3. Carl Poulin dit :

      Très drôle.

  22. InfoPhile dit :

    L’état voyou impose sa loi, celle du plus fort, invitant du même coup à l’égaler voire à le buter. Triste, stérile, arriéré, barbare et totalement contreproductif!

    Il faut croire que faire la paix est trop facile, d’où l’idée d’ajouter des difficultés, histoire de justifier ses inclinations bellicistes. Un état théologique planté de force en des terres islamiques. Quelle provocation et quelle boîte de pandores, ainsi que l’avait prédit Churchill!

    Israël est une pomme pourrie et les États-Unis un autre pays voyou contrôlé par des bellicistes finis, cela aux dépens du peuple américain. On dirait bien qu’ils ont besoin d’un autre 11 septembre ou plus précisément de raisons pour justifier des budgets de la défense d’une rare déraison.

    Il n’y a pas assez des pauvres aux États-Unis qui profiteraient grandement de dépenses gouvernementales constructives, de services sociaux: éducation, formation, prévention, logements. Grrr…

    Vive la Palestine libre!

    Que ce soit le cou de Georges Floyd, celui la Palestine ou de l’Iran, force est de constater que les agresseurs ont en commun une lâcheté dégoûtante.

    Il est grandement temps de faire comparaître Israël au banc des accusés.

    1. kintouai dit :

      👏👏👏👏👏👏👏

      1. Haïku dit :

        Je seconde !!!!!

    2. el_kabong dit :

      @infiphile

      Je suis d’accord avec vous, mais votre souhait est hautement utopique…

  23. Madalton dit :

    Trump a dit hier qu’il allait y avoir beaucoup de choses d’ici le 20 janvier. En est-ce une?

    1. gigido66 dit :

      La même réflexion que vous…il le savait sûrement.

  24. jazz0347 dit :

    Le décès d’un spécialiste nucléaire iranien ne me procure pas particulièrement de satisfaction, ni de peine d’ailleurs. L’Iran serait certainement un des derniers endroits ou je souhaiterais vivre sur cette terre (leur gestion religieuse intégrale de l’état m’écœure profondément) mais le rééquilibrage des forces vers les autres possesseurs de l’engin atomique (USA, France, Allemagne, Royaume Uni, Chine, Russie, Pakistan, Israël et Corée du Nord), ne me fait pas filer mieux pour autant.

    Dit autrement, j’ai abandonné l’Idée simpliste qu’il n’y a que des bons ou des méchants dans cette histoire et rien entre les deux.

    1. Carl Poulin dit :

      @ jazz0347
      Il y a de très bonnes personnes en Iran, de très beaux monuments à visiter et de sublimes paysages à découvrir. L’art culinaire est le reflet d’une cuisine savamment préparée. Ils sont de merveilleux artistes de la céramique et plusieurs de leurs musiciens sont des virtuoses méconnus des occidentaux…sauf Cat Stevens. Ils ont formé des architectes qui ont remporté plusieurs prix internationaux.
      Mais par dessus tout, vous n’iriez pas vivre dans ce magnifique pays parce qu’il a été économiquement égorgé par un pseudo-président et par le fait même de ses ressources extérieures vitales à ses activités journalières. J’ajouterai ceci pour votre réticence à y séjourner: Non, il n’y a pas de McDonald’s en Iran.

    2. Toile dit :

      Et bien vous manquez quelque chose. L’iran, c’est aussi l’empire perse. Y vivre ? Non pour moi. Régime autocrate. La vie était bien autre avant la révolution. Autre temps. La culture, l’histoire, le génie militaire des perses, les découvertes et applications faites au fil des millénaires dont les quanats. La gastronomie. L’éducation et l’instruction des iraniens. Et que dire de leur accueil réputé sinon qu’il,s’est vérifié amplement sur place et ce même si les canadiens sont quasi non grata, gracieuseté de Harper.

  25. loup2 dit :

    C’est vendredi.
    Il faut choisir ? Ok.
    http://pix.toile-libre.org/upload/original/1606512583.jpg

    1. gl000001 dit :

      Bien cuit. Avec une Stella Artois. Ou deux.

    2. igreck dit :

      C’est pas “fin” ça !!! 👎

  26. gl000001 dit :

    Le film « Zero Dark Thirty » jouait à la télé hier soir. Ca a du inspirer quelqu’un ?

  27. Mystik dit :

    Un dangereux terroriste a été abattu et c’est la consternation sur les réseaux sociaux. C’est le monde à l’envers.

    1. Benton Fraser dit :

      On devrait donc assassiner tous les scientifiques dans le domaine du nucléaire selon vous parce qu’ils vous terrorisent !?!?!?

    2. Mettez-vous la tête en bas, vous verrez mieux.

    3. jaylowblow dit :

      Un terroriste? Je me doutais bien que vous étiez le troll picoté qui se ramenait subtilement dans le paysage de ce blogue. Le « pattern » est toujours le même, un nouveau pseudo commençant avec des commentaires corrects mais qui évoluent de plus en plus vers la provocation au fil du temps jusqu’à devenir insuportables. Je m’attend également à voir un ou deux autres avatars apparaître avec le même modus opérandi dans les prochains jours/semaines.

      1. loup2 dit :

        Je lui ai adressé un commentaire il y a déjà quelques semaines, au début de son apparition soudaine.
        Mon flair de loup a détecter une odeur suspecte…

        Comme vous dites son modus operandi est toujours le même.
        Il montre patte blanche au début

    4. Consterné d’apprendre que Pauli, Fermi et de nombreux autres qui ont travaillé sur le projet Manhattan étaient des terrorristes.

    5. el_kabong dit :

      @mystik

      Une tite shot de pensée dichotomique, moralité à géométrie variable : un scientifique iranien travaillant sur le nucléaire est un « terrorisss » (dangereux avec ça), alors que le même scientifique, israélien ou américain ou français, est un bon gars p.q.il est du « bon bord », selon vous…

      Votre jupon dépasse de plus en plus…

    6. Normand Latour dit :

      Vraiment?
      En bon vrai français, « just watch and see » les conséquences.
      Le temps va me donner raison.
      Vous verrez…
      Un terroriste?

      1. Mystik dit :

        On nous avait promis la 3iène guerre mondiale après la mort de Qasem Soleimani, il s’est passé quoi finalement? Rien. Les terroristes sont des lâches, vous coupez la tête et ils se sauvent.

      2. Benton Fraser dit :

        @Mystik
        La troisième guerre mondiale n’est seulement dans votre tête!

      3. el_kabong dit :

        @mystik

        Triggered, comme disent les chinois?…
        Voilà un sujet qui vous allume, les vannes sont grandes ouvertes…
        Après la bonne vieille dichotomie islamophobe, un autre classique : l’homme de paille à la sauce orangée. « On disait que la pandémie ferait 2M de morts et on n’en a que 260000 ». On disait… exactement ce qui s’est produit i.e. que les iraniens ont cassé quelques jouets, sans faire de bobo à personne et on est passé à autre chose…
        Le reste, comme dit benton-fraser, est dans votre tête…

  28. danielm dit :

    Au jeu de la terreur, le Moyen-Orient en est le terreau le plus fertile sans discussion. Raisons historiques, haines viscérales parfumées de religiosité, intérêts économiques, obscurantisme autoritaire, tous sont à la fois victimes et bourreaux de leur destinée pour le moins explosive.

    Et au jeu de qui a tord et qui a raison, seule la mort devient l’issue finale. Je les condamne tous sans exception car la violence ne peut être en aucun cas rédemptrice de ces impasses assassines. Car si on veut en finir seuls le dialogues et la tolérance pourront en venir à bout. Prenez le temps de vous apprécier si vous voulez faire parti de la même humanité.

    1. Mystik dit :

      @danielm Bien dit!

  29. igreck dit :

    HS Soyons vigilants Aussi de ce côté-ci de la frontière !
    Des Cons-servent-la-Peur qui déraillent !😳
    On s’attend à un peu plus de hauteur du Parti conservateur s’il veut convaincre les Canadiens qu’il est capable de parler au plus grand nombre. On s’attend à plus de modération. On s’attend, bref, à une droite conservatrice de principe non pas de complotisme.
    😳
    https://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/2020-11-27/la-grande-reinitialisation/quand-l-ombre-de-trump-plane-sur-le-pcc.php

  30. igreck dit :

    La course aux armes nucléaires est d’abord la faute des Amers… encore !!! 💥

    1. danielm dit :

      La faute de la course aux armements est la faute de Guetteur de Lune! (re: 2001, Odyssée de l’espace)

      1. gl000001 dit :

        Excellent. Je suis du pour le relire.

      2. danielm dit :

        Les deux interprétations littéraire (A.C.Clark) et filmique (S.Kubrick) sont intéressantes sans oublier la finale extraordinaire!

      3. gl000001 dit :

        Et comment !
        Mais je me rappelle toujours de l’interprétation délirante qu’une prof de philo nous en avait fait au CEGEP : l’Homme cherchait à retourner à son enfance. C’était le refus du progrès. Il en était tout offusqué. Méchant sauté !!!

      4. danielm dit :

        J’ai d’abord assisté à la représentation cinématographique du film de Kubrick au cinéma du coin avec ma mère en 1968 pour ensuite emprunté le livre de Clark d’un copain pour comprendre le film de Kubrick. Depuis je suis resté accroché à 2001. « Dave, mon esprit s’égare et se dilue! »

      5. Haïku dit :

        @danielm et
        @gl000001
        RE: « « Dave, mon esprit s’égare et se dilue! ».
        ——-
        Une citation en préfiguration ?

      6. danielm dit :

        Et HAL chantonnerait: « Daisy, Daisy… »

      7. Ziggy9361 dit :

        Le monolithe qui est à la base de tout est réapparu la semaine dernière non pas sur la lune mais dans un désert de l’Utah,il n’y avait pas de chimpanzés mais la crème de la décendence simiesque du territoire,de fervent mormon adepte de la polygamie comme leur ancêtre et tel qu’enseigner par leur chef Mitt – aine.

        Leur grand s ientifique expert en I.À. Hal9000 se propose pour guider le pilote Tiny Donnie dans un voyage sans retour mais combien révélateur sur sa valeur.

      8. danielm dit :

        Mais assisterons-nous à sa reconnaissance foetale aux abords de cette bonne vieille Terre?

      9. danielm dit :

        Non pass reconnaissance mais plutôt renaissance bien sûr! Ah! ce correcteur …

  31. jaylowblow dit :

    HS mais j’ai vu ça il y a quelques minutes: https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-11-27/presidentielle-americaine/le-recours-de-l-equipe-de-campagne-de-trump-de-nouveau-rejete-en-pennsylvanie.php

    Malgré que j’en ai été extrêmement heureux à première vue, la dernière phrase m’a fait très peur:

    « Une avocate de la campagne de Trump, Jenna Ellis, dénonçant une « machinerie judiciaire militante » en dépit du fait que les trois juges aient été nommés par des présidents républicains, dont un par Donald Trump lui-même, a indiqué sur Twitter leur intention de faire appel devant la Cour suprême. »

    Est-ce vraiment possible qu’ils puissent amener les causes qu’ils perdent dans les états jusqu’à la cours suprême et que les pions qu’ils y ont mis les acceptent toutes les unes après les autres?

    1. danielm dit :

      Le financement de l’après-présidence de Donald Trump n’est toujours pas complété.

      1. Bingo ! Vous avez mis le doigt sur le bobo. Ça va sans doute même traîner après janvier, quand Biden sera président mais ne l’aura pas encore prouvé !

    2. el_kabong dit :

      @jaylowblow

      L’équipe du minable orangé peut certainement amener toutes les causes qu’elle veut devant la cs (si elle a du temps et de l’argent à perdre), mais la cs n’est tout de même pas obligée de les entendre (d’autant plus que la cause a été rejetée à l’unanimité en appel, ce qui n’est habituellement pas de bon augure pour un recours en cs).

      Il ne faut pas oublier le point commun de tous les rejets par les cours des causes du minable orangé : l’absence de preuve. Il faudrait une cs vraiment corrompue pour soudainement et magiquement trouver des éléments probants dans les allégations amenées…

    3. renalavo dit :

      Au 24/60 ce soir, il en était question. Le spécialiste a affirmé qu’il serait surprenant que la cause pencherait du côté des républicains, devant les preuves irréfutables que tous ici ont eu vent.

  32. Pierre s. dit :

    ————————-

    MOI JE DIS …..

    que la véritable fraude électorale c’est que c’est totalement impossible que 74 millions
    d’américains ait voté pour un imbécile fini comme Trump, tout simplement impossible.

    Alors que le 80 millions de Biden ne m’étonne pas. Pas du tout.

    1. danielm dit :

      Mais peut-être que beaucoup de ces 74 millions n’ont pas vraiment compris la portée d’un vote pour Donald Trump tout simplement…

  33. danielm dit :

    La tentation terroriste est en chacun de nous car c’est souvent l’impuissance et la révolte devant l’ordre établi et la pression de normalité sociale qui l’attise. Il y a aussi le désespoir du rejet et de la marginalité d’une majorité incompréhensive de l’originalité et la différence des autres.

    Oui il y a des raisons qui expliquent la lassitude de l’attente et de l’indifférence et la frustration qu’elle engendre. Mais en même temps, en quoi la destruction, le saccage des lieux et des êtres peuvent-ils engendrer une paix durable entre des humains qui se respectent et s’apprécient. Faut-il le demander à nos mères porteuses de vie?

  34. Pierre s. dit :

    ———————

    et pour se transposer à la SCOTUS ca prend un dossier solide … pas juste du délire.

  35. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi….
    ———————
    Un athée se promenait dans les bois tout en s’extasiant devant la nature :
    – Quels arbres majestueux, quelle puissante rivière, quels beaux animaux ! Se disait-il.

    Comme il marchait le long de la rivière, il entendit un sourd grognement provenant d’un buisson à proximité.
    Il jeta un œil dans cette direction et vit un énorme grizzli de plus de 2 m de haut qui s’apprêtait à le charger.

    Il courut aussi vite qu’il le pouvait dans un petit sentier, regarda par-dessus son épaule et réalisa que l’ours le talonnait.
    Il trébucha et tomba sur le sol.
    Il roula sur lui-même et comme il tentait de se relever, il vit l’ours au-dessus de lui, la patte droite prête à le frapper !

    À cet instant, l’athée s’écria :
    – Oh, mon Dieu !!!!!

    Le temps s’arrêta, l’ours se figea et la forêt devint silencieuse.
    Une lumière vive apparut près de l’homme et une voix vint du ciel :
    – Tu as nié mon existence durant toutes ces années et attribué la Création à un accident cosmique.
    Dois-je t’aider à te sortir de cette situation ? Crois-tu que je puisse te considérer comme un croyant ?

    L’athée regarda vers la lumière et répondit humblement :
    – Je crois qu’il serait hypocrite de ma part de vous demander de me considérer comme un bon catholique,
    mais peut-être pourriez vous rendre l’ours … catholique ?

    – Très bien, dit la voix…..

    La lumière s’éteignit, la forêt reprit son chant, l’ours descendit sa patte,
    se pencha la tête et tout benoîtement joignit ses deux pattes en murmurant :
    – Seigneur, bénissez ce repas.

    1. Layla dit :

      @Haïku 👏👏👏😂

  36. InfoPhile dit :

    C’est ben de valeur, je ne renvoie pas dos-à-dos révoltés et agresseurs. Envahis et occupants. Victimes et canailles.

    Les Américains ont mis un dictateur (le Shah d’Iran) extrêmement autoritaire au pouvoir en Iran après qu’ils eurent renversé le (seul) régime démocratiquement élu là-bas en 52-53. [Voir Opération Ajax]

    La police secrète du Shah reste classée parmi les plus violentes dans les annales.

    Qu’on le critique ou non, le grand Barack Obama a semé les graines de la concorde un peu partout, autant qu’il le pouvait, dirais-je. Son accord sur le nucléaire iranien était une réussite acclamée par la planète diplomatique. Il a fait en sorte que Cuba puisse respirer un peu mieux. Et il même refusé d’apposer son véto à une résolution onusienne condamnant Israël. Une première dans l’histoire américaine!

    L’Obama care a permis à quelques dizaines de millions d’Américains d’obtenir des soins de santé convenables. Tout ça en renversant la pire récession depuis les années 30 au moyen, évidemment, de déficits qui allaient, cependant, toujours en décroissant.

    Puis vient l’immonde saboteur. Beurk!

  37. lechatderuelle dit :

    L’occasion fait le larron….

    Cet assassinat semble un geste d’impatience… de doute envers le changement de garde à Washington….
    Non pas que le futur gouvernement US refuse ce genre d’attentat, il les cautionne généralement… mais ça risquait d’être retardé, repoussé…

    et l’Arabie Saoudite et Israël, en cohésion complète, devait battre le fer pendant qu’il était chaud…
    Pompéo a simplement apporter son soutien moral….

    Rien de bien innovateur…. Rien à voir avec trump et sa bande… business as usual….

    de toute façon, cet assassinat n’a rien à voir avec les élections US…. une fenêtre est apparue….

    ce qui sera intéressant de voir avec la suite des choses sera la réaction chinoise….

    Les Chinois avaient tenté des rapprochements avec l.Iran…depuis la très mauvaise stratégie US dans ce dossier… les Chinois y ont vu une occasion de testé les limites US….
    La réaction a été d’arrêter la dirigeante de Huawei avec l’aide du Canada….

    Ceci est une autre expression US et leur gang face à la Russie et la Chine dans cette zone explosive…

    L’arrogance du geste envoie aussi un « message » a la Turquie….

    Encore des gestes d’une autre époque….
    Encore de vieux réflexes….

    Tous les Présidents des USA du XX ième et du XXI ième siècle ont cautionné ce genre de « réponses »….

    Est-ce pire avec trump à la tête des USA ? pas du tout…

    Tous les Présidents ont du sang sur leurs mains….
    Tous sans exception….

    Cet assassinat fait voir que ce que trump détestait en abus militaires n’a pas ralenti sous son petit règne… et donc que les Présidents ont peu à dire ou à faire dans ce genre de décisions…

    Quand une frappe est retardée, il est utopique de croire que le Président a eu son mot à dire…

    Le Président est l’image… pas le cerveau….

    Que ce soit Reagan, Bush père et fils, Clinton ou Obama et même trump… quand la décision est prise, le Président fait avec…

    Les Présidents passent, le système reste….

    1. danielm dit :

      Je ne crois pas à l’angélisme d’aucun gouvernement. Il serait naif de penser que l’idéalisme puisse supplanter le pragmatisme de la réalité politique. C’est peut-être cynique de voir ainsi mais c’est aussi inévitable.

  38. loup2 dit :

    L’Iran.
    Ce que j’ai pu lire c’est que près de 75% des Iraniens ont moins de 30 ans.
    Ce sont des gens *instruit* qui ne suivent pas nécessairement les diktats du gouvernement.
    L’Iran n’est peut-être pas le pays que l’occident nous décrit ?

    Le Shah vu de l’intérieur.
    *À droite sur la photo.* https://www.tv5unis.ca/videos/a-droite-sur-la-photo/saisons/1/episodes/1

  39. Ziggy9361 dit :

    @Le chatderuelle 20hrs25. ..quand je fais la lecture de vos commentaires je me demande si par hasard on n’à pas affaire à un ex dplomate,expert en géopolitique et en quelque sorte quelqu’un qui est dans le secret des dieux ,un breffing tous les matins de différents secret service vous donne un avantage sur nous retraité de métier anodin à vos yeux.
    Mais je dois admettre que votre commentaire reflète mon opinion sauf quelque détail la réalité et bien humblement je vais vous exposé ma dissidence sur le fait que l’ordure présidentiel à tout à voir avec cette infamie décidée pour mettre des bâtons dans les roues du
    Potus élu,vous allez me dire que ce n’est pas lui qui a imaginé cette opération,je suis d’accord mais dans sa secte il y a certainement
    Un adepte qui lui a suggéré de sous traiter le contrat aux Israéliens et d’approuver de loin comme Ponce Pilate.

    Il prouve ainsi qu’il est encore LE président et qu’il peut en faire de la marde

  40. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi, prise 2….
    ——————-
    Un couple avait 2 garçons, un de 8 ans et l’autre de 10 ans, de vrais espiègles.
    Ils avaient fait à peu près tous les mauvais coups incroyables qui avaient eu lieu dans leur petit village.
    À chaque fois que quelque chose se passait, les habitants savaient qui étaient les responsables.

    La mère les avait punis, grondés, discuté avec eux, mais c’était peine perdue.
    Le père, après avoir fait la même chose, dit à sa femme :
    – Qu’est-ce que tu dirais si on demandait au curé de discipliner ces deux espiègles ?

    Ils demandèrent donc au curé de discuter avec leurs enfants, mais il devait leur parler un à la fois.

    Donc, le plus jeune se présenta au presbytère le lendemain matin.
    Le curé le fit asseoir et immédiatement lança au jeune :
    – Où est Dieu ?
    Aucune réponse.

    Le curé répéta :
    – Tu connais le Bon Dieu ! Où est-il ?
    Toujours le silence….

    Le curé exaspéré par le silence du jeune lança, cette fois-ci de sa grosse voix autoritaire :
    – Pour la dernière fois, je te demande, où est Dieu ?

    Le jeune se leva, prit ses jambes à son cou et sans s’arrêter, se sauva directement chez lui.
    En arrivant, il prit son frère par le bras, le tira jusque dans sa chambre, ferma la porte et à bout de souffle lui dit :
    – On est dans la merde; ils ont perdu le Bon Dieu et ils pensent que c’est nous. 😉

    1. Madalton dit :

      🤣🤣

    2. Layla dit :

      @Haïku
      😂😂😂

  41. Mona dit :

    Pour ce samedi matin un texte criant de vérité écrit et lu par Anouck Grimberg, fille de Michel Vinaver, homme de théâtre français.

    Quelle joie de voir intactes, à travers sa fille, se perpétuer cette cohérence et cette solidarité auxquels notre statut d’humain nous engage.

    Je vous invite à l’écouter.

    Il concerne principalement le tout sécuritaire français non seulement dans sa violence, son manque de respect mais aussi pour le risque qu’il nous fait prendre, à tous.

    L’Amerique, ses fondations, sa culture est tellement concernée par ce coup de gueule salutaire.

    https://www.franceinter.fr/culture/anouk-grinberg-quelle-merde-le-pouvoir-quel-gachis-ca-pourrait-etre-si-beau-de-faire-un-monde

  42. cotenord07 dit :

    En lien indirect avec ce billet et à l’intention des internautes qui s’intéressent à l’histoire de la prolifération des armes nucléaires dans le monde :

    L’entreprise d’état russe Rosatom (en russe : Государственная корпорация по атомной энергии, en français : Société nationale pour l’énergie atomique) a rendu public il y a quelques mois un « documentaire » ou film de d’information et de propagande d’époque autrefois classifié, d’une durée d’une quarantaine de minutes et avec narration en russe, qui montre l’essai de la bombe nucléaire à hydrogène RDS-220, surnommée par la suite « Tsar Bomba », le 30 octobre 1961 à 3,7 km environ au-dessus du « site C » de l’archipel de la Nouvelle-Zemble dans l’Arctique russe, alors soviétique.

    Cette bombe à hydrogène de 57 mégatonnes fut l’arme de destruction massive la plus énergétique qui a été utilisée dans l’histoire de l’humanité.

    La vidéo du film d’époque est intégrée à un article en anglais du périodique en ligne The Barents Observer, que je vous encourage vivement à lire. En voici l’hyperlien :

    https://thebarentsobserver.com/en/security/2020/08/rosatom-releases-previously-classified-documentary-video-50-mt-novaya-zemlya-test

    Bonne journée, bon week-end et bonne santé !

  43. InfoPhile dit :

    @loup2 à 20:38

    Ce documentaire réalisé par des proches de la famille royale constitue un survol plutôt sommaire comportant tout juste assez de critiques pour sembler impartial. Trop d’omissions l’entachent pour qu’on en viennent à le juger acceptable.

    On n’y parle pas clairement de l’accession de Pavlavi fils au pouvoir ni de celle de Mossadegh (l’homme de l’année en 1952 selon le Time Magazine…) qui avait pourtant été élu démocratiquement. Les intérêts de l’impérialisme anglo-américain derrière le coup d’état ne ressortent pas suffisamment.

    Aussi, l’opposition ne se résumait vraiment pas à celle de Khomeiny ou des Ayatollahs. Il y avait un puissant courant progressiste, sur lequel ce documentaire se tait complètement, qui avait été violemment réprimé, composé d’intellectuels simplement progressistes ou socialistes, de marxistes et de communistes, qui ne voulait plus du pouvoir despote et dictatorial du Shah.

    La CIA les combattait via la SAVAQ entre autres – incidemment, ce documentaire parle des exactions de la terrible SAVAQ le plus souvent au conditionnel.

    De semblables progressistes avaient pris le pouvoir en Afghanistan à l’encontre de la volonté de la CIA, encore et toujours. Donc, tout comme les Talibans, les Ayatollahs leur étaient de loin préférables à ces progressistes. On a vu ce que cela a donné dans ces deux pays: des religieux rétrogrades au pouvoir.

    Deux décades plus tard, «on» est allé «libérer» les petites Afghanes…

    Il faut noter que le Shah n’avait jamais envisagé de réinstaller la démocratie permettant aux divers courants de s’exprimer en Iran. Les élections n’étant que tartufferies pour mieux écarter les opposants.

    1. jcvirgil dit :

      Et voila ! Le crime de Mossadegh élu démocratiquement , ce qui aurait pourtant du faire l’affaire des États-Unis et de la Grande-Bretagne ces grands puristes de la démocratie qui en vantent les mérites et se servent d’elle pour écarter par la violence les gouvernements qui ne le seraient pas soi-disant pour protéger des peuples dont ils n’ont en réalité rien à cirer !

      Avec ce coup d’État en Iran ils ont plutôt démontré leur vrai visage de prédateurs. Le grand défaut de Mossadegh aura été de vouloir nationaliser l’exploitation pétrolière pour que ses profits reviennent au peuple iranien . Il n’en était pas question pour les grandes pétrolières qui oeuvraient en Iran et pour leurs serviteurs gouvernementaux.

      Ils ont donc procédé u coup d’État et mis en place le rat d’Iran , une oligarchie princière comme ils en raffolent qui leur permettait en échange l’accès aux richesses pétrolières du pays

      L’opposition a été durement réprimée par la Savak , la gestapo au service du rat et le seul endroit où pouvait se réunir ceux qui contestait son pouvoir étaient les mosquées . C’est là qu’elle s’est organisée et qu’est né la faction d’islamistes radicaux qui ont finalement eu raison du pouvoir.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :