Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Donald Trump demandera un recomptage des votes au Wisconsin, où Joe Biden le devance par environ 20 000 suffrages, ou 0,6%, selon des résultats officieux. «Des irrégularités ont été signalées dans plusieurs comtés du Wisconsin, ce qui soulève de sérieux doutes quant à la validité des résultats», a fait valoir le directeur de l’équipe de campagne du président, Bill Stepien.

Quelques heures avant cette annonce, l’ancien gouverneur républicain du Wisconsin Scott Walker avait pourtant mis en doute la pertinence d’un recomptage dans son État, citant la différence des votes entre les deux candidats.

D’où la question qui coiffe ce billet.

(Photos AP)

88 réflexions sur “Futile recomptage au Wisconsin?

  1. Roger Allard dit :

    Faut le faire: demander un recomptage quand le comptage est encore en cours.

    C’est comme se déclarer gagnant d’une élection quand ce n’est pas fini. Au hockey, quand ton équipe mène à la fin de la deuxième période, on n’arrête pas la partie parce que le coach a décidé que son équipe avait gagné la partie.

    1. igreck dit :

      Très bonne analogie ! La logique… les Repus ne connaissent pas ça !

  2. Andy29 dit :

    C’est tout simplement un élément de plus pour entretenir le doute sur la validité des résultats?

  3. chicpourtout dit :

    On vous déjà « de quel bois il se chauffe » comme on dit…. Certains sont surpris?

    1. chicpourtout dit :

      P.s.Modifier  » voit » au lieu de vous…

  4. Emalion dit :

    La futulité un autre synomyme pour Trump

    1. Dekessey dit :

      LOL

  5. Réal Tremblay dit :

    Que de la frime ce recomptage. Il prépare le terrain pour miner le grand scrutin par la suite. Bref un vrai voleur d’élection.

  6. Senorflash dit :

    Ça au moins c’est une demande normal… contrairement à toute ces autres declarations

  7. Daniel A. dit :

    20,000!!! Une chance que c’est pas Trump qui compte. Je suis même pas certain qu’il sait compter jusqu’à 10.

    1. Achalante dit :

      Au-delà, il demande à ses comptables… 😉

  8. Sebb dit :

    Ce que je ne sais jamais avec Trump c’est : Est-ce qu’il est vraiment brouillon et qu’il prend des décisions comme ça, n’importe comment sur un coup de tête…. Où est-ce qu’il a une super équipe avec lui qui analyse tout et qui l’aide à prendre des meilleures décisions.

    1. Emalion dit :

      Je suis pexplexe moi aussi, des gens semble pensé qu’il est stratégique, mais je crois juste qu’il a des pet de cerveau et qu’il les appliquent. Le problème c’est que ça semble marcher. J’ai plus tendance a penser que c’est les américains qui sont des idiots et non Trump qui est un génie. Ca me fait penser a la ferme des cochons d’Orwell.

      1. Mona dit :

        Très bon la ferme des cochons
        😉

      2. Layla dit :

        Ferme et cochons me rappellent une blague, permettez-moi ce petit intermède appelons ça une pause d’entente…

        Deux frères se disputent et s’insultent à tour de rôle l’un dit :
        – Tête de cochon !
        – Ho ! quel âne !
        Espèce de dinde !
        Poule mouillée!
        Leur mère arrive et dit :
        Ho… la ferme !😜

      3. igreck dit :

        Très juste ! Il faut lire ce livre dans lequel Orwell décriait la situation de l’époque et maintenant prémonitoire pour ce qui arrive ! Avancez en arrière !!

      4. gl000001 dit :

        On a juste envire de lui dire « La ferme. Gros cochon !! »
        Animal Farm … quelle satire !!

  9. Emalion dit :

    Question bête: J’attend parler de « Dynastie Trump » comment un idiot vendu de nul part peut-il devenir une dynastie. Me semble que les Kenedy c’est une Dynastie, Trump c’est une erreur de parcours. Voyez vous vraiment Le fils coké de Trump prendre la relève a son père, Invanka c’est une Barbie, Jared un super looser qui a rien réussi en 4 ans. Il reste juste le fils de Mélania.

    1. Igreck dit :

      Vous oubliez la Dynastie Montgomery (Le cœur a ses raisons). Un signe : il y a déjà un Brett à la SCOTUS ! 😜🤪

    2. gl000001 dit :

      C’est une « famille » ou un « clan ». La Famiglia !!

  10. Eric Petitclerc dit :

    Je ferais le recomptage sous haute surveillance, il ne pourrait argumenter par la suite…

  11. L.B. dit :

    Il s’en fout, pas son argent alors il va demander toutes les procédures inimaginables. En plus, si on trouve 300 erreurs, ce sera du carburant pour ses récriminations de fraude, ce qui entraînera encore plus de procédures légales

  12. Layla dit :

    20, 000 votes, il comptent trouver 20,000 irrégularités, comme…
    ❓Des sacs de la poste pas livrés.
    ❓des gens qui ont voté deux fois…oups non ce sont les républicains qui devaient voter deux fois.
    ❓des personnes mortes du covid qui ont voté une dernière fois, mais en trouver 20,000 quand on pense que le Covid en a tué peut-être deux fois moins dans tout le pays.

    Lâche pas mon Tiny.

    1. Haïku dit :

      Lâchez pas Layla ! 😉👏👏👏

    2. Madalton dit :

      À chaque fois, ce sont des républicains qui ont triché. J’espère que le recomptage, s’il y a lieu, fera augmenter l’écart en faveur de Biden.

  13. Guy Gibo dit :

    J’ai comme l’impression que pour le moment ce n’est qu’une déclaration de plus pour bien paraître… La loi électorale prévoit une vérification de tout le processus de la part de la commission électorale avant de confirmer définitivement les résultats. Ce processus
    prendra quelques jours selon la porte-parole de ce comité. On verra par la suite car il faut payer quand on demande un recomptage et je crois que le recomptage en 2016 a coùté un peu plus de 3 millions US. Probablement que le Gop voudra s’assurer que ça en vaille la peine avant d’aller de l’avant. Les caisses doivent être vides. D’ailleurs le Gop et les Démocrates ont demandé aujourd’hui à leurs partisans de verser des fonds pour soutenir les poursuites judiciaires à venir. Ces élections n’ont pas encore coûté assez cher. On parle ici de plusieurs milliards uS$.

    1. Danielle Vallée dit :

      Ce sera certifié le 17 novembre. Il a le temps d’oublier.

  14. Richard Théoret dit :

    Ma crainte c’est surtout le dommage qu’il pourrait faire d’ici la fin janvier et avec le sénat encore à majorité républicaine jusqu’au début janvier

  15. Jaylowblow dit :

    Il va tout essayer pour discréditer les résultats et va utiliser tous les recours qu’il pourra, espérant probablement qu’avec les probabilités l’un d’eux portera fruit, comme ceux qui achètent plusieurs billets de lotterie afin d’avoir un peu plus de chance de gagner, mais au final ce sera effectivement futile et son incompétence sideral se reflétera dans ce petit jeu comme pour tout le reste.

    https://www.journaldemontreal.com/2020/10/15/trop-incompetent-pour-un-coup-detat

  16. ghislain1957 dit :

    Et environ 12 heures plutôt, il voulait qu’on cesse de compter les votes. Il ne sait pas ce qu’il veut?

    1. gl000001 dit :

      Juste les votes démocrates bien sur 😉

  17. Danielle Vallée dit :

    Dans le fonds c’est Mitch McConnell qui a gagné cette élection. Il a réussi à garder le Sénat et à se détacher (ou débarasser) de Trump.

    L’immonde McConnell s’est dépêché de dire qu’il veut absolument un soutien à l’économie avant la fin de l’année.
    Ça presse tout d’un coup.
    Il doit avoir quelque chose qu’il veut accorder au 1% avant que Trump parte.

    1. Alexander dit :

      @ Danielle Vallée

      Les marchés (et tout le monde en fait) souhaitent ardemment un soutien à l’économie et veulent de la stabilité.

      Pour une fois que je serais d’accord avec McConnell!

      Biden, même avec un Sénat républicain, peut y arriver. Il saurait faire les compromis nécessaires. Et il aura le Congrès de son bord.

      Trump, les compromis, il ne connait pas ça.

    2. Madalton dit :

      Est-ce qu’il va présenter aussi leur programme qui est supposé remplacer l’Obamacare?

  18. Duduche dit :

    Les irrégularités et autres fraudes, il connait ça le bouffi-45 depuis le temps qu’il favorise celles qui l’arrange en prétendant être plus blanc que blanc. Ce qui n’est pas totalement faux car il a des gens pour prendre le blâme à sa place, le cas échéant.

  19. Lecteur_curieux dit :

    Bien ils vont arriver à un nouveau décompte probablement mais les chances que cela reste en faveur des Démocrates sont assez élevées.

    Et puis avec le recomptage il est toujours possible que le premier chiffre soit le bon mais…

    Si le gagnant change bien là ils doivent vérifier encore plus j’imagine.

    1. gl000001 dit :

      L’écart peut augmenter aussi. Et ça deviendrait un signe évident de fraude 😉

  20. peu importe le résultat final, le prochain président US n’aura jamais les pleins pouvoirs….

    Les USA seront paralysés et enfoncés dans les théories du complot de plus en plus loufoques….

    il n,y a que des perdants dans cette ridicule élection….

    Une chose est sûre, notre regard sur ce pays et faussé par nos conviction et notre approche social-démocrate qui estime que le bien commun prévaut sur l’individualité…. or aux USA c’est exactement le contraire….

    Bref les « experts » de ce côté-ci de la frontière qui nous expliquaient les USA ont tout faux…. leur vision de la réalité USA n’est pas réelle…
    Les électeurs USA aiment un président grossier et arrogant car pour eux, c’est gagnant, c’est la façon de se comporter pour imposer son point de vue, pour faire sa place au soleil….

    Si le gagnant est trump, il ne s’enfargera pas dans les fleurs du tapis pour court-circuiter ce qui le dérangera…
    Si le gagnant est Biden, il fera des tas de ronds-de-jambes pour ne pas trop choquer, pour ne pas trop bousculer si bien que dans les 2 cas, rien ne bougera réellement….

    l’utilisation de la Cour Suprême sera excessive par les républicains qui profiteront de leur avantage et qui espèreront en privé qu’un juge ou 2 meurent lors des prochains 4 ans pour que le bulldozer trump impose des juges rétrogrades…..

    1. igreck dit :

      Eh misère !!! 😩

  21. MarcB dit :

    En 2016, le Michigan s’est décidé par moins de 11000 votes en faveur de Trump. La candidate du parti Vert Jill Stein a demandé un recomptage, appuyé par Marc Elias (Clinton « campaign general counsel »), et Donald de dire: « The people have spoken and the election is over. »
    Le recomptage fut arrêté par le juge Mark Goldsmith:
    « Plaintiffs have not presented evidence of tampering or mistake. Instead, they present speculative claims going to the vulnerability of the voting machinery—but not actual injury. »

    Est-ce que le jugement de 2016 fera jurispridence? en ce moment, Biden semble mené par 21000, presque le double de l’écart de 2016.

    ref https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election

    1. igreck dit :

      Repus : deux poids deux mesures ! Ce qui est à toi est à moi et ce qui est à moi est rien qu’à moi ! Ils vont appliquer la même logique que pour la nomination de la Juge Barrett en pleine campagne alors qu’ils avaient refusé la nomination d’un juge pas Obama dans une situation similaire ! Crapules !!! 🤬

  22. Roger Allard dit :

    Si je ne m’abuse, le recomptage est automatique lorsque la marge entre les candidats est de moins de 1%.

    Le Duce sait ce que ça veut dire 1%. Il leur a tant donné.

  23. Michigan dit :

    Et voila que Trump exige la suspension du dépouillement dans le Michigan …..

    1. ProMap dit :

      On comprend très bien pourquoi.

      Attends trump. Quand ils auront fini, tu exigera un recomptage.

      Dépouillement! Moi, j’exige un epouillage de la MB. Ça commence à piquer sérieusement dans la tête du pays.

  24. Alexander dit :

    Il est essentiel que le résultat reflète l’ensemble des votes et soit exempt de toute ambiguité.

    Au moins, le processus de scrutin et dépouillement des votes semble, à date, bien respecté.

    Il faut aussi éviter les irrégularités, et là-dessus, je n’ai aucune confiance dans les bougons républicains.

    Ceci étant dit, 20 000 votes, c’est beaucoup à renverser.

    Trump a le droit de contester, mais c’est un tricheur dans l’âme dont il faut se méfier.

    1. treblig dit :

      Au fond, j’aime cette initiative de recomptage dans les comtés serrés. Sinon les conspirationnistes vont faire du raffut pour les 4 prochaines années. Un recomptage judiciaire sera peut-être nécessaire. Tout ce qu’il faut pour lever le doute.

      Déjà que Alex Jones d’Infowars crie au meurtre depuis ce matin sur un possible cover-up.

  25. fallaitquejteuldise dit :

    La peur et le doute nourissent le cerveau des idiots. Trump l’a compris.

    1. @fallaitquejteuldise

      t peut réellement comprendre quelque chose ??????

      Un trou du cul ne peut comprendre quoi que ce soit. Il ne peut constater que la merde qu’il éjecte.

      1. fallaitquejteuldise dit :

        Lors des eclipses solaires les incas avaient peur de la colère des Dieux; s’ils avaient su… La base de Trump fait pareil : un confiance aveugle dans un individu qui les alimentent de réponses qu’ils n’ont pas la capacité de vérifier ou de comprendre… Les Trumpistes aiment les allures de moines même si l’habit ne fait pas le moines…

      2. gl000001 dit :

        trump est une éclipse totale de raison. Ses déplorables le regardent et se brulent les yeux et le cerveau.

  26. Guy Gibo dit :

    Je peux me tromper mais je ne crois pas avoir lu, du moins pas encore, un quelconque politicien se plaindre d’une fraude… à l’exception du Président Trump.

    1. ProMap dit :

      Plusieurs sénateurs Répuniants ont été réélus dont les Graham et autres bebittes ripoux. J’aimerais bien les entendre dire que l’élection a été truquée. Les Démocrates aussi aimeraient je pense.

  27. Layla dit :

    Lu sur le fil Twitter de M. Hétu …
    Que Tiny envoie Rudy au Michigan.

    Wow quelle crédibilité! Le premier mot qui m’est venu c’est…burlesque…et puis un charlot.

    « Avec chaque comédie à succès, le personnage de Charlot devenait plus complexe. Le sentiment commençait à filtrer à travers le personnage. Cela posait un problème car il était quand même un limité par les bornes de la comédie burlesque. Je trouvais la solution le jour où je conçus Charlot comme une sorte de Pierrot.(Histoire de ma vie -Charlie Chaplin)

    Un charlot , étant pour moi une personne pas fiable pour 5 sous, qu’on ne peut prendre au sérieux, d’un ridicule et que dire d’un pierrot assit sur l’astre de la nuit vivant dans un autre monde où la vérité n’est pas la vérité 😉.

    Seigneur envoyer Rudy au Michigan, c’est tout ce qu’il a comme équipe juridique❓

    1. Madalton dit :

      Il va sûrement trouvé un laptop ayant appartenu à Hunter Biden et abandonné dans un bureau de vote. À suivre…:)

    2. ProMap dit :

      J’ai fait un blague ce matin à propos de l’utilisation de Rudy pour contrecarrer les résultats du vote. Il est sérieux pour vrai?

    3. Rick dit :

      Rudy est un paltoquet, un foutriquet, un jean-foutre (tous synonymes de « grossier personnage ».

  28. Cubbies dit :

    Il fait du bruit, il s’agite mais le décompte avance lentement mais sûrement. Le Trumpian Devil crie dans le vide.

    1. Roger Allard dit :

      Comme j’ai écrit précédemment : le bruit ne fait pas de bien et le bien ne fait pas de bruit.

    2. Madalton dit :

      Il devrait commencer à faire ses boîtes.

      Finalement, il aura été le seul perdant hier. Le sénat conservera sûrement sa majorité et les républicains ont fait des gains au congrès. Il est le seul à avoir chié dans la pelle.

      1. gigido66 dit :

        Et je pense, que ayant obtenu une grande partie de ce que le GOP voulait (le Sénat, des réélections des plus importants, des juges à la SCOTUS), ils le laisseront tomber comme une vieille chaussette…épuisés de l’avoir dans leur entourage …les républicains ne sont pas différents des autres, l’appel de la tranquillité et du calme leur mumurera à l’oreille… je ne suis pas « devin », je peux me tromper… mais 4 ans avec un hyperactif gueulard et grincheux, ça use le système nerveux!

      2. igreck dit :

        Surtout que plusieurs Repus sont de parfaites épaves, à commencer par le leader au Sénat, Bitch McCONnell !

      3. Layla dit :

        @Madalton
        C’est assez jouissif « Le sénat conservera sûrement sa majorité et les républicains ont fait des gains au congrès. »
        En vous lisant il m’est revenu à l’esprit ce qu’il aurait dit la semaine dernière qu’il y avait des sénateurs qu’ils ne pouvaient supporter parce que cela irait à l’encontre de sa conscience, comme vendre son âme, dans mes mots bien sûr.😉et bien ils n’ont pas eu besoin de lui, oups…

      4. Madalton dit :

        @gigido66,

        Les sénateurs doivent effectivement préférer faire leur travail sans avoir un loose cannon à la MB.

  29. Parfoislucide dit :

    Je crois que ce recomptage des votes est plus pour créer un sentiment d’irrégularité parmi les supporters de Trump.

    1. ProMap dit :

      Il est déjà en manque d’amour?!

      Pauvre ti-pit!

  30. Isabel dit :

    Je n’ai pas de commentaire particulier à faire, mais je souhaite vous remercier, monsieur Hétu, pour votre couverture rigoureuse de ces élections. Vous faites partie de mon quotidien depuis un petit moment! Merci!

  31. gigido66 dit :

    Aujourd’hui, j’ai trouvé une petite joie dans tout ce brouhaha post journée électorale, c’est que la « Chose » ne peut goûter à la sérénité d’une victoire volée, elle ne peut se proclamer Vainqueur…ça vient jouer dans sa tête, sur son coeur, sur sa digestion…Pepto Bismol à la rescousse!
    Il ne peut se pêter les bretelles et faire le « jar »…il est entrain de perdre contre un « sleepy looser » dont il ne pouvait s’imaginer qu’il pourrait même égratigner sa présidence…c’était ridicule selon lui qu’il perde face à JB.. IMAGINEZ!
    Parfois, on trouve son bonheur dans de très petites choses …😉je m’en délecte…Imaginez, déjà en constant mode enragé et là, cette goutte de trop! Loin de la plénitude, le bonhomme!

  32. Les choses se précisent.

    Avec 237 voix au Collège électoral, Biden a besoin du Michigan, du Nevada et de l’Arizona pour atteindre le plateau des 270 voix (Il est en avance dans les trois États).

    Même pas besoin de la Pennsylvanie (Il tire présentement de l’arrière) même si on pense que le vote par correspondance pourrait lui permettre de remporter cet État.

    La lutte demeure serrée en Caroline-Du-Nord et en Georgie. Tout est donc encore possible.

    On peut donc être certain que Bunker Boy va tout faire pour faire dérayer le système et foutre la « merde » partout.

    Apparté

    Susan Collins contre toute attente, aurait remporté l’élection sénatoriale dans le Maine. Dur coup pur les Démocrates dans leur tentative pour conquérir le Sénat.

  33. gigido66 dit :

    Finalement, la réception à la MB a-t-elle eu lieu?

    1. Madalton dit :

      Oui. Il y avait des tarés lors de son point de presse à 1h40. Tous entassés et sans masque.

      Ils ont eu du poulet frit et des desserts.

      https://www.journaldemontreal.com/2020/11/03/poulet-frit-et-beaucoup-de-dessert-au-visionnement-electoral-de-la-maison-blanche

    2. igreck dit :

      Menu tout indiqué pour des « chikens » 🐥 et le Coq-en-pâte et empâté 🐔 qui leur tient lieu de leader ! Gop Gop 🐘

  34. igreck dit :

    Il faut arrêter de compter les votes!… très bien… voyons voir !!! 🧐

    https://www.journaldemontreal.com/2020/11/04/il-faut-arreter-de-compter-les-votes.

    OUPS ! 😳😜

  35. Madalton dit :

    Trump a déposé un recours pour arrêter le décompte en Pennsylvanie et s’est proclamé vainqueur. Son problème, c’est pas lui qui décide. Les sénateurs républicains demeurent silencieux pendant ce temps. Il sera isolé bientôt.

    De plus, à Détroit, ses partisans ont essayé d’entrer dans l’endroit où se fait le décompte et on demandé de cesser le décompte.

  36. MarcoUBCQ dit :

    On a beau avoir des lois et une constitution, si assez d’individus sont corrompus par la corruption incarnée, notre cher Donald, la démocratie peut être flushée assez rapidement.

  37. Madalton dit :

    Le Conseil bipartisan sur l’intégrité des élections avertit Trump que ce sont les électeurs qui décident et non les candidats. Les candidats sont des joueurs et non des arbitres. Un ancien représentant républicain ajoute que les lois du Michigan, Wisconsin et Pennsylvanie interdisent de compter à l’avance les bulletins de vote par anticipation et que ce sont eux, les républicains, qui ont voté ces lois. Que ce sont aux États d’établir les règles. La loi permet aux électeurs de voter mais pas d’avoir un résultat rapide.

    https://www.politicususa.com/2020/11/04/bipartisan-election-integrity-council-schools-trump-voters-decide-elections-not-candidates.html

    1. Layla dit :

      @Madalton 16:12
      J’adoooore… « les lois du Michigan, Wisconsin et Pennsylvanie interdisent de compter à l’avance les bulletins de vote par anticipation et que ce sont eux, les républicains, qui ont voté ces lois. »

  38. gl000001 dit :

    Pourquoi c’est si long au Nevada ? Pour chaque vote qu’ils comptent, il jouent un coup à une machine à sous ?

    1. Haïku dit :

      😉😉 !!

    2. loup2 dit :

      Je suis pas certain mais il me semble avoir lu que le Nevada peut prendre plus de temps pour compter. Jusqu’à lundi?
      En tk il y’a une affaire qui est différent des autres au Nevada.

    3. treblig dit :

      @gl000001

      Si j’ai bien compris, le gouverneur du Nevers à indiqué que les résultats finaux ( par la poste, par anticipation et en persone) seront connus en un seul coup ce soir. Biden mène par environ 8 000 votes aux dernières nouvelles et 75% des votes sont comptés.

      1. treblig dit :

        Correction : le vote total sera connu jeudi midi au Nevada. Biden menait effectivement par 8 000 votes alors que 86% étaient dépouillé

  39. Madalton dit :

    Selon CNN, le Michigan appartient à Biden.

  40. igreck dit :

    Avec le Wisconsin en poche, deuxième État repris à Donald Trump avec l’Arizona, Joe Biden dispose désormais de 248 grands électeurs. S’il remportait le Nevada (6) et le Michigan (16), il atteindrait le nombre magique de 270 pour être élu président des États-Unis.

  41. igreck dit :

    « Hey, le Faux-Chrétien 🤡, sort ta fausse Bible et prie de Guiabe 👹, avant qu’il ne soit trop tard ! » 💩

  42. renalavo dit :

    Finalement, on se retrouve encore dans une situation où les effets s’annulent: c’est 50/50. Alors avec un sénat toujours républicain et la chambre des représentants possiblement affaiblie pour les démocrates, on tourne alors en rond ou on fait du surplace (choisissez), et on espère que la prochaine présidentielle sera la bonne. Ça m’apparait une pure absurdité. J’en ai juste marre. Voilà.

  43. FlorentNaldeau dit :

    @Madalton, 15h57 « Les sénateurs républicains demeurent silencieux pendant ce temps. »

    On peut les comprendre de préférer ne pas participer à ce grotesque spectacle. Moi aussi je laisserais toute la place à ce clown de Giuliani pour faire son numéro de ridicule pantin, comme il vient de faire lors de sa conférence de presse. Le Sénat reste Républicain, la majorité Démocrate à l’autre chambre diminue, ils ont pu nommer une flopée de juges aux cours fédérales et à la SCOTUS; mission accomplie et ils peuvent donc laisser DT s’agiter vainement, attendre que la poussière retombe et ensuite reprendre le travail. À moins que le vent tourne et qu’il semble soudain que les prétentions juridiques de DT ont une quelconque validité.

Répondre à ParfoislucideAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading