Je mentionnais l’autre jour que Donald Trump avait confirmé, en coupant court à une interview accordée à 60 Minutes, l’épithète de «pleurnicheur» dont le chroniqueur conservateur George Will l’avait affublé dans sa charge la plus récente contre le président. Je dois y revenir après avoir vu les deux dernières minutes de cette interview menée par Leslie Stahl et diffusée dimanche soir.
Car je ne crois pas qu’un président des États-Unis ait jamais autant pleurniché en public à propos des questions d’un ou une journaliste. Des questions qui étaient directes mais pas si «dures» que ça, comme la dernière que Leslie Stahl a posée : «Pensez-vous que vos tweets et vos injures dégoûtent des gens?» «Je pense que je ne serais pas ici si je n’avais les réseaux sociaux», a déclaré Trump au début de sa jérémiade.
Asked whether his tweets or name-calling turn people off, President Trump says: “I think I wouldn’t be here if I didn’t have social media.”
— 60 Minutes (@60Minutes) October 26, 2020
Moments later, he abruptly ended the interview. https://t.co/I6zv8qogcF pic.twitter.com/JYfPYOWGym
On trouve ici la transcription de l’interview. À plusieurs reprises, Donald Trump nie des choses qu’il a dites ou des faits évidents. Je me permets de citer dans le texte un passage :
Lesley Stahl: Okay. Let me– let me ask you something about suburban women.
President Donald Trump: Yeah.
President Trump at a rally:
Suburban women will you please like me? Please, please. I saved your damn neighborhood, okay?
Lesley Stahl: You said the other day to suburban women, « Will you please like me? Please, please–«
President Donald Trump: Oh, I didn’t say that. You know, that’s so misleading, the way y– I say jokingly, « Suburban women, you should love me because I’m giving you security. » And I got rid of the worst regulation– see, the way you said that–
Lesley Stahl: Yeah?
President Donald Trump: –is why people think of you and everyone else as fake news. I said kiddingly, « Suburban women, you should love me. » I got rid of a regulation–
Lesley Stahl: You said, quote–
President Donald Trump: –that would bring low-income housing into suburbia that is destroying– that would destroy suburbia. And I said that in a joking way. The way you have it, it’s like, « Oh, » like I’m begging. I w– I’m kidding. Play it, and I’m kidding. That is such a misleading question, Lesley.
Lesley Stahl: But you’re behind with suburban women in the polls.
President Donald Trump: I doubt it. I doubt it. I really doubt it.
(Photo CBS News)
Il est difficile de comprendre pourquoi les Américains ont opté pour la haine, le mépris et le népotisme de cet homme.
Je dirais plutôt « des » Américains, vu qu’il était presque trois millions de votes derrière Hillary Clinton. Ils ont voté pour lui, pour plusieurs, parce que Obamacare a fait qu’ils devaient payer plus cher pour la santé, que ce soit parce que les compagnies privées ont augmenté leurs tarifs (voire cessé d’offrir le programme auquel ils souscrivaient jusque là) ou parce qu’ils étaient jeunes et en santé en ne voulaient pas prendre d’assurance et devaient donc payer les 695$ de pénalité. Ceux-là ont voté pour récupérer 695$ et rien d’autre. Et il y a évidemment ceux qui ont voté pour lui à cause de l’annonce de James Comey qu’il réouvrait l’enquête sur les courriels d’Hillary Clinton quelques jours avant l’élection.
@monteregien
Trop de Démocrates ne pouvaient sentir Hillary Clinton de loin le plus mauvais choix que l’establishment du « parti » a fait. Ces gens déjà frileux a lui donner la Maison Blanche s’en sont abstenu avec l’histoire du coulage de ses courriels. Les trois millions de votes de plus qu’elle a eue de plus que Trump l’ont été dans des districts, grandes villes et États qui étaient largement acquis d’avance aux Démocrates. C’est elle même qui a donné les clés de la Maison Blanche à Trump qui ne l’espérait même pas en faisant une fort mauvaise campagne électorale. En méprisant ouvertement les électeurs moins instruits qui voteraient pour Trump ce qui a été fort mal vu pas accepté par la majorité des Américains des deux partis mais aussi en laissant tout le terrain des États clés à Donald Trump en n’y tenant pas campagne elle n’y est évidement pas allé pire encore en ne s’intéressant absolument pas à leurs problématiques spécifiques alors que Trump l’a fait ou du moins en a donné l’impression y a mené une campagne active.
Heureusement il semble que les Démocrates cette fois-ci font ce qu’il faut pour gagner des votes là où ça compte réellement dans les États clés pourtant Démocrates que Hillary Clinton a perdue aux mains de Trump.
Ils se sont laisser distraire de l’objectif de choisir une personne compétente, qui veillerait à leurs intérêts, pour un profit illusoire. Ils ont lâché la proie pour l’ombre !
Bien d’accord. Il détruit les États-Unis de l’intérieur.
Les Américains se méfient des politiciens « professionnels ». (Lire à ce sujet « Wht Americans Hate Politics » de E.J Dionne, Jr paru en 1991chez Simon & Schuster). Ils ont vu en Trump un « outsider » qui pouvait faire éclater la bulle politique traditionnelle dont était issue Hillary Clinton. Ils ne se doutaient pas – naïvement- qu’ils allaient confier le pouvoir à un pervers narcissique qui allait même se débarrasser du Parti Républicain ! C’est le propre des « voyous » de séduire et de se foutre complètement de l’opinion que l’on peut avoir de ses discours.
c est le temps que ça se termine mais il lui va lui rester 3 mois pour bousiller l’État
Peu importe, les résultats de la semaine prochaine seront pas mal plus serrés que les sondages ne l’indiquent, et c’est ca qui est le plus inquiétant. Le fait est que ne serait-ce que parce qu’il a enfermé des enfants en cage, enfants dont plusieurs centaines sont, depuis, séparés de leurs parents, il devrait être chassé de la présidence.D’autant plus qu’il a dit, au dernier débat, que c’était les démocrates qui avaient construit les cages. Pourquoi, misère, est-ce que Joe Biden n’est pas entré dans cette citation-là à bras raccourcis? J’ai mis en cage des enfants dont certains très jeunes, lesquels enfants dans des centaines de cas, n’ont toujours pas retrouvé leurs parents, mais c’est la faute aux démocrates. Ben oui, chose…
@Claude
« les résultats de la semaine prochaine seront pas mal plus serrés que les sondages ne l’indiquent »
on évoque souvent les électeurs qui appuient le bébé-en-chef et qui voteront pour lui, mais qui n’osent l’avouer publiquement sachant que c’est indéfendable comme position. Et c’est ce qui fait que les résultats risque d’être plus serrés que les sondages ne le laisse croire. Mais ce pourrait-il qu’il y ai plutôt l’effet inverse ? Des républicains dégoutés par tout ce cirque, qui vivent dans des communauté MAGA et qui n’osent avouer qu’ils voteront Biden ? Des républicains avec un cœur et un cerveau ca existe ? Si c’est le cas alors ce sera une raz de marée bleu. Donc finalement une belle boite a surprise qui nous attend avec le dévoilement des résultats, reste à savoir ou quelle sera la surprise !
@Tiger Mulligan
Tout à fait et c’est ce qui fera la différence. Les Républicains modérés écoeurés de ce qu’a fait de leur parti mais surtout de leur pays Donald Trump conjugué au fait que cette fois-ci les Démocrates ne sont plus divisés ne boycotteront pas le vote, ce qu’ils ont faits massivement en 2016 leur faisant perdre des États clés pourtant Démocrates votent cette fois-ci massivement à cette élection…………….Les Démocrates en élisant un centriste en Joe Biden pour les représenter représente un danger bien moindre pour les Républicains modérés, il est devenu une option valable et nécessaire pour sortir Trump de la Maison Blanche même si pour cela ils doivent pour une fois mettre de côté leur partisanerie politique, leur parti qui ne les représente plus depuis que les réactionnaires et Trump en ont pris le contrôle………..
C’est comme l’avantage « Libéral » dont parlait Robert Bourassa !?
Il faut aussi se rappeler que les enfants qui ont « incarcérés » pqar l’administration Obama étaient surtout des adolescents arrivés seuls aux États, car faisant partie d’une vague de jeunes immigrants plus facilement acceptés selon les lois américaines.
C’est de plus en plus urgent que ce gros clown soit sorti de la maison brune. S’il y reste, ce sera le 25 ème amendement qui le fera sortir, il est fou à lier.
Lesly Stahl lui a dit qu’il était le président des Etats-Unis, il a préféré le faire le bébé en chef. Daniel Dreznerva écrit un livre là-dessus : »Toddler in chief »..
Cet homme a été occupé à jouer au président alors qu’il devait être président.
——————–
…………alors qu’il aurait du etre en prison ou interné.
@FBeauchamp
Il aurait fallu pour cela qu’il mette son égo de côté son côté revanchard contre les Démocrates qui ont refusés dans le passé de le mettre aux commandes de leur parti l’ont ridiculisé. Le petit garçon blessé de 72 ans le leur a fait payé chèrement en agissant comme un partisan fanatisé bien plus que comme un président des USA en unificateur du pays…………..Mais cette attitude de confrontations incessantes va finalement le sortir de la Maison Blanche les Américains écoeurés de cette attitude.
Bébé Trump va bouder dans son coin blessé que son « peuple » le rejette ne l’aime plus!!!!!!
🎼 Bouhououou St-Trompé 🎶
@Fbeauchamp
Si il n’est pas capable de prendre la chaleur lors d’une entrevue avec une journaliste (ou en passant il ne faisait pas si chaud), imaginez le face aux leaders sans scrupule et autres dictateurs. Une preuve de plus si il en fallait une qu’il n’a pas ce qu’il faut pour mettre ses grosses fesses sur le siège du président. Lincoln Project ou les démocrates devraient faire une pub avec ca !
On dirait que le gros bébé la-la n’aime vraiment pas se faire traiter de menteur. Il devrait peut-être arrêter de mentir. Cette entrevue ne va vraiment pas l’aider.
Quand tu es rendu à nier le fait documenté et supporté par la technologie que sont le son et les images diffusés c’est que ça va très mal dans ta boîte à poux. Quand tu mets fin abruptement à l’entrevue parce que les questions sont trop rudes à ton gout ( te faire confronter à tes mensonges), c’est que tu es un tres grand bébé lala. Quand tu rediffuses des portions de cette même entrevue en te mettant en valeur que ta grandeur et ton statut de grande victime, l’asile te guette.
C’est tout fois vrai que sans les médias sociaux, il ne serait pas monté aussi eux. Cependant ceux ci ont contribué longtemps à la gloire de la bête par une vicieuse complicité complaisante. Désormais quand il prononcera son celebre « you’re fired », l’impact sera quasi nul. A bas le tyran.
dans l’imaginaire des citoyens américains, l’impertinent trump qui avait littéralement bousculé le parti républicain en écrasant plusieurs pieds, avait un air de « rebelle » qui brasserait le fonctionnarisme tant détesté…
Ajoutons que le parti républicain traversait une crise avec le Tea Party…et trump était vu comme un « outsider » donc un candidat qui n’appartenait pas à la clique politique dominante….
sa façon hargneuse d’insulter les « grands » et « puissants » du système a pu laisser croire qu’il ne serait pas politiquement correct et qu’il amènerait de l’air frais dans ce grenouillage incessant des politiciens…
les citoyens américains ont cru que les scénarios de films pouvaient devenir la réalité… ils ont voté contre l’establishment politique qu’incarnait Hillary Clinton…
Ils ont préféré l’impertinence grossière à une gestion « féminine »….
Déjà que le côté conservateur avait été éprouvé par l’élection du premier homme noir à la tête de leur pays… poursuivre les « premières » avec une femme était au-dessus de leurs capacités évolutives….
Et, rarement, sinon jamais il n’y a eu plus de 8 ans de pouvoir Démocrate aux USA….
Mais trump a été égal à lui-même… un pauvre type.
Et le parti Républicain qui a largué le Tea Party, plus marginalisé, se retrouve avec pire! les Qanon…
Comme quoi la descente n’est pas encore terminée….
trump s’étale… s’étiole … incapable de se renouveler….
En 4 ans, il n’a jamais présenté une idée de projet sociétal…. qu’un stérile spinnage à vide … et c’est connu, les gens ont peur du vide….
« Déjà que le côté conservateur avait été éprouvé par l’élection du premier homme noir à la tête de leur pays… poursuivre les « premières » avec une femme était au-dessus de leurs capacités évolutives….«
On ne peut plus juste !👍
Il est incapable de prendre la pression, de répondre a des questions de manière articulée, d’ accepter la critique, d’avouer qu’il a tort. Il est un incapable.
Le peuple, a 40% des USÉS est a l’image de Toupet Jaune; il a un vocabulaire maximum de 50 mots tout au plus.
C’est pourquoi, il ne peut accepter de se faire poser trop de questions.
Soit, il est analphabète ou ignorant.
Il n’est bon qu’à se faire interviewer par ses amis de faux niouse.
Ses faux amis savent bien qu’il suffit de le flatter bassement pour tout obtenir de lui. Lui tenir tête, surtout quand c’est une femme, lui suffit pour faire un caca nerveux. Pathétique!
Pendant cet interview, je me suis dit que Stahl a dû avoir envie de dire « Mr. president, I’m not here to cajole you — we’re not on Fox News ».
Trump est un enfant d’école qui triche sans arrêt et se fait prendre sans arrêt. Ce qu’il dit dans ses rallies est atroce, mensonger, sans fondement. C’est de la diffamation mur-à-mur. Rien pour faire avancer un pays. Quand les USA lui enlèvera le micro et la caméra, la paix reviendra mais pas avant. Il largue son fiel devant les foules sans retenue, mais devant un journaliste il est toujours plus blanc que neige. Moi, je le vois habillé en orange, au fond d’une cellule. Cet homme est un déchet qui a besoin de diviser les gens pour régner. Il détruira l’Amérique pour nourrir son égo. C’est lui ou rien d’autre.
Gros bébé lala….Comment se serait il comporté sur un champ de bataille?
Il serait mort une balle dans le dos. Ses frères d’armes n’auraient pas eu confiance en lui.
Lesley Stahl: But you’re behind with suburban women in the polls.
President Donald Trump: I doubt it. I doubt it. I really doubt it.
Complètement déconnecté de la réalité.
Y a-t-il moyen de lui crisser une bonne volée et de la diffuser sur les réseaux sociaux?
SVP?
Ça fait 4 ans que j’y pense. Je n’ai pas trouvé le moyen encore.
A mon sens le 3 novembre est une date pivot .Peu importe qui va gagner le Potus va passer en second. On a souvent tendance a étiqueter une certaine milice de l’extrême droite constituée de white boys. Vous irez lire sur CNN l’ article sur les Not F**king Around Coalition » or NFAC. Ils se préparent et ne voudront rien d’ autre que la justice sociale quitte a utiliser leurs armes….Faudra travailler fort pour me convaincre que l’amérique du gros abject ne se dirige pas vers la guerre civile. Désolé de changer un peu le sujet mais dans le fond, chaque mensonge du gros imbécile ne fait que générer de la frustration qui un jour débordera…
@noirod La Garde Nationale devra veiller. J’ai espoir que, malgré les confrontations inévitables post 3 novembre (inévitables confrontations), le calme reviendra plutôt rapidement…
@Claude
C’est vrai mais la guerilla judiciaire pour contester la légitimité de cette élection ne fera que commencer , ce billet explique bien l’importance capitale pour les Républicains de mettre en place leur juge Amy Coney Barrett, le plus rapidement possible .
On comprend bien aussi en le lisant comment une des plus grandes illusions du système démocratique américain est la supposée séparation des pouvoirs .
https://www.journaldemontreal.com/2020/10/26/amy-coney-barrett-sur-les-chapeaux-de-roues
Ses réponses imbéciles lors des entrevues devraient le disqualifier comme président. Quand il se fait prendre en flagrant délit de messonge, » il blaguait » .
Il passe ses messages » subliminals » en disant qu’ il blague, comme il a déjà exprimé de rester à son poste de président après 8 ans , une idée suggérée par son ami Vlad peut-être?
C’ est pourquoi cette élection est vraiment l’ élection de la dernière chance.
Il a aussi « suggéré » qu’il devrait peut-être quitter le pays… c’est une pré-annonce.
Il agit toujours de cette façonmine de rien,, il prépare le terrain ou il lance un message.
La transcription de l’interview est à lire. Quelques perles:
President Donald Trump: Gallup did a poll, 56% of the people said that they’re better off now, during a pandemic, than they were during Obama and Biden. 56%. It was a record number.
President Donald Trump: –question, Lesley? We’re outside. The rallies are bigger than they’ve ever been. There’s more enthusiasm than we’ve ever had. There has never been anything like what you’re witnessing now, and you’ll see that soon.
President Donald Trump: I don’t mind it. I don’t mind it. But when I watch him walk out of a store (Biden), and he’s walking with an ice cream. And the question the media asks him, « What kind of ice cream? What flavor ice cream do you have? » And he’s in the midst of a scandal.
Lesley Stahl: Do you take any responsibility for the country being divided against itself? Do you feel that?
President Donald Trump: I’d like not to, but, you know, perhaps everybody has to take a little responsibility for it. But when people put out phony witch hunts, you know, when they spy on your campaign, you have to fight back. And if you don’t fight back, you’re not sitting here very long. You go back home.
Oufffff….c’était pénible de regarder cette entrevue. 60 minutes fait partie de mes rituels du dimanche et hier n’a pas fait exception. Sidérant, il n’y a pas d’autre mots. Lesley Stahl aura bientôt 79 ans et tiny en a 74. Je la félicite pour avoir su garder son sang froid tout en ne se laissant pas intimider par lui. Ses petits éclats de rire occasionnels n’ont sûrement pas fait l’affaire de tiny.
Puis on a eu droit à une entrevue avec Biden, avec de vraies questions et de vraies réponses. Quelle différence!
Si l’états-unien moyen n’a pu faire la distinction entre les deux, alors là je baisse les bras. tiny ne changera pas et il aura toujours ses supporteurs. Souhaitons juste que les gens votent en masse et que les démocrates prennent le pouvoir dans les deux chambres (on a le droit de rêver…).
Je pense que là où il s’est planté au sujet des femmes c’est hier dans un rassemblement, quand il a ridiculisé qu’une femme pourrait devenir présidente ( re: Kamala Harris remplaçant Biden). Le ton et la mimique qu’il a utilisé!
Les banlieusardes un peu intelligentes ont dû le flusher juste à ce moment là dans leur tête et sur leur bulletin de vote à venir. Bravo…
Facile de voir à quel point les Américains sont à genoux devant lui : assoyez Obama dans la même chaise et mettez-lui en bouche les mêmes réponses et regardez-le quitter les lieux à la première contrariété. Aucun doute que personne n’aurait hésité à prendre les grands moyens pour le sortir au pc de la Maison blanche.
Trump s’est placé sur la défensive dès le départ de l’entrevue parce que la journaliste lui a dit « je vais vous poser des questions difficiles »
Connaissant le courage de notre héros, il a eu peur et au bout d’un moment il lui a dit « J’ai vu votre entretien avec Joe Biden et vous ne lui avez pas posé ce genre de questions. »
Stahl lui a répondu « Je n’ai jamais fait d’interview avec Joe Biden »
Réponse de Trump? « C’était une blague »
Toute la présidence de Trump est une blague. Il est entré à la maison blanche en croyant vivre une téléréalité dont il serait the greatest president ever.
Chaque fois qu’il a rencontré de l’opposition ou des critiques, il s’est toujours conduit comme un enfant de 5 ans. Tu ne m’aimes pas, je vais te détruire. Tu me contredis, je vais te congédier.
Quand il va à ses rallys ce n’est pas pour apporter quelque chose à ses électeurs, non.
C’est pour aller faire son show et se faire applaudir.
Cela le réconforte comme lorsqu’on enveloppe un bébé dans sa doudou et qu’on le berce.
Le 3 novembre le rideau va se refermer sur le spectacle et le gros bébé va se jeter par terre pour faire une grosse crise de colère. Ce ne sera pas beau !
Depuis le début de sa présidence, avec le temps les mensonges de Trump sont de plus en plus gros, de plus en plus évidents, de plus en plus ridicules. La vérité la pus choquante qui demeure cependant c’est qu’il y a encore 40% des américains qui vont voter pour lui.
@PROBERT
Ah ce fameux 40% des Américains prêts à voter pour Trump… On comprend mieux comment ils peuvent exister avec un parallèle local. N’ayons pas peur des mots , le gouvernement Trump est de fait une organisation criminelle qui se sert de ses pouvoirs et de son accès au Trésor public pour s’avantager et avantager ceux qui se le paient..
Je m’y connais un peu en organisation politique criminelle puisque j’ai habité pendant des années dans une ville du Québec, Laval, où une escouade de police spécialisée devait finalement nous apprendre qu’il y en avait une qui sévissait à l’hôtel de ville depuis une trentaine d’années.
Passons sur les rôles de complices du gouvernement du Québec et des corps policiers durant tout ce temps… pour nous concentrez sur celui des citoyens de la ville.
La majorité ne se déplaçait pas pour aller voter aux élections municipales , en partie en se disant que de toute façon les politiciens étaient tous des pourris .
La majorité de ceux qui votaient reconduisaient l’administration criminelle au pouvoir pour un autre quatre ans. Une partie de cet électorat profitait évidemment du système mafieux mis en place et une autre , principalement pour la magnifique raison ,*le maire n’augmente pas nos taxes !*
Autrement dit :*il peut bien nous voler en autant que ça ne nous coûte pas plus cher c’est correct !*
Héhé !! J’habite Laval moi aussi. Trois élections en ligne, je ne suis pas allé voter parce que personne ne se présentait contre le candidat corrompu du maire. Élu par acclamation. Faut le faire !!
Sans oublier que si un adversaire avec un certain potentiel se présentait contre lui, comme par hasard on voyait apparaître un autre aspirant à la mairie.
Quand vous vouliez faire des affaires à Laval, vous deviez engager des professionnels de Laval et ne pas contester les honoraires élevés facturés sinon ton projet ne passait pas. Tu comprenais assez vite que la maire avait une ristourne.
« Do you want some cheese with your whines” . Traduction maison : vous voulez un peu de fromage pour accompagner votre « braillage ».
Certains ont déjà dit qu’il se comportait en adulescent, d’autres ont dit en adolescent, tous ces gens sont dans le champ. Il se comporte comme un enfant à qui tout est dû. Je revois le gros ballon gonflé à son effigie et c’est vraiment la meilleure façon de le décrire. Vivement le changement de la garde! 🤬🤬🤬
McConnell a pas mal sorti le chat du sac hier après le vote sur Barrett : « A lot of what we’ve done over the last four years will be undone sooner or later by the next election. They won’t be able to do much about this for a long time to come. »
Il a peut-être lancé la serviette dans le cas de Trump mais pour lui, le pacte Faustien avec de dernier aura valu la peine; 3 juges à la cour suprême et Dieu sait combien à tous les autres paliers.
L’élection qui compte vraiment est celle du Sénat. Si les républicains conservent le sénat à cette élection, le mandat éventuel d’une administration Biden/Harris est mort-né, ce sera le blocage total.
Des fois, je fais le rêve éveillé que le 3 novembre trump va dire aux gens : C’était une blague. J’ai fait exprès d’être moron comme ça pour vous donner un coup de pied au cul. Pour que vous changiez la Constitution. Pour que vous mettiez de l’ordre dans vos procédures électorales. Pour vous unir plus, vous dépolariser.
Il y en a qui font de la peinture naïve. Moi, je fais des rêves naïfs 😉
Fort bien énoncé ! 😉👌👌
« «Je pense que je ne serais pas ici si je n’avais les réseaux sociaux», a déclaré Trump au début de sa jérémiade »
Il a probablement raison mais ce que ça indique est désolant. C’est qu’il a été élu parce qu’il est un « people » et non pour la moindre vision politique. Il a aussi été élu parce qu’il se présentait contre Hilary Clinton, parce que Comey s’est mêlé de politique, parce que pour beaucoup d’américain tout ce qui n’est pas la libre entreprise totalement libre (même de tromper sur la marchandise) est du communisme stalinien.
Le sens de la nuance se perd facilement dans un système binaire.
Aussitôt assermenté comme président des USA sa principale décision a été de tout de suite se donner une équipe voués à sa ré-élection. Toutes ces années il n’a fait que travailler à sa ré-élection rien d’autre. Toutes ses déclarations toutes ses décisions toute cette partisanerie qu’il a exacerbé gonflé à un point jamais vu aux USA qui a divisé les USA comme jamais dans le passé n’ont eux comme justification que sa ré-élection et c’est cela qui lui fera perdre la Maison Blanche……
Quelle ironie tout de même…………….
Ce qui lui a permis d’amasser un gros trésor de campagne, qu’il s’est empressé de dépenser dans ses propres entreprises et auprès de ses amis, si bien que le trésor est quasiment à sec et que l’argent ne rentre plus. Pire gestionnaire que lui, tu meurs…politiquement !
Très juste. Et comme le dit marcandreki plus bas, un comportement « minimalement » présidentiel de sa part et sa réélection était assurée. Pas besoin de faire de grands sparages. Ses promesses non tenues, ne pas en parler au lieu de faire croire qu’il les a tenues.
Narcissisme quand tu nous tiens!
La prochaine élection est un référendum sur Trump et je pense que la majorité des américains est pas mal tanné de lui voir la binette et de l’entendre se plaindre, mentir, lancer des théories du complot à longueur de journée. Bref, Trump c’est du grand n’importe quoi, et Biden ce n’est pas Hilary.
Sa dernière pleurnicherie en date : la couverture médiatique de la covid est menée afin de nuire à ses chances de réélection
Ça devrait être illégal.
https://www.politicususa.com/2020/10/26/trump-says-coverage-of-covid-is-designed-to-hurt-his-re-election-chances.html
Si tu avais fait ta job et agi en président, tu serais déjà réélu, looser.
La poule mouillée a décidé de mettre fin à l’entrevue.
Compréhensible, son épine de lenoir le faisait souffrir de plus en plus.
Ce faiblard, trop couillon, pour répondre adéquatement à une femme de tête, veut faire croire qu’il peut diriger son pays de main de maître.
Je peux le comprendre. Lenoir me donne mal aux oreilles. Hubert Lenoir !
😉
Trump a beau s’expliquer on est pas plus d’accord avec sa vision de la banlieue.
La peur des gens à plus faibles revenus alors qu’il faut une mixité sociale dans une société épanouie. La richesse n’est pas que financière.
La sécurité ou l’ennui ou la peur de la différence ou de la pauvreté?
Ce n’est tellement pas nouveau qu’il whine tout l’temps.
Celui-là fait mal, très mal, comme disait Édouard Carpentier à la Lutte grand prix.
Je viens d’écouter l’opening monologue de Bill Bahr du 30 septembre 2016. Juste après le premier débat Clinton-Tiny.
Ça s’intitule « Yes, this is really happening ».
C’est dans ce monologue qu’il traite Tiny de WHiny little bitch. Y’a pas à dire, plus ça change pas, moins c’est différent.
What you saw is what you got, US.
Je le recommande grandement, pour rire et pour rire jaune un ti-peu.
https://www.youtube.com/watch?v=EQsqxSKetKM&list=RDReZWsdX-fhY&index=7
VOTE
Il est évident, et de depuis longtemps, que Donald Trump a de la misère avec la vérité. Cela va jusqu’à nier (ou ne plus se rappeler) des paroles qu’il a lui-même prononcées. Reprocher qu’on lui rappelle ses propres propos, extraits ou citations à l’appui, cela le met en colère. C’est le comportement d’un insupportable garnement, ce qu’il est depuis cette adolescence qui a porté son drôle de paternel à l’envoyer dans un lycée militaire qui n’a rien fait de mieux que le conforter dans son attitude tout en lui donnant des outils pour l’affirmer encore davantage. On voit ce que cela a donné.
P.S. Je ne crois pas que «turn off» se traduise par «dégouter». («Pensez-vous que vos tweets et vos injures dégoûtent des gens?»).
Dans le milieu dont je suis issu et où le bilinguisme était courant, un «this man is nothing but a turn off» se traduisait plutôt par «ce type est vraiment un emmerdeur, un fatigant, un éteignoir, un casse-pieds» et quelques autres aménités de même farine. Un «dégoutant» cela allait bien au-delà du simple «turn-off».
La réponse de sa secte est que:
1- il blaguait et vous ne la *pognez* pas;
ou bedon
2- il dit ça pour faire *crinquer* les media et la gauche radicale, que vous ne *pognez* pas non plus.
Même pas la peine de discuter…
Are turning people off…. Donc les gens en général…
Trump croit que pour rejoindre son public cible il doit agir ainsi et tant pis pour les autres.
En même temps il voudrait être aimé de tous ou pas ? Bizarre de phénomène où on croyait qu’il s’en foutait alors que non…
Mais en agissant comme il le fait il attire cela tout en ne pouvant être élu que de cette façon…
Je ne suis pas sûr que la majorité des supporteurs de Trumpf soient des abonnés à 60 minutes.
Trump est un braillard, un amateur d’esbroufe, un sac à vent, un idiot, un insensible, un menteur et plus de 23000 autres défauts.
Aujourd’hui en Pennsylvanie (3 rallyes) regardez-le aller touiller la peur de la perte de jobs.. Biden va en prendre pour son rhume avec la fracturation.
Et j’appréhende qu’il ne fasse basculer dans son camp cet état-clé.
Et j’espère me tromper.
Absolument pathétique, pitoyable et indigne d.un vrai président.
La Mauviette-En-Chef a prouvé, encore une fois, au cours de cette entrevue, qu’il n’a pas l’étoffe pour être président.
Toujours en train de s’apitoyer sur son sort, incapable de démontrer la moindre empathie et compassion envers les autres comme par exemple les victimes du COVID-19, niant des propos qu’il a déjà tenu, manipulateur, fourbe, « crosseur », voilà à quoi ressenble ce président de pacotilles.
Que plus ou moins 42% des Américains aient l’intention de voter pour lui démontre que ce pays est gravement malade et que les adoorateurs de sa secte sont encore plus lobotomisés qu’on ne le croit.
Il suffit de les regarder durant ses rallyes pour le constater.
Bienvenue à Shutter Island !!
Lu sur le Twitter de Tiny:
IF TRUMP IS THE ANSWER
HOW STUPID IS THE QUESTION?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
En cette journée de vote de confirmation de la juge Amy Coney Barrett à la Cour Suprême.
J’aurais aimé un 60 Minutes incluant Mitch McConnell et Lindsay Graham d’un côté et Nancy Pelosi avec Adam Schiff de l’autre.
Outre la politique médiatique pour remplir les pages web, il devrait avoir une autre maison blanche avec de vrais politiciens pour faire avancer les projets et les dossiers.
After this interview, I doubt it, I doubt it, I really doubt it that suburban women will vote for him. #Trumpisaloser
Il n’y a pas que le Pleurnicheur-en-Chef à pleurnicher dans cette bande de pleurnicheurs orangés. Voici un autre pleurnicheur, qui pleurniche à qui mieux mieux depuis des années, constamment en train de quémander l’aide de ses concitoyens pour tenter de faire quelque chose qui a de l’allure. Peine perdu, ce parasite ne réalise jamais quoique ce soit de constructif. Il ne sait que pleurnicher… et appuyer le Pleurnicheur-en-Chef dans ses délires larmoyants.
Entre ce qu’un politicien dit et ce qu’un politicien fait, c’est toujours le contraire qui arrive dans la réalité.
Dans tous les milieux médiatiques, c’est la personne la plus négative qui gagne
——————————————
Dans l extrait il tente clairement d intimider la journaliste …. puis il se pousse comme un pleutre.
Incapable d’être président, de répondre a des question simples qu’il appelle »toughs questions »
Trump c’est rien d autre qu’une estie de joke.
🤡 Le Cirque du Solitaire ! 🎉🦠🦠🦠🦠🦠