La rumeur veut que Donald Trump ait voulu tenir sa propre assemblée citoyenne sur NBC en même temps que celle de Joe Biden sur ABC pour pouvoir le battre à l’audimat. Or, selon les premières données disponibles, le candidat démocrate a attiré un plus grand nombre de téléspectateurs (une moyenne de 12,29 millions sur deux heures) que son rival républicain (une moyenne de 10,39 millions sur une heure).
L’avance de Joe Biden pourrait disparaître cet après-midi lorsque les chaînes câblées MSNBC et CNBC, qui ont également diffusé l’assemblée de Donald Trump, rendront publiques leurs données. Mais si on se limite aux taux d’audience des grandes chaînes, l’ancien vice-président peut se vanter d’avoir fait mieux que l’ancienne star de la télévision. Faudrait pas que le président l’apprenne.
(Photo Getty Images)
Oh non…
Orange Mussolini va vraiment « chier des tacks »….
BTW, cette Mayra Joli, nodding lady, était juste trop creepy for me…
Selon moi elle était payer au nombres de oui par les ripouxblicain 😂
J’en connais un qui va crier au complot communo-pedophilo-gaucho-antifa
Sans vouloir faire l’éteignoir, il va certainement l’apprendre…
Soit il pique une colère digne d’un caractériel… soit il s’arrange pour tenir des propos très diminuants et salissants à son endroit. C’est là que nous aurons une meilleure idée de son état actuel… 😉
Autre option, il attend les résultats des chaînes câblées et fait sa fanfaronnade habituelle en fin PM
Plus que plausible.
C’est connu que les faits, la vérité et la réalité ont un parti pris, ils sont anti-Trump….
Ça va être la faute à Guthrie, NBC, ou n’importe quoi sauf lui.
Et c’est bien tant mieux si il l’apprend.
On va voir sa superbe dans ses tweets..
Peut-être que cet après midi DT en terme de quantité il pourrait se mesurer à Joe Biden, mais au niveau de la qualité…il est loin derrière, tellement loin qu’il voudrait atteindre Joe Biden en lui « pissant dessus »il ne réussirait même pas à effleurer son ombre.
Absolument! Ça lui prendrais une fort longue perche, plus longue que son foutu mur et encore…
Il n’atteindra jamais la qualité de Biden.
Nooonnnn ! Au contraire. Il faut qu’il le sache !
Fake news! En réalité, Trump avait 10 fois plus d’auditeurs. (Lire le sarcasme)
Ce sont des chiffres d’autant plus parlant que ABC a moins de stations affiliées.
Quelqu’un a-t-il la confirmation que la trentaine de stations affiliées à ABC qui appartiennent à Sinclair, le champion toutes catégories de Trump, n’ont pas diffusé le town hall? Si c’est bien le cas la dégelée de Teump est encore plus significative.
De toute façon, il n’y aurait rien d’étonnant à ce que le minable orangé ait eu une meilleure audience; comme disait un commentaire que j’ai lu à cet effet : « les gens préfèrent regarder une démolition de char que regarde un type qui stationne sa Prius en parallèle »…
El-Kabong
Hahaha
Excellent 👌
—————————
les comministes on prit possession des ondes ……
C’est a cause de la 5G
Le temps, un peu plus de deux semaines, commence à manquer pour la réélection de Trump. La panique s’installe dans le camp républicain : rien, mais absolument rien de la campagne de salissage ne colle sur Biden. Un peu désespérant.
J’en déduit que le peuple américain a majoritairement décidé, plus ou moins inconsciemment, de se débarrasser du très embarrassant Trump. Être là risée de la planète est humiliant.
Et 220 000 morts compte pour beaucoup dans ce choix. Next…
Je comprends les chiffres. Quatre ans de freak show, je comprends la majorité d’avoir choisi celui qui les met de meilleure humeur.
Fallait voir Biden continuer de converser avec les électeurs sur place même après que le town hall soit officiellement terminé. Ça montre qu’il est un bon humain à l’écoute.
Ces chiffres ne signifient absolument rien pour personne.
– Ils ne sont pas indicateurs d’intentions de vote.
– Ils ne sont pas indicateurs de l’amour de la population pour un candidat ou l’autre (on peut avoir choisi de regarder tel ou tel candidat autant parce qu’on l’aime que parce qu’on ne l’aime pas, ou pour aucune de ces raisons).
– Ils ne sont indicateurs d’à peu près rien.
– Ils n’ont aucune pertinence, sauf peut-être pour le prix que ça coûte pour les annonceurs.
Mais c’est quand même toujours drôle de voir le gros cave rager, et essayer de trouver des raisons pour dire que c’est pas vrai, ou inventer n’importe quoi pour rationaliser le fait que son audimat est inférieur.
C’était à lui de baisser son pantalon, s’il voulait s’assurer d’avoir plus d’audience que son rival.
Il ne l’a pas fait.
Mea Culpa…
Faut augmenter sa dose de dexamethasone et il finira bien par le faire. Si ça arrive, ça sera une très mauvaise journée pour l’esthétisme mais une pas si pire pour la démocratie.
« Beaucoup de gens disent … qu’ils ont enregistré mon show … heu mon Town Hall et l’ont écouté après le baseball. Les LA Draft Dodgers (totally overrated socialist angry democrats ) ont été dominés par les Braves républicains d’Atlanta. Tout un sport le baseball. Ils m’applaudissent à tout rompre lorsque je vais voir les Senators (pas les endormis du Sénat, ceux du baseball). Beaucoup de gens disent que c’est endormant mais pas autant que Sleepy Joe. 500,000 personnes l’ont écouté hier. C’est faible. La majorité se sont endormis. Ils auraient été plus profitable pour eux de regarder le baseball. Mais encore plus me regarder moi. Moi, qui les aime qui les embrasse sur la bouche. Sans masque. …
Excellent !! 🤣👌👌
Cette nouvelle est comme un rayon de soleil qui perce le nuage de la pandémie. Désolé la poésie à 5 cents mais c’est comme ça que je me sens.
Une autre humiliation pour Trump, ça fait mal à la vanité.
C’est lui qui a voulu concurrencer Biden, tant pis pour lui.
Surveillons sa réaction cet après-midi. Plus il va être en colère, plus il va fanfaronner que c’est lui qui a gagné.
Louise,
Il va le répéter ad nauseam que c’est lui qui battu a plate couture Sleepy Joe, chiffres a l’appui.
Écoutez-moi bien, j’ai eu 10,39 m. de non educated fans en 1 heure; c’est 20,78 m. d’auditeurs en 2 heures.
Sleepy n’a eu juste que 12,29 m. de communisssssses,
BELIEVE ME! I am the GREATEST PREZIDENT EVER in the WORLD. Don Toupet Jaune.
Ah, l’importance des chiffres d’audience pour notre président « TV réalité » ! Comme si cela aurait une influence sur le vote »!
Pauvre Trump. Même pas capable de gagner l’audience. Un vrai perdant. Pfffft!
On tient ça mort! Trump pourrait faire une rechute covidienne.
Surtout que le patron et proprio de Fox et New-York Post doit surement songer à fermer boutique après avoir annoncé publiquement que Biden allait l’emporter le 3 novembre. Je suis pas sûr.
Mais, j’y pense, quand avons-nous vu ce proprio multi-milliardaire songer à autre chose que de jeter par terre la démocratie pour ne conserver qu’une image d’épinal du pauvre capitalisme moderne qui n’en peut plus de souffrir de payer de lourds impôts pour nourrir le 47% que Mitt Romney a si bien décrit « behind closed doors » en 2012 comme des gens à la remorque des vrais de vrais citizens, citizens comme dans « Citizens United « ?
Mais j’y pense, n’est-ce pas dans le droit fil de la tactique républicaine à ce moment précis que de faire croire aux démocrates qu’ils n’ont même plus à aller voter, tellement ils ont une avance insurmontable?!
Alerte rouge! L’attaque vient d’un Mogul de la Presse qui adoube un Mogul de l’immobilier qui se trouve être un Président parfaitement ajusté à leurs bottes?
Question subsidiaire: Le baiser de la sénatrice de Californie Diane Fernstein à l’endroit du beau et si joli sénateur Graham pourrait-il avoir pour effet de lui faire perdre son élection de sénateur en Caroline du Sud, en paraissant trop sympathique aux démocrates? Baiser de l’amor ou baiser de la mort?
En complémentaire, la sénatrice nous annonce-t-elle son départ rapide comme l’éclair et son remplacement par celle que l’on espérait que pour 2024, la dame à la craie blanche sur tableau noir ou mieux la dame au crayon noir sur carton blanc?
Pour terminer, Disons que Fernstein démissionne demain ou d’ici une semaine, la remplaçante nommée pourrait-elle siéger le 10 novembre? Et est-ce important??
La joke du jour : sur le fil twitter de notre hôte, le minable orangé a retweeté une théorie du complot qui vient d’un site satirique (genre The Onion). À titre indicatif, la devise du site est « Fake news you can trust »…
Il a dit que 85% des gens qui portent le masque sont infectés par le coronavirus 😉 !!!
https://www.cnn.com/2020/10/16/politics/fact-check-trump-cdc-masks-85-percent/index.html
Pas chanceux le minable orangé, il faisait partie du 15%…
Par ailleurs, il est fascinant qu’à ce stade-ci, des gens perdent encore leur temps à faire des fact-checks sur ce genre de divagations (et même avec une looongue explication)…
Le despote vit dans sa télé-réalité. Qu’ importe les résultats, il dira qu’ il est sorti gagnant en inventant des chiffres mirobolants sur sa supériorité.
Dans la vraie vie, on voit que les gens en ont assez de le voir toujours radoter ses mêmes élucubrations, ils préfèrent écouter quelq’un de sensé et qui parle intelligemment.
Il faut voir le rayon de diffusion et le nombre de station et leur popularité qui ont diffusé une où l’autre des deux présentations pour se faire une véritable opinion. Comme par exemple ici un débat à Radio-Canada à plus de chance d’être vue que si il était présenté à Télé-Québec où Noovo. Egalement il faut savoir ce que les gens voulaient voir…personnellement moi j’aurais eu tendance à regardé celui de Trumpy pour le divertissement et pour entendre toutes les énormités qu’il à déclacré!
Ça ne veut rien dire. J’ai regardé Trump pour voir comment il était possible de mentir autant sans perdre toutes ses dents.
@quinlope
Il a déjà perdu ses dents . Ce sont des prothèses dentaires qu’il a dans la bouche .
12,29 vs 10,39; je me serais peut-être attendu à une plus grande différence.
Peut-être que plusieurs écoutent Donald Trump seulement pour le show?
Il a quand même tenu sa moyenne sur deux heures, versus une heure pour DT.
Pourquoi est-ce si risqué politiquement que J. Biden confirme que l’augmentation du nombre de juges à la CS soit une possibilité et ce afin d’assurer que les idéaux du peuple américain soient respectés, tant au sujet de l’avortement, de la couverture de l’assurance santé, du résultat des élections et de plein d’autres sujets qui ont un impact réel sur la vie de ces gens? Je pense que les EU ont un sérieux et urgent besoin de réformer leurs institutions politiques et juridiques, comment peut-on se dire démocratique si les gens doivent faire la file pendant de nombreuses heures pour voter, ou encore que le découpage électoral soit la farce que l’on constate, que les juges de la CS sont choisis pour leur allégeance politique et religieuse peu importe qu’ils soient en contraste évident avec les nouvelles réalités. Et si Biden avouait que s’il lui est impossible de mettre en place les réformes nécessaires au fonctionnement d’un état dit démocratique, il étudiera la possibilité d’augmenter le nombre de juges de la CS afin d’assurer un certain équilibre?
Mme.Desrochers votre commentaire est tout à fait justifié suite à l’analyse que vous faîtes du besoin de réformes des institutions et ses dérives y sont évdentes .
Votre conclusion ouvre la porte à Mr. Biden pour justifier ses nominations,continuer à nous faire part de vos exellentes réflexions
@Nicole Desrochers
Si les démocrates augmentent le nombre de juges à la CS, devinez ce qui va se passer quand les républicains vont reprendre le pouvoir. Et ne pensez pas que les démocrates vont garder le pouvoir pour les 20 prochaines années. C’est ce qu’on pensait quand Obama a succédé à Bush.
Je pense que ce serait même stratégique que de l’annoncer juste avant le vote de ACB, genre si vous la nommez, on augmente le nombre de juges. Est-ce que cela ferait réfléchir les sénateurs républicains à ne pas s’engager sur une impasse suprêmement légale ?
À force de vouloir imposer une candidature à tout prix après leur boycottage de Merrick Garland, la politisation du SCOTUS va entacher durablement la crédibilité des républicains et légitimer l’augmentation des membres de la Cour Suprême.
Le problème n’est pas les institutions elles-mêmes qui ont fonctionné assez bien depuis 1787 pour traduire la volonté de « WeThePeople » ! Le problème à mon avis est le bi-partisme exacerbé qui laisse peu de place aux compromis donc très peu de consensus possibles. Aussi, l’institution anachronique du Collège électoral avec ses Électeurs et Grands Électeurs. De 1787 jusqu’à la fin du XXe siècle, une seule élection a résulté en une « inversion » càd où un président est élu avec moins de votes exprimés en sa faveur. Les deux autres occasions ont eu lieu en 2000 (W.Bush contre Gore) et en 2016 (Trump contre H. Clinton). Le CÉ devient donc une institution dysfonctionnelle.
Sans compter que le collège électoral donne une influence disproportionnée à certains États « balanciers » et minimise des États très populeux comme la Californie.
En enlevant le collège, les candidats à la présidence vont être obligés de faire campagne dans tous les États et pas juste dans certains. Cela devrait également avantager les progressifs.
Une question que je me pose : Est-ce facile d’éliminer le collège juridiquement parlant ?
Bonne question… constitutionnelle !? 🧐🤯
Excellent article sur la question de l’élimination du collège électoral. Ce ne sera pas du gâteau !http://www.slate.fr/story/174258/etats-unis-election-presidentielle-college-electoral-vote-populaire-representativite
Merci ! Vraiment intéressant, d’autant plus qu’il me permet de revenir sur une mauvaise information que m’a transmise un prof de sciences po. Concernant le nombre de cas d’inversion qui se sont produits dans l’histoire des É.-U. Soit 5 au lieu de 3 !?
H.S. mais pas vraiment. Voici une annonce née d’une collaboration du Lincoln Project et du VoteVets.
https://twitter.com/CarolineRoseGiu/status/1316975246881116160
Mauvais lien. à lire les commentaires accompagnants la vidéo
@Nicole Desrochers – 13:27
‘Pourquoi est-ce si risqué politiquement que J. Biden confirme que l’augmentation du nombre de juges à la CS soit une possibilité…’
Joe Biden a entrouvert la porte sur l’augmentation du nombre de juges, mais il a dit qu’il donnerait sa position sur le sujet avant le vote de novembre. Des millions d’américains ont déjà voté et donc, ils n’auront pas cette information.
Bien hâte de voir sa position, je mettrais peut-être un petit deux qu’il n’est pas enchanté du tout par l’idée; on verra bien. J’aimerais bien savoir ce que Kamala Harris pense de cette idée; un autre petit deux qu’elle n’est pas enchantée par l’idée…
@Nicole Desrochers – 13:27
‘Et si Biden avouait que s’il lui est impossible de mettre en place les réformes nécessaires au fonctionnement d’un état dit démocratique…’
Avec une Cour Suprême résolument conservatrice, les démocrates, même avec le plein contrôle (Maison-Blanche, Sénat et Congrès), pourraient ne pas pouvoir faire ce qu’ils veulent, justement à cause de cette Cour.
Avec une Cour conservatrice, on pourrait faire tomber l’Obamacare, alors les démocrates pourraient se voir bloquer pour faire certaines choses, ce qui est proprement absurde dans mon bouquin.
Un peu étonnant que les cotes d’écoute de JB ait été plus élevées que celles de DT. Ce dernier donne généralement un spectacle plus coloré et hyperbolesque, ce qui attire souvent les foules. À moins que les électeurs soient fatigués de son cirque répétitif et stérile et préfèrent en apprendre plus sur l’option de remplacement disponible. Si ces chiffres se confirment, DT pourra tout simplement clâmer « Fake News! » ou trouver une autre explication, comme la demi-heure supplémentaire dont disposait JB.
@Nicole Desrochers, 13h27 « Pourquoi est-ce si risqué politiquement que J. Biden confirme que l’augmentation du nombre de juges à la CS soit une possibilité… »
Parce que quoi que ce soit qu’il déclare, les Républicains s’empresseront de mal citer ses propos, en les tronquant ou en les détachant de leur contexte comme ils le font déjà sans cesse. De plus, JB utilise de manière irrééfléchie l’expression pondue par les Républicains, « packing the court »; il renforce ainsi la connotation négative et opportuniste qu’évoque le mot « packing » en le répétant à chaque fois. Pourquoi ne dit-il pas « increase the number of Justices », ce qui serait plus neutre? À mon avis il aurait dû se contenter de dire qu’il n’est pas chaud à l’idée, ce qu’il a fait hier, en ajoutant que la question devra être étudiée de manière bipartisane après l’élection.
Notons finalement que pour renverser la majorité conservatrice, ajouter 2 sièges à la SCOTUS ne suffirait pas; au lieu d’une division 6-3, ce serait maintenant 6-5. Il faudrait ajouter 4 juges libéraux pour obtenir le résultat souhaité par les « progressistes » du parti Démocrate. Passer de 9 à 13 juges, ce serait une bien grosse bouchée législative à faire avaler à l’opinion publique.
Ceci dit il est préférable pour DT de ne pas se faire traiter « d’oncle fou » par une majorité de téléspectateurs
Finalement, le résultat des cotes d’écoute d’hier nous donne à penser que le show de la « résurrection » programmée de la covid-19, après le petit séjour à l’hôpital de la Chose, n’a pas eu l’effet recherché. Depuis cet épisode quasi biblique, je comprends très bien « l’apôtre Thomas », (personnage sceptique) qui voulait avoir des preuves tangibles pour pouvoir y croire.
Si c’était la lassitude totale envers le Bully? Ils commencent à réaliser que Trump est le roi de la Bullshit. Le pays est tout à l’envers. Biden semble avoir un plan plus organisé pour protéger les Américains et relancer l’économie.
On tourne la page et on passe à autre chose? Possible.
M. Hétu a bien raison de croire que Bunker Boy risque de ne pas se remettre de ce qu’il va considérer comme un « affront ».
Il va crier au complot, au « Fake Rating », etc, en rejetant la responsabilité sur à peu près tout le monde: Obama, Clinton. Biden, Harris, Pelosi, Schumer, tous les Démocrates, Soros, Bill Gates, le Deep State, CNN, NYT, WP, tous les « mainstreet medias »,même les extra-terrestres (« ET Phone Home », « Alien, » etc.) !!), etc.
Pendant ce temps, nos anti-masques locaux, bannis de Facebok, de You Tube et d’autres plateformes, se sont trouvé une plateforme russe pour y faire passer leurs vidéos de propagande délirante et mensongère.
https://www.lapresse.ca/covid-19/2020-10-16/les-antimasques-migrent-vers-le-facebook-russe.php?utm_medium=email&utm_source=bulletin&utm_campaign=202010161000-lpca-general-aws
Lisez attentivement ce qu’on dit sur cette plateforne (VKontakte). Un vrai repère d’extrémistes et de conspirationnistes.
Quant à Alexis Cossette-Trudel. il suffit de lire ce qui est écrit dans l’article pour comprendre à quel genre d’individu on a affaire.
Il trouvera sûremnent sur ce site, la plateforme idéale pour y répandre ses théories complètement loufoques et déjantées.
Bienvenue dans la quatrième dimension (Twilight Zone)
Le gars est le fils d’un ex-felquiste. Maitrise en science politique, doctorat en science religieuse. C’est surement le doctorat qui l’a fêlé car sa soeur a aussi une maitrise en science politique et elle semble normale !!
https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2020-10-11/temoignage/fille-de-soeur-de.php
@gl000001 (16/10/2020 à 15:45)
Merci pour le lien.
Très bon article qui nous fait découvrir une femme remarquable qui a tout un vécu derrière elle.
Dommage que son frère soit aussi « brainwashé. Il est la preuve qu’un dilpôme universitaire ne vous confère pas nécessairement le jugement, le discernement et ne vous met pas à l’abri de certaines dérives.
Il peut paraître étonnant, à première vue, que Biden ait surpassé Bunker Boy au niveau des cotes d’écoute.
Peut-être pas tant que ça.
Je partage le point de vue de certains intervenants à l’effet que les Américains pourraient en avoir « marre » d’entendre les jérémiades de leur président, son ton hargneux, agressif, ses insultes et attaques personnelles à répétition, ses mensonges et de voir sa tête de faux-jeton.
Ils ont peut-être envie d’entendre quelque chose de plus « positif » sur un ton plus calme, plus posé, moins revanchard.
Ça ne donne pas un « bon show », on en convient, mais c’est mieux que la « pitoyable télé-réalité bas-de-game » auquelle ils assistent depuis 4 ans.
Une autre évidence que Trompe est un mauvais « dealer » et que Barack Obama, sans jamais s’en vanter, savait négocier sérieusement. Comme disent nos cousins français : « Empty vessels make more noise ! »
https://www.lapresse.ca/international/europe/2020-10-16/traite-new-start/les-etats-unis-rejettent-l-offre-inacceptable-de-poutine.php
Voici le lien mis en ligne par M. Hétu (Merci à lui) concernant les cotes d’écoute du « Face à Face » Biden-Bunker Boy
https://www.cnn.com/2020/10/16/media/town-hall-ratings-biden-trump/index.html
Les chiffres parlent par eux-mêmes.
Les fefans de Bunker Boy peuvent bien les retourner, les manipuler comme ils veulent, la réalité est là.