Donald Trump et Joe Biden s’affronteront par chaînes interposées jeudi soir. Pendant que l’ancien vice-président participera à une assemblée citoyenne à Philadelphie sur ABC, le président répondra aux questions de citoyens sur NBC à, qu Miami. L’assemblée du candidat démocrate avait été annoncée le même jour où son rival a refusé de participer au deuxième débat présidentiel sous prétexte qu’il aurait lieu en ligne plutôt qu’en personne. L’assemblée de Donald Trump, qui aura lieu en plein air, a été annoncée aujourd’hui.
«La décision de NBC News de diffuser une assemblée citoyenne de Trump en même temps que celle de Biden sur ABC est indéfendable», a twitté le commentateur Jeff Greenfield. De toute évidence, il n’est pas le seul à reprocher à NBC d’avoir récompensé le président de la sorte après sa décision de bouder le deuxième débat présidentiel. Depuis l’annonce de la chaîne, #BoycottNBC ou #BoycottMSNBC font partie des tendances Twitter.
En annonçant la diffusion de l’assemblée citoyenne de Donald Trump, NBC a dit avoir obtenu l’assurance que le président n’était plus contagieux. Deux docteurs indépendants, dont Anthony Fauci, en sont venus à cette conclusion après avoir examiné des tests administrés au candidat républicain, selon la chaîne.
(Photo Twitter)
J’arrive à la conclusion, que plus rien fonctionne normalement aux USA.
Ce sera, malheureusement, une guerre des cotes d’écoute. Qui de Biden ou Trump va attirer le plus de téléspectateurs ? Et l’analyse politique des discours sera loin en arrière ( à moins d’une gaffe majeure de un des deux candidats).
Exact. On ne va pas discuter du contenu mais des cotes d’écoute.
@Treblig
À mon avis, ça ne changeraient. Les pro-trump écouteront NBC et les pro-Biden écouteront ABC. Led deux vont prêcher à des convertis.
@daniel A. Bon point. Un sondage publié ce matin indique que plus de 96% des électeurs auraient déjà fait leur choix et quil est immuable.
Lors il n’y a qu’une chose à faire, chest encore de voter. Regardez celui que vous voulez vraiment voir, pas l’accident en cours, par curiosité morbide. On comparera ensuite les chiffres sur le visionnement. L’autre sera enregistré de toutes façons, et on verra les meilleurs (ou pires) extraits plus tard.
@ Daniel A. – Pas sûr… que vous soyez pro-Trump ou pro-Biden, si vous cherchez juste un bon show, où se portera votre choix ? C’est désolant mais le « toupet orange » l’emportera très certainement. Espérons qu’il reste un peu de bon sens caché dans les débris de cette démocratie moribonde.
@danton53.
Je comprends votre argument. Mais, ne pensez-vous pas que les pro-Trump aimeront le show de Trump et que les pro-Biden aimeront le show de Biden?
@Daniel A. Je crois que la nature humaine étant ce qu’elle est, Trump offre un show que même ceux qui le détestent aiment regarder, ne serai-ce que pour le détester un peu plus.
Et c’est mérité cette détestation… le phénomène est tellement atypique et absurde qu’il étonne chaque fois qu’il ouvre la bouche… une drogue dure en temps de paix pour ses partisans en manque de guerre. Un phénomène dangereux et rare à observer même pour les gens avertis. La popularité de ce blog tend à confirmer cette réalité.
@Danton53
On se rejoint. Les shows de l’un et l’autre ne changeront pas les intentions de vote. Ceux qui détestent Trump et qui le regarderont vont le détester un peu plus. Cela dit, je ne suis pas convaincu que ceux qui détestent Biden regarderont son show.
« Un bon show » est très relatif. Je ne tolère ni sa voix, ni ses mensonges, ni son manque de grâce sociale. Et si les gens cherchaient un peu plus de substance que les télé-réalités, il n’aurait jamais été élu.
Laisser toute la place à Biden aurait été suicidaire. Alors, un petit tour de passe-passe était nécessaire. Par contre, à ce stade-ci de la campagne, alors que les électeurs ont probablement choisi leur camp, l’impact ne devrait pas ébranler le camp Biden.
Pour le Duce, « faut c’qui faut ».
NBC devrait simplement déplacer sa case horaire ou déplacer d’une journée. Laissez tout le monde ecouter Donald pour voir a quel point il est abruti et donner l’occasion a tout le monde d’ecouter Biden a un autre moment. Win-Win.
Pour NBC, c’est quand même une décision qui se tient. Comme NBC n’est pas Fox News (aka Trump Channel), il est fort à parier que les questions seront pas mal plus corsée que lors de ses « bullshit-o-ton » sur Fox. Les auditeurs, incluant beaucoup d’indécis, vont probablement écouter NBC pour voir Trump se faire questionner sérieusement (« grill » en anglais) sur sa gestion de:
1) Covid-19
2) Emeutes raciales
3) Paquetage de SCOTUS
4) Transparence de ses impôts
5) conflits d’intérêtes entre Trump-Empire et les dirigeant étrangers
6) etc…
ABC avec Joe Biden risque d’être plutôt soft come questions du public, ou facile à répondre: « No we are not communist », « no we won’t take your guns ».
Probablement que Trump-NBC va gagner la « bataillle des ratings », mais ce pourrait être un autre clou dans le cercueil de la présidence de Trump.
Il va pouvoir réciter ses niaiseries sans être interrompu. Et à moins d’un miracle, je doute fort que la chaîne donne un vrai mandat de modération à l’animateur désigné.
Les participants seront triés sur le volet, soit tous des républicains qui poseront des questions mielleuses ou pires, des questions plantées où Trump pourra répondre en lisant un téléscripteur.
Possible que NBC ne laisse la parole qu’à des républicains aux questions faciles. Alors NBC se tirererait vraiment dans les pieds auprès de son auditoire traditionel, qui pourrait se venger en « changeant de canal » pour de bon. Les auditeurs qui approuveraient les questions faciles sont déjà abonnés à Fox New.
Pour satisfaire son auditoire traditionel, j’espère que NBC sera en mode prédateur. S’il posent les questions difficiles, ça pourrait attirer les auditeurs de CNN, ABC, etc…
Ca va paraitre si ça vient d’un téléscripteur. Il n’est pas subtil 😉
Selon la façon de faire de Trump il est certain que les questions auront été choisies. Il m’ira Pas là pour se faire crucifier.
NBC vient de se tirer dans le pied solide. Je me demande pourquoi ils ont accepté la demande de l’équipe Trump. Ça aurait été facile de déclarer la rencontre ou de la remettre au lendemain. On dirait que Trump vient de trouver une autre façon d’interrompre Biden.
Série de tweets en vu pour dire que ses cotes d’écoute seront meilleur… blablabla
Donc NBC récompense Trump pour avoir refusé de participer au 2e débat.
Tout un précédent.
Le rire étouffé que vous entendez est celui des élus du GOP qui aspirent à la succession de Trump pour 2024. Des heures de plaisir pour leurs stratèges.
Comment la chaîne NBC a-t-elle pu tomber dans un tel panneau?
Donner du temps d’antenne à un type qui s’est comporté de façon tellement méprisante lors du premier débat en ne respectant AUCUNE des règles pour lesquelles il avait pourtant donné son accord.
C’est comme donner une gâterie à un gamin qui a fait une « crise du bacon ».
Cette élection n’est défnitivement pas comme les autres. On assiste à des choses qu’on ne verrait jamais en temps normal.
J’ai quand même hâte de voir les cotes d’écoutre des deux débats.
Gageons que Bunker Boy va trouver le moyen de dire, en trafiquant un peu les chiffres, qu’il en est sorti « gagnant » !!
De toute façon, la seule compétition qu’ils auront viendra du baseball avec les deux séries de championnat (Astros-Rays à 17:00, Dodgers-Braves à 20:00). Pas de football de la NFL, le basketball est terminé.
Pour les Rays-Astros, ça pourrait se terminer aujourd’hui.
Pour DT il aurait été avantageux de passer en ondes soit avant ou après Joe Biden.
Mais choisir de le faire en même temps c’est juste une histoire d’égo trumpienne, qui aura le plus d’assistance?
A ce stade est ce que ABC pourrait reporter au lendemain, afin de permettre au peuple d’entendre les deux candidats se serait assez jouissif.
Tiny a boudé le débat et NBC encourage DT a fixé lui-même les règles, c’est indéfendable.
Mais le perdant ne sera pas Joe Biden.
Personnellement je pense que ça ne change rien. Si tu es vraiment indécis à ce stage ci de la campagne….
C’est quand même ironique que Trump se retourne vers NBC aprèes les avoir mainte fois traité de MSDNC.
@Sebb Bon point, il ne resterait que 4% d’indécis à ce momemt-ci. Et selon les sondeur, ces gens ne voteront tout simplement pas. En 2016, il y avait encore plus de 15% d’indécis deux semaines avant le vote.
« moment-ci » et « sondeurs »
À mon humble avis, les cotes d’écoute ne seront pas un réel indicateur. Nombre de téléspectateurs, dont je serai, syntoniseront Trump simplement pour le «show», juste pour voir jusqu’à quel point un candidat «boosté à la chloroquine» pourra aller, quelles énormités il osera ajouter à sa longue liste et quoi encore. Des fois on va voir ceux qu’on aime détester juste pour nous donner des raison de ne pas changer d’avis à leur sujet. Je sais, ça n’est pas raisonnable mais c’est comme abuser des chips au ketchup: un plaisir coupable. 🙂
Exact.
Si quelqu’un veut voir un show, c’est une idée.
Toutefois, Trump donne toujours le même show, ce qui devient lassant.
Il donne le même show depuis des mois. Les seuls qui vont rester plus de cinq minutes sont seuls qui aiment voir les reprises.
Je suis certaine que plusieurs feront comme vous mais les médias se balancent un peu de la raison pour laquelle on les écoute… Cotes d’écoute élevées = gros tarifs chargés aux annonceurs. On verra aussi sans doute un peu de promotion pour d’autres émissions du réseau afin d’inciter des curieux à revenir et grossir encore les cotes d’écoute.
C’est ça le problème avec Trump il maitrise le média en disant en même temps tellement d’énormites que ça fini par donner un bon show.
Surtout s’il n’y a personne pour lui mettre le nez dans son caca…
« (…)c’est comme abuser des chips au ketchup: un plaisir coupable. »
Je suis plus Chips au poivre et à la limette, de marque Compliments. Vraiment délicieuses.
Quant aux town halls, je compte sur vous et tous ceux qui les regarderont pour nous rapporter les highlights, les strike outs et les grands chelems de la soirée town halls.
Je serai au baseball toute la soirée… ⚾⚾⚾
Les Lay’s au poulet roti … un délice 😉
@gl00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
Je vais les essayer. Merci de la recommendation…. 🍠
@karma278 (14/10/20230 à 11:26)
Excellent choix.
Je ferai la même chose d’autant plus que le match Dodgers-Braves (20:00) risque d’être intéressant.
Les Dodgers n’ont pas de marge de manoeuvre. Une défaite ce soir pourrait leurs être fatale. Ils risqueraient l’élimination Jeudi soir.
Les Rays finissent ça ce soir. Les « Tricheurs » de Houston ne font pas le poids contre cette machine de baseball.
Pour les croustilles, ma préférence va au « Ruffle Bar-B-Q ». Priceless !!
Pour les débats, on peut compter sur M. Hétu et la communauté des intervenants de ce blogue pour nous en faire le compte-rendu.
Bonne soirée de baseball
Miss Vickies Limette et poivre noir avec Gravlax de saumon accompagné d’un prosecco.
Des chips avec du prosecco. C’est la grande classe. Une coche ou deux au-dessus du 7Up 😉
Puisqu’on est dans le sujet, les Jalapeno marque Compliments : elles ne se contentent pas d’être épicées, elles goûtent le piment.
@gl000001,
Ginger Ale de Canada Dry, le champagne des Ginger Ale 🙂
Si on aime détester trump plus qu’on aime Biden, on va écouter trump. Ce n’est pas forcément un gain en effet.
Si Trump est défait, il y en a qui vont s’ennuyer le 4 novembre au matin. 😀
Fini le Trump show (s’il n’y a pas contestation des résultats, bien sur).
Je crois que ça va juste commencer le 4 novembre. Même s’il n’y a que 30%-40% des gens qui vont se lever pour applaudir, il fera un rappel qui risque de s’éterniser.
😉
@Danielledcc: si ce type perd, il restera le spectacle de ses nombreux procès à venir…
En tout cas, pas moi.
Pas capable de regarder cet Étron plus de 2 secondes tellement il est puant.
Faut être masochiste sur les bords pour parvenir à dépasser ces 2 secondes…
J’attache plus ou moins d’importance à ce town hall du Fake president: il va probablement mal paraître, incapable de répondre convenablement aux questions de vrais électeurs concernés par leurs problèmes quotidiens. La plupart des électeurs semble avoir déjà fait son choix. Son passage à ABC lors d’un récent town hall a été particulièrement ardu. Il a montré qu’il était incapable de rejoindre les électeurs.
Je vois ceci comme une occasion pour le Bully de se pendre avec la corde offerte. Les cotes d’écoute seront comparées, mais la pertinence des réponses aussi.
Je prévois une sortie difficile pour le Bully et des lendemains d’assemblée difficiles.
Amy Coney Barrett est très solide ce matin.
J’aime beaucoup les interventions du sénateur Whitehouse (Rhode Island).
Le sénateur Lee est aussi excellent, mais il serait temps que le sénateur Leahy laisse sa place à la relève.
@ducalme « Amy Coney Barrett est très solide ce matin. »
Elle a clairement un intellect nettement au dessus de la moyenne. Vous avez vu comment elle a été capable de démolir Kamala Harris en toute politesse hier?
Un intellect entièrement soumis à son mari et à son Dieu. C’est super utile ça 😉
Cependant, on ne peut s’empêcher de remarquer son regard lugubre à « la Maman de Carrie ».
Ce qui n’est rien de rassurant…
Je présume que les interlocuteurs seront choisis au « hasard », selon la définition du parti républicain et de leur gourou en chef
Je suis du même avis. (😉)
On n’a encore rien vu ! Des spécialistes de haut niveau ont publié une lettre dans le Guardian la semaine dernière (je ne retrouve plus le lien) afin d’inciter les grands médias américains, tous plus cupides les uns que les autres (comme l’auditoire à qui ils s’adressent), de de se discipliner le soir de l’élection.
En effet, la tendance est à qui annoncera le premier le président élu et il semble que ces médias sont prêts à tout pour être celui-là (avec toutes les conséquences négatives que cela peut avoir).
Ces spécialistes réclamaient que chaque média se dote d’un panel d’experts bipartisan qui déterminera, avec le plus de rigueur possible (et non simplement à partir de sondages à la sortie des urnes («exit polls ») — souvent trompeurs) qui devrait être élu, avant que l’annonce n’en soit faite.
Mais, avec ce billet, je ne me fais pas d’illusions. C’est la piasse qui décidera, comme toujours dans ce shithole, où la démocratie n’est que prétexte à magouilles.
Cotes d’écoute alors… Quelles sont les grosses émissions diffusées sur les autres chaînes en même temps ?
Et pendant les pauses publicitaires um petit tour chez un chez l’autre et ce qui contribue à l’auditoire moyen minute.
J’ai l’impression que les deux town halls auront le même sujet: Joe Biden et les démocrates.
D’un côté, Biden qui présentera ses propositions pour l’avenir du pays et l’amélioration de la vie des citoyens.
De l’autre, Tiny qui s’évertuera à dénigrer et calomnier Biden et l’inexistante *radical left*… avec ses exagérations, élucubrations et hallucinations, puisqu’il n’a rien à proposer de concret. Pis son *best medical paln, better and cheaper* nest que poudre de perlimpinpin… 🪄
NBC, ou l’art de récompenser Dumbass 45 d’être aussi con!
« NBC a dit avoir obtenu l’assurance que le président n’était plus contagieux »
Taboire, on s’en fiche qu’il soit contagieux ou non. Ce sont les rassemblements sans protections sanitaires qui sont aberrants.
NBC, gang d’épais!
———————
Soyons franc …
Avec le tonne de scandales qui gravitent autour de trump
la médiocrité de sa présidence et les 216 000 morts de la covid …
le scandale réel c’est cet imposture de présidence dont ils doivent se débarrasser,
@Pierre S. Je suis curieux, qu’allez-vous faire si Trump est réélu?
———————–
Pierre Latour …
Rien.
@pierre latour
Pour ma part, je serais très surpris, mais, comme j’ai souvent dit, il ne faut surtout pas minimiser l’énorme capacité de tricher des ripoux-libans et ils y vont à fond de train cette année, car ils savent que c’est leur seule façon de ne pas subir une râclée…
‘De toute évidence, il n’est pas le seul à reprocher à NBC d’avoir récompensé le président de la sorte après sa décision de bouder le deuxième débat présidentiel.’
NBC, un beau ‘Shame on You’ et 👎👎.
Vous auriez pu avoir la décence de passer votre tour. Si, on l’espère de tout coeur, Joe Biden l’emporte en novembre, il y en a quelqu’uns qui vont pleurer de ne plus avoir Donald Trump pour faire grimper les cotes d’écotes, le même homme qui détruit jour après jour les Etats-Unis. On voit où sont les priorités de certains; on le savait, mais on espère toujours avoir l’agréable surprise.
Lisez les réactions des employés de NBC
Ça vaut la peine
Pas mal en colère de ce qui arrive et que NBC permette la transmission de cet événement en même temps que Biden entre autre
https://www.rawstory.com/2020/10/employees-livid-at-nbc-after-network-rewards-trumps-debate-withdrawal-with-solo-town-hall-report/
@jeanfrancoiscouture – 11:08
‘À mon humble avis, les cotes d’écoute ne seront pas un réel indicateur. Nombre de téléspectateurs, dont je serai, syntoniseront Trump simplement pour le «show», …’
Exactement! Pour le show!
Joe Biden va présenter des idées pour aider les américain(e)s et les Etats-Unis, mais pour plusieurs, c’est plate et on veut voir un show, même si nous sommes dans le vide intersidéral.
En tout cas, pas de Donald Trump pour moi, mais je vais jeter un oeil sur M. Biden.
@ducalme: «J’aime beaucoup les interventions du sénateur Whitehouse (Rhode Island).»
Itou pour moi. Et la partie que j’ai le plus aimée c’est celle-ci, durant la journée de mardi:
Merci pour la vidéo. 👍
Effectivement, une excellente intervention !
J’aurais aimé que Papitibi commente.
@Ziggy9361
Bien d’accord avec vous !!!
Article intéressant qui montre tout le dysfonctionnemenmt du système électoral américain lorsque vient le temps d’exercer son droit de vote.
https://www.cnn.com/2020/10/14/politics/voting-lines-election-coronavirus/index.html
Au lieu d’inciter les gens à voter, les « Répugnants » font tout afin de mettre le plus d’entrave possible à l’exercice de ce droit sacré.
Shit Hole Country.
Dans la même veine, cet article de Fabien Déglise dans Le Devoir : https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/587716/une-democratie-ou-le-droit-de-vote-n-est-pas-garanti.
Cette pseudo-démocratie est une farce grotesque.
Le pire, c’est que les Amaricains en général continuent de penser que leur pays est un modèle pour l’humanité, alors qu’il est de plus en plus la risée de la planète.
Un autre théorie du complot qui vient de « couler à pic », tout comme les autres sortis tout droit du cerveau fêlé de Bunker Boy.
https://www.cnn.com/2020/10/14/politics/unmasking-trump-biden-michael-flynn-2016/index.html
L’Abruti-En-Chef n’en n’a rien à cirer de la vérité et de la réalité des faits.
Il sait qu’il aura toujours à quelque part, des adorateurs qui vont avaler ses mensonges sans poser la moindre question.
Comme chez les membres d’une secte, comme à Jonestown (1978) avec une dose de Kool Aid au cyanure !!
@Gilles Morissette – 12:45
Un (autre) excellente émission de John Oliver où il parle de ce qui ne va pas aux Etats-Unis. Comme on dit, le pays aurait besoin d’une sérieuse mise à jour. Une majorité veut vivre au 21ième siècle et une minorité, qui est au pouvoir… trop souvent, veut vivre au 19ième siècle.
*https://www.youtube.com/watch?v=pkpfFuiZkcs&ab_channel=LastWeekTonight
The Supreme Court: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
A un certain moment, on entend Mitt Romney et croyez-moi, j’aurais aimé lui mettre mon pied où vous pensez.
À NBC, ne soyez surtout pas surpris que 45 tente le « Tout pour le Tout » pour aller chercher les plus grandes cotes d’écoute.
En continuité de son discours délirant de la veille s’adressant particulièrement aux femmes de banlieues, il pourrait dans un geste d’éclat sans précédent, (ne riez pas, il en est parfaitement capable de le faire, c’est son genre), donc il pourrait baisser son pantalon et exhiber son zizi dans toute sa « splendeur » devant les caméras pour démontrer l’efficacité de sa médication pour vaincre la COVID-19 et combien il est complètement rétabli et en parfaite forme.
Il défiera alors Biden d’en faire de même.
Ce dernier refusera d’emblée, le traitant justement de clown dérangé.
45 se proclamera alors le Grand Gagnant de la Soirée.
À savoir si ça changera quoi que soit aux intentions de vote, impossible d’en avoir la certitude…
P.S. : Cela peut paraître absurde mais pas tant que ça quand on constate ce Vaudeville défiler devant nos yeux depuis les 4 dernières années à la Maison maintenant devenue Brune…
La téléréalité de Trump ou le discours présidentiel de Biden.
On verra où se situe les cotes d’écoute.
Un showman vs un politicien classique.
La politique en kékane. Made in USA.
C’est vide de sens mais ça marche au pays de la gomme balloune cervicale.
Pour ceux qui ont été impressionnés par le sénateur Whitehorse hier, le Washington Post vient de publier un très long article mais extrêmement important sur les magouilles des groupes conservateurs religieux pour planifier les mauvais coups avant l’élection.
Certains de ces groupes pourraient perdre leur status d’organisation charitable selon l’IRS .
Les mêmes noms mentionnés par Whitehorse hier reviennent dans l’article.
https://www.washingtonpost.com/investigations/council-national-policy-video/2020/10/14/367f24c2-f793-11ea-a510-f57d8ce76e11_story.html
Elle connait les 10 commandements. Le reste, c’est pour les païens.
😉👌👌
Excellent
Lisez cela
Pour ceux qui la trouvent malgré sa partialité et son obsession à être une bonne catholique
Elle n’arrive pas à nommer les cinq libertés du premier amendement
Et c’est Sasse un républicain qui lui pose la question ce qui moi me fait drôlement plaisir
Tiens arrange-toi avec ça ma belle
https://www.rawstory.com/2020/10/what-am-i-missing-amy-coney-barrett-unable-to-name-five-freedoms-in-first-amendment/
C’est pas pour rien qu’elle s’appelle Connasse-Barrett («barrett» dans le sens de «mini-Barr»)
C’est parce que son mari ne lui en laisse pas trop de liberté. Elle ne sait pas trop c’est quoi.
Pour elle, une liberté, c’est une permission donnée par un homme (ou Dieu).
Ha ha ha 😉
Dans le mille ! 👌👌
Correction il manquée deux mots
pour ceux qui la trouvent très compétente
Merci pour le lien.
Bien bon pour elle ! 😜
@jeanfrancoiscouture
En effet, le sénateur Whitehouse a visé juste.
Au-delà de Roe v. Wade ou de l’Obamacare, il a démontré que les puissances d’argent (pour reprendre une expression de mon père) dépensaient ce qu’il fallait pour prendre le contrôle de la Cour suprême.
Cela me rappelle le film THE PELICAN BRIEF
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pelican_Brief_(film)
Je n’ai trouvé que le lien en français pour regarder le film :
***https://libertyland.cc/l-affaire-pelican-1994.html
(Je ne peux garantir que les droits d’auteur ont été acquittés; dans le doute, s’abstenir de visionner)
Dommage que nous soyons en une période aussi trouble, mais la juge Coney Barrett est exceptionnelle et j’aime bien voir la sénatrice Feinstein la complimenter.
Kamala Harris aurait dû se récuser et se faire remplacer par un.e collègue.
Être candidate à la vice-présidence. faire campagne et être partie prenante au confirmation d’une juge ne vont pas de pair.
J’espère que cette époque de confusion des rôles achève.
J’aimerais que cette periode s’achève @jean-François couture mais je crains que non.
Et même l’inverse.
Le hold up des institutions est un exercice qui semble ancien et bien rodé pour les républicains !
Cette vidéo diffusée par democracy now est édifiante…
https://www.democracynow.org/2020/10/13/lisa_graves_scotus_amy_coney_barrett
C’est vrai que la juge Coney Barrett est exceptionnellement poche dans ses réponses a des questions simple de première année de droit!
Benton Fraser
J’aime bien votre expression
Exceptionnellement poche
Hahaha 👌👏
HS ( mais je rie dans ma barbe)
« I’m not happy » – Donald Trump à propose de la performance de Bill Barr comme Attorney General.
Même qu’il ne serait pas nommé à nouveau si Trump est réélu. Mouhahaha
Turmp lui reproche sans doute de ne pas être assez impliqué comme Attorney Général et l’être trop pour son unique client!
Romney critique sévèrement Bunker Boy tout en critiquant « un peu » (pour la forme) les Démocrates.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/le-r%c3%a9publicain-mitt-romney-attaque-la-politique-de-donald-trump-mais-%c3%a9pargne-joe-biden/ar-BB1a1mYH?li=AAayzNa
À prévoir: Une salve de tweets hystériques et rageurs !!
@constella1:
Klobuchar lui a demandé hier si l’intimidation était légale lors du vote et elle n’a pas voulu répondre.
Klobuchar lui a alors donné le numéro de l’article de loi qui interdit l’intimidation et lui a dit que c’était dans les livres depuis au moins 10 ans.
Elle n’a pas la compétence, juste une mission ou une ambition déraisonnable.
Comme l’écrivait du calme, la juge est très solide aujourd’hui.
Effectivement, solidement dans le champ!
Danielle Vallée
Elle n’a pas la compétence, juste une mission ou une ambition déraisonnable.
Absolument
HS
La preuve que nos anti-masques locaux peuvent être aussi cinglés et morrons que leurs homolgues américains.
Ils n’ont donc rien à envier à personne en matière de théories conspirationnistes.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/des-%c3%a9lus-qu%c3%a9b%c3%a9cois-vis%c3%a9s-par-une-campagne-de-messages-anti-mesures-sanitaires/ar-BB1a1mHL?li=AAanjZr
Y-a-t-il un psychiâtre dans cette salle?
Ca na fonctionnerait pas le psychiatre car il leur prescrirait des pilules et ils n’ont pas besoin de pilules. Leur système immunitaire est fort et les protège de la paranoïa, des schizophrénie et autres choses du genre. 😉
Je ne sais pas si c’est pareil pour tout le monde mais moi, j’ai écrit Joe Biden dans la barre Google sur Tous et puis sur Actualités et cette histoire avec Hunter ne fait pas de vague mais alors pas du tout, idem pour la décision de NBC, il me semble que DT va devoir sortir un autre lapin de son chapeau pour faire diversion.
Il faut vraiment écrire Hunter Biden pour avoir un petit quelque chose.
Il ne me semble pas Joe Biden met de l’énergie à répondre à cette histoire, peut-être qu’il se prépare pour demain soir.
Qu’est ce qui motive DT ? Une victoire serait l’idéal mais il semble que ce n’est pas réaliste, donc il a besoin d’une défaite mais frôlant l’égalité sinon comment pourra t-il justifier de contester l’élection avec une victoire écrasante de Joe Biden.
Le vote par anticipation…donne de très bon indice pour la suite des choses, en fait il a bien provoqué cet achalandage historique.
Une chance qu’il a ses boosters en tite pilule, il a l’air plus fort plus puissant plus jeune de 20 ans😉
« Une chance qu’il a ses boosters en tite pilule, il a l’air plus fort plus puissant plus jeune de 20 ans😉 »
Oui,,il est à veille de se la sortir devant ses admirateurs pour montrer qu’il est le tout-pissant(à défaut d’être tout-puissant) Trumpet. Il est tellement « batshit crazy » que je ne serais pas surpris qu’il le fasse.
H.S. En référence avec le sujet précédent, le Mother Jones a écrit un article percutant sur cette tentative de désinformation typiquement soviétique (cette pensée rétrograde est toujours présente chez certaines personnes):
https://www.motherjones.com/politics/2020/10/giuliani-and-the-new-york-post-are-pushing-russian-disinformation-its-a-big-test-for-the-media/
@samati
Mother jones démolie l’histoire du NY Post. Et la crédibilité de Giuliani par la même occasion. Incroyable qu’un média face à aussi fi des normes journalistiques
@Gilles Morissette – 15:29
‘La preuve que nos anti-masques locaux peuvent être aussi cinglés et morrons que leurs homolgues américains.’
En ce qui me concerne, le masque n’aurait dû être obligatoire que si la distanciation n’était pas possible.
Au mois de juillet, nous étions à moins de 100 cas de contamination par jour et depuis l’obligatoire du masque, ce chiffre n’a fait qu’augmenter pour atteindre 1200+ par jour, alors disons que j’ai comme un petit doute sur sa soi-disante efficacité.
La vice-première ministre a déjà échappé en conférence de presse que les Québécois(es)s étaient dociles et obéissants; vous n’avez sans doute pas compris, mais elle vous a insulté. Lorsque dit de quelqu’un qu’il est docile et obéissant, on vient effectivement de le traiter de … MOUTON.
Cela dit, se faire traiter de ‘moron’ par vous, croyez-moi, ça ne fait pas mal et je vais survivre 🤣🤣🤣.
» j’ai comme un petit doute sur sa soi-disante efficacité. »
Aucun rapport. Ce sont les rassemblements ou contacts avec des gens ne portant pas le masque qui causent l’augmentation. C’est bien documenté pourtant.
« Lorsque dit de quelqu’un qu’il est docile et obéissant, on vient effectivement de le traiter de … MOUTON. »
Vous avez tout faux encore. On nous demande de suivre les consignes des experts. Et la très grande majorité les suivent parce que ce sont des experts. Qui sommes-nous pour désobéir à des experts ?
C’est vous qui insultez les gens en les traitant de mouton.
Selon la logique d’Apocalypse, on pourrait dire que les changements climatiques, c’est aussi totalement faux.
Raison, ils annoncent du temps ben frette l’hiver prochain
Climat et météo, deux choses liées mais fort différentes !
@Apocalypse (14/10/2020 à 16:03)
Libre à vous de ne pas croire ce que les experts en santé publique disent.
Libre à vous de donner du crédit aux hurluberlus qui répandent leurs théories conspirationnistes sur les réseaux sociaux et qui croient que « la DPJ est une agence qui kidnappe des enfants » (voir l’article en lien sur mon commentaire de 15:29).
Libre à vous de nier le fait que nous sommes en plein dans une seconde vague.
On est dans un pays libre et chacun a le droit de penser ce qu’il veut.
Cependant, il n’y a AUCUN lien entre le port obligatoire du masque et l’augmentation des cas d’infections.
Si vous aviez pris la peine de mieux vous informer, vous auriez constaté que cette augmentation est liée au fait que beaucoup de gens n’ont pas tenu compte des consignes sanitaires (distanciation sociale, pas de rassemblements de masse, etc), se croyant probablement invincibles.
Cette réalité, doublé de la résistance à porter un couvre-visage, a donné les résultats qu’on connaît et c’est toute la collectivité qui en paie le prix.
Toutefois, je vous ferais remarquer que celui qui est MOUTON ici n’est pas celui qu’on pense. Vous dites que « se faire traiter de morron par moi ne vous fait pas mal et que vous allez survivre ».
Tant mieux pour vous mais sachez que votre opinion, à mes yeux, est SANS importance et ne me fera pas changer d’idée.
Hors sujet:
Merci papa!
Barron, fils de Donald et Melania Trump, a lui aussi été déclaré positif
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-10-14/covid-19/barron-fils-de-donald-et-melania-trump-a-lui-aussi-ete-declare-positif.php
Ça doit vraiment lui faire drôle de voir autant de positif dans une famille si négative !
Ghislain1957
Vous avez vu comme il a l’air épanoui sur cette photo?🙄
Mettez-vous à sa place avec tout ce cirque autour de lui.
Madalton
En effet
———————–
il fait la même face que Donald quand on lui parle de Stormy Daniels …
courageux comme un chevreuil dans le temps de la chasse.