En mai dernier, comme la plupart de ceux qui commentent et écrivent sur la politique américaine, j’avais consacré du temps à expliquer l’«Obamagate», qualifié de «plus grand crime politique de l’histoire des États-Unis» par Donald Trump. J’avais exprimé un scepticisme de rigueur, compte tenu que le président n’avait lui-même pas réussi à définir la nature de ce crime.
Qu’à cela ne tienne, comme tous les commentateurs et journalistes qui ont abordé ce sujet, j’ai reçu bon nombre de commentaires de lecteurs pro-Trump qui m’ont répété que je ne perdais rien pour attendre. La vérité allait enfin éclater sur le rôle de Barack Obama, Joe Biden, Hillary Clinton et les membres de l’État profond qui ont fabriqué des preuves, espionné la campagne de Donald Trump en 2016 et monté en épingle cette affaire russe qui n’était en fait qu’un immense canular.
Et cette vérité serait notamment étalée au grand jour à la faveur de la publication du rapport du procureur fédéral John Durham sur les origines de l’enquête russe. Dans les semaines suivantes, Donald Trump a répété à plusieurs reprises que de grandes révélations allaient mener à l’inculpation de ses ennemis.
La semaine dernière, le président a trahi pour la première fois son impatience à ce sujet. Tout en réclamant l’inculpation de son prédécesseur et de son rival actuel, il a critiqué l’inaction de son procureur général, William Barr, dans le dossier. Or, sa colère semble s’être muée en résignation, comme le souligne le journaliste du Washington Post Greg Sergent.
«Nous nous occuperons de tout après les élections», a déclaré Donald Trump lors de son discours en Floride, reconnaissant de façon implicite que ses ennemis ne seraient pas traduits en justice d’ici le 3 novembre. «Nous les avons pris sur le fait. De mauvaises personnes. Hillary l’escroc. Et au fait, Obama et Biden savaient tout ce qui se passait. On s’en occupera après l’élection.»
Cet aveu survient quelques jours après que Bill Barr a informé les républicains du Congrès que le rapport Durham ne sera pas publié avant le scrutin. Ci-gît l’«Obamagate»?
(Photo AP)
Il n’a rien sur eux, c’est de la frime.
Il est comme toujours « plein de soupe »…
Mais les procureurs en ont pas mal sur Trump et sa gang de bandits. À suivre après le 20 janvier…
Plein de soupe? Vous êtes poli. J’utiliserais un mot qui commence par m.
Voici ce qui arrive quand on prend ses fabulations pour la réalité. La réalité a toujours le dernier mot même si on est le président des USA
Barr a donc osé tenir tête à Trump, contrairement à Pompeo.
Non Le procureur Durham ne se laisse pas influencer
Non, Barr n’a pas tenu tête à la Trumpet… Il n’a tout simplement rien pour « incriminer » Obama…
En effet, la surprise d’octobre est comme tout le reste de ce que dit tiny sissy, de la frime.
J’ai comme l’impression que le rapport va être un beau gros pétard mouillé. Quelques-un a dû reussir à faire comprendre à Trump que le rapport n’allait pas l’aider, même qu’il pourrait jouer contre lui.
J’observerai plutôt la stratégie de ne PAS publier le rapport Durham pour éviter une autre déconfiture face à la vérité à Trump avant les élections. IMHO, il y a 99.9% des chances que le rapport ne dit rien sur les démocrates et ça ferait mal pour Trump si c’était officialisé avant les élections.
Il n’y à pas que ça que Trump doit digérer aujourd’hui.
Comme je le souligne dans le billet précédent, Trump retourne d’urgence devant la Cour suprême pour empêcher que ses rapports d’impôts des 8 dernières années soient présentés par le SDNY devant un grand jury.
Quand ça va mal
J’avais pas vu votre message. J’ai mis le lien sur LaPresse plus bas.
Ah les surprises d’octobre! Des fois elles arrivent, des fois elles se fabriquent, des fois elles se dégonflent…
Parlant de surprise d’octobre, est-ce qu’on a un suivi quelque part des gens qui étaient infectés par le virus suite à l’événement annonçant la bonne nouvelle?
Parce que pendant que Trump se pavane en Air Force One et nous vante sa cure miraculeuse, quelqu’un a vu ou entendu parler des soins que Melania aurait reçus? Je ne veux pas faire ma langue sale, mais c’est particulier de penser que M. aurait un traitement préférentiel, mais pas Mme.
Je demande pour un ami qui se demande comment ça se passe pour l’entourage qui a testé « positif ».
S’il n’y a pas d’obamagate, il va sans doute y avoir un Trumpogate en décembre ou février une fois que le Deet sera un simple simple citoyen.
A quand le Trump gate sur toute les fourberies qu’il a fait depuis 4 ans. Je suis certain que celui-là un coup publié ne sera pas un pétard mouillé
Sous-entendu:
Après l’implantation de la dictature, la loi et les preuves ne seront plus des freins pour enfermer les gens!
Le Suce va trouver autre chose à spinner. En attendant, tempus fugit.
On a pas besoin de l’Obamagate, on a qu’à prétendre qu’il y en aura un et le mal est fait. C’est ça la méthode GOP-Trump. Il semblait pourtant que c’était clair ce qui s’est passé. Les membres de l’équipe Trump ont été «écouté» quand ils étaient en conversation avec des contacts (espions) russes qui eux étaient sous écoute.
@Jean11820
Clair et effet Trump va-t-il un jour répondre à certaines questions:
-Pourquoi donc des membres de son équipe électorale de 2016 dont son fils sont entrés en communication ou on rencontré des gens se disant près de Poutine dont des oligarques mafieux.
-Qui leur a dit de chercher en Russie et nulle part ailleurs des renseignements pouvant nuire à la campagne électorale d’Hillary Clinton
-Donald Trump était-il au courant de ces initiatives, les avait-il autorisés……………
Chose certaine si les Démocrates prennent les deux chambres absolument rien n’empêcherait qu’ils ré-ouvrent toute cette affaire. Forcent les témoins a témoigner de nouveau dont fiston Trump mais surtout qu’il y ait des conséquences fâcheuses pour ceux refusant de répondre aux questions posées ou se contredisant dans le but de rendre invalide leur témoignage. Cette fois-ci ils ne pourraient compter sur un Sénat Républicain partisan ni sur des promesses venant du président des USA lui-même jurant de gracier tous ceux se la fermant…………………
Duce
J’espère après l’élection qu’ on s’occupera de toi , donald . Est-ce que c’est légal l’occupation des espaces fédéraux comme le parterre de la Maison Blanche , les pistes d’atterrissage des aéroports pour une campagne électorale . En espérant que si Biden est élu qu’ on enverrait une facture à l’équipe de campagne de trump . Il utilise ces espaces gratuitement payés par les contribuables . Et que l’on s’occupe de lui aussi pour les fraudes fiscales et bancaires .
Comme quand on quitte un hôtel, au « check-out », ils te donnent la facture. J’espère qu’elle sera salée !!
Apres le 3 novembre tellement de personnes vont s’occuper de la bête, qu’il n’aura pas le temps d’y penser.
@M. Hetu J’espère que l’on nous vous a pas intimidé. Apres tout vous êtes un anti patriote, un journaliste critique, caractéristiques déplaisantes en ces temps de grande noirceur.
Richard Hétu
Je n’ai pas encore lu votre opinion sur les révélations du témoignage du président de Crowdstrike devant une commission du Congrès où il admettait ne pas avoir d’évidence concrète que les courriels avaient été piratés, par les Russes ou par qui que ce soit d’autre. Un témoignage fait en 2017 à huis clos et sous serment.
M. Hétu…. vous étiez dans le huis clos au Congrès???
Cette information, et d’autres, ont été rendues publique en mai dernier après qu’on eu tordu le bras de Schiff qui retenait l’information.
The 2017 Henry transcript was one of dozens just released after a lengthy dispute. In September 2018, the Republican-controlled House Intelligence Committee unanimously voted to release witness interview transcripts and sent them to the U.S. intelligence community for declassification review. In March 2019, months after Democrats won House control, Rep. Adam Schiff ordered the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) to withhold the transcripts from White House lawyers seeking to review them for executive privilege. Schiff also refused to release vetted transcripts, but finally relented after acting ODNI Director Richard Grenell suggested this month that he would release them himself.
Tous les informations avec les liens… et non un réinterprétations des rapports gouvernementaux des médias démagogique de droite et/ou pro-russes…
https://www.crowdstrike.com/blog/bears-midst-intrusion-democratic-national-committee/
Ce que Crowdstrike a publié sur son site est une opération de damage control qui ne change pas du tout le sens de ce qu’il a dit, sous serment, en commission du Congrès. Si l’enquête du Sénat et l’évaluation des agences de renseignements de janvier 2017 auxquels se réfèrent Henry ont la preuve que la Russie est impliquée, personne ne l’a vue cette preuve.
Pour prouver le point au sujet de Crowdstrike, Henry a suggéré durant son témoignage que les Russes, selon lui, avaient pu obtenir les courriels en faisant des captures d’écran. C’est pour dire comment il n’était sûr de rien.sur la façon dont le vol s’était déroulé.
« The CrowdStrike president speculated that Russian agents might have taken « screenshots » in real time. « [If] somebody was monitoring an email server, they could read all the email, » Henry said. « And there might not be evidence of it being exfiltrated, but they would have knowledge of what was in the email. … There would be ways to copy it. You could take screenshots. »
Oubliez de lire ce qui suit.
https://www.realclearinvestigations.com/articles/2020/05/13/hidden_over_2_years_dem_cyber-firms_sworn_testimony_it_had_no_proof_of_russian_hack_of_dnc_123596.html
*https://consortiumnews.com/2020/05/09/ray-mcgovern-new-house-documents-sow-further-doubt-that-russia-hacked-the-dnc/
Oubliez PAS de lire ce qui suit.
Si c’est comme ses rapports d’impôts, on peut attendre longtemps avant de voir quoi que ce soit! 😁
Comme tout bon dictateure, il veut faire emprisonner ses opposants politiques.
J’espère sincèrement que les gens ne vont pas voter pour lui, sinon la démocratie mondiale va souffrir encore pendant longtemps de ce coup d’état.
D’après le reportage du New-York Times, Trump doit rembourser des prêts totalisant 421 millions d’ici 2023. Le problème, on ne sait pas à qui.
Banque américaines, Deutsche Bank, Oligarques russes, banques chypriotes ou panaméennes, investissements privés ? Ce 421 millions, sent fortement le savon Tire qui lave plus blanc que blanc ( je sais, l’argent n’a pas d’odeur).
@treblig
Un lavement fleet aux phosphates de potassium va mieux le blanchir
Pendant ce temps, Giuliani qui affirme que le virus ne tue plus. C’est plate que le ridicule ne tue pas cependant.
https://www.rawstory.com/2020/10/rudy-giuliani-just-told-a-dangerous-lie-to-trump-voters/?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=5669&recip_id=532340&list_id=1
Un lapsus…
C’est sans doute que Guiliani a voulu dire, que le ridicule le tue pas!
«Nous nous occuperons de tout après les élections»
1- Il n’a rien à sortir sur l’Obamagate.
2- Il ne sera plus là après le 3 novembre.
HS : un autre aveu ???
trump demande de bloquer l’accès à ses rapports d’import car « elle causerait « des torts irréparables » au président. » C’est donc qu’il a quelque chose de croche à cacher. Un aveu !!
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-10-13/la-cour-supreme-a-nouveau-appelee-a-trancher-sur-les-impots-de-trump.php
Justement, on ne veut pas d’un POTUS qui a des choses à cacher. J’espère que ça deviendra une loi que les candidats doivent publier leurs rapports d’impôts des 10 dernières années.
La surprise d’octobre devait être la conclusion de Durham sur Obamagate. Un peu comme Comey qui avait annoncé la réouverture de l’enquête sur les courriels d’Hillary Clinton tout juste avant le jour du scrutin. Le Bully voulait refaire le coup avec une enquête tendancieuse sur Joe Biden. Le pétard mouillé vient de s’éteindre.
Les vieux trucs de 2016 ne poignent plus. Faut savoir se réinventer cher Bully. Je pense qu’il a parlé du mur dans sa tournée Coronavirus 2020 hier en Floride.
Une autre grosse déception pour Trump qui prend ses rêves pour la réalité.
Il aurait tellement aimé se venger pour toutes les enquêtes qu’il a dû subir depuis qu’il est président.
Trump est la plus grande victime sur cette terre. Il n’oublie jamais, jamais les critiques même si elles sont justifiées, le manque de loyauté de quelqu’un qui ne veut pas couvrir ses crimes et surtout la vérification des faits compilés par les journalistes qui ne se gênent pas pour dénoncer ses mensonges.
Lui ne se rend pas compte ou ne veut pas admettre à quel point il est violent avec toutes ces personnes en les harcelant et en essayant de détruire leur réputation, Hillary Clinton en sait quelque chose.
J’ai tellement hâte de lui voir perdre la face s’il perd les élections.
@Louise
S’il perd ses élections plus encore si c’est un lavage complet des Démocrates il sera de par l’histoire mis aux côté des autres présidents ayant perdus leur ré-élection. Pour un type comme Trump pour qui la défaite n’est bonne que pour les losers les perdants qu’est-ce sa fin de régime jusqu’au mois de Janvier lui sera extrêmement pénible. Lui qu’on qualifiera de loser de première! Le pire pour lui c’est qu’il devra rester en poste jusqu’au transfert du pouvoir sans pouvoir se pousser à l’étranger.
Si l’ Obamagate existait, il y aurait longtemps que le consigliere Barr et le parrain s’ en seraient servi pour leur agenda politique.
Quand tu n’ as rien à proposer comme programme électoral, tu peux toujours essayer de salir l’ adversaire, mais pas très gagnant comme stratégie à mon avis.
Il promet un meilleur programme que l’Obamacare après les élections. Ben oui le cave. Ça fait depuis 2008 qu’on l’entend celle-là.
https://www.politicususa.com/2020/10/13/trump-claims-republicans-will-be-providing-far-better-healthcare-than-democrats.html
C’est en 2008 qu’Obama a été élu pour son premier mandat.
C’est à ce moment qu’il a proposé son programme. Les républicains sont contre depuis le début mais n’ont jamais rien proposé en retour depuis ce temps. Ils sont arrivés au pouvoir en janvier 2017 et toujours rien à proposer que d’annuler l’obamacare.
Bein oui, tu vas aller a l’hosto transporter en ’marine one’, traiter par 10 médecins pi avoir un traitement avec 3 produits que personnes peut avoir et surtout, surtout pas besoin d’obamacare, c’est les usa qui vont payer……bein oui chose…..vote him out
Si Durham avait trouvé des « choses compromettantes » sur Clinton, Obama, Biden, Soros, le Deep State, les extra-terrestres ou je ne sais quoi, les Répugnants les auraient sorti depuis longtemps.
Cet « Aveu » ne signifie qu’une chose. ILS N’ONT RIEN TROUVÉ DU TOUT.
Tout est reporté après les élections tout comme la mise en oeuvre du « merveilleux plan » sur:
1. La mise en place d’un régime d’assurance-santé (en remplaçement de l’Obamacare que les Américains attendent depuis 4 ANS);
2. La relance de l’économie (après la déroute, conséquence de la pandémie);
3. Les mesures afin d’endiguer la pandémie;
4. La découverte d’un vaccin ou de médicaments efficaces pour contrer la COVID-19;
5. Etc.
Les Américains (du moins la majorité d’entre eux) auront compris que les élucubrations de leur président n’étaient rien d’autre que de la « GROSSE BOULECHITE CONSPIRATIONNISTE » sorti tout droit du cerveau détraqué d’un narcissique qui vit dans un monde imaginaire, loin, très loin de la réalité.
La conclusion de tout ça ? Une autre balloune conspirationniste qui vient de lui exploser en plein dans sa sale tronche.
Dire que les adorateurs de la secte vont continuer à avaler les mensonges de leur gourou.
Un verre de Kool-Aid agrémenté d’un « soupçon » du cyanure avec ça !!
L’Obamagate est une réalité… alternative !
À un moment donné, juste avant la publication du rapport Mueller, il y avait 17 enquêtes ou rapports en cours sur Trump et son organisation. Quelques une sont terminées ( rapport Mueller), d’autre sont en train de se préciser. Le SDNY et ses rapports d’impôts, l’ état de New-York et une déduction fiscale illégale de 21 millions, le FBI et une entourloupe avec le comité d’investiture, l’état du Maryland concernant la concurrence déloyale de son hôtel de Washington, le blanchiment d’argent… Sans oublier les reportages du New-York Times sur différentes magouilles financières…
L’année 2021 s’annonce chaude pour Trump. On comprend donc l’ acharnement de Trump pour rester président. Et de plaider l’immunité.
On comprend aussi l’importance de nommer des juges à la SCOTUS, dans l’espoir d’un retour d’ascenseur. Peut-être le bouffi-45 tombera-t-il sur un os ou, plutôt, sur des juges plus intègres qu’il ne l’aimerait.
Comme il a bâti sa réputation sur l’illusion qu’il était un « winner », s’il perd les élections la chute sera sans doute dure. Il ne doit pas être très respecté parmi les républicains, cet inculte vantard, dont le rôle est plutôt celui d’un idiot utile.
J’aimerais pouvoir dire « quand il aura perdu les élections » mais il reste du temps pour des magouilles.
Ce qui me fascine le plus dans tout ça? Que le gros enflé puisse encore se promener libre comme l’air sans crainte, continuant à conspuer et travestir la vérité, éructant des mensonges au mètre cube à propos de tout un chacun et pas les moindres. Est-ce l’immunité présidentielle? les SS? Gardes du corps? Avec la quantité d’ennemis qu’il s’est mérité au fil de sa vie bien remplie (!), plusieurs regards par-dessus son épaule deviendront nécessaires, m’est d’avis!
C’est un défaut dans la Constitution. Elle permet d’élire n’importe qui à ce poste. Personne n’avait prévu qu’un tel fraudeur essaierait d’avoir le poste.
Le Collège électoral a été créé pour éviter que n’importe quel imbécile soit élu. Le collège a failli à sa tâche en 2016. C’est pour ça qu’il faut abolir cette aberration d’une autre époque.
As Alexander Hamilton writes in “The Federalist Papers,” the Constitution is designed to ensure “that the office of President will never fall to the lot of any man who is not in an eminent degree endowed with the requisite qualifications.” The point of the Electoral College is to preserve “the sense of the people,” while at the same time ensuring that a president is chosen “by men most capable of analyzing the qualities adapted to the station, and acting under circumstances favorable to deliberation, and to a judicious combination of all the reasons and inducements which were proper to govern their choice.”
https://www.factcheck.org/2008/02/the-reason-for-the-electoral-college/
Les Pépères fondateurs avaient prévu que si un imbécile parvenait à se faire élire président, un contrepoids viendrait neutraliser sa capacité de nuire. Ils n’avaient pas pu imaginer que ce contrepoids, le Sénat, seraient lui aussi et en même temps peuplé d’imbéciles assoiffés de pouvoir ! Shit !
@Jean11820
« On a pas besoin de l’Obamagate, on a qu’à prétendre qu’il y en aura un et le mal est fait. »
C’est exactement le but de toutes ces « enquêtes » bidons, et ça marche auprès des déplorables sous-éduqués. La preuve, même après 18 « enquêtes » qui n’ont rien donné, la majorité des ripoux-libans croient encore que Benghazi était un « scandale »…
L’effet miroir comme toujours, c’est lui le criminel. Tout est dit dans ‘Un parrain a la maison blanche’, s’il serait juste de dire après sa cuisante défaite le 3 novembre, qu’il va continuer à mentir et s’enfoncer dans son merdique passage que fut ces 4 années à squatter la m.b. Quel ignoble « individu ».
@Madalton17.16. …. » le collège électoral a failli à sa tâche en 2016…. »
Tout à fait d’ accord avec vous.
Et j’ ajouterais : le check & balance a failli, le DOJ a failli , la MB a failli , en somme , tout cette administration est une faillite, comme son chef.
Trump avec son discours de mettre fin aux guerres et de *América first * était un outsider complètement déjanté hors de toute la politique américaine traditionnelle , pour tous le mondialistes, les néo-cons et tous ceux qui s’abreuvent aux mamelles de l’État avec les indécents budgets militaires et de sécurité.les requins de Wall-Street, les menteurs , voleurs, tricheurs ,des agences de sécurité etc l’État profond quoi .
Avec l’ange de la mort et grand maître es tortures et assassinats ciblés le dégoûtant John Brennan Ils ont monté de toute pièces le canular du Russiagate pour le renverser ou à tout le moins l’empêcher de gouverner
Quand on voit toutes les idioties qu’il accumule on se dit que c’était peut-être pas une mauvaise idée finalement , quoique le renversement d’un président élu n,est pas censé faire partie de l’arsenal politique…
@jcvirgil
Le plus comique est que vous suivez le minable orangé dans ses élucubrations de réalité alternative tout en n’ayant encore moins de preuves que lui et toute la structure gouvernementale à son service qui ne trouve RIEN…
Ben oui
Tout un panier de crabes ce gouvernement americain , avec la flopée d’avocats de procureurs *d’hommes de robe* qui s’engraissent sans retenue de toutes ces procédures.
En passant deux ans d’enquête Mueller ont amenées la conclusion * C’est pas parce qu’on peut pas prouver qu’il l’a fait, que ça prouve qu’il ne l’a pas fait.
Voue etes bien libre de croire qui vous voulez, je ne crois pas une faction plus que l’autre.
J’y vois plutôt tout une bande de corrompus qui s’engraissent sur le dos du peuple américain et des nations qu’ils agressent.
HON……Dire que ses adeptes ne parlaient que de ce rapport qui crucifierait une fois pour toute les Démocrates………….Une autre fable démolie comme l’a été l’histoire du mémo de Nunez qu’on attend toujours qui devait démolir les Démocrates.
———————
APRES L’ÉLECTION …
C’EST LE CAS DE POTUS 45 QUI VA ÊTRE SOUS LA LOUPE ET
CA VA SE FINIR DEVANT LA JUSTICE ET CET IMPOSTEUR, ESCROC
FRAUDEUR ABUSEUR ET MENTEUR VA FINIR SOUS LES VERROUX.
C’est à ce moment que bien des gens réaliseront que l’Obamagate dont il parlait
n’était rien d’autre qu’une projection de son esprit malade et dérangé.
Bien d’accord avec votre diagnostic !
———————————–
la réponse de Mme Clinton, m Obama ou M Biden devrait être cinglante.
»Hey donald, nous autres, nos équipes de campagne électorale ne finissent pas en prisons moins de deux ans
apres l’élection comme ta gang de bonriens, alors c’est qui le bandit ??? »