«Nous allons devoir voir ce qui se passe.» La phrase de Donald Trump a glacé le sang de plusieurs Américains mercredi. Et pourtant, elle n’a pas été publiée à la une des plus grands quotidiens américains, – New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Los Angeles Times, USA Today, entre autres – et coiffée d’une manchette appropriée : «Le président refuse de promettre un transfert pacifique du pouvoir après l’élection».
Voici l’échange où Donald Trump a menacé ni plus ni moins d’agir comme un dictateur si les résultats du scrutin de novembre ne lui plaisaient pas. À noter qu’il a ramené sur le tapis l’histoire infondée des bulletins de vote par correspondance truqués par les démocrates. Bulletins de vote qu’il faudra écarter pour avoir une élection juste et équitable, a-t-il précisé.
He has been very clear. https://t.co/7Yn1EDweXS
— Sherrilyn Ifill (@Sifill_LDF) September 23, 2020
«C’est ainsi qu’une démocratie meurt. Un président si désespéré de s’accrocher au pouvoir qu’il ne s’engage pas à une transition pacifique du pouvoir. Qui cherche à jeter des millions de votes. Et un Parti républicain trop lâche pour dire un mot», a twitté Adam Schiff, président de la commission du Renseignement de la Chambre des représentants.
This is how democracy dies.
— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) September 24, 2020
A president so desperate to cling to power that he won’t commit to a peaceful transition of power.
That he seeks to throw out millions of votes.
And a Republican Party too craven to say a word.
But we will fight back. America belongs to the people. https://t.co/mIVjh78Xk9
Le New York Times a estimé que la déclaration de Donald Trump, qui s’inscrit dans une campagne quotidienne pour miner la crédibilité des résultats de l’élection présidentielle, valait tout au plus un article en page A15. Sa réaction fait penser à celle des élus républicains de Washington. Sauf erreur, le sénateur de l’Utah Mitt Romney a été le seul à s’alarmer de la déclaration du président, sans toutefois mentionner son nom dans un tweet sur le sujet :
Fundamental to democracy is the peaceful transition of power; without that, there is Belarus. Any suggestion that a president might not respect this Constitutional guarantee is both unthinkable and unacceptable.
— Mitt Romney (@MittRomney) September 24, 2020
Mais, à moins d’un sursaut de conscience, cela n’empêchera pas Romney d’approuver le choix à la Cour suprême d’un président dont il a pourtant voté la destitution. On a parfois l’impression que ce tout beau monde se dirige les yeux fermés vers le précipice.
P.S. : Si vous avez du temps devant vous et que vous ne craignez pas les nuits blanches qui suivront, je vous invite à lire le long reportage de Barton Gellman dans la revue The Atlantic sur les manoeuvres que préparent le camp Trump et les responsables républicains de certains États pour «voler l’élection», sujet d’un des topos de l’émission de MSNBC All In animée par Chris Hayes mercredi soir.
(Photo capture d’écran)
Comme disait l’autre « Ils nous ont mené sur le bord du précipice, si vous votez pour moi, on va faire le pas vers l’avant ». C’est maintenant clair que Trump va tout faire pour s’accrocher au pouvoir et que les élus du GOP vont se taire et le laisser faire. Parce que pour eux, le pouvoir est plus important que le respect des lois et de la constitution. Les Républicons savent qu’ils sont dans le trouble, mais pour une raison ou pour une autre, ils continuent d’appuyer et de défendre la chose qui les a menée au bord du précipice.
Désolé M Hétu, mais je pense que je vais arrêter de vous lire, vraiment trop déprimant…
@gamacheg
Sans vouloir être rabat-joie, je me suis faite la même réflexion il y a quelques temps…
Plus les jours filent, plus l’actualité est de mauvaise augure pour ces élections.
La vie n’est pas un jardin de roses comme on dit mais là, il n’y a rien pour se réjouir avouons le…
Les infos sont consternantes chez nos voisins, c’est vrai.
Ce silence de la presse americaine sert tellement bien trompette s’il ne veux pas quitter pacifiquement….
Triste nouvelle en effet… il se profile comme un véritable dictateur. S’il fait ce qu’il annonce c’est l’armée qui devra intervenir et obéir à la constitution (pas à lui) et le sortir de la MB. Cela représente un coup d’état. Restons positifs magré tout….
Bonne journée à vous tous et merci @M. Hétu de nous informer avec qualité 🌟
“Get rid of the ballots and you’ll have a very peaceful — there won’t be a transfer, frankly. There will be a continuation.”
Biden NE PEUT PAS laisser aller ca. Ce n’est pas un autre mensonge, une autre insulte ou une autre anecdote Trump, c’est une attaque frontale de la démocratie américaine…par le Président, par le candidat lui-même. À 40 jours du scrutin, Biden doit vider immédiatement cette question fondamentale, doit faire un coup d’éclat qui suscitera le réveil des américains et des médias américains.
BIDEN DOIT LORS DE SON MOT D’OUVERTURE DU 1er DÉBAT, DEMANDEZ CLAIREMENT AU CANDIDAT TRUMP S’IL S’ENGAGE FORMELLEMENT DEVANT LES AMÉRICAINS À RESPECTER LE RÉSULTAT DU VOTE POPULAIRE DE CHAQUE ÉTAT COMME TOUS LES CANDIDATS PRÉSIDENTIELS ONT FAIT DEPUIS 1792.
SI TRUMP REFUSE, BIDEN DOIT QUITTER LE DÉBAT EN DIRECT.
Walk out.
« Sauf erreur, le sénateur de l’Utah Mitt Romney a été le seul à s’alarmer de la déclaration du président… »
Ben oui chose, après avoir dit précédemment qu’il appuira un vote rapide pour remplacer la juge Ginsburg. Ça me fait l’impression que Romney est un visage à deux faces et qu’il va où le vent le mène.
Mitt Romney reste le grand patriote qui lors de sa champagne à la présidence, a publié un seul rapport d’impôt… qui déclarait que son argent était suisse… fortune qu’il a fait en grand partie en délocalisant des emplois américains en Chine!
Il ne faut pas s’attendre beaucoup de Romney…
Il n’y a pas que les américains qui ont le sang glacé par cette déclaration…
Je suis VRAIMENT PAS surpris de cette déclaration de Trump. Depuis qu’il a commencé à dire que les votes postaux seront de la triche, c’était écrit dans le ciel qu’il allait contesté le vote ce et si et seulement si (bien sûr) il perdait les élections. C’est le parfait archétype du dictateur en devenir. Je le redis une xième fois, il fera TOUT en son pouvoir pour rester sur son trône. S’il pouvait faire intervenir l’armée, il le ferait et ce même en mettant à feu et à sang son pays. Il peut aussi bluffer et ça ne serait pas la première fois mais s’il s’aperçoit qu’il a le chemin libre avec sa bande de rapace de républicains, il le fera sans hésitation. Il rêve de devenir le POUTINE de l’Amérique afin de contrôler son peuple ignorant et faire assassiner les opposants
« Un président si désespéré de s’accrocher au pouvoir qu’il ne s’engage pas à une transition pacifique du pouvoir. »
Bienvenue en Biélorussie 2.0
Monsieur le jaune (expression hockey) pense faire peur avec cette déclaration et ainsi engranger des votes. C’est le contraire qu’il va provoquer.
Go Monsieur Trump! Un pas en avant comme il est mentionné dans le commentaire de @Marylap à 9:21
Bizarre, s’il s’agissait plutôt d’un pays d’Europe ou au Moyen-Orient dans lequel les pays occidentaux avaient des intérêts économique à défendre, la France, UK, l’Allemagne et autres grands pays dénonceraient publiquement un tel discours, mais là, rien du tout! Je comprends la diplomatie mais dans le présent cas, ces pays, incluant le Canada, ne sont pas mieux que tous les Républicains qui ne disent rien. QUI NE DIT MOT, CONSENT. il faut croire qu’on a les dirigeants qu’on mérite…
Ils ne peuvent s’insurger sur des hypothèses . On va voir s’ils ont des bretelles après leurs culottes seulement si la bête met ses menaces à exécutions…
Juste vous rappeller les 4 dernières années, a chaque fois que le Canada a fait un pet de travers qui n’as pas plus a Trump il y a eu des conséquences. Comme notre économies est fortement relié aux humeurs américaines c’est préférable que Trudeau et cie se tienne tranquille surtout si Trump garde le pouvoir.
Vlad doit mouiller ses caleçons.
savez, si j’étais américain, toutes allégeances confondues et pourvu d’une certaine moralité et intelligence, je serais inquiet…. très inquiet, pour ne pas dire que je commence à avoir peur…
Il reste que j’aime croire que les juges à la Cour suprême des É-U, disposent de ces attributs, du moins une majorité.
Si j’étais un tel USIen, j’appuierais le Lincoln Project et les autres groupes qui dénoncent les sénateurs-carpettes qui favorisent ces abus de la démocratie. Les USiens ne peuvent rien faire contre Moron 1er, aveuglé par son narcissisme putréfiant, mais il peuvent agir pour la démission des putréfiés. Les sénateurs-carpettes craignent pour leur poste (et leur apport de cash), il faut les prendre par les « sentiments ». Le GOP est mené par des fondamentalistes anti-démocratie, les républicains qui ont encore des principes doivent monter un autre parti..
Cela dit, à moins de 2 mois des élections, avec plusieurs sénateurs qui ont une mentalité de rat quittant un navire en perdition (en se négociant sans doute de bonnes conditions de départ au passage), c’est difficile à faire.
Au Canada, il faut peut-être se mettre à chercher des alternatives à notre dépendance aux USA?
Aie, les amis les médias, rapporter faits partie de votre job. Faut pas se gêner de dire vrai quand c’est dit si clairement. Ca vaut un éditorial. Y en a qui dorment au gaz ou quoi?
Au moins, vous le mentionner, la presse aussi. Et niet chez les gros du sud !
Honnêtement? Ce n’est pas la première fois qu’il le dit. Il y a un mois ou deux, il avait fait une déclaration semblable.
Il va falloir une victoire non équivoque pour le mettre dehors, pas de contestation possible!
@Achalante
Tout à fait et un record de votes en personne aux bureaux de scrutins. Ils auront beau contestés le vote postal prétendre qu’il y aurait eue fraude majeure des Démocrates ils ne pourront le faire du vote directe en personne aux bureaux de votation, des foules records que les médias montreraient. Le mot d’ordre des Démocrates devraient être « Poussons le vote en personne ». Quelqu’un ici sur ce blogue avait mentionné que c’était une fausse bonne idée d’encourager le vote postal que jamais les Républicains ne laisseraient faire assurés de perdre ainsi leurs élections le pouvoir et les avantage$$$$ d’être du parti au pouvoir, nous y sommes………….la question qui tue: Les Démocrates auront-ils assez l’esprit guerrier pour voir clair dans le jeux des Républicains et faire ce qu’il faut pour les foutres dehors…..TOUT CE QU’IL FAUT!!!!!!!!!
MAGA!!!
LOL!
M’ais quelle république de bananes…. de citrouilles.
Incroyable que ce type marche encore en liberté…
LE GOP l’aura sur la conscience pour des décennies… bravo Moscow Mitch, bravo Lyndsay Graham, Romney et cie: c’est vous aussi le GOP.
@Jean Saisrien
GOP conscience?
Enfin une belle dictature a l horizon. Dans 10 ans ce pays sera une vrai belle catastrophe. M Hétu déménagez et vite.
BTW, ça me fait parfois croire que Trump avait tout intérêt à ce que la crise de la covid19 fasse autant de marde partout…
…ça le sert bien dans ses arguments de dictateur d’excréme-droite en tous cas.
La première pensée de Trump sur la covid-19 a été pour lui: « Pourquoi cela arrive à moi! »
Cela a été sa seule pensée.
Pour lui, la seule et grande victime de la covid-19… c’est lui!
@Jean Saisrien
« ….excréme-droite… »
À retenir !! 👏👏👏
John McCain: seul républicain avec des cojones. Le dernier de sa race.
On verra bien si la tactique de Hoover (épouvantail) servira le 45. À l’exception que le premier n’avait pas l’aide de l’URSS pour l’aider à gagner ses élections.
« On a parfois l’impression que ce tout beau monde se dirige les yeux fermés vers le précipice. »
Parfois l’impression?
Ça fait juste 4 ans qu’on assiste au processus.
Comme j’ai dit dans le texte précédent, tout est en place pour ce coup d’état. Dans 2 mois ils auront un régime faciste ou une guerre civile.
Il ne peut pas faire ça. Il déclencherait la colère de la population américaine. Déjà qu’il essaie de tricher depuis des mois, des années pour gagner.
La colère… d’une *partie* de la population civile. Ses fans l’applaudiront. D’où la peur de guerre civile.
Comprenez le: le jour où il perd l’immunité de la présidence, il s’en va pourrir en prison pour le reste de ses jours.
@Michel Tanguay :
Le jour où il perd l’immunité de la présidence, il va s’enclencher des années de procès, dont certains vont aller jusqu’à « sa » Cour Suprême qui lui donnera raison.
Trump aura le temps de mourir de vieillesse sur un golf avant d’avoir mis le moindre pied dans un tribunal.
D’où tenez-vous ces informations erronnées?
Le déclin de l’empire américain est bien engagé.
Et il pourrait être fracassant après cette élection de tous les dangers…
« Nous les Républicains nous avons le droit divin de tricher car il en va du bien de l’Amérique et des américains » doivent se dire de nombreux républicains.
Lorsqu’on entend le Gros Barr s’en prendre à la laïcité comme la mère de tous les problèmes de la société ou des magouilles des républicains dans les états, ce sont clairement eux qui volent les élections.
On a posé à Biden la question de la passation de pouvoir et la réponse de Trump. J’ai aimé la réponse de Biden: « What country? »
On peut imaginer le fouillis incroyable, sur fond d’appel à l’Armée pour protéger un semblant d’ordre ,qui en résulterait si Trump mettait ses menaces à exécutions advenant une défaite.
TOUT étant sujet à contestation juridique, il est possible qu’au 20 janvier, personne ne sache qui est le président. Comment gouverner le pays alors et l,empêcher de sombrer dans l’anarchie ?
La seule façon est d’autoriser des pouvoirs présidentiels extraordinaires en invoquant l’urgence nationale .Des pouvoirs qui pourraient aller jusqu’à la prise de contrôle du Congrès surtout avec un pouvoir judiciaire contrôlé par une majorité de juges d’allégeance républicaine à la SCOTUS. .
Barr n’a rien entendu de tout ça
Kaitlan Collins
@kaitlancollins
« All this bullshit about how the president is going to stay in office and seize power? I’ve never heard of any of that crap. I mean, I’m the attorney general, » Barr told Chicago Tribune. « I would think I would have heard about it. »
Entre ça et dire fake news il n’y a pas de différence.
Hier je suis tombé sur la vidéo d’un américain qui se promenait en pleine ville avec un AR-15 le doigt sur la gâchette. Une policière l’a mis en joue lui demandant de s’identifier et de déposer l’arme. Lui répondant qu’il n’avait pas à s’identifier et qu’il usait de son droit constitutionnel de porter une arme. Il a fini par obtempérer mais vous savez quoi ? Il avait le droit et il a fini la vidéo en disant qu’il allait porter plainte contre la policière pour abus. J’étais estomaqué. Je suis allé voir les commentaires, il y en avait des centaines. Je suis tombé dans un univers de la droite où ça parlait un peu de politique. Les gens qui commentaient croient dur comme fer que les démocrates s’apprêtent à truquer les élections et que Trump est justifié de ne pas les reconnaître.
Avec toute l’escalade de tension des derniers mois, si la présidence va aux démocrates à cause des votes par correspondance, je crois qu’il y aura de la violence. Parce que Trump ne changera pas de discours, il va attiser ça.
La vidéo que je parle est sur les vidéos facebook. J’y allais parce que depuis quelques jours je vais voir les vidéos d’arrestation injustifiée de personnes noires. Des citoyens qui pointent une arme sur un noir qui marche dans leur quartier en lui demandant de s’identifier ou de quitter. Des Karen. J’ai vu des choses pas possibles. Une femme noire qui appelle la police parce son voisin a essayé d’étrangler son enfant et qui finit menottée avec ses enfants.
C’est si triste.
Il a été chanceux car s’il n’avait pas été blanc, elle aurait tiré dessus avant de poser la question
C’était une latino. Mais avec les vidéos que je vois, je crois sincèrement qu’un policier blanc rencontrant un noir avec un AR-15 l’aurait tiré.
Jusqu’à présent, aucun des supposés contre pouvoirs (check and balance) voulus par les Pères fondateurs n’a fonctionné. Aucun garde-fou (presse, opinion publique, tribunal, même l’Impeachment ) n’a tenu le coup devant cet invraisemblable tenancier d’une Maison de moins en moins Blanche.
Alors, si jamais une usurpation de poste survenait autour du 3 novembre, que resterait-il à part une intervention militaire? Je sais, personne, ou presque, n’a oublié la drôle de déclaration du Général Alexander Haig «I’m in control here» lors du désordre qui a suivi la tentative d’assassinat du président Reagan. Tous les constitutionnalistes lui ont rappelé sa place dans la hiérarchie et qu’il ne pouvait prétendre être «in control». Mais si ceux qui sont censés être «in control» sont ignorés voire méprisés ou tassés par un Donald Trump en furie, que (ou qui) reste-t-il pour garantir aux Américains ce qui reste de démocratie et conserver son sens à une élection démocratique?
Je sais, c’est là un scénario à la Pinochet mais avec Donald Trump jouant le rôle de Pinochet. Triste à en pleurer.
J’avais oublié d’inclure le lien: https://adst.org/2014/03/al-haig-and-the-reagan-assassination-attempt-im-in-charge-here/
@jeanfrancoiscouture
Le problème c’est que l’armée obéit au président.
Si le 20 janvier 2021, personne ne sait qui est le président parce que Trump aura tellement brouillé les cartes qu’il sera impossible de démêler le vrai du faux, à qui va obéir l’armée ?
@Léo Mico: «…impossible de démêler le vrai du faux…»
Si par malheur on en arrivait là, au lieu de chercher à qui obéir le chef des armées pourrait faire comme Alexandre le Grand et «trancher le nœud gordien» et faire de l’armée la gardienne temporaire de la Constitution puisque le système devenu dysfonctionnel serait devenu inapte à le faire. Je sais, c’est là un scénario digne des pires république bananières mais si jamais Donald Trump parvenait à créer un tel chaos, quelle pourrait bien être la solution idéale?
De mémoire vive de témoins chiliens, deux faits ont fait basculer la démocratie chrétienne et fait ‘triompher’ ( le mot est grossier), Augusto Pinochet.
1- La logistique, la désinfo et l’argent us entraient au Chili par le plus important réseau de télécom us.
2- La droite aristocrate du Chili ainsi que les hauts dirigeants de l’armée chilienne étaient conseillés par une branche religieuse catholique de droite très dure qui agissait en marge du Vatican.
Tout ce faux casus belli pour conserver la maitrise du passage du Sud (Cap Horn) par les USA, y combattre toute souche de régime social-démocrate, conserver l’approvisionnement en cuivre pour l’armement et en potasse pour les explosifs.
Il fallait donc, (oh que c’est dommage disaient-ils) renverser la Démocratie Chrétienne trop progressive au goût des USA du temps, faire exterminer par des milices chiliennes des milliers de citoyens par la torture, la crucifixion, le viol, la privation de nourriture, sans oublier les promesses d’amnistie aux leaders populaires et l’engagement de les expulser pacifiquement vers d’autres pays, alors qu’en fait cela se terminait en secret absolu par leur éjection un par un du haut des airs dans l’océan. Je sais c’est souffrant sans bon sens.
Même scénario en Argentine; Et même réaction plus tard de la Grande Bretagne par madame Thatcher lors de l’invasion éclair des Malouines qui souhaitait son annexion à l’Argentine tout près et qui était peuplée d’argentins…. mais de bases militaires anglo-saxonnes.
Je partage votre tristesse devant la répétition de la bêtise humaine. Mais où donc ça lui piquait le petit Adolf pour être d’une aussi mauvaise humeur. Si on pouvait savoir, on pourrait soigner Trump.
« de moins en moins Blanche »
Une autre contradiction trumpienne. Un suprémaciste blanc qui tombe de plus en plus dans la noirceur.
« Le New York Times a estimé que la déclaration de Donald Trump, qui s’inscrit dans une campagne quotidienne pour miner la crédibilité des résultats de l’élection présidentielle, valait tout au plus un article en page A15. »
Parmi les histoires qui ont été jugées comme méritant la première page pendant ce temps:
“Trump Buoyed in the Suburbs of Milwaukee.”
et
« Hostility Doom Commerce Hub At Brooklyn Site »
https://t.co/PLfgW2cB5L
Pour un survol de comment l’affaire est traitée par les grands médias américains, voir l’enfilade de tweets de @MattGertez :
https://twitter.com/MattGertz/status/1309104578865106951?s=19
45 masqué se fait huer « vote him out » par la foule à la cour
https://twitter.com/i/status/1309131222589865984
impressionnant !
Il avait mis un masque pour cacher ses larmes ?
on a l’impression de le voir partir tout penaud !
En tout cas c’est sûr qu’il va se venger de cet affront qui est terrible pour lui.
Je suppose qu’il va commencer par tweeter « Les gauchistes ne respectent pas la mémoire de RBG, je vais donc devoir nommer le plus rapidement possible la nouvelle juge pour faire le ménage contre les antifa »
Et ensuite ?
J’aurai aimé voir sa face sans son masque. Il devait rager.
Je seconde. La seule fois où j’aurais aimé le voir sans masque en public et on a été privé de ce plaisir.
Je ne sais plus trop comment le dire. Ca marche comme un chat, ca miaule comme un chat donc c’ est un…De mon coté j’ ai écrit souvent ici qu’ il allait tenter de suspendre le processus électoral de toutes les façons possibles en invoquant la sécurité nationale ou l’urgence sanitaire et j’ y crois encore. Et encore je répondrai d’avance a ceux qui ramèneront la constitution sur le sujet que vous savez fort bien ou il se la met la constitution, lui et les répulignants. Sa sortie d’ hier n’ est que confirmation de la stratégie que ce jaune loser prépare depuis qu’il sent le tapis lui glisser sous les pieds. S’ il y en a un qui n’ est pas au dessus de tout soupçons en ce qui concerne la rectitude électorale c’ est bien lui ! J’ ai bien peur que l’amérique soit rendue trop loin pour éviter le dit précipice. Il a annoncé ses intentions, il ignore la pandémie, il ne dit mot des évènements entourant la justice sociale, il insulte a gauche et a droite, il déblatère sur un mort et la il va manipuler l’ultime processus d’un pays autrefois perçu comme démocratique, vous voulez quoi encore ? Considérant qu’ au même titre que les gens sensés doivent faire avec les covidiots ces temps ci, le peuple américain doit lui aussi laisser entendre son ras le bol et d’ ici un mois ca risque d’ être a feu et a sang ce qui a mon avis est le dernier recours.
« en invoquant la sécurité nationale ou l’urgence sanitaire…!
489 réponses dans l’autre plateau!
https://www.nationalsecurityleaders4biden.com/
J’ai toujours dit que trump est le président le plus dangereux à avoir été élu.
Hier ce qu’il a dit était vraiment le fond de sa pensé. Très épeurant que tout ça.
Dans un monde normal, il n’y aurait pas qu’une seule émission de TV qui ferait le suivi du reportage de Barton Gellman dans The Atlantic.
Ce n’est pas la première fois qu’il dit ‘We’ll see what happens’ sur le résultat d’une défaite possible à l’élection. Mais il est tellement incohérent et hors de contrôle que cette fois-ci la déclaration me trouble, surtout à cause du silence des Républicains et de la complicité de Wiliam Barr.
La république est menacée par un dictateur en vouloir et une bande de profiteurs sans gêne ni honneur.
La grande noirceur approche.
Ce qui serait pathétique, c’est que Trump s’autoproclame gagnat de l’élection… avec 6-7 millions de votes en moins!
Ne soyez pas surpris qu’il le fasse… Il semble bien décidé de « voler » ces élections…. avec toutes les complications du vote qu’il a mis en place.
S’il perd cette élection, il gagnera sans doute la prison ! Alors il n’a rien à perdre à foutre la merde le 3 novembre. Tous les coups fourrés, toutes les magouilles, toutes les malversations seront possibles jusqu’à ce qu’un avion l’emporte Précipitamment vers un tier-pays-sûr avec sa famille de mouettes ! Tous les dictateurs finissent ainsi s’ils ne sont pas lynchés par les gens « de la rue »! Même scénario que Duvalier se précipitant à l’aéroport de Port-au-Prince en pleine nuit, les yeux hagards et le coffre de la limousine rempli de l’argent volé à son peuple.
——————–
Toute les tentatives stupide illégales et corrompu de Trump pour saboter l’élection doivent
être retenu contre lui, C’est criminel pour un président de saboter volontairement une élection
qu’on est en voie de perdre. On est dans un acte de trahison grave.
Rien d’autre à ajouter.
»Il ne peut pas faire ça. Il déclencherait la colère de la population américaine. » Abigaelle
La colère est déjà déclenchée. Les troubles raciaux sont déjà bien en place. On sait trop comment les dictatures traitent la colère de leur population. Regardez ce qui se passe en Bielorussie, en Chine, en Russie, Corée du Nord, Vietnam, Cambodge etc.
Les dictateurs lancent sans aucune gêne leur violente police d’état contre les manifestants, les assasinent, arrêtent les opposants quand ils ne les empoisonnent pas, contrôlent l’information, politisent la justice, tournent les citoyens les uns contre les autres et installent un service de propagande étatique.
La racaille sociopathe a déjà utilisé et installé plusieurs de ces mécanismes fascisants afin de soutenir son coup d’état prémédité avec l’accord des sénateurs répulibans.
Une dictature sous couvert théocratique est en formation aux états-désunis.
Barr a été clair sur le sujet. La religion doit primer sur tous les autres droits et les enfants doivent être endoctrinés dès leur jeune âge afin de devenir de bon soldat de dieu, è la manière des talibans et de l’ISIS.
Seul un congrès démocrate pourra les protéger contre les abus de la maison brune et d’une cour suprême qui ne jurera que par la bible plutôt que la constitution. Et même le congrès est en danger si la crapule et ses 40 voleurs trouvent le moyen d’annuler l’élection.
Des jours sombres sont à venir alors qu’aucun pays n’a démontré son désaccord avec les tactiques mafieuses de la racaille et de sa swamp de corrompus. Misère!
Pour ceux à qui le contenu du billet donne la nausée, je suggère de prendre des Gravol et de vous faire prescrire des anti-anxiolytiques avant de lire l’article du « The Atlantic » :
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/what-if-trump-refuses-concede/616424/?fbclid=IwAR3DyExDAVsgkGqE4RciWfWfD4FEK7aPoKl-63QbQRnOs32S36O69Y_1vLc
Et si vous n’avez pas rendu votre petit déjeuner et que vous avez accès à FB, allez voir le billet du jour de l’historienne du Boston College et graduée de Harvard Heather Cox Richardson. Elle fait, de façon très claire, état de la stratégie des républicains.
Merci pour la référence à Heather Cox Richardson.
—————————-
Trump hué et conspué ce matin lors de son passage à la SCOTUS pour se
recueillir sur la tombe de la grande Ruth Bader Ginsburg.
Le plus incompétent, le plus corrompu et le plus détestable (détesté ) de l’histoire des USA.
Il peut ben mettre tout en œuvre pour voler l’élection.
»Trump aura le temps de mourir de vieillesse sur un golf avant d’avoir mis le moindre pied dans un tribunal. » Leo mico
On a au moins cette certitude qu’il crèvera. Le plus tôt sera le mieux pour le bien de l’humanité. Une autre certitude c’est qu’il crèvera dans la honte et le déshonneur. Ce sera déjà ça de fait.
Je reviens sur les déclarations anti laïques ( ou contre l’athéisme, c »est selon) de Bill Barr, ministre de la justice et un partisan féroce de la théocratie.
Voilà la justification idéologique de ce qui s’apparente à un coup d’état : Dieu ne veut pas d’un gouvernement socialiste athée. Ce qui devrait réjouir les grenouilles de bénitier du pays.
J’attends toujours la confirmation que c’est bien ce que veut Dieu. Je veux qu’il descende dans la Roseraie de la Maison Blanche (qu’il la remette comme elle était avant, tant qu’à être là) et qu’il dise à trump et Barr qu’il veut réellement qu’ils décalissent et arrêtent de parler en son nom.
Rien de moins !!!
—————————-
Mettons qu’a sa mort les »hommages » risquent d’être en demi teinte ….
Trop de casseroles et de squlettes qui trainent et imaginez ce qui risque de sortir
dans le futur ….
Il pourrait très bien être le premier président à mourir en exil à se sauver de la justice
américaine.
————————————-
Quel merde ce Trump d’oser se pointer devant le cercueil d’une femme aussi exceptionelle
que mme Bader Ginsberg qui restera l’une des figures les plus marquante de l’histoire des USA
pour ce qui est de la justice, des droit des femmes des démunis et des citoyens américains en
général.
Son départ a ce moment ci est une catastrophe, une véritable tragédie qui risque de profiter aux
crapules qui occupent présentement la MB, cette même bande de salopards que Mme Bader Ginsburg
a combattu toute sa vie.
Et quel réaction de la foule qui lui ont clairement indiqué de crissser son camps et de cesser de
porter ombrage et honte à la mémoire de Mme Bader Ginsburg.
Trump me fait penser à ces deux ingénieurs au travail avec qui je jouais aux cartes sur l’heure du midi.
Je les avaient surpris a tricher.
Ils me dire alors que comme un ingénieur est plus intelligent qu’un informaticien, le fait que je gagne pratiquement toujours aux cartes, c’est que je trichais…. ce qui leurs donnaient je droit de tricher à leur tour!
En bon informaticien, je leur répondis que leur logique ne fonctionnait pas puisque comme vous êtes plus intelligent que moi, même en trichant, vous devriez gagner… et ce n’est pas le cas!
De plus, même en trichant à deux, vous devriez être intellectuellement plus forts contre un seul!
Et en passant, je ne triche pas. Ou bien vous n’êtes pas aussi intelligent que vous le pensez, ou bien vous êtes de piètres joueurs de carte, ou bien es piètres tricheurs… sans doute que toutes ces réponses sont bonnes!
et de bien piètres.. ingénieurs, pour faire un usage si maladroit de votre ..génie! 😉 🙂
Un architecte m’avait déjà expliqué la signification de l’abréviation si chère aux ingénieurs nieurs, accolée à leur signature: ing = intelligence non garantie
En lien avec l’article de la revue The Atlantic…
Les républicains contrôlent la législature des États clés du Michigan, de la Pennsylvanie et du Wisconsin.
J’espère que des journalistes sont en train de téléphoner aux chefs de la majorité de ces États pour leur demander s’ils seraient d’accord pour mettre de côté le résultat du vote et désigner les représentants au collège électoral en cas d’allégation de fraude.
Encore mieux, je leur demanderais aussi s’ils ont eu des discussions à ce sujet avec des représentants de la Maison-Blanche ou des élus à Washington?
Je ne me fierais pas à leurs réponses mais ça permettrait peut être d’avoir une idée jusqu’à quel point les préparatifs de l’équipe de Trump sont avancés.
Le fait que de supposés grands quotidiens comme le NYT, le WP, le WSJ, le LA Times, n’aient pas jugé bon de donner à cette nouvelle l’importance qu’elle mérite, soit une première page avec gros titres et non bas un bas-de-page dans la page 15,donne une bonne indication de ce qu’est devenu la presse américaine.
Une bande de couillons, de poltrons, de lâches qui n’ont pas assez de cran pour confronter un président qui leurs ment en pleine face à chaque jour.
Tout ça au nom de la sacro-sainte neutralité.
Ils n’ont pas compris qu’il y a une ÉNORME différence entre « neutralité » et « droit du public à l’information ».
Lorsque le président d’un pays qui se targue d’être la plus grande démocratie de la planète, se permet de tenir des propos semblables, il me semble que c’est une nouvelle de première importance car elle est susceptible d’avoir des impacts majeurs sur le processus démocratique.
La menace à peine voilée de Bunker Boy devrait inquiéter tous les Américains respectueux de la démocratie.
C’est carrément un appel à l’insurrection armée afin de renverser un gouvernement (celui de Biden) qui aurait été légitimement élu.
Le fait que les élus Répugnants et la carpette d’AG (Barr) demeure silencieux en dit également long sur ce qu’est devenu le Parti Républicain. Un repaire de fripouilles, de couillons et de pleutres sans honneur.
Une conclusion s’impose. Il est clair que le Gros Taré envisage très sérieusement une défaite électorale et que ses sondages internes doivent être très mauvais.
Il est prêt à tout pour garder le pouvoir, quitte à recourir à la force brutale comme on voit dans les dictatures qu’il semble tant admirer.
McConnell affirme que la transition se ferait de façon normale comme depuis 1792.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-09-24/maison-blanche/le-chef-des-republicains-au-senat-promet-une-transition-en-bon-ordre.php
@Madalton :
je suppose que McConnell a donné sa parole et qu’on pourra la retourner contre lui ?
En fait McConnell a dit : « The winner of the November 3rd election will be inaugurated on January 20th »
Sauf que que le problème c’est si Trump s’autoproclame le vainqueur des élections…
MoscowMitch a promis une transition en bon ordre. Bon, ça vaut ce que ça vaut connaissant la limace répulibane. Il n’en serait pas à son premier bullshitage, lui qui refuse de voter sur l’aide aux états-uniens mais est plus que prêt à voter pour une candidate encore inconnue de la cour suprême.
Pendant ce temps, Wall Street continu sa plongée sous les effets de l’incertitude politique orchestrée par la racaille sociopathe. La crapule va surement accuser les démocrates et prendra aucune responsabilité comme d’habitude. Misère!
——————————-
En bon ordre … un peu comme pour le processus de destitution ou ils ont permi a un criminel
d’échapper à la honte à la justice et a la destitution pour le reconduire comme président galvanisé
et en plein pouvoir ……
Bravo cocaine Mitch
« Débarrassez-vous des bulletins de vote et nous aurons une situation très pacifique… » nous dit DT.
Je n’ai pas trouvé que cette déclaration avait pris toute la place à cette conférence de presse, c’est une toute petite partie…un seul journaliste a questionné sur ce sujet, les autres n’ont pas enchaînés avec ce journaliste.
Je ne trouve pas que c’est une déclaration bien menaçante, il y a comme une certaine résignation.
Il mise sur la Cour Suprême, sauf que les démocrates ont annoncé qu’ils mettent en place tout un système avec des centaines d’avocats pour faire le travail après le 3 novembre, pour assurer que tout se fasse légalement, je leur fait confiance. La CS va devoir s’appuyer sur
la loi et les avocats ne vont pas manquer d’arguments.
Je suis convaincue que du côté des démocrates ça travaillent fort. Les enjeux sont trop importants.
Ça dépend comment on le perçoit. Si c’est un message qu’il lance en disant débarrassez-vous des bulletins de votes, certains pourraient l’écouter surtout dans les états clés et lui assurer une victoire. Alors ce sera pacifique puisqu’il n’y aura pas de transition.
« “Get rid of the ballots and there won’t be a transfer, frankly. There’ll be a continuation.”
Comme vous dites je ne l’ai pas perçue ainsi, vous comprenez…débarrassez vous des bulletins de vote, individuellement? Et allez voter en personne ou vous comprenez une personne fraude et détruit des centaines de milliers de votes?
Il a d’abord répondu « You know that I’ve been complaining very strongly about the ballots. And the ballots are a disaster. »
Selon ma perception, dire débarrassez vous des bulletins de votes n’assurent pas sa réélection. Le processus est enclenché et il a fait son lit. Les républicains veulent le vote par correspondance selon moi.
@Layla
Je comprends qu’il lance un appel à une ou plusieurs personnes de détruire des milliers de bulletins de votes. Tout ce qu’il dit est interprétable de plusieurs façons, il dit tout et son contraire. Dans le fond, ce qu’il veut c’est créer le plus grand chaos possible pour qu’il soit impossible de déterminer le gagnant.
———————
à l’évidence …
Trump est en train de fournir quotidiennement de la preuve sur ses intentions à saboter
trafiquer et ultimement voler l’élection. Autant d’interventions à ciel ouvert qui au final
pourraient servir aux démocrates …
Imaginez que trump gagne in extremis avec une faible marge ….
Les démocrates doivent absolument contester cette victoire sur la base de toute les entorses les
malversions les combines et les fraudes de l’équipe Trump et du GOP
avec en plus des antécédents documentés …
regardez l’équipe électorale de Trump en 2016 , la moitié sont en prison ou
en grace présidentielle, la majorité des crapules des salopards et des repris de justice.
Peu importe ce qui se passe, l’élection peut être contesté.
Si Biden gagne, Dump va contester pour toutes les raisons.
Si Dump gagne, les démocrates vont pouvoir contester car la tricherie est évidente.
C’est le même stratagème qu’en 2016 sauf que cette année, il a l’aide de l’administration car il a placé plusieurs pion.
trump parle des autres pays en les qualifiant de pays de merde , mais je pense la vraie merde , c’est lui . Et il tente de se répandre partout avec de l’ aide de ses acolytes du breibart . Pour revenir à Mitt Romney , je le compare à du jello qu’ on a oublié sur le bord de la table qui devient mou qui bouge dans toutes les directions dans le fond du bol . Il parle avec les deux coins la bouche ; il n’ est pas crédible . Il dit qu’ il est contre les actes de trump et après il dit c’est le président je dois suivre ses directives . Juste sa décision sur le vote pour le prochain juge ultraconservateur le disqualifie à mes yeux . Il ne faut plus croire les paroles de Mitt Romney . Il cherche de l’attention .
C’est faux de dire débarrassez vous des bulletins de vote et nous aurons une situation très pacifique.
Il y a eu de l’intimidation cette semaine aux bureaux de votes, l’achalandage du jour du scrutin va échauffer les esprits, il n’est pas certain que ce sera pacifique et encore moins certain que seulement les démocrates vont avoir peur d’y aller, de plus, il n’y a pas que les démocrates qui ont peur d’être contaminé par le COVID on a juste à penser à Tulsa.
Son histoire de voter par correspondance , mais le jour du scrutin allez vérifier si votre vote est bien enregistré, il n’en parle plus.
Il a fini par comprendre j’imagine qu’il n’y a pas que les républicains qui vont vouloir vérifier.
Le soir du 3 novembre il sera possible ou non de proclamer le vainqueur, cela va dépendre de la marge entre les deux et le décompte postal aura de
l’importance, ses guerriers vont devoir ronger leur frein encore une bonne semaine, une semaine ça peut aussi refroidir les ardeurs.
Les gouverneurs seront prêts selon moi pour faire régner l’ordre.
»La CS va devoir s’appuyer sur
la loi et les avocats ne vont pas manquer d’arguments.’ Layla
Et s’il proclamait la loi martiale, invalidait le congrès et la cour suprême? On jase là.
De plus, je ne suis pas certain que les idéologues de la mouvance suprémaciste évangéliste mis en place par la racaille se préoccuperaient de la loi.
Dans les quelques jugements récents, ils ont laissé la porte ouverte à la racaille pour instaurer ses politiques plutôt que de se prononcer sur le sujet prétendant ne pas être le bon pouvoir pour décider. Le sénat à majorité répulibane sans foi ni loi est sans colonne, il en va de même pour les nominés de la racaille sociopathe. Des laquais corrompus. Qui vivra verra….mais je ne suis pas très optimiste sur la question contrairement à l’angélisme d’Alexander.
»C’est faux de dire débarrassez vous des bulletins de vote et nous aurons une situation très pacifique.’ Layla
La crapule a l’air de s’imaginer que seuls les démocrates voteront par la poste. Du coup, j’imagine qu’il veut se débarasser des bulletins postaux seulement dans les états ou les démocrates pourraient gagner le vote. Toujours le même cherry picking et la même hypocrisie de la droite profonde évangéliste. Misère!
————————–
Trump est une merde continuellement en mode projection …..
Rien de plus rien de moins.
Me donne la nausée tout ça là. Comme un trop-plein aujourd’hui. Yark!
« Honorez son souhait »
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-09-24/trump-se-recueille-sous-les-huees-devant-le-cercueil-de-ruth-bader-ginsburg.php
Et nous sommes aussi obligés de lui dire d’honorer le choix des citoyens le 3 novembre prochain. Non mais ça se peut-tu !?!
————————-
Cocaine Mitch a senti la soupe chaude ….
Devant les délire de l’andouille Trump qui menace de ne pas condéder la victoire et de
ne pas procéder à une transition pacifique McConnel a senti le besoin de rassurer les électeurs
et surtout les officiers de justices et les observateurs internationaux qui ont sourcillé.
Avoir un crétin est une chose … Laisser saboter le processus démocratique ouvertement en est une autre
et celle la passible de conséquences beaucoup plus graves. Mc Connell est certe hautement méprisable
fourbe et corrompu … mais il est beaucoup plus brillant que Trump.
Les bottines vont-elles suivre les babines ?
———————-
Mais comme le dit si bien Léo Mico ….
La parole de McConnell n’a guère plus de valeur que celle de L Graham ..
Que celle de Sue Collins …. que celle de Mitt Roomney …..
——————————–
H’S. les USA 2020.
127 arrestations a Louiseville hier soir lors de manifestation contre les dérapages
policiers et l’injustice …
Pendant ce temps, un individus louche, responsable de la mort de plus de 150 000
américains a été aperçu ce matin près du cercueil de Mme Ruth Bader Ginsburg.
Ce même individu aurait également planifié saboter l’élection du 3 novembre pour se
garder à l’abris total de la justice caché dans un bunker à la MB aux frais du contribuable.
Graham, Sasse et Rubio nous rassurent….
Phil Mattingly
@Phil_Mattingly
.
@LindseyGrahamSC
, on Fox News: « People wonder about the peaceful transfer of power. I can assure you, it will be peaceful. »
Graham does not elaborate on his assurances
8:42 AM · 24 sept. 2020·TweetDeck
Manu Raju
@mkraju
“The President says crazy stuff. We’ve always had a peaceful transition of power. It’s not going to change, » said Sen. Ben Sasse, per
@jeremyherb
9:54 AM · 24 sept. 2020·Twitter for iPhone
Marco Rubio
@marcorubio
As we have done for over two centuries we will have a legitimate & fair election
It may take longer than usual to know the outcome,but it will be a valid one
And at noon on Jan 20,2021 we will peacefully swear in the President
7:46 AM · 24 sept. 2020·Twitter for iPhone
Qu’est-ce que l’armée américaine attend pour se porter garante du respect du résultat de l’élection (voire pour se porter garante du déroulement même de l’élection, quand on apprend que des milices de lobotomisés ont déjà commencé à intimider les électeurs) ?
Nous en sommes donc là.
Si le dernier rempart de la démocratie ne prend pas position rapidement pour retourner dans leur trou à rats tous les lobotomisés armés jusqu’au dentier qui se croient les nouveaux détenteurs de la loi, nous assisterons bel et bien à un putsch le 3 novembre ou dans les jours suivants.
Celles et ceux qui ont prédit la catastrophe il y a quatre ans et qu’on a traités d’alarmistes (« mais non ! Jamais le pays de la liberté ne dérivera vers la dictature ! C’est impossible ! Les assises de la démocratie sont beaucoup trop solides ! ») auront donc eu raison.
Le mur du Gros Taré ne servira pas à empêcher les immigrants d’entrer, mais à empêcher les Américains qui ont encore une once de cervelle, de sortir.
Un « mur de Berlin » à leur frontière sud ! ?