En 1888, l’Assemblée de la Floride a adopté une série de mesures racistes qui ont fait passer au cours des quatre années suivantes le taux de participation électorale des Noirs de 62% à 11%. Parmi celles-ci figurait une mesure de type censitaire appelé poll tax qui subordonnait l’inscription sur les listes électorales au paiement d’un impôt de capitation que les Noirs n’avaient pas pour la plupart les moyens de payer. Cette poll tax allait devenir courante dans les États ségrégationnistes du Sud.
Cent trente-deux ans plus tard, les défenseurs des droits civiques déplorent l’apparition d’une nouvelle poll tax qui risque de priver près de 800 000 citoyens de Floride, dont bon nombre de Noirs et d’Hispaniques, de leur droit de vote le 3 novembre. Pour comprendre la situation, il faut se souvenir que l’État avait décidé par voie référendaire en novembre 2018 de rétablir le droit de vote pour 1,5 million de personnes ayant fait de la prison pour des crimes autres que le meurtre et le viol.
Or, les républicains de Floride ont vite adopté et promulgué en 2019 une loi destinée à restreindre ce droit aux seules personnes ayant payé tous les frais, amendes ou restitutions liés à leur condamnation. Un tribunal de première instance a invalidé cette loi en mai dernier. Mais un tribunal d’appel l’a déclarée constitutionnelle ce vendredi.
La décision, rendue par six voix contre quatre, sera contestée devant la Cour suprême des États, mais les chances qu’un jugement intervienne avant les élections de novembre sont incertaines. Si bien qu’une bonne part des 774 000 électeurs ayant des frais ou des amendes judiciaires à acquitter ne pourront probablement pas voter, malgré le souhait exprimé par une forte majorité des électeurs de Floride lors du référendum de 2018.
La réaction d’une avocate de l’ACLU : «Cette décision va à l’encontre du principe fondamental selon lequel les Américains ne doivent pas payer pour voter. La gravité de cette décision ne peut pas être surestimée. C’est un affront à l’esprit de la démocratie.»
P.S. : Six des juges de la majorité ont été nommés par des présidents républicains. Cinq l’ont été par Donald Trump.
(Photo AP)
Si les ripoux-blicains utilisaient leur imagination débordante quand vient le temps d’empêcher les minorités de voter pour créer des choses positives pouvant améliorer la vie de leurs concitpyens, les zétats-zunis ne seraient pas le Shit Hole Country que nous voyons aujourd’hui.
Le vote final de la Floride se joue souvent par un point de pourcentage!
C’est pas de la fraude électorale, mais c’est pas loin. Les gens ont voté pour redonner aux anciens prisonniers leur droit de vote, mais les Républicons ont quand même trouvé une manière de les empêcher de voter. C’est pas juste de la mauvaise foi, c’est un affront à la démocratie.
L’apartheid à son meilleur. Les USA le nec plus ultra de la démocratie? Pouaaaaahhh !!! Une belle grosse république de bananes bien juteuse, raciste, ségrégationniste et corrompue à l’os avec une créature abjecte comme chef d’État.
Extrait d’une série télé partagée dans un autre forum: https://www.youtube.com/watch?v=bIpKfw17-yY&feature=youtu.be
Parole de trump, » What have you got to loose ? »
Si la Cour suprême n’intervient pas assez vite, un milliardaire pourrait se rendre utile et offrir de payer ces foutus frais ou amendes judiciaires.
Justement où est M. Bloomberg? Lui qui voulait investir dans la défaite de tRump…
LeBron James a contribué un montant de 100 k$ à un organisme pour venir en aide aux anciens prisonniers à payer leur dette pour qu’ils puissent voter. L’histoire ne dit pas à combien s’élève le total de la dette de ces personnes.
https://wusfnews.wusf.usf.edu/politics/2020-07-26/nbas-lebron-james-to-help-florida-felons-pay-legal-debts
Bloomberg et les autres milliardaires qui disaient vouloir mettre une partie de leur fortune colossale au service des électeurs brimés, ben c’est ça. Vous savez quoi faire…
« Or, les républicains de Floride ont vite adopté et promulgué en 2019 une loi destinée à restreindre ce droit aux seules personnes ayant payé tous les frais, amendes ou restitutions liés à la peine d’emprisonnement qu’elles ont purgée. Un tribunal de première instance a invalidé cette loi en mai dernier. Mais un tribunal d’appel l’a déclarée constitutionnelle ce vendredi. »
Hum … Faire cela équivaudrait quasiment à mon sens de légitimer cette tentative ridicule pour restreindre le droit de vote .
@_cameleon_ 17:15
« Hum … Faire cela équivaudrait quasiment à mon sens de légitimer cette tentative ridicule pour restreindre le droit de vote. »
Dans un monde raisonnablement équitable, peut-être, mais ici, on fait face à du blocage systémique. Ce n’est plus le temps d’être plus catholique que le pape. C’est le temps d’agir, pis vite à part ça, parce que ce n’est pas parce que le paiement est fait que tous les dossiers seront mis à jour sur-le-champ. Je prédis qu’on va les niaiser autant et aussi longtemps que possible.
On pourra toujours ressortir les principes purs et durs le 20 janvier prochain.
P.S. Excusez-moi pour le retard de réponse, je ne voulais pas vous ignorer. Je ne reçois plus de notification depuis des lustres…
@marylap
Moi, je pense que c’est de la fraude, de la fraude légale mais de la fraude quand même. C’est carrément immoral comme de ne pas payer d’impôts lorsqu’on est milliardaire.
Ce n’est plus un retour aux années 50 mais carrément un retour au XIXe siècle!
Au delà de l’élection ou non de trump, ce qui se joue en novembre est la majorité au Sénat. Si le démocrates ne parviennent pas avoir une majorité au Sénat, la SCOTUS sera conservatrice ou ultra conservatrice pour les 20 prochaines années…
«la SCOTUS sera conservatrice ou ultra conservatrice pour les 20 prochaines années…»
P’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non. Pensez à la succession rapide de mortalités providentielles entre le décès de Brejnev (1982) et l’accession au pourvoir de Gorbatchev (1985). Le destin a parfois de ces facéties qui peuvent accélérer l’histoire.
Et la majorité des 774,000 personnes qui seront susceptibles de ne pas voter, sont probablement des gens de couleur, qui votent normalement démocrate.
Une première entourloupe à venir et il y en aura d’ autres de la part des républicains, tout ça pour garder en poste, une sale crapule!
Dans la mesure où 5 des 6 juges de la majorité sont des nominations de Trump ce n’est pas en soi une énorme surprise…
Mais avant de lire le sujet j’ignorais que l’État de la Floride n’avait aucune idée du montant dû par chaque personne.
Et là où le jugement est proprement scandaleux c’est que le jugement spécifie que l’État n’est pas obligé de les informer des sommes dues.
Détails tirés d’un article de The Guardian:
Even though Florida requires people with felonies to repay financial obligations before they can vote, figuring out how much they owe is often impossible, even for state officials. There is no centralized place to look up how much someone owes. Some criminal sentences are from decades ago and record keeping of court payments is often shoddy. Local clerks testified during a trial in May that there are often conflicting amounts in records.
But in an extraordinary determination, the 11th circuit said on Friday that while Florida could require payment of money to vote, it had no obligation to tell people with felonies how much they owe. Florida does not have a constitutional obligation to provide that information to voters, Judge William Pryor wrote for the majority.
Au surplus depuis l’amendement l’État a rétabli le droit de vote d’un grand total de …0 personne.
https://www.theguardian.com/us-news/2020/sep/11/florida-felons-vote-debts-ruling-election
Scandaleux en effet cette non-obligation d’informer ceux qui doivent de l’argent. Ainsi l’état fait une pierre deux coups. Ils éliminent ceux qui ont une dette et pour s’assurer d’un effet maximum, incluent ceux qui voudraient payer mais qui par ignorance ou négligence, ne le feront pas.
HOURRA! pour la démocratie.
Heureusement, qu’il ne demande pas a tout électeur d’ëtre sans dette, pour avoir le droit de voter. Quoique! un jour peut-ëtre. Tout est possible dans l’univers des licornes.
trump ne pourrait pas voter 😉
Ha ha ha
Exact ! 😉👌
Il voterait quand même! Ah ah ah !😉
On semble l’oublier, mais le vote censitaire était commun aux États-Unis à l’ époque de la rédaction de la constitution. Ceux qui avaient le droit de vote devaient être un homme blanc de plus de 35 ans et payant des taxes sur une propriété. Ce qui permettait d’ exclure du vote les jeunes, les femmes et les minorités ethniques. Mais aussi les noirs pauvres ( et les irlandais de Boston et de New-York tout aussi pauvres).
Au Québec, il n’y à pas si longtemps, seuls ceux qui payaient des taxes à la municipalité pouvaient voter aux élections municipales.
Et ça date de quand que les gouvs. municipaux ont bien voulu accorder un droit de vote à tous ceux qu’ils sont censé représenter et non seulement aux propriétaires payant taxes, ici au QC ?
En 1974, les villes régies par le Québec doivent appliquer intégralement le vote universel pour tous les citoyens de plus de 18 ans peu importe le sexe ou la conditions sociale. Mais entre 1940 , l’année de droit de vote des femmes et 1974, le vote municipal varie d’une ville à la l’autre surtout pour les femmes propriétaires.
ouf cibole la plus grande démocratie du monde mon oeil
Comment en vouloir à ceux qui détestent la politique. Rien qu’à regarder les Républicains, ce parti d’un autre temps que je pensais révolu il y a pas longtemps et de les voir gouverner sans scrupules, ne donnent pas envie à un citoyen de s’intéresser à cette mascarade qui ne sert qu’à camoufler les pires travers et vices de ces élus-es.
J’ai bien peur que le désintéressement dont vous parlez soit un effet des fausses équivalences présentées par beaucoup de médias depuis plusieurs années. Les démocrates sont loin d’être parfaits mais le GOP a un doctorat en matière de travers et vices.
@XNICDEN
Bien dit et merci pour la nuance en complément.
Hier, j’ai écouté le long reportage «Deux Amériques / Une Élection» à Radio-Canada.
Un des intervenants était un professeur de droit du Texas qui avait étudié et enseigné à Sherbrooke durant plusieurs années. Il représentait le point de vue républicain (il était modéré). Il avalisait plusieurs des idées de Trump mais n’avait pas l’intention de voter pour lui à cause de son «caractère imprévisible et de sa façon de faire échevelée». Un peu comme nous tous, il considérait que c’était un F…xx moron.
La dernière question de la soirée, posée à chacun des intervenants, était : «Quel serait l’effet le plus important de l’élection de Biden en novembre ?»
Sa réponse m’a fait réfléchir. en fait, pour lui, c’est la nomination des juges tant à la cour suprême qu’aux cours inférieures qui serait la différence la plus notable et importante. Il expliquait que, aux États-Unis, il n’y a pas comme au Canada de charte des droits ou de jurisprudence basée sur le common law…. Les jugements sont décidés sur la base des convictions profondes de ceux qui doivent décider, avec une certaine tendance imposée par les jugements antérieurs des cours supérieures. Un autre mandat de quatre ans de Trump permettrait de fixer pour longtemps la cour suprême et les cours inférieures dans un conservatisme voulu par les républicains. Il semblait aussi dire que le parti démocrate ne nommerait pas nécessairement des juges à gauche et que ce serait moins dangereux à long terme.
Une autre partie du reportage donnait la liste des «Questions de l’urne» lesquelles sont multiples aux USA. Les intervenants américains étaient d’accord pour dire que beaucoup de gens allaient décider pour une question seulement même si pour tout le reste il pencherait pour l’autre partie. Par exemple Pro-vie, Juges conservateurs, Économie, Taxes et taxation…etc…
son nom est Michael Krauss, professeur de droit à George Mason University en Virginie. Il est né à NY mais a grandi au Canada et il est diplômé de l’Université d’Ottawa et de Sherbrooke. Il a même travaillé à Québec au début des années 80 avant de quitter pour les USA. Il est républicain et il dit qu’il ne sait pas encore s,il va voter pour Trump. À mon avis, il va voter Trump.
Il a pas dit qu’il voterait pour le donald (*indécis* selon l’animateur) mais il a clairement affirmé qu’il était à l’émission pour jouer le rôle du partisan de trump…
À mon avis il va voter pour le canard à l’orange.
5 autres juges conservateurs ont été nommés cette semaine par le Sénat de McConnell pour la cour fédérale. 8 autres sont en attente pour les prochains jours.
Dans sa nouvelle liste de candidats pour être juge à la SCOTUS si le pire arrivait Trump a ajouté les noms de deux sénateurs: Tom Cotton (Arkansas) et …Ted Cruz. Vous avez bien lu, LUI.
Flatter l’égo des sénateurs du G☭P est une manoeuvre grossière mais tellement trumpienne.
@xnicden
Quelle horrible perspective !!! Je pensais depuis longtemps que nous avions touché le fond, j’étais loin, très loin du compte.
« Définition: Impôt de capitation
SCN 1993
Les impôts de capitation sont les impôts prélevés comme des montants déterminés de monnaie par adulte, ou par ménage, indépendamment du revenu ou du patrimoine effectif ou présumé; ils font partie des «Impôts courants divers».
« un impôt de capitation que les Noirs n’avaient pas pour la plupart les moyens de payer »
Et les autres, les ‘non noirs’ ils en étaient exemptés ? Ceux-là payaient-ils effectivement pour avoir le ‘$privilège$’ de voter ?
Non mais…Diantre de batinse !!!
C’est absolument ahurissant ! 😨😨😨
♪ Pause musicale vraiment pas HS ♫
One (Hu)Man One Vote – Johnny Clegg & Savuka – Live at Zenith (Paris)
https://www.youtube.com/watch?v=JeR_DgPJRrI
RIP Johnny ♥
_cameleon_
Merci de l’envoi.
C’est excellent 🎵 et très à propos ! 👌
Une autre magouille des Répugnants » afin d’empêcher le vote de gens susceptibles de voter en faveur de Biden.
Lorsque vous ne pouvez gagner en respectant les régles, vous vous arrangez pour les modifier afin qu’elles vous avantagent.
On appelle ça de la « tricherie ». Typique des fripouilles de la Mafia
Un autre cas de « la Justice au service du pouvoir »
Bienvenue à Santa Banana.
Quelqu’un croit encore réellement que les USA sont une démocratie????
_lechatderuelle_ . Les zétas étaient déjà sur la voie d’une constante décadence. Depuis l’avènement grimacier orangé & ses sbires leur démocratie de façade vacille vers une Mafiosocratie !
Dans un de mes posts précédants, je parlais des lapins qu’ils (les Républicains) sortiraient de leur chapeau pour voler les élections.
Ce « poll tax » est effectivement un GROS lapin et je crains qu’il y en aura d’autres avec de très grandes oreilles qui vont venir nous écoeurer dans les prochaines semaines.
Eh oui ! 800 000 électeurs sans argent plus 1,5 million de personnes ayant fait de la prison et un ministre des Postes qui vous attend les bras chargés de tube… Je suis d’accord avec Charlot… Trump a des chances … beaucoup plus de chance que vous ne le croyez
titejasette
Vous dites: »…je parlais des lapins qu’ils (les Républicains) sortiraient de leur chapeau pour voler les élections. »
—-
Ajout amical:
Malheureusement, les lapins se reproduisent très vite.
@ Haïku
Et Trump est un chaud lapin.
Il faut dire qu’avant 2018, ces personnes n’avaient droit de vote. Donc, en 2016, ces personnes n’ont pas pu voter pour un parti ou l’autre. On ne vient pas de retirer 800 k électeurs par rapport à 2016 au détriment des démocrates.
Un autre moyen comme de déplacer à plusieurs milles des bureaux de vote dans les quartiers noirs au Texas la journée du vote.
En espérant que la SCOTUS entendra cette cause avant le 3 novembre.
Si c’était des blancs par contre…
Le GOP crirait au scandale à en perdre la voix!!
———————-
Comme toujours, le GOP tente de voler la floride.
L’appartheid est de retour aux USA rien de moins… en fait il a toujours été présent. Black Lives Matters!
Guy Gibo
En plein dans le mille !
Ajout amical.
En parlant de l’appartheid,
je vous lance cette vidéo de Peter Gabriel/’Biko’.
https://youtu.be/wVsckdlctm0
Je cite un extrait des paroles:
« You can blow out a candle
But you can’t blow out a fire
Once the flame begins to catch
The wind will blow it higher »
Les ripoux-libans savent très bien que leur seule chance de gagner, c’est en trichant…
Je me suis toujours demandé pourquoi la nomination d’un juge est sous juridiction fédérale, elle devient forcément partisane, il me semble que ce serait plus juste que la nomination se fasse par le vote de ses pairs.
Il y aurait tout de même une certaine partisanerie, mais un juge se doit d’être le juriste le plus impartial, il est quand même plus en mesure d’évaluer la compétence et l’impartialité d’un candidat ou d’une candidate, non pas seulement l’idéologie et les croyances comme font les politiciens obnubilés par le pouvoir comme Trump ?
Il veut plaire qu’à sa base dont les évangélistes, ce qui fait que les juges nommés par lui sont forcément des conservateurs purs et durs pas nécessairement du côté de la démocratie, donc partisans sans réserve, racistes, anti-immigrants, contre les LGBTQ, l’avortement, etc. Cela ne reflète pas la réalité des personnes vulnérables dans les débats juridiques, alors que la démocratie est de respecter les droits de la personne, nos pas celle du parti politique en place.
Oups…. « non pas CEUX du parti politique en place. »
Back to the beginning, again.
1888—> 2019 et pour finir 2020—–> retour en 1888.
https://www.youtube.com/watch?v=wtWxI68Zskk
Amusez vous à identifier les *groupes/ collaborations* des musiciens qui accompagnent Annette Peacock.
Quelques uns- Soft Machine, UK, Yes, Egg (Haïku tu connais ce groupe?), King Crimson et d’autres.
J’ai ce vinyle depuis sa sortie (Feels good to me) mais à l’époque pas de vidéo. Il y a deux ans ou plus je tape le nom de Annete
et *paf* je tombe sur ce vidéo. 🙂
Le solo de guitare de Feu Allan Holdsworth est sublime.
RE: » (Haïku tu connais ce groupe?),
—-
Oh que oui. Et, d’accord que Holdsworth était un innovateur en feu !
——————————————–
Allan Holdsworth est pour moi le plus grand guitariste de sa génération.
Un talent immense et une conception absolument unique de la musique.
Un compositeur et innovateur d’exception
Feu dans le sens qu’il est mort.
– – – – – – – – – – –
Boucar Diouf: «Dans les avis de décès il est écrit «C’est éteint le 5 juillet Joe Bloe », mais le 6 ont parle de lui en disant *feu Joe Bloe*!
Il est éteint ou il se consume encore ? Faudrait savoir.»
Le vrai slogan de la campagne de DT devrait être Give me the jail keys!
HS @MarcoUBCQ
…je reviens sur un commentaire qui visait directement ce que je venais de publier sur ce blogue dans le billet de la « Citation du jour II… »
… »navrant d’ignorance » qu’on me retournait sans plus de ménagement.
Si mon propos était incorrect dans le contenu, ce que je concède, j’aurais aimé que l’on m’en fasse part avec plus de doigté et de façon plus pédagogique.
Je crois faire attention et je suis d’habitude très respectieuse quand je m’adresse aux participants de ce blogue et je m’attends, ni plus ni moins, à la même chose de tous ici.
Il arrive parfois de voir des participants se crêper le chignon et s’envoyer promener devant tous sans se soucier des autres…et je le regrette à chaque fois.
Reprendre quelqu’un qui a erré peut se faire sans toutefois lancer une « insulte ».
Hmmm… Vous assimilez les malades mentaux à Donald, une insulte immense, et vous me reprochez de qualifier votre propos, et non pas votre personne, comme étant le fruit de l’ignorance. Je regrette que ma réponse vous ait blessée, en passant. Ce n’est pas vous mais ce manque de respect envers les malades mentaux qui m’a heurté. Je connais personnellement toute la souffrance qui vient avec la maladie mentale, alors qu’elle soit mise en parallèle avec la fourberie incarnée qu’est Donald et ses sbires… La prochaine fois je ferai un effort pour condamner l’idée clairement, et non pas la personne. Milles excuses encore pour vous avoir fait vivre ce qui manifestement était déplaisant (Et de grâce, ne voyez pas de sarcasme caché ici).
@MarcoUBCQ
J’apprécie votre commentaire qui clarifie votre pensée quant à mon propos. La langue française est parfois traitre et sournoise dans sa syntaxe et sa grammaire…
@MarcoUBCQ et
@gigido66
Anecdote amicale:
Mon père était bipolaire à l’extrême.
Une minute, un génie formidable, plein de vivacité;
l’autre minute, extrêmement déprimé, parfois avec psychoses paranoïaques.
Le psychiatre dans les années ’60 a mal diagnostiqué son problême:
‘Schizophrénie’…
Shit ! Quelle stupidité.
…..Lors de mon adolescence, j’ai trouvé une feuille dans la dactylo de mon père, il écrivait beaucoup.
J’ai lu « God please deliver me from schizophrenia….. »
Le reste de l’histoire ne s’est pas bien passé.
Fin de l’anecdote.(Thanks for listening).
Merci à gigido66 d’avoir répondu. Et à Haïku: Vous avez toujours été une lumière de compassion ici sur ce blogue du beau Richard, un être bien humain que j’apprécie beaucoup. Les malades mentaux ne le sont pas tant par quelconque maladie, mais bien par le malaise qu’ils provoquent chez ceux qui sont « normaux ». Ceux qui ont souffert en enfer sont, plus souvent qu’autrement, ceux qui savent le mieux vous amener au paradis.
y’a des républicains qui doivent être gênés un ti-peu quand même devant de telles bassesses de leur si « grand » parti…
les odeurs de racisme sont de plus en plus tenaces chez-eux…
Leur slogan toujours plus bas pour arriver à nos fins…
Ce parti mériterait de simplement disparaitre tant, depuis 20 ans, il divague …..
Il y a longtemps que le slogan des ripoux-libans est « Le parti avant la patrie »…
Ça m’amuse de voir le côté politique de la nomination des juges. Ça prend quasiment une carte de parti pour acheter sa nomination.
Tu n’es plus un juge, tu es « conservateur » ou « progressiste ».
On n’en sort jamais. Pas moyen qu’un juge juge sans arrière pensée.
De temps à autre, tu as un Kennedy ou un Roberts qui agit plus en juge impartial, mais autrement t’as l’impression qu’ils traînent leur carte de parti dans leur toge.
Républicain conservateur ou démocrate progressiste, mais pas juge impartial.
HS.
Oufff….Est-ce vendredi encore ?
——–
C’est l’histoire d’un prof d’économie dans une université Anglaise qui avait la fâcheuse tendance de toujours raconter des blagues salaces et de faire des insinuations grivoises.
Lassées d’être toujours prises pour cible, un groupe d’étudiantes décida qu’à la moindre allusion à tendance sexuelle,
elles se lèveraient et quitteraient l’amphi en signe de protestation.
Néanmoins, un garçon ayant entendu les filles élaborer leur plan et voulant fayoter, raconta tout au professeur.
Au cours suivant, qui parlait de l’économie française,
le professeur plaça judicieusement cette phrase:
« Vous savez que malgré un taux de chômage élevé,
la France a encore besoin de main d’oeuvre…
On sait, par exemple, qu’il y a une pénurie de prostituées à Paris… »
À ces mots, les filles ayant décidé la rébellion se regardèrent,
opinèrent du chef et se levèrent toutes en même temps pour quitter la salle…
… Et le professeur, les observant d’un air innocent leur dit bien fort:
– Allons mesdemoiselles, inutile de vous presser !
Le prochain avion pour Paris ne décolle pas avant ce soir…
Mon premier réflexe a été de me dire une chance que je l’aime bien celui-là…Mais en la relisant effectivent elle est pas trop mal😅.
xnicden
Moi aussi, mon premier réflexe en lançant cette blague, a été de me dire,
est-ce que je me ferai lancer des tomates.
Mais, c’est simplement une blague de bonne foi.
Merci de votre compréhension.
Notre cher Yvon Deschamps en poussaient des bien pires que ça. L’amour c’est ça: Vous assignez à la personne que vous aimez les pires travers, et celle-ci, sachant sans l’ombre d’un doute qu’elle a tout votre amour, peut rire en toute quiétude et en pleine joie car elle sait que ce n’est qu’une façon plaisante de dire « Je t’aime ».
Sur CNN je crois comprendre qu’après 90 jours les charges de cour impayées sont immédiatement réfilées à des agences de collection qui peuvent ajouter 40% à la dette.
Bienvenue dans votre nouvelle vie!
And in Florida, all the court charges that are unpaid after 90 days are referred to private debt collectors, who are allowed to add up to a 40% surcharge on the unpaid court debt, according to the Brennan Center.
Finalement, les États-Unis c’est peut-être ça, c’est-à-dire la discrimination, le mensonge, l’injustice, l’abus de pouvoir et la fin qui justifie quel que moyen que ce soit.
PAUSE MUSICALE
Décès dans la journée d’hier de Roger Bell, co-fondateur et chanteur principal de Kool & the Gang, un groupe mythique de l’ère disco mêlant jazz, funk, R&B et pop. Bell est le compositeur de l’un des plus grand succès du groupe: «Celebration». On l’écoute. Certains d’entre vous se rappelleront sûrement de bons souvenirs…
Impossible d’écouter ça et de ne pas penser que Prince en vient.
Qui dit disco dit aussi, inévitablement, Donna Summer (1948-2012). La superbe Donna Summer. Belle comme c’est pas possible. Probablement mon premier coup de foudre d’adolescence pour une vedette de la chanson. Et heureusement le seul, parce qu’à distance ça ne fait pas des enfants forts. 🙂 Voici «Last Dance», une chanson qui conclut bien la fin de l’ère disco, la fin du party perpétuel pour toute une génération.
Je seconde vos compliments: Quelle femme!
Bon souvenir de mon adolescence. En secondaire 2 ou 3, soit en 1977 ou 78, il y avait un texte dans l’examen d’anglais de fin d’année du ministère qui portait sur Donna Summer. On y mentionnait que la chanson love to love you baby durait 17 minutes. Je m’en souviens comme si c’était hier.
Que dire du son sur la chanson I feel love.
La reine du disco dont on ne se lasse pas d’écouter après toutes ces années.
Clin d’oeil en ce 11 septembre, Donna est morte du cancer du poumon suite au émanations des poussières toxiques lors des attentats des tours jumelles.
I feel love ! OMG !!! I-NOU-BLI-A-BLE !!!
A Talon
Puisque vs êtes ds l’époque disco
Je vous relance avec
GladysKnightand the Pips
Sa voix me touche toujours autant
Gladys Knight & The Pips – Midnight Train to Georgia
https://youtu.be/A0F9lh8TiSM
Super HS:
Le choix de la chanson…
Le comble…
Incroyable…
Cette chanson dénonce les Trump de ce monde…
…soit c’est un con qui a choisi la chanson, soit c’est le troll#1 aux ÉU !
Either ways: chapeau!
♪♫ It ain’t me, it ain’t me
I ain’t no fortunate son, no no no ! ♪♫
Esti…
https://twitter.com/daveweigel/status/1304195354372562947?fbclid=IwAR3TL3xQNyz8J6DL8SDmRtzTWy5-JyfF4O414mytC1LqTddJMeDdjzGvBfk
De mémoire, je crois qu’il y a un mythe tenace chez les adorateurs de la chose à l’effet qu’il est parti de rien.
Oups..posté par erreur dans le précédent billet
Bien au-delà des entreloupettes de l’enjeu et de l’issue de l’élection, ce qui n’est pas rien en termes déguelasse, c’est le reflet exact d’une portion de la nation qui n’a pas progressé d’un iota et trouve encore les moyens d’en imposer de façon totalement raciale.
Comme disait ce sportif, dont j’ai oublié le nom, comment font ils pour encore aimer ce pays ?
HS, pour montrer comment cette administration est prête pour contourner les règlements.
Ils voulaient faire venir des agents du ICE à Washington pendant les manifestations au début juin. Les agents sont autorisés à utiliser des vols nolisés seulement quand ils doivent accompagner des prisonniers. Pas de problème, on prend des prisonniers pour les transférer dans un pénitentier de la Virginie pour permettre aux agent de voyager sur un vol nolisé. Il s’est avéré que certains prisonniers ont été testé positifs par la suite et ont contaminé des centaines de prisonniers en Virginie dont 1 est mort.
The Trump administration wanted to fly tactical teams to the D.C. area in the summer to put down protests, but regulations forbade the agents from chartering a plane unless they were escorting detainees. So, Homeland Security scooped up dozens of immigrants from jails in Arizona and Florida and transferred them to Virginia for no good reason, The Post reported. Some of those detainees had covid-19, and the resulting outbreak at the Farmville, Va., immigration jail sickened hundreds and killed a Canadian national.
Un shithole country qui déborde littéralement de sales vermines racistes et corrompus …
HS
On s’en doutait bien….
Trump officials interfered with CDC reports on Covid-19
In some cases, emails from communications aides to CDC Director Robert Redfield and other senior officials openly complained that the agency’s reports would undermine President Donald Trump’s optimistic messages about the outbreak, according to emails reviewed by POLITICO and three people familiar with the situation.
https://www.politico.com/news/2020/09/11/exclusive-trump-officials-interfered-with-cdc-reports-on-covid-19-412809
Plus rien me surprend. On se croirait en Chine.
On constate qu’un des gros problèmes des USA est un système de justice déficient dans lequel les juges ne sont pas suffisamment encadrés et dont les nominations sont trop partisanes.
C’est vraiment une lubie que de vouloir interpréter à la lettre une constitution écrite il y a des centaines d’année.
C’est pour quand le « droit d’entrer » à 1000$ pour pouvoir accès au bulletin de vote?