Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Je ne crois pas au masque, c’est tout. Je m’en fiche, je n’y crois pas, c’est tout. Parce que je ne comprends pas à quoi ça va vraiment servir, sauf si vous êtes dans une zone à haut risque comme une maison de retraite ou un hôpital. Je pense que la gauche joue le jeu du masque jusqu’à l’élection. À mon avis, ils essaient de voler l’élection.»

Tony Germaine, partisan de Donald Trump, se confiant jeudi à un journaliste de BuzzFeed News, lors d’un rassemblement à Latrobe, en Pennsylvanie, où le président s’est notamment moqué des politiciens qui portent le masque, dont Joe Biden («Je n’ai jamais vu quelqu’un qui aime autant les masques», a-t-il dit à ses supporteurs, dont la grande majorité n’en portaient pas).

(Photo Getty Images)

106 réflexions sur “La citation du jour

  1. marylap dit :

    Est-ce que c’est vraiment surprenant que les covidiots soient des partisans de Trump?

  2. Salvador R. Rodriguez dit :

    Quand un républicain dit: de pas porter de masque à moins d’être dans une zone à haut risque comme un centre de retraite ou un hôpital, cela veux tu dire à haut risque de contaminer quelqu’un à ces endroits afin de les protéger ou veut il dire à haut risque de lui se faire contaminer par ces losers qui sont les personnes âgées et les malades 🤔?

  3. Pierre s. dit :

    ——————

    Elle ne comprend pas à quoi peut servir le port du masque …
    Y a pas juste ca que vous ne comprenez pas ma chère dame.

    1. constella1 dit :

      Hier en Europe avec les connaissances accrues de ce virus on a expliqué que ce dernier nous contamine bien au delà du deux mètres alors le masque est plus que jamais nécessaire
      Les morons états-uniens eux sont tabenplusss(con)nnnnasseurs que tous ces pseudo scientifiques du moooonnnde

      Je vous en souhaite une bien bonne moi de COVID !
      Voler l’élection à cause du port de masque WoW quel savante analyse !!!
      De plus dans la bouche des voleurs eux-mêmes trouvez pas ça un peu gênant 🤔
      Allez vous cacher au plus cal… qu’on vous voit plus la tronches de débiles finis!
      Scuzez j’en peux plus
      Jm’en vais drette là marcher ds le bois du Mont St-Bruno m’aérer les neurones intoxiquées par toutes ces hérésies incongruités,absurdités
      Appelez- les les comme nous voulez
      Toujours à la hauteur de leur petitesse de toute façon

      1. Louise dit :

        constella1

        Une bonne colère de temps en temps ça fait du bien, ça fait sortir le méchant. 😜
        Bonne marche !

  4. Apocalypse dit :

    ‘À mon avis, ils essaient de voler l’élection.»’

    Le port du masque dans les endroits, même à l’extérieur, où la distanciation n’est pas possible, ça se défend, MAIS accuser les démocrates de vouloir voler l’élection, alors là, il est urgent de consulter Madame, car c’est exactement ce que TON homme, Donald Trump, a fait en 2016.

    1. Emalion dit :

      « A mon avis » ben voyons tu me niaise! Elle voulait dire « On ma dit que mon avis c’est…. »

      1. Haïku dit :

        😉👌👌

      2. Apocalypse dit :

        lol … Bien vu!

  5. Lucien Dionne dit :

    Il faut voir le bon côté des choses ; veuille, veux pas, il y aura moins de partisans Républicains votants. Excusé de mon cynisme.

    1. Dekessey dit :

      Exactement.
      Ils vont tout faire le contraire de ce que les démocrates diront.
      Barrack Obama devrait rappeler aux gens qu’ils ne doivent surtout pas boire de désinfectant pour se guérir du virus. 😉

    2. Benton Fraser dit :

      Mais comme les partisans républicains vont voter 2 fois…..

      1. Marylap dit :

        Alors le nombre de votes pour les Républicains devront être divisés par 2. Ça serait la meilleure façon de s’assurer que l’élection est juste et équitable.

  6. HéBenMonVieux\ dit :

    et ces gens là ont le droit de vote!!! Les Américains sont dans la mer…

  7. Lucien Dionne dit :

    ; veux, veux pas

  8. xnicden dit :

    Hermain Cain vous garde une place en enfer gang de…

    Et on s’en c*lisserait si ce n’était des victimes collatérales que vous faites comme porteurs asymptomatiques.

    1. Bidulen dit :

      Vous avez raison. Cain disait les mêmes conneries à Tulsa. Il est mort du COVID après. Je me souviens d’un pasteur évangéliques qui riait des porteurs de masque qui doit faire la fête avec Cain en enfer.

      1. Tiger Mulligan dit :

        Cain dit encore des conneries même après avoir été emporté par le petit rhume chinois. !!! Son compte twitter s’est remit à poster des messages pro-trump deux semaines après sa mort. C’est le trouduc orange qui doit être content d’apprendre que twitter fonctionne même en enfer !!!

      2. Benton Fraser dit :

        Pour un fan de Trump, ce que dit et a véçu Cain ne compte pas…. c’est un noir…

  9. Dominik Verville dit :

    « Je ne crois pas à la ceinture de sécurité, c’est tout. Je m’en fiche, je n’y crois pas, c’est tout. Parce que je ne comprends pas à quoi ça va vraiment servir, sauf si vous êtes impliqué dans un accident ». – Un Trumpiste

  10. gl000001 dit :

    Il y a une étude californienne qui dit que le masque n’est pas parfait. Il laisse passer des gouttelettes. Mais le nombre de gouttelettes détermine la force de la maladie.
    Autrement dit, plus il entre de gouttelettes, plus tu as de chance de mourir. Donc portons le masque.
    (Il faut que je retrouve cette étude. Elle date d’il y a pas longtemps).

    1. Bidulen dit :

      Je ne me souviens pas où j’ai lu cela. Il parait que les masques retiennent 70% des gouttelettes. Et la distanciation sociale fait les 30%.

    2. jcvirgil dit :

      @gl 5 zéro 1 12h54

      *Ils en sortent une à tous les jours qui disent une chose et son contraire.
      Pas facile de s’y retrouver.

      Pour celle que vous mentionnez ça semble peu crédible. Le masque stoppe les goutellettes mais une fois que celles ci s’y trouvent , le virus qui est *ptit en titi* peut passer a travers les mailles du filet.

      Une fois que c’est faitl il est programmé pour se multiplier.

      1. gl000001 dit :

        L’étude ne parle pas des gouttelettes émises mais plutôt celles qu’on reçoit !!

      2. gl000001 dit :

        Et comme je disais dans un autre message, la science se base sur des observations, des mesures, des stats. Pas des « semblants » !!

    3. gérard séguin dit :

      En effet! toutes les recommandations font du sens. Un vieux dicton, dit,Trop fort ne casse pas.

  11. Martin cote dit :

    ce sont des partisans de Trump…..et tout ce dit leur gourou n’est que vérité……alors à bas les masques……et tant pis pour eux…ils n’ont qu’à crever…

  12. Encorutilfaluquejelesus dit :

    Je n’ai jamais vu quelqu’un, en l’occurrence Trump, qui aime autant SES masques et mascarades.

    Fourbe, menteur, hypocrite, et j’en passe, il porte très bien « son » masque…

  13. Pierre Kiroule dit :

    Allez, les tarés, infectez-vous bien comme il faut. C’est sûr que la COVID ne peut attaquer leur cerveau, car ils n’en ont pas.

  14. Pierre s. dit :

    ————————-

    Ils essaient de voler l’élection

    Demandez donc a cette madame ce que Trump et Giuliani faisait avec l’ukraine ….
    Ou de la consigne de Trump en Caroline pour inciter ses partisans a voter deux fois
    ou encore de voir Donald se servir illégalement de la MB pour sa campagne
    D’ailleur une campagne républicaine totalement illégale parce qu’elle dure depuis 4 ans
    au frais des contribuables ce qui constitue une dépense électorale illégale.

    Ah oui et ca c’est sans avoir vue les déclarations d’impôt de Donald l’andouille.
    Et toute la famille qui vie aux frais de l’état a magouiller direct de la MB en remplissant
    les coffre de la Trump organization et de la famille Kushner.

    Dans cette histoire le voleur, il est pas ben ben dur à identifier.

  15. Salvador E. Rodriguez dit :

    Quand un républicain dit, « ne pas porter de masque à moins d’être dans une zone à risque comme un centre pour personnes âgées ou un hôpital », cela veut tu dire:
    À haut risque de contaminer quelqu’un de vulnérable à ces endroits
    ou
    Veut-il dire se protéger lui comme individu de ces « losers » que sont les personnes âgées et les malades? 🤔

    1. xnicden dit :

      Pourquoi avoir mis la première option? Vous avez perdu 3 secondes de votre vie, c’est aussi improbable que Trump dise la vérité.

  16. On dit qu’une photo vaut mille mots.

    Alors, regardez moi cette bande de covidiots, d’irresponsables, d’égoïstes. Aucun respect pour les normes de santé publique notamment de distanciation sociale.

    Le COVID-19 vient de trouver un terreau fertile afin de pour poursuivre ses ravages. On appelle ça « la sélection naturelle »

    Voilà un échantillonage des quelque 43% d’Américains qui se préparent à voter pour le Mafioso-En-Chef.

    Pensez y. Croire un seul instant que les Démocrates veulent voler l’élection en demandant aux gens de porter un masque.

    Il faut vraiment être un pauvre connard, un ignorant de la pire espèce qui a subi un lavage de cerveau comme Tony Germaine pour faire un tel lien et avaler, sans poser la moindre question, toutes les théories du complot loufoques et ridicules qu’on peut lire ou entendre..

    Y-a-t-il un psychiâtre dans la salle ?

    1. Gina dit :

      @Gilles Morissette
      Même si il y avait un psychiatre dans las salle, cela ne servirait à rien ; parce qu’il a tout oublié ce qu’il a appris dans ses cours psychiatrie une fois qu’il est partisan de trump . C’est comme les avocats partisans de trump ,ils ne ses souviennent pas ce qu’ils ont appris à la faculté de droit comme par exemple william bar , le couple d’avocats de la Floride . Une fois rendu partisans de trump leurs neurones sont déconnectés comme l’idiot en chef .

  17. Léo Mico dit :

    « Tina Bright dit admirer Donald Trump notamment pour son combat contre les cultes pédophiles »
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-09-04/quatre-ans-apres-l-enthousiasme-redouble-de-fans-de-trump-en-pennsylvanie.php

    1. Bidulen dit :

      Quand des pedophiles accusent des ennemis politiques de pedophilie. Pourtant, Epstein et la majorité de sa clientèle étaient des républicains… Et quel fou qui est devenu président qui a parlé de « dater » sa fille alors enfant? Ha oui, c’était une blague…!

    2. gl000001 dit :

      « Bright »
      Fermez les lumières. Elle est brillante 😉 💡💡💡💡💡

  18. Cubbies dit :

    Un des nombreux candidats au Prix Darwin. Adepte des théories du complot et fier membre de la secte du gourou Trump. Le Kool-Aid vous attend au bout de la file. Avancez svp.

    1. gl000001 dit :

      Kool-Aid, Kool-Aid, c’est bon.
      Quand y’a pas d’poison dans l’fond !!

  19. Toile dit :

    Cré connasse de sans génie. A moins d’être en fonction journalistique, déjà le fait d’être présente au rally parle de ton QI.

    « Le comble de la stupidité est plus clairement démontré par l’individu qui se moque de quelque chose dont il ne sait rien « .
    « Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement.”

    Citations d’Albert Einstein

  20. NStrider dit :

    Commentaire dans le style « It is what it is ».
    Tant qu’on garde la frontière fermée, ils peuvent quant à moi continuer à vivre leur Coronapocalypse comme ils veulent. Moins ses fidèles portent le masque moins il va y en avoir pour voter.

  21. Pierre s. dit :

    ————————

    Seceun ammennemenddd, Gunnnns, Bible, agaizzz abortion ……

    This is a peacefull protest

    Non mais, incrayable quand même
    Cette part de l’amérique d’une pauvreté intellectuelle et morale qui se vautre
    de principes dont elle ne comprend en rien l’essence et surtout les conséquences.
    on est en plein syndrome de Stockholm … ces imbécile vont voter pour le gars qui
    les tiens en otage et les appauvris.

  22. Loufaf dit :

    Ce genre de personnes puisent leurs  » informations  » à fuck news, breitbart ou les élucubrations du gros taré, ils sont complètement déconnectés de la réalité du COVID. Mais qu’ ils contribuent par leur ignorance à propager le virus, ils n’ y croient pas.
    Avec de tels imbéciles, les states ne sont pas prêts à sortir de la pandémie.

  23. jeani dit :

    La dame du centre, c’est pas loin du salut faciste.

    @gl000001

    Nul besoin de grandes études pour prouver que le masque est plus que nécessaire. J’imagine qu’un peu tous les participants sur ce blogue ont déjà observé deux personnes qui se parlent avec le soleil en arrière plan. Ça fait peur!

    L’année dernière, à la chasse en Gaspésie, l’un de nos collègues nous arrosait littéralement en parlant. Le parapluie aurait fait mieux la job que le masque. Il faut dire qu’il est un installateur de fours crématoires. Il avait peut être avantages à agir ainsi 😂!

    1. gl000001 dit :

      C’est vrai qu’on est rendu en des temps ou une étude scientifique est douteuse par définition comme un de mes amis disait. « Ils changent d’idée trop souvent » !!
      Je lui ai répondu « Et une opinion basée sur rien qui ne change jamais, c’est mieux ? »

    2. Pierre s. dit :

      ——————–

      elle ne sait probablement même pas ce que c’est le fascisme.

  24. Toile dit :

    « Ils essaient de voler les elections ».
    C’est qui ça « ils » ? Ils , ça traduit, nous et l’autre gang. Le bien contre le mal. Parfaite adepte du gourou.
    Clairement dans son cerveau, ce n’est pas ils essaient de gagner l’élection. Non, elle pense vraiment à du vol et en a l’intime conviction. Pete pi repete mon beau perroquet.

  25. Gina dit :

    Pourquoi ils protestent . C’est leur choix . Ce n’est pas nécessaire de faire un drame . Lorsqu’ils seront aux soins intensifs ou 6 pieds sous terre en laissant derrière eux un veuf , une veuve et des orphelins qu’ils s’assument . Que les familles ne viennent pas ensuite pleurnicher dans les hôpitaux .

  26. Roger Allard dit :

    Jésus a dit: allez et multipliez-vous.

    « Dans n’importe quelle ville, y a toutes sorte d’imbéciles, pis qui font des enfants » Michel Latraverse.

      1. Haïku dit :

        Bon rappel ! 😉👍

  27. Apocalypse dit :

    @Bidulen – 13:07

    ‘Je ne me souviens pas où j’ai lu cela. Il parait que les masques retiennent 70% des gouttelettes. Et la distanciation sociale fait les 30%.’

    Désolé, mais 70% + 30% = 100%, donc une protection parfaite, ce qui est IMPOSSIBLE.

    Ce n’est même pas une évidence que le masque a changé quelque chose au Québec.

    Nous étions à moins de 100 cas par jour avec la distanciation et le lavage de mains; l’augmentation des cas a coincidé avec l’ouverture des bars où justement, on a pas fait moins attention à la distanciation.

    De plus, il y a effectivement un peu plus de cas, mais un très faible niveau de décès, car ces nouveaux cas sont chez des personnes de moins de 65 ans. On sait que 95% des décès sont des gens de plus de 65 ans.

  28. treblig dit :

    Allez, laissons faire la sélection naturelle fait le ménage dans cette population selon la théorie de Darwin.

    Ce qui est assez ironique vu que la majorité de ces gens sont créationnistes

  29. jcvirgil dit :

    C’est certain que le masque n’est pas parfait mais par definition,ce qu’il bloque ne passe pas, d’un côté comme de l’autre …

    Le problème est qu’il peut donner un faux sentiment de sécurité et encourager certaines personnes à outrepasser les autres mesures d’hygiène, en plus d’être lui-même un vecteur de microbes et de bactéries s’il n’est pas lavé après chaque utilisation.

    Quand on voit certains le ramasser dans le fond du char où il avoisine d’autres déchets avant de sortir faire leurs commissions, on peut être sceptique…

    1. Benton Fraser dit :

      AU moins, le coronavirus survie mal dans la poussière, la chaleur de l’auto et l’exposition au soleil!!!

      1. jcvirgil dit :

        @Ben ton Fraser

        Attention, c’est pas certain qu’une prochaine étude ne viendra pas nous dire le contraire et que le masque forme un nid parfait pour qu’il y demeure en attente pendant des jours 😎

  30. Louise dit :

    « Je m’en fiche, je n’y crois pas, c’est tout. Parce que je ne comprends pas à quoi ça va vraiment servir. »

    Si tu avais lu un journal sérieux ou écouté un poste de télévision crédible, tu saurais à quoi ça sert le masque. Si quelqu’un de ta famille ou toi-même attrape le virus, tu vas voir à quoi ça sert.

    Je ne peux pas croire que Trump a encore de l’influence sur ces déplorables après toutes les couleuvres qu’il leur a fait avalées.

  31. La campagne électorale est vraiment lançée.

    Ça va chauffer et ça risque de ne pas être beau !!

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/trump-biden-le-vote-par-correspondance-d%c3%a9bute-les-coups-pleuvent/ar-BB18IiVY?li=AAayzNa

  32. ghislain1957 dit :

    186 718 morts ou 186 719 morts avec Tony Germaine, ça change quoi?

    1,078 morts aujourd’hui, deux de plus qu’hier. Qu’est-ce qu’ils ne comprennent pas dans le mot « mort? »

    1. Léo Mico dit :

      @ghislain1957 :
      Ce ne sont pas des vrais morts, ils l’ont lu sur facebook.
      C’est comme pour les tueries, où les morts sont des acteurs….

  33. Louise dit :

    correction: avaler.

  34. Apocalypse dit :

    @treblig – 13:46

    ‘Allez, laissons faire la sélection naturelle fait le ménage dans cette population selon la théorie de Darwin.’

    lol … A voir le nombre d’hurluberlus aux Etats-Unis, il va falloir que la sélection naturelle soit beaucoup plus agressive pour en diminuer le nombre, de manière significative, afin que ça fasse une différence 😢.

    1. jcvirgil dit :

      Surtout que la sélection naturelle met des centaines voir des milliers d’années à opérer des changements…

      Et puis qui dit que l’hurluberlu n’est pas la forme la plus avancée pour faire face aux grands changements qui s’annoncent et préparer la venue des robots de l’intelligence artificielle qui menacent de remplacer l’être humain pour diriger les sociétés du futur ?

    1. Haïku dit :

      Ha ha
      Dans le mille !

  35. sorel49 dit :

    C’est la faute aux Dr Fauci et Birx si l’élève Trump ne « sais pas à quoi servent les masques sanitaires », En tout, il n’a trouvé que le masque noir de Lonely Ranger beau.

    1. Rick dit :

      …Lone Ranger.

  36. Apocalypse dit :

    HS – Article que je viens de lire Cyberpresse et qui m’a fait sourire; ok, rire! Je vous passe le lien:

    https://www.lapresse.ca/covid-19/2020-09-04/sexe-et-pandemie-la-dre-tam-persiste-et-signe.php

    1. Haïku dit :

      Effectivement, ça m’a fait rire aussi.

    2. Rick dit :

      Ah! …les vertus de l’onanisme…

  37. CBT dit :

    Trump est en terrain connu avec sa base, un miroir où il s’admire, des gens ignorants qui sont contents de l’être. Il n’est pas gêné d’attirer une frange de la population qui ne veut rien comprendre, rendu qu’il est élu et qu’on lui procure un échappatoire à la justice.

    Ils supportent entre eux ce triste manège d’être contre tout ce qui s’appelle science, environnement, santé, en fait tout ce qui est bénéfique à l’être humain, Trump les encourage à poursuivre cette voie, il est une réplique de Jim Jones

  38. Benton Fraser dit :

    La Dre Theresa Tam sujet des des moqueries sur les réseaux sociaux parce qu’elle recommande aux Canadiens de favoriser les activités sexuelles « où vous êtes seul ».

    Moi, je suis d’accord, je vois pas de problème de se prendre en main!

    1. Haïku dit :

      Touché ! (littéralement).

    2. jcvirgil dit :

      En effet. Tant qu’à pratiquer la distanciation sociale 🤣🤣🤣

      1. Mariette Beaudoin dit :

        Prochaine étape : la poupée gonflable, désinfectée avant usage.

  39. Pierre s. dit :

    ————————–

    quand même

    avec les partisans de Trumps qui contreviennent aux règles sanitaires et aux consignes
    de la santé publique …. plus de 1000 mort par jour aux USA ces temps ci ….
    Mais inquiètez vous pas, ca disparaîtra tout seul assure l’andouille Trump.

  40. lechatderuelle dit :

    les anti-masques comme cette partisane laisse voir la faiblesse des systèmes d’éducation partout dans le monde…

    Les gens peinent à saisir des concepts simples….

    Ils sont de bonne foi quand ils refusent le port du masque parce que pour eux, c’est confondant… leur imaginaire ne parvient pas à faire les liens entre un virus, un masque et la maladie….
    Ils ne croient pas qu’ils peuvent émettre des charges virales en parlant et en faisant ce qu’ils ont toujours fait….
    ils ne comprennent pas….

    Des analphabètes fonctionnels c’est ça que ça donne… de braves gens dociles à qui il faut éviter de les faire choisir ou réfléchir… Des gens parfaits pour les chaines de montage…. petite routine journalière simple, sans responsabilité ….

    et ça fonctionne!!

    Au Canada et au Québec on se rapproche tranquillement de ce niveau …. quand tu quittes le secondaire V sans parvenir à écrire 2 pages sans faute d’orthographe, en peinant à comprendre ce que tu lis …. on ne peut pas leur demander de comprendre la nécessité à porter un masque pendant une pandémie….

    trump est de ce niveau …ça explique sans doute pourquoi il capte l’attention de ces gens….

    1. M.Rustik dit :

      @lechatderuelle,
      L’utilisation d’un masque contre la propagation d’un virus du type coronavirus n’est pas un concept simple. Je n’ai encore vu personne dans la rue utiliser son masque correctement.

      Par exemple, il y a des médicaments qui marchent bien en laboratoire, dans le « concept simple » semble « bullet proof », mais lorsque testé en double aveugle montre (contre intuitivement) leur inutilité. Ça se voit fréquemment en pharma… en réalité sur tout ce qui est appliqué « at large » dans la population on a souvent des surprises.

      Les seules études trouvés (pas moi) jusqu’à maintenant, concernant les tests en double aveugle que j’ai lu, aucune, mais aucune n’a démontré l’efficacité du masque.

      Mes croyances, quand il est question de sens, je les mets de côté, et même si un masque me semblait efficace au début, avec le manque de littérature qui prouve cette efficacité, j’ai aujourd’hui doutes et réserves.

      J’attends toujours des randomized studies qui me démontreront l’efficacité du masque.

    2. Rick dit :

      Moi je dis: » quand tu quittes le secondaire V sans parvenir à écrire 2 LIGNES sans faute d’orthographe »
      Même ici sur ce blogue, les fautes d’orthographe sont monnaie courante… les accords de verbes souffrent beaucoup!

  41. M.Rustik dit :

    Concernant le masque, je crois que ça aide lorsque bien utilisé. Un médecin par exemple enfile le masque avec des gants et ne le touche plus. Aussi, ça bloque ce qui sort directement de la bouche (même si ce n’est pas parfaitement étanche).

    Mais une utilisation « at large » n’est pas une étude de laboratoire, ni de test d’efficacité de produit. Dans le cadre des médicaments et d’application en société, on doit généralement passer par une étude en double aveugle (randomized studies, l’effet par une utilisation par la population est souvent bien différente des résultats en labo et même des effets escomptés).

    Le cas de la propagation de Covid est un cas complexe, par exemple, les aérosols qui peuvent s’échapper d’un masque sont-ils suffisant pour contaminer?

    J’ai trouvé 23 études sur les sites du gouvernement du Canada concernant l’utilisation du masque, mais c’était toutes des études qui présume une utilisation presque parfaite du masque, dans des conditions optimales. J’ai tenté de trouver des « randomized studies » sur le site du gouvernement, échec. J’ai écrit au gouvernement, n’ai reçu aucune réponse. Ailleurs, j’ai trouvé 4-5 études sur le sujet, qui sont tous négatives quand à l’effet bénéfique du masque « utilisé au quotidien contre un virus tel que le Covid ». Notez, les études ne concluent pas à son inefficacité, mais conclus que l’efficacité est dans la marge d’erreur de l’étude.

    Des gens peuvent-ils m’indiquer des études sur l’efficacité du masque dans le cadre d’une utilisation généralisée dans la population?
    (quelque chose du genre, ou qui traite la question suivante: randomized studies about masks protection over an intensive usage by nromal people). Merci

    1. Lecteur_curieux dit :

      Le masque stoppe les goutelettes donc les postillons et vous protégez les autres de cela…

      C’est la seule protection qu’il offre.

      Des goutelettes contaminées cela a plus de chance de transmettre le virus mais si c’est dans l’air ?

      Vous risquez de l’attraper aussi même avec un masque…

      Ne restez pas dans des lieux fermés et mal ventilés ou le moins longtemps possible.

  42. Apocalypse dit :

    @M.Rustik – 14:36

    ‘Concernant le masque, je crois que ça aide lorsque bien utilisé.’

    Je lisais justement un article à ce sujet sur LinkedIn qui disait que bien des gens ne l’utilisaient pas bien
    et que la composition de bien des masques est problématique. En fait, on disait qu’il n’y avait pas de preuve qu’ils étaient réellement efficace.

    Par ailleurs, les chirurgiens portent des masques, mais ce n’est pas pour les virus, mais les bactéries et protéger les patients.

    Comme je mentionnais ci-dessus, nous étions à moins de 100 cas par jour avant une hausse des cas sans doute causé par l’ouverture des bars et un respect moins grand de la distanciation; le port du masque n’a probablement rien changé.

    De plus, rappelons que le virus peut trouver une porte d’entrée par les yeux, alors dans le meilleur des cas, le masque, si bien utilisé, diminue un peu la probabilité d’attraper le virus.

    1. monsieur8 dit :

      @apocalypse: si vous pensez que le masque (standard) peut vous empêcher d’attraper le virus, c’est normal que vous soyez sceptique. Il n’est effectivement pas efficace du tout pour ça.

      Mais c’est pas ça l’histoire… le masque permet d’éviter qu’une personne infectée projette des gouttelettes contaminées un peu partout.

      Il n’empêche pas d’attraper la covid, mais il diminue les risques que ceux qui en sont porteurs la propagent.

      On porte le masque pour les autres, pas pour soi.

      1. M.Rustik dit :

        @Monsieur8, c’est exactement les études qui prouvent que cela protège les autres que je tente de trouver… et que je ne trouve pas. Aucune étude en double aveugle ne prouve ce que vous avancez. SVP, si vous avez des études « randomized studies » qui le prouve, j’aimerais bien les lire.

        Notez que je porte le masque, par précaution, mais que je doute de plus en plus de l’efficacité.

  43. NStrider dit :

    « Ils essaient de voler l’élection ». Intéressant petit rappel de ce qui est susceptible de se passer après le 3 novembre.

    https://youtu.be/C3W3–AED0Y

    « Y’sont clairement pas sortie du bois » et comme voisin nous non plus d’ailleurs.

  44. Apocalypse dit :

    @M.Rustik – 14:36

    En passant, excellent post! 👍👍

    Lorsque je porte mon masque, les lunettes sont constamment embuées, alors je suppose que le masque aide … un peu, mais juste un peu 😉

  45. MarcoUBCQ dit :

    J’ai toujours eu cette image en tête au sujet de cette folie collective: Imaginez-vous des passagers choisir qui pilotera l’avion selon leur convictions. Il a un certificat de pilote d’avion? Je n’y crois pas, moi je pense que Donald serait meilleur dans le siège du pilote. Elle a été à l’école pour entretenir mon avion? Je ny crois pas, moi je pense que Carson est plus qualifié. Autrement dit, c’est rendu aux États-Unis que la liberté c’est choisir la représentation de la réalité qui te plait, au grand dam des faits, de la logique et de la science.

  46. Lecteur_curieux dit :

    Croire ou ne pas croire…

    Ce n’est pas moi qui décide alors je suis les consignes et porte le masque.

    Tout en voyant plusieurs personnes mal le porter dans le bus ou à l’épicerie et même un gérant.

    N’empêche que des gens le portant toute la journée c’est plus tannant que ceux y allant juste pour leur épicerie.

    Pour le bus le masque c’est dehors que je l’enlève et je le remets pour entrer dans un commerce mais sans passer mon temps à l’enlever et le remettre.

    Je suis les consignes c’est comme au secondaire où les jeans étaient interdits. Alors pas de jeans à l’école mais rendu au cégep les jeans à tous les jours.

    Utile ou pas le masque? Utilité limitée mais pour sûr il diminue la propagation du virus.

    Et il a été décidé que c’était une bonne chose en attendant le vaccin.

  47. Apocalypse dit :

    @monsieur8 15:28

    ‘On porte le masque pour les autres, pas pour soi.’

    La naïveté, c’est adorable chez les … ENFANTS, pas chez les adultes.

    SVP arrêter de vous faire croire que les gens portent le masque pour protéger les autres 🤣🤣🤣, ils le portent pour eux-mêmes parce qu’ils ont peur.

    J’ai vu des gens portant le masque qui était SEUL dans une voiture … sérieusement?

    La grande majorité des gens se croient bien plus vertueux qu’ils ne le sont en réalité.

    Regarder l’humanité, comment elle traite (i.e. massacre) cette planète et son futur, combien de miliers et de milliers d’enfants meurent chaque année de la faim. combien voyez-vous de gens en manifestion pour forcer les politiciens à faire quelque chose pour ces enfants … exactement, ça n’intéresse à peu près personne! Mais ces mêmes personnes, s’ils sentent que LEUR vie est en danger, réel ou imaginaire, alors là vous pourrez leur faire faire n’importe quoi, exactement le spectacle qu’on voit de la population.

    On veut que les autres portent le masque afin qu’on soit protégé; je suis tout simplement plus lucide et moins hypocrite que la plupart pour l’admettre.

  48. Apocalypse dit :

    @Lecteur_curieux – 15:06

    ‘Et il a été décidé que c’était une bonne chose en attendant le vaccin.’

    ‘Il a été décidé…’ par des POLITICIENS, sans preuve de leur efficacité (i.e. le masque), et les politiciens, ça travaille toujours, toujours, toujours pour des VOTES.

  49. Apocalypse dit :

    @monsieur8 15:28

    Comme je disais ci-dessus, dans le cas où la distanciation n’est pas possible, ok pour le masque, mais sur la rue, dans les magasins où il y a amplement de place pour se séparer, etc, absolument pas. Cette pandémie, qui n’en est plus une – aller voir la définition de pandémie dans le dictionnaire – n’a jamais été grave à ce point.

    Si on a plusieurs morts à certains endroits, c’est uniquement pas pure incompétence des autorités dont l’exemple le plus criant sont les Etats-Unis; disons que le Québec ne mérite pas de félicitations pour sa gestion si on se rappelle le désastre des CHSLD 😢.

  50. Daniel Legault dit :

    L’OMS approuve l’usage du masque et il y a une réduction significative du risque lors d’une rencontre avec une personne infectée.

    https://www.un.org/fr/coronavirus/articles/recommandations-port-du-masque

    1. M.Rustik dit :

      @Daniel Legault, vous citez un article qui n’est pas suffisant pour y aller « at large ». Cette étude, qui est excellente ne conclue aucunement pour ce qui est d’une utilisation « de tous les jours », ce sont les gens de l’OMS qui extrapole les résultats.

      C’est un peu comme si un médicament avait passé la phase deux, mais qu’on ne fait pas la phase 3 avant de le distribuer. Dans les conditions cités dans les études, je suis parfaitement en accord avec leurs conclusions. Mais dans la vie de tous les jours? Ok, les problèmes de porter le masque ne seront pas catastrophique, mais c’est une mauvaise façon de faire de la science et d’appliquer la science.

      Exemple, vous avez de super bonne phase 2 qui ne donne pas des résultats efficace en phase 3, sont nombreux. Comme mentionné à monsieur8, je porte le masque parce que le type d’étude que vous citez pointe vers une efficacité lorsque bien utilisé… mais je dois avouer que je le touche sans m’en rendre compte, que je contamine mes mains et les surfaces avec… et que plus je le porte, plus je vois les gens le porter, plus je doute de l’efficacité et plus je cherche un étude qui prouvera en double aveugle que ça marche vraiment.

      C’est ce qui me choque le plus de ce débat actuellement. On prend une recherche et on étend le résultat vers quelque chose pour lequel la recherche ne répond pas directement. Ça donne des indices, mais pas de preuve.

  51. Daniel Legault dit :

    Est-ce qu’il faut refaire un débat?

    Le masque n’est pas efficace contre les virus mais les virus voyagent dans des gouttelettes qui elles sont captées par le masque.

    Le masque contribue à une réduction du risque à l’échelle d’une population. Dans les études sur les populations, on obtient une moyenne d’efficacité des gens qui le portent très bien, bien, mal et très mal.

  52. monsieur8 dit :

    @M.Rustik: on applique le principe de précaution.

    1-Le port du masque semble efficace pour freiner la propagation.
    2-Porter un masque n’est pas onéreux et très peu dérangeant.
    1+2 : masque obligatoire là où ça semble être le plus utile: les lieux publics intérieurs.

    Franchement, on a des débats de société plus importants, et intéressants, que le port du foutu masque.

    1. M.Rustik dit :

      Je le porte aussi par précaution…

      Mais en gros ce n’est pas de le porter qui me choque, c’est les commentaires comme ceux de Daniel Legault, il part d’un article de journaux qui étirent les conclusions d’une étude au delà des conclusions de l’étude et lui-même reprend cela en énonçant des vérités ultimes (juste lire son message), et présentement si quelqu’un se met à questionner ces fausses vérités (celle de notre blogueur ou d’un politicien), il se fait ostracisé, crucifier sur la place publique par « tous les détenteurs de la vérité ».

      1. monsieur8 dit :

        M.Rustik: c’est un blogue…

        ¯\_(ツ)_/¯

        Et il y a bien pire qu’ici.

    2. M.Rustik dit :

      @Monsieur8, j’ai oublié ma dernière ligne concernant votre dernière ligne:
      « Franchement, on a des débats de société plus importants, et intéressants, que le port du foutu masque. »

      Donc, je disais l’énoncé de vérités à partir de la science… le débat sur les masques pour moi, n’est pas les masques comme tel (je le porte par principe de précaution), mais c’est la folie actuelle d’interprétation des résultats, du fait que cette interprétation devient « force de loi » et qui si quelqu’un conteste, il se retrouve radié. Le débat sur les masques il est là: peut-on débattre sur les faits et non pas l’interprétation des faits sans se faire radier de son ordre? (un médecin présentement ne peut pas questionner rien concernant Covid sans recevoir une semonce de son ordre professionnel… bel ouverture à la discussion et à l’avancement de la science).

  53. M.Rustik dit :

    @Daniel Legault, voici l’article du Lancet:
    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31183-1/fulltext

    Dès le premier paragraphe les auteurs notent:
    « No randomised controlled trials were available for the analysis »

    Le 85% présenté dans l’article de presse, est pourtant clair dans l’article du Lancet:
    « They attribute this difference to the predominant use of N95 respirators in health-care settings »

    Donc, toujours aucune donnée concernant la population en général et les masques.

    Cependant l’article est super intéressant en ce qui concerne la distanciation sociale et la diminution de contagion.

    Pour la conclusion même des auteurs:
    « this study supports universal face mask use, because masks were equally effective in both health-care and community settings » (ou les community setting sont des centres de soins, des CLSC).

    Les auteurs le disent: Aucune donnée sur l’utilisation courante de tous les jours et aucun randomized controls.

    Le journaliste et l’OMS conclue des choses que les auteurs mêmes ne concluent pas. Et vous concluez avec encore plus de certitude qu’eux et que le journaliste! Soit vous avez la science infuse de devez remplacer ces chercheurs, soient j’espère que vous ne serez jamais en charge d’approuver des nouveaux médicaments!

    Je cherche toujours une étude concluentes concernant l’usage de tous les jours.

    1. spritzer dit :

      @MrRustik

      Les asiatiques sont parmi les plus efficaces pour contenir la propagation du virus et ils utilisent le masque sans poser de question. Leur exemple est parlant selon moi.

  54. Daniel Legault dit :

    @M.Rustik

    On peut en connaissant l’efficacité d’un masque sur une personne extrapoler son efficacité à une population. Elle sera inférieure parce que des gens ne l’utiliseront pas avec efficacité.

    Et votre fameuse étude que vous voulez, elle ne sera disponique qu’après que le masque aura été utilisé par la population durant une certaine période de temps donc ce que vous demandez comme préalable au port du masque est impossible à réaliser.

    Vous demandez une information parfaite avant de faire un geste. Dans la vie, on prend beaucoup de décision avec une information imparfaite.

  55. constella1 dit :

    M Rustik
    Je pense que l’on a bien compris votre point de vue à ce sujet et le port quotidien du masque

    Cependant ici il est question de morons qui ne respectent RIEN
    Ni la science aussi imparfaite soit-elle ni les consignes qui font du sens pour la majorité comme la distanciation ou le lavage des mains
    Bref ici je pense que nous sommes conscients de la pertinence de ces questionnements sur le port du masque mais nous nous posons les bonnes questions et cherchons des réponses vs la science ( comme vous le faites) et que pour le bien- être et l’intérêt de tous, nous suivons ces consignes parce que dès qu’il y a relâchement on constate le résultat soit une hausse de cas
    Mais eux qu’en pensent-ils de consignes et ces hausses ?
    They could tell you :I don’t care

  56. A.Talon dit :

    «Je ne crois pas au masque, c’est tout. Je m’en fiche, je n’y crois pas, c’est tout.» (un Trumpeux)

    J’espère qu’on écrira cette citation comme épitaphe sur sa pierre tombale…

  57. Lecteur_curieux dit :

    Haddock et ses postillons… Le masque aurait été utile…

    https://www.forum-tintinophile.com/t256-Devinette-dans-quel-album.htm?start=3840

  58. Mariette Beaudoin dit :

    Si au moins, de telles affirmations étaient suivies de conseils de scientifiques à la population afin de renforcer notre système immunitaire et avoir une meilleure respiration, ça serait moins pire. Mais il ne faut pas trop en demander à ces irresponsables.

  59. Mariette Beaudoin dit :

    Quelqu’un qui se gave de cochonneries, qui fait de l’insomnie, qui stresse beaucoup, qui ne fait pas d’exercices, qui fume ou qui fait quoi que ce soit de ce genre nuit aussi à son système immunitaire, à sa respiration, à sa santé cardiaque, etc.

    La santé, c’est un tout.

    Le masque, c’est un outil privilégié par les autorités, mais il ne faut pas oublier le reste, question de mettre toutes les chances de son côté. En tout cas, ça ne peut pas nuire. Et si on est plus fort, on pourra plus facilement affronter d’autres virus dans l’avenir.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :