Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Alexeï Navalny est la victime d’un crime. Il fallait le faire taire. Je le condamne au nom du gouvernement fédéral. Je le condamne fermement.»

Angela Merkel, chancelière d’Allemagne, après les examens médicaux pratiqués par un laboratoire de l’armée allemande apportant la «preuve sans équivoque» que l’opposant russe a été victime d’un empoisonnement «par un agent neurotoxique de type Novitchok». Donald Trump n’a offert aucune critique ou commentaire depuis l’attaque contre Navalny.

(Photo AFP)

87 réflexions sur “La citation (allemande) du jour

  1. Pierre S. dit :

    ——————

    Trump ne dénoncera pas ca …
    Il fait il rève de pouvoir empoisonner son principal adversaire politique.

    1. chicpourtout dit :

      En effet, il s’apparente assez à son mentor de qui il est la marionnette. D’ailleurs je me demande bien ce qu’il tiens à son sujet pour être aussi bassement servile.
      Poutine le tiens par les coui….

      1. Eric J dit :

        C’est justement pour ne pas que le monde entier lui voit les baballes qu’il est aussi docile. Il n’a pas performé au petit écran qu’à l’émission The Apprentice vous savez…. 😉

    2. Allan Bernard dit :

      Effectivement, le modèle russe est son modèle. Avoir la possibilité de le faire sans pouvoir se faire accuser, il le ferait sans aucun doute.

  2. stemplar dit :

    « (…) Donald Trump n’a offert aucune critique ou commentaire depuis l’attaque contre Navalny. »

    Trump est occupé avec sa soupe.

    https://twitter.com/RexChapman/status/1301164016425988098?s=20

    1. dynopax dit :

      LOL! No soup for you!

  3. Salvador E. Rodriguez dit :

    Emprisonner un opposant? Donald Trump en rêve la nuit…
    Lui condamner ça… il a sûrement déjà félicité Vladimir Putin dans une conversation téléphonique parfaite.

    1. stemplar dit :

      Trump entrain d’écrire: « How do you spell Novitchok? »

    2. Hassan Gharbi dit :

      hhh comme la conversation avec le président Ukrainien

  4. Emalion dit :

    Un antifa surement

  5. gl000001 dit :

    ( Novitchok ! Novitchok ! Novitchok ! Ras , Dwa , Tri )

    C’est Poutine qui frappe à notre porte
    Mes amis , allumons un bon feu
    C’est Poutine , que le diable l’emporte
    Mes amis , ce soir oublions-le

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      Petit ajout pour compléter:

      1. Haïku dit :

        Très approprié comme ajout !
        Et rigolo itou. 😉

      2. Madalton dit :

        Vous me rappelez de vieux souvenirs. Les paroles du refrain me sont revenues immédiatement, On chantait ça lors de la série du siècle en 1972, de mémoire. J’avais 9 ans.

  6. Un criminel ne peut pas condamner un acte criminel.

    1. gl000001 dit :

      Dites ça à Barr 😉

  7. Madalton dit :

    Il a peut-être peur d’être empoisonné s’il critique son maître Putin.

  8. Loufaf dit :

    dt comdamner le gouvernement de son pluss meilleur ami Vlad? Jamais!
    Il a dû déjà le féliciter de vouloir se débarrasser d’ un adversaire politique en l’ éliminant une fois pour toute et demander des suggestions pour pouvoir le copier aux states.

  9. Encorutilfaluquejelesus dit :

    La recette de Poutine est la même que celle de Trump : la peur. Trump a peur de Poutine!

    Pour ma part, j’ai une excellente recette de poutine! 😉

    1. gl000001 dit :

      C’est ça le « Trickle down ». 😉

  10. ghislain1957 dit :

    « Donald Trump n’a offert aucune critique ou commentaire depuis l’attaque contre Navalny. »

    1- Tout ce qui l’intéresse actuellement. c’est sa réélection.
    2- C’est qui ça Alexander Navalny?
    3- Il s’en calisse.
    4- Si Putin veut le faire empoisonner, c’est qu’il a raison de se débarasser d’un contestataire.
    5- Angela Merkel a plus de couilles que tRump.
    6- Toutes ces réponses.

    1. gl000001 dit :

      « Je vais lui envoyer le petit Rittenhouse. Un bon gars !! »

      1. gl000001 dit :

        Ou le navy seal Gallagher !!

  11. Bunker Boy doit fantasmer sur une telle nouvelle: Empoisonner son adversaire comme dans les pays dirigés par un despote.

    Parlant de son « buddy » Putin, pour ceux qui pensent encore que l’ingérence russe dans l’élection américaine est un « hoax », une légende urbaine, un canular, prenez connaissance de ceci.

    https://www.cnn.com/2020/09/02/politics/dhs-bulletin-russia-joe-biden/index.html

    Comme c’était à prévoir, le DHS a bloqué la divulgation de cette information.

    Pourquoi et sur ordre de qui, selon vous?

    1. lanaudoise dit :

      Le DHS n’est-il pas dirigé présentement par deux types nommés illégalement par DT? Pratique pour un: envoyer les pires individus, genre de la ICE pour terroriser Portland et autres villes démocrates. Et pour deux: camoufler les ingérences étrangères dans l’élection présidentielle.

  12. Apocalypse dit :

    Angela Merkel, quand bien même vous auriez raison, vous allez faire quoi à part le crier sur les tribunes?

    Vladimir Poutine est un dictateur qui peut rester au pouvoir aussi longtemps qu’il voudra, il pourrait faire tuer des citoyens, des opposants politiques et personne ne peut rien faire contre lui. Il est tout-puissant en Russie et apparemment, il serait assis sur une fortune se comptant en milliards et milliards de dollars.

    1. Louise dit :

      Apocalypse

      Vous qui suivez la politique de près, vous savez très bien que les dirigeants détestent être condamnés par leurs pairs.
      C’est vrai que leurs comportements ne changent pas sur le coup mais ils sont inquiets de la réaction de leur population et c’est le but.Si chaque dirigeant se tenait debout pour défendre les valeurs démocratiques auprès des dictateurs, ces idées feraient leur chemin parmi la population.

      La Russie est un exemple où lorsque les gens en ont assez, ils sont prêts à aller jusqu’à la révolution pour changer de régime: le régime des tsars et le régime communiste par exemple.
      La prochaine révolution va abattre le régime des dictateurs. C’est l’histoire qui est en marche et quand les gens sont prêts il n’y a rien pour les arrêter.

      Regardez ce qui se passe au Liban. La population s’est soulevée, le président français a aidé et le régime a plié.

    2. kelvinator dit :

      La seule manière d’aider le mal est lorsque les gens de bien ne font rien… Le geste de Merkel accroit la pression, isole encore plus Putin. Ça m’étonne que vous ne voyez pas l’objectif d’un tel geste.

      1. gl000001 dit :

        Il s’en lave les mains et se distancie de tout ça.
        (joke facile désolé 😉 )

    3. InfoPhile dit :

      Les sanctions occidentales font vraiment mal à la Russie. La déclaration responsable et virile de Mme Merkel n’est pas de nature à les affaiblir.

      1. lanaudoise dit :

        En effet, la loi Magnitsky dérange Poutine. La preuve: ces rencontres clandestines en 2016 avec l’entourage de Trump. De prétendre que c’était pour traiter des orphelins était d’une telle ironie. En effet, interdire l’adoption d’enfants russes par les Américains était justement la lamentable mesure de rétorsion que Poutine avait trouvée.

        Malheureusement, sous DT, des compagnies sous mafia russe ont vu leurs sanctions levées. Et la compagnie d’aluminium a été vendue à un consortium, de sorte que non seulement elle n’est plus frappée, mais elle profite des droits décrétés par Trump contre l’aluminium québécois. Au nom de la sécurité nationale! Non mais, depuis quand le Québec et le Canada sont-ils des ennemis de la sécurité états-unienne et les Russes de bons potes? Marre de ces détournements de sens.

  13. Réal Tremblay dit :

    La grande gueule de vous savez qui, ne va laisser commenter, Mister Q va s’en occuper parce que la chancelière allemande fait partie de ces mistêrieuses ombres qui dirigent le monde. Houuuu!!!! Et Trump pense que ce terroriste intérieure russe peut bien mourir en Allemagne, il a assez avec ses foutus nèg*** chez lui.

  14. Louise dit :

    J’ai toujours admiré madame Merkel. Elle travaille dans un monde principalement composé d’hommes et c’est elle la plus courageuse. Pour moi c’est l’image d’une bonne capitaine sur qui on peut compter pour ramener le navire au port contre vents et marées.

    On ne peut pas en dire autant du clown qui n’en finit plus de faire des bêtises.
    Il fait toujours le contraire de ce qu’il devrait faire. On ne l’a jamais entendu condamner ceux qui devraient l’être comme l’Arabie saoudite pour le meurtre du journaliste Khashoggi, la Russie pour l’ingérence dans les élections, encore la Russie accusée d’avoir payé des talibans pour tuer des soldats américains et je pourrais continuer encore longtemps.

    Madame Merkell ne doit rien à Poutine contrairement au roi de la cachette et des entourloupettes.

    1. gl000001 dit :

      Tough comme Thatcher mais beaucoup plus humaine.

    2. InfoPhile dit :

      Madame Merkel est parmi les plus remarquables personnages politiques de ce début de siècle.

    3. lanaudoise dit :

      Et que dire de la façon dont la Covid a été maîtrisée en Allemagne!

  15. Apocalypse dit :

    @Louise – 13:30

    ‘J’ai toujours admiré madame Merkel.’

    Dans ce cas, nous sommes au moins deux(2). En ce qui me concerne, une femme remarquable.

  16. Nancy Pelosi vient de faire « un beau cadeau » (intentionnel ou non) à Bunker Boy.

    https://www.cnn.com/2020/09/02/politics/nancy-pelosi-donald-trump-hairdresser/index.html

    Vous pouvez vous imaginer que le Mafioso-En-Chef et ses alliés, surtout Faux News, vont jouer ça en boucle pendant quelque temps.

    Pendant ce temps, ils ne parleront pas des ravages de la COVID-19, de la mauvaise gestion de la pandémie, du chaos social et de l’attitude d’un président qui attise la haine et la violence chez les enragés de sa vase électorale.

    Un beau sujet de diversion quoique Pelosi aurait dû se montrer plus prudente.

    Elle devrait pourtant savoir que les enfoirés de « Répugnants sont à l’affut du moindre faux pas des Démocrates, surtout Biden, pour les dénigrer comme si eux mêmes n’avaient rien à se reprocher.

    Bande d’hypocrites !!

    1. gl000001 dit :

      Comme les républicains sont tombés sur ce vidéo ? Ils ont soudoyé quelqu’un ?
      Et c’est sécuritaire pour une personne aussi importante de rester dehors comme c’était demandé ? C’est n’importe quoi leur affaire.
      Et trump qui potine comme à TMZ. Il « poutine » comme à TMZ. Hummm … quelle phrase est la meilleure ?

    2. chicpourtout dit :

      @Gilles Morissette
      Désolée mais Mme Pelosi fait ce que la plupart des femmes font chez le coiffeur quand on leur lave les cheveux.
      On ne peut tout de même pas garder les cordons derrière les oreilles lors du lavage…
      Il faut les détacher des oreilles pour qu’il procèdent en le gardant sur le nez. Elle a oubliée de remettre les cordons après. Le reste du temps les femmes ont « Toujours » leur masques (même lors de la coloration). Je vous en assure.
      Je sais… je sais, c’est de la politique. Mais vous devriez être bien plus déçu de celui ou celle qui a fourni (ou vendu…) la bande vidéo.
      Ça, c’est assez « cheap shot »…
      Qu’en dites-vous…

    3. Tolie dit :

      Bof non. Ils ont sa touffe si précieuse en échange et ma foi, bien moins couteuse.

  17. NStrider dit :

    On voit toute la différence entre une femme d’état et un homme des tas

    1. chicpourtout dit :

      Mme Merkel est si inspirante d’intelligence, d’action, d’inspiration et bien sûr de coeur aussi.
      C’est ce que l’on appelle avoir de l’intelligence émotionnelle.
      Ce que Barak avait et que trompette n’aura jamais…

  18. En complément au message de M. Hétu sur son compte Tweeter concernant les derniers sondages disponibles (Merci à M. Hétu pour le lien), voici ce qu’on peut découvrir sur le site de « FiveThirtyEight ».

    Les sondages vont tous dans le même sens, même « Rasmussen ».

    Donc, l’effet « rebond » dont aurait dû normalement bénéficier Bunker Boy après la Convention Républicaine, ne semble pas avoir eu l’effet escompté.

    La moyenne donne:

    Biden: 50,3%
    Trump, 42,9%

    https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/national/

    1. kelvinator dit :

      C’est presque Bubble Boy Trump, il est tellement couper du monde extérieur, pour vivre dans sa bulle.

  19. kelvinator dit :

    Les conspirationnistes vont trouver un prétexte pour discréditer l’affaire, pour continuer a défendre Putin contre vent et marée, grâce au formidable echo chamber qu’esr Facebook.

    1. gl000001 dit :

      Il y a l’inverse aussi. Alors, est-ce que deux conspirationismes s’annulent ? (blague)

  20. Apocalypse dit :

    @Louise – 13:47

    Bien entendu, Madame Merkel fait bien de dénoncer la situation et j’aimerais que cela change les choses pour le peuple Russe, qui mérite bien mieux que Vladimir Poutine, mais je ne suis pas optimiste.

    La Russie, on ne parle pas d’un petit joueur, mais d’un incontournable, alors on va décrier Vladimir Poutine, mais il faut vivre avec et on le regrette 😢.

  21. Syl20_65 dit :

     »Vous pouvez vous imaginer que le Mafioso-En-Chef et ses alliés, surtout Faux News, vont jouer ça en boucle pendant quelque temps. » Gilles Morrissette

    Bof! Ils sont habitués à faire des scandales avec des riens. Souvenez-vous le scandale de la moutarde de dijon et du complet tan d’Obama et des manches courtes de Michèle. Quelqu’un devrait leur rappeller les vrais scandales de leur gourou sociopathe et les courriels de la cocue heureuse et sans morale sur son serveur privé.

    1. @Syl20_25 (02/09/2020 à 14:13)

      Vous avez bien raison.

      Ils vont tout essayer pour faire oublier leurs gestion désastreuse, leur incompétence, leur amateurisme et leur irresponsabilité, quitte à faire des « scandales » là où il n’y en a pas.

      Raison de plus pour les Démocrates de se montrer prudent et ne pas donner aux enfoirés de « Répugnants » des prétextes pour faire diversion sur des « niaiseries » afin de ne pas parler des « vrais problèmes. »

  22. InfoPhile dit :

    Voici un éclairant texte de Agnès Gruda, une de mes préférée, sur cet empoisonnement :

    https://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/2020-08-25/alexei-navalny-empoisonne-mais-par-qui.php

    1. gl000001 dit :

      « Au-delà des zones d’ombre qui planent au-dessus de cette sombre histoire, une tendance se dessine manifestement.  » Agnes Gruda.
      Ha non ! Eux aussi ont des « ombres » !!

    2. Guy Pelletier dit :

      @InfoPhile

      Extrait de l’article que vous mentionnez; « Navalny faisait des vagues bien au-delà de l’arène électorale. Le Fonds de lutte contre la corruption, qu’il a créé en 2011, scrutait les activités financières des collaborateurs du Kremlin, y compris ceux des cercles proches de Vladimir Poutine. »

      C’est pas mal là qu’il faut regarder. Navalny ne représentant pas une menace électorale directe pour Vladimir Poutine il faut regarder davantage du côté de ceux que ses enquêtes menaçaient, les ploutocrates près du régime politique et la mafia Russequ’ils dirigent. De biens bons kamarad de l’agent Russe #1 à Washington à qui il doit de ne pas s’être retrouvé tout nue dans la rue quand ses affaires allaient vraiment mal. Évidement qu’il ne les dénoncera pas!!!

  23. Apocalypse dit :

    @InfoPhile – 14:29

    Merci pour le lien!

    Un excellent texte de Madame Gruda 👍👍.

  24. POLITICON dit :

    Pourquoi Trump condamnerais Poutine pour cet empoisonnement. Il a lui même trouvé la recette pour éliminer ses opposants politiques.

    – Deux cuillère à table d’hydroxy chloroquine;
    – Une cuillère à thé de Chlorox;
    – Une tasse de désinfectant tout usage
    – Une lumière ultaviolette dans le péteux
    – Sel et poivre au goût

  25. spritzer dit :

    Toute cette histoire est pour empêcher la Russie d’accaparer le marché avec son vaccin contre la covid et les mesures en ce sens ont commencé peu de temps après que Navalny a eu son malaise avec des sanctions contre l’institut qui a créé le vaccin nommé Sputnik V. C’est teeeellement évident.

    1. el_kabong dit :

      @spritzer

      Votre intervention sur ce sujet était aussi prévisible que le lever du jour demain…

      Et c’est tout? Votre seule opinion personnelle de groupie de Poutine?
      Pas de tite référence à un article de rt ou sputnik (sources hautement crédibles)?
      Le vaccin russe, celui qui est au même point d’essai que les autres, sinon en retard, mais qui se fiche des protocoles de sécurité pour s’assurer que le vaccin est sûr, du moment qu’il est le premier? C’est bien de ce vaccin dont vous parlez?

      1. spritzer dit :

        @el kabong

        Contez pas des menteries au sujet du vaccin Sputnik V

        On 11 August, the Russian government officially registered Sputnik V as the world’s first vaccine against COVID-19.

        Although the vaccine is still going through the third — and last — phase of clinical trials, as per the protocols of the World Health Organisation, Russian health officials have said it has proven that it has the capability to produce stable immunity against the coronavirus.
        https://sputniknews.com/world/202008271080291717-vladimir-putin-reveals-his-daughter-developed-covid-antibodies-after-taking-russian-vaccine/

        Pour l’empoisonnement, comme il se fait que ce super poison ne tue jamais personne: Navalny, les Skripal
        Pourquoi les Russes ont laissé partir Navalny en Allemagne si ils l’ont empoisonné ?
        Pourquoi personne autours de lui n’a subit d’effet du Novichok ?
        *https://www.moonofalabama.org/2020/09/navalny-gets-skripaled.html

      2. Igreck dit :

        Les Russes ont-ils eu à affronter la crise de la Thalidomide ?

      3. Igreck dit :

        Oups ! Je posais la question à spritzer !!!

    2. jcvirgil dit :

      En effet ce serait pas fort de la part de Putin , un homme reconnu mondialement pour avancer prudemment dans les décisions qu’il prend sur l’échiquier mondial ,d’empoisonner un opposant qui représente une épine bien petite ,alors qu’une firme russe sort un vaccin qui pourrait prendre le marché représentant des milliards de dollars.

      Disons que le risque en valait certainement pas la chandelle comme on dit., mais si l’armée allemande le dit… on va voir dans les jours qui suivent les preuves qu’ils vont apporter.
      Espérons que ça ne sera pas de l’ordre des attaques chimiques en Syrie qui étaient finalement le fait des terroristes …

      1. spritzer dit :

        @jcvirgil

        Il faudrait croire que Poutine empoisonne à droite et à gauche sans se soucier des conséquences. C’est tellement absurde. Vous même vous n’êtes pas un grand fan de Poutine mais vous voyez l’absurdité de la situation.

      2. lanaudoise dit :

        Mais c’est quoi, ça? Ben oui, les poisons russes tuent. Parlez-en aux Britanniques, les empoisonneurs du Kremlin ayant pris l’habitude d’y exécuter leurs basses oeuvres. On vous repasse les images de Litvinenko agonisant sur son lit d’hôpital? Et si cet autre attentat, contre un ressortissant russe et sa fille n’ont pas été mortelles, c’est grâce au savoir-faire des médecins. Soit dit en passant, un policier a lui aussi été empoisonné.

        Et puis, si ces poisons ne tuent pas nécessairement, ils ne sont pas sans séquelles. Pour la personne et pour tous ceux qui ont la mauvaise idée de s’opposer à ce régime à vomir.

        Au lieu d’inventer une corrélation imaginaire, je préfère célébrer le courage de tous les Navalny.

      3. spritzer dit :

        @lanaudoise

        Pour les Skripal, je conseille cet article de Craig Murray. 😉

    3. Benton Fraser dit :

      @spritzer

      Vous êtes vraiment un troll… ou un agent russe!!!

      1. spritzer dit :

        @Benton Fraser

        Si vous pensez que je suis un troll, arrêtez de me nourrir.

      2. jcvirgil dit :

        @Ben ton Fraser

        C’est assez ordinaire de crier au troll aussitôt que quelqu’un garde un certain scepticisme sur les nouvelles du monde et de sa géopolitique.

        Pourtant depuis la fameuse saga des armes de destruction massives irakiennes , on sait fort bien que les médias occidentaux peuvent enfourcher un mauvais cheval pour faire plaisir à leurs maîtres.

        C’est toujours plus prudent d’attendre que les partie impliquées donnent leur version de l’histoire avant de se faire une opinion .

      3. Benton Fraser dit :

        @jcvirgil

        Vous prenez le cas des ADM d’Irak et vous en faites une généralité, d’autant plus que pratiquement tous les grands médias à l’époque ont vite découvert l’arnaque! (Même moi, je n’y a pas cru dès le départ….)

        Ce que je répète souvent à spritzer (et autres fans de faits alternatifs) c’est que les grands médias peuvent mentir de temps en temps, mais jamais tous en même temps, contrairement aux médias d’une dictature qui mentent pratiquement tout le temps, et en même temps!

        Et il y a ces médias alternatifs, friand des nouvelles de propagande dictatoriale, qui relance ces fausses nouvelles…..

        Bien s’informer n’est pas un libre choix (et dieu sait qu’Internet donne le choix!) mais un devoir…. et il faut faire ses devoirs!

      4. jcvirgil dit :

        @Ben ton Fraser 16h21

        L’arnaque des ADM iraniennes à au contraire duré des semaines dans les grands médias américains qui ont fait leur mea-culpa ensuite .

        Les mensonges ou les nouvelles non corroborees sont au contraire fort fréquentes lorsqu’il s’agit de servir les intérêts de leurs maîtres.

        Je ne suis pas un fan de Putin mais je constate qu’il sert fort bien d’homme de paille aux fauteurs de guerre qui ont toujours un conflit en attente dans leur besace.

        Quand je regarde les conflits des dernières années et leurs centaines de milliers de morts , je vois beaucoup plus de responsabilité du côté du gouvernement americain que de celui de Putin.

      5. Igreck dit :

        Avec les « busheries » de W puis le dangereux psychopathe qui occupe le BO depuis 4 ans et surtout les oligarques repus parqués à vie au Sénat sénile, j’ai réalisé que le gouvernement états-unien n’est pas plus fiable que le Putin de gouvernement russe. Ces deux super-puissances sont aussi dangereuses l’une que l’autre pour la paix et la stabilité du monde. Et voilà que s’amène le Péril jaune !!! On n’est pas sorti de l’auberge espagnole !!!

    4. Alexander dit :

      @ spritzer

      Me semble que le lien entre Navalny et le vaccin russe et pas si évident que ça.

      Anyway, peu importe la provenance, un vaccin garroché trop vite sur le marché peut amener de la méfiance. Il y a un processus scientifique à ne pas escamoter. Et ceci est aussi vrai pour les vaccins américains testés en « urgence ».

      Faire de la petite politique avec la santé publique, ce n’est pas une bonne affaire.

      1. spritzer dit :

        @Alexander

        Vous avez raison, c’est moi qui fait le lien avec le vaccin. Qui n’est quand même pas si improbable, ce lien.

        Pour l’instant rien n’indique que les Russes ne font pas choses correctement pour le vaccin. Ils ont une tradition scientifique importante, il ne partaient pas de rien. Ils semblent avoir une avance de quelques mois sur les autres. Il faut bien qu’il y ait un premier !

      2. gl000001 dit :

        « Ils ont une tradition scientifique importante »
        Peut-être mais ils ont une tradition toute nouvelle de se faire défenestrer s’ils ne vont pas dans le sens de la « science officielle » !!

      3. Samati dit :

        @ spritzer

        Vous faites preuve de beaucoup d’imagination concernant le vaccin russe. Le WHO a indiqué clairement que les russes n’avaient pas suivis les protocoles nécessaires pour son accréditation. Aucun gouvernement responsable ne va recommander ce vaccin si ce dernier présente des risques faute d’avoir été testé selon des normes strictes et mondialement reconnues.

        Il y a plusieurs autres vaccins qui sont au même niveau de développement que le vaccin russe (phase III). Cette phase prend plusieurs mois à être complétés et nécessite des cohortes importantes (plus de 30 000 sujets). Les russes n’ont pas complété de façon adéquate la phase III, ce qui signifie que le vaccin russe n’est qu’un projet.

        Pour votre information, les bas salaires versés en Russie ont créé une hémorragie des cerveaux russes dont plusieurs se retrouvent en occident. Seulement sur ma rue, deux russes avec doctorat, ont émigré au Canada pour obtenir de meilleures conditions de vie. L’émigration russe au canada est une émigration d’intellectuels et de techniciens cherchant de meilleurs conditions de vie.

      4. Benton Fraser dit :

        @Samati

        C’est que spritzer se refuse de voir que dans une dictature, la politique prends toujours le pas sur la science, ce qui n’est pas toujours le cas dans une démocratie.

      5. spritzer dit :

        @Samati

        L’émigration des gens qualifiés est un phénomène mondiale. Est-ce qu’on dit que l’Inde est condamnée parce que des cerveaux émigrent ?

        D’après ce que je lis, les Russes développent le vaccin de la même façon que les autres et le WHO ne dit pas autrement. L’accréditation est un détail. Si jamais la Russie commercialise le premier vaccin, les pays occidentaux vont sûrement passer leur tour pour des raisons économiques et politiques. Ceux qui accepteront le vaccin sauveront plus de vies que les autres, c’est tout.

  26. jeani dit :

    Pour ma part, je n’ai pas besoin d’un laboratoire allemand pour affirmer, sans trop me « trumper », que l’incompétent et ses nouveaux alliés (poutine, duterte, bolsonaro, ti-kim) empoisonnent la vie de leurs propres concitoyens.

    Pour ce qui est de l’incompétent, dès janvier 2017, il s’est mis à la tâche, entre deux rondes de golf, pour empoisonner les liens d’amitié et de collaboration avec les anciens alliés des USA, dont le Canada.

    Good job le gros, dixit Vladimir!

  27. Gina dit :

    Les États-Unis ne condamneront jamais l’empoisonnement d’un opposant russe , car trump a les mains liées .Poutine niera toujours tout , mais on sait tous qu’il ment autant que sa marionnette trump .

  28. Benton Fraser dit :

    Même pour Trump, il y a des limites a mettre cela sur le dos d’Obama ou de Biden!!!

    1. gl000001 dit :

      Oui mais Benghazi ? (ben gazé ?)

  29. InfoPhile dit :

    « Le chef de l’opposition russe Alexei Navalny a été empoisonné avec la même substance que les autres critiques de Poutine. Trump ne dit rien. Son silence et sa faiblesse en disent long. Il est clair qu’il ne peut pas tenir tête à Poutine ou soutenir les valeurs démocratiques. »

    Elizabeth Warren, il y a 2 heures.

  30. Alexander dit :

    Pas de condamnation des EU?

    Est-ce que les autres puissances (France, Angleterre, Canada etc.) l’ont fait?

    Tout le monde marche sur des oeufs. Mme Merkel est la mieux placée pour indiquer les résultats par ce qu’elle est collée sur les résultats.

    Poutine éliminer un opposant? Ben voyons!

    1. Igreck dit :

      Ce sont là des tactiques de l’ancien KGB !!! Euh ! Putin… c’est pourtant vrai… Vlad est un ancien du KGB !!!

  31. Aube 2005 dit :

    Et que fera ou dira notre beau Premier Ministre, de cette affaire? Suivra-t-il Mme. Merkel?

  32. Layla dit :

    J’ai appelé Vlad et je lui ai demandé s’il avait commandé cet empoisonnement il m’a dit qu’il ne l’a pas ordonné…nous dira peut-être DT il ajoutera peut-être s’il le dit, c’est foi d’évangile tout comme ce que je vous dis.

    Et plus tard le service des communications russes nous dira peut-être que Putin n’a reçu aucun appel du
    président.

    1. Haïku dit :

      J’appuie votre scénario ! 👍

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :