«[Les démocrates] veulent 25 millards de dollars pour le Service postal. Ils ont besoin de cet argent pour faire fonctionner le Service postal afin qu’il puisse accepter tous ces millions et millions de bulletins de vote. […] Mais s’ils n’obtiennent pas ces choses, cela signifie que vous ne pouvez pas avoir un vote par correspondance universel, car ils ne sont pas équipés pour ça.»
— Donald Trump, président des États-Unis, expliquant jeudi comment son refus de fournir une aide financière au Service postal américain pourrait compromettre le vote par correspondance, sur lequel un nombre record d’Américains compteront, pour l’élection présidentielle de 2020.
Trump this morning why he won’t fund US Postal Service. “Now they need that money in order to make the post office work so it can take all of these millions and millions of ballots … But if they don’t get those two items that means you can’t have universal mail-in voting.” pic.twitter.com/73NBmSnoNC
— The Recount (@therecount) August 13, 2020
P.S. : L’équipe de campagne de Joe Biden accuse le président de «saboter» le Service postal.
Biden campaign: "The President of the U.S. is sabotaging a basic service that hundreds of millions of people rely upon, cutting a critical lifeline for rural economies and for delivery of medicines, because he wants to deprive Americans of their fundamental right to vote."
— Kyle Griffin (@kylegriffin1) August 13, 2020
(Photo Getty Images)
—————
Erreur de l’équipe de Biden …
Trump ne veut pas juste saboter les services postaux …
Il veut d’abbord et avant tout saboter l’élection et empècher des américains d’exprimer leur droit légitime de voter. Et ca, désolé mais c’est un crime, un acte de traitrise à la nation, une facon de briser la démocratie.
‘…c’est un crime, un acte de traitrise à la nation, une façon de briser la démocratie.’
Exactement et la Constitution ne permet pas à un président de saboter les élections consciemment et barrer la route au droit fondamental de voter dans cette démocratie. Avez-vous déjà vu un dictateur autocrate tenter de saboter des élections à son profit? Bien sur que oui!
XXV!e Amendement de la Constitution Américaine.
Le poudré orange se fout royalement de la Constitution, on verra bien en novembre ça ne sera pas beau…..
Affiché comme hors sujet dans le dernier billet de M. Hétu, mais direct dans le cible pour celui-ci
la majorité des gens avaient bien compris son stratagème derrière la réduction du financement t du USPS et les remaniements et congédiements des cadres supérieurs de l’organisation mais, le 45 vient, sans vergogne, de reconnaître candidement qu’il veut empêcher le vote par correspondance. Il reconnaît implicitement que la seule façon qu’il a de gagner ces élections est en restreignant l’accès au vote. J’espère que ce message est aussi clair pour les gens qu’il cherche à brimer.
https://www.vice.com/en_us/article/m7jkxq/trump-just-admitted-hes-sabotaging-the-usps-to-screw-up-the-election?utm_content=1597324872&utm_medium=social&utm_source=VICE_facebook
Les sénateurs du GOP? Silence absolu… et la sénatrice Collins? Un canard boiteux qui a perdu la parole…
Les sénateurs du GOP ont peur à leurs fesses avec ces élections, le mandat du Téteux en bras de chemise au Congrès Jim Jordan se terminera en janvier 2021. Bon débarras ( le pas de classe ) ASAP.👎
———–
il doit bien y avoir une facon de contourner le président pour assurer que la prochaine élection ne soit pas aussi bêtement entravé par cette crapule Trump qui ne recherche qu 4 ans de plus à l’abris de la justice.
Une majorité aux deux tiers des deux chambres, je crois. Est-ce que les Représentants et Sénateurs républicains sauront se tenir debout?
@ Achalante
» Est-ce que les Représentants et Sénateurs républicains sauront se tenir debout? »
C’est sérieux votre question ou si vous pratiquez votre sens de l’humour? 😉
NON
@Ghislain1957: Disons que c’est une question rhétorique.
Bientôt les citoyens américains devront demander une délégation de l’ONU pour superviser leurs élections… Ce jour n’est plus très loin!
Et s’il truque assez les élections et qu’il gagne, ce sont les démocrates qui essaieront de faire déclarer nulle cette élection. Et le gros bouffi sera content de ne plus sembler être le gros méchant.
@Guy Gibo
Ce jour est arrivé!
Ça semble exagéré comme pensée mais je le pense de plus en plus! C’est un crime contre la démocratie!
Je crois que les dirigeants du monde entier doivent faire pression sur Trump qu’il respecte la démocratie dans son propre pays. Je le redis encore et encore, ce despote fera TOUT en son pouvoir pour rester sur son trône. Les américains doivent maintenant sortir dans les rues pour faire valoir leur droit de vote sinon le gros clown va leur couper l’herbe sous le pied pour les empêcher de voter de façon prudente pendant la COVID19. Ainsi, plusieurs des électeurs n’iront tout simplement pas voter par prudence et intelligence pendant que partisans de Trump qui ne respectent pas les règles de distanciation sociales iront donner leur vote à leur gourou. Je suis dégoûté par les manoeuvres des républicains et de leur crapule de POTUS.
N’ayant plus aucune chance de gagner, bien sûr qu’il fera tout pour saboter l’élection. Si les postes ne peuvent livrer les bulletins de vote, 45 n’aura qu’à déclarer vers la mi-octobre (lorsque la 2e vague genre tsunami arrivera) la fermeture du pays en confinant tout le pays à la maison afin que personne ne puisse voter!!
Avoir l’esprit tordu – et je commence à l’avoir – je dirais que Donald Trump est de plus en plus désespéré en vue de l’élection de novembre et si le dépouillement du vote devait prendre des semaines suivant le vote, cela lui permettrait de brandir toutes les magouilles, tricheries possibles des démocrates dans l’espoir de trouver un moyen de garder la Maison-Blanche.
S’il y a un grand nombre de gens qui votent par la poste, difficile de penser qu’on aura tous les résultats rapidement et donc … 😢.
Je revendique une place sur le podium des esprits tordus… sur ce blogue.
Je m’attends à ce que les coupures au service postal vont s’inspirer du gerrymandering électoral et de la gestion des bureaux de votes par les États contrôlés par les républicains. . Les bureaux de poste de certains profils démographiques vont être moins impactés que d’autre.
C’est déjà commencé avec l’Ohio qui interdit ces fameuses boîtes de réceptions. À quels endroits se trouvaient-elles? Pas dans les belles banlieues j’imagine.
@Réal Tremblay,
Les boîtes seront aux bureaux de vote seulement en Ohio.
« … et donc… » le janvier à midi Nancy Pelosi devient comme le dit la constitution présidente des États-Unis jusqu’à ce soit réglé.
Pourquoi pensez vous qu’il laisse traîner la situation de la COVID
Tout était prévu à mon humble avis
Détérioration de la situation donc pandémie aggravée donc impossible d’aller voter ,de distribuer le courrier adéquatement par les postes qui seront mal en point en plus
Tout est là sous nos yeux et ceux des méprisables ripoux
Il faut que les gens se réveillent car il est moins une
Ça n’a aucun sens de voir tant de trahison par leur propre président
Il faut réagir tout de suite
La démocratie est gravement en danger dans ce pays mène par des gangsters
D’une bassesse incroyable… chaque jour cette crapule rapporte une nouvelle qui me renverse … Il connaît sans doute bien des façons de tricher ayant fait ça toute sa vie.
S’il avait mis autant d’effort à améliorer son pays qu’il en a mis pour tricher, son pays ne serait pas dans le merde comme il l’est !!
On l’a ( trop) souvent répèté, l’ennemi du parti démocrate est l’abstention, d’ être peu efficace pour avoir une machine électorale capable de faire sortir le vote le jour de l’élection. La suppression du vote est l’apanage du parti républicain. Sous prétexte de fraude électorale ( inexistante selon les organismes de vérification) , on mine la démocratie.
Et ça, c’est très mauvais.
mais, il a le droit de faire ça ? Je veux dire le service postal c’Est pas géré par les états ?
Non
C’est carrément un complot pour meurtre d’exposer ainsi la vie des électeurs américains à se présenter pour aller voter.
@ marcandreki
« C’est carrément un complot pour meurtre… »
Pensez-vous que le gros clown s’en fait avec ça? 160,000 morts ou 300,000, il s’en fout comme de sa dernière chemise, tout ce qui compte pour lui d’est d’être réélu.
Madame Pelosi faisait remarquer que la poste livre 2.8 milliards de prescription annuellement.
Le « défi » des génies derrière Trump est de trouver un moyen de saboter le vote par la poste sans causer de retards aussi pour ces livraisons. À moins que le plan de match repose sur un concurrent qui lève la main pour prendre la relève. En région urbaine cela doit être faisable assez rapidement mais en région rurale…bonne chance.
Dictateur en herbe.
La Cour suprême rejette la demande du GOP et autorise l’allégement lié à la pandémie de R.I. sur les bulletins de vote par correspondance.
– WP
C’est difficile a comprendre comment les Américains puissent endurer ça.
Il faut que d’autres compagnies privées comme UPS, FedEx prennent la relève au mêmes coûts que l’USPS.
Je ne suis pas d’accord avec vous. L’objectif final (si on se fie aux intérêts financiers de Dejoy) est précisément de démanteler le service postal national au profit des services privés. Le piège est béant, faut pas tomber dedans!
Ce qui est ahurissant c’est le silence des américains devant les actions et les propos de cette crapule qui pollue la présidence depuis bientôt 4 ans et qui entend poursuivre son œuvre de démolition de la démocratie pour un autre mandat à tout le moins. Ça emplit les rues pour black lives mater ( avec raison), contre le port du masque ( libaaaarté), mais rien pour signifier leur opposition aux agissements de cette créature immonde en train de scrapper de fond en comble leur beau système démocratique, leur constitution? Les Chiquitazunis ramenés au rang d’une vulgaire république de banane en moins de 4 ans et ça dort au gaz profondément. Désolant le spectacle quotidien de cette grosse baudruche orangée qui se vante publiquement de saccager le système postal afin de rendre difficile voire impossible l’exercice du vote par correspondance. Ça s’excite frénétiquement dès que ça subodore la moindre menace à leur criss de 2e amendement, mais ça fout rien devant des actions délibérées, préméditées pour empêcher l’exercice du vote, l’élément fondamental de tout système politique qui se prétend le moindrement démocratique. Me semble que le droit de vote et son exercice ont nettement présceance sur le « droit » de posséder et porter des armes à feu.
———–
Possiblement du jamais vue dans l’histoire politique américaine …
Un président en mauvaise posture pour sa réélections qui affirme publiquement qu’il va tout faire pour empècher des cotoyens américains de voter parce que ca risque de l’avantager ….
C’est tellement grave que ca mérite pratiquement une autre mise en destitution.
On a un président qui dit ouvertement qu’il va prendre tous les moyens qu’il faut pour saboter le vote postal et pas un seul enfoiré de « Répugnants » (McConnell, Graham, Jordan, Gaetz, etc) ne dit un seul mot.
On appelle ça: « Complicité dans la commission d’un crime »
Jamais les expressions « Pays-De-Cul », « Républiques de Bananes », et « dictature de pacotlles » nj’ont-elles pris autant leur sens.
C’est vraiment la panique totale chez les « Répugnants ».
Voillà ce que ça donne lorsqu’on place un ramassis de gangsters au pouvoir.
La « swamp » est de plus en plus gluante et ses odeurs sont de plus en plus nauséabondes.
Maintenant, il est temps de frapper le GOP, au moins les sénateurs dominants qui vivent présentement dans des tombes laissant trump faire la job de bras.
Frapper? Je dirais plutôt varger et exiger qu’ils se prononcent. Varger comme un pitbull tant que la réponse ne vient pas.
Il n’y a pas un avocat quelque part aux zétats-zunis qui pourrait soumettre ce dossier en urgence à une cour fédérale sinon à la cour suprême? Le service postal n’appartient pas au gros clown ni même à son téteux maintenant directeur des postes, DeJoy.
Il dit cela en plein jour en plus.
Prochaine étape pour ce fêlé : si les gens votent le 3 novembre prochain, je serai battu, alors on annule les élections. Simple.
————
Les crapules républicaines au Sénat seront quand même reconnus à jamais dans l’histoire comme ceux qui auront permi à Trump d’échapper à une dstitution plus que mérité pour garder ce criminel au pouvoir. Alors de façon factuelle ils sont déjà passé à l’histoire pour ce qu’ils sont, des crapules, et ils le seront jusqu’au bout …
Je viens de comprendre pourquoi cette histoire des postes sort en grande pompe. tRump en profite par derrière pour faire augmenter la pression des douches!
Sous la pression de Trump, les normes des douches vont être révisées
« Le département américain de l’Énergie a proposé mercredi un changement des normes des pommeaux de douche, afin de permettre l’installation de plusieurs pommeaux sur un seul raccord, une façon de contourner les mesures d’économie d’eau mises en place sous George H. W. Bush. »-
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-08-13/sous-la-pression-de-trump-les-normes-des-douches-vont-etre-revisees.php
« ….son refus de fournir une aide financière au Service postal américain pourrait compromettre le vote par correspondance, sur lequel un nombre record d’Américains compteront, pour l’élection présidentielle de 2020. »
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec l’idée que le vote par correspondance nuira seulement au parti démocrate. Si l’on considère l’électorat républicain, il va s’en dire que les républicains y perdront aussi des plumes à saboter la poste. Je m’explique. L’électorat républicain étant composé « majoritairement » d’hommes bancs et d’hommes blancs d’âge avancé, ces derniers résidents pour la plupart en campagne, il semble surprenant de croire qu’avec la percée du coronavirus dans ces régions reculées, ils ne seront pas tenter de voter massivement par correspondance !!! Étant admis que les personnes âgées sont les principales victimes du Covid19, il serait donc logique qu’ils penseraient d’abord à sauver leur C… qu’à se rendre aux urnes ! D’ailleurs rappelez vous que des sondages récents ont montré une légère chute de popularité de TRUMPeur dans cette tranche de l’électorat qui n’approuve sa gestion de la pandémie. Par conséquent, je suis convaincu que si le coronavirus continue de faire des dégâts chez les personnes âgées et blanches qui votent généralement républicain d’ici au 3 novembre, il va s’en dire que la stratégie de TRUMPeur de saboter la poste, en l’occurrence le vote par correspondance, pourrait au contraire lui nuire.
@PATkamerun
Malheureusement je pense le contraire.
Dans les états ruraux majoritairement Républicains ça ne changera pas grand chose, le principe « Winner take all » des grands électeurs fera qu’il resteront Républicains, vote par correspondance ou pas.
Dans les Swing States, les plus importants en fait, les électeurs démocrates pourraient ne pas aller voter par peur du Covid, et donc seront privés de leur droit de vote car le vote par correspondance ne sera pas possible.
Par contre les allumés de QAnon qui sont dans le déni de la pandémie et les électeurs Républicains intoxiqués par les chaines TV pro-Trump pourraient se mobiliser, aller voter en direct et donc faire basculer ces états….
Malheureusement, ça pourrait bien fonctionner comme stratégie….
Je n’aurais jamais cru voir un jour un président des USA (enfin, sur le papier, pas sur le fond) admettre qu’il veut empêcher les gens de voter parce que s’ils votent, ils voteront contre lui. Lui est un imbécile fini mais c’est ahurissant de voir qu’il n’y a aucun sénateur républicain pour dénoncer publiquement ces propos fondamentalement anti-démocratiques et même anti-USA.
Ce parti a été celui de Lincoln, il est devenu celui de bozo-le-clown-viré-crackpot.
N’y a-t-il pas moyen.de demander une injonction de rétablir un financement conséquent ne rien changer au système postal d’ici la votation?
HS – Chronique de Patrick Lagacé sur ‘QAnon’ (Cyberpresse); de toute évidence, tous les fous ne sont pas à l’asile:
https://www.lapresse.ca/actualites/2020-08-13/qanon-kesse-ca.php
Les crédules qui embarquent dans cette folie furieuse sont des « trous-de-Q »…
Déjà qu’il y a des graves problèmes avec la sécurité et l’intégrité du vote en personne (voir @jennycohen1).
J’ai bien peur que cette élection s’enligne pour être un moment « ça passe ou ça casse. » 😞
@Rick – 13:37
Il y a vraiment des gens, et ils sont sans doute plus nombreux qu’on pense, qui sont absolument incapable de raisonner, même les raisonnements les plus simples.
QAnon, ces gens ont voté pour Donald Trump, et veulent le garder en poste, parce qu’ils croyaient que Donald Trump allait les protéger contre – tenez-vous bien – l’état profond. Des gens ignorants, c’est facile à manipuler 😢.
Il n’y a pas d’État profond, il n’y a que des débiles profonds.
WYSIWYG !
L’opinion publique peut se trouver un puissant outil d’information et dissuasion. Pourquoi pas sonder les états afin de savoir ce que pense l’électorat sur les bouleversements qui affectent un service important pour beaucoup. Il est encore temps d’informer par le fait même.
L’argent ne sert pas juste pour les pubs.
Incroyable tout ce que ce légume peut inventer et dire qu’il y a des gens qui votent pour ça
Le premier lien nous amène à une entrevue de DT sur Fox, en voulant prendre connaissance des commentaires ce message apparaît « Le média suivant comprend des contenus potentiellement sensibles. »
C’est dire que ce que dit DT c’est encore de la BS.
Je suis éberluée devant les problèmes de la Poste et le silence des Élus des 2 partis. Ce silence de la part des démocrates me dit que
A) Soit qu’ils préparent qq chose de GRAND afin de trouver une solution à ce problème.
B) Soit qu’ils se sont déclarés forfaits devant cette montagne de foutus de m****.
J’ai trouvé un article qui dit que Bloomberg aurait l’intention de sortir son chéquier. L’annonce se fera à la convention nationale des Démocrates. C’est tu en rapport avec les sous mentionnés dans le billet ?
«[Les démocrates] veulent 25 millards de dollars pour le Service postal. Ils ont besoin de cet argent pour faire fonctionner le Service postal afin qu’il puisse accepter tous ces millions et millions de bulletins de vote. […] » – Billet
Ça tomberait à point ! Tu parles … Quand on dit que l’argent ça ne tombe pas du ciel. Eh bien, il va tu tomber du ciel, Oui ou Non ?
« Mike Bloomberg to speak at DNC as Democrats wonder whether he will spend big for Biden »
https://www.cnbc.com/2020/08/13/mike-bloomberg-to-speak-at-dnc-as-dems-wonder-whether-he-will-spend-big-for-biden.html
« … coupant une ligne de vie essentielle pour les économies rurales et pour la livraison de médicaments »
La livraison des médicaments va être affectée..
Ah bon…
Il veut mettre le service postal au service de sa petite personne, au diable le service postal pour le peuple.
Et il semble fort aise avec ça. Zéro gêne.
Mais j’ai bon espoir qu’une fois de plus il n’avait pas envisagé cet inconvénient et mesuré le coût électoral de son unième improvisation, mon petit doigt me dit qu’il va devoir faire machine arrière.
Joe Biden a amené un argument qui a du sens, et qui va parler au peuple.
@ titejasette
J’ai pris connaissance – avec un certain amusement, je dois dire – des échanges acrimonieux que vous eutes il y a 24 heures sous le billet ‘Place au ticket Biden-Harris’, dont ce lien pointe vers un extrait significatif: https://richardhetu.com/2020/08/11/place-au-ticket-biden-harris/#comment-247122
Naldeau n’est pas un troll; c’est un érudit, un feu fat, fort de ses opinions toutes faites et imperméable à tout compromis. Au moment où il a fait éruption (comme le Vésuve) sur ce blogue et commencé à y répandre ses scories, lui et moi, on s’est d’abord colletaillé sur la question du DEUIL. Oui, oui, le DEUIL!
Mise en situation: au fil des ans, j’ai perdu mes grands-parents, quelques grands-oncles et tantes, un cousin (qui était aussi mon grand chum) à la sortie de l’adolescence, mes parents, mes beaux-parents, un beau-frère, un neveu, des amis très chers. Et puis, un lendemain de Jour de l’An, un coup d’assommoir: ma fille, son conjoint, leurs deux fillettes, quatre vies fauchées dans un face-à-face. Deux semaines plus tard, infarctus.
Le Naldeau, lui, prétend – et rien ne pouvait l’en faire déroger, que TOUS les deuils sont égaux, et gérables de la même façon. Désolé, mon tit-casse, mais non, la mort d’une petite-fille de 2 ans et demie (une mort multipliés par 4!), tout à fait fortuite et imprévisible, ça ne se ‘gère’ pas tout à fait comme la mort d’une grand-mère de 97 ans, dont j’étais pourtant très proche. La mort de mes père et mère a été pour eux une libération (cancer pour lui, paralysie pour elle). Douleur pour moi, certes, mais… non, je ne pense pas à eux tous les jours. Mais à tous les matins, à 8h20, le téléphone sonne encore dans ma tête: Allo, P’pa
Suis pas un spécialiste du deuil, bien sûr, mais ça prend pas la tête à Papineau pour comprendre que la mort ATTENDUE et PRÉVISIBLE d’un père ou d’une grand-mère, ça n’a rien à voir avec le décès fortuit et impermissible de MA chair, et de la chair de ma chair.
Depuis, Naldeau, je le lis (parfois) mais j’me pince le nez. Et j’évite de lui répondre, surtout que lui, contrairement aux trolls, on ne peut même pas rire de ses pitreries… Feue ma vieille Mémé aurait sans doute conclu de ce Florious Debater qu’il p*te plus haut que l’trou…
Il faudra mettre ses souliers et aller au bureau pour exercer son droit.VOTE!
C’est la veille de vendredi.
Un décret présidentiel va réquisitionner le Service Postal pour qu’il se contente désormais de livrer de l’eau pour les ‘douche’.
Ainsi, la moumoute du Duce-Douche va être ‘perfect’.
PS: Évidemment, cette mesure vise AUSSI à régler le problème du China Flu, en le remplaçant par le White House WaterFlow for Yellow Hairs.
Deux problèmes réglés en même temps. Ne manque plus que l’eau de javel dans les canalisations d’eau…
Je n’aurais su mieux dire ! 😉👌
@papitibi – 15:02
‘Désolé, mon tit-casse, mais non, la mort d’une petite-fille de 2 ans et demie (une mort multipliés par 4!), tout à fait fortuite et imprévisible, ça ne se ‘gère’ pas tout à fait comme la mort d’une grand-mère de 97 ans, dont j’étais pourtant très proche.’
Tout à fait d’accord!
Bien entendu, on est tous très triste de voir partir des gens âgés – encore plus dans le contexte actuel de cette pandémie où un grand nombre de morts aurait pu être évité – mais lorsque tu as atteint 75 ans, voire plus de 80 ans, tu as eu la chance d’avoir toute une vie à vivre, mais pour des gens plus jeunes, beaucoup plus jeunes, là c’est beaucoup plus difficile; 2 ans et demi, c’est simple, c’est l’enfer pour les proches et les parents. En fait, même lorsqu’on apprend la mort de gens si jeunes aux nouvelles, nous sommes atterrés, alors imaginer pour les proches 😢.
La cour suprême des zétats zunis vient de servir un camouflet aux répulibans du Rhode Island qui cherchait à empêcher l’état de faciliter le vote par la poste.
Souhaitons que cette décision fasse boule de neige.
https://www.rawstory.com/2020/08/republicans-defeated-at-the-supreme-court-as-justices-refuse-to-block-rhode-island-from-easing-voting-by-mail-rules/
@Papitibi
Cet après-midi, je vous ai écrit qq mots en réponse à votre 15:02. Mon post a disparu dans la brume. Dans l’attente de son apparition, voici la suite de l’autre. J’espère que je ne vous mêle pas trop dans vos deuils.
Au sujet de Naldeau, c’était la première fois que j’ai eu « affaire » avec. En parcourant ses commentaires, j’ai tout de suite décelé un problème et je le lui ai mentionné dans la dernière phrase de mon post. « Vous essayez d’étaler votre connaissance ? Vous en beurrez trop épais. »
Votre anecdote sur vos deuils c’est une histoire très personnelle et la douleur de la perte d’un membre de votre famille vous appartient. Peu importe l’âge, le sexe, le lien de parenté avec la défunte, vos sentiments et le degré de votre douleur (comparé à une autre perte) ne se discute pas (surtout avec un inconnu). De quoi il se mêle ?
Je ne suis pas spécialiste de deuils. Je crois que l’amour et la douleur que vous avez pour la défunte (en question) sont différents (d’un autre défunt) et peuvent être justifiés par une multitude de raisons dont celles expliquées dans vos commentaires. D’autres exemples des souvenirs ou des moments spéciaux que vous aviez vécus avec cette personne. Il faut vraiment avoir une « tête carrée » (ou pas de tête) pour affirmer que « TOUS les deuils sont égaux »
J’ai visionné la série sur Netflix « la famille », on voit bien toute l’hypocrisie de ces faux chrétiens, qui se permettent tout au nom de Jésus Christ, même les despotes sont pardonnés de leurs crimes les plus sordides, exactement comme la gang de pourris qui squattent la m.b. , alors ce ramassis de mafieux, ils vont descendre encore plus bas (ce qui est déjà fait) pour conserver ce tas d’ordures en novembre. Wake up au PC.
Qu’arrivera-t-il si le 20 janvier 2021, le résultat de l’élection est encore incertain en raison des manoeuvres de sabotage (postales ou autres) de l’équipe DT et de possibles contestations juridiques qui empêchent la certification du vote dans plusieurs États? Selon la Constitution et les lois pertinentes il est clair que mandat de DT/MP se terminera à cette date; il ne peut pas dépasser 4 années. Ce qui signifie qu’il n’y aurait alors pas de président ou de vice-président en poste. Impossible d’envisager que le Congrès actuel apporte les modifications législatives ou constitutionnelles nécessaires pour changer le tout et prolonger le mandat de DT en attendant que le débat juridique soit réglé.
Est-ce qu’alors l’ordre de succession constitutionnel devrait s’appliquer; sans VP, on passe alors… au président de la Chambre des représentants et ensuite à celui du Sénat. Belle chicane constitutionnelle et juridique en vue. Les conseillers juridiques des partis s’en mettront plein les poches, ce qui est normal car ils travailleront très fort. Et si DT s’entête et s’accroche physiquement à la MB, que feront l’armée et les forces de l’ordre?
À moins que certains Républicains de haut vol et qui n’ont pas perdu tous leurs principes (il doit bien en rester) disent à DT que la comédie a assez duré et trouvent un moyen de le forcer à se plier à la réalité.
La SCOTUS pourra-t-elle faire preuve de l’intégrité nécessaire pour décider rapidement et sans partisanerie?
@papitibi, 15h02
Vous avez je vois conservé vos bonnes habitudes de mal rapporter mes propos. À l’époque lointaine de cet échange, j’avais simplement dit que chacun gère ses deuils à sa façon et qu’il n’y a pas qu’une seule et bonne façon de la faire. Chacun est affecté différemment, et certains vivront différemment de vous ou de moi le deuil d’un parent, d’un enfant, d’un ami, etc. Voilà quel était le véritable sens de mon intervention.
Le reste de ce que vous rapportez est pure invention et pitrerie de votre part.
@NStrider, 12h26 « le 45 vient, sans vergogne, de reconnaître candidement qu’il veut empêcher le vote par correspondance. »
Il faut en effet lui donner le crédit de cette franchise et d’avoir donc reconnu explicitement ses motifs électoralistes réels dans cette histoire, tout comme le but réel de ses déclarations sur la nécessité de protéger le style de vie des banlieues (i.e. contre l’invasion par des immigrants et divers gens de couleur). C’est un peu comme s’il ne voyait même plus la nécessité d’appliquer uen petite couche de fard sur ses manoeuvres, comme il le faisait auparavant afin de sauver les apparences et de leur donner un air de respectablité.
Est-ce parce qu’il est vraiment aux abois, sentant que non seulement la soupe est chaude mais qu’en plus elle accroche au fond de la casserole, et qu’il n’a donc plus de temps à perdre à de vains exercices de maquillage? Ou alors joue-t-il un va-tout désespéré? À moins que son inintelligence sous-jacente s’accentue ou prenne maintenant le dessus.
Déjà ses gestes et déclarations pour déligitimer le scrutin pouvaient être le signe d’un certain désespoir. Il reste à ses adversaires de tenter d’exploiter cette candeur mal avisée, qui pourrait être assez nuisible pour sa campagne, exception faite bien sûr de son noyau dur de partisans irréductibles.
Au Liban, ça a pris des années avant que les citoyens en aient jusque là, mais on voit des changements.
C’est possible !!!
Espérons que les américains se réveilleront eux aussi avant que Trump fasse trop de dégâts.
@ oragoun oragoun 20h18
« Dans les états ruraux majoritairement Républicains ça ne changera pas grand chose, le principe « Winner take all » des grands électeurs fera qu’il resteront Républicains, vote par correspondance ou pas. »
Vous avez en effet raison. J’avais oublié ce détail dans mon analyse. Faut croire que le système électoral américain est l’un des plus tordu et compliqué parmi les pays développés et démocratiques dans le monde. J’ai été en mission professionnelle en Allemagne, en Autriche, au Danemark, en Belgique et en Italie où j’ai vécu quelques mois et suivi de près leur système électoral. Et le système électoral américain est le seul, à ma connaissance où on peut perdre une élection présidentielle en gagnant le vote populaire. Or la plupart de ces pays européens sont dirigés par un premier ministre ou un chancelier(e) élu par le parlement dont les élus ont été porté à leur siége par suffrages à la majoritaire des électeurs locaux. Bref, il est indéniable pour les élus américains d’apporter des amendements à leur constitutions, ne serait-ce que le volet électoral qui, il faut le reconnaître, est complètement dépassé ! Malheureusement pour que ça arrive, il faudra un raz-de-marée démocrate (les 3/4 des sièges) à la chambre et au congrès….ce qui n’est pas pour demain !!!