Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Donald Trump a nuancé dimanche soir son premier démenti concernant les primes offertes par une unité de renseignement militaire russe (GRU) à des combattants islamistes et à des criminels «proches des talibans» pour qu’ils tuent des soldats américains ou de l’OTAN en Afghanistan. Si lui et le vice-président n’en ont pas été informés, c’est que les responsables du renseignement américain ne trouvaient pas l’histoire crédible. «Probablement un autre canular russe inventé, peut-être par le faux média @newyortimesbooks, désireux de faire mal paraître les républicains!!!», a-t-il tweeté en réaction à un gazouillis du sénateur républicain Lindsey Graham appelant le Congrès à aller au fond de cette affaire.

Avant la publication de ce tweet, le Washington Post avait fait entendre un tout autre son de cloche. Les primes russes ont mené à la mort de «plusieurs» soldats américains en Afghanistan, selon le journal, qui fait état de renseignements obtenus par l’armée américaine lors d’interrogatoires d’insurgés islamistes.

Le Post ne précise pas le nombre de soldats ayant été tués grâce à l’argent russe. Il mentionne que dix militaires ont perdu la vie en Afghanistan en 2018, 16 en 2019 et deux cette année (Le New York Times parle de quatre soldats tués en 2020).

Selon le Post, la CIA a confirmé les renseignements, qui ont mené à un débat au sein de la Maison-Blanche sur la réponse à donner à la provocation russe. L’envoyé spécial de l’administration Trump auprès de l’Afghanistan, Zalmay Khalilzad, favorisait une affrontement directe avec la Russie sur la question, alors que les responsables de la Russie au sein du Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche étaient opposés à une action immédiate.

Le Post réitère un fait qui semble représenter une autre contradiction du démenti de Donald Trump : le gouvernement du Royaume-Uni a été mis au courant de l’histoire des primes russes.

Le New York Times, qui a publié le premier article concernant les primes russes vendredi dernier, est plus conservateur que le Post concernant le nombre de soldats américains tués à cause des primes russes. Selon deux responsables anonymes cités par le journal, «au moins un soldat américain» est mort dans ces circonstances.

Le Times précise que des espions et commandos américains ont découvert le stratagème du GRU après avoir récupéré une grande quantité de dollars américains dans un poste avancé des talibans. Le journal cite à nouveau un responsable américain anonyme selon lequel l’information concernant les primes russes a été communiquée «aux plus hauts niveaux de la Maison-Blanche». Un autre a indiqué que l’information se trouvait dans le breffage quotidien du président (PDB), ce sommaire des complots et menaces auxquels font face les États-Unis partout dans le monde.

L’article que je signe ce lundi dans La Presse sur le sujet ne permet surtout pas d’exclure que le président n’a pas lu le PDB.

N’empêche : Nancy Pelosi a déclaré que les Américains devraient être aussi préoccupés par l’absence de réponse de l’administration aux primes russes que par la possibilité que Donald Trump n’ait pas été informé de cette histoire.

«C’est le pire qui puisse arriver, et pourtant le président refuse d’affronter la Russie sur le sujet, et nie avoir été informé», a-t-elle déclaré sur ABC. «Qu’il l’ait été ou non, son administration est au courant, et certains de nos alliés qui travaillent avec nous en Afghanistan ont été informés et ont conclu que les renseignements étaient crédibles.»

Le Times suppute que la Russie a peut-être offert les primes pour se venger de la contre-attaque américaine en Syrie en 2018 qui a tué des centaines de soldats syriens et plusieurs mercenaires russes soutenus par le Kremlin.

La Russie et les talibans ont démenti l’histoire des primes russes.

(Photo AP)

54 réflexions sur “Primes russes : qui dit vrai?

  1. Roger Allard dit :

    Lie, deny, defy. Le credo de Roger Stone, le maître à penser du Duce.

  2. Fernand Beauchamp dit :

    J’imagine Trump témoigner devant le congrès pendant 11 heures comme Hilary pour Bengazy…ouch!

    1. Pierre s. dit :

      ————————————–

      témoignage de 8 secondes et il va se rouler a terre.
      Trump n,a aucune hauteur intellectuelle aucune morale et aucun sens de l’éthique.
      Il n’est qu’un enfant gâté immature et grossier.

      1. Madalton dit :

        Si ce n’est pas lui, ça serait nous qui se roulerait à terre de rire.

  3. lechatderuelle dit :

    Probablement les 2 camps disent vrai!!

    les généraux ont peut-être « évité » ce sujet avec « leur » président ou même trump n’a peut-être pas écouté toute la réunion….

    ce genre de « prime » doit aussi exister du côté USA…. et fort probablement a été « inventée » par eux!….
    ça cadre parfaitement dans une vision capitaliste dure…..

    mais, c’est parfait comme situation car l’indignation populaire prendra de l’ampleur… avec toutes les guerres ou conflits que les USA ont connu ou connaissent depuis 1945, quelques 41 !!, à peu près tous les américains connaissent une victime d’une de ces guerres lointaines….. et donc se sentiront plus concernés…..

    trump encaisse de plus en plus et ne se défend que peu ou mal…..

    pour celui qui vantait son art du deal…. ça laisse songeur…

    les limites intellectuelles de trump ont été étalés depuis mars dernier, devant tous…

    c’était sidérant de le voir, un sourire ahuri, expliquer des notions simples qu’il répétait et répétait pour les apprendre aux citoyens…. et que dire de ces dérives déjantées de soins et de solutions pour éliminer le virus…..

    Bref, le rafiot trumpien sera secoué par une autre tempête arrivant de nulle part….

    Les Démocrates en font juste assez en s’indignant pour ensuite céder le plancher à trump…..

    lui qui courait aussitôt qu’il voyait une caméra pour s’agiter devant, le voilà qui court… pour les éviter….

  4. Toile dit :

    « Le Post réitère un fait qui semble représenter une autre contradiction du démenti de Donald Trump : le gouvernement du Royaume-Uni a été mis au courant de l’histoire des primes russes. ».

    Dans le précédent billet, j’ai tenté vainement de trouver dans les médias anglais des articles portant sur la connaissance potentielle du gouvernement anglais à qui les américains auraient refiler l’information. A l’hiver dernier nous étions sous Boris Johnson.

    De plus, Evgueni Prigojine, société wagner, d’après Le Monde, « fait partie de la liste des individus les plus sanctionnés par Washington pour leur participation supposée aux ingérences russes lors de la campagne présidentielle américaine de 2016 ».

    Pis personne à la Mb a pas fait de connection ?

  5. Martin cote dit :

    Qui croire…..certainement pas Trump qui ne cesse de tergiverser sur çe sujet…..vraiment impensable que la Maison n’ait pas été briefé à ce sujet…..Graham qui a passe la fin de semaine a jouer au golf avec Trump qui dit que le congrès doit aller aller au fond des choses à çe sujet…..il doit avoir eu commande de Trump pour faire en sorte d’étouffer l’affaire……..

    1. Toile dit :

      La chose a peut être été faite mais le gros bozo préfère croire vrai la parole de Poutin. Il faut revoir la séquence du video (Lincoln projet ou des vétérans? ) depuis le « are you listenning Russia » for the 30,000 courriels manquants, à Helinski où il considère plus valide la parole de Poutin que ses propres services à l’idée d’inviter la Russie à un désormais G8. Il a les couilles ( lesquelles!) bien serrées dans financements occultes ou dans des golden showers.

  6. ghislain1957 dit :

    «Probablement un autre canular russe inventé, peut-être par le faux média @newyortimesbooks, désireux de faire mal paraître les républicains!!!», a-t-il tweeté en réaction à un gazouillis du sénateur républicain Lindsey Graham appelant le Congrès à aller au fond de cette affaire. »

    Quoi? Lindsay « Brown Nose » Graham a encore un semblant de début de commencement de colonne vertébrale?

    La réponse à la question est simple, tRump savait et n’a pas agi de peur de faire de la grosse pepeine à son nami Vladimir. Depuis que tRump est à la maison brune, les dictatures s’en donnent à coeur joir, Xi Jinping, Vladimir Putin, Duterte, Kim Jong-eun, tous heureux de voir tRump se ridiculiser et ridiculiser son propre pays.

  7. Jacques Bellehumeur dit :

    Il y a de forts doutes que Trump ait été renfloué financièrement après la faillite de ses casinos par des fonds venant de la Russie qui ont transité par la Deutsche Bank, ce qui expliquerait la modération de Trump p/r à la Russie. On le saura peut-être le 29 juillet quand la Cour Suprême rendra un jugement sur la divulgation ou non des états financiers de Donald.

    Si ces documents deviennent disponibles le mois d’août ne sera pas doux pour Don.

    1. Toile dit :

      C’est bien ce à quoi je pensais.

  8. Achalante dit :

    Qui croire? Entre un menteur pathologique et des journalistes sérieux, la question ne se pose pas.

  9. sorel49 dit :

    Je ne peux vous dire ce qui se passait. Si c’est une menterie de Trump, il n’y a rien à s’étonner. Par contre, si les hauts gradés de l’administration ont décidé de mettre Trump, Pence, …. dans l’ignorance alors le dysfonctionnement de la Maison Blanche est grave.

    1. Toile dit :

      Ou est encore plus grave ? Parce que c’est déjà le chaos.

  10. Guy Pelletier dit :

    « Le Times suppute que la Russie a peut-être offert les primes pour se venger de la contre-attaque américaine en Syrie en 2018 qui a tué des centaines de soldats syriens et plusieurs mercenaires russes soutenus par le Kremlin. »

    Ça ferait pas mal plus de sens qu’une supposée revanche de la Russie pour ce qu’il se serait passé dans les années 80 au temps de la guerre froide entre l’ex URSS et les États-Unis alors que la Russie cherche désespérément a harmoniser ses relations avec les USA et les alliés des Américains plus spécifiquement les pays Européens voisins de la Russie.

    Si cette information est prouvé ça mettra du plomb pour un bon moment dans les tentatives d’harmonisation des relations entre la Russie les USA et l’Europe qu’importe les actions passées des États-Uni et ses alliés. Le peuple Américain n’acceptera jamais qu’un pays étranger finance des attaques terroristes contre des Américains, militaires comme civils. Un président au courant de pareille situation refusant de s’en préoccuper serait vite pousser à la porte qu’importe le niveau d’adulation de ses fidèles…………

  11. kyrahplatane dit :

    Y a-t-il un doute dans l’esprit de qui que ce soit que trump ne savit pas?
    Bien sûr, certains des partisans les plus stupides, mais tout le monde sait
    que trump ment parce que c’est toujours ce qu’il fait . Il ment. trump
    préfère être copain avec Vladimir que de protéger les troupes américaines. Un commandant en chef.

  12. Haïku dit :

    RE:
    « Probablement un autre canular russe inventé, peut-être par le faux média @newyortimesbooks, désireux de faire mal paraître les républicains!!!», a-t-il tweeté en réaction à un gazouillis du sénateur républicain Lindsey Graham appelant le Congrès à aller au fond de cette affaire. »(billet).

    Bon bin, la diplomatie se fait désormais par tweets. 😎

    1. Toile dit :

      Certains diplomates apprennent leur renvoi par ce moyen (Rex Tillerson).

      1. Haïku dit :

        Bon rappel !

      2. Toile dit :

        D’autres pensent avoir démissionné mais apprennent qu’ils ont été démissionnés.

  13. titejasette dit :

    Impossible que Trump n’ait pas été informé par quelqu’un de haut placé, au service soit au Pentagone, à la CIA, au FBI, à la Défense, etc…

    Cette personne ne peut pas parler en raison de nombreux motifs. Les langues pourraient se délier soit maintenant, soit dans qq semaines (mois) soit après le 3 novembre. Soyez patients !

  14. Sjonka dit :

    Imaginez tout ce que nous apprendrons quand les prochaines présidences pourront faire des enquêtes sans interférences sur l’administration du potus 45. Je suis convaincue qu’on sera découragé jusqu’où le bas fond aura été. Ça fera l’histoire pour les mauvaises raisons.

  15. Benton Fraser dit :

    Très probable que Trump n’est pas lu le PDB, par paresse, il a plutôt l’habitude « écouter » le PDB de Fox News!

  16. gl000001 dit :

    Qui a coulé l’information ? Et dans quel but … couler trump ?

    1. Benton Fraser dit :

      Cela peut être tout simplement un patriot écoeuré d’une MB disfonctionnelle qui ne fasse rien!

      Les grands médias, une fois l’information en main, vérifie et s’assure qu’au minimum une autre source confirme l’information.

      1. Toile dit :

        La question qui tue. En reste t il de ces « vrais » patriotes » dans cet enclos de garde rapprochée du je/ me/ moi ?

      2. lechatderuelle dit :

        Toile ça fait longtemps que les « patriotes » ont quitté la Maison Blanche et l’administration US…. ce ne sont que des ronds-de-cuir, fats et arrivistes…..

        ça ne travaille qu’en fonction de leur « carrière »……

        Quand a-t-on vu quelque chose de constructif émaner de l’administration USA qui a améliorer la vie des citoyens, l’environnement, la justice, l,éducation ou la santé???
        des décennies…..

        ça va prendre un tsunami pour épurer tout ça…. pas demain la veille…..

      3. Madalton dit :

        Si le PDB avait plus d’une page, il ne l’a pas lu.

      4. simonolivier dit :

        @toile Dans l’enclos non, dans les services de renseignement, un tonne.

  17. Marlo dit :

    On est lundi aujourd’hui? Me semble que ce serait une bonne journée pour la SCOTUS de parler de certaines déclarations de revenus…

  18. Toile dit :

    Bonne question. Vouloir le couler, on s’y prendrait pas autrement car la fibre américaine du « touche moi pas » est ultra sensible, voir impardonnable.

    1. gl000001 dit :

      Et pourtant, un des plus sensible, c’est DT lui-même !!

  19. Et le VP ne doit-il pas lire aussi les PDB ou ça ne fait pas partie de ses tâches?

  20. Voilà, il savait…. évidemment…

    Ryan Goodman (@rgoodlaw) a tweeté

    : Associated Press confirms: Trump knew

    “Intelligence officials told the AP that the president was briefed on the matter earlier this year”

    Plus: “The administration discussed several potential responses, but the White House has yet to authorize any step.”

    https://twitter.com/rgoodlaw/status/1277555620439224325?s=20

    1. gl000001 dit :

      Ouf !! Lincoln Project va utiliser ça !!

  21. lechatderuelle dit :

    Bêtement, il ne serait pas étonnant que ce « détail » n’intéressait pas trump…..

    pas son problème…..

    il a dû écouter en pensant au golf et tel Homer, il bavait un peu « gooolllffffff »… et une fois le silence revenu, il a souri, s’est levé et a ajouté
    « good job… vous êtes les meilleurs! »

    il a quitté la salle de réunion, pressé d’aller diner… des cheesburgers… ahhhahhh… » essuyant la petite bave sur son menton encore une fois avec sa cravate….

    Des soldats, c’est comme les gens face au virus… ça meurt de toute façon, de ça ou d’autre chose… avec une prime ou pas…. c’est la vie….

    où est mon coiffeur?! Je veux un miroir!….

    Et amenez Pence diner avec moi… j’aime ça qu’il vante mon mandat quand je mange…..

    1. Madalton dit :

      Comme il a déjà dit à une veuve d’un soldat mort au combat, il savait que ça pouvait arrivé en s’enrôlant.

  22. Louise dit :

    QUI DIT VRAI ?
    Est-ce qu’on a déjà entendu Trump parler vrai? Encore une fois il essaie d’endormir les américains avec ses fausses explications en portant le blâme sur les médias.
    Le président aurait été informé au mois de mars et les responsables de son administration lui auraient proposé différentes options de répliques envers la Russie.
    Pourquoi n’a-t’il pas réagi ?
    A-t’il seulement écouté ce qu’on lui disait ? A-t’il choisi de protéger ses intérêts ? A-t’il pensé que le public n’en saurait rien dans une période où tous les médias ne parlaient que de la Covid-19 ?

    Voilà que cette histoire revient sur le tapis en juin et elle ne va pas disparaître comme la Covid-19 n’est pas disparue même si c’est ce que Trump espérait au début.

  23. lechatderuelle dit :

    D’un autre côté….

    Imaginons qu’il le sait…..

    Il fait quoi ???
    Il dénonce publiquement la situation?? hum pas certain que ça règle quelque chose….
    Il en parle en privé avec Poutine?? ouais ok, mais celui-ci ne risquait-il pas de remettre sur le nez de trump que cette « idée de prime » vient des USA ….

    Quelle est la solution??
    Offrir des primes plus généreuses aux soldats US ??

    Offrir des primes encore plus généreuses aux Talibans et autres mercenaires pour retourner leur veste?

    Retirer tous les soldats rapido des pièges mortels que sont les conflits dans lesquels les USA sont impliqués??

    Faire semblant qu’il prend ça au sérieux et tape du pied en saisissant l’ONU… bon ok, pas l’ONU…l’OTAN ??…. euh non plus…. le Tribunal International??…. ouais… ça aussi les USA ne le respecte pas….

    Ah, des taxes punitives !! 500 % de plus!!

    Cette information coulée est du bonbon pour les Démocrates!!
    Peu importe que trump le savait… y’a pas de solution…..

    1. jcvirgil dit :

      Du bonbon pour les Démocrates c’est pas certain. Il y a d’autres enjeux beaucoup plus important pour les Américains, comme ne pas mourir du Covid et trouver l’argent pour se payer à manger à tous les jours.

      Chose certaine cette nouvelle cadre fort bien dans leur campagne de russophobie, le canasson qu’il enfourchent depuis la prise de pouvoir par Trump.

    2. Madalton dit :

      Ça mettait peut-être à risque le deal avec les Talibans signé en mars. Un bon deal selon le Moron. Un deal fait sans l’accord du gouvernement Afghan.

  24. jcvirgil dit :

    Si l Washington Post l’organe officiel de presse de la CIA le confirme , c’est surement parce que c’est vrai 🙂 Sérieusement y a t-il quelqu’un qui peut en douter ? Les États-Unis et la Russie sont face à face en Syrie. Les Américains financent toute la mouvance des milices islamistes radicales qui y combattent qu’ils ont transformé en *bons terroristes* pour leurs besoins hégémonique.

    Ces derniers attaquent régulièrement l’armée du gouvernement syrien et leurs alliés russes appuyés par des.. bombardements israéliens.

    En passant pour les dichotomiques à la W »Bush qui pensent en termes binaires *vous êtes avec nous ou vous êtes contre nous, décrire la situation ne fait pas qu’on soit dans le camps de Putin et Al-Assad. On peut aussi être contre les guerres et les souffrances qu’elles infligent aux populations des pays ciblés pour remplir les caisses des charognards qui y voient des occasions de rendement et penser qu’il est plus que temps que les humains passent à d’autres méthodes pour régler leurs conflits.

    Dites moi pas que ça fonctionne comme ça depuis que le monde est monde, je le sais fort bien..le principe même de la vie sur terre l’évolution , commanderait pourtant qu’on passe à autre chose.

  25. Cubbies dit :

    J’essaie seulement d’imaginer Obama ou Clinton faire ça et voir la réaction des Républicains. Ils seraient en train de demander la démission du Président.

    Actuellement c’est le silence absolu. Gang d’hypocrites pas de colonne.

  26. Madalton dit :

    Comme le dit Pelosi, les russes ont sûrement quelque chose sur Trump.

    https://www.politicususa.com/2020/06/28/pelosi-trump-russia.html

  27. constella1 dit :

    “Intelligence officials told the AP that the president was briefed on the matter earlier this year”

    Évidemment qu’il sait ce salaud et cette ordure de la pire espèce il ne pense qu’à lui et se sauver les fesses
    Si on suit la logique de l’historique depuis son élection avec la Russie c’est clair que le meussssssieux tente de noyer le poisson parce qu’il est clair que les russes le tienne par les couil….

  28. kelvinator dit :

    Je gage 100$ que Greenwald ve repeter la position de Trump, que tout ca est faux et que c’est un complot du deep state…

  29. constella1 dit :

    Kelvinator
    En effet très dur à suivre ce raisonnement de journaliste de gauche qui descend tous les médias américains sur Fox News
    Il,dénonce tout et n’importe quoi maintenant
    Complot quand tu nous tiens!!!

  30. jeanfrancoiscouture dit :

    «Possibly another fabricated Russia Hoax, maybe by the Fake News @nytimesbooks wanting to make Republicans look bad.»

    En admettant que cela soit possible, comment le «projet russe» peut-il automatiquement faire mal paraître les Républicains? Bien entendu, se contenter de répondre que c’est une fabulation démocrate, déjà cela «paraît mal».
    Mais ce ne sont pas les Démocrates qui préparent à la fois la fable ainsi que la réponse qui elle, ne dépend que du Donald qui devrait plutôt s’en remettre à ses spécialistes du renseignement. Oups! Mes excuses. J’ai oublié que Donald Trump «knows more than the generals» et probablement aussi que la CIA, le FBI, la NSA et tout le reste combiné.

  31. Gilles Morissette dit :

    Whiny Tiny Brain va préférer, encore une fois, croire la parole de son « buddy » Putin plutôt que celle de ses propres Services de Renseignements.

    Même le Valet-de-Pied (Graham) demande au Congrès de « creuser cette afaire »

    Ce Couillon se comporte comme un sale traitre envers son pas. Ce ne sera pas la première ni la dernière fois qu’il agit comme un vulgaire carpette devant un despote.

    Le publicité mis en ligne par « Madalton » (9:38) est assez dévastatrice.

    Bon sang, que va-t-il falloir aux Américains pour se réveiller et comprendre que ce président de pacotilles n’a pas l’étoffe d’un dirigeant capable de se tenir debout devant un despote comme Putin.

    Je commence sérieusement à croire ceux qui prétendent que ce dernier détient des choses fort compromettantes sur le « Bully-En-Chef.

    S’il existe ue autre explication, j’aimerais bien la connaître.

  32. Linda Hart dit :

    Toujours les théories du complot, afin de s’assurer que la Russie et Poutine demeurent pour l’éternité des gros méchants qu’il faut abattre à tout prix … pour le plus grand plaisir des va-t-en-guerre et pour satisfaire les intérêts du complexe militaro-industriel. « Des renseignements obtenus par l’armée américaine lors d’interrogatoires d’insurgés islamistes ». On sait la pertinence et la véracité des informations obtenues grâce à la torture n’est-ce pas ! Quant à moi, je considère les services secrets américains comme de fieffés menteurs, on a pu le constater tellement souvent que je me demande comment il se fait qu’il y ait encore des gens assez naïfs ou suffisamment anti-trump pour croire ces gens-là. Et pour ce qui concerne la confirmation des brits, on semble chez les anti-trump préférer ne pas se souvenir de yo-blair qui confirmait la main sur le coeur les gigantesques inventions de GWB et de son entourage, concernant les armes de destruction massive qu’aurait possédées l’Irak. Admettons qu’il faut avoir beaucoup de temps à perdre et souffrir d’une fixation pathologique sur trump pour s’intéresser à ce genre d’ânerie. Le vieux cinglé est en train de se noyer, inutile d’en faire trop, il faut plutôt lui laisser de la corde, il ne manquera pas de se pendre avec. Tenter l’impeachment était contre-productif, il y avait bien mieux à faire pour les démocrates qu’à perdre leur temps avec une procédure vouée à l’échec et maintenant, il vaudrait mieux qu’ils soient en campagne électorale pour gagner, pas encore en train de tenter d’allumer des bombes avec des fake news. Les américains raisonnables en ont ras le pompon du bruit et de la fureur, ils veulent du positif, du calme et des gens qui laissent trump jouer au con tout seul dans sa cour. En participant à cette foire sur le pont, les démocrates jouent le jeu du vieux con.

  33. Daniel dit :

    Tiens Linda Hart, ça sa vient d’un sénateur républicain:
    GOP Sen Cornyn gives bounty allegations, which Trump cast doubt on, the of course-old-news treatment: “it doesn’t surprise me that the Russians are trying to help the Taliban kill Americans. I mean we’ve known that for a long time.”

    1. Linda Hart dit :

      Et à l’époque où les russes guerroyaient en Afghanistan, les américains étaient accusés de faire la même chose, ils ont aussi encouragé et armé Saddam dans sa guerre contre l’Iran. Les américains passent leur temps à intervenir, à armer et à acheter des groupes plus ou moins terroristes ou des gouvernements plus ou moins renégats afin qu’il fassent la guerre à leur place. Alors quand je les vois s’exciter comme de foutus hypocrites avec la Russie de Poutine, je me bidonne tout simplement. Et je me demande comment on peut être assez infantile pour trouver cela intéressant, c’est juste business as usual. Il leur faut toujours un ou des ennemi(s), il en va de la pérennité de leur complexe militaro-industriel, car les américains même s’ils ne sont pas très rapides au niveau des cellules grises, finiraient bien par se poser des questions à savoir qu’est-ce qui justifie les gargantuesques budgets qu’engouffre annuellement les opérations armées. Donc il faut impérativement des ennemis et certains militaires et fabricants d’armes doivent considérer que trrump devrait être accusé de haute trahison pour son manque d’intérêt à jouer leur jeu.

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading